Vụ nghiên cứu chống động đất tụi Nhật tương đối giỏi. Vấn đề này cần viện nghiên cứu chuyên sâu, ở xứ mình nó không phải là vùng động đất mạnh nên chủ yếu áp dụng các kết quả nghiên cứu của nước khác.

Mình có đứt gãy Điện Biên đã gây ra động đất 5-6 độ Rich te thập niên 80 (83-84 gì đó), cũng lắc lư nhà cao tầng Hà Nội, tràn nước khỏi chậu như Thái 2025.

Kể cả dùng kết quả nước khác vẫn phải tính toán, thử nghiệm lại với vật liệu nội địa và trình độ thi công nội địa.

Tiếc là ở mình chuyện đó xa vời, do vậy mấy nghìn năm, các cuộc cách mạng công nghệ cứ lướt qua xứ sở, đến rồi đi không để lại vết tích gì trong văn hóa và nhận thức người dân xứ này.

Cụ nghĩ thử bằng cách nào? Đem cả tòa nhà ra thừ à?

Còn tính toán thử nghiệm trong phòng thí nghiệm thì người ta vẫn làm đấy thôi. Cụ không thấy không có nghĩa người ta không làm.

Về nguy cơ động đất ở VN thì đều được đánh giá là ờ mức độ thấp. Thường <6 độ rich te. Vì vậy trong xây dựng cũng chỉ những công trình đặc biệt người ra mới đưa ra yêu cầu kháng chấn mức độ cao. Chi phí để xây dựng rất cao, trong khi khả năng rung chấn mạnh lại thấp.

Có khi nhiều chung cư hết mịa tuổi đời rồi còn chưa xảy ra động đất mạnh ấy :D

Những tòa nhà của Việt nam được xây trước năm 2000 đều được tính theo tiêu chuẩn Nga nên độ bền tương đối cao, do tiêu chuẩn của Liên xô có tính đến yếu tố chịu lực trong chiến tranh.

Sau này Tiêu chuẩn Việt nam có áp dụng một số tiêu chuẩn Anh thì độ an toàn có giảm đi so với trước đây, Ngược lại nó đòi hỏi sự kiểm soát trong thi công phải chặt chẽ hơn. Nói cách khác, độ an toàn theo tiêu chuẩn Nga cao hơn. Mọi người thường cho rằng công thức tính của Nga không tối ưu, tốn vật liệu, nhưng lại không biết ẩn sau đó là phía Nga đã tính đến việc các công trình của họ phải chịu lực nổ trong chiến tranh.

Công trình theo tiêu chuẩn hiện hành của Việt nam chịu được tối đa động đất cấp 7, nhưng theo quan điểm của Cháu thì nếu đến 7,5 thì nó cũng không sập, nhưng sẽ sụm xuống nhưng đảm bảo cho việc thoát hiểm (với điều kiện tính toán và thi công theo đúng tiêu chuẩn).

Nhiều Cụ cứ đòi hỏi Việt nam cái gì cũng phải nghiên cứu, nhưng nó còn phụ thuộc vào nhu cầu, kinh tế. Có những thứ có thể sử dungj nghiên cứu của người khác rẻ hơn thì tội gì minh phải đi nghiên cứu. Có điều khi áp dụng nghiên cứu của người khác thì phải hiểu bản chất của vấn đề và điều chỉnh cho phù hợp với điều kiện vùng của Việt nam.

Vụ nghiên cứu chống động đất tụi Nhật tương đối giỏi. Vấn đề này cần viện nghiên cứu chuyên sâu, ở xứ mình nó không phải là vùng động đất mạnh nên chủ yếu áp dụng các kết quả nghiên cứu của nước khác.

Mình có đứt gãy Điện Biên đã gây ra động đất 5-6 độ Rich te thập niên 80 (83-84 gì đó), cũng lắc lư nhà cao tầng Hà Nội, tràn nước khỏi chậu như Thái 2025.

Kể cả dùng kết quả nước khác vẫn phải tính toán, thử nghiệm lại với vật liệu nội địa và trình độ thi công nội địa.

Tiếc là ở mình chuyện đó xa vời, do vậy mấy nghìn năm, các cuộc cách mạng công nghệ cứ lướt qua xứ sở, đến rồi đi không để lại vết tích gì trong văn hóa và nhận thức người dân xứ này.

Cụ nghĩ thử bằng cách nào? Đem cả tòa nhà ra thừ à?

Còn tính toán thử nghiệm trong phòng thí nghiệm thì người ta vẫn làm đấy thôi. Cụ không thấy không có nghĩa người ta không làm.

Về nguy cơ động đất ở VN thì đều được đánh giá là ờ mức độ thấp. Thường <6 độ rich te. Vì vậy trong xây dựng cũng chỉ những công trình đặc biệt người ra mới đưa ra yêu cầu kháng chấn mức độ cao. Chi phí để xây dựng rất cao, trong khi khả năng rung chấn mạnh lại thấp.

Có khi nhiều chung cư hết mịa tuổi đời rồi còn chưa xảy ra động đất mạnh ấy :D

Vụ nghiên cứu chống động đất tụi Nhật tương đối giỏi. Vấn đề này cần viện nghiên cứu chuyên sâu, ở xứ mình nó không phải là vùng động đất mạnh nên chủ yếu áp dụng các kết quả nghiên cứu của nước khác.

Mình có đứt gãy Điện Biên đã gây ra động đất 5-6 độ Rich te thập niên 80 (83-84 gì đó), cũng lắc lư nhà cao tầng Hà Nội, tràn nước khỏi chậu như Thái 2025.

Kể cả dùng kết quả nước khác vẫn phải tính toán, thử nghiệm lại với vật liệu nội địa và trình độ thi công nội địa.

Tiếc là ở mình chuyện đó xa vời, do vậy mấy nghìn năm, các cuộc cách mạng công nghệ cứ lướt qua xứ sở, đến rồi đi không để lại vết tích gì trong văn hóa và nhận thức người dân xứ này.

bác có vẻ tự ti quá, theo em biết Vietnam hiện đứng thứ 19 về tốc độ mạng, truy cập, độ phủ internet; thuộc top 50 quốc gia phát triển về điện lực; xếp thứ 59 về khả năng ứng dụng AI; xếp thứ 17 trong tổng số 194 quốc gia đc đánh giá về chuyển đổi số,... như vậy các cuộc cách mạng công nghệ đâu có lướt qua, hay như 1 số bác hay đùa "nhà cụ mới lắp mạng à"

Ồi cái văn này nghe từ thời bao cấp rồi:" Sao lại than nghèo, đầy anh áo Nato, giày Addidas, đeo SK, đi xe Cub toàn đồ tính cả chỉ, cả cây vàng, rõ nỡm chửa".

văn nào thế? tôi chưa nghe thấy bao giờ, còn thực tế đang hiển thị rõ ràng mà cứ muốn che mắt che tai đi thì ng ta gọi là gì?

Mỗi người một góc nhìn, có người cho là đủ, có người cho là thiếu tùy thuộc vào góc mà họ đứng.

Vụ nghiên cứu chống động đất tụi Nhật tương đối giỏi. Vấn đề này cần viện nghiên cứu chuyên sâu, ở xứ mình nó không phải là vùng động đất mạnh nên chủ yếu áp dụng các kết quả nghiên cứu của nước khác.

Mình có đứt gãy Điện Biên đã gây ra động đất 5-6 độ Rich te thập niên 80 (83-84 gì đó), cũng lắc lư nhà cao tầng Hà Nội, tràn nước khỏi chậu như Thái 2025.

Kể cả dùng kết quả nước khác vẫn phải tính toán, thử nghiệm lại với vật liệu nội địa và trình độ thi công nội địa.

Tiếc là ở mình chuyện đó xa vời, do vậy mấy nghìn năm, các cuộc cách mạng công nghệ cứ lướt qua xứ sở, đến rồi đi không để lại vết tích gì trong văn hóa và nhận thức người dân xứ này.

bác có vẻ tự ti quá, theo em biết Vietnam hiện đứng thứ 19 về tốc độ mạng, truy cập, độ phủ internet; thuộc top 50 quốc gia phát triển về điện lực; xếp thứ 59 về khả năng ứng dụng AI; xếp thứ 17 trong tổng số 194 quốc gia đc đánh giá về chuyển đổi số,... như vậy các cuộc cách mạng công nghệ đâu có lướt qua, hay như 1 số bác hay đùa "nhà cụ mới lắp mạng à"

Ồi cái văn này nghe từ thời bao cấp rồi:" Sao lại than nghèo, đầy anh áo Nato, giày Addidas, đeo SK, đi xe Cub toàn đồ tính cả chỉ, cả cây vàng, rõ nỡm chửa".

văn nào thế? tôi chưa nghe thấy bao giờ, còn thực tế đang hiển thị rõ ràng mà cứ muốn che mắt che tai đi thì ng ta gọi là gì?

Vụ nghiên cứu chống động đất tụi Nhật tương đối giỏi. Vấn đề này cần viện nghiên cứu chuyên sâu, ở xứ mình nó không phải là vùng động đất mạnh nên chủ yếu áp dụng các kết quả nghiên cứu của nước khác.

Mình có đứt gãy Điện Biên đã gây ra động đất 5-6 độ Rich te thập niên 80 (83-84 gì đó), cũng lắc lư nhà cao tầng Hà Nội, tràn nước khỏi chậu như Thái 2025.

Kể cả dùng kết quả nước khác vẫn phải tính toán, thử nghiệm lại với vật liệu nội địa và trình độ thi công nội địa.

Tiếc là ở mình chuyện đó xa vời, do vậy mấy nghìn năm, các cuộc cách mạng công nghệ cứ lướt qua xứ sở, đến rồi đi không để lại vết tích gì trong văn hóa và nhận thức người dân xứ này.

bác có vẻ tự ti quá, theo em biết Vietnam hiện đứng thứ 19 về tốc độ mạng, truy cập, độ phủ internet; thuộc top 50 quốc gia phát triển về điện lực; xếp thứ 59 về khả năng ứng dụng AI; xếp thứ 17 trong tổng số 194 quốc gia đc đánh giá về chuyển đổi số,... như vậy các cuộc cách mạng công nghệ đâu có lướt qua, hay như 1 số bác hay đùa "nhà cụ mới lắp mạng à"

Ồi cái văn này nghe từ thời bao cấp rồi:" Sao lại than nghèo, đầy anh áo Nato, giày Addidas, đeo SK, đi xe Cub toàn đồ tính cả chỉ, cả cây vàng, rõ nỡm chửa".

Vụ nghiên cứu chống động đất tụi Nhật tương đối giỏi. Vấn đề này cần viện nghiên cứu chuyên sâu, ở xứ mình nó không phải là vùng động đất mạnh nên chủ yếu áp dụng các kết quả nghiên cứu của nước khác.

Mình có đứt gãy Điện Biên đã gây ra động đất 5-6 độ Rich te thập niên 80 (83-84 gì đó), cũng lắc lư nhà cao tầng Hà Nội, tràn nước khỏi chậu như Thái 2025.

Kể cả dùng kết quả nước khác vẫn phải tính toán, thử nghiệm lại với vật liệu nội địa và trình độ thi công nội địa.

Tiếc là ở mình chuyện đó xa vời, do vậy mấy nghìn năm, các cuộc cách mạng công nghệ cứ lướt qua xứ sở, đến rồi đi không để lại vết tích gì trong văn hóa và nhận thức người dân xứ này.

bác có vẻ tự ti quá, theo em biết Vietnam hiện đứng thứ 19 về tốc độ mạng, truy cập, độ phủ internet; thuộc top 50 quốc gia phát triển về điện lực; xếp thứ 59 về khả năng ứng dụng AI; xếp thứ 17 trong tổng số 194 quốc gia đc đánh giá về chuyển đổi số,... như vậy các cuộc cách mạng công nghệ đâu có lướt qua, hay như 1 số bác hay đùa "nhà cụ mới lắp mạng à"

Mình có đứt gãy Điện Biên đã gây ra động đất 5-6 độ Rich te thập niên 80 (83-84 gì đó), cũng lắc lư nhà cao tầng Hà Nội, tràn nước khỏi chậu như Thái 2025.

Kể cả dùng kết quả nước khác vẫn phải tính toán, thử nghiệm lại với vật liệu nội địa và trình độ thi công nội địa.

Tiếc là ở mình chuyện đó xa vời, do vậy mấy nghìn năm, các cuộc cách mạng công nghệ cứ lướt qua xứ sở, đến rồi đi không để lại vết tích gì trong văn hóa và nhận thức người dân xứ này.

Đến bao giờ xứ ta mới có chuyên gia đúng nghĩa nhỉ?!

Vụ nghiên cứu chống động đất tụi Nhật tương đối giỏi. Vấn đề này cần viện nghiên cứu chuyên sâu, ở xứ mình nó không phải là vùng động đất mạnh nên chủ yếu áp dụng các kết quả nghiên cứu của nước khác.

Đến bao giờ xứ ta mới có chuyên gia đúng nghĩa nhỉ?!

Có nhắc đến mà. Đối trọng cũng chỉ là 1 trong các giải pháp thôi. Nhiều tòa nhà cao ốc cũng làm đối trọng rồi, ngoài việc chống động đất, đối trọng cũng có tác dụng dập dao động tự do trên các cao ốc. Các tòa nhà càng cao thì biên độ dao động trên các tầng cao càng lớn. Vì vậy vụ độn đất vừa rồi chỉ những người ở trên các tầng cao mới thấy, tầng thấp chẳng có cảm nhận gì.

Đến bao giờ xứ ta mới có chuyên gia đúng nghĩa nhỉ?!