Những người già đang lãnh đạo nước Mỹ ?

Những người già đang lãnh đạo nước Mỹ? Các chính trị gia Mỹ đang nắm quyền quá tuổi nghỉ hưu trung bình. Nó đặt ra câu hỏi về khả năng thể chất và tinh thần của họ

Tuần trước, ứng cử viên tổng thống đầy hy vọng của Đảng Cộng hòa Nikki Haley, trong một cuộc tấn công sắc bén nhằm vào Tổng thống Mỹ Joe Biden, 80 tuổi và đối thủ chính của ông, Donald Trump, 77 tuổi, đã kêu gọi giới hạn nhiệm kỳ và kiểm tra năng lực tâm thần đối với các chính trị gia trên độ tuổi 75, nói rằng “họ cần để thế hệ trẻ tiếp quản”.

Kêu gọi từ chức

“Người dân Mỹ đang nói rằng đã đến lúc phải ra đi. Nếu họ chấp thuận giới hạn nhiệm kỳ, người dân Mỹ sẽ cho thấy điều đó”. Cựu đại sứ LHQ 51 tuổi nói trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình Face the Nation của CBS. “ Nhưng cho đến lúc đó, họ phải biết điều đó. Nhìn này, chúng tôi đánh giá cao sự phục vụ của bạn, nhưng đã đến lúc phải rời đi.”

Nhận xét của Haley được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Mitch McConnell, lãnh đạo đảng tại Thượng viện lâu nhất mọi thời đại, đóng băng lần thứ hai sau nhiều tháng trong một cuộc họp báo. Giống như trường hợp của Joe Biden. Ông này luôn có người hỗ trợ bên cạnh để định hướng khi ông đi lạc khỏi con đường quen thuộc. Một trợ lý đã nhanh chóng đến giải cứu McConnell.

Một chính trị gia không thể tìm ra lối thoát hoặc thốt ra những câu nói hớ hênh đáng tiếc. McConnell chỉ có thể hiểu được câu hỏi của các phóng viên với sự giúp đỡ của trợ lý. Người phải nhắc lại to vào tai ông. Tuy nhiên, ứng cử viên hàng đầu của Đảng Cộng hòa chỉ trả lời được một trong ba câu hỏi. Và cuộc họp báo vội vàng kết thúc.

Văn phòng của McConnell giải thích rằng. Thượng nghị sĩ 81 tuổi “cảm thấy choáng váng trong giây lát và dừng lại trong cuộc họp báo của mình.”

Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Mitch McConnell,

105 nghị sĩ trên 70 tuổi

Haley là một trong số ít chính trị gia ở Hoa Kỳ đã công khai thừa nhận điều đang trở nên rất khó bỏ qua. Đồi Capitol đang bắt đầu giống một viện dưỡng lão do người đóng thuế tài trợ. Theo dữ liệu từ Trung tâm Nghiên cứu Pew. Độ tuổi trung bình của các nhà lập pháp Hạ viện là 57,9. Trong khi ở Thượng viện, độ tuổi trung bình là 65,3. Do đó trở thành một trong những cơ quan lập pháp già nhất trên thế giới. 

Từ góc độ lịch sử, 46 người đầu tiền từng giữ chức tổng thống Mỹ kể từ trước đến nay. Phải đến năm 1953, nước Mỹ có nhà lãnh đạo 70 tuổi đầu tiên ở Phòng Bầu dục. Đó là Dwight D. Eisenhower, người được bầu vào ngày 20 tháng 1 năm 1953. 

Eisenhower, người được bầu lần đầu tiên khi ông 62 tuổi, rời nhiệm sở khi ông 70 tuổi 98 ngày. Với Joe Biden, 80 tuổi và Donald Trump, 77 tuổi. Nước Mỹ lần lượt có các nhà lãnh đạo già thứ nhất và thứ hai trong lịch sử.

Người dân không tin tưởng

Trong một cuộc khảo sát mới của The Wall Street Journal, được thực hiện từ ngày 24 đến ngày 30 tháng 8, 60% trong số 1.500 người được hỏi cho biết họ không tin rằng Joe Biden có đủ năng lực về mặt tinh thần cho công việc tổng thống và 73% cho rằng ông đã quá già cho vị trí này. .

Vì vậy, điều này đặt ra câu hỏi: tại sao nhiều chính trị gia lại quyết tâm tại vị lâu hơn tuổi nghỉ hưu trung bình? Điều gì khiến những công chức này muốn tiếp tục làm việc ở độ tuổi bảy mươi, tám mươi và thậm chí chín mươi, như trường hợp của Thượng nghị sĩ Strom Thurmond (99 tuổi)? Dịch vụ công có thực sự hấp dẫn? 

Rốt cuộc, nhiều nhà lập pháp Hoa Kỳ có thể tận dụng cánh cửa quay khét tiếng tồn tại giữa Đồi Capitol và Phố K, một mối quan hệ đối tác rất đáng nghi ngờ giúp đưa các nhà lập pháp vào những vị trí sinh lợi trong thế giới doanh nghiệp với tư cách là nhà vận động hành lang, nhà tư vấn và nhà chiến lược khi họ nghỉ hưu. Hoặc có thể việc không sẵn lòng rời khỏi hội trường Quốc hội chỉ đơn giản là do mong muốn kiếm được nhiều tiền hơn những gì thế giới doanh nghiệp có thể cung cấp?

Làm giàu nhờ chức quyền?

Mặc dù giới truyền thông hiếm khi đề cập đến nhưng các công chức ở Capitol Hill. Nhưng sự thật là họ đang ở vị thế hoàn hảo để làm giàu cho bản thân nhờ khả năng tiếp cận thông tin nội bộ.  

Ngày 24/01/2020, Thượng viện đã tổ chức một cuộc họp kín để thông báo ngắn gọn cho các nhà lập pháp về đợt bùng phát Covid-19. Sau cuộc họp, một số thành viên Thượng viện ngay lập tức bắt đầu bán cổ phần của họ trong các công ty cuối cùng sẽ chịu tổn thất tài chính nghiêm trọng sau đại dịch.

Thượng nghị sĩ California Dianne Feinstein (hiện 90 tuổi). Đã bán số cổ phiếu trị giá lên tới 6 triệu USD của Allogene Therapeutics. 

Richard Burr, cựu chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện. Đã bán cổ phiếu với giá trị ước tính từ 628.033 đến 1,72 triệu USD.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Oklahoma Jim Inhofe. Khi đó 86 tuổi, đã bán số cổ phiếu trị giá khoảng 400.000 USD. 

Thượng nghị sĩ Kelly Loeffler, người cùng chồng là Jeffrey Sprecher, chủ tịch Sở giao dịch chứng khoán New York, đã thực hiện 27 giao dịch để bán cổ phiếu trị giá từ 1.275.000 USD đến 3.100.000 USD. Họ cũng mua cổ phiếu của Citrix Systems. Công ty đã chứng kiến ​​thu nhập tăng lên sau đợt bùng phát Covid-19. Mặc dù các giao dịch này rõ ràng là vi phạm Đạo luật chứng khoán. Nhưng không có cáo buộc nào chống lại những công chức này. Mọi cuộc điều tra về vấn đề này đều được lặng lẽ che giấu dưới danh nghĩa quốc hội. Không một lời giải thích nào được đưa ra.

Giới hạn tuổi nghỉ hưu

Mặc dù chắc chắn có những chính trị gia cả trẻ lẫn già lợi dụng chức vụ của mình để trục lợi cá nhân, có thể chọn ở lại chức vụ quá ‘ngày hết hạn’, nhưng thực tế có bao nhiêu người thực sự có thể đoán được. Tuy nhiên, thực tế rõ ràng là lợi ích tài chính là một yếu tố thúc đẩy để giữ mọi người ở trong vòng quyền lực càng lâu càng tốt. Nhưng liệu giới hạn nhiệm kỳ có phải là câu trả lời cho việc chấm dứt làn sóng tham lam và chế độ già nua đang xâm chiếm Đồi Capitol? Cá nhân tôi nghi ngờ điều đó.

Lập luận tốt nhất được đưa ra để chống lại giới hạn nhiệm kỳ của Quốc hội là chúng phản dân chủ. Quốc hội cần nhiều gương mặt mới hơn. Những người có khả năng tiếp cận nguồn tài trợ vận động tranh cử hiện được hầu hết những người đương nhiệm yêu thích. Những người đương nhiệm đã trở thành sự lựa chọn đáng tin cậy của nhiều nhà tài trợ trong những năm qua. Trong những điều kiện như vậy, sự cạnh tranh mới gần như không thể xâm nhập vào thế giới chính trị có tính độc quyền cao của Mỹ.

Làm thế nào để cân bằng cân? Một khả năng là áp đặt tuổi nghỉ hưu bắt buộc, chẳng hạn như 75 tuổi. Hãy để cử tri Mỹ quyết định số nhiệm kỳ mà một quan chức được bầu có thể phục vụ.

Biện minh cho nhiều tuổi

Mặc dù luôn nhớ rằng không có giải pháp nào là hoàn hảo. Chúng ta nên nhớ lại cuộc tranh luận tổng thống năm 1984 giữa Ronald Reagan và Walter Mondale. Khi người điều hành hỏi Reagan về tuổi tác của ông. Lúc đó đã nhắc nhở ông rằng. Ông đã là tổng thống lớn tuổi nhất trong lịch sử vào thời điểm đó. Reagan, 73 tuổi, trả lời. “Tôi muốn bạn biết rằng tôi cũng sẽ không coi tuổi tác là một vấn đề của chiến dịch này. Tôi sẽ không khai thác tuổi trẻ và sự thiếu kinh nghiệm của đối thủ vì mục đích chính trị.” 

Reagan tiếp tục giành chiến thắng trong cuộc tái tranh cử vang dội. Giữ chức tổng thống cho đến tuổi 77. Đng thời chủ trì nhiệm kỳ mà nhiều nhà bình luận cho là nhiệm kỳ thứ hai thành công nhất trong lịch sử nước Mỹ. Liệu ứng cử viên trẻ hơn của Đảng Dân chủ Walter Mondale có thể làm tốt hơn không? Đó là điều chúng ta sẽ không bao giờ biết.

 minh91 lược dịch từ https://www.rt.com/news/582522-mcconnell-us-politicians-retirement-age/