Last seen: 3 Tháng 9, 2026 7:05 sáng
Học từ ONET nhiều thứ phết. Theo quân đội Ukraina, các chiến hào của Nga thường tốt hơn của Ukraina và các boong-ke giống như "hố nhện kiểu Việt Nam...
Lịch sử cho thấy, " nắm đấm quyết định tất cả" . Đội Anh, Pháp, Mỹ, Đức vào hùa chống Nga vậy thôi, chứ cũng đánh nhau bao nhiêu lần rồi. Cả lật lọng ...
Cháu nghĩ là ủn sang một bên để mở đường
Báo Ta cũng đưa rồi Cụ. Theo Tổng thống Nga, văn bản có tên Hiệp ước về Trung lập vĩnh viễn và Đảm bảo an ninh cho Ukraine đã từng được phái đoàn Uk...
Đội Anh chọc ngoáy có truyền thống rồi. Thế chiến I, II đều có xăng và lửa từ nhà này. Nhưng đội châu Âu lục địa cũng kém, để nhà này nó xỏ mũi liên t...
Ngày 16/6 lại ục phát nữa rồi, nhưng chưa thấy thông tin chi tiết hơn.
Các Cụ có thêm thông tin gì không? (Tấn công vào ngày 16/6). BQP Nga: Quân đội Nga tấn công một trong những trung tâm ra quyết định của LLVT Ukraina...
Đường đến vòng bi xa quá, nhưng hấp dẫn
Mỹ nó khôn lõi ra Cụ. Thấy không ăn được thì nó chẳng dây vào đâu. Nhưng ủn mấy nước Đông Âu và Tây Âu vzof chiến với Nga thì khả nâng rất cao. Nghề c...
Thực ra cái gì cũng có hai mặt của nó. Tư nhân hóa sẽ phát huy tối đa hiệu quả nguồn vốn, nhưng nó sẽ kéo theo sự xa rời mối quan tâm về dân tộc. Mộ...
Cháu cho rằng Mỹ và Phương Tây đang có một chiến lược rõ ràng. Đầu tiên họ phát biểu có vẻ điên điên, phi logic, nhưng dần dần mọi người sẽ quen và ...
Cụ phán chuẩn. Ukr giờ khác gì quân cờ mà Mỹ là người chơi
Cụ phải nhìn ở góc độ khác. Đó là Mỹ và Anh sẽ ép các nước đó vào cuộc chiến. Nếu Cụ xem lại thế chiến I, II, cụ sẽ thấy nó có cơ sở.
Theo cháu, Mỹ không cần Ukr thắng. Cái Mỹ cần là Nga yếu và Châu Âu yếu theo, nếu cả Châu Âu chiến với Nga lại càng đẹp, vì để chiến thì phải vay, pha...
Nếu Cụ tham chiếu về thế chiến I, II, Cụ sẽ thấy Mỹ toàn chơi hai mặt như vậy.