Có nguồn ko cụ, mấy tay tím bên voz vẫn kêu gào Nga mất nhiều quân hơn và ko tin các con số khác

cụ có cái ảnh mấy con báo bị lột da ko nhể

vấn đề lớn là xác định mục tiêu(có thể di chuyển)nên ko thể đánh 1 đòn tất tay đc đâu

Sao ko tin cụ, rõ ràng là a Med không đe doạ ra đòn trước chứ phản đòn nhà máy hạt nhân thì là bình thường. CÒn bên Ukr á, có nhiều hành động ko có lý...

1 nước mà xảy ra chiến tranh và có nguy cơ ăn vkhn thì nhà đầu tư nào dám đầu tư ko cụ. Vỡ mồm đấy chứ ko đùa đâu. Ít nhất là kinh tế bị thiệt hại

Vụ Wagner vừa rồi hai bên có bắn nhau thiệt hại gì không các cụ, em thấy bọn nó đăng ảnh máy bay BQP NGa rơi do Wagner bắn -- Tệp đính kèm không có ...

Máy bay nhiều hơn phi công là chuẩn đấy vì máy bay còn phải bảo dưỡng, trong thời gian chiến đấu thì máy bay có thể hỏng hóc hay bị bắn rơi nhưng phi ...

Kinh tế, văn hoá, kiến thức, khoa học nó nằm riêng với chính trị, đâu cần phải đi chung cụ nhể. Nhiều tay tím cứ cho rằng ai làm ăn với tây hay đi học...

Đã thua đâu mà chơi thế, còn tính phản công chứ. Mà mấy cái cầu hầm ở phía tây Nga ko chịu đánh

M113 cụ ơi

Các hệ thống này đâu chỉ mỗi của Ukr mà còn của các thành viên Warszawa cũ viện trợ cho Ukr trong 1 năm qua

Thế giới đa cực là thế giới mà không phải chọn bên đấy cụ

Đây cụ, nhưng tôi đánh giá ông kia lỡ mồm thôi

Hoang phí hay ko phải theo mục tiêu mà nó đánh chứ cụ, cứ mục tiêu thiết giáp là lãi rồi. COn này bay nhanh có khi truy sát được Himars

Ukr có dám đẩy phòng không lên sát chiến trường không cụ mà ko diệt được