Một dự thảo mới của nghị quyết Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhằm bảo vệ hoạt động hàng hải ở eo biển Hormuz đã loại bỏ ngôn ngữ liên quan đến khả năng sử dụng vũ lực với hy vọng sẽ không bị phủ quyết, theo một nguồn tin vùng Vịnh quen thuộc với vấn đề này.
Ngôn ngữ trong dự thảo trước đó cho phép sử dụng “tất cả các biện pháp phòng thủ cần thiết” để đảm bảo an ninh cho việc đi lại qua eo biển. Nó cũng cho phép hành động hải quân trong tuyến đường thủy này, vốn đã bị đóng cửa trên thực tế kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh Mỹ-Israel chống Iran.
Dự thảo ban đầu được cho là đã vấp phải sự phản đối từ Trung Quốc và Nga, hai trong số năm thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an.
Dự thảo mới, đã được sửa đổi nhiều lần, thay vào đó khuyến khích các quốc gia “phối hợp các nỗ lực, mang tính chất phòng thủ, tương xứng với hoàn cảnh”, để đảm bảo an ninh hàng hải qua eo biển, nguồn tin cho biết.
Bản dự thảo mới nhất cũng tái khẳng định các quyền và tự do liên quan đến việc đi lại qua eo biển, yêu cầu Iran ngay lập tức chấm dứt mọi cuộc tấn công nhằm vào các tàu thương mại, yêu cầu Tổng thư ký Liên hợp quốc báo cáo về bất kỳ cuộc tấn công nào tiếp theo của Iran và bày tỏ lo ngại về việc các mối đe dọa lan sang hoạt động hàng hải tại eo biển Bab Al Mandab ở Biển Đỏ, nơi từng bị nhóm Houthi do Iran hậu thuẫn tấn công trong quá khứ.
Ban đầu, cuộc bỏ phiếu dự kiến diễn ra vào thứ Sáu. Sau đó, nó được dời lại sang thứ Bảy cho đến khi tiếp tục bị hoãn đến tuần này. Hiện tại, cuộc bỏ phiếu dự kiến sẽ diễn ra vào thứ Ba lúc 11:00 sáng giờ ET, theo nguồn tin cho biết.
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham* tin rằng ngày mai là một ngày quyết định trong cuộc xung đột Iran:
"Đây là thời điểm mang tính quyết định. Vào thời điểm này ngày mai, chúng ta sẽ đối mặt với một trong hai kịch bản: sự đầu hàng của họ về tham vọng gieo rắc khủng bố trên thế giới thông qua ngoại giao, hoặc một cuộc tấn công quân sự quy mô lớn phá hủy khả năng gây chiến của chế độ này."
*Đã được thêm vào danh sách khủng bố và phần tử cực đoan ở Liên bang Nga
Một số nguồn tin dự đoán có thể Mỹ sẽ dùng vũ khí hạt nhân cấp chiến thuật đối với Iran sau vụ tấn công đột kích căn cứ nghiên cứu hạt nhân Isfarhan thất bại vừa rồi, mục đích ép buộc Iran phải chấp nhận đàm phán.
Điều gì sẽ xảy ra khi Mỹ đánh bom hạt nhân vào Iran? Phản ứng của Nga, Trung Quốc, và Triều Tiên sẽ như thế nào? Điều gì sẽ chờ đợi Israel? Điều gì sẽ chờ đợi thế giới?
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham* tin rằng ngày mai là một ngày quyết định trong cuộc xung đột Iran:
"Đây là thời điểm mang tính quyết định. Vào thời điểm này ngày mai, chúng ta sẽ đối mặt với một trong hai kịch bản: sự đầu hàng của họ về tham vọng gieo rắc khủng bố trên thế giới thông qua ngoại giao, hoặc một cuộc tấn công quân sự quy mô lớn phá hủy khả năng gây chiến của chế độ này."
*Đã được thêm vào danh sách khủng bố và phần tử cực đoan ở Liên bang Nga
Một số nguồn tin dự đoán có thể Mỹ sẽ dùng vũ khí hạt nhân cấp chiến thuật đối với Iran sau vụ tấn công đột kích căn cứ nghiên cứu hạt nhân Isfarhan thất bại vừa rồi, mục đích ép buộc Iran phải chấp nhận đàm phán.
Điều gì sẽ xảy ra khi Mỹ đánh bom hạt nhân vào Iran? Phản ứng của Nga, Trung Quốc, và Triều Tiên sẽ như thế nào? Điều gì sẽ chờ đợi Israel? Điều gì sẽ chờ đợi thế giới?
trong quân sự thì mọi khả năng đều phải tính đến và xây dựng giải pháp cho tình huống khi nó xảy ra rồi bác ơi.
Đến lúc nó ném thật thì làm thế nào? Ngửa mặt lên trời chửi đổng thằng Mỹ ác ôn à?
Người ta đã có phương án cho trường hợp Iran ko bắn dc B2/ hoặc bắn được nhưng Mỹ quyết chơi tới cùng thì các bước hành động tiếp theo để chiến thắng rồi mà vẫn còn ngây thơ tin rằng nó ko dám làm hoặc bị ngăn cản. Vận mệnh dân tộc phải được quyết định bằng tài chí của chính mình chứ ai lại giao cho kẻ khác quyết định vận mệnh.
Vậy theo cụ, trong trường hợp Trump quyết định sử dụng VKHN, phản ứng của các bên như thế nào?
Các nước phản đối rồi hết vẹo, sau đó cả thế giới đua nhau phát triển hột nhãn
Iran là thằng già z.ái non hạt, làm giàu U chỉ là con bài mặc cả với phương tây chứ ko quyết tâm làm hột nhãn như Triều Tiên. Và Iran đã đi vào vết xe đổ của I rắc, Lybia là bị phương tây nó đến ăn cướp.
2024 mà ký hiệp ước an ninh với Nga thì chưa chắc bị tẩn đâu, sự khôn lỏi của Iran giờ đã phải trả giá
Mỹ đánh bom HN Iran, các nước khác chỉ phản ứng mõm như bác nói, khả năng Iran đáp trả vào các nhà máy hạt nhân của Israel? Họ có thể nhồi Uranium chưa ở cấp độ vũ khí hoặc thứ gì đó tương tự vào các đầu đạn tên lửa và bắn vào Israel, các căn cứ của Mỹ ở Thổ, các nước Trung Đông? Như vậy để làm Iran im tiếng Mỹ phải dùng đến rất nhiều bom HN chiến thuật, hủy diệt diện rộng rồi. Sau đó thì Iran có chịu đầu hàng không? Nếu vẫn tiếp tục đánh trả Mỹ thì sao?
Mọi người nghe này…một số người nói Add đang hơi “thiên vị”, thi thoảng lại tâng bốc Iran như anh hùng, nhưng thực ra họ đã thua cuộc chiến rồi, xong hết rồi! Còn Mỹ và “thực thể Israel kia” thì đã thắng từ lâu rồi! OK, coi như chúng ta thống nhất vậy nhé?!!! Nhưng làm ơn trả lời giúp tôi một câu hỏi, rồi tôi sẽ ký tên xác nhận hết tất cả những gì bạn nói, đồng ý 100% luôn nhé?!!! Có bao giờ một bên chiến thắng lại đi đàm phán với bên thua về một lệnh ngừng bắn 45 ngày không? Có bao giờ bên thắng lại cử 2 đại diện đến tận Iran để đàm phán không?! Và khi Iran nói “chúng tôi không đàm phán với các anh”, thì họ lại hỏi: “Thế các anh muốn đàm phán với ai, chúng tôi sẽ đưa người đó đến?!” Có bao giờ một quốc gia chiến thắng lại phải đi nhờ trung gian như Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan… để thuyết phục bên thua chịu đàm phán không?! Có bao giờ một quốc gia thua trận lại từ chối đàm phán không?! Có bao giờ một nước chiến thắng mà ngày nào tổng thống cũng lên nói: nếu bên thua không chịu đàm phán thì sẽ tiêu diệt họ?! Rồi cứ liên tục đặt thời hạn: Một tuần… rồi 10 ngày… rồi lại gia hạn thêm 48 giờ?! Câu hỏi cuối cùng nhé… Có quốc gia thua trận nào lại đi đàm phán không?! Nếu bạn đã thắng, đã đạt hết mọi mục tiêu như bạn tuyên truyền… thì bạn đàm phán để làm gì?! Vậy bạn thắng kiểu gì?! Bạn đã mở eo biển Hormuz chưa? → Không… trước đây Hormuz do nhiều nước cùng kiểm soát… còn bây giờ quyền kiểm soát nằm trong tay Iran, thậm chí họ còn thu phí tàu bè đi qua! Bạn đã tăng trừng phạt Iran và đồng minh chưa? → Không… các lệnh trừng phạt đã được dỡ bỏ, dầu Iran và Nga được bán hết! Bạn đã quảng bá vũ khí và nâng cao uy tín quân sự chưa? → Không… danh tiếng vũ khí của bạn chỉ là thổi phồng… và mọi “huyền thoại quân sự” đã bị Iran phá vỡ, khiến người ta quay sang dùng vũ khí Trung Quốc và Nga! Bạn đã thay đổi chế độ như mong muốn chưa? → Không… những người nắm quyền hiện tại còn cứng rắn hơn trước… và thay vì dân nổi dậy chống họ, bạn lại khiến dân đoàn kết với chính quyền hơn! (cái này có khảo sát) --- Vậy làm ơn nói cho tôi biết… chiến thắng của bạn ở đâu?! À thật ra, Mỹ làm tốt trong chiến dịch "chặt đầu rắn" và san lấp mặt bằng của mình, diệt sạch lãnh đạo Iran, phải nói là thâm, nhưng còn rất xa mới đạt được mục tiêu ban đầu đề ra. Còn Iran họ chỉ cần Mỹ suy yếu là đủ. Dù sao thì vẫn mong chiến tranh nhanh chống chấm dứt! Vì người khổ nhất vẫn là người dân. Chúc mừng những người đã thay đổi cán cân quyền lực… và xoay chuyển cục diện cho các quốc gia Trung Đông! Chúc mừng những “con sư tử không thể thuần hóa” 🦁✌️ (Russia Var Ukraina)
Bổ sung thêm cho bạn này Bảo là không thèm quan tâm đến eo biển, vì các nước khác cần hơn, ai muốn thì đến mà tự lấy, nhưng rồi lại kêu ầm lên "open fuc* strait, you bastard", và đe doạ không chỉ 1 lần, sẽ phá huỷ đất nước, phá huỷ nền văn minh nếu không mở
Mọi người nghe này…một số người nói Add đang hơi “thiên vị”, thi thoảng lại tâng bốc Iran như anh hùng, nhưng thực ra họ đã thua cuộc chiến rồi, xong hết rồi! Còn Mỹ và “thực thể Israel kia” thì đã thắng từ lâu rồi! OK, coi như chúng ta thống nhất vậy nhé?!!! Nhưng làm ơn trả lời giúp tôi một câu hỏi, rồi tôi sẽ ký tên xác nhận hết tất cả những gì bạn nói, đồng ý 100% luôn nhé?!!! Có bao giờ một bên chiến thắng lại đi đàm phán với bên thua về một lệnh ngừng bắn 45 ngày không? Có bao giờ bên thắng lại cử 2 đại diện đến tận Iran để đàm phán không?! Và khi Iran nói “chúng tôi không đàm phán với các anh”, thì họ lại hỏi: “Thế các anh muốn đàm phán với ai, chúng tôi sẽ đưa người đó đến?!” Có bao giờ một quốc gia chiến thắng lại phải đi nhờ trung gian như Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan… để thuyết phục bên thua chịu đàm phán không?! Có bao giờ một quốc gia thua trận lại từ chối đàm phán không?! Có bao giờ một nước chiến thắng mà ngày nào tổng thống cũng lên nói: nếu bên thua không chịu đàm phán thì sẽ tiêu diệt họ?! Rồi cứ liên tục đặt thời hạn: Một tuần… rồi 10 ngày… rồi lại gia hạn thêm 48 giờ?! Câu hỏi cuối cùng nhé… Có quốc gia thua trận nào lại đi đàm phán không?! Nếu bạn đã thắng, đã đạt hết mọi mục tiêu như bạn tuyên truyền… thì bạn đàm phán để làm gì?! Vậy bạn thắng kiểu gì?! Bạn đã mở eo biển Hormuz chưa? → Không… trước đây Hormuz do nhiều nước cùng kiểm soát… còn bây giờ quyền kiểm soát nằm trong tay Iran, thậm chí họ còn thu phí tàu bè đi qua! Bạn đã tăng trừng phạt Iran và đồng minh chưa? → Không… các lệnh trừng phạt đã được dỡ bỏ, dầu Iran và Nga được bán hết! Bạn đã quảng bá vũ khí và nâng cao uy tín quân sự chưa? → Không… danh tiếng vũ khí của bạn chỉ là thổi phồng… và mọi “huyền thoại quân sự” đã bị Iran phá vỡ, khiến người ta quay sang dùng vũ khí Trung Quốc và Nga! Bạn đã thay đổi chế độ như mong muốn chưa? → Không… những người nắm quyền hiện tại còn cứng rắn hơn trước… và thay vì dân nổi dậy chống họ, bạn lại khiến dân đoàn kết với chính quyền hơn! (cái này có khảo sát) --- Vậy làm ơn nói cho tôi biết… chiến thắng của bạn ở đâu?! À thật ra, Mỹ làm tốt trong chiến dịch "chặt đầu rắn" và san lấp mặt bằng của mình, diệt sạch lãnh đạo Iran, phải nói là thâm, nhưng còn rất xa mới đạt được mục tiêu ban đầu đề ra. Còn Iran họ chỉ cần Mỹ suy yếu là đủ. Dù sao thì vẫn mong chiến tranh nhanh chống chấm dứt! Vì người khổ nhất vẫn là người dân. Chúc mừng những người đã thay đổi cán cân quyền lực… và xoay chuyển cục diện cho các quốc gia Trung Đông! Chúc mừng những “con sư tử không thể thuần hóa” 🦁✌️ (Russia Var Ukraina)
@a98@hatam@ktqsminh@ngo-rung@meotamthe@elevonic Iran vừa phang một cú vào Al Jubail, đến bây giờ vẫn cháy bùng bùng. Những đòn đánh của Iran toàn nhằm vào những cơ sở chiến lược trong hệ sinh thái kinh tế phương Tây. Như lần trước phang vào 2 nhà máy nhôm ở UAE và Bahrain ấy, là 2 nhà máy nhôm thuộc hàng lớn nhất thế giới
Vụ tấn công ở Al Jubail được mô tả là lớn hơn nhiều so với một cuộc tấn công thông thường vì mục tiêu là Tập đoàn Công nghiệp Cơ bản Saudi Arabia (SABIC). Đây không chỉ là một công ty dầu mỏ. SABIC là một trong những nhà sản xuất hóa chất lớn nhất thế giới, được sử dụng trong hầu hết mọi thứ - thiết bị y tế bằng nhựa, phân bón cho cây trồng, bao bì, điện tử, vật liệu xây dựng và sản xuất công nghiệp. Khi SABIC bị tấn công, không chỉ Saudi Arabia bị ảnh hưởng - mà còn tác động trực tiếp đến chuỗi cung ứng toàn cầu. Đó là lý do tại sao cuộc tấn công này thay đổi hoàn toàn cục diện. Cuộc xung đột không còn giới hạn ở dầu mỏ hay nhiên liệu. Giờ đây, nó đang nhắm vào những yếu tố cơ bản của cuộc sống hiện đại. Các quốc gia như Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Pháp phụ thuộc rất nhiều vào những vật liệu này cho các ngành công nghiệp và sinh hoạt hàng ngày, trong khi Đức và Nhật Bản phụ thuộc vào chuỗi cung ứng ổn định để duy trì hoạt động sản xuất. Thông điệp rất rõ ràng. Đây là chiến tranh kinh tế ở cấp độ mà một cuộc tấn công có thể gây ra hiệu ứng lan rộng trên thị trường toàn cầu. Nếu những cuộc tấn công như vậy tiếp tục, kết quả không chỉ là giá nhiên liệu tăng cao - mà còn là tình trạng thiếu hụt, sản lượng giảm và áp lực lên mọi thứ từ thực phẩm đến hệ thống chăm sóc sức khỏe trên toàn thế giới. (Russia Var Ukraina)
Iran Đáp trả lời đe doạ xoá sổ của Mỹ «Hãy nói lời tạm biệt với điện nhé!» Các nguồn tin Iran đã phát hành bản đồ cơ sở hạ tầng năng lượng của các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư với một cảnh báo trực tiếp: nếu các mục tiêu năng lượng của Cộng hòa Hồi giáo bị tấn công, khu vực này có thể phải đối mặt với một sự cố mất điện lớn. Tài liệu nhấn mạnh rằng 70-80% các nhà máy điện lớn trong khu vực nằm trong vùng ven biển của Vịnh Ba Tư — nhiều trong số chúng cách bờ biển chưa đầy 50 km và được cho là nằm trong tầm bắn của tên lửa và phương tiện bay không người lái của Iran. Bản đồ chỉ ra các cơ sở năng lượng chính: — Ả Rập Saudi (Al-Qatif, hơn 4.000 MW), — Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (Jebel Ali và Barak, lên tới 5.600 MW, cũng như trạm năng lượng mặt trời lớn nhất Mohammed bin Rashid), — Quatar (Ras Laffan và Al Khawr — các cơ sở khí đốt lớn nhất), — Kuwait (Al Zour và Công viên Shagaya), Bản đồ thực sự là một mối đe dọa phá hủy hệ thống năng lượng của khu vực Vịnh Ba Tư.
trong quân sự thì mọi khả năng đều phải tính đến và xây dựng giải pháp cho tình huống khi nó xảy ra rồi bác ơi.
Đến lúc nó ném thật thì làm thế nào? Ngửa mặt lên trời chửi đổng thằng Mỹ ác ôn à?
Người ta đã có phương án cho trường hợp Iran ko bắn dc B2/ hoặc bắn được nhưng Mỹ quyết chơi tới cùng thì các bước hành động tiếp theo để chiến thắng rồi mà vẫn còn ngây thơ tin rằng nó ko dám làm hoặc bị ngăn cản. Vận mệnh dân tộc phải được quyết định bằng tài chí của chính mình chứ ai lại giao cho kẻ khác quyết định vận mệnh.
Vậy theo cụ, trong trường hợp Trump quyết định sử dụng VKHN, phản ứng của các bên như thế nào?
Các nước phản đối rồi hết vẹo, sau đó cả thế giới đua nhau phát triển hột nhãn
Iran là thằng già z.ái non hạt, làm giàu U chỉ là con bài mặc cả với phương tây chứ ko quyết tâm làm hột nhãn như Triều Tiên. Và Iran đã đi vào vết xe đổ của I rắc, Lybia là bị phương tây nó đến ăn cướp.
2024 mà ký hiệp ước an ninh với Nga thì chưa chắc bị tẩn đâu, sự khôn lỏi của Iran giờ đã phải trả giá
Chính Giáo chủ đã bị Mỹ và Israel sát hại là người phản đối Iran có vũ khí hạt nhân.
