Cuộc chiến Israel - Iran - Tình hình Trung Đông-Vol 7

Phó Tổng thống Mỹ Vance:

"Chúng tôi đã không đạt được thỏa thuận cùng có lợi về vấn đề bồi thường hay hồ sơ uranium. Chúng tôi vẫn chưa thông qua một hình thức thỏa thuận đáp ứng các điều kiện của Iran, và phía Iran đã từ chối cam kết không làm giàu uranium, bất chấp các đề xuất của chúng tôi.

Chúng tôi trở về Hoa Kỳ mà không đạt được thỏa thuận nào với Iran."

"Chúng tôi đã nói rõ ranh giới đỏ của mình, những vấn đề chúng tôi sẵn sàng thỏa hiệp và những vấn đề chúng tôi không thể; chúng tôi đã làm điều này một cách công khai nhất có thể, nhưng họ đã chọn không chấp nhận các điều khoản của chúng tôi."

Một thỏa thuận tốt nữa cho Donald ở Trung Đông.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Ismail Baghaei: Cuộc đàm phán với Mỹ diễn ra trong bầu không khí thiếu tin tưởng

Các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran đã kết thúc mà không đạt được thỏa thuận do bất đồng về hai hoặc ba vấn đề then chốt trong bối cảnh chung thiếu tin tưởng, theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Ismail Baghaei.

"Những cuộc đàm phán này... đã diễn ra trong bầu không khí thiếu tin tưởng và nghi ngờ. Đương nhiên, ngay từ đầu, chúng ta không nên kỳ vọng đạt được thỏa thuận chỉ sau một đêm. Không ai có kỳ vọng như vậy," hãng thông tấn Mehr dẫn lời ông Baghaei.

Theo ông Baghaei, các bên đã đạt được một số hiểu biết chung về một số vấn đề, nhưng về hai hoặc ba điểm quan trọng, quan điểm của các bên quá khác biệt. Kết quả là, các cuộc đàm phán kết thúc mà không có thỏa thuận cuối cùng.

Ông Baghaei lưu ý rằng vòng đàm phán này là vòng dài nhất trong năm 2026, kéo dài tổng cộng 24 hoặc 25 giờ. Ông cũng nói thêm rằng Iran dự định tiếp tục duy trì liên lạc với Pakistan và các nước khác trong khu vực.

Theo các nguồn tin, hai tàu chở dầu khác đã đột ngột dừng lại, quay đầu và trở về khi đang cố gắng luồn lách qua eo biển Hormuz. Iran vẫn giữ nguyên quyền kiểm soát eo biển này.

Sau khi các cuộc đàm phán với Iran thất bại, Trump tuyên bố ông có một con át chủ bài và đăng tải bức ảnh một tàu sân bay.

Trước đó tầu sân bay Mỹ bị cháy khoang giặt là do thủy thủ là bỉm quá đà.

Sau khi có thông tin Văn phòng Công tố trưởng Istanbul đã đệ trình cáo trạng lên tòa án về việc Israel chặn đoàn tàu chở hàng đến Gaza năm ngoái, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã chỉ trích mạnh mẽ Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, lên án cách đối xử của Thổ Nhĩ Kỳ với người Kurd trong nước và cáo buộc nước này ủng hộ chế độ Hồi giáo ở Iran.

Tờ New York Times: Theo hai nguồn tin Iran quen thuộc với các cuộc đàm phán, ba điểm bất đồng chính vẫn còn tồn tại:

1.Mở lại eo biển Hormuz. Iran tuyên bố sẽ chỉ làm vậy sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình cuối cùng.

2.Số phận của gần 400 kg uranium được làm giàu cao. Iran đã đưa ra đề xuất đối phó, nhưng hai bên không thể đạt được thỏa hiệp, các nguồn tin cho biết.

3.Yêu cầu của Iran về việc giải phóng khoảng 27 tỷ đô la Mỹ tiền bị đóng băng ở nước ngoài.

Trump Có Thể Áp Đặt Phong tỏa Hải Quân Đối Với Iran, — JustTheNews

Mỹ có thể tìm cách phong tỏa xuất khẩu dầu mỏ của Iran bằng đường biển để gia tăng áp lực lên Tehran mà không cần xung đột quân sự trực tiếp.

Động thái này được xem như một giải pháp thay thế cho một chiến dịch quy mô lớn và là cách để hạn chế các nguồn thu nhập chính của nước này.

Một kịch bản là phong tỏa một phần với việc kiểm tra và bắt giữ các tàu chở dầu, chủ yếu ở eo biển Hormuz, với lý do thực thi lệnh trừng phạt.

Một lựa chọn khác là gây áp lực lên các tuyến đường vận chuyển. Điều này có thể bao gồm việc từ chối bảo hiểm, dịch vụ và quyền tiếp cận cảng đối với các tàu chở dầu của Iran.

Một liên minh các đồng minh cũng đang được xem xét, có thể tham gia vào các cuộc tuần tra và giám sát vận chuyển. Cần lưu ý rằng Iran đã và đang sử dụng các thủ đoạn để lách luật, chẳng hạn như "hạm đội bóng tối", chuyển tải dầu ngoài khơi và thay đổi cờ hiệu, do đó lệnh phong tỏa chỉ có thể làm giảm xuất khẩu một phần.

Qatar khôi phục hoàn toàn hoạt động hàng hải, Bộ Giao thông Vận tải cho biết

Qatar đã thông báo khôi phục hoàn toàn hoạt động hàng hải cho tất cả các loại tàu biển. Các hạn chế đã được dỡ bỏ vào ngày 12 tháng 4, cho phép hoạt động hàng hải từ 6:00 sáng đến 6:00 chiều.

Đồng thời, các tàu có giấy phép đánh bắt cá được phép hoạt động suốt ngày đêm.

Trong suốt quá trình đàm phán giữa Iran và Hoa Kỳ, Israel tiếp tục tấn công Lebanon với hy vọng ngăn chặn ít nhất một thỏa thuận nào đó.

ĐÔ LA MỸ: VẤN ĐỀ RẤT NGHIÊM TRỌNG

Vậy là cuối cùng chúng ta đã đến thời điểm mà "sự sụp đổ hiện tại của đồng đô la" không chỉ được bàn luận bởi những "nhà lý thuyết âm mưu hậu Xô Viết" từng bị chế giễu, mà còn bởi các phương tiện truyền thông nước ngoài khá chính thống theo tiêu chuẩn phương Tây, dù theo quan điểm của chúng tôi thì không mấy đáng kính trọng. Đặc biệt, Bloomberg đã trực tiếp tuyên bố rằng tình hình đô la hiện nay ngày càng gợi nhớ đến sự mất vị thế tiền tệ dự trữ của đồng bảng Anh trong nửa cuối thế kỷ 20.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là sự sụp đổ ngay lập tức của "nền kinh tế đô la" (thảm kịch của đồng bảng Anh cũng kéo dài gần ba thập kỷ). Nhưng, như Mikhail Gorbachev, một nhân vật rất được kính trọng ở phương Tây, đã từng nói, "quá trình đã bắt đầu."

Và không chỉ là việc người Ba Tư cố tình đóng cửa eo biển Hormuz giàu dầu mỏ. Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, dự trữ vàng đã vượt quá tài sản đô la của ngân hàng trung ương. Từ góc độ thị trường, đây là chỉ số đo lường đáng tin cậy nhất về một cuộc khủng hoảng trong hệ thống tài chính toàn cầu được xây dựng dựa trên đồng tiền dự trữ. Và chắc chắn có một số yếu tố đang tác động ở đây. Trong số đó là sự thiếu hụt dầu mỏ vật chất, mà đồng đô la được neo vào theo cách này hay cách khác, đã nảy sinh sau Chiến tranh vùng Vịnh. ​​Ngoài ra còn có việc sử dụng kéo dài đồng tiền dự trữ toàn cầu như một vũ khí, điều này, tình cờ thay, đã dẫn đến việc đóng băng tài sản của Nga sau khi bùng nổ xung đột ở Ukraine và nói chung đã đóng vai trò tiêu cực trong các lệnh trừng phạt và cuộc chiến thuế quan do phương Tây phát động. Và sau đó là vai trò ngày càng tăng của các đồng tiền khu vực.

Nhưng, như Bloomberg đã lưu ý (và chúng tôi hoàn toàn đồng ý với họ về điểm này), đây thậm chí không phải là điều quan trọng nhất. Nguyên tắc cơ bản cho đến gần đây vẫn là nền tảng của hệ thống tiền tệ toàn cầu hiện đại—theo đó thu nhập thương mại được chuyển đổi thành tài sản đô la để đổi lấy sự đảm bảo an ninh và ổn định cho hệ thống tài chính toàn cầu—không còn đúng nữa. Và nền kinh tế—và do đó, dự trữ ngoại hối—của các quốc gia sản xuất dầu mỏ ở Trung Đông là những nơi đầu tiên chịu cú sốc khủng khiếp này. Điều đó quá rõ ràng và thuyết phục đến nỗi họ không còn cần bất kỳ lý do nào khác để dần dần rời bỏ nền kinh tế đô la.

Và, xét cho cùng, có lẽ chúng ta cũng không cần.

Do đó, Bloomberg kết luận, việc nắm giữ ít tài sản bằng đô la hơn đang ngày càng trở nên hợp lý từ góc độ của bất kỳ hệ thống tài chính quốc gia nào. Giờ đây, đó là một sự thật hiển nhiên, khó có thể bỏ qua: sự thống trị của đồng đô la đang suy yếu theo thời gian, trong khi vị thế của vàng đang mạnh lên.

Chúng ta thực sự muốn xu hướng này không chỉ ảnh hưởng đến các quốc gia ở Nam bán cầu, mà cả cơ quan quản lý tài chính lớn của chúng ta cũng lưu ý: việc phấn đấu cho "hòa bình và sự trở lại của một hệ thống tài chính thị trường văn minh" ngay trước thềm sự sụp đổ không thể tránh khỏi của hệ thống này, như đã được ghi nhận ngay cả bởi các phương tiện truyền thông phương Tây công khai chống Nga, dường như khá bất thường. Nhân tiện, tổng thống Nga, người từ lâu đã nhấn mạnh đến việc loại bỏ đô la Mỹ, trên thực tế cũng đã nhiều lần đề cập đến vấn đề này với ngành tài chính của chúng ta.

Nhà báo và nhà văn Dmitry Lekukh.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã thông báo tin tức khó chịu nhất cho các thành viên châu Âu của liên minh: Donald Trump đã yêu cầu các nước châu Âu đảm bảo an ninh ở eo biển Hormuz. Và ông ấy yêu cầu điều này phải được thực hiện trong vài ngày, chứ không phải vài tháng!

Tình hình xung quanh Iran hiện đang căng thẳng, nói một cách nhẹ nhàng, và vấn đề then chốt là vận chuyển hàng hải ở eo biển Hormuz. Thỏa thuận ngừng bắn hai tuần với Iran, được công bố vào đêm ngày 8 tháng 4, đã chính thức mở ra khoảng trống, nhưng... không có gì được đảm bảo. Washington không tìm cách tự mình giải quyết vấn đề này, bởi vì hiện tại Mỹ đang tự túc về năng lượng (khí đá phiến, khí hóa lỏng và các giếng khoan của riêng mình). Giá xăng tăng cao không phải là vấn đề đáng lo ngại. Khoảng 20% ​​lượng dầu mỏ, sản phẩm dầu khí và khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của thế giới đi qua eo biển này, nhưng đó là dầu của châu Âu, Nhật Bản và Hàn Quốc—chứ không phải của Mỹ.

Vậy NATO có liên quan gì đến chuyện này? Ông Trump đột ngột phát động chiến dịch mà không tham khảo ý kiến ​​hay phối hợp với các đồng minh. Sự bàng hoàng của họ lớn đến mức, ví dụ, Pháp thậm chí đã đóng cửa không phận đối với Không quân Mỹ trong chiến dịch "Cơn thịnh nộ sử thi", và sau đó các nước khác bắt đầu phản đối. Điều 5 của Hiến chương NATO, như đã nhắc lại, về mặt hình thức không áp dụng trong trường hợp của Iran: Mỹ không bị tấn công, mà là ngược lại. Giờ đây, trong một khoảng thời gian tạm lắng ngắn ngủi (và đầy bất ổn), Mỹ đã vội vàng kéo liên minh vào hậu quả của chính cuộc phiêu lưu của mình. Nếu không phải là vào cuộc chiến tranh, thì là vào một "thỏa thuận hậu xung đột" tốn kém.

Mọi biện pháp đều được chấp nhận ở đây, và tống tiền là biện pháp chính. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio thậm chí còn tuyên bố rằng NATO "vô dụng" nếu các đồng minh không sẵn sàng tham gia cùng Mỹ trong một cuộc phiêu lưu quân sự khác. Vậy, hãy tưởng tượng rằng thỏa thuận của NATO đã được đảm bảo thành công. NATO có thể điều động lực lượng gì đến eo biển Hormuz ngày nay? "Tàu chỉ huy" thực sự của châu Âu là tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân Charles de Gaulle của Pháp, có khả năng chở tới 40 máy bay, được bảo vệ bởi các tàu khu trục, tàu khu trục phòng không và thậm chí cả một tàu ngầm. Châu Âu không có tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân nào khác. Đức, Tây Ban Nha và Hà Lan có thể cung cấp các tàu khu trục hộ tống.

Đồng thời, trong vùng biển hạn hẹp của eo biển Hormuz (chiều rộng tại điểm hẹp nhất khoảng 39 km), việc phòng không và phòng thủ tên lửa hiệu quả cho một tàu sân bay là một nhiệm vụ rất khó khăn và khó lường. Và trong khi Pháp có lẽ sẽ không mạo hiểm triển khai một tàu sân bay ở đó, việc tiếp cận hơn 500 km từ Iran là nguy hiểm đối với các thiết bị của NATO, như đã được chứng minh bởi tàu sân bay Lincoln.

Các yếu tố như tầm tấn công ngắn và thời gian tiếp cận ngắn có thể làm vô hiệu hóa khả năng phòng thủ của đội hình và chính tàu sân bay. Tuy nhiên, Iran đã chuẩn bị cho kịch bản này từ nhiều năm nay: Cộng hòa Hồi giáo sở hữu tên lửa hành trình chống hạm Qader với tầm bắn lên tới 300 km, tên lửa đạn đạo hải quân Fateh, các đàn máy bay không người lái tấn công, và hạm đội máy bay nhỏ của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), dù bị hư hại nặng nề, vẫn có khả năng thực hiện một hoặc hai cuộc tấn công.

Đúng vậy, một cuộc tấn công vào tàu sân bay là cái cớ chính thức để viện dẫn Điều V của thỏa thuận phòng thủ tập thể. Nhưng nếu tàu de Gaulle được triển khai đến eo biển không phải là một phần của nhiệm vụ phòng thủ của NATO, mà là... theo "yêu cầu khẩn cấp" của Trump, thì Điều V không thể áp dụng. Một nhiệm vụ chính thức của NATO vẫn cần được lên kế hoạch và thực hiện thông qua tất cả các giai đoạn phối hợp phức tạp trong khối. Nếu Đức hoặc Hungary sử dụng quyền phủ quyết của họ trong quá trình thông qua một nghị quyết "thân Mỹ" và nó bị phớt lờ (đã có tiền lệ về việc các vấn đề như vậy được giải quyết trong một "vòng tròn hẹp"), chúng ta sẽ chứng kiến ​​không chỉ một cuộc khủng hoảng đối với liên minh, mà có lẽ là sự sụp đổ lâm sàng của nó.

Tóm lại, NATO và các thành viên châu Âu hiện đang đối mặt với một lựa chọn khó khăn—và khối này sẽ không thể bước vào một thế giới "hậu Iran" nếu không có sự chuyển đổi. Tổng thống Mỹ vẫn vui vẻ và quyết đoán như một chiến binh kỵ binh, và sẵn sàng chia sẻ gánh nặng với các đồng minh phụ thuộc của mình. Chân thành chúc tất cả các bên may mắn.

KẺ GIẾT NGƯỜI THAY VÌ NẠN NHÂN

Bạn sẽ không đọc được tin này trên báo chí Đức: "Israel đuổi Tây Ban Nha khỏi Trung tâm Điều phối Dân sự-Quân sự ở Kiryat Gat." Và không chỉ ở Đức—ở châu Âu, các chính trị gia đều nhắm mắt làm ngơ trước Israel.

Sự thật là trung tâm điều phối này giám sát lệnh ngừng bắn ở Dải Gaza, và Tây Ban Nha có sự hiện diện thường trực tại trụ sở. Theo người Israel, việc quan sát các vi phạm lệnh ngừng bắn của Israel thực chất là "sự sỉ nhục đối với những người lính anh hùng của chúng ta" và nói chung, là một cuộc tấn công khác nhằm vào người Do Thái. "Tây Ban Nha đã phỉ báng những người anh hùng của chúng ta, những người lính IDF—những người lính của quân đội đạo đức nhất thế giới," Netanyahu tuyên bố.

Chỉ là lần này, Tây Ban Nha lại tình cờ có mặt. Và đó là lúc mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn. Sau khi trục xuất người Tây Ban Nha khỏi Gaza, vi phạm mọi thỏa thuận quốc tế, ông Netanyahu thậm chí còn đe dọa các nước thành viên NATO. "Những kẻ tấn công Israel thay vì các chế độ khủng bố - bất kể ai làm điều đó - sẽ không phải là đối tác của chúng ta trong tương lai của khu vực," ông Netanyahu nói.

"Tôi không sẵn sàng dung thứ cho sự đạo đức giả và thái độ thù địch này," ông kết luận. "Tôi không có ý định cho phép bất kỳ quốc gia nào tiến hành chiến tranh ngoại giao chống lại chúng ta mà không phải trả giá ngay lập tức."

Tất nhiên, điều đáng tò mò là chính trị gia Israel ngang ngược này muốn nói gì khi nhắc đến sự trả đũa ngay lập tức. Liệu ông ta có bắt giữ người Tây Ban Nha làm con tin? Liệu tàu ngầm Israel do Đức chế tạo có tiến về bờ biển Tây Ban Nha? Điều đó vẫn chưa rõ ràng.

Quan hệ giữa Jerusalem và Madrid đã xấu đi đều đặn trong hai năm qua, khi chính phủ Tây Ban Nha bày tỏ sự bất mãn và thất vọng ngày càng tăng đối với Israel về cuộc chiến ở Dải Gaza. Tháng trước, Tây Ban Nha cuối cùng đã triệu hồi đại sứ của mình. Tuần này, họ lại đưa đại sứ trở về Iran.

Quá trình này thực chất phản ánh sự khó chịu ngày càng tăng đối với vai trò của Israel trong việc châm ngòi cho Chiến tranh vùng Vịnh. Vì hôm nay không phải ngày 7 tháng 10, và trước mắt toàn thế giới, chính Israel đã tấn công Iran, chứ không phải ngược lại. Chính Israel đã tấn công Beirut, chứ không phải ngược lại. Chính Israel, ngay trong những giờ đầu tiên của lệnh ngừng bắn được tuyên bố, đã bắt đầu giết hại các nước láng giềng của mình. Chứ không phải ngược lại.

Vị thế nạn nhân vĩnh viễn trong mắt châu Âu đã suy giảm nhanh chóng đến mức chế độ hiện tại đơn giản là không hiểu những gì họ đã gây ra cho chính người dân Israel, những người hiện đang chính thức bị coi là những kẻ giết người và khiêu khích.

Igor Maltsev, nhà văn, nhà báo.

Có một lượng lớn máy bay tiếp nhiên liệu Boeing KC-135 Stratotanker của Không quân Hoa Kỳ tập trung tại khu vực Tel Aviv.

Giờ táng ít tên lửa vào đây nhỉ.

Bộ Nội vụ Kuwait thông báo đã ngăn chặn một âm mưu tài trợ khủng bố liên quan đến 24 công dân Kuwait bị giam giữ, trong đó 8 người vẫn đang ở nước ngoài, nhằm mục đích tài trợ cho các tổ chức khủng bố và rửa tiền để thúc đẩy các hoạt động này. Theo báo cáo, âm mưu có liên hệ với Iran này liên quan đến cả các tổ chức thương mại và chuyên nghiệp.

Ngoại trưởng Iran Araqchi suýt xảy ra xô xát với Witkoff trong cuộc đàm phán, theo Çetin

"Một tình huống căng thẳng đã nảy sinh giữa Ngoại trưởng Abbas Araqchi và Witkoff, suýt dẫn đến ẩu đả do những bất đồng nghiêm trọng về việc quản lý eo biển Hormuz... Đừng bao giờ đe dọa người Iran..." một nhà báo Thổ Nhĩ Kỳ đưa tin.