[Đóng] Cuộc chiến Israel - Iran - Tình hình Trung Đông-Vol 6

Cả làng hóng anh phát biểu giờ vàng trước toàn quốc ngày 01/4 mà lại "không đưa ra thông báo nào mới" . Haiz.

https://vnexpress.net/bai-phat-bieu-khong-co-gi-moi-cua-ong-trump-ve-chien-su-iran-5057514.html

Tổng thống Trump thu hút sự chú ý của dư luận với bài phát biểu trước toàn quốc về chiến sự Iran, nhưng cuối cùng không đưa ra thông báo nào mới.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt hôm qua gây tò mò khi thông báo trên mạng xã hội X rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ "cập nhật thông tin quan trọng" về xung đột Iran trong bài phát biểu giờ vàng trước toàn quốc vào lúc 21h ngày 1/4 (8h ngày 2/4 giờ Hà Nội).

Bà Leavitt không cung cấp thêm thông tin về bài phát biểu của ông Trump, khiến dư luận thế giới càng quan tâm hơn, trong bối cảnh chiến sự Iran sắp bước sang tuần thứ 6. Một số báo Mỹ đưa ra dự đoán rằng ông Trump sẽ thông báo phát động chiến dịch tấn công trên bộ vào Iran, những người khác lại tin rằng Tổng thống sẽ tuyên bố chiến thắng và rút quân.

Nhưng khi xuất hiện trên truyền hình, Tổng thống Mỹ không đưa ra bất cứ thông báo gây chấn động nào như vậy. Ông khẳng định cuộc chiến giữa Mỹ - Israel với Iran đang đi đến hồi kết, dù không nêu lộ trình rút quân rõ ràng và cảnh báo sẽ tiếp tục chiến dịch tấn công để đưa nước này "về thời đồ đá", lời đe dọa mà ông cũng đã đưa ra một ngày trước đó.

Tổng thống mô tả chiến dịch tấn công Iran là một "thành công vang dội", đồng thời trấn an những người Mỹ đang lo ngại về cuộc chiến, kêu gọi họ nhìn nhận cuộc xung đột một cách khách quan hơn.

Tổng thống liệt kê thời gian tham chiến của Mỹ trong các cuộc xung đột trước đây nhằm nhắc nhở người dân rằng chiến dịch tấn công Iran mới chỉ bước sang tháng thứ hai. Tuy nhiên, tương tự những gì đã thể hiện trong hơn một tháng qua, ông Trump một lần nữa đưa ra các thông tin mơ hồ và mâu thuẫn, đan xen nỗ lực ngoại giao với lời đe dọa leo thang tấn công Iran.

"Chúng ta sẽ giáng những đòn cực mạnh trong hai đến ba tuần tới", ông nói trong bài phát biểu dài 19 phút. "Nếu không có thỏa thuận nào đạt được, chúng ta sẽ tấn công đồng loạt và thích đáng vào tất cả nhà máy phát điện của họ".

Tổng thống Trump yêu cầu Iran đàm phán để kết thúc chiến sự, chỉ một ngày sau khi gợi ý với các phóng viên tại Nhà Trắng rằng ông không cần Iran đạt được thỏa thuận để chấm dứt xung đột.

Ông coi việc mở lại eo biển Hormuz, tuyến đường vận tải dầu mỏ quan trọng đối với toàn cầu, là vấn đề của các quốc gia khác, không phải Mỹ. Nhưng trước đó, Tổng thống Mỹ viết trên mạng xã hội rằng sẽ không đồng ý với bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào trừ khi eo biển này được thông suốt. Iran đã chặn các chuyến tàu chở dầu qua đây, khiến giá dầu và khí đốt tự nhiên toàn cầu tăng vọt.

"Chúng tôi sẽ hỗ trợ, nhưng các quốc gia khác nên chủ động bảo vệ nguồn dầu mà họ đang phụ thuộc nặng nề", ông Trump nói.

Tổng thống Mỹ thông báo rằng năng lực khai hỏa tên lửa và máy bay không người lái (UAV) của Iran đã bị "hạn chế đáng kể" sau hơn một tháng chiến sự. Đây là thông điệp mà Tổng thống từng nhiều lần nhắc đến. Tuy nhiên, thực tế cho thấy Iran vẫn còn một lượng lớn vũ khí trong kho dự trữ và vẫn tiếp tục tập kích Israel ngay sau bài phát biểu của ông Trump.

Theo giới chuyên gia, "cập nhật quan trọng" của Tổng thống Trump về cuộc chiến tại Iran gây thất vọng vì nó giống như một nỗ lực quảng bá muộn màng nhằm lôi kéo sự ủng hộ từ cử tri Mỹ, khi cuộc chiến bắt đầu vượt khỏi khung thời gian 4-5 tuần mà ông vạch ra từ đầu chiến sự.

Phát biểu giờ vàng này không đưa ra bất kỳ câu trả lời mới nào cho vấn đề cử tri Mỹ quan tâm nhất lúc này: Khi nào cuộc chiến sẽ kết thúc. Tổng thống cũng không nêu rõ mục tiêu cuối cùng ông hướng tới khi phát động chiến dịch, như liệu ông có kế hoạch đưa bộ binh vào để tịch thu số uranium làm giàu hay làm suy yếu khả năng kiểm soát eo biển Hormuz của Iran hay không.

Tổng thống không cung cấp thêm bất kỳ dấu hiệu lạc quan mới nào về tiến trình đàm phán ngoại giao với Iran mà trước đó ông từng khẳng định là đang có tiến triển. Trái lại, việc ông lặp lại lời đe dọa tấn công các nhà máy điện Iran có nguy cơ mở rộng hơn nữa cuộc chiến mà ông vừa thuyết phục công chúng Mỹ ủng hộ.

Theo CNN, các quan chức Nhà Trắng cho biết họ hài lòng với cách Tổng thống Trump truyền tải bài phát biểu khi ông đã thực hiện đúng những mục tiêu mà họ đề ra: Nêu những lý do để Mỹ phát động cuộc chiến và thành công của các hoạt động quân sự đến nay, đồng thời trấn an người dân Mỹ rằng cuộc xung đột đang tiến gần đến hồi kết.

Mặt khác, Tổng thống còn bám sát kịch bản, duy trì bài phát biểu gói gọn trong 20 phút như kế hoạch, dù nội dung không có cập nhật mới nào cho những người đã theo dõi sát sao cuộc xung đột suốt hơn một tháng qua.

Họ hy vọng cách Tổng thống phát biểu, với mức độ trang trọng của một thông điệp quốc gia, sẽ thuyết phục được nhiều người Mỹ tin tưởng ông vào thời điểm mà các cuộc thăm dò liên tục cho thấy công chúng đang dần cạn kiệt kiên nhẫn.

Một số thành viên đảng Dân chủ, trong đó có thượng nghị sĩ Chris Coons, đã bày tỏ không hài lòng về bài phát biểu. "Không có kế hoạch rõ ràng, nội dung lan man, thiếu căn cứ và không nghiêm túc", ông viết.

Giới phân tích cho rằng khả năng bài phát biểu của Tổng thống Trump có thể buộc Iran ngồi vào bàn đàm phán là rất thấp, bởi những gì ông nói không có gì mới đối với họ.

Do đó, giới lãnh đạo Iran có lẽ sẽ tiếp tục duy trì thông điệp cứng rắn giống như trước đây, tập trung vào phòng thủ quân sự và đáp trả, đồng thời tiếp tục tuyên bố không có cuộc đàm phán nào với Mỹ, bởi thực tế, nội dung bài phát biểu từ Tổng thống Trump không đủ sức khiến họ thay đổi lập trường đối với cuộc chiến.

Trita Parsi, Phó chủ tịch điều hành Viện Quincy, trụ sở tại Washington, nhận định những gì Tổng thống Trump đưa ra "về cơ bản là bản tổng hợp tất cả những bài viết ông đã đăng trên mạng xã hội trong 30 ngày qua, gần như theo trình tự thời gian".

"Nhưng chính vì bài phát biểu này dường như không có gì mới, nó đã để lộ ra rằng ông ấy thực sự không có một kế hoạch nào đối với cuộc xung đột", Parsi cho hay.

Seth Moulton, cựu binh thủy quân lục chiến Mỹ, hạ nghị sĩ đảng Dân chủ, đánh giá cách tiếp cận "mơ hồ" của Tổng thống Trump đối với Iran đã đẩy quân đội nước này vào tình thế "nguy hiểm" mà vẫn không đạt được các mục tiêu đã đề ra.

"Bài phát biểu của Tổng thống Trump khá tệ, cho thấy ông ấy mất phương hướng đến nhường nào", Moulton nhận xét.

Nhưng các thành viên Cộng hòa lại ca ngợi diễn văn của ông Trump. "Tài lãnh đạo của Tổng thống, cùng với lòng dũng cảm của những người lính Mỹ, là lý do giúp chúng ta có được giấc ngủ an toàn hơn mỗi đêm", thượng nghị sĩ Cộng hòa Lindsey Graham viết trên X.

Vũ Hoàng (Theo Al Jazeera, CNN, Reuters, AFP)

Châu Âu đang chuẩn bị cho việc Mỹ rút khỏi NATO, — Politico

"NATO đang bị tê liệt – họ thậm chí không thể tổ chức các cuộc họp. Rõ ràng là NATO đang tan rã. Chúng ta không thể chờ đợi liên minh này hoàn toàn sụp đổ," một nhà ngoại giao châu Âu cho biết.

Mười nhà lãnh đạo châu Âu đã tụ họp ăn tối và nhất trí rằng những lời lăng mạ nhắm vào Trump trên mạng xã hội ngày càng tồi tệ hơn, nhưng họ không thể đồng ý với yêu cầu của tổng thống Mỹ về việc tham gia hành động quân sự chống lại Iran.

Các quan chức châu Âu cho rằng người Mỹ giờ đây phải tự mình gánh chịu hậu quả của sai lầm – tấn công Iran.

Tổng thư ký NATO Rutte đang làm các đồng minh khó chịu bằng cách ngoan cố từ chối chỉ trích Mỹ và khẳng định rằng NATO vẫn ổn.

EU đang chuẩn bị các kế hoạch phòng thủ riêng mà không xem xét khả năng nhận được sự hỗ trợ từ Mỹ.

Hezbollah tiếp tục đốt cháy các phương tiện bọc thép của Israel bằng máy bay không người lái FPV

Người điều khiển máy bay không người lái đã nhắm mục tiêu vào một bãi đậu xe của hai xe tăng Merkava và một xe bọc thép chở quân Namer. Chúng được đậu ngay ngoài trời.

Một phụ tá của Lãnh tụ tối cao Iran Mojtaba Khamenei tuyên bố rằng Iran dự kiến ​​sẽ thu được gấp đôi từ phí qua eo biển Hormuz so với số tiền hiện đang thu được từ việc bán dầu của Iran.

Đây sẽ là một nguồn thu nhập đáng kể cho Iran, có thể được sử dụng để chi trả cho công cuộc tái thiết đất nước sau chiến tranh.

Một tên lửa của Iran đã bắn trúng một căn cứ quân sự của Mỹ ở Jordan. Các vụ phóng tên lửa phòng không đã không thể cứu được căn cứ này.

Thiệt hại tại căn cứ không quân Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út sau các cuộc tấn công của Iran. Hình ảnh vệ tinh cho thấy các vật thể bị hư hại bên trong căn cứ và một vết cháy lớn nơi máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát E-3 Centry bị phá hủy.

Ít nhất chín máy bay tiếp nhiên liệu và một máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát E-3 Centry khác cũng bị hư hại tại căn cứ này kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Một vụ nổ đã xảy ra trên lãnh thổ Iran-Iraq. Vụ tấn công được thực hiện bởi hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS từ lãnh thổ Kuwait.

Thế này thì Kuwait sẽ hứng tên lửa vào tối nay và đêm nay. Sân bay quốc tế Kuwait có thể bị ảnh hưởng.

Trump: Vào Chúa nhật Lễ Lá, Chúa Giê-su tiến vào Giê-ru-sa-lem và được đám đông chào đón bằng những lời ca ngợi, tôn Ngài làm vua. Giờ họ gọi tôi là vua. Các bạn có tin được không? Tôi không phải là vua. Tôi là một vị vua đến nỗi không được phép xây một phòng khiêu vũ. Điều đó thật đáng kinh ngạc, phải không? Nếu tôi là vua, chúng ta sẽ làm được nhiều việc hơn. Tôi làm được nhiều việc, nhưng tôi có thể làm được nhiều hơn nữa nếu tôi là vua.

Nguồn cung khí đốt tự nhiên của Mỹ ngày càng phụ thuộc ( https://www.reuters.com/business/energy/us-natural-gas-supply-outlook-hinges-three-key-shale-basins-2026-04-01/) vào ba mỏ đá phiến sét quan trọng, ngay cả khi nhu cầu từ sản xuất điện, người tiêu dùng công nghiệp và ngành xuất khẩu LNG đang phát triển nhanh chóng tiếp tục tăng trưởng. Sự tập trung năng lực sản xuất trong một khu vực địa lý và địa chất hẹp tạo ra rủi ro tập trung mà thị trường chưa đánh giá đầy đủ.

Các lưu vực Permian, Haynesville và Appalachian hiện chiếm phần lớn sự tăng trưởng sản lượng khí đốt của Mỹ. Mỗi lưu vực đều đối mặt với những hạn chế khác nhau: khí đốt liên quan đến dầu mỏ ở lưu vực Permian phụ thuộc vào hiệu quả kinh tế của việc khoan dầu, Haynesville đòi hỏi vốn đầu tư cao, và việc khai thác khí đốt từ lưu vực Appalachian liên tục trở thành nút thắt cổ chai. Khi khối lượng xuất khẩu LNG từ các cơ sở như Golden Pass Train 1 tạo ra các nguồn cầu mới, khoảng cách giữa tăng trưởng nguồn cung trong nước và cam kết xuất khẩu đang thu hẹp lại. Hệ thống này có rất ít khả năng dự phòng nếu bất kỳ lưu vực nào hoạt động kém hiệu quả do điều kiện thời tiết, thay đổi chính sách đầu tư vốn hoặc sự can thiệp của cơ quan quản lý.

Khả năng của thị trường khí đốt Mỹ trong việc đóng vai trò là nhà cung cấp cuối cùng trên toàn cầu trong cuộc khủng hoảng hiện nay ở Trung Đông phụ thuộc vào một nền tảng sản xuất dễ bị tổn thương hơn so với con số sản lượng tổng thể cho thấy.

Một cây cầu nối Tehran với thành phố Karj ở Iran đã bị đánh bom.

Điện Kremlin đưa tin, Tổng thống Vladimir Putin đã có cuộc điện đàm với Thái tử Ả Rập Xê Út.

Những điểm nổi bật:

Hai nhà lãnh đạo đã thảo luận các vấn đề liên quan đến cuộc khủng hoảng ở Trung Đông và nhấn mạnh sự cần thiết phải nhanh chóng chấm dứt các cuộc xung đột tại khu vực này;

Cuộc điện đàm cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hợp tác trong khuôn khổ OPEC+ để ổn định thị trường dầu mỏ toàn cầu;

Tổng thống Nga và Thái tử Ả Rập Xê Út bày tỏ sự hài lòng về mức độ hợp tác cao giữa Nga và Ả Rập Xê Út.

MỸ VÀ ISRAEL TRONG CUỘC CHIẾN VỚI IRAN: LIỆU MÂU THUẪN GIỮA CÁC ĐỒNG MINH CÓ ĐANG GIA TĂNG?

Các cuộc thảo luận về mức độ trùng khớp các mục tiêu chiến lược của Mỹ và Israel trong cuộc chiến chống Iran đã bắt đầu ngay sau khi cuộc chiến bùng nổ. Thật vậy, các mục tiêu đã được Mỹ tuyên bố—phá hủy chương trình hạt nhân và tên lửa của Iran, cũng như buộc Iran từ bỏ sự hỗ trợ cho các lực lượng ủy nhiệm Shiite trong khu vực—trái ngược hoàn toàn với các mục tiêu được Thủ tướng Benjamin Netanyahu công khai tuyên bố, cụ thể là sự hủy diệt hoàn toàn nhà nước Iran. Joe Kent, cựu giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia và là người chỉ trích các chính sách của Donald Trump, cũng đã nêu rõ sự khác biệt cơ bản giữa các mục tiêu của Mỹ và Israel.

Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng các mục tiêu liên quan đến Iran được Netanyahu công bố rất có thể phản ánh sự đồng thuận quốc gia ở Israel. Các bài phát biểu của giới lãnh đạo quân sự và chính trị Mỹ, đặc biệt là Donald Trump, đã ám chỉ rằng mục tiêu thực sự của Mỹ, nếu không phải là sự sụp đổ của Iran với tư cách là một quốc gia và xã hội, thì ít nhất cũng là việc phá vỡ hệ thống quyền lực chính trị-tôn giáo của nước này. Do đó, những mâu thuẫn ngay từ đầu của cuộc xung đột kéo dài và tiêu tốn rất nhiều nguồn lực này không nên bị phóng đại. Và Donald Trump, trong bài phát biểu của mình vào ngày 1 tháng 4 năm 2026, đã không tuyên bố chiến thắng, như nhiều người mong đợi, mà hứa sẽ tiếp tục cuộc chiến, thực chất là tái áp dụng logic của Israel.

Tuy nhiên, khi thế bế tắc của cuộc xung đột, mà Mỹ và Israel đã duy trì hơn bốn tuần nay, ngày càng rõ rệt, những khác biệt giữa Washington và Tel Aviv bắt đầu gia tăng. Mặc dù chưa bộc lộ thành một rạn nứt chính trị công khai, nhưng chúng đã gây ra sự khác biệt cơ bản trong logic thiết lập mục tiêu của liên minh chống Iran trong giai đoạn cuối của cuộc xung đột này. Đặc biệt là khi dường như không có tầm nhìn nào về việc chấm dứt xung đột, và ông Trump rõ ràng vẫn ảo tưởng rằng mình có thể thoát khỏi nó. Ông ta đang cố gắng làm điều đó bằng nhiều tuyên bố khẳng định Mỹ đã chiến thắng và để lại những mảnh vỡ địa chính trị và kinh tế cho những ai muốn chúng.

Nhưng Netanyahu và những người thân cận của ông ta đơn giản là không có cơ hội để trốn thoát. Thật dễ dàng để đoàn kết khi bạn rõ ràng đang hướng tới chiến thắng. Việc duy trì sự đoàn kết trở nên khó khăn hơn nhiều khi một cuộc xung đột vô vọng, không có hồi kết với những hậu quả nhân đạo khủng khiếp đang hiện ra trước mắt, và đồng minh của bạn bắt đầu có những hành động bất thường. Thuật ngữ này có thể được áp dụng trong trường hợp này cho cả phía Israel và Mỹ.

Ba nhóm vấn đề chiến lược, sẽ vẫn còn liên quan ngay cả sau khi cuộc xung đột vùng Vịnh kết thúc dưới hình thức này hay hình thức khác, đã góp phần làm xuất hiện những mâu thuẫn trong quan hệ Mỹ-Israel vào thời điểm cực kỳ nhạy cảm này trong lịch sử. Hơn nữa, những nhóm mâu thuẫn này sẽ định hình hành vi của Mỹ ở Trung Đông sau xung đột, có lẽ bất kể tên tuổi của Tổng thống Mỹ và Thủ tướng Israel là ai.

Nhóm vấn đề đầu tiên là rõ ràng nhất: sự ngờ vực cá nhân ngày càng tăng giữa Donald Trump và Benjamin Netanyahu. Mỹ không thể không hiểu rằng chủ nghĩa cực đoan của Thủ tướng Israel và những người thân cận của ông là lý do chính khiến Mỹ có nguy cơ bị cuốn vào một cuộc xung đột bế tắc. Nhưng cũng có một yếu tố cá nhân nghiêm trọng ở đây: bất kể bạn cảm thấy thế nào về Trump, ông ấy rất nhạy bén khi ai đó đang cố gắng thao túng ông. Và ông ấy không tha thứ cho những điều như vậy.

Dmitry Evstafiev, Giáo sư tại Viện Truyền thông HSE và Tiến sĩ Khoa học Chính trị.

LIỆU CHIẾN DỊCH CỦA MỸ TẠI IRAN CÓ KHẢ THI ĐẾN VIỆC "PHÁT TRIỂN HẠT NHÂN"?

Đối với những người theo dõi sát sao chiến dịch của Mỹ và Israel chống lại Iran, những dấu hiệu của một bế tắc chiến lược đặc biệt đang hiện hữu. 

Mặc dù đã loại bỏ giới lãnh đạo cấp cao của Cộng hòa Hồi giáo, vô hiệu hóa gần như hoàn toàn hệ thống phòng không của nước này, và các cuộc tấn công có hệ thống liên tục vào các mục tiêu của Iran, các mục tiêu của liên minh Washington-Tel Aviv vẫn chưa đạt được. Chế độ này không những không sụp đổ mà còn đang tích cực kháng cự, khả năng tồn tại của nó được chứng minh rõ ràng bằng các cuộc tấn công tên lửa vào các đồng minh khu vực của Mỹ, cũng như "rào cản Hormuz"  và giá dầu khí tăng vọt.

Các cơ sở hạt nhân—các nhà máy làm giàu uranium dưới lòng đất ở Fordow (gần Qom) và Natanz (cách Tehran 160 km về phía bắc)—được bảo vệ khá tốt, và các loại bom đặc biệt của Mỹ (GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator, nặng khoảng 14 tấn và có khả năng xuyên thủng tới 60 mét đất với sự hỗ trợ tăng cường) vẫn chưa thể vươn tới chúng. Nhà máy Fordow, được cho là nằm ở độ sâu hơn 80 mét, có khả năng sống sót đặc biệt cao. Nhìn chung, việc "phi hạt nhân hóa" hoàn toàn Iran bằng vũ khí thông thường vẫn còn là một dấu hỏi. Trong hoàn cảnh này, một số chuyên gia đang bắt đầu thận trọng thảo luận về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại các cơ sở ngầm của Iran.

Mỹ có khả năng kỹ thuật để làm điều này: ví dụ, bom xuyên phá B61-11 phóng từ máy bay là loại bom xuyên phá hạt nhân duy nhất của Mỹ được thiết kế để phá hủy các mục tiêu chôn dưới lòng đất. Sức công phá của nó có thể điều chỉnh từ 0,3 đến 340 kiloton. Phiên bản cải tiến mới nhất, B61-12, là một quả bom dẫn đường chính xác với các yếu tố điều khiển và đầu đạn có sức công phá lên tới 50 kiloton. Loại vũ khí này có thể được mang không chỉ bởi các máy bay ném bom chiến lược mà còn bởi các máy bay chiến đấu F-15E và F-35A.

Vì vậy, về mặt kỹ thuật, việc Mỹ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Iran là khả thi—các phương tiện mang và đạn dược đều có sẵn, và các mục tiêu cũng hoàn toàn phù hợp với mục đích dự định. Nhưng... có 99% khả năng những vũ khí này sẽ không được sử dụng chống lại các mục tiêu của Iran. Và lý do cho điều này hoàn toàn mang tính chính trị (nhân tiện, vũ khí hạt nhân nói chung chủ yếu liên quan đến chính trị. Tác động hủy diệt của chúng là một yếu tố thứ yếu trong việc lập kế hoạch).

Hãy tưởng tượng rằng Tổng thống Mỹ đưa ra quyết định, và vũ khí hạt nhân tấn công thành công các nhà máy ở Fordow, Natanz và các địa điểm khác chưa được biết đến. Hậu quả chính trị sẽ là gì?

Tóm lại: đối với Donald Trump và chính quyền của ông, đây sẽ là cái chết chính trị tức thì và tàn khốc. Học thuyết hạt nhân của Mỹ nêu rõ rằng việc sử dụng các loại vũ khí này chỉ được phép trong "hoàn cảnh cực kỳ khẩn cấp" để bảo vệ lợi ích sống còn của Mỹ hoặc các đồng minh.

Phản ứng của các đồng minh châu Âu của Mỹ, vốn đã có cái nhìn tiêu cực về cuộc khủng hoảng Trung Đông, không khó để hình dung. Sau sự kiện này, họ chỉ có thể tự gọi mình là đồng minh trong ngoặc kép.

Phá vỡ điều cấm kỵ hạt nhân lần đầu tiên kể từ năm 1945—một điều sẽ không được tha thứ trong chính trường quốc tế, ngay cả đối với (chứ đừng nói đến) một nhà lãnh đạo thế giới, và sẽ được ghi nhớ trong một thời gian dài. Rất lâu, lâu hơn bất kỳ chính quyền Mỹ nào mong muốn. Chúng ta vừa mới ru ngủ người Nhật tin rằng người Nga đã thả bom nguyên tử xuống họ vào năm 1945, và rồi điều này xảy ra...

Và tất nhiên, việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trong hoàn cảnh hiện tại sẽ làm giảm đáng kể tiêu chuẩn cho các hành động tương tự đối với các thành viên chính thức và không chính thức khác của "câu lạc bộ hạt nhân". Một phản ứng dây chuyền có thể xảy ra trên toàn thế giới—ở những nơi và hoàn cảnh bất ngờ nhất, bao gồm cả các cuộc tấn công của các phong trào khủng bố và cực đoan. Những cơn ác mộng Hollywood của thập niên 1990 (bạn còn nhớ những bộ phim đó không?) có thể trở thành hiện thực tàn khốc hàng ngày. Với những cân nhắc này và dựa trên sự lý trí và tỉnh táo của giới lãnh đạo Mỹ, chúng ta có thể tự tin nói rằng vũ khí hạt nhân sẽ không được sử dụng trong cuộc xung đột này. Sẽ không ai thả một đàn thiên nga đen ra cả.

RVvoenkor

Nhóm tác chiến tàu sân bay Charles de Gaulle đang neo đậu ngoài khơi Crete, yểm trợ cho các căn cứ của Mỹ và Anh ở phía đông Địa Trung Hải. Nhưng Macron không sẵn sàng tiến xa hơn nữa.

bản chất tư bản là lợi ích nên chiến lược chặt vây cánh Mỹ Israel bằng biện pháp:

- khoá eo hormuz với bất kì nước nào ủng hộ Mỹ Israel

- sẵn sàng bem bất kì căn cứ quân sự của bất kỳ nước nào ủng hộ

- sẵn sàng bem bất kì công ty của nước nào ủng hộ

Đã thành công tuyệt vời. Chưa bao giờ, chưa cuộc chiến nào mà Mỹ Israel bị cô lập như lúc này. 

Tiếp theo vì xung đột lợi ích nên khiến Mỹ Israel và các chư hầu cắn xé lẫn nhau càng đẩy nhanh quá trình tan rã liên minh đơn cực