Ông Macron đã không thể bình tĩnh lại trong hai ngày qua sau khi ông Trump nhắc nhở ông về cảm giác bị tát.
"Nếu muốn nghiêm túc, ông không nên ngày nào cũng nói ngược lại với ngày hôm trước. Và có lẽ ông không nên nói như vậy mỗi ngày; ông chỉ cần hành động, giảm căng thẳng và xây dựng một nền hòa bình lâu dài." (c) Macron
Nhưng mà này ông Macron, ông cần nhìn lại vai trò của ông trong việc châm ngòi chiến tranh ở Ukraine và những lời bàn tán xung quanh.
Sau khi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) công bố một video tuyên bố đã bắn hạ một máy bay chiến đấu, Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) cho biết các báo cáo này là sai sự thật, khẳng định rằng "tất cả máy bay chiến đấu của Mỹ đều đã được xác định danh tính".
TPO - Một hiện tượng đáng chú ý đang xuất hiện tại Trung Quốc khi cuộc xung đột ở Trung Đông tiếp diễn: những người có chuyên môn kỹ thuật đang tự nguyện chia sẻ kiến thức của mình trên mạng nhằm giúp Iran đối phó sức mạnh quân sự của Mỹ, mà không đòi hỏi thù lao hay sự hậu thuẫn chính thức nào, báo Hong Kong (Trung Quốc) South China Morning Post đưa tin ngày 2/4.
-Ngày 19/3, một máy bay chiến đấu F-35 của Mỹ đã phải hạ cánh khẩn cấp xuống một căn cứ không quân ở Trung Đông sau khi bị hư hại, nghi do hỏa lực của Iran trong một nhiệm vụ chiến đấu. Phi công an toàn và ở trong tình trạng ổn định.
-Ngày 31/3 tại bang Nevada của Mỹ, một máy bayF-35 gặp nạntại Khu huấn luyện và thử nghiệm Nevada trong một nhiệm vụ huấn luyện từ căn cứ không quân Nellis. Phi công đã kịp phóng ghế lái thoát ra ngoài và chỉ bị thương nhẹ,CNNđưa tin.
Ngoài ra, vào đầu tháng 3, một chiếc F-35 của Israel bắn hạ một máy bay phản lực của Iran trong cuộc không chiến trên bầu trời Tehran, theoThe Times of Israel.
Hiệu quả thực chiến của cẩm nang online
Theo các chuyên gia quân sự, những nội dung xuất hiện trong video của “Laohu Talks World” thực chất không phải là điều gì hoàn toàn mới mẻ trong lĩnh vực quân sự, nhưng cách trình bày của nó khiến nhiều người có cảm giác như đây là một “công thức” khả thi để đánh bại tiêm kích tàng hìnhF-35 Lightning II.
Lập luận trong video cẩm nang bắn hạ F-35 chủ yếu dựa trên một chuỗi logic kỹ thuật quen thuộc, sau đó được đẩy lên thành một kết luận mang tính khẳng định.
Trọng tâm đầu tiên là việc phủ nhận tính “vô hình tuyệt đối” của F-35. Điều này thực ra đúng ở mức cơ bản, bởi khái niệm tàng hình trong quân sự chưa bao giờ đồng nghĩa với việc không thể bị phát hiện.
Máy bay như F-35 chủ yếu giảm diện tích phản xạ radar, khiến việc bị khóa mục tiêu trở nên khó khăn hơn, chứ không biến mất hoàn toàn khỏi mọi phương tiện quan sát. Từ điểm này, video chuyển sang lập luận rằng có thể sử dụng các hệ thống không phụ thuộc vào radar, đặc biệt là cảm biến hồng ngoại (IRST), để phát hiện nhiệt lượng từ động cơ máy bay.
Khi F-35 bay ở một số góc nhất định, đặc biệt là khi rời khỏi mục tiêu hoặc quay đầu, dấu vết nhiệt có thể rõ hơn và trở thành cơ sở cho việc theo dõi.
Tiếp theo, cẩm nang bắn hạ F-35 nhấn mạnh việc kết hợp nhiều nguồn dữ liệu khác nhau. Một radar tần số thấp có thể không đủ chính xác để khóa mục tiêu, nhưng lại có thể cung cấp vị trí tương đối. Cảm biến quang điện và hồng ngoại có thể bổ sung thông tin ở cự ly gần hơn. Nếu thêm dữ liệu từ máy bay không người lái hoặc vệ tinh, tất cả những yếu tố này có thể được ghép lại thành một bức tranh chiến trường tổng hợp.
Đây là điều mà giới quân sự gọi là “hợp nhất cảm biến” (sensor fusion), một xu hướng có thật trong chiến tranh hiện đại, không chỉ ở Trung Quốc hay Iran mà cả ở Mỹ và các nước phát triển khác.
Từ đây, cẩm nang online đi đến bước quan trọng nhất: tấn công theo dự đoán thay vì khóa chính xác. Thay vì chờ có tọa độ hoàn hảo, hệ thống phòng không có thể phân tích hướng bay, tốc độ và quy luật hoạt động của F-35 để phóng tên lửa vào một khu vực mà máy bay nhiều khả năng sẽ đi qua.
Trong kịch bản này, các loại tên lửa dẫn đường hồng ngoại được nhấn mạnh, bởi chúng không phụ thuộc vào radar mà bám theo nguồn nhiệt. Nếu tên lửa được phóng đúng thời điểm và đúng hướng, nó có thể tiếp cận mục tiêu mà không cần phải khóa mục tiêu chính xác ngay từ đầu.
Một yếu tố hiện đại khác được đưa vào là AI. Video cẩm nang kiểu này hay cho rằng, AI có thể phân tích dữ liệu chiến trường, xác định những khu vực nguy hiểm nhất và tối ưu hóa việc bố trí phòng không. Từ đó, xây dựng một kết luận hấp dẫn: không cần hệ thống đắt đỏ, chỉ cần kết hợp các công nghệ “đủ tốt” một cách thông minh là có thể đối phó những vũ khí tối tân như F-35.
............................................. đội tiêm kích F-35. Ảnh: Fighter Wings.
Vấn đề nằm ở chỗ, khi tách riêng từng thành phần, nhiều yếu tố trong lập luận này có cơ sở thực tế. F-35 không phải là bất khả xâm phạm. Cảm biến hồng ngoại có thể phát hiện mục tiêu ở cự ly nhất định. Việc hợp nhất dữ liệu từ nhiều nguồn là xu hướng chiến tranh hiện đại. Tên lửa tầm nhiệt vẫn là mối đe dọa, đặc biệt trong những tình huống cận chiến hoặc khi máy bay lộ dấu hiệu nhiệt rõ ràng.
Tuy nhiên, khi ghép tất cả những yếu tố này lại và kết luận rằng có thể “dễ dàng” bắn hạ F-35 bằng hệ thống giá rẻ, thì đó là một dạng phóng đại, ngoa ngôn lộng ngữ. Thực tế tác chiến phức tạp hơn rất nhiều.
F-35 không chỉ dựa vào tàng hình mà còn được trang bị hệ thống tác chiến điện tử mạnh, có khả năng gây nhiễu, đánh lừa cảm biến đối phương và cảnh báo sớm khi bị khóa mục tiêu. Máy bay cũng mang theo mồi bẫy nhiệt để đánh lạc hướng tên lửa hồng ngoại.
Ngoài ra, F-35 hiếm khi hoạt động đơn lẻ mà thường nằm trong một mạng lưới tác chiến rộng hơn, bao gồmmáy bay cảnh báo sớm, vệ tinh và các hệ thống hỗ trợ khác. Điều này khiến việc tiếp cận đủ gần để sử dụng hiệu quả các phương pháp “giá rẻ” trở nên cực kỳ khó khăn.
Lockheed Martin đang phát triển phiên bản F-35 có khả năng tàng hình tốt hơn, tấn công mạnh hơn và bay không cần người lái. Video: Forces News.
Ý tưởng “bắn theo vùng dự đoán” cũng gặp hạn chế lớn trong thực tế. Máy bay chiến đấu hiện đại liên tục thay đổi quỹ đạo, tốc độ và độ cao, khiến sai số nhỏ trong dự đoán có thể dẫn đến việc tên lửa hoàn toàn trượt mục tiêu. Trong khi đó, cảm biến hồng ngoại dù hữu ích nhưng có tầm hoạt động ngắn hơn radar và dễ bị ảnh hưởng bởi điều kiện môi trường như mây, nhiệt độ nền hay nhiễu nhiệt.
AI, dù đang phát triển nhanh, vẫn chủ yếu đóng vai trò hỗ trợ phân tích chứ chưa thể biến một hệ thống phòng không yếu thành một hệ thống đủ sức đối đầu trực tiếp với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm.
Một điểm đáng chú ý khác là trong xung đột hiện đại, không chỉ vũ khí mà cả nhận thức cũng là chiến trường. Những nội dung nhấn mạnh rằng “vũ khí đắt tiền có thể bị đánh bại bởi giải pháp rẻ tiền” thường mang lại hiệu ứng tâm lý mạnh, đặc biệt khi đi kèm với các sự kiện như việc một chiếc F-35 phải hạ cánh khẩn cấp.
Tuy nhiên, đã có nhiều trường hợp video lan truyền về việc bắn hạ F-35 hoặc vũ khí tương tự bị xác minh là hình ảnh từ trò chơi mô phỏng hoặc nội dung dựng lại.
.......................................................F-35 Lightning II là tiêm kích tàng hình thế hệ 5 do Lockheed Martin phát triển, tích hợp cảm biến hiện đại và khả năng “hợp nhất cảm biến” để tạo ưu thế tác chiến. Máy bay có ba biến thể chính (F-35A, F-35B, F-35C) phục vụ không quân, thủy quân lục chiến và hải quân, với khả năng tàng hình, tấn công chính xác và tác chiến mạng trung tâm. Ảnh: Reuters.
Hỗ trợ gián tiếp?
TheoReuters, Trung Quốc có thể cung cấp công nghệ, sản phẩm lưỡng dụng, nhất là trong lĩnh vực bán dẫn, chip cho phía Iran. Trung Quốc tuyên bố không can dự chiến sự Trung Đông, nhưng về lý thuyết có thể hỗ trợ gián tiếp trong các lĩnh vực như radar, linh kiện…
Tương tự,Al Jazeeranhận định, Iran có thể dùng hệ thốngvệ tinh Bắc Đẩucủa Trung Quốc để tăng độ chính xác khi tấn công. Trong khi đó,The Guardianđưa tin, có khả năng Iran dùng công nghệ Trung Quốc để kiểm soát Internet.
Số phận của chiến đấu cơ F35 này có rất nhiều vấn đề bất thường... Nếu hàng vạn linh kiện của F35 mà còn bị mất dễ dàng (..) thì việc đối thủ TQ, Nga... gom đủ các dữ liệu thực để tìm cách khống chế +chống phá/tiêu diệt hiệu quả...==>> Thời điểm F35 bị Iran bắn rơi (và có thể bắt sống hoặc nhắc xác phi công) chắc không còn xa..!(?)
Nếu Iran gom được 1 số linh kiện F35 trôi nổi này thì có thể trưng bày để chứng minh họ đã bắn rơi F35 trên đất Iran.. :-O
Theo kênh truyền hình SNN của Iran, lễ tang của Tư lệnh Hải quân Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) Alireza Tangsiri, người thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Israel, đã được tổ chức tại thành phố Abadan, tây nam Iran.
