Xin hỏi bác @fat-Tony, theo dòng lập luận của bác, bác giải thích thế nào về việc Rub tăng giá 2,58 lần trong giai đoạn từ tháng 3/2022 đến tháng 6/2022.
Lý do là Kinh tế Nga tăng trưởng thần kỳ 258% bất chấp mọi lệnh cấm vận chăng?
Cụ thớt sẽ không bao giờ trả lời được đâu. Trong chương trình được lập sẵn của cụ đấy sẽ không bao giờ trả lời được.
Viết về đồng RUB nhưng lại bỏ qua 4 yếu tố cơ bản của tiền tệ mà chỉ xoáy vào yếu tố tiền tệ thế giới đã là thể hiện sự khập khiễng của người viết rồi.
Chưa kể lại bỏ qua sự bóp méo tỷ giá bằng các lệnh cấm vận của Mỹ. Nhưng lại phán xét đồng RUB theo cách nhìn thông thường của các loại tiền tệ đang được lưu thông trong hệ thống SWIFT.
Cho nên rao giảng cho các cụ nghe thì có thể chứ có phản biện thì cụ thớt ko biết trả lời đâu
Hề hề, em e là cụ đã đánh giá thấp độ kiên trì của cụ Fat-tony và team của cụ ấy. Trong chủ đề này em đã thấy các pháp bảo sau được sử dụng:
+ Định lý tiêu chuẩn kép: Khi Rub giảm thì dẫn ra một loạt nguyên nhân nghe có vẻ hợp lý như tâm lý, giá dầu giảm, thị trường thu hẹp. Khi Rub tăng, các nguyên nhân trên đột nhiên ... mất tác dụng
+ Tránh nặng tìm nhẹ: Chỉ chọn trả lời những câu hỏi dễ, nhưng câu hỏi có tính học thuật cao như của cụ @phuongminhha6 ở cuối trang 2 tự động bỏ qua
+ Đánh trống lảng: Giả vờ nhận sai xong rồi lại dẫn chủ đề đi chỗ khác: Từ chỗ không chứng minh được mệnh đề "Rub mất giá, kinh tế Nga suy sụp", giờ quay sang mệnh đề dễ hơn "Nga bán được ít dầu hơn, hoặc không nhận được tiền bán dầu; Nga bán được ít khí hơn, kinh tế Nga lại suy sụp". Để chứng minh mệnh đề sau, chỉ cần dẫn chứng nguyên nhân là đủ, hậu quả thì cụ Fat-Tony để các cụ tự suy. Đúng hay sai thì cụ Tony-Fat chả cần quan tâm, cụ chỉ cần hô khẩu hiệu là đạt KPI.
+ Công kích đối thủ, hoặc gián tiếp công kích đối thủ: Sau khi bị nhắc nhở do công kích các thành viên khác, giờ cụ Tony và những người bạn chuyển sang quy kết cho Nga là "côn đồ", "bắt châu Âu làm con tin". Cách làm này sẽ khiến nhiều cụ "nóng mặt" kể cả em. Không biết định nghĩa "côn đồ" trong từ điển của cụ Fat-Tony là gì? Bị nước khác đặt bom phá tan đường ống dẫn khí của mình mà không đáp trả thì bị coi là "côn đồ", bị Liên hợp quốc xù thực hiện các nghĩa vụ trong thoả thuận ngũ cốc mà không thể đòi lại cũng coi là "côn đồ". Có "côn đồ" nào vẫn sẵn sàng tôn trọng hợp đồng bán dầu, bán khí, bán Uranium làm giàu cho các nước khác, ngay cả khi các nước này ra sức cung cấp bom đạn để giết hại thường dân Nga? "Côn đồ" mà vậy thì em cũng mong có thêm nhiều nước nữa "côn đồ" như thế.
Từ định nghĩa "côn đồ" của cụ, vậy cụ định nghĩa các hành vi phá đường ống khí đốt của nước khác, sẵn tiện tăng giá khí hoá lỏng bán cho đồng minh chí cốt EU thì nên được gọi là gì: Là văn minh, hào hiệp, dân chủ, hay nhân danh LBGT .... chăng?
@Emperortan: Em không mát tính ba phải như cụ. Cách cụ trích đúng cái đoạn hô khẩu hiệu làm em hơi nghi ngờ. Chả có nhẽ cụ và cụ Fat-Tony cùng đội. Nếu không phải thì cho em xin lỗi.
Tôi trích dẫn để tranh luận thôi, ko hiểu sao cụ lại nghĩ tôi cùng đội gì nhỉ. Lúc đầu thấy cụ Fat kia đưa ra mấy nhận định liên quan đến lạm phát do tỷ giá thì ngứa mồm cmt chút thôi, sau thấy cụ ấy lôi mấy cái tin EU cắt hợp tác khí đốt gì đó để chứng minh EU đoạn tuyệt được khí đốt của Nga là tôi ko muốn tranh luận tiếp rồi. Dù rõ ràng vụ lách luật mua dầu Nga vẫn rành rành ở trên.
Nhường cụ ấy cho các cụ thôi, tôi kết luận ở còm trước rồi. Còn vụ cụ ấy chửi Nga côn đồ này nọ thì là vấn đề khác, vấn đề này tôi chán không muốn nói nữa rồi vì đó là vấn đề lập trường chứ ko phải vấn đề kiến thức nữa, có thông nữa cũng vậy.
Tôi nghĩ việc đồng rub mất giá chắc chắn có ảnh hưởng đến kinh tế Nga. Không phải vô tình mà NHTW Nga nâng LS từ 8.5% lên 12% để giảm nhiệt. Tuy nhiên, tỷ giá chỉ là 1 trong rất nhiều yếu tố tác động đến nền kinh tế của 1 đất nước, vốn là 1 phạm trù và lĩnh vực rất phức tạp.
Tuy nhiên, tình hình kinh tế hiện nay của Nga đã vượt qua được giai đoạn khó khăn nhất, là khi Mỹ và EU áp đặt 1 loạt các lệnh cấm vận với Nga sau khi Nga mở chiến dịch. Khi đó, có thể nói Nga gặp khó khăn về mọi mặt kinh tế, xã hội, chính trị, đối ngoại,... luôn chứ ko chỉ vấn đề tỷ giá. Do đó, nói Nga sẽ dần dần bị quỵ xuống "như BTT" tôi cho là sự tuyên truyền của những người có lòng tin hết sức mù quáng vào phương tây (hoặc có thể nhiệm vụ của họ phải nói vậy).
Kể các các chính trị gia và các chuyên gia kinh tế từ các trường đại học, các tổ chức thuộc phương tây, đều không ai khẳng định kinh tế Nga sẽ quỵ vì các đòn trừng phạt kinh tế. Họ đều chỉ hy vọng là các đòn này cộng hưởng với đòn bao vây cô lập về ngoại giao sẽ làm Nga khó khăn và sau đó Nga sẽ nhượng bộ. Nếu khách quan theo dõi nhất quán các tuyên bố của các chính trị gia phương tây (từ Biden là loại cáo già nhất về chính trị, đến các thể loại amateur như thủ tướng bắp cải Anh, hay diều hâu như ngoại trưởng 360 độ Đức,...), kể từ khi Nga mở chiến dịch ra tới bây giờ, sẽ thấy dù họ luôn cao giọng nói Nga sẽ thất bại, nhưng đổi giọng rất nhanh, và từ tuyên bố kinh tế Nga suy sụp, chuyển sang chỉ tuyên bố Nga sẽ thất bại trong chiến dịch này tại U.
Nếu ai đó đã từng sống ở Nga 1 thời gian và học hoặc đọc lịch sử Nga, sẽ thấy dân tộc Nga dù rất "chuối" và "ngố", nhưng không bao giờ chịu khuất phục trước các thế lực bên ngoài. Điều này có gì đó giông giống với dân tộc Việt Nam.
Tôi nghĩ việc đồng rub mất giá chắc chắn có ảnh hưởng đến kinh tế Nga. Không phải vô tình mà NHTW Nga nâng LS từ 8.5% lên 12% để giảm nhiệt. Tuy nhiên, tỷ giá chỉ là 1 trong rất nhiều yếu tố tác động đến nền kinh tế của 1 đất nước, vốn là 1 phạm trù và lĩnh vực rất phức tạp.
Tuy nhiên, tình hình kinh tế hiện nay của Nga đã vượt qua được giai đoạn khó khăn nhất, là khi Mỹ và EU áp đặt 1 loạt các lệnh cấm vận với Nga sau khi Nga mở chiến dịch. Khi đó, có thể nói Nga gặp khó khăn về mọi mặt kinh tế, xã hội, chính trị, đối ngoại,... luôn chứ ko chỉ vấn đề tỷ giá. Do đó, nói Nga sẽ dần dần bị quỵ xuống "như BTT" tôi cho là sự tuyên truyền của những người có lòng tin hết sức mù quáng vào phương tây (hoặc có thể nhiệm vụ của họ phải nói vậy).
Kể các các chính trị gia và các chuyên gia kinh tế từ các trường đại học, các tổ chức thuộc phương tây, đều không ai khẳng định kinh tế Nga sẽ quỵ vì các đòn trừng phạt kinh tế. Họ đều chỉ hy vọng là các đòn này cộng hưởng với đòn bao vây cô lập về ngoại giao sẽ làm Nga khó khăn và sau đó Nga sẽ nhượng bộ. Nếu khách quan theo dõi nhất quán các tuyên bố của các chính trị gia phương tây (từ Biden là loại cáo già nhất về chính trị, đến các thể loại amateur như thủ tướng bắp cải Anh, hay diều hâu như ngoại trưởng 360 độ Đức,...), kể từ khi Nga mở chiến dịch ra tới bây giờ, sẽ thấy dù họ luôn cao giọng nói Nga sẽ thất bại, nhưng đổi giọng rất nhanh, và từ tuyên bố kinh tế Nga suy sụp, chuyển sang chỉ tuyên bố Nga sẽ thất bại trong chiến dịch này tại U.
Nếu ai đó đã từng sống ở Nga 1 thời gian và học hoặc đọc lịch sử Nga, sẽ thấy dân tộc Nga dù rất "chuối" và "ngố", nhưng không bao giờ chịu khuất phục trước các thế lực bên ngoài. Điều này có gì đó giông giống với dân tộc Việt Nam.
Cụ thớt khoe viết dài nhưng sự thật nó cứ đập mặt cụ ý đôm đốp.
Đoạn video khủng khiếp này được đăng bởi phát xít quốc xã Azov từ Kupyansk vào mùa thu năm ngoái, sau khi chúng tôi rời đi. Họ bắt đầu ngược đãi người dân địa phương bằng cách tra tấn và hãm hiếp.
Hãy tưởng nhớ các vị tử đạo của Kupyansk. Họ chết vì họ là người Nga.
Hãy luôn nhớ đến họ. Hãy nhớ ý nghĩa của việc là người Nga - hy sinh mạng sống của họ và chịu đựng sự tra tấn vì danh tính này.
Nhớ lại hình ảnh người đàn ông trong chiếc áo khoác màu cam, chân quấn băng keo, trùm chiếc túi lên đầu thân hình mỏng manh của người phụ nữ đã ngã xuống.
Và cầu mong những người lính của quân đội Nga ghi nhớ đoạn video này khi các cột của họ tiến đến biển tên của thành phố.
Tôi nghĩ việc đồng rub mất giá chắc chắn có ảnh hưởng đến kinh tế Nga. Không phải vô tình mà NHTW Nga nâng LS từ 8.5% lên 12% để giảm nhiệt. Tuy nhiên, tỷ giá chỉ là 1 trong rất nhiều yếu tố tác động đến nền kinh tế của 1 đất nước, vốn là 1 phạm trù và lĩnh vực rất phức tạp.
Tuy nhiên, tình hình kinh tế hiện nay của Nga đã vượt qua được giai đoạn khó khăn nhất, là khi Mỹ và EU áp đặt 1 loạt các lệnh cấm vận với Nga sau khi Nga mở chiến dịch. Khi đó, có thể nói Nga gặp khó khăn về mọi mặt kinh tế, xã hội, chính trị, đối ngoại,... luôn chứ ko chỉ vấn đề tỷ giá. Do đó, nói Nga sẽ dần dần bị quỵ xuống "như BTT" tôi cho là sự tuyên truyền của những người có lòng tin hết sức mù quáng vào phương tây (hoặc có thể nhiệm vụ của họ phải nói vậy).
Kể các các chính trị gia và các chuyên gia kinh tế từ các trường đại học, các tổ chức thuộc phương tây, đều không ai khẳng định kinh tế Nga sẽ quỵ vì các đòn trừng phạt kinh tế. Họ đều chỉ hy vọng là các đòn này cộng hưởng với đòn bao vây cô lập về ngoại giao sẽ làm Nga khó khăn và sau đó Nga sẽ nhượng bộ. Nếu khách quan theo dõi nhất quán các tuyên bố của các chính trị gia phương tây (từ Biden là loại cáo già nhất về chính trị, đến các thể loại amateur như thủ tướng bắp cải Anh, hay diều hâu như ngoại trưởng 360 độ Đức,...), kể từ khi Nga mở chiến dịch ra tới bây giờ, sẽ thấy dù họ luôn cao giọng nói Nga sẽ thất bại, nhưng đổi giọng rất nhanh, và từ tuyên bố kinh tế Nga suy sụp, chuyển sang chỉ tuyên bố Nga sẽ thất bại trong chiến dịch này tại U.
Nếu ai đó đã từng sống ở Nga 1 thời gian và học hoặc đọc lịch sử Nga, sẽ thấy dân tộc Nga dù rất "chuối" và "ngố", nhưng không bao giờ chịu khuất phục trước các thế lực bên ngoài. Điều này có gì đó giông giống với dân tộc Việt Nam.
Bọn PT thực chất nó chơi trò tập cho người dân Nga giảm cân thôi.
Ví dụ như PT tính Nga bây giờ cần 1-2 tỷ USD/ngày để chi tiêu quốc phòng, phục vụ chiến tranh.
Trước PT mua của Nga khoảng 0.8-1 tỷ USD/ngày -> Thế thì có khác nào nuôi béo thằng bán gas để nó hùng bá. Nên bọn PT nó chơi trò cấm vận.
OK, mày hùng bá lắm, nhiều xe tăng tên lửa lắm. Tao cho khoanh vùng cho mày hùng bá ở 1 góc, đồng thời tao không mua bán gì nữa cho mày teo cơ dần đi.
Cái trò này nó đòi hòi sự kiên nhẫn, thâm mưu, tính toán bao vây chặt chễ... và chơi càng lâu thì càng có tác dụng. Tất nhiên là cũng phải có phương án dự phòng trong trường hợp thằng bị bao vây nó quẫy, hoặc có thể tự nội bộ nó đánh nhau rồi lăn đùng ra chết, hoặc tự nhiên nó quỳ xuống xin dừng...
Nên bây giờ các bác nói là tại sao bọn PT nó hô Nga sập. Nó hô vì mục đích chiến tranh tâm lý, tuyên truyền.
Nó cũng chả khác gì Putin hô hào Ukr là Phát xít, rồi PT định đánh Nga đến người Ukr cuối cùng... Tất cả là tuyên truyền, chiến tranh tâm lý. Chấm hết.
Tôi nghĩ bọn có tiền ở Nga nó chạy lâu rồi, không chạy thì cùng trèo qua cửa sổ ngã haha
Bước 1: bắt lấy vấn đề của Nga được báo chí đăng nhiều (tỷ giá, cấm vận, dầu mỏ mà cũng chỉ loanh quanh mấy cái này)
Bước 2: kiếm vài bài báo cũ rích cũ nát đăng lên theo kiểu thượng đẳng, chỉ có mình ta mới phát hiện còn đám còn lại mông muội chẳng hiểu biết gì
Bước 3: ra vẻ dân chủ trao đổi tranh luận bình đẳng sòng phẳng
Bước 4: Lảng tránh những nội dung bản chất, lòng vòng khoe link, tự nói một mình, sử dụng ngôn ngữ bẩn để kích động rồi chộp lấy câu chữ để gây hấn rồi qui kết người khác tấn công cá nhân
Cái vụ GDP tính theo PPP này là phục vụ các bác Pro Nga thẩm thôi. Chứ về mặt vật chất, chất lượng cuộc sống thì nó chả có ý nghĩa gì.
Các bác có dùng GDP PPP để tính giá khi sang Sing chữa ung thư, sang Nhật truyền tế bào gốc không?
Tất nhiên là khi chỉ nốc Votka thì tính theo GDP PPP lại chuẩn. Thế mới hài.
Cụ sai hoàn toàn. GDP tính theo USD mới là để cho media Tây nhồi sọ dân thôi. Chứ về mặt vật chất, việc tính GDP 1 quả trứng 1 USD với GDP 1 quả trứng 3K VND nó chẳng khác gì nhau. Rõ ràng 1 quả trứng là chẳng khác gì nhau nhưng GDP 1USD to gấp 6 lần GDP.
Hiện nay, nhân dân các nước ồ ạt sang Việt Nam chữa bệnh, chữa răng, truyền tế bào gốc vì cái vụ GDP tính theo PPP đấy.
Tất nhiên, với một số kẻ nốc cám media Tây thì vẫn thẩm du tự sướng
Bọn PT thực chất nó chơi trò tập cho người dân Nga giảm cân thôi.
Ví dụ như PT tính Nga bây giờ cần 1-2 tỷ USD/ngày để chi tiêu quốc phòng, phục vụ chiến tranh.
Trước PT mua của Nga khoảng 0.8-1 tỷ USD/ngày -> Thế thì có khác nào nuôi béo thằng bán gas để nó hùng bá. Nên bọn PT nó chơi trò cấm vận.
OK, mày hùng bá lắm, nhiều xe tăng tên lửa lắm. Tao cho khoanh vùng cho mày hùng bá ở 1 góc, đồng thời tao không mua bán gì nữa cho mày teo cơ dần đi.
Cái trò này nó đòi hòi sự kiên nhẫn, thâm mưu, tính toán bao vây chặt chễ... và chơi càng lâu thì càng có tác dụng. Tất nhiên là cũng phải có phương án dự phòng trong trường hợp thằng bị bao vây nó quẫy, hoặc có thể tự nội bộ nó đánh nhau rồi lăn đùng ra chết, hoặc tự nhiên nó quỳ xuống xin dừng...
Nên bây giờ các bác nói là tại sao bọn PT nó hô Nga sập. Nó hô vì mục đích chiến tranh tâm lý, tuyên truyền.
Nó cũng chả khác gì Putin hô hào Ukr là Phát xít, rồi PT định đánh Nga đến người Ukr cuối cùng... Tất cả là tuyên truyền, chiến tranh tâm lý. Chấm hết.
Tôi nghĩ bọn có tiền ở Nga nó chạy lâu rồi, không chạy thì cùng trèo qua cửa sổ ngã haha
Bọn PT chơi bài rải cám trên media để nhồi sọ dân thôi.
Ví dụ PT tính Nga 1 ngày cần 1-2 tỷ USD để phục vụ quốc phòng, nhưng giờ PT mua của Nga có 0.5 tỷ USD nên Nga sắp sập.
Nhưng bản chất là Nga chi tiêu quốc phòng bằng đồng RUB có trả bằng USD đâu cho nên con số 1-2 tỷ USD của PT chỉ là con số ma, con số nhồi sọ. Trong khi tỷ giá RUB thấp, thì qui đổi ra là Nga vẫn có lãi.
OK mày cứ khoe khoang trên media là chiến thắng đi nhưng lâu lâu lại có thằng tướng PT bỗng dưng tai nạn bí hiểm chết, bỗng dưng có thằng CEO gộc bị sặc nước mắm toi đời. Đồng USD cứ trượt dần khỏi hệ thống tiền tệ thế giới, lạm phát tăng ào ào, giá cả thực phẩm leo thang chóng mặt thì chẳng mấy chốc dân PT có mức sống còn thua bọn ASEAN. Tất nhiên là mấy thằng cầm quyền PT nó ko chết đc, bởi vì chúng nó có đại diện cho dân đâu.
Cái trò này Nga biết thừa nên nó cứ đánh nhùng nhằng, không dứt điểm U ngay ... chơi càng lâu thì nó mới thấm đòn. EU sẽ là thằng lĩnh hậu quả đầu tiên. Tất nhiên là bọn PT đã có dự phòng bằng cách đưa hàng loạt tên hề lên nắm chính quyền ở EU rồi, cho nên nếu kết thúc nhanh thì bọn pupet đấy sẽ vẫn đeo mặt na. Nhưng đánh lâu dài, sau 2 năm mà giá cả thực phẩm hàng tiêu dùng tăng gấp đôi, thì dù nhồi sọ dân EU đến mấy họ cũng phải bật lại thôi. Bần cùng hóa đến thế thì ai chịu nổi.
Bây giờ media Tây vẫn phải hô hào Nga sập. Nhưng bây giờ bản thân media Tây cũng không dám mở mồm lấy lý do tỷ giá ra để bảo Nga sập rồi
Tất nhiên, chạy KPI thì vẫn phải móc mấy bài báo cũ ra xài tạm thôi.
Bọn có tiền ở Nga nó cũng quay về nước hết rồi. còn mỗi tay Abrahamovic bây giờ hối hận vì không kịp quay về thôi
Cái vụ GDP tính theo PPP này là phục vụ các bác Pro Nga thẩm thôi. Chứ về mặt vật chất, chất lượng cuộc sống thì nó chả có ý nghĩa gì.
Các bác có dùng GDP PPP để tính giá khi sang Sing chữa ung thư, sang Nhật truyền tế bào gốc không?
Tất nhiên là khi chỉ nốc Votka thì tính theo GDP PPP lại chuẩn. Thế mới hài.
Tôi ko hiểu sao bạn lại đổi trắng thay đen như vậy? GDP tính theo PPP chính là do phương tây nghĩ ra và tuyên truyền, giờ lại nói là Pro Nga thẩm.
Tôi vẫn đồng ý là kinh tế Nga sẽ khó khăn, và có thể GDP sẽ giảm trong các năm tới, ko còn nằm ở vị trí hiện tại nữa. Nhưng nó sẽ không "sụp", ko biến thành BTT,...
Thực tế lịch sử cho thấy dân Nga càng khổ thì nó càng máu chiến (giống ai đó quanh đây). Nên phương tây muốn Nga sụp đổ, thì đừng nên cấm vận và bao vây nó.
Tôi cho là nước Mỹ và phương tây có các kiểu viện nghiên cứu về Nga, nhưng chưa hề hiểu văn hoá của dân tộc Nga.
Tôi mà muốn nước Nga bị chia năm sẻ bảy và sụp hẳn, tôi sẽ cho Nga gia nhập EU, và kể cả NATO, càng "hội nhập" nhiều và nhanh, càng có cơ hội. Chỉ khi đó may ra nó mới tan nát.
Còn như hiện nay, tôi thấy Mỹ và phương tây không có cơ hội làm Nga sụp và chia năm sẻ bảy.
Có mấy vấn đề gửi cụ Fat Tony khi cụ đặt ra thớt mong cụ giải thích trước khi có thể trao đổi tiếp
1. Đồng RUB mất giá nghiêm trọng với cái gì? Trong bài đầu tiên cụ đưa ra cũng như xuyên suốt những bài sau thì chỉ có mỗi tỷ giá RUB/USD. Như vậy, có phải cụ nói rằng đồng RUB mất giá nghiêm trọng với đồng USD không?
2. Khi phương Tây cắt Nga ra khỏi hệ thống SWIFT thì em hỏi cụ là nếu cầm 1 USD em có thể đổi được 134 RUB như tỷ giá cụ đề cập không hoặc ngược lại em cầm 134 RUB đi đổi 1 USD không?
3. Như cụ nói: Do tâm lý hoảng sợ và rút vốn nên đồng RUB mất giá . Vậy em hỏi cụ phương Tây đã rút bao nhiêu vốn khỏi Nga ? Để đến mức đồng RUB mất giá nghiêm trọng
4. Cụ có biết cơ chế thanh toán khi sử dụng USD và EUR trong thanh toán quốc tế giữa các quốc gia ngoài Mỹ và EU ntn không?
Sơ bộ thế đã cụ nhỉ.
Có thêm "Thành viên không được hoan nghênh" thì chỉ tổ rác diễn đàn, nói lịch sự thì là tiễn, nói thô thiển là cút
1 quả đạn pháo của Nga bọn PT tính là 10K USD tương đương với giá chúng nó bán cho U cà.
Ở tỷ giá 50USD/RUB nó tính Nga phải tốn 500K RUB cho 1 phát pháo
Khi tỷ giá lên 134RUB/USD bọn nó hú hét ầm ĩ là Nga tốn 1.340K RUB cho 1 phát đạn pháo thế nên Nga sắp phá sản rồi
Nhưng bản chất là chi phí sx 1 quả đạn pháo có 200K RUB thôi, cho dù tỷ giá có lên 1.000RUB/USD thì nó vẫn thế.
Trong khi đó, ở chiều ngược lại.
Ở tỷ giá 50USD/RUB Nga bán 1 thùng dầu thu được 4.000 RUB
Khi tỷ giá lên 134RUB/USD Nga bán 1 thùng dầu thu được 10.720 RUB
Ơ kìa , chả phải làm gì hôm sau bỗng dưng thu được gần gấp 3 tiền sướng quá đi thôi, các chú cứ giã bọn phát xít U cà tẹt đi cho anh nhá
Ví dụ đạn pháo của cụ rất hay, em xin bổ sung khả năng cao những viên đạn Nga đang bắn trên chiến trường được sản xuất lâu rồi thậm chí ở dạng chờ tiêu hủy nên giá của nó rất rẻ
Tỷ giá biến động liên tục, nếu chưa phá vỡ xu hướng thì mình chỉ cần theo dõi thôi, hôm qua em xem thì 95RUB/USD đâu có vấn đề gì nhỉ
