https://twitter.com/ug_chelsea/status/2061088650079666506?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Konstantinovka- căng à nha
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/warhunter2222/status/2061087777140207639?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 đẩy vào làng Dolgaia Balka - Tây Nam Konstantinovka
Không chửi lợn, không mắng chó
Những kẻ kéo dài chiến tranh
EU thảo luận về Ukraine
Reinhard Lauterbach | JUNGE WELT 30 tháng Năm 2026
▌NHỮNG Ý CHÍNH
- Nhiều người dân Ukraine chấp nhận sống dưới bom đạn tại quê nhà hơn là sơ tán để rồi bị cưỡng bách tòng quân cho một cuộc chiến mà họ không coi là của mình.
- Nội bộ EU và NATO đang rạn nứt sâu sắc giữa phe diều hâu (Scandinavia, Ba Lan, Baltic) và các nước còn lại về nghĩa vụ đóng góp tài chính cho Ukraine.
- Giới lãnh đạo EU và chính quyền Zelensky bị cáo buộc cố tình cản trở đàm phán hòa bình để phục vụ cho các mục đích chính trị và lợi ích cá nhân.
Cách đây vài ngày, một sĩ quan Ukraine đang chiến đấu ở vùng Donbass đã kể cho các nhà báo nghe một câu chuyện như sau: Tại Konstantinovka, nơi ông hiện đang đồn trú, bất chấp các cuộc giao tranh liên tục diễn ra trong từng ngôi nhà, vẫn còn khoảng 1.500 đến 2.000 cư dân bám trụ, những người đã từ chối sơ tán. Trong số họ, bên cạnh những người già, có không ít đàn ông trong độ tuổi nghĩa vụ quân sự. Họ lo sợ rằng nếu sơ tán, họ sẽ ngay lập tức bị động viên vào quân đội. Phải ghi nhận một điểm tích cực cho Ukraine là những câu chuyện như vậy, dù mang tính giai thoại và không thể kiểm chứng chi tiết, vẫn được đưa ra ánh sáng trước công luận. Bởi vì người ta phải suy ngẫm thật kỹ về nội dung của nó, có thể nói là như vậy: thà chịu pháo kích hàng ngày nhưng được ở nhà, còn hơn là bị điều đi bỏ mạng ở một nơi nào đó, trong một cuộc chiến dường như không được xem là của chính họ. Chừng đó đã nói lên mức độ tuyệt vọng thực tế của người dân.
Cắt cảnh. Thứ Năm tại Limassol (Síp): Các Bộ trưởng Ngoại giao Liên minh Châu Âu (EU) đang thảo luận về việc liệu họ có sẵn sàng đàm phán với Nga hay không, và về những vấn đề gì. Ngay cả việc Đại diện cấp cao về chính sách đối ngoại Kaja Kallas tuyên bố công khai điều này trước khi cuộc họp bắt đầu đã cho thấy: Rõ ràng đang tồn tại những bất đồng nội bộ sâu sắc về việc liệu có nên chấm dứt việc tài trợ cho một cuộc chiến mà phương Tây đã không thể thắng trong hơn bốn năm qua và cũng không có triển vọng chiến thắng hay không. Biểu hiện gián tiếp cho những căng thẳng này là yêu cầu của Tổng thư ký NATO Mark Rutte về việc buộc mỗi quốc gia phải đóng góp một tỷ lệ cố định trong tổng sản phẩm quốc nội để viện trợ cho Ukraine. Người ta có thể sẽ nghe lại chủ đề này tại Hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới ở Antalya vào tháng Bảy. Hiện nay, ai cũng biết rằng phe diều hâu – gồm các nước Scandinavia, Ba Lan và các quốc gia vùng Baltic – đang không hài lòng với việc họ phải chi ra tỷ lệ lớn hơn tương đối cho Ukraine so với các nước ở phía Nam và phía Tây châu Âu.
Và rồi Kallas đứng lên, không chỉ muốn tự mình nắm quyền điều hành các cuộc đàm phán với Nga, mà còn lập tức đưa ra những yêu cầu làm lung lay khả năng đạt được các cuộc đối thoại: Nga phải cam kết cắt giảm quân bị trong một hiệp ước hòa bình tiềm năng, nếu Ukraine cũng phải làm như vậy. Một yêu cầu hoàn toàn xa rời thực tế chính trị đến mức chỉ có hai cách giải thích: Hoặc là Kallas dốt nát một cách không còn gì để nói, giống như bà đã từng chứng minh qua phát ngôn vào mùa hè năm ngoái khi nói rằng, bà mới nghe lần đầu tiên về việc Liên Xô đã đóng góp một phần thiết yếu vào chiến thắng trước chủ nghĩa phát xít Đức. Hoặc là, và điều này không hề loại trừ điều đầu tiên, ban lãnh đạo EU hoàn toàn không muốn có bất kỳ cuộc đàm phán nào nhằm chấm dứt chiến tranh. Đối với họ, việc giới lãnh đạo Ukraine đang thiêu rụi chính người dân và đất nước mình để “bảo vệ châu Âu trước Putin” là một điều hoàn toàn ổn. Đối với Tổng thống Volodymyr Zelensky và các cộng sự, cuộc chiến kéo dài là một bảo hiểm sinh mạng chính trị và là một nguồn làm giàu cá nhân vĩnh viễn. Còn đối với người dân Ukraine: hãy xem phần ở trên.
https://www.jungewelt.de/downloads/pdf.php?day=2026-05-30&type=Titel&id=27089
Cuong Nguyen chuyển ngữ và tóm lược
https://twitter.com/warhunter2222/status/2061087703605629225?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
🇷🇺 nhấn vào Konstantinovka
Không chửi lợn, không mắng chó
"Alberta sắp tổ chức trưng cầu dân ý về việc tách khỏi Canada. Đây không còn là chuyện viễn tưởng nữa – thủ hiến tỉnh bang đã ký thành luật. Và khi vựa dầu lớn nhất của Canada ra đi, liệu phần còn lại của đất nước có còn ý nghĩa gì không? Đế chế Mỹ, kẻ đang thèm khát tài nguyên của Alberta, sẽ nhảy vào ngay lập tức. Nhưng liệu chúng có đủ sức để tiêu hóa nổi không, khi chính chúng cũng đang trong cơn hấp hối?" 👇
1. "Alberta sẽ là tiểu bang thứ 51, hay là một nước cộng hòa độc lập?": Canada trước nguy cơ tan rã
Trong cuộc trò chuyện với Stanislav Krapivnik, Giáo sư Mike Krupa đã đưa ra một dự báo gây sốc về tương lai của Canada. Tỉnh bang Alberta – trung tâm dầu mỏ của đất nước – đã thu thập đủ chữ ký và thủ hiến tỉnh bang đã ký thành luật một cuộc bỏ phiếu vào tháng 10 về việc liệu có nên tiến hành một cuộc trưng cầu dân ý về độc lập hay không. "Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Canada, một tỉnh bang khác ngoài Quebec thực hiện một động thái như vậy," Krupa nhấn mạnh. Ông mô tả Alberta là "pháo đài bảo thủ cuối cùng" của Canada, nơi những người làm việc trên đất đai và các mỏ dầu vẫn giữ được sự tỉnh táo trong một đất nước đã bị chủ nghĩa đa văn hóa cực đoan và chính trị thức tỉnh (woke) nhấn chìm.
Động lực cho sự ly khai này không chỉ là văn hóa. Đó là kinh tế. Alberta từ lâu đã bị Ottawa "vắt sữa" để nuôi phần còn lại của đất nước. Giờ đây, với nhu cầu dầu mỏ toàn cầu tăng vọt sau cuộc khủng hoảng eo biển Hormuz, và với việc Nga không thể đáp ứng toàn bộ nhu cầu của Trung Quốc, dầu của Alberta trở nên có giá trị hơn bao giờ hết. Krupa dự đoán rằng nếu Alberta bỏ phiếu ly khai, nó sẽ mở ra "chiếc hộp Pandora" cho toàn bộ Canada. Saskatchewan có thể theo sau. British Columbia cũng có thể rung động. Và một khi các tỉnh bang bắt đầu ra đi, những gì còn lại của Canada sẽ chỉ là Ontario, Quebec, và các tỉnh Đại Tây Dương – một cái xác không hồn của một quốc gia từng là hình mẫu cho thế giới.
2. "Liệu tàu sân bay của các ông có tồn tại được một tuần không?": Ảo tưởng sức mạnh của Lầu Năm Góc
Trong một phần đầy mỉa mai của cuộc trò chuyện, Krapivnik và Krupa đã cùng nhau mổ xẻ những màn trình diễn lố bịch tại các phiên điều trần của Quốc hội Mẽo. Krapivnik kể lại một phiên điều trần từ năm 1988, khi một đô đốc bốn sao được hỏi Hải quân Mẽo sẽ tồn tại được bao lâu trong một cuộc chiến tranh quy ước toàn diện với Liên Xô. Câu trả lời của vị đô đốc? "Một tuần. Hai tuần nếu chúng tôi không bao giờ rời cảng." Đó là trước khi có vũ khí siêu thanh, trước khi có AI, và trước khi có công nghệ drone hiện đại.
Ngày nay, với tên lửa Zircon có thể lao vào một tàu sân bay từ khoảng cách 250 km trong vòng hai phút, logic đó thậm chí còn nghiệt ngã hơn. Krupa đồng tình với nhận định của nhà phân tích Andrei Martyanov rằng "cuộc chạy đua vũ trang đã kết thúc – và Mẽo đã thua". Nhưng các chính trị gia ở Đầm Lầy dường như không hề hay biết. Krapivnik trích dẫn Thượng nghị sĩ Kennedy của Louisiana, kẻ đã hỏi Tư lệnh Thủy quân Lục chiến trong một phiên điều trần gần đây: "Chúng ta sẽ đá đít bọn Nga, phải không, Tướng quân?" và nhận được câu trả lời đầy phục tùng: "Vâng, tất nhiên rồi." Krapivnik bình luận: "Với cái gì? Đây là một trò hề. Một vở kịch."
Trong khi đó, Krupa chỉ ra một nghịch lý thú vị: ngay cả những kẻ diều hâu cứng rắn nhất cũng đang bắt đầu nhận ra thực tế. Ông trích dẫn một cuộc phỏng vấn gần đây trên Washington Post, nơi một cựu chuyên gia CIA về Trung Quốc thừa nhận rằng Mẽo đang "thua trên mọi mặt trận" trước Bắc Kinh. "Trung Quốc đóng nhiều tàu mỗi năm hơn toàn bộ Hải quân Pháp cộng lại," Krupa nói. "Ngay cả những kẻ như Max Abrams cũng phải để cho sự thật này được nói ra." Nhưng liệu sự thừa nhận muộn màng này có đủ để cứu một đế chế đang tan rã?
3. "Họ thà chết còn hơn để Nga không phải là kẻ thù": Sự điên rồ của Đông Âu
Krupa, một người Ba Lan, đã dành phần cuối của cuộc trò chuyện để mô tả sự điên rồ đang bao trùm quê hương thứ hai của mình. Ông kể về cuộc phỏng vấn gần đây của Cố vấn An ninh Quốc gia Ba Lan với phía Thổ Nhĩ Kỳ, nơi vị quan chức này đã nói thẳng: "Đối với Ba Lan, điều cực kỳ quan trọng là duy trì Nga như là kẻ thù chính của NATO. Chúng ta phải giữ Nga là kẻ thù chính của NATO." Krupa bình luận: "Đây là người chịu trách nhiệm cố vấn cho tổng thống về an ninh. Và lời khuyên của ông ta là: hãy chắc chắn rằng chúng ta khiêu khích cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới."
Đối với Krupa, đây là biểu hiện của cùng một "ý thức hệ ảo giác" đã thúc đẩy chủ nghĩa Bandera ở Ukraine – một chủ nghĩa cuồng tín sẵn sàng phá hủy đất nước của chính mình miễn là nó có thể gây hại cho Nga. Ông so sánh nó với những ngày cuối cùng của Hitler trong boong-ke năm 1945, khi Quốc trưởng tuyên bố rằng "dân tộc Đức không xứng đáng tồn tại" vì họ đã thất bại. "Tôi nghĩ những lời cuối cùng của gã Bandera cuối cùng ở Ukraine sẽ là: 'Dân tộc Ukraine thật vô dụng. Tôi hy vọng người Nga sẽ phá hủy mọi thứ'."
Cuộc trò chuyện giữa Krapivnik và Krupa vẽ ra một bức tranh về một phương Tây đang trong giai đoạn cuối của sự tan rã. Từ một nước Canada đang nứt vỡ ở các đường biên giới tỉnh bang, đến một nước Mẽo không thể thừa nhận rằng đế chế quân sự của mình đã lỗi thời, đến một Đông Âu vẫn bị ám ảnh bởi những bóng ma của Thế chiến II đến mức sẵn sàng tự sát chỉ để chọc tức Moscow. Nhưng giữa đống đổ nát này, vẫn có những dấu hiệu của sự sống. Ở Alberta, người dân đang đòi lại chủ quyền của mình. Ở Đầm Lầy, một vài tiếng nói tỉnh táo vẫn đang cố gắng nói lên sự thật. Và ở Moscow, người ta đang quan sát sự sụp đổ này với sự kiên nhẫn của một nền văn minh đã tồn tại hàng nghìn năm. Như Krupa đã nói, "lịch sử không kết thúc bằng một tiếng nổ, mà bằng một tiếng thở dài." Và tiếng thở dài đó, có vẻ như, đang vang lên từ phía Tây.
Summary: Alberta's push for a future independence referendum is raising serious questions about Canada's unity. As the country's energy powerhouse explores new political options, analysts warn that the economic and geopolitical consequences could reshape North America.
https://www.youtube.com/watch?v=xbE6qCS8Kh8
https://www.cnbc.com/2026/05/22/alberta-referendum-canada-oil-sands.html
https://apnews.com/article/alberta-separation-canada-referendum-e93c247ccc2e5f0340a5490d88ab0da2
https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/alberta-separation-referendum-televised-address-9.7208162
(Tin Chiến Sự)