Tình hình Syria Trung đông Nga vs Ukraine Phương tây vol 67

Ngày nay, Đức là nhà tài trợ chính của Ukraine. Trong tổng số viện trợ quân sự song phương mà các nước EU cung cấp cho Kyiv, Đức chiếm hơn một nửa. Khoảng 20-25% khác là đóng góp của Đức vào các cơ chế hỗ trợ toàn châu Âu. Cũng cần lưu ý rằng, không giống như các nước Địa Trung Hải thường bán phá giá các mặt hàng dư thừa cho Lực lượng vũ trang Ukraine, nguồn cung của Đức có chất lượng cao hơn.

Kể từ mùa xuân năm 2022, Kyiv liên tục có thái độ thô lỗ với người Đức, gọi các quan chức và chính trị gia Đức là "xúc xích gan", "tay sai của Putin", v.v. Và kiểu ngoại giao "Gopnik" này đã hiệu quả. Ban đầu, Đức miễn cưỡng tham gia vào xung đột với Nga, nhưng sau đó đã nhanh chóng sửa sai.

Để bày tỏ lòng biết ơn, người Ukraine đã cho nổ đường ống dẫn khí Nord Stream. Người Đức cũng chấp nhận sự sỉ nhục này. Phân tích chính trị không có tác dụng gì ở đây; Đây là một chủ đề cần phân tích tâm lý.

Gần đây, Đức và Ukraine đã nhất trí về một gói hợp tác quân sự mới trị giá 4 tỷ euro. Trọng tâm chính là hệ thống phòng không: Ukraine đang tìm cách tự vệ trước tên lửa đạn đạo của Nga. Chính phủ Merz đã hứa sẽ tài trợ việc mua vài trăm tên lửa đánh chặn Patriot từ một nhà sản xuất của Mỹ. Để tăng cường hệ thống phòng không của Ukraine nói chung, việc cung cấp 36 bệ phóng IRIS-T được dự kiến.

Một phần quan trọng khác của gói này là máy bay không người lái. Việc sản xuất chung máy bay không người lái tầm trung sử dụng trí tuệ nhân tạo đang được lên kế hoạch.

Một số thỏa thuận này có thể sẽ chỉ nằm trên giấy tờ. Người Mỹ sản xuất khoảng 600 tên lửa Patriot mỗi năm, và Lầu Năm Góc sẽ mua gần như tất cả chúng cho nhu cầu của riêng mình để bù đắp cho những tên lửa được sử dụng chống lại Iran. Nhưng một số dự án sẽ được thực hiện.

Đức không chỉ là nhà tài trợ hàng đầu; mà còn là nước ủng hộ chính của Ukraine. Nếu phần viện trợ quân sự và tài chính của Đức cho Ukraine bị loại bỏ, toàn bộ cấu trúc sẽ sụp đổ. Tôi thừa nhận rằng giới lãnh đạo Nga, khi khởi xướng chiến dịch quân sự đặc biệt, đã trông chờ vào sự trung lập của Đức. Xét cho cùng, mức độ hợp tác kinh tế cùng có lợi rất cao. Nhưng mọi chuyện lại diễn ra khác đi…

Theo Bloomberg, EU muốn tiến hành các cuộc tập trận kiểu NATO mà không có sự tham gia của Mỹ

Các cuộc tập trận sẽ mô phỏng quá trình ra quyết định trong trường hợp một quốc gia EU yêu cầu hỗ trợ quân sự từ các đối tác của mình.

Các cuộc tập trận dự kiến ​​sẽ được tổ chức với sự tham gia của các đại sứ châu Âu tại Brussels, và sau đó tại cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng ở Síp vào tháng Năm.

Trước đó, Trump gọi NATO là "vô dụng" và tuyên bố rằng ông đang cân nhắc việc rút Mỹ khỏi liên minh.

Những thay đổi trên bản đồ trong 24 giờ qua:
Zybino được giải phóng
Tiến quân tại khu vực Kharkovka-Komarovka
Lực lượng vũ trang Nga kiểm soát Golubovka

CHÚNG TA NÊN NGHĨ GÌ VỀ DANH SÁCH CÁC CƠ SỞ SẢN XUẤT MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI CHO QUÂN ĐỘI UKRAINE TẠI CHÂU ÂU?

Cựu lãnh đạo Tổng cục Tình báo Bộ Quốc phòng Ukraine, Kirill Budanov*, gần đây tuyên bố rằng chính Ukraine không biết cách sản xuất máy bay không người lái. Nhiều người ủng hộ chế độ Ukraine cho rằng lời thừa nhận này từ người đứng đầu văn phòng tổng thống là một sự xúc phạm đối với Zelenskyy. Sau tuyên bố của Budanov, Zelenskyy, trong một cuộc tranh cãi trên truyền thông, đã vội vàng nói với giới truyền thông rằng các máy bay không người lái mới của Ukraine có tầm bay 1.750 km. Được trang bị thước kẻ, người Ukraine đã chạy đua để tính toán xem những chiếc máy bay không người lái như vậy có thể bay xa đến mức nào.

Ngược lại, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố một danh sách chi tiết các công ty và doanh nghiệp EU chịu trách nhiệm sản xuất linh kiện cho UAV của Ukraine, qua đó không chỉ nêu bật các mục tiêu ưu tiên tiềm năng cho cuộc tấn công mà còn chỉ ra sự tham gia quốc tế đầy đủ và đã được chứng minh trong việc sản xuất vũ khí tầm xa "Ukraine".

Thông tin cho rằng Ukraine chỉ có các nhà máy lắp ráp có thể được hiểu theo nhiều cách. Ví dụ, sẽ là phi lý nếu vui mừng trước sự lạc hậu của kẻ thù. Tuy nhiên, đối với một quốc gia mà các doanh nghiệp đang nằm trong tầm ngắm của vũ khí chính xác cao của Nga, việc phân tán chuỗi sản xuất và chuyển nó ra khỏi khu vực tác chiến là điều cần thiết.

Thông tin này cho thấy rằng, bất kể Ukraine, ngành công nghiệp châu Âu, với sản xuất đa dạng ở nhiều quốc gia, có khả năng tạo ra UAV tầm xa. Và họ đã và đang tấn công Nga.

Điều khiến tin này trở nên hiển nhiên là việc EU đang tìm cách tăng hiệu quả chi phí của một cuộc chiến với chúng ta, thay vì cung cấp tên lửa và bệ phóng rocket đắt tiền, thúc đẩy ngành công nghiệp của chính họ bằng cách sản xuất vũ khí tương đối rẻ tiền để tàn sát người Nga hàng loạt. Hơn nữa, vì trong thực tế hiện nay, Nga, Ukraina và Iran thực sự là những chuyên gia hàng đầu trong việc sử dụng UAV, EU cũng hy vọng sẽ tự giải thoát mình khỏi trách nhiệm đạo đức đối với các vụ phóng. Xét cho cùng, binh lính từ quân đội của họ không cần thiết để phóng máy bay không người lái tầm xa.

Mức độ trách nhiệm thực chất không khác biệt. Bởi vì có đầu đạn, tầm bắn và lịch sử thực tế của các cuộc tấn công, bao gồm cả các mục tiêu dân sự và những người không liên quan gì đến các hoạt động đặc biệt của quân đội hoặc lĩnh vực nhiên liệu và năng lượng.

Một năm trước, EU ở trong tình thế hoàn toàn tuyệt vọng, phụ thuộc vào nguồn cung cấp vũ khí của Mỹ cho cuộc chiến chống lại Nga. Và EU đang nỗ lực để giảm sự phụ thuộc này.

Vấn đề ở đây không phải là EU có nguy cơ bị bỏ lại một mình với Nga, đột nhiên trở thành "ông lớn" nếu Mỹ rút hoàn toàn khỏi cuộc xung đột. EU đang chấp nhận những rủi ro này.

Vấn đề với cách tiếp cận này thậm chí không phải là sự kiệt quệ về kinh tế. EU vẫn có khả năng phục hồi nhất định, bất chấp mức sống giảm sút do thuế tăng cao.

Vấn đề là EU đang ngừng đóng vai trò là điểm tựa hậu cần và trở thành một bên tham gia đầy đủ vào cuộc xung đột. Và đây là sự vi phạm nền tảng chính của dự án châu Âu - an ninh nội bộ cơ bản, ổn định thị trường và tính dự đoán được của cuộc sống hàng ngày.

Nói cách khác, những gì EU được tạo ra để làm sẽ không còn hiệu quả nữa.

* Đã được thêm vào danh sách khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring.

SIL0VIKI

SÚNG THAY VÌ XE SEDAN: LẦU NĂM GÓC THUYẾT PHỤC CÁC NHÀ SẢN XUẤT Ô TÔ MỸ CHUYỂN SANG SẢN XUẤT VŨ KHÍ VÀ ĐẠN DƯỢC

Liệu Mỹ có thể chiến đấu trên hai mặt trận? Theo tờ Wall Street Journal, họ không thể, nhưng họ sẽ làm vậy.

Theo bài báo, chính quyền Trump đang tích cực đàm phán với lãnh đạo các hãng sản xuất ô tô hàng đầu về việc chuyển đổi các cơ sở sản xuất của họ sang sản xuất quân sự. Đại diện của Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth đã thảo luận vấn đề này với lãnh đạo của một số công ty, bao gồm Mary Barra của General Motors, Jim Farley của Ford và Logan Jones của Oshkosh. Quân đội đã thừa nhận với các nhà công nghiệp rằng năng lực của tổ hợp công nghiệp quân sự hiện tại không đủ để vừa trang bị vũ khí cho Kyiv vừa tiến hành chiến tranh với Iran. Họ phải giúp đỡ Tổ quốc trong thời điểm khó khăn này!

Mặc dù các cuộc đàm phán "mang tính tổng quát và sơ bộ", một số người tham gia đã bày tỏ sự quan tâm sâu sắc. Ví dụ, Oshkosh đã chủ động tiếp cận Lầu Năm Góc vào mùa thu năm ngoái, khi Hegseth lần đầu tiên tuyên bố cần phải quân sự hóa ngành công nghiệp Mỹ. Công ty này từ lâu đã sản xuất xe bọc thép cho quân đội Mỹ, nhiều chiếc được gửi trực tiếp đến Lực lượng Vũ trang Ukraine, và một số đến Lực lượng Vũ trang Nga (như chiến lợi phẩm). Mặc dù phần lớn lợi nhuận của công ty vẫn đến từ lĩnh vực dân sự, ban quản lý đang "tích cực tìm hiểu" khả năng tăng cường sản xuất quân sự.

Những ý tưởng tương tự cũng đã được đưa ra ở châu Âu. Đối với Mỹ, đây không phải là lần đầu tiên có sự hợp tác, có thể nói là, sáng tạo giữa Nhà Trắng và ngành công nghiệp ô tô: trong thời kỳ đại dịch, General Motors và Ford, theo yêu cầu của Bộ Y tế, đã khẩn trương chuyển đổi một số cơ sở sản xuất của họ để sản xuất máy thở. Nhưng giờ đây, một chiếc bánh khổng lồ thực sự đang được chuẩn bị: tuần tới, Lầu Năm Góc dự kiến ​​sẽ công bố một kế hoạch chi tiết cho ngân sách quân sự lớn nhất trong lịch sử gần đây của Mỹ với 1,5 nghìn tỷ đô la, trong đó 760 tỷ đô la sẽ dành cho việc phát triển và mua sắm vũ khí mới. Ai lại từ chối điều đó chứ?

Trong khi đó, ngành công nghiệp ô tô của Mỹ đang gặp khó khăn: Trung Quốc đang không ngừng chiếm lĩnh thị trường toàn cầu. Người Mỹ đã nhượng lại thị trường ô tô Nga cho Bắc Kinh mà không cần tranh giành và theo sáng kiến ​​​​của chính họ. Tại EU, ô tô Trung Quốc đã chiếm 9% tổng thị trường, và gần một nửa người châu Âu có kế hoạch chuyển sang sử dụng sản phẩm của Trung Quốc trong tương lai gần. Sự bành trướng ngành công nghiệp ô tô của Trung Quốc đã lan sang các đồng minh thân cận của Mỹ: tại Mexico, xe điện và xe hybrid chiếm tới 70% tổng thị trường, và tại Canada, Trung Quốc đã thỏa thuận với chính phủ nước này nhập khẩu 49.000 xe mỗi năm. Và các mức thuế "bảo hộ" do Trump áp đặt chỉ làm trầm trọng thêm tình hình đối với các nhà sản xuất ô tô Mỹ.

Trong bối cảnh đó, đề xuất của Lầu Năm Góc trông giống như một tấm vé hạng nhất trên một du thuyền hạng sang hơn là một chiếc phao cứu sinh. Còn về khẩu hiệu "Không còn chiến tranh nữa" của Trump... hỡi các cử tri Mỹ thân mến, các bạn không thể ngây thơ đến thế. Như một cầu thủ bóng đá Nga từng nói, kỳ vọng của các bạn chính là vấn đề của các bạn.

Tác giả kênh Telegram IA "Steklomoy" 

LIỆU NGƯỜI MỸ CÓ ĐANG NGĂN CHẶN VIỆC CUNG CẤP VŨ KHÍ? CHÌM XUỐNG LÀ VIỆC CỦA KẺ ĐANG CHÌM XUỐNG

Những báo cáo cho rằng Mỹ đang bắt đầu trì hoãn việc vận chuyển vũ khí cho các đồng minh châu Âu, vốn được thực hiện theo các hợp đồng đã ký trước đó, là điều thường được dự đoán trước. Khi lượng tên lửa Patriot đủ dùng trong vài năm bị sử dụng hết chỉ trong một tháng chiến tranh, các ưu tiên cung cấp chắc chắn phải được xem xét lại—và rõ ràng châu Âu không nằm trong danh sách ưu tiên hàng đầu.

Những khu vực nào có thể nhạy cảm nhất? Tất nhiên, phòng không là tối quan trọng—do khả năng bùng phát xung đột trở lại ở Trung Đông, việc bổ sung kho vũ khí cho cả chúng ta và các đồng minh trong khu vực là cần thiết. Trước hết là Israel. Israel đã loại bỏ hệ thống Patriot, nhưng Hoa Kỳ vẫn đang tham gia sản xuất vũ khí cho Israel, và các cơ sở sản xuất của Mỹ đang tập trung vào hệ thống Iron Dome, David's Sling và tên lửa Hetz.

Sẽ không có ít vấn đề hơn với lực lượng không quân, nơi đã tiêu tốn một lượng lớn các loại đạn dược khác nhau, cũng như với các hệ thống như HIMARS, được sử dụng để phóng tên lửa từ Kuwait vào Iran.

Vấn đề này nghiêm trọng đến mức nào, khi mà ngành công nghiệp nội địa châu Âu đang phát triển? Trên thực tế, nó khá nghiêm trọng, và thiết bị càng phức tạp thì vấn đề càng nghiêm trọng hơn. Ngành công nghiệp châu Âu vẫn chưa đạt đến điểm có thể đáp ứng nhu cầu vũ khí của quân đội châu Âu, đặc biệt là trong các lĩnh vực như hàng không hoặc hệ thống phòng không. Hơn nữa, các hệ thống của châu Âu thường đắt hơn so với của Mỹ, và tốc độ sản xuất của chúng buộc người mua tiềm năng phải chờ đợi lâu hơn đáng kể.

Ví dụ, máy bay Eurofighter được sản xuất với tốc độ chỉ hơn 20 chiếc mỗi năm, và giá bán cho người sử dụng có thể vượt quá 200 triệu đô la, trong khi tốc độ sản xuất của F-35 vượt quá 150 chiếc mỗi năm và giá chỉ bằng một nửa. Điều này làm tăng đáng kể sức hấp dẫn của vũ khí Mỹ, nhưng cũng trở thành một cái bẫy khi các ưu tiên của Mỹ thay đổi, như trường hợp hiện nay. Trong khi đó, Mỹ có thể khá tự tin về tương lai của mình: ngay cả khi ai đó ở châu Âu quyết định hủy hợp đồng, sự hiện diện của các bên quan tâm khác và việc trả tiền phạt chắc chắn sẽ không khiến ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ bị thiếu hụt. Và cảnh sát trưởng không quan tâm đến các vấn đề của châu Âu.

Ilya Kramnik, Nghiên cứu viên tại Trung tâm Nghiên cứu Kế hoạch Chiến lược thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược và Xã hội học Nga (IMEMO RAS).

KHÔNG CHỈ DẦU MỎ: TRIỂN VỌNG KHỦNG HOẢNG LƯƠNG THỰC

Theo báo cáo của Bloomberg hôm nay, giá lúa mì có thể đạt mức cao kỷ lục trong tuần này, chủ yếu do nguồn cung phân bón giảm do chiến tranh với Iran. Điều này xảy ra bất chấp thực tế là thị trường toàn cầu có lượng dự trữ đáng kể về an ninh lương thực, có thể giảm thiểu bất kỳ cuộc khủng hoảng nào hiện nay. Hơn nữa, hầu hết các khu vực dường như vẫn có đủ dự trữ phân bón và nhiên liệu cho mùa gieo trồng hiện tại, do đã tích trữ chúng từ trước. Tuy nhiên, rõ ràng là bất kỳ vấn đề nào về mùa màng ở Úc và/hoặc Argentina đều có thể gây ra sự tăng giá đáng kể trên toàn cầu trong tương lai: không phải ngẫu nhiên mà nền kinh tế hiện tại được gọi là "nền kinh tế của kỳ vọng". Và những kỳ vọng này, như đã rõ, hiện tại không mấy khả quan.

Tại Úc, theo Bloomberg, diện tích trồng lúa mì sẽ giảm xuống mức thấp nhất trong bảy năm vào mùa vụ 2026/27. Nguyên nhân đều giống nhau: giá cả thấp (thực phẩm được coi là mặt hàng thiết yếu về mặt xã hội không chỉ ở đây mà trên toàn thế giới, và giá cả của nó phải tuân theo quy định). Và cả tình trạng thiếu phân bón và nhiên liệu hiện nay đã được đảm bảo. Hơn nữa, tình hình lương thực trong khu vực còn trở nên trầm trọng hơn do kế hoạch giảm diện tích trồng lúa của nông dân ở Đông Nam Á.

Nhưng đây không còn là thực tế giả định nữa, mà là hiện thực hữu hình và rõ ràng xung quanh chúng ta. Đây là thực tế mà thế giới toàn cầu sẽ phải sống chung. Trên thực tế, đây chính xác là điều mà Fatih Birol, người đứng đầu Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), cơ quan vốn từ lâu phản đối OPEC, đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn với tờ Neue Zürcher Zeitung. Là một người kiên quyết phản đối OPEC+ nói chung và các nước sản xuất dầu mỏ vùng Vịnh nói riêng, ông cũng là một người phản đối mạnh mẽ IEA. Xin lỗi, nhưng tôi cần trích dẫn: "Tình trạng thiếu hụt nguồn cung cũng ảnh hưởng đến các mặt hàng quan trọng khác, chẳng hạn như phân bón, hóa dầu và khí heli. Điều này có thể gây hại cho cả ngành công nghệ thông tin và ngành thực phẩm và nông nghiệp, từ đó có thể dẫn đến giá thực phẩm tăng cao." Xin lỗi, nhưng như người ta thường nói trên mạng, "Chào thuyền trưởng!"

Điều thực sự quan trọng đối với chúng ta lúc này là nhận ra rằng chúng ta không nên cố gắng ngăn chặn điều không thể tránh khỏi; chúng ta nên học cách sống chung với nó. Điều này đặc biệt đúng với một quốc gia dường như quá giàu tài nguyên như nước ta. Và chúng ta nên bắt đầu nghĩ đến việc bảo vệ thị trường nội địa, bao gồm cả việc tránh khỏi những nhà xuất khẩu quá khích.

Tin tức về các hợp đồng kỷ lục cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Nga cho thị trường châu Âu giờ đây không còn là nguồn vui đối với một quốc gia bình thường mà là nguồn lo ngại. Và đã có những lời bàn tán rằng việc bán ngũ cốc do người Nga trồng trên những vùng đất rộng lớn của Nga cho người tiêu dùng Nga là "không có lợi nhuận từ góc độ kinh doanh". Và chúng ta cần phải chuẩn bị cho điều này, bao gồm cả việc áp đặt thuế quan cấm đoán đối với ngành nông nghiệp.

Trong một thị trường toàn cầu đang thiếu hụt hàng hóa, xuất khẩu không nên bị điều chỉnh bởi các quy tắc hiện hành, về cơ bản chỉ là những biến thể của "nguyên tắc xuất khẩu" hiện đang đầy khiếm khuyết: bán càng nhiều càng tốt và càng nhanh càng tốt. Bởi vì cuộc khủng hoảng leo thang chắc chắn sẽ lan từ yếu tố tài chính sang khối lượng hàng hóa thực tế, điều mà mô hình kinh tế hiện tại hoàn toàn không phù hợp (điều này áp dụng cho dầu mỏ, thực phẩm và bất kỳ hàng hóa thực tế nào khác). Lý do rất đơn giản: thế giới nói chung đã quen với sự biến động, điều mà có thể được giảm thiểu ít nhiều thành công bằng các công cụ tài chính (giống như việc Trump đang giảm thiểu giá dầu bằng các can thiệp thuần túy về thông tin, chẳng hạn). Nếu có sự thiếu hụt về khối lượng hàng hóa vật chất, rõ ràng những công cụ này sẽ không còn hiệu quả nữa.

Nhà báo và nhà văn Dmitry Lekukh.

Theo Thống đốc vùng Samara, Vyacheslav Fedorishchev, máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công các cơ sở công nghiệp ở Novokuibyshevsk và Syzran.

Theo báo cáo sơ bộ, không có thương vong.

Hậu quả của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào các kho hàng ở khu vực Shostka thuộc tỉnh Sumy.

Tóm tắt tình hình chiến tuyến sáng ngày 18 tháng 4 năm 2026

Mặt trận Zaporizhzhia
Giao tranh tiếp diễn ở Primorsk và Stepnogorsk.

Trên mặt trận Hulyai-Polye, lực lượng Nga đang tấn công gần Hulyai-Polye, Verkhnyaya Tersa và Vozdvizhevka. Gần Alexandrograd, lực lượng Nga đã vượt sông Volchya và đang tiến về Lesnoye. (Hình 1)

Mặt trận Donetsk
Trên mặt trận Krasnoarmeysk, lực lượng Nga đã mở rộng vùng kiểm soát về phía bắc Grishino gần Vasilovka và Novoaleksandrivka. Lực lượng Nga đang tiến về phía đông bắc Belitskoye, cũng như gần các làng Annovka và Kutuzovka (Thảo nguyên) về phía Dobropolye. Có những thắng lợi ở rìa phía tây của Tân Donbas. (Hình 2.1)

Tại Konstantinovka, giao tranh đang diễn ra gần ga xe lửa và trong khu công nghiệp của thành phố. Tình hình vẫn căng thẳng ở khu vực Chasovoyarsk. Lực lượng vũ trang Nga đang tiến công ở khu vực Markovo-Novomarkovo. (Hình 2.2)

Các cuộc đụng độ tiếp tục diễn ra ở khu vực Krasnolimansk. Ở khu vực Seversk, giao tranh ác liệt đang diễn ra gần Rai-Aleksandrovka. Có những thắng lợi ở khu vực Nikiforovka. (Hình 2.3)

Mặt trận Kharkiv
Ở khu vực Kupyansk, Lực lượng vũ trang Nga đang đẩy lùi các cuộc phản công của địch ở Kurilovka. Phía nam Peschanoye, quân đội Nga đang chiếm giữ các vị trí mới. Có tiến triển trên các tuyến đường tiếp cận Novoosinovo. Các trận đánh chiếm giữ vị trí đang diễn ra ở chính Kupyansk. (Hình 3.1)

Ở khu vực Volchansk, Lực lượng vũ trang Nga đang tiến về phía đông Volchanskiye Khutor. Bộ Quốc phòng Nga báo cáo về việc giải phóng làng Zybino. (Hình 3.2)

Mặt trận Sumy
Tại khu vực Glukhov, lực lượng Nga đang tiến về Dolgoye Les. Tại khu vực Krasnopolsky, giao tranh giành Novodmitrovka vẫn tiếp diễn. (Hình 4)

Tại Sevastopol, lực lượng phòng không và các điểm bắn di động của Nga đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine trong đêm. Tổng cộng 22 mục tiêu trên không đã bị bắn hạ trên biển và nhiều khu vực khác nhau trong thành phố.

Điều quan trọng nhất: không có ai bị thương.

Cơ quan Cứu hộ Sevastopol đã báo cáo những thiệt hại sau:

- Tại quận Gagarinsky, một máy bay không người lái bị bắn rơi xuống một hồ chứa nước gần khu phố Kazachya Bukhta. Không có ai bị thương. Khói hiện có là do nhiên liệu còn sót lại đang cháy. Vụ cháy sẽ không ảnh hưởng đến nguồn cung cấp nhiên liệu của Sevastopol: không có kho dự trữ chiến lược nào ở đó.

- Tại Hà Lan, một số cửa sổ của tòa nhà Đại học Quốc gia Sevastopol đã bị vỡ, và mảnh vỡ từ các máy bay không người lái bị bắn rơi xuống đất.

- Tại bốn tòa nhà chung cư ở trung tâm thành phố và quận Inkerman, bốn cửa sổ bị hư hại do mảnh vỡ từ máy bay không người lái bị bắn rơi, và nhà bếp của một cư dân bị hư hại.

- Tại ba hiệp hội làm vườn (SNT), năm ngôi nhà riêng và một chiếc ô tô bị hư hại do máy bay không người lái bị bắn rơi.

- Tại bốn khu dân cư, mảnh vỡ rơi xuống các khu đất.

- Tại Ushakova Balka, một trạm hàn tại công trường xây dựng đã bốc cháy.

Hãy báo cáo ngay lập tức mọi phát hiện nguy hiểm đến số 112. Các dịch vụ khẩn cấp sẽ phản hồi nhanh chóng và đến hiện trường ngay khi nhận được tất cả các báo cáo.