Tên lửa mắc kẹt trong bệ phóng của tàu khu trục Bỉ: cuộc tập trận trước khi được đưa tới bờ biển Yemen kết thúc trong thất bại
Một sứ mệnh khác của EU tới Biển Đỏ đã bị hủy hoại vì xấu hổ. Liên minh châu Âu đã tập hợp gần như toàn bộ đội tàu, vốn được gọi là nguyên mẫu của hạm đội hùng mạnh của một châu Âu thống nhất. Nhưng, như bạn hiểu, âm nhạc không được chơi lâu. Chúng tôi sẽ cho bạn biết thêm về những gì đã xảy ra trong bài viết.
Tàu khu trục "Louise-Marie"
Nhiệm vụ bất khả thi Người Phần Lan, người Hà Lan, người Hy Lạp, người Pháp, người Đức, người Ý, người Thụy Điển và người Estonia đã từng tụ tập để tham gia hành động quân sự chung chống lại người Houthis ở Yemen. Họ tổ chức một sứ mệnh mang tên EUNAVFOR ASPIDES, bao gồm 8 khinh hạm, một tàu khu trục và một tàu hỗ trợ. Họ cùng nhau đến Biển Đỏ. Hầu hết mọi con tàu đều nổi bật trong sứ mệnh này.
www.yahoo.com viết: “Tàu khu trục Iver Hütfeldt của Đan Mạch gặp một số trục trặc, khiến nó phải vội vàng trở về nhà, trong khi tàu Hesse của Đức bắn nhầm hai tên lửa đánh chặn vào một máy bay không người lái MQ-9 của Mỹ, cả hai đều mất tích”.
Nhưng người không thành công nhất là một người khác tham gia vào chiến dịch thực sự hấp dẫn này.
Kết cục không may mắn Việc điều động tàu khu trục Louise-Marie từ Bỉ tham gia sứ mệnh chung của NATO nhằm đảm bảo các tuyến đường thương mại ở Biển Đỏ đã tạm thời bị hoãn lại. Quyết định được đưa ra do trục trặc kỹ thuật trong thiết bị của tàu.
topwar.ru viết: “Trong một cuộc tấn công giả định bằng máy bay không người lái, tên lửa phòng không RIM-7 Sea Sparrow không thể phóng và bị kẹt trong bệ phóng”.
Bạn có thể tưởng tượng người chỉ huy sẽ như thế nào khi đứng cạnh một tên lửa có thể bùng cháy bất cứ lúc nào không? "Louise-Marie", ngoài hệ thống tên lửa phòng không, còn được trang bị pháo Oto Melara 76 mm đa chức năng, hệ thống chiến đấu tầm gần Thủ môn và súng máy để bảo vệ hiệu quả trước các cuộc tấn công trên không. Tuy nhiên, họ đã không thể đương đầu với nhiệm vụ.
Nhưng đó mới chỉ là một nửa câu chuyện. Chiếc máy bay không người lái mô phỏng một cuộc tấn công của Houthi chưa bao giờ bị bắn hạ. Dựa trên kết quả của trận huấn luyện, vẫn có thể khẳng định tàu khu trục Louise-Marie đã bị đánh chìm thành công. Sau đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi Bỉ vì nguy hiểm đã từ chối đưa tàu đến Biển Đỏ. Với độ chính xác như vậy, các thủy thủ Bỉ có thể dễ dàng đưa một vài đồng minh theo mình xuống đáy. Trong khi người Houthis với bỏng ngô sẽ theo dõi cuộc đấu tranh tuyệt vọng này trên bờ.
(Sfera Protech)
Công nghệ phóng tên lửa của Nga (Liên Xô) và NATO khác nhau, Nga chơi cold-start, tên lửa được một gas-generator ném lên trời, khi lên đến vài chục mét tên lửa sẽ khởi động và bay đi. Thế nên khi tên lửa Nga không khởi động được, nó sẽ rơi xuống ngay cạnh bệ phóng, và các bạn Tây được một trận cười vui: nhìn kìa, chất lượng Nga đấy!
Còn Mỹ và NATO chơi hot-start, tên lửa khởi động ngay trong ống phóng, khi tên lửa không khởi động được sẽ không có gì xảy ra, không ai biết đấy là đâu!
Nước Mỹ trầy trật cả chục năm nay không đưa ra được vũ khí siêu vượt âm nào. Các thử nghiệm đều thất bại, dự án bị huỷ. Nhưng trong quá khứ, nước Mỹ không kém như vậy. Nước Mỹ đã từng có tên lửa siêu vượt âm: Tên lửa này được thiết kế những năm 60, thử nghiệm thành công năm 1963. Nó nặng khoảng 5 tấn, tầm 1800km, trần bay 480km, tốc độ tối đa Mach 12. Nó mang được đầu đạn 1 mega tấn. Về tầm bay, tốc độ, nó tương đương với Kinzhal, trước khi Nga đưa Kinzhal vào biên chế đến 50 năm. Thế nhưng, sau khi phát triển xong, Mỹ đã huỷ dự án.
Thực ra, Kinzhal hay Skybolt không có gì đặc biệt về mặt công nghệ, chúng chỉ là tên lửa nhiên liệu rắn. Thứ thực sự khó là tên lửa hành trình siêu vượt âm, tên lửa kiểu này cần động cơ SCRAMJET, và hiện chỉ có Nga làm được.
Vậy động cơ SCRAMJET là gì, và tại sao thiết kế động cơ này lại khó khăn đến vậy?
Thực ra tên lửa siêu vượt âm, cái đặc sắc và cái nguy hiểm của nó không phải là tốc độ, mà là tốc độ đi kèm với khả năng cơ động, giống như kiểu một cầu thủ vừa có khả năng chạy tốc độ rất cao đồng thời ngoặt bóng-thay đổi hướng chạy trong lúc đang chạy nhanh mà không cần chậm lại.
Cái tên lửa Skybolt này khả năng cơ động rất kém, gần như không có, vị trí hiện tại của nó phải được cập nhật liên tục từ máy bay phóng nó (ví dụ B-52). Mỹ hủy bỏ là đúng. Độ cơ động kém, độ chĩnh ác thấp, khi phóng ở tầm tối đã khoảng 1800 km thì nó có thể đi lệch mục tiêu đến vài km. Như thế thì nó chỉ hữu dụng trong các cuộc chiến tranh hạt nhân hủy diệt, còn trong cuộc chiến thông thường thì vô ích. Nhưng logic của Mỹ và Anh, và có lẽ cả Nga, đó là trong chiến tranh hạt nhân thì tên lửa đất đối đất hay hải đối đất (cả từ tàu ngầm và tàu nổi) thì tốt hơn từ không đối đất. Vì thế Skybolt vô dụng. Chưa kể Mỹ hủy bỏ cũng còn là vì có quá nhiều thử nghiệm thất bại so với số lần thành công, nên có thể nói là Mỹ thực ra vẫn chưa hoàn thành chương trình tên lửa này.
Riêng nhanh cũng đủ giá trị rồi cụ, vì tầm của hệ thống phòng không bị thu hẹp lại khi mục tiêu có tốc độ cao. Độ chính xác của nó phụ thuộc vào công nghệ lúc đó, ta không thể lấy tiêu chuẩn ngày nay để phán xét những thành tựu của thời xưa.
Vấn đề em muốn nhấn mạnh ở đây là người Mỹ không hề có tầm nhìn dài hạn, họ huỷ dự án hoàn toàn, không tiếp tục nghiên cứu cải thiện để duy trì năng lực, và thế là khi công nghệ điều khiển và dẫn đường phát triển, họ không còn năng lực làm lại loại tên lửa đó nữa.
Nga bắt đầu lắp đặt những tòa tháp khổng lồ cao bằng tòa nhà 9 tầng dọc biên giới
Tại các địa điểm khác nhau dọc theo toàn bộ biên giới Nga, các khu phức hợp với tháp kính thiên văn có chiều cao bằng tòa nhà 9 tầng bắt đầu được triển khai. Và một số người thắc mắc: “Chúng là gì và dùng để làm gì?” Trong bài viết này chúng tôi sẽ trả lời những câu hỏi này.
Cung cấp bảo mật “Có những tòa tháp kỳ lạ được lắp đặt dọc bờ biển nước Nga mà không thể bỏ qua. Chúng đạt đến độ cao của tòa nhà 9 tầng”, hi-tech.mail.ru viết.
Các cấu trúc này được các nước phương Tây đặc biệt quan tâm. Họ cũng khiến người Nga lo lắng vì ít người biết chúng là gì. Chúng ta đang nói về các tổ hợp được sử dụng để triệt tiêu tín hiệu vô tuyến cũng như các hệ thống liên lạc và định vị khác của kẻ thù. Như một số độc giả có thể đã đoán, đây là những hệ thống tác chiến điện tử (EW).
Do đó, các trạm radar ở khu vực Chernobyl đã được tạo ra để phát hiện vụ phóng tên lửa liên lục địa ở khoảng cách xa. Các trạm tác chiến điện tử được sử dụng để vô hiệu hóa các thiết bị, vũ khí của địch, trinh sát, gây nhiễu, trấn áp và tiêu diệt các phương tiện liên lạc, trinh sát của địch.
Liên bang Nga luôn đặc biệt quan tâm đến việc phát triển các hệ thống tác chiến điện tử. Ngay cả quân đội Mỹ cũng thừa nhận việc chống lại các hệ thống tác chiến điện tử của Nga là điều cực kỳ khó khăn.
Những hệ thống tác chiến điện tử nào có thể được sử dụng ở Liên bang Nga và chúng có tác dụng gì?
Bảo vệ tăng cường Hệ thống tác chiến điện tử thậm chí còn được lắp đặt trên trực thăng, trong khi bề ngoài những chiếc trực thăng như vậy không khác gì những chiếc trực thăng thông thường. Tuy nhiên, bên trong chúng có thiết bị đặc biệt tạo thành một mái vòm điện tử bao quanh máy. Nhờ đó, tên lửa đổi hướng khi đến gần trực thăng và lao sang một bên. Nguyên lý hoạt động tương tự được sử dụng trong các hệ thống tác chiến điện tử trên mặt đất, tạo ra một lá chắn bảo vệ vô hình xung quanh thiết bị.
Murmansk-BN, nơi có các tòa tháp dọc theo bờ biển, là một trong những khu phức hợp chiến lược hùng mạnh nhất trên thế giới. Ăng-ten cao 32 mét của nó có khả năng chặn và gây nhiễu tín hiệu liên lạc sóng ngắn trong bán kính lên tới 5.000 km.
pikabu.ru viết: “Từ Kaliningrad, Murmansk-BN có khả năng kiểm soát không chỉ toàn bộ châu Âu mà còn cả Bắc và Đông Bắc Đại Tây Dương”.
Liên bang Nga có hàng tá hệ thống tác chiến điện tử đang hoạt động với các mục đích và phạm vi khác nhau. Ví dụ: đây là các trạm “Algurit”, “Rtut-BM” và “Krasukha”, các trạm “Borisoglebsk-2” và “Moscow-1”. Các tháp hệ thống tác chiến điện tử hoạt động từ Crimea đến Karelia và quần đảo Kuril. Tổ hợp ven biển Murmansk-BN đang phục vụ cho các hạm đội Baltic, Biển Đen và phương Bắc.
Ấn phẩm Sankei Shimbun của Nhật Bản viết: “Sư đoàn pháo binh và súng máy số 18 được đặt tại Kunashir và Iturup, nơi các hệ thống tác chiến điện tử Leer-3 tiên tiến và máy bay không người lái trinh sát Orlan-10 được đưa vào sử dụng”.
Các hệ thống tác chiến điện tử được bố trí theo cách có thể can thiệp vào hệ thống liên lạc, dẫn đường và điều khiển của tàu, tàu ngầm và máy bay vượt biên trái phép. Thuật toán công việc của họ khá đơn giản. Ở chế độ tự động, thiết bị thu thập dữ liệu về các bộ phát tín hiệu, sau đó phân loại và xác định mức độ nhiễu nào có thể triệt tiêu các tín hiệu này và mức năng lượng của chúng. Do đó, hướng hoạt động chính của các tổ hợp như vậy là triệt tiêu tín hiệu vô tuyến điện tử và cung cấp bảo vệ điện tử.
Theo thống kê của hoạt động tác chiến hiện đại, sát thương từ mảnh đạn là yếu tố gây sát thương phổ biến thứ hai. Và nếu máy bay chiến đấu, theo quy định, có nhiều loại áo giáp bảo vệ cá nhân, thì chăn chống phân mảnh có thể được sử dụng để đảm bảo an toàn cho dân thường và các vật thể quan trọng. Chúng được thiết kế để hấp thụ các mảnh vỡ và làm suy yếu sóng xung kích do vụ nổ tạo ra.
Việc sản xuất những chiếc chăn như vậy đã bắt đầu vào năm ngoái tại Viện Nghiên cứu Thép Kalashnikov. Tấm chăn Aegis gần đây đã được sửa đổi để chống lại sự phát hiện của các thiết bị nhìn đêm và ống ngắm ảnh nhiệt.
Ảnh: Công ty CP Concern Kalashnikov
Dưới tấm chăn dày Bảo vệ khỏi sự phân mảnh từ các vụ nổ là rất quan trọng để bảo vệ tính mạng và sức khỏe ở các khu vực xung đột hoặc khi làm việc với vật liệu nổ. Một trong những phương pháp bảo vệ hiệu quả nhất là sử dụng các công trình và nơi trú ẩn đặc biệt. Ngoài ra, thiết bị bảo hộ cá nhân đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ khỏi các mảnh vỡ: áo giáp, mũ bảo hiểm, bộ giáp, v.v. Chúng hấp thụ năng lượng vụ nổ và ngăn các mảnh vỡ xâm nhập vào cơ thể.
Tuy nhiên, nếu mối nguy hiểm là có thật và không có nơi trú ẩn gần đó cũng như không có cơ hội sử dụng áo chống đạn thì chăn chống mảnh vỡ có thể giúp bạn tránh bị thương do mảnh đạn và các yếu tố gây sát thương thứ cấp của vụ nổ.
Đây là thiết bị bảo vệ chuyên dụng được thiết kế để giảm thiểu nguy cơ chấn thương do các mảnh vỡ trong vụ nổ. Nó được sử dụng trong nhiều tình huống khác nhau liên quan đến rà phá bom mìn, xử lý vật liệu nổ cũng như trong các trường hợp có mối đe dọa về hành động khủng bố.
Chăn chống đạn phân mảnh được làm từ gì? Chăn chống đạn phân mảnh thường bao gồm nhiều lớp vật liệu có độ bền cao như nylon đạn đạo, polyetylen có trọng lượng phân tử cực cao và vải aramid như Kevlar. Những vật liệu này có khả năng chống rách và thủng cao, cho phép chúng hấp thụ và tiêu tán năng lượng vụ nổ một cách hiệu quả và chứa các mảnh vỡ. Kích thước và hình dạng của chăn có thể khác nhau tùy thuộc vào nhiệm vụ cụ thể và mức độ đe dọa.
Chăn chống đạn phân mảnh được sử dụng trong các tình huống có nguy cơ cháy nổ, phân mảnh. Ví dụ, những chiếc chăn như vậy có thể được sử dụng bởi đặc công và chuyên gia rà phá bom mìn khi làm việc với các vật thể khả nghi và thiết bị nổ. Tấm chăn được phủ lên vật thể nguy hiểm để giảm thiểu sự phát tán của các mảnh vỡ và tác động của chúng đến con người và thiết bị trong trường hợp xảy ra vụ nổ. Ngoài ra, một tấm chăn có thể bảo vệ các cơ sở hạ tầng quan trọng (máy biến áp, thiết bị mạng, thiết bị liên lạc, v.v.) khỏi bị hư hại do các mảnh vỡ.
Chăn chống mảnh vỡ cũng có thể được sử dụng ở những khu vực có nguy cơ cao như trạm kiểm soát, sân bay và nhà ga, những nơi có nguy cơ xảy ra các cuộc tấn công khủng bố. Chúng có thể được sử dụng để nhanh chóng giấu đi những đồ vật đáng ngờ cho đến khi các chuyên gia đến. Trong lĩnh vực quân sự, chăn được sử dụng để bảo vệ nhân viên và thiết bị khỏi mảnh đạn và vụ nổ trong quá trình hoạt động chiến đấu.
Những đổi mới từ Viện Nghiên cứu Thép Viện nghiên cứu thép Kalashnikov biết rõ về thiết bị bảo hộ. Trong hơn 80 năm, vật liệu và công trình đã được phát triển ở đây để bảo vệ vũ khí, thiết bị và con người. Ngoài áo giáp cho hầu hết các loại xe bọc thép của Liên Xô và Nga, viện còn phát triển các sản phẩm độc đáo như lớp bảo vệ quan tài của V.I. Lenin, bảo vệ những người thanh lý thảm họa Chernobyl, kho tiền của Ngân hàng Trung ương, v.v.
Năm 2023, Viện Nghiên cứu Thép đưa chăn chống phân mảnh Aegis vào sản xuất hàng loạt. Nó là một gói nhiều lớp có cấu trúc bảo vệ mềm dựa trên vải aramid đạn đạo có độ bền cao và UHMWPE (polyethylen trọng lượng phân tử cực cao). Gói hàng được đặt trong hộp làm bằng vật liệu bền, chống mài mòn.
Kích thước của chăn – 1x2 m – cho phép nó được sử dụng để bảo vệ cá nhân, cũng như che các đồ vật, thiết bị, cửa sổ và cửa ra vào. Chăn gấp gọn, dễ vận chuyển và có thể mở ra nhanh chóng để sử dụng. Trọng lượng - từ 8,4 đến 10 kg.
Nếu chúng ta nói về những sửa đổi của chiếc chăn, thì viện nghiên cứu hiện có hai chiếc trong số đó - “Egida-U” nặng hơn một chiếc “Egida” đơn giản, nhưng có khả năng chống phân mảnh cao hơn. Khả năng chống phân mảnh của lớp bảo vệ được đánh giá bằng cái gọi là giới hạn đạn đạo. Đây là tốc độ của một mảnh tiêu chuẩn mà phòng thủ bị phá vỡ hoặc không bị phá vỡ với xác suất 50%. Ở Nga, một quả bóng thép có đường kính 6,3 mm và khối lượng 1,05 g được chấp nhận là mảnh tiêu chuẩn. Khả năng chống phân mảnh của chăn Egida theo thông số này là 450 m/s, còn chăn Egida-U là 550 m/s.
Tuy nhiên, khi lựu đạn, mìn và các loại đạn phân mảnh khác phát nổ, thứ nhất, quang phổ của các mảnh vỡ rất khác nhau cả về tốc độ và khối lượng, thứ hai, các mảnh vỡ thường có cạnh sắc dễ dàng cắt đứt mô đạn đạo. Bạn có thể xem cách chăn Aegis hoạt động trong quá trình thử nghiệm với lựu đạn thật trong video:
Противоосколочное одеяло "'Эгида-1".
Mùa xuân năm nay, Viện Nghiên cứu Thép đã hoàn thiện sản phẩm của mình. Đặc biệt, đặc tính ngụy trang của tấm chăn đã được cải thiện và hiện tại, thiết bị bên dưới “Aegis” không thể nhìn thấy được qua các thiết bị nhìn đêm và ống ngắm ảnh nhiệt. Độ trong suốt vô tuyến cao của tấm chăn cũng đã được xác nhận, khiến nó có thể được sử dụng để bảo vệ các trạm radar.
Chăn chống phân mảnh là một phương tiện bảo vệ quan trọng có thể làm giảm đáng kể nguy cơ chấn thương và hư hỏng trong các tình huống nguy hiểm khác nhau, cũng như bảo vệ thiết bị khỏi hư hỏng do mảnh đạn. Hiệu quả của những chiếc chăn như vậy là do sử dụng vật liệu hiện đại, độ bền cao và thiết kế chu đáo, khiến chúng trở thành yếu tố quan trọng trong công việc của các chuyên gia an ninh, nhân viên cứu hộ và quân đội.
Đây là lần đầu tiên quân đội Nga sử dụng loại bom vốn dành cho những mục tiêu được xác định là phá hủy hoàn toàn trong cuộc xung đột ở Ukraine.
Quân đội Nga đang tiếp tục tiến vào Kharkov, trong đó thành phố Volchansk trở thành tâm điểm của các cuộc giao tranh khốc liệt. ANNA News đưa tin rằng, lực lượng Ukraine phòng thủ trong thành phố đang phải đối mặt với các cuộc không kích và pháo kích không ngừng nghỉ.
Nhiều loại vũ khí có sức công phá lớn được quân đội Nga triển khai để nhắm vào các vị trí phòng thủ của quân đội Ukraine. Đáng chú ý, lần đầu tiên trong cuộc xung đột, quân đội Nga sử dụng bom nổ cỡ lớn ODAB-1500. Theo ANNA News, quả bom này đã đánh trúng một điểm triển khai lực lượng tạm thời của quân đội Ukraine.
Vụ nổ đã gây ra thiệt hại đáng kể cho tòa nhà và gây thương vong cho các nhân viên bên trong. Những tổn thất chính xác vẫn đang được đánh giá. Mặc dù thời điểm chính xác của cuộc tấn công không được đề cập, nhưng có xác nhận rằng lực lượng không quân Nga đã thực hiện cuộc tấn công trên.
Hình ảnh vụ tấn công do bom ODAB-1500 của Nga gây ra.
Áp suất lên tới 120 atm
Bom hàng không ODAB-1500 có hai cầu chì tự động kích hoạt sau một thời gian nhất định kể từ khi được thả. Khi tiếp cận mục tiêu, cầu chì ban đầu sẽ kích nổ điện tích phân tán, sau đó phá vỡ đầu đạn và giải phóng nhiên liệu lỏng, tạo ra đám mây nhiên liệu - không khí. Sau một khoảng thời gian ngắn, cầu chì thứ hai sẽ được kích hoạt.
Tại thời điểm này, đám mây phát nổ, tạo ra sóng xung kích công suất cao dẫn đến vụ nổ mạnh. Áp suất tại tâm chấn có thể tăng vọt lên khoảng 90-120 atm, điều này tạo ra sức tàn phá kinh hoàng. Áp suất tăng đột ngột có thể gây thương tích nghiêm trọng cho con người và các sinh vật trong phạm vi gần.
Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (VKS) đã tiến hành cuộc không kích thứ hai bằng cách sử dụng bom ODAB-1500 chỉ trong vòng hai tuần. Vào ngày 9/5, trùng với lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng của Nga, VKS đã triển khai quả bom nặng một tấn rưỡi này nhằm vào các kho thiết bị và nhân viên Ukraine tại một nhà máy vật liệu chịu lửa ở Chasov Yar. Đoạn phim về vụ nổ nhanh chóng xuất hiện trên mạng xã hội.
Vụ nổ của quả bom khổng lồ này được ghi lại một cách sống động ở cả phổ quang học và hồng ngoại. Một đám mây lửa và khói hình nấm cao chót vót bốc lên từ vị trí bị tấn công. Cảnh tượng trông rất giống hậu quả của một vụ nổ hạt nhân.
Những vụ nổ thứ cấp diễn ra ngay sau khi bị bom ODAB-1500 tấn công, do một số lượng lớn đạn dược và nhiên liệu lưu trữ trong tòa nhà phát nổ và cháy dữ dội.
Bom ODAB-1500 gắn trên máy bay chiến đấu.
ODAB-1500 là gì?
Nga đã phát triển ODAB-1500 - loại bom nhiệt áp được thiết kế để tạo ra vụ nổ nhiệt độ cao, sau đó là sóng áp suất cực mạnh. Thường được gọi là chất nổ nhiên liệu - không khí (FAE), loại vũ khí này có khả năng vượt trội trong việc nhắm mục tiêu vào các vị trí kiên cố, boongke và thậm chí cả nơi tập trung sinh lực của đối phương.
ODAB-1500 có chiều dài khoảng 4,5 mét và đường kính khoảng 0,58 mét, nặng khoảng 1.500 kg. Hỗn hợp nhiên liệu tạo ra hiệu ứng nhiệt áp có sức tàn phá, chiếm một phần đáng kể trong trọng lượng của quả bom.
ODAB-1500 thường được triển khai bởi các máy bay như Su-24 hoặc Su-34, máy bay sẽ tiếp cận mục tiêu bằng cách sử dụng kết hợp hệ thống dẫn đường quán tính và dẫn đường bằng laser. Quân đội Nga dự trữ loại bom này cho các cuộc tấn công chiến lược quan trọng, trong đó mục tiêu được xác định là phá hủy hoàn toàn.
Nga tiếp tục thử nghiệm trên thực tế (trial operation) robot phá mìn tại các khu vực mới của Nga
Rostec đang thử nghiệm “Bumblebee” ở các khu vực mới
Công ty mẹ Tổ hợp có độ chính xác cao của Tập đoàn Nhà nước Rostec đã bắt đầu một giai đoạn vận hành thử nghiệm mới của robot đặc công MGR-4 Shmel. Các cuộc thử nghiệm đang được thực hiện trong điều kiện thực tế - phương tiện này được sử dụng để rà phá bom mìn khỏi các vật thể dân sự ở các khu vực mới.
Ảnh: Igor Rodin
MGR-4 là sáng kiến phát triển của hai doanh nghiệp thuộc Tổ hợp chính xác cao: Nhà máy cơ điện Kovrov (KEMZ) và Tín hiệu VNII. Tính năng chính của máy là hệ thống điều khiển từ xa với camera và cảm biến bên ngoài. Nó cho phép việc rà phá bom mìn được thực hiện từ xa mà không khiến lực lượng cứu hộ đặc công gặp rủi ro không cần thiết.
“Hôm nay Rostec đang tiến hành các cuộc thử nghiệm toàn diện MGR-4 trong điều kiện thực tế. Điều này giúp có thể nhanh chóng sửa đổi chiếc xe. Ví dụ, Shmel nhận được một lưới rà mìn mới. Nó đặc biệt hiệu quả đối với các loại mìn sát thương nhỏ, gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho dân thường. Đồng thời, MGR-4 vẫn giữ được ưu điểm chính - robot cho phép người vận hành ở nơi an toàn - ở khoảng cách lên tới 1000 mét. Điều này đặc biệt đúng khi người ta phải đối mặt với bẫy mìn, mục đích của chúng là để tấn công đặc công. Hiện tại máy đang trong quá trình vận hành thử. Chúng tôi dự định hoàn thành các cuộc thử nghiệm vào nửa cuối năm 2024”, Bekhan Ozdoev, giám đốc công nghiệp của cụm vũ khí thông thường và hóa chất đặc biệt của Tập đoàn Nhà nước Rostec cho biết.
Các kỹ sư cũng thực hiện một số thay đổi khác về thiết kế và điều chỉnh kích thước của rô-bốt rà phá mìn cho phù hợp với kích thước của một chiếc xe tải tiêu chuẩn. Bây giờ MGR-4 thuận tiện hơn để vận chuyển đến nơi làm việc. “Bumblebee” được cập nhật có thể được nhìn thấy trong phần trưng bày của “Tổ hợp có độ chính xác cao” được tổ chức tại triển lãm “Bảo mật tích hợp”.
“Mô hình cải tiến của robot đặc công được giới thiệu tại Integrated Security năm nay là kết quả của sự làm việc chăm chỉ và tận tâm của các chuyên gia từ công ty mẹ High-Precision Complexes. Đồng thời, quá trình cải tiến và hoàn thiện tổ hợp rà phá bom mìn vẫn tiếp tục, tổ chức quan tâm đến việc tạo ra một máy rà phá bom mìn từ xa đáp ứng mọi yêu cầu cần thiết, đồng thời không tốn kém”, ông Vladimir Pimenov, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần VNII cho biết. Signal, tổ chức quản lý của Công ty Cổ phần KEMZ.
Robot này dựa trên máy xúc lật mini Ant-1000, được sản xuất hàng loạt bởi Nhà máy Cơ điện Kovrov (KEMZ). Máy xúc lật mini của thương hiệu Ant đã trở thành nền tảng cho các thiết bị đặc biệt khác. Ví dụ, phương tiện chữa cháy robot mới Ant-1000PM.
Sự phát triển của Rostec sẽ cung cấp thông tin liên lạc có dây ổn định cho các đơn vị quân đội
Công ty Ruselectronics của Tập đoàn Nhà nước Rostec đã hoàn thành việc phát triển thiết bị chuyển mạch trường mới “POLE-MBSH”. Thiết bị này được thiết kế để cung cấp liên lạc điện thoại thủ công với các thuê bao trên chiến trường, cũng như một phần của trung tâm liên lạc của các sở chỉ huy của Bộ Quốc phòng Nga. Thiết bị có thể hoạt động trong phạm vi nhiệt độ rộng và chỉ nặng 7 kg, nhẹ hơn ba lần so với các thiết bị tương tự hiện có.
Hệ thống kết nối có dây là giải pháp an toàn nhất trong điều kiện chiến trường. Trong bối cảnh tác chiến hiện đại, khi địch đang tích cực sử dụng các phương tiện trấn áp thông tin liên lạc và tác chiến điện tử thì ý nghĩa của việc liên lạc bằng điện thoại bằng tay ngày càng tăng.
Bộ chuyển mạch trường di động mới "POLE-MBSH", được phát triển bởi các kỹ sư của Avtomatika Concern (một phần của Ruselectronics), cho phép b ạn kết nối hai đường dây để hoạt động ở chế độ kết nối với các trạm PBX .
Tính năng chính của thiết bị là kết nối tới 20 đường dây thuê bao hai dây với các bộ điện thoại được trang bị hệ thống pin cục bộ. Việc liên lạc với các thuê bao mạng vô tuyến được thực hiện thông qua kết nối với bộ chuyển mạch đài phát thanh có chức năng điều khiển từ xa.
Thiết bị có thể hoạt động trong phạm vi nhiệt độ rộng và chỉ nặng 7 kg, nhẹ hơn ba lần so với các thiết bị tương tự hiện có.
“Đảm bảo thông tin liên lạc đáng tin cậy trên thực địa là một trong những yếu tố quan trọng nhất tạo nên sự thành công của các hoạt động chiến đấu. Hệ thống liên lạc có dây cho phép tương tác thông tin hiệu quả trên tiền tuyến mà không có nguy cơ bị kẻ thù “nghe lén” hoặc phát hiện nhân sự sử dụng radar. Công tắc POLE-MBSh mới có đặc tính hiệu suất cao - thời gian trung bình giữa các lần hỏng hóc ít nhất là 10.000 giờ và tuổi thọ của thiết bị ít nhất là 10 năm”, Phó Tổng Giám đốc Avtomatika Concern, người đứng đầu lĩnh vực công nghệ ưu tiên “Công nghệ an ninh mạng” » Andrey Severinenko cho biết.
Công tắc mới có thể hoạt động trong điều kiện hiện trường ở nhiệt độ từ -40 đến +50 ° C với độ ẩm tương đối lên tới 98%.
Tên lửa mắc kẹt trong bệ phóng của tàu khu trục Bỉ: cuộc tập trận trước khi được đưa tới bờ biển Yemen kết thúc trong thất bại
Một sứ mệnh khác của EU tới Biển Đỏ đã bị hủy hoại vì xấu hổ. Liên minh châu Âu đã tập hợp gần như toàn bộ đội tàu, vốn được gọi là nguyên mẫu của hạm đội hùng mạnh của một châu Âu thống nhất. Nhưng, như bạn hiểu, âm nhạc không được chơi lâu. Chúng tôi sẽ cho bạn biết thêm về những gì đã xảy ra trong bài viết.
Tàu khu trục "Louise-Marie"
Nhiệm vụ bất khả thi Người Phần Lan, người Hà Lan, người Hy Lạp, người Pháp, người Đức, người Ý, người Thụy Điển và người Estonia đã từng tụ tập để tham gia hành động quân sự chung chống lại người Houthis ở Yemen. Họ tổ chức một sứ mệnh mang tên EUNAVFOR ASPIDES, bao gồm 8 khinh hạm, một tàu khu trục và một tàu hỗ trợ. Họ cùng nhau đến Biển Đỏ. Hầu hết mọi con tàu đều nổi bật trong sứ mệnh này.
www.yahoo.com viết: “Tàu khu trục Iver Hütfeldt của Đan Mạch gặp một số trục trặc, khiến nó phải vội vàng trở về nhà, trong khi tàu Hesse của Đức bắn nhầm hai tên lửa đánh chặn vào một máy bay không người lái MQ-9 của Mỹ, cả hai đều mất tích”.
Nhưng người không thành công nhất là một người khác tham gia vào chiến dịch thực sự hấp dẫn này.
Kết cục không may mắn Việc điều động tàu khu trục Louise-Marie từ Bỉ tham gia sứ mệnh chung của NATO nhằm đảm bảo các tuyến đường thương mại ở Biển Đỏ đã tạm thời bị hoãn lại. Quyết định được đưa ra do trục trặc kỹ thuật trong thiết bị của tàu.
topwar.ru viết: “Trong một cuộc tấn công giả định bằng máy bay không người lái, tên lửa phòng không RIM-7 Sea Sparrow không thể phóng và bị kẹt trong bệ phóng”.
Bạn có thể tưởng tượng người chỉ huy sẽ như thế nào khi đứng cạnh một tên lửa có thể bùng cháy bất cứ lúc nào không? "Louise-Marie", ngoài hệ thống tên lửa phòng không, còn được trang bị pháo Oto Melara 76 mm đa chức năng, hệ thống chiến đấu tầm gần Thủ môn và súng máy để bảo vệ hiệu quả trước các cuộc tấn công trên không. Tuy nhiên, họ đã không thể đương đầu với nhiệm vụ.
Nhưng đó mới chỉ là một nửa câu chuyện. Chiếc máy bay không người lái mô phỏng một cuộc tấn công của Houthi chưa bao giờ bị bắn hạ. Dựa trên kết quả của trận huấn luyện, vẫn có thể khẳng định tàu khu trục Louise-Marie đã bị đánh chìm thành công. Sau đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi Bỉ vì nguy hiểm đã từ chối đưa tàu đến Biển Đỏ. Với độ chính xác như vậy, các thủy thủ Bỉ có thể dễ dàng đưa một vài đồng minh theo mình xuống đáy. Trong khi người Houthis với bỏng ngô sẽ theo dõi cuộc đấu tranh tuyệt vọng này trên bờ.
(Sfera Protech)
Công nghệ phóng tên lửa của Nga (Liên Xô) và NATO khác nhau, Nga chơi cold-start, tên lửa được một gas-generator ném lên trời, khi lên đến vài chục mét tên lửa sẽ khởi động và bay đi. Thế nên khi tên lửa Nga không khởi động được, nó sẽ rơi xuống ngay cạnh bệ phóng, và các bạn Tây được một trận cười vui: nhìn kìa, chất lượng Nga đấy!
Còn Mỹ và NATO chơi hot-start, tên lửa khởi động ngay trong ống phóng, khi tên lửa không khởi động được sẽ không có gì xảy ra, không ai biết đấy là đâu!
Phóng nóng nếu trục trặc theo kiểu không chạy thì đúng là nằm nguyên đấy, không có gì xảy ra. Còn nếu trục trặc theo kiểu bị nổ tung thì cả ống phóng lẫn hệ thống xung quanh đều bị nổ
Một số thông tin về tên lửa bắn từ pháo tăng mới của Nga: Sokol-V (3UBK25)
Tên lửa này có đủ cả: dẫn đường laser, nhận diện hình ảnh để chọn mục tiêu, đặc biệt là bay theo đường bay phức tạp để tránh chướng ngại vật và tấn công cả những mục tiêu không nhìn thấy từ vị trí phóng... Tầm của tên lửa khoảng 6km, gấp 2-3 lần tầm hiệu quả tối đa của đạn thanh xuyên cho tăng NATO.
Không biết với nhiều thứ nhét vào trong một quả đạn như vậy, hiệu năng khi sử dụng có xứng với giá tiền không?
Liên minh quân sự giữa Iran và Nga. Một nỗi ám ảnh thực sự đối với phương Tây. Iran đã cung cấp cho Nga những hệ thống vũ khí mới nào gần đây?
UAV Qods Mohajer-6 là một trong những máy bay không người lái tấn công và trinh sát mạnh nhất ở Iran. Nhờ bom lượn Qaem-5, nó có thể thực hiện các cuộc tấn công mà không cần vào phạm vi phòng không tầm gần. Ảnh của IRNA
Vào đầu tháng 4 này, các cơ quan tình báo phương Tây đã đưa ra tuyên bố rằng sự hợp tác giữa Nga và Iran có thể dẫn đến một thỏa thuận lớn gần với một liên minh. Đây không phải là lần đầu tiên điều này xảy ra và thường xuyên, kể từ khoảng tháng 5 năm 2022, những tin đồn mới đã xuất hiện trong lĩnh vực thông tin rằng Iran đang bí mật cung cấp cho chúng ta máy bay không người lái, tên lửa đạn đạo hoặc một số vũ khí tiên tiến khác của nước này. Do đó, chỉ có thể xác nhận trực tiếp trong việc cung cấp Geranets nổi tiếng (Shahed-136) và UAV trinh sát Quds Mohajer-6, mà không có vũ khí tấn công. Mọi thứ khác vẫn chỉ là tin đồn. Nhưng giờ đây rõ ràng là sự hợp tác này đã tiến xa hơn nhiều so với chỉ hai loại máy bay không người lái. Vào tháng 5, theo các nguồn tin của Iran, những chiếc Mi-28NME đầu tiên đã đến nước này và các dịch vụ khẩn cấp của Cộng hòa Hồi giáo sẽ được bổ sung 20 trực thăng đa năng Mi-17, trong các cấu hình cứu hộ và chữa cháy. Về phía Nga, đây rõ ràng không phải là hợp đồng cuối cùng cho nhiều loại máy bay khác nhau. Trong tương lai gần, cuối cùng chúng ta cũng sẽ thấy Su-35SE với các dấu hiệu của IRIAF (Không quân Iran) và một số máy bay khác mà các nguồn tin không trực tiếp đề cập đến. Có lẽ chúng ta đang nói đến Su-34 hoặc Su-30SME đã được chứng minh là tốt.
Thông tin không thể chối cãi cũng đã xuất hiện rằng Iran đã bắt đầu cung cấp cho chúng ta đạn dược thu nhỏ đặc biệt cho máy bay không người lái. Một ngày trước đó, tại khu vực Kursk, một sự cố bay không nghiêm trọng đã xảy ra với máy bay không người lái tấn công và trinh sát Quds Mohajer-6, nhưng ở phiên bản tấn công. Cảnh quay từ hiện trường đã bị rò rỉ trực tuyến. Và nhiều dịch vụ OSINT (tình báo nguồn mở) phương Tây theo dõi các loại vũ khí mới trong quân đội của chúng tôi đã đưa ra một kết luận khá rõ ràng. Cỡ nòng chính của thiết bị Iran này là bom dẫn đường Qaem-5, lần đầu tiên được Bộ Quốc phòng Iran giới thiệu vào cuối năm 2019.
Mohajer-6 tương tự với bom Qaem-5 thu nhỏ đã hạ cánh khẩn cấp ở khu vực Kursk. Ảnh của TG Aviahub
Qaem-5 được tạo ra đặc biệt cho hai máy bay không người lái tấn công và trinh sát hạng nặng nhất là Qods Mohajer-6 và Hamaseh. Đây là một trong những phát triển chung mới nhất của công ty hàng không vũ trụ Quds và các công ty và Tổ chức Công nghiệp Quốc phòng và Công nghiệp Điện tử Iran. Về mặt chức năng, chúng không khác nhiều so với các đối tác của Mỹ và Israel. Đây là loại đạn lượn có đầu đạn nặng khoảng 20 kg. Những quả bom như vậy được sản xuất với ba loại đầu dò: đầu dò nhiệt, đầu dò từ xa và đầu dò tia laser. Đánh giá qua các cảnh quay do quân đội Iran trình chiếu và lời giới thiệu của người đứng đầu bộ phận hậu cần của lực lượng vũ trang Iran, Amir Khatami, một quả bom như vậy, được phóng từ độ cao khoảng ba km, có khả năng lướt tới 40 km và ở khoảng cách tối đa rơi vào vòng tròn lên tới 3 mét. Điều này giúp các UAV tấn công không thể xâm nhập vào phạm vi của các hệ thống phòng không tầm trung, kẻ thù chính của loại máy bay này. Hiệu ứng của một cú đánh chính xác cao của "Kai-5" có thể được so sánh với một cú đánh chính xác của hai quả đạn pháo 152 hoặc 155 mm cùng một lúc. Theo nhà phân tích quân sự nội bộ và nhà tuyên truyền nổi tiếng của tạp chí Bild, Julius Röpke, trích dẫn: “Sự hiện diện của loại đạn như vậy, trước đây không được quân đội Nga chú ý, cho thấy rõ ràng liên minh quân sự giữa Iran và Nga đã đi xa đến mức nào. Rõ ràng là nó đã đạt đến một cấp độ hoàn toàn khác. Chúng taphải chuẩn bị cho thực tế là hầu hết các hệ thống vũ khí tiên tiến của Tehran theo cách này hay cách khác sẽ được thử nghiệm trong quân đội Nga."
ATGM Almas, bản sao của Spike nổi tiếng của Israel, về hầu hết các mặt đều không thua kém nguyên mẫu nổi tiếng của nó. Hầu hết các tổn thất về thiết bị của Israel trên biên giới với Lebanon đều do nguyên nhân này. Đồ họa thông tin Islnews
Trong số các loại đạn dược do Iran sản xuất thú vị nhất mà tôi muốn thấy trong thực tế là tên lửa chống tăng của Iran thuộc họ Almas. Đây là bản sao của ATGM Spike thế hệ thứ ba phổ biến của Israel, mà Hezbollah thường xuyên và rất hiệu quả bắt đầu sử dụng trong những tháng gần đây. Một tên lửa như vậy không chỉ phá hủy đáng tin cậy bất kỳ xe bọc thép nào mà còn quay toàn bộ chuyến bay của nó bằng camera. Đồng thời, Almasy khá nhỏ gọn và được đặt trên cả các cơ sở mặt đất di động và trên các giá treo của UAV lớn.
Một số thông tin về tên lửa bắn từ pháo tăng mới của Nga: Sokol-V (3UBK25)
Tên lửa này có đủ cả: dẫn đường laser, nhận diện hình ảnh để chọn mục tiêu, đặc biệt là bay theo đường bay phức tạp để tránh chướng ngại vật và tấn công cả những mục tiêu không nhìn thấy từ vị trí phóng... Tầm của tên lửa khoảng 6km, gấp 2-3 lần tầm hiệu quả tối đa của đạn thanh xuyên cho tăng NATO.
Không biết với nhiều thứ nhét vào trong một quả đạn như vậy, hiệu năng khi sử dụng có xứng với giá tiền không?
Tên lửa phóng qua nòng của tăng không biết để diệt cái gì? Không lẽ chỉ để diệt cái xe tăng của đối thủ thì quá phí trong thời đại UAV giá rẻ này
Một số thông tin về tên lửa bắn từ pháo tăng mới của Nga: Sokol-V (3UBK25)
Tên lửa này có đủ cả: dẫn đường laser, nhận diện hình ảnh để chọn mục tiêu, đặc biệt là bay theo đường bay phức tạp để tránh chướng ngại vật và tấn công cả những mục tiêu không nhìn thấy từ vị trí phóng... Tầm của tên lửa khoảng 6km, gấp 2-3 lần tầm hiệu quả tối đa của đạn thanh xuyên cho tăng NATO.
Không biết với nhiều thứ nhét vào trong một quả đạn như vậy, hiệu năng khi sử dụng có xứng với giá tiền không?
Tên lửa phóng qua nòng của tăng không biết để diệt cái gì? Không lẽ chỉ để diệt cái xe tăng của đối thủ thì quá phí trong thời đại UAV giá rẻ này
Nó vẫn linh hoạt trên chiến trường chứ cụ. Kết hợp UAV chỉ thị mục tiêu thì nó phản ứng nhanh hơn UAV cảm tử nhiều chứ cụ. Mỗi con UAV cảm tử diệt đc 1 tank. Có phải lúc nào cũng dùng bầy đàn UAV cảm tử được đâu.
Nếu đánh giáp lá cà thì tank phản ứng vẫn nhanh hơn UAV cảm tử. Chỉ cần vài con lượn lờ chỉ thị mục tiêu cho cả bầy tank thì đối phương cũng hết hơi rồi.
Một số thông tin về tên lửa bắn từ pháo tăng mới của Nga: Sokol-V (3UBK25)
Tên lửa này có đủ cả: dẫn đường laser, nhận diện hình ảnh để chọn mục tiêu, đặc biệt là bay theo đường bay phức tạp để tránh chướng ngại vật và tấn công cả những mục tiêu không nhìn thấy từ vị trí phóng... Tầm của tên lửa khoảng 6km, gấp 2-3 lần tầm hiệu quả tối đa của đạn thanh xuyên cho tăng NATO.
Không biết với nhiều thứ nhét vào trong một quả đạn như vậy, hiệu năng khi sử dụng có xứng với giá tiền không?
Tên lửa phóng qua nòng của tăng không biết để diệt cái gì? Không lẽ chỉ để diệt cái xe tăng của đối thủ thì quá phí trong thời đại UAV giá rẻ này
Nó vẫn linh hoạt trên chiến trường chứ cụ. Kết hợp UAV chỉ thị mục tiêu thì nó phản ứng nhanh hơn UAV cảm tử nhiều chứ cụ. Mỗi con UAV cảm tử diệt đc 1 tank. Có phải lúc nào cũng dùng bầy đàn UAV cảm tử được đâu.
Nếu đánh giáp lá cà thì tank phản ứng vẫn nhanh hơn UAV cảm tử. Chỉ cần vài con lượn lờ chỉ thị mục tiêu cho cả bầy tank thì đối phương cũng hết hơi rồi.
Cóp lại các tin cũ về chiến thuật của quân Nga, nếu lúc tin mới ra thì khó có thể nhận định đúng sai đc. Nhưng đến giờ thì có thể nhìn nhận đánh giá đúng đắn
Tờ Marine Corps Gazette (tạp chí thủy quân lục chiến) No.8, Vol. 106, 8/2022 có bài viết về chiến thuật của Nga ở Ukr:
Nếu chỉ đánh giá các tác động quân sự thông thường (không tính tới các vấn đề chính trị, kinh tế, ...) thì các chiến dịch của lực lượng bộ binh Nga ở Ukr là một trò chơi xếp hình:
Quân Nga đã đánh tốc chiến cả 2 mũi Nam và Bắc, thực hiện mũi "đột kích", nhưng vùng phía Bắc, Nga không chiếm lâu dài, họ rút nhanh như khi lúc tiến đánh vậy.
Trước tiên phải hiểu cách thức "đột kích" của Nga và Mỹ khác nhau như thế nào.
Với Mỹ từ "đột kích" là một nhóm nhỏ cơ động tới một điểm đã định, hoàn thành nhiệm vụ và rút nhanh nhất có thể. Với Nga đột kích có khái niệm hơi khác. Bằng cách này hay cách khác họ di chuyển tới một điểm đã định, và thường với một lực lượng lớn, tạo hiệu ứng đáng kể lên đối phương: làm quân địch hoang mang, làm rối loạn hậu cần, và chống phá chính quyền địch.
Trong khi "đột kích" Mỹ xây dựng sẵn một kịch bản chi tiết, "đột kích" Nga là một chiến dịch mở, có thể thay đổi để hợp với tình hình. Và đây là "truyền thống" quân sự Nga, cuối thế kỷ 19, Nga đã xây dựng học thuyết về kiểu "đột kích" này. Năm 1813 quân của Alexander Chernyshev đã dẫn 2300 kỵ binh đột kích sâu 400 dặm vào lãnh thổ do quân Napoleon kiểm soát, chiếm thành phố Kassel trong 2 ngày, buộc Napoleon phải chia quân ra để bảo vệ vùng lãnh thổ, khiến đội quân của Pháp vốn đông hơn nay bị xé nhỏ.
+ Ở phía bắc Ukr, quân Nga tránh tất cả các thành phố lớn, chỉ dừng chân ở các thành phố/thị trấn nhỏ trong vài giờ, và tạo hiệu ứng tương tự, nhưng lớn hơn nhiều lần của năm 1813. Họ buộc Ukr phải chuyển bớt quân ở phòng tuyến Donbass về các thành phố ở xa hơn.
+ Vùng phía Nam, họ cũng đột kích, nhưng từng bước xd chính quyền thân Nga, và đánh theo kiểu quấn chiếu.
+ Trong chiến dịch ở phía Bắc và Nam, quân Nga hạn chế dùng pháo binh, điều này chỉ một phần do vấn đề hậu cần, mà chủ yếu liên quan đến việc tránh kích động người dân. Phía Bắc số người ủng hộ chính quyền lớn hơn nhiều. Trong khi đó ở phía Nam, họ muốn giữ cơ sở hạ tầng và tránh thương vong cho người "thân Nga".
+ Tuy vậy ở phía Đông họ pháo kích rất ác liệt với 3 mục tiêu sau: ++ Ghìm chân quân Ukr ở các cứ điểm ++ Tiêu hao sinh lực địch ++ Khiến quân địch phải rút lui, hoặc đầu hàng
Bằng việc pháo kích, quân Nga chiếm các cứ điểm vào tạo các "túi", tương tự như cách của người Đức. Nhưng, trong khi người Đức tìm cách đánh nhanh nhất có thể thì người Nga hoặc lúc nhanh và bất ngờ, hoặc chậm mà chắc.
Với việc uyển chuyển trong chiến thuật "miệng túi", quân Nga không nhất thiết phải bảo vệ các cứ điểm bằng mọi giá. Họ có thể rút lui tránh thương vong, và lùa quân Ukr vào miệng pháo binh và tên lửa trên vùng trống trải. Với việc đánh giằng dai như vậy, ngoài việc "tiết kiệm" (hạn chế đương đầu với quân Ukr "phản công"), họ coi đó là cách gây thêm thương vong cho quân Ukr. Năm 1917, quân Đức làm tương tự như vậy với quân Pháp, và quân Pháp đã "sang chấn" đến mức "chúng tôi chỉ phòng thủ và từ chối tấn công", tương tự như quân Ukr ở miền Đông.
---------
Nghịch lý, trong khi quân Nga dường như tiếp cận "đánh nhanh", cơ động thì cuộc chiến dần đi về hướng "tiêu hao", và chủ yếu dùng pháo binh.
Nó hợp lý nếu xem xét cuộc đột kích ở 5 tuần đầu là một CÚ LỪA VĨ ĐẠI, kéo quân Ukr từ tiền tuyến quan trọng về bảo vệ, khiến Nga có thể củng cố tuyến hậu cần, các vị trí đóng quân ở miền Đông. Đồng thời, khi quân đội Ukr phải bổ sung quân số cho miền Đông, đó sẽ là mồi của tên lửa tầm xa.
Việc dựng chính quyền thân Nga ở phía Nam, ngoài mục đích chính trị, nó còn tạo cảm giác Nga sẽ làm tương tự ở vùng phía Bắc (và khiến Ukr tin rằng Nga muốn đánh Kiev thật).
UAS "Alfa-E" sẽ có thể thực hiện chụp ảnh trên không toàn diện cho Rosreestr
Các giải pháp của Kalashnikov sẽ giảm chi phí cho việc lập bản đồ và chụp ảnh trên không. Tại hội nghị “Trắc địa, bản đồ và dữ liệu không gian - chiến lược của tương lai” trong khuôn khổ chương trình kinh doanh của diễn đàn triển lãm “Nga”, tập đoàn Kalashnikov đã trình bày một chương trình chụp ảnh trên không tích hợp với máy bay không người lái “Alpha-E”.
Tập đoàn Kalashnikov đã giới thiệu máy bay không người lái Alfa-E, có khả năng chụp ảnh trên không phức tạp và sử dụng dữ liệu không gian tập thể như một phần của dự án khu vực nhằm triển khai các hệ thống máy bay không người lái (UAS). Vladimir Markin, Giám đốc Phát triển các Dự án BAS Dân sự tại Kalashnikov Concern JSC, đã chia sẻ thông tin này tại hội nghị "Trắc địa, bản đồ và dữ liệu không gian - chiến lược cho tương lai" trong khuôn khổ diễn đàn triển lãm Nga.
"Alpha-E" là một UAV loại trực thăng chạy bằng điện có khả năng bay lơ lửng trên không. Kích thước nhỏ gọn của nó cho phép vận chuyển bằng xe ô tô chở khách và một người chỉ mất 15 phút để lắp ráp thiết bị. Việc sản xuất Alpha-E UAS được tổ chức bởi tập đoàn Quiet Wings (Tập đoàn Kalashnikov).
Trong bài phát biểu của mình, Vladimir Markin lưu ý rằng máy bay không người lái UAV đã được sử dụng tích cực tại Rosreestr cho nhiều nhiệm vụ khác nhau. Mục tiêu chính là làm cho các quy trình thậm chí còn hiệu quả hơn bằng cách sử dụng các sản phẩm của Kalashnikov Concern và các giải pháp kinh doanh hiện đại. Giám sát hệ thống tích hợp sẽ cho phép các khu vực tự động hóa các quy trình quản lý lãnh thổ, cải thiện chất lượng quản lý đất đai và cung cấp thông tin chính xác hơn trong thời gian ngắn có thể.
Để giải quyết những vấn đề như vậy, công ty cung cấp UAV thuộc dòng Legionnaire và Alpha-E để xác định vùng lũ lụt và ngập lụt, đánh giá thiệt hại. Chúng có khả năng cung cấp dữ liệu cảm biến từ xa về khu vực và thu thập dữ liệu hoạt động về tình trạng của lãnh thổ. Việc sử dụng các máy bay không người lái này để xác định vùng lũ lụt, đánh giá thiệt hại cũng như sử dụng các công nghệ của công ty trong cuộc chiến chống cháy rừng sẽ cho phép Bộ Tình trạng Khẩn cấp tăng hiệu quả hoạt động và giảm thời gian phản ứng với các tình huống khẩn cấp.
"Alfa-E làm tăng đáng kể tốc độ và chất lượng công việc, giảm chi phí cho người dùng cuối đối với các phương pháp giám sát và chụp ảnh trên không truyền thống. Với sự trợ giúp của nó, có thể thực hiện lập bản đồ, đánh giá thiệt hại do thiên tai, xử lý và số hóa dữ liệu hiệu quả hơn trước", Markin nhấn mạnh.
Máy bay không người lái Legionnaire-E33K đã được giới thiệu tại Triển lãm quốc tế lần thứ XV “An ninh tích hợp-2024”. UAV này được tạo ra bởi nhóm công ty nhà nước “Quiet Wings” (một phần của tập đoàn Kalashnikov). Đây là UAV cất cánh và hạ cánh thẳng đứng chạy bằng điện được thiết kế để cảm biến từ xa và vận chuyển hàng hóa.
Máy bay không người lái Alpha-E cũng được nhóm công ty Quiet Wings phát triển. Đây là trực thăng vạn năng chạy bằng động cơ điện có khả năng bay lơ lửng trên không. Mục đích của nó là kiểm tra theo chiều ngang và chiều dọc phức tạp, trinh sát hàng không từ trường, quét laser trên không và chụp ảnh trên không. Kích thước nhỏ gọn của Alpha-E cho phép nó được vận chuyển trong xe ô tô chở khách và có thể được lắp ráp bởi một người trong 15 phút. Giải pháp này có thể tăng đáng kể tốc độ và chất lượng công việc, cũng như giảm chi phí cho người dùng cuối đối với các phương pháp giám sát và lập bản đồ truyền thống.
