Những con đường chính dẫn đến Chiến tranh Thế giới thứ 2

https://vietnamnet.vn/nhung-con-duong-chinh-dan-den-chien-tranh-the-gioi-thu-2-708083.html

 

Những chính sách dưới đây của các nước lớn đã đẩy toàn thế giới vào Thế chiến Hai.

Bước đi đầu tiên, Đức đưa ra yêu sách sáp nhập miền Sudetes giàu có của Tiệp Khắc. Trong khi đại đa số người dân Tiệp Khắc đấu tranh chống âm mưu của Đức thì chính phủ của Tổng thống Benes lại chấp nhận để vùng Sudetes được hưởng quyền "tự trị".

Anh, Pháp cũng ngầm ủng hộ yêu sách này. Ngày 19/9/1938, Anh và Pháp gửi cho Tiệp Khắc yêu cầu mang tính tối hậu thư đòi Tiệp Khắc chấp nhận đòi hỏi của Đức. Anh, Pháp còn ngăn cản không cho Tiệp Khắc tiếp nhận sự giúp đỡ của Liên Xô (theo hiệp ước tương trợ).

Ngày 29 và 30/9/1938, tại thành phố Munich của Đức diễn ra hội nghị những người đứng đầu 4 nước Anh, Pháp, Đức, Ý để bàn về Tiệp Khắc. Tham gia hội nghị có Thủ tướng Anh Chamberlain và Ngoại trưởng Halifax; Thủ tướng Pháp Daladier và Ngoại trưởng Bonne; Quốc trưởng Đức Hitler và Ngoại trưởng Ribentrov; Thủ tướng Italy Mussolini và Ngoại trưởng Siano.

Các bên tham dự đã kí Hiệp ước Munich, trong đó quy định: Tiệp Khắc phải cắt Sudetes và vùng giáp giới Áo cho nước Đức; toàn bộ tài nguyên và tài sản kinh tế ở đó không được di chuyển; tất cả các công trình phòng thủ phải để y nguyên... Cũng trong khuôn khổ hội nghị, Anh - Đức, Pháp – Đức kí tuyên bố chung, cam kết không gây chiến tranh với nhau.

Hiệp ước Munich đã làm Tiệp Khắc mất 1/3 lãnh thổ và 2/3 tiềm lực kinh tế, dọn đường cho phát xít Đức thôn tính toàn bộ lãnh thổ Tiệp Khắc vào ngày 15/3/1939, chia quốc gia này thành 2 nước Czech và Slovakia đặt dưới quyền bảo hộ của Đức.

Thỏa hiệp Munich là một phiên chợ đen, trong đó Anh và Pháp đã 'dâng' Tiệp Khắc cho Hitler để đổi lấy những lời hứa hão về "một nền hoà bình" và để chĩa mũi nhọn tiến công về phía Liên Xô. Mỹ tuy không tham dự hội nghị và không kí hiệp ước, song đã đứng sau hậu trường để giật dây, xúi giục và gây sức ép để Anh, Pháp và Tiệp Khắc nhượng bộ Hitler.

Trò chơi “bắt cả hai tay”

Sau khi Hitler thôn tính toàn bộ Tiệp Khắc, ngày 20/3/1939, Liên Xô đề nghị triệu tập hội nghị bàn về việc đảm bảo an ninh ở châu Âu trước chính sách xâm lược của phát xít. Dưới áp lực mạnh mẽ của dư luận trong, ngoài nước, giới cầm quyền Anh, Pháp buộc phải nhận lời.

Cuộc đàm phán Anh-Pháp-Xô bắt đầu từ ngày 15/4/1939. Liên Xô đề nghị ba nước ký hiệp ước tương trợ cam kết giúp đỡ nhau về mọi mặt (kể cả về quân sự) trong trường hợp bị xâm lược. Tuy nhiên, Anh, Pháp chỉ muốn Liên Xô cam kết “giúp đỡ phương Tây trong mọi hoàn cảnh”, mà không muốn tự mình cam kết điều gì để ủng hộ Liên Xô chống Đức.

Ngày 23/7/1939, Liên Xô lại đề nghị các nước phương Tây mở cuộc đàm phán giữa các phái đoàn quân sự ở Moscow. Sức ép của dư luận thế giới lại buộc Anh và Pháp phải tham gia. Nhưng họ vẫn tiếp tục thiếu thiện chí và tiếp diễn trò chơi “bắt cá hai tay”: trong khi đàm phán với Liên Xô, họ vẫn bí mật đàm phán với Đức.

Bởi từ đầu tháng 6/1939, phía Anh đã chủ động mở cuộc đàm phán với Đức Quốc xã để kí một hiệp ước toàn diện giữa hai nước. Gồm: hiệp ước không tấn công lẫn nhau, phân chia thị trường và khu vực ảnh hưởng, loại bỏ cạnh tranh và “cùng sử dụng lực lượng” ở Trung Quốc và Liên Xô – tức sự hợp tác Anh – Đức chống Liên Xô, Trung Quốc và chia sẻ lãnh thổ Liên Xô, Trung Quốc…

Trước khi chiến tranh bùng nổ, Anh còn đề nghị kí kết với Đức "Kế hoạch Boston". Theo đó, Đức cam kết không can thiệp vào lãnh thổ đế quốc của Anh. Đổi lại, Anh cam kết tôn trọng những vùng ảnh hưởng của Đức ở đông và đông nam châu Âu; Anh sẽ bác bỏ những cam kết với các nước ở vùng ảnh hưởng của Đức; Anh sẽ cố gắng vận động Pháp bãi bỏ hiệp ước tương trợ Pháp-Xô; Anh sẽ chấm dứt đàm phán với Liên Xô…

Nhưng Anh càng nhượng bộ thì Đức càng làm già. Đức đưa ra hết yêu sách này đến yêu sách khác mà nếu Anh chấp nhận thì chẳng khác gì đầu hàng Đức và đế quốc Anh sẽ sụp đổ. Dĩ nhiên là Anh không thể làm như vậy được.

Tuy vậy, Anh vẫn giả vờ thương thuyết với Liên Xô trong khi vẫn tìm cách cấu kết với Hitler. Ngày 11/8/1939, cuối cùng thì các đoàn Anh, Pháp cũng đến Moscow. Họ nhận được chỉ thị phải làm cho cuộc đàm phán diễn ra thật chậm, tức phải kéo dài một khi chưa đạt được các thỏa thuận với Đức, rằng “không nên nhận một cam kết dứt khoát nào có thể trói tay chung ta trong tất cả mọi trường hợp”.

Thái độ trên của Anh, Pháp đã làm cho cuộc đàm phán Moscow đi vào ngõ cụt, qua đó phá hoại khả năng hợp tác giữa các nước để chống nguy cơ chiến tranh.

Em đặt gạch hóng sử :D :D :D

Em xách can xăng vào ngồi góc hóng lịch sử

 

Em hóng tiếp...?..Cụ tiếp đi..

Tiếp đi cụ chủ ei. Những thông tin tóm tắt tổng hợp thế này dễ hình dung bối cảnh cuộc chiến hơn.

Nhiều lúc mãi theo dõi tình hình diễn biến cũng khó hình dung toàn cục ?

Chắc vài năm nữa tổng hợp lại mấy cuộc chiến TK21 này mới hình dung được bàn cờ toàn là cục các cụ nhể ?

Em copy cái ảnh sử vào đây

Có ý kiến cho rằng thực sự Thế chiến 2 đã bắt đầu từ ngay sau khi kết thúc thế chiến 1 (1914-1918).

Tiền đề của ý kiến này cho rằng ngay sau Thế chiến một rất nhiều nước chịu hậu quả của thế chiến 1 và vì vậy nó đã là nguyên nhân của thế chiến 2. 

Điểm qua hậu quả của thế chiến 1:

1. Nga: Mặc dù Nga đã rút ra sớm khỏi cuộc chiến, các vấn đề của cuộc Thế chiến 1 làm suy yếu, lung lay nước Nga và điều này đã dẫn đến cuộc Cách mạng Bolsevik năm 1917, tiếp ngay sau đó là cuộc nội chiến; Thiệt hại và thương vong cao trong thế chiến 1.

2. Anh, PHáp, Bỉ: Thiệt hại về nhân mạng và kinh tế cao trong thế chiến 1. Kinh tế suy thoái trong 4 năm của cuộc chiến.

3. Nhật và Mỹ: Thực sự là hai nước này được hưởng lợi từ cuộc chiến; Uy tín lên cao, không bị một cuộc chiến tranh nào tàn phá trong thời gian dài; Chiến tran diễn ra ngoài biên giới ở các nước khác; Cuộc chiến đã làm tăng cường thêm sức mạnh kinh tế  của hai nước này.

4. Đức: Thua cuộc; Kinh tế suy thoái trong 4 năm chiến tranh trên hai mặt trận; Ảnh hưởng tới xá hội và kinh tế sâu sắc sau cuộc chiến.

5. Đế chế Thổ nhĩ kỳ và Áo-Hung: Thua cuộc chiến; Cả hai đế chế đều bị tan rã sau thế chiến 1

 

Ghi chú:

1. Mặc dù chưa tìm được bài phân tích nào về vai trò của Mỹ trong thế chiến 1, nhưng qua những thông tin ở trên, chúng ta có thể thấy ngay từ thế chiến 1 Mỹ đã rất khôn ngoan khi đứng ngoài cuộc chiến và hưởng lợi từ nó. Điều này dẫn tới suy luận rằng Mỹ cũng sẽ làm điều tương tự ở Thế chiến 2 (vấn đề này đã được nhiều người chứng mình) và nếu có thế chiến 3 thì chắc chắn Mỹ cũng sẽ làm một điều tương tự như họ đã làm.

Đó là đẩy cuộc chiến ra khỏi biên giới Mỹ, làm các nước khác suy yếu và hưởng lợi từ cuộc chiến đó

2. Nếu Cụ nào tìm được tài liệu về vai trò của Mỹ trong thế chiến 1 thì đưa lên đây cho thêm phần sinh động

Điểm qua Hiệp ước VERSAILLES (1919)

Hiệp ước Versailles (1919), được thương thảo chủ yếu bởi Pháp, Anh và Mỹ vào năm 1919 (Mặc dù thực tế có 32 nước tham dự) tại Đại hội Hòa Bình Paris (Cụ nào có tên chuẩn hơn, đề nghị nhắc cháu chỗ này) và điều này cũng là nguyên nhân chính dẫn tới thế chiến 2.

Đại diện của Anh là Ông: David Lloyd George

Đại diện của Pháp là ông Georges Clemenceau

Đại diện của Mỹ là ông Woodrow Wilson

Đức không được mời tham dự

Để hiểu rõ hơn hiệp ước này đã ảnh hưởng tới nước Đức thế nào cần phải có một bài phân tích riêng về vấn đề này (Cụ nào giúp cháu chỗ này thì tốt quá).

Các điểm mấu chốt quan trọng của hiệp ước Versailles như sau:

1. Cả ba ông lớn đều muốn "Xử đức" theo những tổn hại mà mình phải chịu trong thế chiến 1. Chính vì vậy họ đã phải thỏa thuận  để đạt được thỏa thuận cuối cùng

2. Phía Mỹ không muốn trừng phát Đức một cách nặng nề. Lý do là Mỹ không tham gia vào cuộc chiến vì vậy Mỹ không phải chịu tổn thất nặng nề hư Anh và Pháp

a. Phía Mỹ muốn ngăn chặn một cuộc thế chiến tiếp theo bằng việc thiết lập một liên minh giữa các quốc gia dựa trên 14 điểm mấu chốt mà phía Mỹ đưa ra để đảm bảo điều này.

b. Quan điểm của Mỹ là: Đức không bị xóa sổ và cũng không nên đổ lỗi cho Đức về thế chiến 1

3. Quan điểm của phía Pháp là nặng nhất trong cả 3 ông lớn với lý do là những thiệt hại to lớn mà Đức đã gây ra cho  Pháp, cũng như nhưng đe dọa trong tương lai từ nước Đức.

a. Nước Pháp muốn phía đức phải trả vùng Alsace Lorraine cho Pháp (đề nghị xem bản đồ dưới đây)

b. Vùng Rhineland phải là vùng đất độc lập trung lập

c. Đức phải đền bù thiệt hại rất to lớn mà Đức đã gây ra cho Pháp

d. Giải tán quân đội Đức để Đức không bao giờ có thể tấn công Pháp lần nữa

4. Quan điểm của phía Anh không nhất quán và điều này cho thất phía Anh ít thiệt hại về đất đai nhưng chịu nhiều tổn thất khác trong chiến tranh.

a. Phía Anh muốn trừng phạt Đức để làm hài lòng phe muốn Đức phải trả giá.

b. Nhưng đồng thời phía Anh vẫn muốn duy trì một nước Đức đủ mạnh để còn làm ăn kinh tế

c. Đức phải là vùng đất để nước Anh vẫn duy trì được thế mạnh về hải quân của mình

5. Khi 3 ông lớn đã đạt được đồng thuận, phía Đức được cho xem bản dự thảo nhưng không có quyền đàm phán. Các phản đối từ phía Đức đều không được xem xét

6. Ngày 28/6/1919, các Đại biểu gặp mặt tại Đại sảnh ở Cung điện Versailles gần Paris và buộc hai đại diện của Đức phải ký vào hòa ước.

Lời Bình:

Nếu đối chiếu vào cuộc chiến Nga-UKr ngày nay ta có thể thấy, những mong muốn của Nga đối với Ukr không khác gì những mong muốn của Pháp đối với Đức sau Thế chiến 1

1. Ukr phải trung lập

2. Quân đội Ukr phải giải giáp

Điểm khác biệt duy nhất là Pháp đưa ra yêu cầu sau khi chiến thắng Đức, còn Nga đưa ra yêu cầu trước cuộc chiến. Dù sao cũng có một điểm tương đồng là cả Pháp và Nga đều lo cho sự toàn vẹn của lãnh thổ của mình cũng như nguy cơ tiềm ẩn từ hàng xóm

 

Nội dung của Hòa ước Versailles có thể tạm chia thành ba nhóm chính như sau:

1. Lãnh thổ

2. Quân đội

3. Tài chính và kinh tế

 

1. Về lãnh thổ:

a. Vùng Alsace Lorraine sẽ đước sáp nhập vào Pháp

b. Đức bị cấm thống nhất với Áo ở phía Đông nước Đức, bao gồm cả vùng đất nông nghiệp thuộc Posen và biên giới với Balan tại khu vực phía Đông; Tây Prussia được cắt cho Balan

c. Vùng Saar vùng đất giàu có về mỏ than sẽ được chuyển giao cho Pháp trong 15 năm

d. Các thuộc địa của Đức đều được giao lại cho Pháp và Anh quản lý

e. Một mảnh đất cho Bỉ,

f. Một mảnh tương tự ở Schleswig cho Đan Mạch – tùy kết quả một cuộc trưng cầu ý dân – mà Thủ tướng Otto von Bismarck đã chiếm trong thế kỷ trước sau khi đánh bại Đan Mạch trong cuộc Chiến tranh Schleswig lần thứ hai.

g. Trả lại một số mảnh đất cho Ba Lan, vài nơi tùy kết quả cuộc trưng cầu ý dân, mà Đức đã chiếm trong sự phân chia của Ba Lan. Đây là một trong những điều khoản khiến dân Đức tức giận nhất. Họ bất mãn thấy việc miền Đông Phổ bị chia cắt khỏi nước Đức, nhường chỗ cho một hành lang thông ra biển của Ba Lan.

h. Người Đức cũng giận dữ không kém khi thấy hòa ước đòi hỏi họ phải chấp nhận trách nhiệm đã khởi động cuộc chiến và đòi giao cựu Hoàng đế Wilhelm II – người bị kết án đã khởi động chiến tranh và khoảng 800 tội phạm chiến tranh cho phe Hiệp ước.

BẢN ĐỒ LÃNH THỔ ĐỨC SAU KHI KÝ HÒA ƯỚC

Ghi chú trên bản đồ:

màu Hồng: Nước Đức sau năm 1919

Màu xanh: Vùng đất Đức bị mất 

Màu tím: khu vực phi quân sự

Đường chấm-gạch đậm: Biên giới Đức năm 1914

 

2. Về quân đội

a. Quân đội không vượt quá 100.000 người; Đức chỉ được sở hữu 6 tàu chiến (bị cấm trang bị tàu trọng tải trên 10.000 tấn).; Không tàu ngầm và không sở hữu không quân, xe tăng

b. Vùng đất Rhineland sẽ được phi quân sự hóa, việc này đồng nghĩa Quân đội Đức không có quyền tiến đến gần biên giới Pháp-Đức

 

3. Tài chính và kinh tế

a. Đức phải đền bù một khoản tài chính khổng lồ để tái thiết sau chiến tranh. Khoản này là 132 tỷ đồng Marks vàng

b. Đức không có quyền tham dự hội Quốc liên

c. Chịu mọi  trách nhiệm vì đã gây chiến (và đã thua cuộc chiến)

 

 

Các bên đều không hài lòng về Hòa ước Versailles.

 

1. Đức

Nội dung của Hòa ước được công bố ở thủ đô Berlin ngày 7 tháng 5 năm 1919. Chính phủ lâm thời chống đối mạnh mẽ việc chấp nhận bản Hòa ước Versailles "Vô lý", theo tên gọi chế giễu bây giờ. Đại đa số nhân dân Đức, dù cho thiên về cánh Hữu hoặc cánh Tả, đều hậu thuẫn chính phủ. Ngày 9 tháng 5, đại biểu Đức tại Versailles viết thư cho Georges Clemenceau rằng một hòa ước như thế là "không thể chấp nhận được đối với bất cứ quốc gia nào."

Chính phủ lâm thời hỏi ý kiến của quân đội: Nếu từ chối ký vào hòa ước, liệu quân đội có thể chống cự cuộc tấn công của Đồng minh hay không? Tổng thống lâm thời Friedrich Ebert đặt câu hỏi này cho Bộ Tư lệnh Tối cao. Ngày 17 tháng 6, Thống chế Paul von Hindenburg cho ý kiến:

“

Nếu chiến tranh lại xảy ra, chúng ta có thể chinh phục tỉnh Posen ở Ba Lan và bảo vệ đường biên giới của chúng ta về phía đông. Tuy nhiên, về phía tây chúng ta khó mà chống đỡ cuộc tấn công mạnh mẽ xét qua quân số và khả năng của họ đánh gọng kềm chúng ta. Nói chung, chiến dịch khó mà thành công, nhưng với tư cách là một chiến binh tôi không tránh khỏi ý nghĩ là thà thua trong danh dự còn hơn chấp nhận một nền hòa bình nhục nhã.

”

Lời kết luận của một vị Tổng Tham mưu trưởng được sùng kính là đúng theo truyền thống của quân đội Đức, nhưng có vẻ không được trung thực. Nhân dân Đức không biết Hindenburg đã nghĩ rằng nếu cố chống cự phe Hiệp Ước thì không những vô vọng, mà còn có thể khiến cho cấp chỉ huy quân đội quý giá bị tiêu diệt và từ đó nước Đức cũng bị hủy diệt theo.

Qua việc này, Quân đội Đức bị chê trách là đã quá khôn lanh và hèn nhát đã thúc đẩy chính phủ lâm thời ký hiệp ước đình chiến, và sau đó kết án chính phủ là quá yếu đuối, làm tổn hại đến quyền lợi của Đức.

Bây giờ, Đồng minh đang đòi hỏi Đức trả lời dứt khoát. Ngày 16 tháng 6, một ngày trước khi Hindenburg gửi văn bản trả lời cho Ebert, Đồng minh ra tối hậu thư: phải chấp nhận hòa ước chậm nhất là ngày 24 tháng 6, nếu không thỏa ước đình chiến sẽ bị chấm dứt và lực lượng Đồng minh sẽ "có biện pháp cần thiết để áp chế các điều khoản".

Một lần nữa, Ebert kêu gọi đến Quân đội: Nếu Bộ Tư lệnh Tối cao nghĩ có cơ may nhỏ nhoi nào đó để chống cự được Đồng minh, Ebert hứa đảm bảo Quốc hội sẽ bác bỏ hòa ước. Nhưng ông phải có ngay câu trả lời. Thời hạn chót của tối hậu thư, 24 tháng 6, đã đến. Nội các họp vào lúc 16:30 giờ để lấy quyết định cuối cùng.

Hindenburg và Tướng Wilhelm Groener, nhân vật số 2 trong Quân đội, hội ý với nhau. Vị Thống chế già nua, mệt mỏi nói: "Ông cũng như tôi biết rõ rằng không thể kháng cự bằng quân sự." Nhưng một lần nữa, ông không có can đảm nói sự thật với Tổng thống Lâm thời của nền Cộng hòa. Ông bảo Groener: "Ông có thể trả lời cho Tổng thống cũng tốt như tôi thôi."

Và một lần nữa, vị tướng can đảm Groener nhận trách nhiệm cuối cùng đáng lẽ phải thuộc về vị Thống chế, dù ông biết rằng ông bị đưa ra làm vật tế thần cho quân đội. Ông gọi cho Tổng thống nói rõ về quan điểm của Bộ Tư lệnh Tối cao.

 

2. Pháp

Thống chế Pháp là Ferdinand Foch phản đối Clemenceau và không bằng lòng với những điều khoản của hòa ước Versailles đối với nước Đức. Ông suýt nữa thì không cam chịu hội nghị hòa bình này. Foch cho rằng hội nghị quá mềm dẻo, không bắt thiết lập đầu cầu ở sông Rhine. Đồng thời, ông ta cũng nhận thấy những điềm báo về sự thất bại của hội nghị. Vào ngày 21 tháng 6, Foch cho rằng người Đức vẫn tiếp tục "xảo trá" khi ông chứng kiến cảnh họ tự hủy hoại hạm đội của mình không rơi vào tay Pháp. Chưa kể, Foch còn trở nên nổi cáu khi quần chúng nhân dân Đức đốt cháy mọi lá cờ Pháp mà quân đội Phổ giành lấy được trong cuộc Chiến tranh Pháp-Phổ, nhằm ngăn cản việc trao trả những lá cờ này cho Pháp. Ông ta gửi thư cho vợ mình: "Bọn họ nhạo báng chúng ta. Toàn thể châu Âu là một đám nhốn nháo. Ấy là công trình của Clemenceau".^[6] Do đó, Foch từ chối làm lễ ký kết bản hòa ước 28 tháng 6 năm 1919 tại Versailles. Foch có lời tuyên bố, mà sau này càng trở nên đúng:^[6][7]

“	Đây không phải là một hội nghị hòa bình. Đây là một thỏa ước ngừng bắn trong vòng 20 năm.	”
— Ferdinand Foch

Bất chấp những nỗ lực lớn nhất của Clemenceau, Hòa ước này đã thất bại trong việc thay đổi sự bất cân bằng chiến lược giữa nước Đức và Pháp: Đức vẫn còn đông dân hơn nhiều và có nền công nghiệp phát triển vượt trội Pháp. Quân đội Pháp thì quá yếu để có thể hủy diệt sức mạnh quân sự của Đức, và nhìn chung là Pháp không thể gây ảnh hưởng lớn trong khối Hiệp Ước để thuyết phục đồng minh của mình phân chia nước Đức.^[1] Thượng viện Hoa Kỳ từ chối phê chuẩn bản hòa ước này vào tháng 1 năm 1920, và liên minh giữa Anh Quốc và Pháp bắt đầu suy sụp. Thống chế Foch trở nên chán ghét lời đề nghị một liên minh quân sự giữa Pháp, Anh Quốc và Hoa Kỳ - cái mà Clemenceau đặt niềm tin to lớn.^[8] Tổng quan, không những thắng lợi của Pháp năm 1918 hoàn toàn là một chiến thắng kiểu Pyrros, mà Pháp đã thất bại trong việc thiết lập một nền hòa bình lâu dài.^[9]

 

Lời bình: 

Chính vì sự không thỏa mãn này bởi các bên đặc biệt là phía Đức nên phía Đức đã tìm cách lật ngược các điều khoản (cả công khai và bí mật) bởi Hitler và chính điều này đã dẫn tới thế chiến 2

 

Quá trình hủy hoại Hòa ước Versailles của Đức

Hậu quả của Hòa ước Versailles trong nhất thời là gây bất mãn và làm phẫn nộ cho toàn thể nước Đức. Nó cũng cho thấy sự thiếu hiểu biết về tâm lý và ngoại giao của phe Đồng minh để thuyết phục hoặc chuẩn bị tinh thần cho người Đức chấp nhận là họ phải gánh trách nhiệm đã gây ra chiến tranh và tự nguyện bồi thường thiệt hại. Thay vào đó, người Đức nghĩ rằng họ đã bị chèn ép một cách tủi nhục. Ngay trong ngày ký kết Hòa ước, tờ báo Deutsche Zeitung đã ghi nhận:^[10]

“	Hôm nay tại Nhà Kính ở Versailles một Hòa ước đáng hổ thẹn đã được ký kết. Không bao giờ tha thứ cho nó! Chính tại nơi này, vào năm 1871 huy hoàng, Đế quốc Đức ra đời trong mọi niềm vinh quang của mình, hôm nay danh dự của nước Đức đã bị chôn xuống mồ. Không bao giờ tha thứ cho nó! Sẽ có sự báo thù cho nỗi nhục năm 1919.	”
— Tờ báo Deutsche Zeitung

Vào năm 1919, Tướng Hans von Seeckt chỉ huy Quân đội Liên bang Đức (Reichswehr) thời Cộng hòa Weimar trở nên đánh phá mạnh mẽ vào Hòa ước Versailles. Theo Điều khoản 160 thì Bộ Tổng Tham mưu Đức bị cấm chỉ, nhưng ông tái hiện Bộ Tham mưu Đức thông qua việc thành lập Bộ chỉ huy Quân đội Đức (Truppenamt). Dù các Điều khoản 176 và 177 cấm đoán các Hàn lâm viện Chiến tranh và Học viện đào luyện Sĩ quan, nhưng ông gầy dựng lại những tổ chức này.^[11] Vào năm 1922, nước Đức ký kết Hiệp định Rapallo với Liên bang Xô Viết. Dưới danh nghĩa là tái lập quan hệ ngoại giao, thỏa thuận thương mại và xóa bỏ đòi hỏi chiến phí của hai bên, Hiệp định Rapallo cho phép sĩ quan Quân đội Liên bang Đức đến huấn luyện cho chiến sĩ Hồng quân Liên Xô, là một sự phá vỡ hạn chế của Hòa ước Versailles về sự mở mang khả năng quân sự của Đức. Hiệp định này đã phá tan hy vọng về một liên minh Pháp - Xô, đồng thời Đức được công nhận ngầm là một cường quốc.^[12]

Chính phủ Đức cũng dùng những biện pháp kinh tế để tránh né Hòa ước Versailles, thí dụ như chủ ý gây lạm phát tiền tệ đất nước. Cụ thể hơn, họ chủ trương không nộp khoản chiến phí mà Hòa ước này yêu cầu. Đồng thời, Hoa Kỳ khẩn cấp yêu cầu Pháp trả nợ cho mình. Điều này đã dẫn tới khủng hoảng vào năm 1923: trong tháng 1 năm ấy, liên quân Pháp - Bỉ xâm lược thung lũng Ruhr giàu sắt và than đá và chiếm đóng trong suốt 2 năm rưỡi. Cuối cùng, một giải pháp chính thức được đề xuất để chấm dứt cuộc khủng hoảng: đó là kế hoạch Dawes, quân xâm lăng rút khỏi Ruhr. Nhưng cuộc khủng hoảng còn có ý nghĩa to lớn hơn, đó là cuộc kháng cự bất bạo động của những người thợ mỏ Đức chống quân xâm lược Pháp - Bỉ đã khiến cho nhân dân đồng loạt ủng hộ họ, trong khi đó, việc quân Pháp kêu gọi họ làm việc trở lại chỉ khiến cho toàn dân Đức càng thêm căm ghét kẻ thù xâm lăng. Sau khi khủng hoảng kết thúc, khoảng chiến phí mà Đồng Minh áp đặt cho nước Đức trong Hòa ước Versailles bị giảm đi rất nhiều, và quan hệ Anh - Pháp càng thêm suy sụp do nước Anh có thiện cảm với cuộc kháng cự bất bạo động vì chính nghĩa của những người thợ mỏ Đức.^[13]

Quan hệ quốc tế từ năm 1933 cho đến năm 1939 có một điểm bật là Hòa ước Versailles bị Lãnh tụ Đức Quốc xã là Adolf Hitler nghiền nát thành hàng trăm mảnh. Vốn trước thời Hitler, nhân dân Đức đã căm ghét Hòa ước đó, các nhà chính trị của Cộng hòa Weimar đã chú trọng việc phá vỡ Hòa ước này, và khi Hitler lên nắm quyền thì nó đã suy sụp. Anh Quốc và Pháp đã rút quân khỏi miền Rheinland, và các khoản bồi thường chiến phí đã bị xóa sổ. Nước Mỹ càng trở nên cô lập, trong khi Đế quốc Nhật Bản trỗi dậy mạnh mẽ ở vùng Viễn Đông làm cho Anh Quốc lo sợ.^[14][15]