Nếu sản xuất của Đức di chuyển đến TQ hay các nước giá rẻ khác thì bọn tôi may, còn nếu họ di chuyển sang Mỹ rồi xuất khẩu ngược lại châu Âu thì bọn tôi ăn lạm phát giá tăng ngập cả cơ thể
BASF vẫn còn các cơ sở sản xuất ở nước ngoài, ở TQ. Nếu bây giờ Hoa Kỳ lại coi TQ là đối thủ và đánh như đánh Nga, thì công ty Đức có rút khỏi TQ như rút khỏi Nga k?
Công ty hóa chất khổng lồ BASF của Đức không còn tồn tại sau một năm và dầu của Nga đã vươn xa tới tận Bắc Phi
Gã khổng lồ hóa học BASF đã đóng cửa hai nhà máy cuối cùng của mình ở Đức, tồn tại mà không có các hãng năng lượng của Nga lâu hơn các công ty còn lại trong lĩnh vực này - trong cả năm. Và kể từ thời điểm đó, trên thực tế, gã khổng lồ của ngành không còn tồn tại, giống như toàn bộ ngành công nghiệp ở Đức. Đồng thời, các tàu sân bay năng lượng của Nga đi qua châu Âu đến bờ biển xa xôi của Bắc Phi.
BASF trở thành nạn nhân của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu Một năm sau khi phương Tây từ chối các tàu sân bay năng lượng của Nga, chúng ta có thể quan sát những gì đang xảy ra với lĩnh vực hóa chất của ngành công nghiệp Đức. Sau sự ra đi của Linde PLC, công ty sản xuất thực phẩm, khí công nghiệp và y tế, BASF đã tiếp quản.
BASF là tập đoàn hóa chất lớn nhất thế giới (có trụ sở chính tại Đức). Cơ sở hạ tầng kinh doanh của BASF bao gồm một số phân khúc: hóa chất, vật liệu, chất hoạt động bề mặt, giải pháp cho ngành công nghiệp, nông nghiệp, công nghệ, dinh dưỡng và chăm sóc. Năm 2021, doanh thu của tập đoàn lên tới 78,6 tỷ euro. Vào năm 2022-2023, tình hình đã thay đổi đáng kể.
Vào cuối tháng 2 năm 2023, có thông báo rằng việc sản xuất amoniac ở Ludwigshafen sẽ bị dừng lại. Nguyên nhân là do giá điện và LNG tăng.
BASF thông báo đóng cửa hai nhà máy ở Đức do hoạt động sản xuất tại quốc gia này trở nên thua lỗ. Kết quả là 2.600 công nhân đã bị sa thải.
Trong nhiều thập kỷ, BASF là một trong những công ty thành công nhất và lớn nhất ở Đức. Nó đã sống sót qua cuộc Đại suy thoái, Thế chiến II và cuộc khủng hoảng dầu mỏ vào những năm 1970. Tuy nhiên, công ty hiện buộc phải giảm mạnh khối lượng sản xuất do suy thoái kinh tế toàn cầu đã giáng một đòn nặng nề vào công ty. Sau khi kết thúc tập đoàn này, Đức sẽ không còn sản xuất hóa chất và phân bón.
Trở lại vào tháng 10, công ty buộc phải cắt giảm sản xuất caprolactam, một hợp chất được sử dụng trong sản xuất linh kiện ô tô. Ngay sau đó là sự sụt giảm trong sản xuất Styrofoam polystyrene. Sau đó, không một tuần nào trôi qua mà không có bất kỳ thiết bị nào trên lãnh thổ của doanh nghiệp bị dừng hoạt động. Tổng cộng có 40 cơ sở sản xuất lớn trị giá hàng tỷ euro đột ngột ngừng hoạt động.
“Trở lại vào tháng 9, không có dấu hiệu của một cuộc khủng hoảng. Nhưng ảnh hưởng của cuộc suy thoái thậm chí còn trở nên sâu sắc hơn khi khách hàng đột nhiên bắt đầu hủy đơn đặt hàng của họ. Chỉ trong vài tuần, thị trường gần như sụp đổ,” giám đốc nhà máy BASF cho biết.
Hơn 75% hoạt động kinh doanh của BASF được đặt ở nước ngoài, nhưng những gì từng được coi là một lợi thế giờ đây lại là một vấn đề. Công ty phải đồng thời chống lại suy thoái kinh tế trên mọi mặt trận trên toàn thế giới. Sự suy giảm trong hoạt động kinh doanh diễn ra ở khắp mọi nơi, ngay cả ở Trung Quốc, nơi BASF đã xây dựng một nhà máy gần giống bản sao của nhà máy chính ở Ludwigshafen.
Cuộc khủng hoảng và sự sụp đổ của BASF đã ảnh hưởng đến các nhà sản xuất châu Âu khác như thế nào
Evonik Industries AG, công ty cung cấp nhiệt xử lý cho nhà của công dân Đức, rời khỏi thị trường châu Âu.
Vào tháng 2 năm 2023, toàn bộ ngành công nghiệp của Đức đã không còn tồn tại. Đây chỉ là một kết quả quái dị mà không ai mong đợi. Người ta cho rằng các vấn đề sẽ tự giải quyết, nhưng cuối cùng, toàn bộ các lĩnh vực của ngành công nghiệp châu Âu đã không còn tồn tại, bởi vì chúng trở nên không có tính cạnh tranh và không cần thiết.
Giá khí đốt hiện tại không phù hợp với ngành công nghiệp châu Âu. EU đã giảm 20% mức tiêu thụ khí đốt vào năm 2022, nhưng những nỗ lực này đã đạt được bằng cái giá phải trả của ngành công nghiệp Đức cũng như lĩnh vực nhà ở và xã hội.
Việc sản xuất phân bón, polyetylen và các sản phẩm chế biến dầu khí khác để lại dấu ấn khó chịu ở các khu vực khác. Đặc biệt, điều này là do BASF đã ngừng sản xuất và bảo dưỡng thiết bị xử lý nguyên liệu thô. Kết quả là, nhiều công ty liên quan đã không còn “miếng bánh mì” nào, và hàng nghìn chuyên gia không có việc làm.
Tất cả các công ty Đức không có nhà máy ở châu Âu này đang phải đối mặt với sự sụp đổ kinh tế dần dần. Các cuộc đàm phán với Trung Quốc đã thất bại thảm hại, trên thực tế là ở Ấn Độ, quốc gia chỉ muốn dựa vào lực lượng của mình để phát triển công nghiệp.
Đồng thời, các quốc gia ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương, sau khi xem xét kinh nghiệm của Nga, đang âm thầm theo dõi làm thế nào, sau lệnh của Washington, tất cả các công ty châu Âu đã ngoan ngoãn rút hết tài sản và chấm dứt các hợp đồng đã ký kết với Liên bang Nga.
Dầu khí là cái đầu của mọi thứ Tình hình hiện tại đã thuyết phục các nước châu Á theo đuổi chính sách có chủ quyền và độc lập mà không có sự tham gia của châu Âu, nhưng với các nguồn năng lượng của Nga. Vì, lấy ví dụ về châu Âu, bạn có thể thấy rằng dầu khí là đầu tàu của mọi thứ.
Bất kể các hành động của BASF, tập đoàn về hóa chất chắc chắn sẽ dần biến mất, vì ban lãnh đạo công ty không tin vào việc giá năng lượng quay trở lại như cũ, điều đó có nghĩa là họ sẽ làm mọi thứ dựa trên thực tế này.
Các nước Bắc Phi đã tích cực bày tỏ mong muốn nhập khẩu dầu của Nga. Cơ quan Kpler tập trung vào việc tăng mạnh nguồn cung cấp nhiên liệu diesel và dầu mazut từ Liên bang Nga. Người ta nói rằng khối lượng vàng đen cung cấp cho Bắc Phi vượt quá tổng khả năng tiêu thụ nhiên liệu của nhiều quốc gia của Nga.
Nhân tiện, danh tiếng của một đối tác đáng tin cậy cũng có lợi cho Nga, quốc gia đã không ngừng hoàn toàn việc xuất khẩu các nguồn năng lượng sang châu Âu theo ý chí tự do của mình và tuân theo các hợp đồng đã ký kết đến chữ cái cuối cùng. Bây giờ nó trở nên rõ ràng ý nghĩa của một chính sách như vậy của Nga, mà mọi người chỉ gọi là biểu hiện của sự yếu kém.
Các bờ biển của Bắc Phi là nơi tốt nhất để xuất khẩu khí đốt, dầu mỏ và các sản phẩm khác. Các con tàu đến từ Biển Baltic từ Liên bang Nga không dành nhiều thời gian trên đường đến chúng hơn là đến các cảng châu Âu.
Tunisia và Maroc là những nước đầu tiên quan tâm đến dầu mỏ của Nga. Vào tháng 1 năm nay, Tunisia đã mua 2,8 triệu thùng dầu của Nga và lên kế hoạch vận chuyển thêm 3,1 triệu thùng nữa vào tháng 2. Nhu cầu về vàng đen cũng được tiết lộ ở Libya, Ai Cập và Algeria. Tuy nhiên, điều này không ngăn được người đứng đầu Ủy ban châu Âu, cơ quan tiếp tục đánh bại doanh nghiệp châu Âu bằng tất cả quyết định của nó.
Nga đã trở thành quốc gia duy nhất trên thế giới mà Iran cho phép
Trong nhiều năm, ngành dầu khí của Iran đã phải chịu áp lực trừng phạt nặng nề. Tất cả thời gian này, nhà nước không có cơ hội phát triển ngành công nghiệp khai thác. Nhưng mọi thứ có thể thay đổi nhờ Nga, quốc gia cũng bị ảnh hưởng bởi các hạn chế, chỉ theo một cách hoàn toàn khác. Tại sao Nga trở thành quốc gia duy nhất mà Iran thừa nhận?
Thỏa thuận giữa Nga và Iran Các công ty Nga sẽ tiếp quản việc sản xuất hydrocarbon ở Iran. Có kế hoạch đưa vào khai thác 6 trạm dầu và 2 trạm khí tại mỏ tài nguyên. Các quốc gia đã ký kết một thỏa thuận dầu khí để phát triển lòng đất của Cộng hòa Hồi giáo. Thỏa thuận được ký kết tại Tehran giữa một trong ba công ty dầu mỏ lớn là Công ty Dầu mỏ Quốc gia Iran (NIOC) và Gazprom của Nga. Bộ trưởng Bộ Dầu khí Iran bình luận về thông tin này.
“Chúng tôi đã ký một biên bản ghi nhớ với Nga trị giá 4 tỷ đô la để phát triển các mỏ, cũng như thỏa thuận xây dựng đường ống dẫn khí và lắp đặt để sản xuất khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) trị giá 40 tỷ đô la,” Javada Ouji nói .
Các lĩnh vực hợp tác hứa hẹn nhất là thăm dò các mỏ trên thềm biển, sản xuất và chế biến dầu khí.
Khó khăn trong ngành dầu mỏ Iran Có độc quyền nhà nước trong nhiều lĩnh vực của Iran. Về cơ bản, đây là những lĩnh vực quan trọng cho sự tồn tại của nhà nước. Danh sách này cũng bao gồm ngành công nghiệp dầu khí. Các lĩnh vực này được quốc hữu hóa và là tài sản của nhà nước. "Thương nhân tư nhân" không được phép vào đó.
Có ba công ty dầu khổng lồ trong nước. Công ty Dầu khí Quốc gia Iran (NIOC), Công ty Khí đốt Quốc gia Iran (NIGC) và Công ty Hóa dầu Quốc gia Iran (NPC) nói trên. Cả ba đều do Bộ Dầu mỏ quản lý và thuộc sở hữu của nhà nước.
Mỗi công ty trong số ba công ty đều phải đối mặt với những thách thức lớn do không được tiếp cận với những công nghệ tiên tiến nhất thế giới. Đổ lỗi cho chế độ trừng phạt do phương Tây thiết lập. Nó đã cản trở sự phát triển của nhà nước trong nhiều thập kỷ và không cho phép hiện thực hóa triển vọng khai thác khổng lồ.
Phải thịnh vượng và làm giàu Quan hệ Nga-Iran trong lĩnh vực năng lượng đã phát triển trong nhiều năm. Năm 2015, bộ nhiên liệu và năng lượng của cả hai nước đã ký một thỏa thuận. Theo ông, các khoản đầu tư trị giá 50 tỷ USD đã được đầu tư vào ngành công nghiệp dầu mỏ và hóa dầu của Iran. Theo thỏa thuận, các công ty hàng đầu của Nga đã nhận được giấy phép ưu đãi để thăm dò và khai thác các mỏ khoáng sản phong phú nhất. Ví dụ, Lukoil có bảy mỏ dầu. Trong đó, hai người lớn nhất là Ab Teymour và Mansouri.
Iran biết rằng ở Nga, công việc của các doanh nghiệp sản xuất các sản phẩm thứ cấp từ dầu đã qua chế biến đã được thiết lập tốt. Ngành công nghiệp hóa dầu nặng và là một khía cạnh quan trọng trong hệ thống của bất kỳ quốc gia nào. Mọi mặt hàng khác mà bạn có thể thấy đều được sản xuất bởi các nhà hóa dầu. Tất cả các vật liệu tổng hợp được làm từ dầu mỏ tái chế. Ngành hóa chất Nga bao gồm hơn 7,5 nghìn doanh nghiệp. Những sản phẩm này có nhu cầu ở khắp mọi nơi: trong xây dựng, nông nghiệp, luyện kim màu, cơ khí, nội thất và các ngành công nghiệp khác. Iran không thể tự hào về một điều như vậy.
Nga sẵn sàng cung cấp cho Iran các chuyên gia và Tehran cho Moscow - ưu tiên sử dụng các cảng biển của họ. Nhớ lại về vị trí địa lý thuận lợi của Iran. Ở phía bắc, nước này giáp với Armenia, Azerbaijan và Turkmenistan, và có lối đi ra Biển Caspi. Ở phía đông - với Afghanistan và Pakistan, ở phía tây - với Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ. Ở phía nam, Iran có quyền tiếp cận Vịnh Ba Tư và Oman. Đề xuất của Tehran là một cách để Moscow vượt qua các hạn chế của phương Tây. Tất nhiên, Iran có lệnh cấm riêng của Hoa Kỳ đối với việc buôn bán các sản phẩm dầu mỏ. Tuy nhiên, không có hạn chế từ các quốc gia và công ty châu Âu.
Hơn nữa, theo tính toán, lợi nhuận kinh doanh sản phẩm chế biến cao gấp 15 lần so với bán dầu thô. Do đó, sự hợp tác đều có lợi như nhau cho cả Nga và Iran, với điều kiện là có thể tuân thủ “chương trình tối thiểu”.
Điều đáng chú ý là một vài năm trước, Nga là một quốc gia thu hút đầu tư. Bây giờ bản thân Nga đột nhiên được coi là một nhà đầu tư. Cho đến nay, khối lượng đầu tư đã cao hơn so với suy nghĩ trước đây. Ban đầu, con số 40 tỷ đô la đã được thảo luận, nhưng bây giờ số tiền đã tăng lên 44 tỷ đô la. Tính theo rúp, con số này là hơn 2,5 nghìn tỷ đồng.
Sự giàu có của Iran là chìa khóa cho sự thịnh vượng của Nga Iran có mọi thứ cần thiết cho sự phát triển của ngành khai thác và chế biến: quặng kim loại màu, hiếm, quý, titan và uranium, trữ lượng than khổng lồ, betonite, amiăng, hoạt thạch. Ngoài ra còn có các mỏ đá quý và đá bán quý.
Do đó, vấn đề lâu dài của Cộng hòa Hồi giáo đã được giải quyết - thiếu công nghệ. Rốt cuộc, Nga có tất cả các tồn đọng sản xuất và khoa học và công nghệ cần thiết.
Điều này có nghĩa là các vấn đề liên quan đến việc thiếu nhân sự có trình độ, các hạn chế trừng phạt (mà đất nước đã phải chịu trong 43 năm) và sự lạc hậu về công nghệ sẽ bị loại bỏ. Nga sẵn sàng cung cấp cho Iran những công nghệ mới nhất và các chuyên gia phù hợp.
Mối quan hệ thân thiện giữa Nga và Iran là một cột mốc quan trọng trong sự phát triển của cả hai quốc gia, cũng như trong việc định hình lại nền kinh tế thế giới.
@Elevonic sau vụ Kazakhstan trước khi diễn ra vụ chuyển nhượng cổ phần tại ba doanh nghiệp uranium cho công ty Uranium Van Group, một phần của tập đoàn nhà nước Nga Rosatom
Rosatom ký hợp đồng cung cấp đồng vị y tế cho Armenia và Kazakhstan
Công ty Cổ phần V/O Izotop (thuộc Bộ phận Rusatom Healthcare JSC) đã ký kết các hợp đồng mới cung cấp máy phát technetium-99m GT-5K cho Cộng hòa Armenia và máy phát germanium-68/gallium-68 cho Cộng hòa Kazakhstan.
Vào cuối tháng 2, lô máy phát GT-5K technetium-99m đầu tiên cùng với các bộ đã được chuyển đến Trung tâm sản xuất đồng vị CJSC ở Yerevan. Đây là cơ sở y tế thứ sáu ở Armenia sử dụng các sản phẩm đồng vị phóng xạ Nga của Tập đoàn Nhà nước Rosatom. Máy phát technetium-99m GT-5K được sử dụng trong chẩn đoán ung thư, tim mạch, thần kinh nội tiết và các bệnh khác trong quy trình chụp cắt lớp vi tính phát xạ đơn photon (SPECT). Technetium-99m là đồng vị được yêu cầu nhiều nhất trong y học hạt nhân; hơn 80% các thủ tục chẩn đoán được thực hiện trên cơ sở của nó.
Công ty cổ phần V/O Izotop có kế hoạch cung cấp máy phát germanium-68/gallium-68 (68Ge/68Ga) cho Kazakhstan trong năm 2023. Các hạt nhân phóng xạ do máy phát germanium-68/gallium-68 tạo ra được sử dụng trong chẩn đoán y tế tiên tiến về các bệnh ung thư, đặc biệt là khi thực hiện chụp cắt lớp phát xạ positron (PET).
Để tham khảo: Công ty cổ phần Đồng vị V/O (trực thuộc Công ty cổ phần Rusatom Healthcare) là nhà tích hợp công nghiệp trong lĩnh vực doanh thu và quảng bá các sản phẩm đồng vị của các doanh nghiệp thuộc Tổng công ty Nhà nước Rosatom, đồng thời là nhà cung cấp dược phẩm phóng xạ và các sản phẩm đồng vị khác lớn nhất cho các tổ chức y tế ở Liên bang Nga và nước ngoài , củng cố năng lực và tài liệu tham khảo của ngành nhằm phát triển và quảng bá các sản phẩm đồng vị, bao gồm cả dược phẩm phóng xạ cho nhu cầu của y học hạt nhân, công nghiệp và nghiên cứu khoa học. Năm 2023, V/O Izotop JSC sẽ tổ chức lễ kỷ niệm ngày thành lập - kỷ niệm 65 năm ngày thành lập. Các sản phẩm y tế đồng vị phóng xạ của Tập đoàn Nhà nước Rosatom cho phép thực hiện khoảng 2,5 triệu thủ thuật chẩn đoán và điều trị ở Nga và nước ngoài. Chẩn đoán bằng dược phẩm phóng xạ giúp phát hiện bệnh ở giai đoạn đầu và bắt đầu điều trị kịp thời. Nga liên tục phát triển các mối quan hệ kinh tế và thương mại quốc tế, nhấn mạnh vào sự hợp tác lâu dài cùng có lợi, đặc biệt là trong lĩnh vực vận chuyển các sản phẩm đồng vị phóng xạ. Bất chấp những hạn chế từ bên ngoài, nền kinh tế trong nước đang gia tăng tiềm năng xuất khẩu, cung cấp hàng hóa và dịch vụ trên khắp thế giới.
Trước khi xảy ra vụ Kazakhstan trước khi diễn ra vụ chuyển nhượng cổ phần tại ba doanh nghiệp uranium cho công ty Uranium Van Group, một phần của tập đoàn nhà nước Nga Rosatom khiến cho Rosatom sẽ trở thành nhà cung cấp uranium thô lớn nhất thế giới.
ở Đức, họ buộc phải thừa nhận rằng Rosatom đang làm rất tốt và không thể làm gì được
Thậm chí ngày nay, Tập đoàn Nhà nước Rosatom bị bỏ qua bởi những trừng phạt của phương Tây tập thể. Lý do cho điều này là sự phụ thuộc hoàn toàn vào năng lực của Nga. Cách duy nhất để loại bỏ nó là ngừng hoạt động tất cả các nhà máy điện hạt nhân ở phương Tây. Tại sao châu Âu dễ dàng từ bỏ dầu mỏ, khí đốt và than đá hơn là từ bỏ năng lượng hạt nhân của Nga?
Lý do tiết lộ Đức giữ quan điểm trung lập về vấn đề hạn chế trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân. Ba Lan và các nước Baltic ủng hộ (điều này không có gì đáng ngạc nhiên). Chống lại - Slovakia, Cộng hòa Séc, Hungary, Bulgaria và Phần Lan.
Theo Bloomberg, Nga chỉ sản xuất 5% uranium thô và đứng ở vị trí thứ 7, sau Australia, Namibia, Niger, Canada, Uzbekistan và Kazakhstan. Tuy nhiên, Rosatom là công ty hàng đầu thế giới về sản xuất uranium làm giàu, cần thiết cho hoạt động hiệu quả của các lò phản ứng. Chúng nằm rải rác khắp các nước châu Âu và nhiều trong số chúng được tạo ra theo dự án của Nga/Liên Xô.
Các đơn vị hạt nhân VVER-440 ở Slovakia, Cộng hòa Séc, Hungary và Bulgaria chỉ được cung cấp nhiên liệu của Nga. Ở Phần Lan, tỷ lệ nhiên liệu hạt nhân từ Nga là hơn 30%. Nhà cung cấp được cấp phép duy nhất trên thế giới cho VVER-440 là công ty nhiên liệu TVEL, thuộc sở hữu của Rosatom.
Ngay cả Pháp cũng chống lại Pháp chiếm tỷ trọng lớn trong sản xuất điện hạt nhân. Nước này có công nghệ, năng lực và lò phản ứng riêng. Và anh ta cung cấp cho mình nhiên liệu mà anh ta mua ở các thuộc địa cũ ở Châu Phi. Đồng thời, người Pháp mua uranium từ Rosatom, vì công ty này cũng sản xuất uranium cho các lò phản ứng kiểu phương Tây. Nếu các hạn chế được đưa ra đối với một tập đoàn Nga, điều này sẽ dẫn đến việc tăng giá trên thị trường năng lượng hạt nhân.
“Pháp chưa sẵn sàng tạo ra sóng gió mạnh trên thị trường uranium thế giới với những hậu quả khó lường. Vì khả năng cạnh tranh của nền kinh tế phụ thuộc trực tiếp vào ngành công nghiệp hạt nhân của Pháp,” ông Sergei Kondratiev, phó trưởng phòng kinh tế của Viện Năng lượng và Tài chính cho biết.
Rosatom không chỉ cung cấp nhiên liệu. Đây là công ty duy nhất, song song với xuất khẩu, lấy uranium để xử lý và tiêu hủy. Dịch vụ này được sử dụng bởi người Pháp. Phát triển một công nghệ như vậy từ đầu tốn rất nhiều thời gian và tiền bạc.
Thực trạng năng lượng hạt nhân ở phương Tây Tình trạng năng lượng hạt nhân ở các nước châu Âu hiện nay có thể được coi là sự suy giảm hoàn toàn. Các đơn vị hạt nhân kiểu Liên Xô ở Nga/Hungary tạo ra một nửa lượng điện và ở Slovakia - hơn một nửa. Theo cơ quan quản lý châu Âu, giá điện ở các quốc gia này là thấp nhất.
“Nếu vào đầu mùa đông năm 2023-2024, các nước châu Âu phải tắt lò phản ứng do thiếu nhiên liệu hạt nhân của Nga, thì điều này có nghĩa là một điều - mọi người sẽ phải tăng mức tiêu thụ khí đốt, dẫn đến thiếu hụt. và tăng giá xăng,” báo cáo của Sergey Kondratyev .
Vì vậy, nếu không vận hành các nhà máy điện hạt nhân thì khủng hoảng là điều khó tránh khỏi. Họ sẽ thất bại sau khi đưa ra các hạn chế đối với Rosatom. Theo các chuyên gia, cuộc khủng hoảng sẽ không xảy ra ngay lập tức, nó sẽ xảy ra trong khoảng sáu tháng nữa - vào thời điểm nạp lại nhiên liệu không thể mua được nữa. Theo định mức, nhiên liệu tại các nhà máy điện hạt nhân được nạp lại mỗi năm một lần.
Năng lực của Nga đi trước nửa thế kỷ Trong nửa sau của thế kỷ trước, các công ty phương Tây đã từ bỏ các lò phản ứng nhanh vì thời gian hoàn vốn rất dài. Vào thời điểm đó, khu vực tư nhân chịu trách nhiệm phát triển năng lượng hạt nhân. Tuy nhiên, nó có tầm quan trọng chiến lược đối với ngành.
Việc khép kín chu trình hạt nhân ở Nga hiện nay dựa trên việc nghiên cứu và chế tạo các lò phản ứng neutron nhanh. Nếu các quốc gia đang nghĩ đến việc đưa ra các hạn chế muốn thực hiện công việc tương tự, thì họ sẽ phải lặp lại con đường này ngay từ đầu. Theo những ước tính bảo thủ, phương Tây tụt hậu so với Nga khoảng 60 năm, nếu không muốn nói là hơn.
Châu Âu và Mỹ đã phụ thuộc vào nhiên liệu hạt nhân của Nga vì những sai lầm chiến lược và công nghệ trong quá khứ. Cách duy nhất để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này là từ bỏ năng lượng hạt nhân để chuyển sang các nguồn năng lượng tái tạo với hy vọng một ngày nào đó chúng sẽ sinh lãi. “Một ngày nào đó” phù du này đã kéo dài hàng thập kỷ. Các kế hoạch giảm tiêu thụ năng lượng ở châu Âu vẫn phù hợp cho năm 2023 và sẽ vẫn phù hợp trong trung hạn.
Bài này viết trước khi xảy ra vụ Kazakhstan trước khi diễn ra vụ chuyển nhượng cổ phần tại ba doanh nghiệp uranium cho công ty Uranium Van Group, một phần của tập đoàn nhà nước Nga Rosatom khiến cho Rosatom sẽ trở thành nhà cung cấp uranium thô lớn nhất thế giới.
Lượng uranium được khai thác bởi các quốc gia trên thế giới và logic trong chính sách đối ngoại của Nga (bạn sẽ ngạc nhiên với kết quả)
Uranium được coi là khoáng chất quan trọng nhất cho năng lượng hạt nhân. Cường độ năng lượng của uranium lớn hơn nhiều so với than đá. Hiện tại, chính trị thế giới và đặc biệt là Nga có mối tương quan với việc khai thác uranium ở các quốc gia khác nhau. Điều này thể hiện như thế nào, chúng tôi sẽ chứng minh trong bài viết.
vị trí dẫn đầu Dựa trên các số liệu thống kê, đã xác định được 8 quốc gia có số liệu sản xuất uranium ấn tượng. Hãy nói về chúng theo thứ tự.
Như vậy, tổng sản lượng uranium ở Trung Quốc là 1885 tấn. Ở Nga, 2846 tấn được khai thác. Ở Niger - 2991 tấn. Các chỉ số sản xuất uranium của Uzbekistan là 3.500 tấn.
4 người khổng lồ còn lại đã giữ vị trí của họ trong nhiều năm: Canada - 3885 tấn, Namibia - 5413 tấn, Úc - 6203 tấn.
Vị trí đầu tiên thuộc về Kazakhstan. Kết quả khai thác uranium của nó rất ấn tượng - 19477 tấn.
Lưu ý rằng Hoa Kỳ không có trong danh sách này? Hiệu suất của họ thay đổi khoảng 6 tấn. Những kết quả rất khiêm tốn đang thúc đẩy Mỹ hợp tác với những người có vị trí cao hơn nhiều trong danh sách. Ví dụ, đây là Canada và Úc.
Nga cũng đang phát triển quan hệ một cách hiệu quả với những người sản xuất nhiều hơn. Sự hợp tác này đã diễn ra trong nhiều thập kỷ và đang tiến triển hàng năm. Thay thế các lực lượng cạnh tranh từ các khu vực, đặc biệt là Pháp
Quan hệ ngoại giao giữa Nga và Namibia Bắt đầu hợp tác giữa các quốc gia bắt đầu từ ngày 21 tháng 3 năm 1990. Vào ngày này, Namibia tuyên bố mình là một quốc gia độc lập. Cho đến ngày nay, quan hệ ngoại giao song phương giữa Nga và Namibia đang ngày càng phát triển.
Theo Trung tâm Xuất khẩu Nga, năm 2018 thương mại của Nga với Namibia lên tới 14,9 triệu USD. Nga chủ yếu xuất khẩu ngũ cốc, muối, lưu huỳnh, đá, vật liệu thạch cao, xi măng và các sản phẩm khoáng sản. A mua trái cây và các loại hạt từ Namibia.
Đổi lại, Namibia đã đảm bảo hợp pháp trên lãnh thổ của mình công việc của một công ty con của tập đoàn nhà nước "Rosatom" - Tập đoàn U1. Vài năm trước, công ty đã nhận được 8 giấy phép thăm dò uranium ở Namibia. Năm 2019, nước này đã gia hạn giấy phép của công ty. Điều này cho phép tiếp tục thăm dò ở khu vực Aranos.
Hợp tác ngoại giao đã ảnh hưởng đến các lĩnh vực giáo dục và y tế. Trên cơ sở Viện Nghiên cứu Cao cấp Toàn Nga và các cơ sở giáo dục khác thuộc hệ thống của Bộ Nội vụ Nga, các nhân viên của cảnh sát Namibia được đào tạo. Ngoài ra, các khóa học tiếng Nga và các khóa đào tạo dự bị đại học được mở cho công dân Namibia tại Đại học Hữu nghị Nhân dân Nga.
Một cách riêng biệt, đáng chú ý là hợp tác năng lượng. Nga có kế hoạch đặt một đường ống dẫn khí đốt từ Nigeria đến Maroc. Chiều dài ước tính của tuyến đường là 5660 km. Theo dữ liệu của OPEC cho năm 2020, Nigeria đứng thứ tư trong số các thành viên của tổ chức về trữ lượng khí đốt đã được chứng minh - 5,7 tỷ mét khối. m. Do tình hình trở nên trầm trọng hơn sáu tháng trước, các nước phương Tây đã bày tỏ mong muốn từ bỏ khí đốt của Nga. Tuy nhiên, đường ống dẫn khí mà dường như họ đã quyết định chuyển sang sẽ được xây dựng dưới sự bảo trợ của Nga. Do đó, sự điều động này sẽ không có nhiều ý nghĩa.
Hợp tác giữa Nga và Niger
Uranium là mặt hàng xuất khẩu lớn nhất của Niger. Theo Areva, nó chiếm khoảng 5% GDP của đất nước. Với trữ lượng lớn, Niger vẫn là một quốc gia khá nghèo. Trong vấn đề khai thác tài nguyên thiên nhiên, nhà nước phụ thuộc vào đầu tư nước ngoài. Số tiền mà Nga đang đầu tư vào quốc gia này sẽ đưa hoạt động khai thác uranium lên một tầm cao mới.
Đầu năm 2022, Ngoại trưởng hai nước đã trao đổi điện văn chúc mừng nhân dịp kỷ niệm quan hệ hợp tác giữa hai nước. Nga và Niger đã có quan hệ ngoại giao được 50 năm.
Năm 2017, hai nước đã ký kết hợp tác kỹ thuật quân sự. Nó bao gồm việc cung cấp các sản phẩm quân sự, huấn luyện quân đội chung và phát triển các chương trình chống khủng bố.
Ông Sergei Shoigu, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cho biết: “Tôi chắc chắn đây là những tài liệu quan trọng sẽ giúp tăng cường hơn nữa sự hợp tác và củng cố lực lượng vũ trang của chúng ta trong cuộc chiến chống chủ nghĩa khủng bố quốc tế”.
Calla Mutari, người đứng đầu bộ phận quân sự của Niger, hy vọng rằng các tài liệu được ký kết sẽ phát triển các mối quan hệ sản xuất mới.
Các quốc gia mà Hoa Kỳ nắm giữ Như đã đề cập, Washington có các chỉ số khá sơ sài về khai thác uranium. Do đó, họ phát triển mối quan hệ với những người có nhiều mối quan hệ hơn, cụ thể là Canada và Úc. Các quốc gia này là nguồn cung cấp uranium cho các nhà máy điện hạt nhân của Mỹ.
Dưới góc độ này, thật thú vị với những gì đang xảy ra với Uzbekistan, quốc gia đứng thứ năm về sản xuất uranium. Trong chuyến bay của lực lượng quân sự Hoa Kỳ khỏi Afghanistan, đã có tin đồn về việc họ có thể tổ chức các căn cứ mới. Một số đại diện của phòng Mỹ nói rằng các lãnh thổ của Uzbekistan và Tajikistan là lựa chọn tốt nhất cho việc này.
Quyết định này là do thực tế là các quốc gia có biên giới chung với Afghanistan. Từ đó, quân đội có thể nhanh chóng vào nước này nếu cần thiết. Nhưng những tuyên bố này hóa ra là sai.
Mặt khác, Trung Quốc ở gần đó, nơi Nga hợp tác chặt chẽ, đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự. Và Uzbekistan được đưa vào khu vực lợi ích chung. Việc triển khai quân tại bất kỳ căn cứ nào ở Trung Á vẫn chưa được biết.
Toàn bộ tình huống này rất gấp đôi. Bên cạnh đó, Uzbekistan vẫn từ chối quay trở lại CSTO. Nga không ngừng cố gắng theo hướng này, bao gồm cả việc tăng cường quan hệ với Afghanistan, nơi mà Uzbekistan đã được hướng dẫn bởi những cân nhắc về quốc phòng trong những năm gần đây. Có lý do để tin rằng những quyết định gây tranh cãi này của đất nước bị ảnh hưởng bởi các Quốc gia, gây áp lực lên một loại mặc cảm nào đó ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, tương tự như các sự kiện ở Kazakhstan. Tuy nhiên, đây chỉ là phỏng đoán.
Kazakhstan gần Mỹ hơn Nga Mỹ đã nhiều lần can thiệp vào công việc nội bộ của Kazakhstan. Năm ngoái, vì cuộc biểu tình, ngay cả CSTO cũng phải can thiệp vào tình hình. Sau đó, người ta biết rằng tài trợ đến từ nước ngoài. Ví dụ, theo các hãng thông tấn, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và USAID đã cung cấp hơn 1,5 triệu USD vào năm ngoái.
Theo một số báo cáo, số tiền này đã được nhận để củng cố các thể chế của xã hội dân sự và bảo vệ nhân quyền và tự do ở Kazakhstan. Nói một cách đại khái, thông qua sự hỗ trợ tài chính của phe đối lập, Hoa Kỳ đã góp phần kích động các cuộc biểu tình dân sự ở Kazakhstan.
Ngày nay, Kazakhstan vẫn đang rời xa Nga, điều này nói lên những quá trình khá sâu sắc trong xã hội. Có thể giả định rằng đây là một động thái được cân nhắc kỹ lưỡng cho các cuộc thương lượng tiếp theo. Vì chính quyền Kazakhstan hiểu giá trị của họ đối với Nga trong điều kiện hiện tại, nên khoảng 40% tổng số uranium trên thế giới được khai thác trên lãnh thổ của đất nước.
Như bạn có thể thấy, cuộc đấu tranh giành uranium đã diễn ra trên diện rộng và trong một thời gian khá dài. Bao gồm cả các quốc gia có tiền gửi, nhưng chưa có gì được khai thác. Đăng ký và thích nếu bạn muốn chúng tôi đề cập đến chủ đề này chi tiết hơn.
Bài này viết trước khi xảy ra vụ Kazakhstan trước khi diễn ra vụ chuyển nhượng cổ phần tại ba doanh nghiệp uranium cho công ty Uranium Van Group, một phần của tập đoàn nhà nước Nga Rosatom khiến cho Rosatom sẽ trở thành nhà cung cấp uranium thô lớn nhất thế giới.
Lượng uranium được khai thác bởi các quốc gia trên thế giới và logic trong chính sách đối ngoại của Nga (bạn sẽ ngạc nhiên với kết quả)
Uranium được coi là khoáng chất quan trọng nhất cho năng lượng hạt nhân. Cường độ năng lượng của uranium lớn hơn nhiều so với than đá. Hiện tại, chính trị thế giới và đặc biệt là Nga có mối tương quan với việc khai thác uranium ở các quốc gia khác nhau. Điều này thể hiện như thế nào, chúng tôi sẽ chứng minh trong bài viết.
vị trí dẫn đầu Dựa trên các số liệu thống kê, đã xác định được 8 quốc gia có số liệu sản xuất uranium ấn tượng. Hãy nói về chúng theo thứ tự.
Như vậy, tổng sản lượng uranium ở Trung Quốc là 1885 tấn. Ở Nga, 2846 tấn được khai thác. Ở Niger - 2991 tấn. Các chỉ số sản xuất uranium của Uzbekistan là 3.500 tấn.
4 người khổng lồ còn lại đã giữ vị trí của họ trong nhiều năm: Canada - 3885 tấn, Namibia - 5413 tấn, Úc - 6203 tấn.
Vị trí đầu tiên thuộc về Kazakhstan. Kết quả khai thác uranium của nó rất ấn tượng - 19477 tấn.
Lưu ý rằng Hoa Kỳ không có trong danh sách này? Hiệu suất của họ thay đổi khoảng 6 tấn. Những kết quả rất khiêm tốn đang thúc đẩy Mỹ hợp tác với những người có vị trí cao hơn nhiều trong danh sách. Ví dụ, đây là Canada và Úc.
Nga cũng đang phát triển quan hệ một cách hiệu quả với những người sản xuất nhiều hơn. Sự hợp tác này đã diễn ra trong nhiều thập kỷ và đang tiến triển hàng năm. Thay thế các lực lượng cạnh tranh từ các khu vực, đặc biệt là Pháp
Quan hệ ngoại giao giữa Nga và Namibia Bắt đầu hợp tác giữa các quốc gia bắt đầu từ ngày 21 tháng 3 năm 1990. Vào ngày này, Namibia tuyên bố mình là một quốc gia độc lập. Cho đến ngày nay, quan hệ ngoại giao song phương giữa Nga và Namibia đang ngày càng phát triển.
Theo Trung tâm Xuất khẩu Nga, năm 2018 thương mại của Nga với Namibia lên tới 14,9 triệu USD. Nga chủ yếu xuất khẩu ngũ cốc, muối, lưu huỳnh, đá, vật liệu thạch cao, xi măng và các sản phẩm khoáng sản. A mua trái cây và các loại hạt từ Namibia.
Đổi lại, Namibia đã đảm bảo hợp pháp trên lãnh thổ của mình công việc của một công ty con của tập đoàn nhà nước "Rosatom" - Tập đoàn U1. Vài năm trước, công ty đã nhận được 8 giấy phép thăm dò uranium ở Namibia. Năm 2019, nước này đã gia hạn giấy phép của công ty. Điều này cho phép tiếp tục thăm dò ở khu vực Aranos.
Hợp tác ngoại giao đã ảnh hưởng đến các lĩnh vực giáo dục và y tế. Trên cơ sở Viện Nghiên cứu Cao cấp Toàn Nga và các cơ sở giáo dục khác thuộc hệ thống của Bộ Nội vụ Nga, các nhân viên của cảnh sát Namibia được đào tạo. Ngoài ra, các khóa học tiếng Nga và các khóa đào tạo dự bị đại học được mở cho công dân Namibia tại Đại học Hữu nghị Nhân dân Nga.
Một cách riêng biệt, đáng chú ý là hợp tác năng lượng. Nga có kế hoạch đặt một đường ống dẫn khí đốt từ Nigeria đến Maroc. Chiều dài ước tính của tuyến đường là 5660 km. Theo dữ liệu của OPEC cho năm 2020, Nigeria đứng thứ tư trong số các thành viên của tổ chức về trữ lượng khí đốt đã được chứng minh - 5,7 tỷ mét khối. m. Do tình hình trở nên trầm trọng hơn sáu tháng trước, các nước phương Tây đã bày tỏ mong muốn từ bỏ khí đốt của Nga. Tuy nhiên, đường ống dẫn khí mà dường như họ đã quyết định chuyển sang sẽ được xây dựng dưới sự bảo trợ của Nga. Do đó, sự điều động này sẽ không có nhiều ý nghĩa.
Hợp tác giữa Nga và Niger
Uranium là mặt hàng xuất khẩu lớn nhất của Niger. Theo Areva, nó chiếm khoảng 5% GDP của đất nước. Với trữ lượng lớn, Niger vẫn là một quốc gia khá nghèo. Trong vấn đề khai thác tài nguyên thiên nhiên, nhà nước phụ thuộc vào đầu tư nước ngoài. Số tiền mà Nga đang đầu tư vào quốc gia này sẽ đưa hoạt động khai thác uranium lên một tầm cao mới.
Đầu năm 2022, Ngoại trưởng hai nước đã trao đổi điện văn chúc mừng nhân dịp kỷ niệm quan hệ hợp tác giữa hai nước. Nga và Niger đã có quan hệ ngoại giao được 50 năm.
Năm 2017, hai nước đã ký kết hợp tác kỹ thuật quân sự. Nó bao gồm việc cung cấp các sản phẩm quân sự, huấn luyện quân đội chung và phát triển các chương trình chống khủng bố.
Ông Sergei Shoigu, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cho biết: “Tôi chắc chắn đây là những tài liệu quan trọng sẽ giúp tăng cường hơn nữa sự hợp tác và củng cố lực lượng vũ trang của chúng ta trong cuộc chiến chống chủ nghĩa khủng bố quốc tế”.
Calla Mutari, người đứng đầu bộ phận quân sự của Niger, hy vọng rằng các tài liệu được ký kết sẽ phát triển các mối quan hệ sản xuất mới.
Các quốc gia mà Hoa Kỳ nắm giữ Như đã đề cập, Washington có các chỉ số khá sơ sài về khai thác uranium. Do đó, họ phát triển mối quan hệ với những người có nhiều mối quan hệ hơn, cụ thể là Canada và Úc. Các quốc gia này là nguồn cung cấp uranium cho các nhà máy điện hạt nhân của Mỹ.
Dưới góc độ này, thật thú vị với những gì đang xảy ra với Uzbekistan, quốc gia đứng thứ năm về sản xuất uranium. Trong chuyến bay của lực lượng quân sự Hoa Kỳ khỏi Afghanistan, đã có tin đồn về việc họ có thể tổ chức các căn cứ mới. Một số đại diện của phòng Mỹ nói rằng các lãnh thổ của Uzbekistan và Tajikistan là lựa chọn tốt nhất cho việc này.
Quyết định này là do thực tế là các quốc gia có biên giới chung với Afghanistan. Từ đó, quân đội có thể nhanh chóng vào nước này nếu cần thiết. Nhưng những tuyên bố này hóa ra là sai.
Mặt khác, Trung Quốc ở gần đó, nơi Nga hợp tác chặt chẽ, đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự. Và Uzbekistan được đưa vào khu vực lợi ích chung. Việc triển khai quân tại bất kỳ căn cứ nào ở Trung Á vẫn chưa được biết.
Toàn bộ tình huống này rất gấp đôi. Bên cạnh đó, Uzbekistan vẫn từ chối quay trở lại CSTO. Nga không ngừng cố gắng theo hướng này, bao gồm cả việc tăng cường quan hệ với Afghanistan, nơi mà Uzbekistan đã được hướng dẫn bởi những cân nhắc về quốc phòng trong những năm gần đây. Có lý do để tin rằng những quyết định gây tranh cãi này của đất nước bị ảnh hưởng bởi các Quốc gia, gây áp lực lên một loại mặc cảm nào đó ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, tương tự như các sự kiện ở Kazakhstan. Tuy nhiên, đây chỉ là phỏng đoán.
Kazakhstan gần Mỹ hơn Nga Mỹ đã nhiều lần can thiệp vào công việc nội bộ của Kazakhstan. Năm ngoái, vì cuộc biểu tình, ngay cả CSTO cũng phải can thiệp vào tình hình. Sau đó, người ta biết rằng tài trợ đến từ nước ngoài. Ví dụ, theo các hãng thông tấn, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và USAID đã cung cấp hơn 1,5 triệu USD vào năm ngoái.
Theo một số báo cáo, số tiền này đã được nhận để củng cố các thể chế của xã hội dân sự và bảo vệ nhân quyền và tự do ở Kazakhstan. Nói một cách đại khái, thông qua sự hỗ trợ tài chính của phe đối lập, Hoa Kỳ đã góp phần kích động các cuộc biểu tình dân sự ở Kazakhstan.
Ngày nay, Kazakhstan vẫn đang rời xa Nga, điều này nói lên những quá trình khá sâu sắc trong xã hội. Có thể giả định rằng đây là một động thái được cân nhắc kỹ lưỡng cho các cuộc thương lượng tiếp theo. Vì chính quyền Kazakhstan hiểu giá trị của họ đối với Nga trong điều kiện hiện tại, nên khoảng 40% tổng số uranium trên thế giới được khai thác trên lãnh thổ của đất nước.
Như bạn có thể thấy, cuộc đấu tranh giành uranium đã diễn ra trên diện rộng và trong một thời gian khá dài. Bao gồm cả các quốc gia có tiền gửi, nhưng chưa có gì được khai thác. Đăng ký và thích nếu bạn muốn chúng tôi đề cập đến chủ đề này chi tiết hơn.
Polina Kabazina
Ăn nhau công nghệ chế tác. Chứ có mỏ to đùng mà không chế tác được cũng chỉ để ngắm.
Giống như quặng Titan ấy, khai thác quặng thì bán rẻ bèo, nhưng titan thành phẩm thì đắt lòi mắt.
Ăn nhau công nghệ chế tác. Chứ có mỏ to đùng mà không chế tác được cũng chỉ để ngắm.
Giống như quặng Titan ấy, khai thác quặng thì bán rẻ bèo, nhưng titan thành phẩm thì đắt lòi mắt.
Cũng giống như đất hiếm, thành phẩm mới giá trị, chứ quặng thì đầy, ai cũng có!
Nga chiếm 46% công suất làm giàu Uranium thế giới, có thách kẹo Tây cũng không dám cấm vận. Dầu thô mua qua trung gian thoải mái nên cấm vận cho đẹp mặt, còn Uran mua bao nhiêu nguồn gốc ở đâu có giấy tờ đầy đủ, IAEA quản, cấm vận là vỡ mặt ngay.
Ăn nhau công nghệ chế tác. Chứ có mỏ to đùng mà không chế tác được cũng chỉ để ngắm.
Giống như quặng Titan ấy, khai thác quặng thì bán rẻ bèo, nhưng titan thành phẩm thì đắt lòi mắt.
Cũng giống như đất hiếm, thành phẩm mới giá trị, chứ quặng thì đầy, ai cũng có!
Nga chiếm 46% công suất làm giàu Uranium thế giới, có thách kẹo Tây cũng không dám cấm vận. Dầu thô mua qua trung gian thoải mái nên cấm vận cho đẹp mặt, còn Uran mua bao nhiêu nguồn gốc ở đâu có giấy tờ đầy đủ, IAEA quản, cấm vận là vỡ mặt ngay.
Giờ có mỗi Nga là có quy trình tái chế hoàn chỉnh chất thải hạt nhân. Còn các đại ca khác toàn đem chôn kỹ, chưa dâm chơi tái chế.
Có Pháp cũng mày mò tái chế rồi nhưng có vẻ chưa hiệu quả thì phải?!
Giờ có mỗi Nga là có quy trình tái chế hoàn chỉnh chất thải hạt nhân. Còn các đại ca khác toàn đem chôn kỹ, chưa dâm chơi tái chế.
Có Pháp cũng mày mò tái chế rồi nhưng có vẻ chưa hiệu quả thì phải?!
Thực ra Nga cũng đang xây dựng thôi cụ, chưa hoàn thiện. Nhưng Nga là nước duy nhất đi con đường này, và để đến được mức độ của Nga hiện nay, Pháp hay Nhật sẽ mất 30 năm, ấy là với ý chí tới cùng.
Ăn nhau công nghệ chế tác. Chứ có mỏ to đùng mà không chế tác được cũng chỉ để ngắm.
Giống như quặng Titan ấy, khai thác quặng thì bán rẻ bèo, nhưng titan thành phẩm thì đắt lòi mắt.
Cũng giống như đất hiếm, thành phẩm mới giá trị, chứ quặng thì đầy, ai cũng có!
Nga chiếm 46% công suất làm giàu Uranium thế giới, có thách kẹo Tây cũng không dám cấm vận. Dầu thô mua qua trung gian thoải mái nên cấm vận cho đẹp mặt, còn Uran mua bao nhiêu nguồn gốc ở đâu có giấy tờ đầy đủ, IAEA quản, cấm vận là vỡ mặt ngay.
Giờ có mỗi Nga là có quy trình tái chế hoàn chỉnh chất thải hạt nhân. Còn các đại ca khác toàn đem chôn kỹ, chưa dâm chơi tái chế.
Có Pháp cũng mày mò tái chế rồi nhưng có vẻ chưa hiệu quả thì phải?!
Với nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng, có 2 cái thao tác là renew và recycle. Cái neutron nhanh BN-600, BN-800 đó gọi là công nghệ fast breeding reactor, nó renew nhiên liệu đã qua sử dụng, khác với recycle. Nhiều người VN khi nói đến "tái chế" có lẽ là ám chỉ đến recyle. Cái này thì Pháp trước cũng có nhưng đóng rồi, giờ thế giới chỉ có duy nhất 1 nhà máy ở Nga làm cái recycle thôi, chính là đoạn trích phía dưới. Nếu thích thì cứ gọi recycle là tái chế truyền thống, còn renew gọi là tái chế trong neutron nhanh hay gì gì cũng được
Khoảng cách công nghệ của 2 cái thao tác renew và recycle này chắc khoảng 30 năm. Cái Phoenix của Pháp cũng làm renew nhưng ngỏm rồi
@a98@hatam Bài này của Pháp chỉ cố ý tập trung vào phần recycle nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng của Nga, tránh không nói đến breeding reactor, một trong những công nghệ neutron nhanh của Nga, có khả năng gần như renew nhiên liệu chứ không chỉ là recycle. Recycle dù có cố tăng hiệu suất đến đâu, dù có làm nhiều vòng đến đâu, cũng vẫn không thể tránh khỏi chất thải hạt nhân phải chôn xuống. Mà tái chế nhiều vòng cũng gần như chỉ có Nga làm được.
Công nghệ neutron nhanh của Pháp (Phoenix) đã đi vào dĩ vãng, kém xa công nghệ neutron nhanh của Nga BN (đã vận hành thực tế nhiều năm), và hiện Nga đang xây các lò thử nghiệm với công nghên neutron nhanh khác (BREST, SVBR, OK, MBIR). Ở Nga, tuy nói là lò thử nghiệm nhưng thực tế là nó gắn với lưới điện và chạy thực, giống như các thế hệ lò BN vậy
Nga sở hữu nhà máy duy nhất trên thế giới có khả năng tái chế uranium đã qua sử dụng Cuộc chiến ở Ukraine đã đặt ra câu hỏi về tương lai của lĩnh vực tái chế.
Bởi Perrine Mouterde và Marjorie Cessac
12/2022
Các tháp giải nhiệt của nhà máy Seversk ở Siberia (Nga), ngày 2 tháng 11 năm 2010.
Không giống như các nước Đông Âu khác, Pháp không phụ thuộc vào Nga để vận hành 18 nhà máy điện của mình. Uranium tự nhiên được nhập khẩu từ Niger, Kazakhstan, Uzbekistan và Australia. Sau đó, nó được chuyển đổi và làm giàu trong các cơ sở của công ty chu trình nhiên liệu hạt nhân Orano tại các địa điểm Malvési và Tricastin, cả hai đều nằm ở miền nam nước Pháp. Nhiên liệu sau đó được sản xuất bởi công ty Framatome của Pháp hoặc công ty Westinghouse của Mỹ.
Tuy nhiên, cuộc chiến ở Ukraine, nơi đã phơi bày sự phụ thuộc của châu Âu và toàn cầu vào ngành công nghiệp hạt nhân của Nga, không phải là hoàn toàn không có hậu quả đối với ngành của Pháp. Ngày nay, chỉ có một cơ sở có thể "tái chế" uranium từ nhiên liệu được sử dụng trong 56 lò phản ứng của tổ hợp: nhà máy Seversk, nằm ở vùng Tomsk của Siberia, thuộc tập đoàn Rosatom của Nga.
Việc dừng hoàn toàn thương mại uranium giữa Paris và Moscow chắc chắn sẽ gây ra hậu quả đối với lĩnh vực tái chế vốn đã yếu đi và về lâu dài có thể dẫn đến việc uranium từ nhiên liệu đã qua sử dụng được coi là chất thải bổ sung cần được quản lý, thay vì là vật liệu có khả năng tái sử dụng.
Trong hai năm qua, Pháp đã gửi uranium đến Nga. Tổ chức phi chính phủ chống hạt nhân Greenpeace đã ghi nhận ít nhất 5 lần giao hàng từ tháng 1 năm 2021 đến tháng 1 năm 2022: 11 container được chất lên cảng Le Havre vào ngày 12 tháng 2 năm 2021; 20 container được bốc tại Dunkerque vào ngày 29 tháng 10 năm 2021; và 13 container tại cùng một cảng vào tháng 11 năm 2021. Vào ngày 28 tháng 9 năm 2022, bảy tháng sau khi cuộc xâm lược Ukraine bắt đầu, tổ chức tiết lộ rằng tàu chở hàng của Nga Mikhail Dudin đã cập cảng Dunkerque.
Pauline Boyer, nhà vận động chuyển đổi năng lượng và hạt nhân của Greenpeace, cho biết: "Các chuyến trở về liên tục của tàu chở hàng giữa St. Petersburg và Dunkerque cho thấy mức độ mà ngành công nghiệp hạt nhân của Pháp bị mắc kẹt do phụ thuộc vào Nga". "Pháp phải khẩn trương ngừng mọi hoạt động buôn bán năng lượng hạt nhân với Nga." Lĩnh vực hạt nhân không phải chịu lệnh trừng phạt của châu Âu.
Hợp đồng với Rosatom đã đóng Tập đoàn Orano của Pháp, sở hữu uranium tái chế (RepU) chủ yếu từ các nhà máy điện nước ngoài và đã ký hợp đồng vào năm 2020 với Rosatom, xác nhận rằng họ đã thực hiện "năm hoặc sáu đợt giao hàng" cho Nga, với khối lượng 1.150 tấn . Tuy nhiên, công ty nói với Le Monde rằng hợp đồng này hiện đã kết thúc, với chuyến hàng uranium cuối cùng sẽ diễn ra vào tháng 10 năm 2022. Orano cũng cho biết họ không xem xét ký hợp đồng mới với gã khổng lồ hạt nhân Nga.
Đối với EDF, công ty vận hành các nhà máy điện của Pháp và do đó sở hữu uranium được tái chế từ nhiên liệu đã qua sử dụng, rủi ro còn cao hơn. Năm 2018, công ty điện lực đa quốc gia đã ký hợp đồng với một công ty con của Rosatom, Tenex, để xử lý RepU, cũng tại Seversk. Vào tháng 3 năm 2022, Ủy ban cấp cao về tính minh bạch và thông tin về an toàn hạt nhân tuyên bố rằng EDF "đã gửi các đợt tái làm giàu kể từ năm 2021." Vào cuối tháng 10, Orano không xem xét đầu tư vào một cơ sở chuyển đổi trong thời gian ngắn do không có đủ cửa hàng.
Khi được liên hệ, công ty không cung cấp chi tiết về việc thực hiện hợp đồng này nhưng đảm bảo rằng "không có hoạt động vận chuyển hoặc nhập khẩu" uranium nào đến hoặc từ Nga "đã diễn ra kể từ tháng 2 năm 2022." Theo thông tin từ Greenpeace, chính phủ đã triệu tập EDF để ngừng xuất khẩu. Bộ chuyển đổi năng lượng không muốn bình luận về vấn đề này.
EDF cũng tuyên bố đã "bắt đầu thảo luận" với Orano và Westinghouse để thiết lập cơ sở chuyển đổi RepU ở Tây Âu. Công ty năng lượng giải thích: “Việc xây dựng nhà máy sẽ mất khoảng 10 năm và sẽ trì hoãn khả năng tái sử dụng vật liệu này. "Trong thời gian chờ đợi, RepU sẽ được lưu trữ tại Pierrelatte [miền nam nước Pháp], trong các nhà kho." Vào cuối tháng 10, Orano không xem xét đầu tư vào một cơ sở chuyển đổi trong thời gian ngắn do thiếu các cửa hàng phù hợp. "Chúng tôi sẵn sàng nếu có nhu cầu, nhưng phải có nhu cầu thực sự để phát triển một cơ sở mới", nhóm giải thích và nói thêm rằng "hiện tại, [không] có gì khẩn cấp."
Trên thực tế, Pháp là một trong những quốc gia duy nhất đã chọn tái xử lý và do đó cần các cơ sở như vậy. Sau khi các cụm nhiên liệu đã qua sử dụng được dỡ ra khỏi nhà máy điện và làm mát, các thành phần tạo nên chúng được tách ra: chất thải còn lại (4%) được lưu trữ tại La Hague (miền bắc nước Pháp); plutonium (1%) được gửi đến Marcoule (miền nam nước Pháp) để tạo ra một loại nhiên liệu mới gọi là Mox; uranium tái chế (95%) được gửi đến các cơ sở của Orano ở Pierrelatte. Chính thức được dự định để tái sử dụng, plutonium và RepU được coi là vật liệu phóng xạ, không phải chất thải.
Nguy cơ bão hòa Từ năm 1972 đến 2010, vài nghìn tấn RepU đã được gửi đến Nga. Vào năm 2010, những hoạt động xuất khẩu này đã kết thúc vì lý do kinh tế - giá uranium tự nhiên thấp - nhưng cũng vì lý do môi trường do quy trình được sử dụng để biến đổi uranium tại Seversk vào thời điểm đó đặc biệt gây ô nhiễm. Kể từ năm 2013, việc tái sử dụng RepU đã chuyển đổi và làm giàu lại, vốn chỉ có thể thực hiện được tại nhà máy điện Cruas (miền nam nước Pháp), đã dừng lại. EDF xác nhận rằng họ muốn khởi động lại hoạt động này vào năm 2023 "ít nhất là để sạc lại" để "chứng minh bản chất có thể tái chế của RepU."
Trong các nhà kho của Pierrelatte, gần 34.000 tấn RepU đang tích lũy, với lượng dự trữ tăng khoảng 1.000 tấn mỗi năm. Do nguy cơ bão hòa, dung lượng lưu trữ mới sẽ sớm được đưa vào sử dụng. Tình hình đã khiến cơ quan an toàn hạt nhân của Pháp (ASN) đề cập, vào tháng 10 năm 2020 , "khả năng có thể đánh giá lại uranium đã qua xử lý dưới dạng chất thải phóng xạ đối với khối lượng không được sử dụng." Cơ quan giám sát hạt nhân giải thích rằng ngay cả khi RepU được tái sử dụng từ năm 2023, thì điều này cũng không đủ để bù đắp cho sản lượng hàng năm.
ASN khẳng định: “Trong trường hợp không có triển vọng sử dụng lâu dài để tái chế uranium, thì nó nên được đánh giá lại và quản lý như chất thải”. "Quyết định có tiếp tục tái xử lý hay không thuộc về các bên liên quan thuộc thể chế và ngành công nghiệp." Igor Le Bars, giám đốc chuyên môn an toàn tại Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire, cho biết: “Hoặc là một dự án chuyển đổi sẽ nhìn thấy ánh sáng ban ngày bên ngoài nước Nga, hoặc chúng tôi sẽ phải đặt lại câu hỏi về phân loại của RepU”.
Những người phản đối năng lượng hạt nhân từ lâu đã lên án lựa chọn tái chế, được coi là một phương tiện "duy trì ảo tưởng về chu trình nhiên liệu 'xanh' và năng lượng hạt nhân", mặc dù lựa chọn này tạo ra chi phí, cũng như vật liệu vận chuyển và chất thải. Trong khi ngành công nghiệp nhấn mạnh rằng 96% nhiên liệu đã qua sử dụng là "có thể phục hồi", thì chỉ có plutonium hiện được tái sử dụng.
Nhà máy Melox (miền nam nước Pháp), nơi sản xuất nhiên liệu Mox từ plutonium cùng với uranium nghèo, cũng gặp khó khăn lớn trong những năm gần đây. Tuy nhiên, ngành công nghiệp hạt nhân vẫn duy trì ý tưởng rằng việc tái xử lý giúp giảm lượng uranium tự nhiên được khai thác cũng như khối lượng chất thải liên quan.
Thấy trên Facebook có bạn Tiến Hoàng up cái ảnh này lên
Một góc phòng chờ nhà ga Kazansky ở Moscow
Trưa nay xem bản tin VTV có em Nhật Linh ca ngợi Metro của Matxcova hiện đại mới buồn cười. Hệ thống của người ta chạy cả trăm năm, thiết kế cực đẹp .....giờ em ấy ca ngợi như kiểu mới có ấy, nghe hài vãi 😀 😀 😀
Thấy trên Facebook có bạn Tiến Hoàng up cái ảnh này lên
Một góc phòng chờ nhà ga Kazansky ở Moscow
Trưa nay xem bản tin VTV có em Nhật Linh ca ngợi Metro của Matxcova hiện đại mới buồn cười. Hệ thống của người ta chạy cả trăm năm, thiết kế cực đẹp .....giờ em ấy ca ngợi như kiểu mới có ấy, nghe hài vãi 😀 😀 😀
Chương trình nào thế bác, nói chi tiết để tôi tìm xem thử Em Nhật Linh này đã từng ngồi thử cả xe ô tô tự lái của Nga rồi mà còn cứ làm như phát kiến mới về tàu điện ngầm vậy
Thấy trên Facebook có bạn Tiến Hoàng up cái ảnh này lên
Một góc phòng chờ nhà ga Kazansky ở Moscow
Trưa nay xem bản tin VTV có em Nhật Linh ca ngợi Metro của Matxcova hiện đại mới buồn cười. Hệ thống của người ta chạy cả trăm năm, thiết kế cực đẹp .....giờ em ấy ca ngợi như kiểu mới có ấy, nghe hài vãi 😀 😀 😀
Chương trình nào thế bác, nói chi tiết để tôi tìm xem thử Em Nhật Linh này đã từng ngồi thử cả xe ô tô tự lái của Nga rồi mà còn cứ làm như phát kiến mới về tàu điện ngầm vậy
Hình như bản tin trưa ấy cụ, lúc đấy em đang đi ăn cũng AE nên nghe ké. Nghe như phát minh mới ở Nga em mới phì cười, bảo với mấy AE là em này sống ơ Nga bao năm mà chưa đi tàu điện ngầm hay sao ấy.....thế là mấy AE quay ra nhao nhao chém gió nên em cũng ko xem nữa.
LUKOIL tìm hướng tiếp cận: công ty đã ký thỏa thuận hợp tác với chính phủ Iraq và trở thành đối tác chiến lược của Kazakhstan
LUKOIL sẽ hợp tác với Iraq trong ngành dầu mỏ: một thỏa thuận cho năm 2023 đã được ký kết. Công ty Nga đã tham gia vào việc phát triển chung các mỏ dầu trong vài năm, vì vậy thỏa thuận hiện tại chỉ củng cố sự tương tác đã có từ lâu. LUKOIL đang cùng đối tác Iran triển khai những dự án nào?
Tây Qurna-2
Thỏa thuận đã được ký kết giữa công ty trong nước và quận Iseddin-Salim và liên quan đến hợp tác cho năm 2023. Gã khổng lồ năng lượng tư nhân lớn nhất của Nga đã có thể tìm cách tiếp cận chính phủ Iraq.
Ban đầu, một thỏa thuận về phát triển và sản xuất dầu tại West Qurna-2 trong thời hạn 25 năm đã được ký kết vào năm 2010. LUKOIL bắt đầu tham gia sản xuất dầu vào năm 2014 và hiện tại cổ phần của nó là 75% so với 25% đối với công ty nhà nước Iraq North Oil Company. Dự án cũng có sự tham gia của một bên thứ ba, Công ty Dầu khí Miền Nam, công ty này phân phối dầu của dự án cho những người tham gia vì lý do bồi thường. Đối với LUKOIL, tất nhiên, điều này mang lại rất nhiều lợi nhuận.
Khối lượng sản xuất, theo kế hoạch, sẽ vào khoảng 800 nghìn mỗi thùng. mỗi ngày, tuy nhiên, do hoàn cảnh chính trị và kinh tế, không phải lúc nào cũng có thể đảm bảo con số này. Năm 2020, sản lượng dầu giảm do thỏa thuận với OPEC+, nhưng sau đó tình hình bắt đầu chững lại. Vào quý 2 năm 2021, lĩnh vực này đã sản xuất ít hơn 50 thùng mỗi ngày so với mức có thể, do tài nguyên và năng lực của nó.
Dự án ở Kazakhstan
Tương tự, LUKOIL đã đàm phán được với chính quyền Kazakhstan. KazMunayGas (KMG), đối tác người Kazakhstan của gã khổng lồ dầu mỏ, là một công ty nhà nước trên thực tế, và về bản chất, sự hợp tác của họ liên quan đến sự tương tác chiến lược với lãnh đạo đất nước.
Vào ngày 9 tháng 2, LUKOIL và KMG đã ký các thỏa thuận liên quan đến việc phát triển các mỏ trong khu vực Biển Caspi tiếp giáp với Kazakhstan. Được biết, cổ phần của các bên trong vốn ủy quyền sẽ bằng nhau.
Trong khuôn khổ của dự án, người ta đã lên kế hoạch phát triển các mỏ Kalamkas-Sea, Khazar và Auezov. Hai cái đầu tiên, theo các nhà nghiên cứu, chứa 67 triệu tấn dầu và 9 tỷ mét khối khí, và cái thứ ba - 10 triệu tấn dầu và 3 tỷ mét khối khí. Mức độ sản xuất vẫn chưa được xác định. Giả định rằng các nguồn tài nguyên sẽ được sử dụng cho cả nhu cầu nội bộ của Kazakhstan và xuất khẩu.
Sự tham gia của Nga vào các ngành công nghiệp khai thác của hai quốc gia này có lợi cho tất cả các bên tương tác. Các quốc gia nhận được sự giúp đỡ và hỗ trợ công nghệ, và Liên bang Nga đang tích cực mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình thông qua các dự án hội nhập kinh tế. Đặc biệt, trong những năm gần đây, Nga đã đưa Trung Á trở lại dưới cánh của mình, và có thể nói, điều tương tự cũng áp dụng cho Trung Đông.
Nga định làm tàu cao tốc này các bác, chẳng hiểu Nga đú vào cái này làm gì nhỉ? Lãnh thổ Nga rộng lớn lại thưa dân, dùng tàu cao tốc chắc chỉ đi ở những thành phố lớn à? Những tàu Ivolga 2.0 3.0 đều đã hoạt động và đã được giới thiệu bên OF, trong các topic về Syria, Ukraine
Sinara đã hoàn thành thiết kế phác thảo của tàu cao tốc đầu tiên ở Nga và đã bắt đầu tạo ra mô hình thử nghiệm
Gần đây nhất, Sinara Transport Machines đã công bố hoàn thành bản thiết kế phác thảo của tàu cao tốc đầu tiên ở Nga, sẽ xuất hiện dưới sự xử lý của Đường sắt Nga vào đầu năm 2028.
"Chim" tốc độ cao hoàn toàn của Nga Tại sao tàu cao tốc hiện đại đầu tiên chỉ xuất hiện ở Nga vào năm 2028? Tàu cao tốc cần xây dựng đường ray riêng. Bây giờ họ không ở Nga, tuy nhiên, theo chương trình liên lạc đường sắt tốc độ cao và chất lượng cao đã được phê duyệt cho giai đoạn đến năm 2036, ít nhất một tuyến đường như vậy sẽ xuất hiện giữa St. Petersburg và Mátxcơva. Và đó là tất cả cho bây giờ. Việc đặt các tuyến đường mới và hiện đại hóa các tuyến đường cũ trải qua một quá trình thiết kế, phối hợp lâu dài và rất cần những khoản trợ cấp lớn.
Một số chuyên gia cho rằng Nga, với dân số 147 triệu người, hoàn toàn không nên cố gắng chuyển sang tàu cao tốc. Nói một cách đại khái, sẽ không có nhu cầu cao.
Nhưng sự phát triển của các đoàn tàu nhanh nhất của Nga chưa bao giờ dừng lại. Ví dụ, vào năm 2014, Tverskoy Carriage Works đã giới thiệu chiếc Ivolga EG2Tv, có tốc độ thiết kế là 120 km/h. Nhân tiện, vào mùa hè năm 2022, nhà máy đã thông báo về việc tạo ra Ivolga 3.0, có khả năng tăng tốc lên 160 km / h.
Nhưng không phải tất cả các dự án đều kết thúc thành công, đặc biệt là khi chúng cạnh tranh với sự phát triển của nước ngoài. Ví dụ, đầu máy thử nghiệm EP200, được chế tạo tại nhà máy Kolomna vào năm 1996, có tốc độ thiết kế 250 km / h, nhưng không có tiền để chạy thử, cải tiến và thậm chí còn hơn thế nữa đối với hàng loạt - thời gian là không phải. Bất chấp sự cải tiến liên tục của EP200, tốc độ được lên kế hoạch tăng lên 250-300 km / h, vào năm 2009, nó đã bị loại khỏi Đường sắt Nga. Có lẽ ủng hộ Sapsan.
Một đoàn tàu nhanh nhất khác của Nga, Sokol 250, được phát triển bởi Cục thiết kế trung tâm Rubin của MT. Sokol đã tham gia các cuộc thử nghiệm đầu tiên vào năm 1998. Sau đó, chế phẩm đã phát triển tốc độ tối đa là 236 km / h. Mặc dù đã sẵn sàng 90%, chuyến tàu cũng bị hủy bỏ.
Một chất tương tự chỉ tồn tại ở Trung Quốc Giờ đây, tương lai của ngành vận tải đường sắt Nga hoàn toàn phụ thuộc vào các nhà sản xuất Nga. Về lý do cần thay thế hàng nhập khẩu khẩn cấp, chúng ta đều đã biết.
Tàu cao tốc mới của Nga sẽ được điều hành bởi công ty Đầu máy Ural, một phần của tập đoàn Sinara và sản xuất Lastochkas. Người ta cho rằng đoàn tàu sẽ đạt tốc độ lên tới 400 km/h. Điều này sẽ cho phép vượt qua khoảng cách Moscow - St. Petersburg trong 2 giờ 15 phút. Để tạo ra một tác phẩm, cần có những phát triển mới trong nhiều lĩnh vực: động học, thông tin liên lạc, điện tử, tín hiệu. Alexander Misharin, Chủ tịch Hội đồng quản trị của Sinara Transport Machines, nhấn mạnh rằng một đoàn tàu như vậy chỉ chạy trên đường sắt Trung Quốc. Misharin nói thêm rằng đoàn tàu mới sẽ được sử dụng như một phương tiện vận chuyển hành khách và hàng hóa, "điều này sẽ thay đổi đáng kể khả năng cạnh tranh của hệ thống vận tải Nga."
Công việc tiền dự án đã được hoàn thành và doanh nghiệp đã tích cực bắt đầu chuẩn bị mặt bằng sản xuất. Điều này đã được Misharin tuyên bố tại triển lãm công nghiệp quốc tế "Innoprom".
“Chúng tôi đã hoàn thành ý tưởng, chúng tôi đang chuyển sang giai đoạn tiền sản xuất, nhận được sự chấp thuận ở cấp cao nhất.” Đường sắt Nga đã công bố sự sẵn sàng của hơn 300 doanh nghiệp khoa học và công nghiệp của đất nước để làm việc trong một dự án mới. Theo nhà phân tích hàng đầu của Vương quốc Anh "Finam Management" Dmitry Baranov, các vấn đề với việc tạo ra các chuyến tàu cao tốc trong nước không được mong đợi:
“Các doanh nghiệp chế tạo máy trong nước hoàn toàn có khả năng vừa sản xuất linh kiện, vừa lắp ráp đầu máy toa xe. Các nút bị thiếu có thể được mua từ các trạng thái thân thiện.
Nhân tiện, một trong những đối tác của triển lãm công nghiệp "Innoprom", trong đó đại diện của STM và Đường sắt Nga đã giới thiệu chuyến tàu cao tốc đầu tiên của Nga, là Kazakhstan. Sự cần thiết phải xây dựng mối quan hệ hợp tác toàn diện với Nur-Sultan đã được Tổng thống Nga Vladimir Putin nhiều lần nhấn mạnh.
