Chỗ tôi gần đây lãi suất tiết kiệm của Livret A tăng đột ngột từ 0.5% lên 3%, sau đó thì lòi ra chính phủ muốn xây 6 cái nhà máy điện hạt nhân kiểu mới EPR2. Dự kiến cần gần 52 tỷ Euros và có thể thêm 31 hay 37 tỷ euros gì đó nữa nếu có khó khăn trong thi hành.
Dù sao đầu tư vào nhà máy điện hạt nhân cũng đỡ lo hơn, các bố đem cái đấy mà đầu tư vào làm hydrogen xanh lá cây thì mới thực sự lo @a98 @hatamNhưng Nhìn vào tiến độ và đội vốn của các bác khi xây nhà máy điện hạt nhân ở Phần Lan làm mình chẳng yên tâm khi tiền mình bị vứt vào đó.
Đây là bệnh của Pháp và châu Âu nói chung. Đại khái sau bao năm vứt sản xuất ra nước ngoài rồi, bây giờ họ chỉ có thiết kế, mô hình hoá thì còn giỏi, còn thi công thì chán lắm, có khi phải thuê nhân công TQ làm ấy chứ.
Họ mà có khả năng làm từ A đến Z, từ nhiên liệu, lò, bảo trì đến tái chế giống Nga thì mình đã yên tâm
Vấn đề không chỉ là năng lực xây dựng và sản xuất cụ ơi. Nó còn là tư duy kế tiếp và tầm nhìn dài hạn nữa.
Ta hãy nhìn người Nga: Từ R-7 họ cải tiến liên tục mấy chục năm nay, tên lửa Soyuz ngày nay vẫn là R-7. Họ không vứt bỏ một thứ vẫn còn giá trị. Họ duy trì được kế tục về nhân lực. Trong khi đó Châu Âu lãng phí bao nhiêu thế hệ tên lửa? Ariane 1-2-3-4 đều đã bị vứt bỏ. Do không duy trì Ariane 4 nên ESA phải mời Nga đem Soyuz vào Kourou để phóng vệ tinh cho ESA. Đến giờ ESA lại vứt bỏ Ariane 5 khi Ariane 6 chưa xong, cãi nhau với Nga nên chả có tên lửa mà phóng vệ tinh nữa.
Về điện hạt nhân: dòng VVER của Nga được phát triển liên tục, thay vì vứt bỏ cái cũ phát triển cái mới. Họ làm ra những lò phản ứng với dự trữ khổng lồ, ví dụ VVER-440 Nga chỉ rate đến 440MWe, nhưng đủ dự trữ để Siemens nâng cấp cho VVER-440 ở Phần Lan lên 507MWe. Tây thường chê Nga kém và lãng phí vì điểm này, nhưng Tây không hiểu đó chính là tầm nhìn xa, không gian dự trữ đó là để chỗ cho tương lai sau khi hiểu rõ hơn, tránh mọi rủi ro. Họ phát triển VVER từ 1000MWe lên 1200MWe, đến giờ mới lên 1300MWe, tất cả đều là nâng cấp từ thiết kế trước. So với Pháp xem, đang từ lò ~1000MWe họ thiết kế EPR 1600MWe từ A-Z sau đó đến lúc xây dựng thì ngã ngửa ra là thiết kế không đúng, thế rồi sửa đổi cả chục năm không xong, giá thì đắt gấp 5 lần VVER Nga.
Người Nga không vội vàng xây dựng lò phản ứng mà theo một lịch trình dài hơi, nên họ duy trì được một lực lượng lao động tay nghề cao trong ngành hạt nhân. Nhà máy của họ sản xuất liên tục, không cần chuyển ai ra khỏi ngành vì không có hợp đồng. Còn người Pháp thì sao? Pháp vội vàng xây dựng ~50 lò, sau đó dừng cái bụp. Thế là bao nhiêu nhân lực trình độ cao mà nhà nước chi tiền đào tạo ra hết việc làm, kỹ năng mai một, thế hệ sau không có người dẫn dắt, lại phạm vào đủ mọi loại sai lầm sơ đẳng, nên mới có thiết kế EPR thảm hoạ kia.
Chỗ tôi gần đây lãi suất tiết kiệm của Livret A tăng đột ngột từ 0.5% lên 3%, sau đó thì lòi ra chính phủ muốn xây 6 cái nhà máy điện hạt nhân kiểu mới EPR2. Dự kiến cần gần 52 tỷ Euros và có thể thêm 31 hay 37 tỷ euros gì đó nữa nếu có khó khăn trong thi hành.
Dù sao đầu tư vào nhà máy điện hạt nhân cũng đỡ lo hơn, các bố đem cái đấy mà đầu tư vào làm hydrogen xanh lá cây thì mới thực sự lo @a98 @hatamNhưng Nhìn vào tiến độ và đội vốn của các bác khi xây nhà máy điện hạt nhân ở Phần Lan làm mình chẳng yên tâm khi tiền mình bị vứt vào đó.
Đây là bệnh của Pháp và châu Âu nói chung. Đại khái sau bao năm vứt sản xuất ra nước ngoài rồi, bây giờ họ chỉ có thiết kế, mô hình hoá thì còn giỏi, còn thi công thì chán lắm, có khi phải thuê nhân công TQ làm ấy chứ.
Họ mà có khả năng làm từ A đến Z, từ nhiên liệu, lò, bảo trì đến tái chế giống Nga thì mình đã yên tâmVấn đề không chỉ là năng lực xây dựng và sản xuất cụ ơi. Nó còn là tư duy kế tiếp và tầm nhìn dài hạn nữa.
Cụ hãy nhìn người Nga: Từ R-7 họ cải tiến liên tục mấy chục năm nay, tên lửa Soyuz ngày nay vẫn là R-7. Họ không vứt bỏ một thứ vẫn còn giá trị. Họ duy trì được kế tục về nhân lực. Trong khi đó Châu Âu lãng phí bao nhiêu thế hệ tên lửa? Ariane 1-2-3-4 đều đã bị vứt bỏ. Do không duy trì Ariane 4 nên ESA phải mời Nga đem Soyuz vào Kourou để phóng vệ tinh cho ESA. Đến giờ ESA lại vứt bỏ Ariane 5 khi Ariane 6 chưa xong, cãi nhau với Nga nên chả có tên lửa mà phóng vệ tinh nữa.
Về điện hạt nhân: dòng VVER của Nga được phát triển liên tục, thay vì vứt bỏ cái cũ phát triển cái mới. Họ làm ra những lò phản ứng với dự trữ khổng lồ, ví dụ VVER-440 Nga chỉ rate đến 440MWe, nhưng đủ dự trữ để Siemens nâng cấp cho VVER-440 ở Phần Lan lên 507MWe. Tây thường chê Nga kém và lãng phí vì điểm này, nhưng Tây không hiểu đó chính là tầm nhìn xa, không gian dự trữ đó là để chỗ cho tương lai sau khi hiểu rõ hơn, tránh mọi rủi ro. Họ phát triển VVER từ 1000MWe lên 1200MWe, đến giờ mới lên 1300MWe, tất cả đều là nâng cấp từ thiết kế trước. So với Pháp xem, đang từ lò ~1000MWe họ thiết kế EPR 1600MWe từ A-Z sau đó đến lúc xây dựng thì ngã ngửa ra là thiết kế không đúng, thế rồi sửa đổi cả chục năm không xong, giá thì đắt gấp 5 lần VVER Nga.
Người Nga không vội vàng xây dựng lò phản ứng mà theo một lịch trình dài hơi, nên họ duy trì được một lực lượng lao động tay nghề cao trong ngành hạt nhân. Nhà máy của họ sản xuất liên tục, không cần chuyển ai ra khỏi ngành vì không có hợp đồng. Còn người Pháp thì sao? Pháp vội vàng xây dựng ~50 lò, sau đó dừng cái bụp. Thế là bao nhiêu nhân lực trình độ cao mà nhà nước chi tiền đào tạo ra hết việc làm, kỹ năng mai một, thế hệ sau không có người dẫn dắt, lại phạm vào đủ mọi loại sai lầm sơ đẳng, nên mới có thiết kế EPR thảm hoạ kia.
Công nhận người Nga có tầm nhìn rất xa. Như máy bay chiến đấu dòng SU-27, đến giờ vẫn có khả năng nâng cấp tít mù lên SU-30, 35.... Trong khi F15 của Mỹ gần như dậm chân tại chỗ, ì ạch mãi lên được em F-15 Eagle rồi tịt ngủm luôn.
Giờ đến em F-35 thì chưa rõ khả năng phát triển sau này thế nào? Cảm giác em F-35 đã bị nhét hết đồ lên rồi, không còn chỗ để phát triển nữa.
Công nhận người Nga có tầm nhìn rất xa. Như máy bay chiến đấu dòng SU-27, đến giờ vẫn có khả năng nâng cấp tít mù lên SU-30, 35.... Trong khi F15 của Mỹ gần như dậm chân tại chỗ, ì ạch mãi lên được em F-15 Eagle rồi tịt ngủm luôn.
Giờ đến em F-35 thì chưa rõ khả năng phát triển sau này thế nào? Cảm giác em F-35 đã bị nhét hết đồ lên rồi, không còn chỗ để phát triển nữa.
Vì lợi nhuận cả thôi cụ ơi. Mỹ mà vứt đồ đi thì cty Mỹ lại có tiền vì bán được hàng mới thay thế. Nên cty Mỹ sẽ lobby để vứt đồ, một khi đã vứt là phá luôn, không để cửa nâng cấp. Thiết kế cũng cố ý không để không gian nâng cấp, để nó lạc hậu còn bán đồ mới chứ!
Tin này đúng không các bác @evoque2012 @nuocnga173018 ?
Đồ ăn Việt Nam đang lên ngôi ở Nga
Đúng vậy bác. Mấy năm gần đây các quán ăn VN mọc lên như nấm, thậm chí còn phổ biến hơn cả Macdonald, ở ngóc ngách nào cũng có quán ăn VN, mở cũng nhiều, đóng lại cũng nhiều.
Công nhận người Nga có tầm nhìn rất xa. Như máy bay chiến đấu dòng SU-27, đến giờ vẫn có khả năng nâng cấp tít mù lên SU-30, 35.... Trong khi F15 của Mỹ gần như dậm chân tại chỗ, ì ạch mãi lên được em F-15 Eagle rồi tịt ngủm luôn.
Giờ đến em F-35 thì chưa rõ khả năng phát triển sau này thế nào? Cảm giác em F-35 đã bị nhét hết đồ lên rồi, không còn chỗ để phát triển nữa.
Vì lợi nhuận cả thôi cụ ơi. Mỹ mà vứt đồ đi thì cty Mỹ lại có tiền vì bán được hàng mới thay thế. Nên cty Mỹ sẽ lobby để vứt đồ, một khi đã vứt là phá luôn, không để cửa nâng cấp. Thiết kế cũng cố ý không để không gian nâng cấp, để nó lạc hậu còn bán đồ mới chứ!
Ờ, món này thì người Mỹ tính xa hơn 🤣
Xưa hồi Mỹ tung hoành với em To mà ngốc, nghe bà con tung hô rầm trời là chỉ có Mỹ có, rồi là hiện đại hại điện ra sao...em cứ buồn cười. Nga nó là trùm về tên lả, các dòng X- của nó tính năng kỹ thuật khác qué gì đâu, chẳng qua chưa có chỗ để phọt niêu diễn thôi.
Đến vụ Syria, Ngố nó phọt phát từ Biển đen, mà lại toàn từ tàu <1000 tấn, bà con con mới ô a các kiểu...em xem mà thấy buồn cười, thương hại. Đúng là trình độ ngu dân của tây lông siêu thật, đến các lều báo còn bị ngộ độc quảng cáo của tây lông thì nói gì người thường 😂😂😂
Ờ, món này thì người Mỹ tính xa hơn 🤣
Xưa hồi Mỹ tung hoành với em To mà ngốc, nghe bà con tung hô rầm trời là chỉ có Mỹ có, rồi là hiện đại hại điện ra sao...em cứ buồn cười. Nga nó là trùm về tên lả, các dòng X- của nó tính năng kỹ thuật khác qué gì đâu, chẳng qua chưa có chỗ để phọt niêu diễn thôi.
Đến vụ Syria, Ngố nó phọt phát từ Biển đen, mà lại toàn từ tàu <1000 tấn, bà con con mới ô a các kiểu...em xem mà thấy buồn cười, thương hại. Đúng là trình độ ngu dân của tây lông siêu thật, đến các lều báo còn bị ngộ độc quảng cáo của tây lông thì nói gì người thường 😂😂😂
Đâu cụ, đợt đấy Tây đưa tin tên lửa Nga rơi mất nửa khi bay qua Iran, bà con tím còn lên đỉnh liên tiếp mà! Làm gì có chuyện a với ô?
Ờ, món này thì người Mỹ tính xa hơn 🤣
Xưa hồi Mỹ tung hoành với em To mà ngốc, nghe bà con tung hô rầm trời là chỉ có Mỹ có, rồi là hiện đại hại điện ra sao...em cứ buồn cười. Nga nó là trùm về tên lả, các dòng X- của nó tính năng kỹ thuật khác qué gì đâu, chẳng qua chưa có chỗ để phọt niêu diễn thôi.
Đến vụ Syria, Ngố nó phọt phát từ Biển đen, mà lại toàn từ tàu <1000 tấn, bà con con mới ô a các kiểu...em xem mà thấy buồn cười, thương hại. Đúng là trình độ ngu dân của tây lông siêu thật, đến các lều báo còn bị ngộ độc quảng cáo của tây lông thì nói gì người thường 😂😂😂
Đâu cụ, đợt đấy Tây đưa tin tên lửa Nga rơi mất nửa khi bay qua Iran, bà con tím còn lên đỉnh liên tiếp mà! Làm gì có chuyện a với ô?
Đau diều với mấy anh tây lông. Lúc anh đại tá Chum phọt 1 lô lốc To mà ngốc, đếm đi đếm lại thiếu mất 1 nửa thì ngậm hột thị hết 🤣🤣🤣
Cá nhân tôi thích mô hình ngân hàng của Nga, Đức, Nhật, vì nền tài chính của họ gắn chặt với công nghiệp, sản xuất, ít ảo. Ở Nga thậm chí còn có điểm độc đáo hơn khi ngân hàng thuộc tập đoàn sản xuất, công nghệ để huy động vốn cho nó, ví dụ Gazprom Bank của Gazprom, Novikombank của Rostec. Hay các công ty công nghệ cao được cấp phép kinh doanh ngân hàng như Sherbank, etc. Những cái này làm cho nền tài chính bớt "ảo", gắn với sản xuất, phát triển công nghệ thật sự
Trái lại tài chính của Anh, Mỹ thì tương đối độc lập và tách rời công nghiệp, sản xuất. Những nước này có ngành công nghệ tài chính (financial engineering) riêng độc lập với công nghiệp, rất phát triển, toàn tìm cách manipulate tài chính để chiếm đoạt, ăn trên lưng các nước khác. Do lịch sử giữa 2 bên khác nhau đã dẫn đến sự khác nhau này.
......
Mô hình Nhật bản (Zaibatsu, Keiretsu) đều là lấy tập đoàn sản xuất làm trung tâm, ngân hàng điều hành tiền của tập đoàn, cấp vốn cho các công ty thành viên. Với mô hình này, Nhật vươn lên đến gần mức siêu cường, nhưng cuối cùng đều thất bại vì nguyên nhân địa lý.
Thế chiến 2, Nhật thất bại vì không có đủ không gian và nguyên/nhiên liệu.
Thập kỷ 1990, Nhật thất bại vì đe doạ Mỹ nên bị Mỹ chặt chân với Plaza Accord.
Không chi Plaza, trước đó Mỹ đã đánh ngành bán dẫn, điên tử của Nhật rồi
Hoa Kỳ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các sản phẩm điện tử của Nhật Bản vào năm 1985 theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại. Cùng năm, Hiệp định Plaza, trong đó Hoa Kỳ tổ chức một chiếc loa phóng thanh, đã khiến đồng yên tăng giá mạnh. Dưới áp lực mạnh mẽ của Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hoa Kỳ đã ký "Hiệp định bán dẫn Nhật-Mỹ" vào năm 1986. Việc thực hiện thỏa thuận đồng nghĩa với việc các nhà sản xuất DRAM của Nhật Bản sẽ hoàn toàn chịu sự giám sát của chính phủ Mỹ và Nhật Bản.
Sau đó, thông qua các quy định nêu trên, Mỹ đã lấn át Nhật Bản trong đà phát triển với công nghệ CPU có giá trị gia tăng gấp 10 lần chip nhớ. Năm 1993, nó trở lại dẫn đầu về thị phần bán dẫn. Ngoài ra, khi các quốc gia và khu vực châu Á như Hàn Quốc áp dụng mô hình phát triển về giới thiệu công nghệ và khai thác nguồn nhân lực, ngành công nghiệp bán dẫn của Nhật Bản đã bị ảnh hưởng nặng nề (CPU ở Hoa Kỳ và DRAM ở Hàn Quốc). Ngành công nghiệp chip du lịch nhận được sự hỗ trợ thị trường mạnh mẽ từ Hoa Kỳ
Tin này đúng không các bác @evoque2012 @nuocnga173018 ?
Đồ ăn Việt Nam đang lên ngôi ở Nga
Đúng vậy bác. Mấy năm gần đây các quán ăn VN mọc lên như nấm, thậm chí còn phổ biến hơn cả Macdonald, ở ngóc ngách nào cũng có quán ăn VN, mở cũng nhiều, đóng lại cũng nhiều.
Thế thì chắc chắn cạnh tranh khốc liệt lắm. Nói chung đặc điểm kinh tế VN, TQ với Nga là sự bổ sung, trong khi đặc điểm kinh tế Nga và Mỹ là đối kháng, cho nên dẫn đến sự choang nhau là dễ hiểu
Báo Politico Mỹ cho biết EU đang làm việc để chuẩn bị một đạo luật buộc các nhóm NGO, công ty tư vấn và tổ chức học thuật tiết lộ bất kỳ khoản tài trợ nào bên ngoài EU như một phần của cuộc kiểm soát ảnh hưởng của nước ngoài trong khối
Như vậy, đạo luật về foreign agent đầu tiên là của Mỹ, sau đó rồi Nga, bây giờ là Georgia (đã bị rút lại, sau khi bị lấy làm cớ để biểu tình, chỉ lấy đó làm cớ thôi), bây giờ đến lượt EU
EU ‘foreign agents’ law spooks NGOs
Georgians vigorously rejected a similar bill that was viewed as an attempt to tighten Russian control over the country in the Caucasus.
Báo Politico Mỹ cho biết EU đang làm việc để chuẩn bị một đạo luật buộc các nhóm NGO, công ty tư vấn và tổ chức học thuật tiết lộ bất kỳ khoản tài trợ nào bên ngoài EU như một phần của cuộc kiểm soát ảnh hưởng của nước ngoài trong khối
Như vậy, đạo luật về foreign agent đầu tiên là của Mỹ, sau đó rồi Nga, bây giờ là Georgia (đã bị rút lại, sau khi bị lấy làm cớ để biểu tình, chỉ lấy đó làm cớ thôi), bây giờ đến lượt EU
EU ‘foreign agents’ law spooks NGOs
Georgians vigorously rejected a similar bill that was viewed as an attempt to tighten Russian control over the country in the Caucasus.
Giờ mới ngấm NGO à 😁
Thiết bị Flipper Zero là sự phát triển của Pavel Zhovner người Nga. Flipper Zero thực sự là một dạng tương tự của Tamagotchi . Bên trong nó sống một con vật cưng ảo - một con cá heo ăn thịt. Chẳng hạn, anh ấy thích mở hệ thống liên lạc nội bộ mà không cần chìa khóa và mã bí mật. Chủ sở hữu càng tích cực sử dụng thiết bị cho mục đích đã định, cá heo ảo càng thỏa mãn “cuộc sống”.
Flipper Zero có rất nhiều tính năng và có thể điều khiển các thiết bị gia dụng , thiết bị nhà thông minh , v.v. Bên trong nó có mô-đun radio 433/868 MHz , mô-đun hồng ngoại , Bluetooth và RFID , bộ phân tích tín hiệu vô tuyến, giao diện GPIO và USB-C cảng . Tương tác của người dùng với thiết bị được thực hiện bằng các nút điều khiển và màn hình LCD đơn sắc . Nếu sự hiện diện của một con thú cưng ảo bên trong khiến Flipper Zero có liên quan đến Tamagotchi, thì một số lượng lớn "chip" phần cứng khiến nó trở thành một công cụ tương tự CNTT của một công cụ đa năng - một công cụ đẳng cấp tất cả trong một.
Flipper Zero - "Tamagotchi dành cho Hacker" của Nga bị tịch thu ồ ạt ở nước ngoài
Người Brazil không thể đặt hàng Flipper Zeros, "tamagotchis dành cho Hacker" của Nga, thiết bị nhỏ có nhiều chức năng, chẳng hạn như mở hệ thống liên lạc nội bộ hoặc điều khiển thiết bị điện tử tiêu dùng. Nhà chức trách nước này cho rằng Flipper Zero sẽ được sử dụng cho mục đích tội phạm và tịch thu toàn bộ lô hàng. Trước đó, tình huống tương tự cũng xảy ra ở Đức - chính quyền nước này đã tiêu hủy một số lô hàng Flipper Zero trị giá hơn 200.000 USD trong bối cảnh lệnh trừng phạt chống Nga.
Brazil vs Nga
Các nhà chức trách Brazil đã bắt đầu tịch thu các bưu kiện có cái gọi là "tamagotchi dành cho tin tặc" - thiết bị được các nhà phát triển Nga gọi là Flipper Zero , Bleeping Computer viết . Thay vì người nhận, tất cả các lô hàng được chuyển đến Cơ quan Truyền thông Brazil (Anantel) do Flipper Zero không có chứng nhận từ Cục tần số vô tuyến Brazil.
Anantel lo ngại rằng những chiếc Flipper Zeros nhập cảnh vào nước này sẽ được sử dụng cho một số mục đích tội phạm. Hơn nữa, theo những người mua, chính quyền , về phần mình, bằng mọi cách ngăn cản các nhà phát triển lấy được chứng chỉ cần thiết. Họ cũng cho rằng Anantel phản đối việc sử dụng Flipper Zero ở Brazil.
Vẫn chưa có cuộc nói chuyện nào về việc tiêu hủy các thiết bị bị tịch thu. Tất cả các tiện ích không đến được tay người nhận đều được chuyển hướng đến kho Anantel và sau một thời gian chúng sẽ được gửi đến người gửi. Ai sẽ trả tiền cho việc vận chuyển là không rõ.
Không có gì thay đổi
Anantel đã can thiệp vào việc cung cấp Flipper Zero cho người tiêu dùng Brazil trong một thời gian dài - ít nhất là vào đầu năm 2023. Thông báo về điều này xuất hiện thường xuyên trên Web - ví dụ: vào tháng 1 năm 2023, các hướng dẫn đã được xuất bản trên Phương tiện. com về cách đăng ký chứng nhận tuân thủ riêng cho phiên bản cụ thể của Flipper Zero và cho một người dùng cụ thể.
Về lý thuyết, một tài liệu như vậy sẽ cho phép người nộp đơn sử dụng Flipper Zero, nhưng anh ta sẽ không thể bán hoặc tặng nó cho người khác một cách hợp pháp - để không gặp rắc rối, người mua cũng sẽ phải cấp giấy phép cá nhân tài liệu.
Tuy nhiên, dựa trên sự phong phú của các chủ đề, chẳng hạn như trên Reddit , kế hoạch này hầu như không hoạt động. Nhiều chủ đề đã được tạo kể từ khi hướng dẫn này xuất hiện. Một người dùng Reddit với bút danh HiroshiSakamoto1 đã viết rằng đơn đăng ký của anh ấy với Anantel đã bị từ chối.
Các chuyên gia lúng túng
Quyết định cấm sử dụng Flipper Zero tại nước này của các nhà chức trách Brazil nói chung và cơ quan Anantel nói riêng đã vấp phải sự chỉ trích của giới chuyên môn.
Tổ chức biên giới điện tử ( EFF ). Các nhân viên của Tổ chức xác nhận rằng chính quyền đã đưa Flipper Zero vào danh sách các thiết bị có thể được sử dụng cho mục đích tội phạm, điều này đã gây ra vấn đề với việc giao và giải quyết các thiết bị trong kho của chính phủ.
Chính xác thì điều gì đã thúc đẩy chính quyền Brazil tẩy chay Flipper Zero một cách gay gắt như vậy không được xác định tại thời điểm xuất bản tài liệu. Tổ chức tin rằng họ chỉ đọc các bài báo trên Internet , trong đó thiết bị này được giới thiệu như một trợ lý tin tặc lý tưởng , cho phép bạn mở ô tô, điều khiển đèn giao thông, v.v.
Đức không đứng ngoài cuộc
Đây ít nhất là lần thứ hai trong ba tháng qua, chính quyền của một quốc gia nổi dậy chống lại Flipper Zero. Vào giữa tháng 12 năm 2022, CNews đưa tin về một trường hợp tương tự ở Đức, nhưng sau đó tất cả chỉ là về các biện pháp trừng phạt chống Nga.
Khác với Brazil , Đức quyết định tiêu hủy toàn bộ những chiếc Flipper Zero trị giá khoảng 200 nghìn USD nhập cảnh vào nước này Hải quan Đức cho biết, Đức trong trường hợp này đóng vai trò là “điểm trung chuyển” trong kế hoạch hậu cần chống lệnh trừng phạt mới của Bưu điện Nga , đó là không thể chấp nhận được. Người Đức không có kế hoạch bù đắp thiệt hại về thiết bị.
Và đây nước Nga
Flipper Zero là sự phát triển của Pavel Zhovner người Nga, anh ấy đã tham gia Kickstarter vào mùa hè năm 2020 để huy động 60.000 đô la cho việc sản xuất một số lô nhỏ. Kết quả là chỉ trong vài ngày, Zhovner đã huy động được hơn 600.000 đô la và trong toàn bộ vòng đời của dự án trên Kickstarter, hơn 4 triệu đô la.
Flipper Zero thực sự là một dạng tương tự của Tamagotchi . Bên trong nó sống một con vật cưng ảo - một con cá heo ăn thịt. Chẳng hạn, anh ấy thích mở hệ thống liên lạc nội bộ mà không cần chìa khóa và mã bí mật. Chủ sở hữu càng tích cực sử dụng thiết bị cho mục đích đã định, cá heo ảo càng thỏa mãn “cuộc sống”.
Flipper Zero có rất nhiều tính năng và có thể điều khiển các thiết bị gia dụng , thiết bị nhà thông minh , v.v. Bên trong nó có mô-đun radio 433/868 MHz , mô-đun hồng ngoại , Bluetooth và RFID , bộ phân tích tín hiệu vô tuyến, giao diện GPIO và USB-C cảng . Tương tác của người dùng với thiết bị được thực hiện bằng các nút điều khiển và màn hình LCD đơn sắc . Nếu sự hiện diện của một con thú cưng ảo bên trong khiến Flipper Zero có liên quan đến Tamagotchi, thì một số lượng lớn "chip" phần cứng khiến nó trở thành một công cụ tương tự CNTT của một công cụ đa năng - một công cụ đẳng cấp tất cả trong một.
Russian "tamagotchi for hackers" massively confiscated abroad
Российский «тамагочи для хакеров» массово конфискуют зарубежом
Xuất khẩu hàng hóa của Nga lập kỷ lục lịch sử vào năm 2022
Xuất khẩu hàng hóa của Nga năm 2022 lập kỷ lục lịch sử, đạt 591,5 tỷ đồng bạc xanh. Thặng dư thương mại hàng hóa cũng đạt mức kỷ lục 332,4 tỷ USD.
Đồng thời, nhập khẩu hàng hóa vào Nga giảm 11,7%.
Điều này dựa trên dữ liệu được công bố vào ngày 13 tháng 3 bởi Dịch vụ Hải quan Liên bang (FTS) về ngoại thương trong năm qua.
Nhân việc bác @ngo-rung vừa nói đến lò ly tâm, thì đưa bài này. Hồi xưa bên OF mấy vol trước, tôi có từng nói về lịch sử của quá trình làm giàu Uranium. Phương tây, cụ thể là Mỹ và Pháp hồi đầu còn làm giàu bằng phương pháp khuếch tán khí, sau mới chuyển sang ly tâm như Nga
Quay quanh máy ly tâm: kỷ niệm 70 năm phát minh quan trọng nhất của các nhà khoa học hạt nhân
Năm nay đánh dấu kỷ niệm 70 năm một trong những phát minh phổ biến nhất của các nhà khoa học hạt nhân trong nước - máy ly tâm khí. Chúng tôi sẽ đánh dấu ngày quan trọng bằng một loạt ấn phẩm: các chuyên gia sẽ nhắc bạn về tất cả những điều phức tạp trong quá trình chế tạo và vận hành thiết bị làm giàu uranium này. Người đầu tiên nói về những phẩm chất tốt nhất của người anh hùng thời nay là Vyacheslav Kozin, giám đốc khoa học của TVEL về công nghệ máy ly tâm khí.
Lợi thế nghiền
70 năm trước, tất cả các quốc gia làm giàu uranium đều sở hữu công nghệ khuếch tán khí, và Liên Xô cũng vậy. Nhưng ngày nay tất cả các doanh nghiệp công nghiệp khuếch tán khí đã ngừng hoạt động, chúng được thay thế hoàn toàn bằng công nghệ máy ly tâm.
Các máy ly tâm đầu tiên đã tiêu thụ năng lượng điện ít hơn 20 lần so với thiết bị khuếch tán khí và không chiếm nhiều không gian. Lãng phí sản phẩm công việc ít hơn nhiều, quy trình làm việc cố định được thiết lập nhanh hơn.
Lấy ví dụ, nhà máy phân tách khuếch tán Eurodif, được xây dựng ở Pháp vào những năm 1980. Một nhà máy hiện đại dựa trên máy ly tâm của Nga rẻ hơn ba lần, nhỏ gọn hơn năm lần và tiêu thụ năng lượng ít hơn 50 lần.
Nhưng tôi có thể nói rằng ưu điểm chính của máy ly tâm khí là hiệu quả năng lượng của nó. Và, theo đó, cả thân thiện với môi trường và kinh tế. Chi phí chính của các sản phẩm đồng vị thu được bằng máy ly tâm hiện đại thấp hơn nhiều so với chi phí sản xuất bằng công nghệ khuếch tán khí.
Tối thiểu 30 năm
Lĩnh vực duy nhất máy ly tâm đầu tiên không vượt trội so với khả năng khuếch tán là tuổi thọ. Các máy ly tâm đầu tiên chỉ có hai hoặc ba năm. Và thiết bị khuếch tán trong những năm 1960 có thểhạt động mà kháng cần bảo trong tối đa 5 năm vàng thời gian sửng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củng củn Nhưng đến thế hệ thứ năm, tuổi thọ của máy ly tâm đã lên tới 30 năm. Kể từ đó, ở giai đoạn pHát triển, chúng tôA đưa ra yape cầu đối với tất cảt cảt cảt cảt cả hệ máy ly tify: nguồn lực ít nhất 30 năm.
Nhanh hơn, lâu hơn, hiệu quả hơn
Định hướng R&D trong việc phát triển công nghệ máy ly tâm theo nghĩa rộng đã không thay đổi trong 70 năm qua. Mục tiêu luôn là tăng tốc độ của rôto, vì hiệu suất phụ thuộc vào bình phương tốc độ. Từ thế hệ này sang thế hệ khác, có thể thực hiện điều này thông qua các giải pháp thiết kế và vật liệu mới.
Ngoài ra, hiệu suất phụ thuộc vào chiều dài của rôto, nhưng một rôto rất dài sẽ trở nên siêu tới hạn - trong quá trình tăng tốc, nó buộc phải đi qua vùng cộng hưởng. Để đảm bảo hoạt động và độ tin cậy của rôto như vậy, chúng tôi giới thiệu các giải pháp kỹ thuật đặc biệt. Máy ly tâm siêu tới hạn phức tạp hơn nhưng cũng kinh tế hơn.
Ba cuộc cách mạng
Trong lịch sử của máy ly tâm, tôi sẽ chỉ ra ba khoảnh khắc mang tính cách mạng. Đầu tiên là quá trình chuyển đổi từ rôto kim loại sang rôto tổng hợp kim loại: khi đạt đến một mức nhất định, chúng tôi sử dụng hết độ bền của kim loại và sử dụng vật liệu tổng hợp mạnh hơn. Kể từ đó, các công nghệ sản xuất sợi, ma trận và composite đã thay đổi để đạt được độ bền và độ tin cậy cao hơn bao giờ hết của rôto cũng như hiệu quả của máy ly tâm.
Thay đổi cơ bản thứ hai là sự chuyển đổi từ rôto dưới tới hạn ngắn sang rôto siêu tới hạn dài. Cuộc cách mạng này đã diễn ra ở thế hệ thứ chín của máy ly tâm, cách đây hơn 10 năm.
Và thứ ba là cân bằng cánh quạt. Nói chung, cân bằng được sử dụng rộng rãi trong công nghệ máy quay tốc độ cao. Ví dụ, các bánh xe ô tô được cân bằng để giảm các rung động có hại. Điểm đặc biệt của sự cân bằng của chúng tôi là ở tần số quay rất lớn của rôto, ở phép đo chính xác nhất các rung động của nó, ở giá trị vi mô của sự mất cân bằng còn lại. Ngày nay, cân bằng rôto máy ly tâm, cả về mặt toán học và phần cứng, là một trong những phần khoa học chuyên sâu nhất trong quá trình phát triển máy ly tâm.
Phương pháp không thay thế
Khi tôi vào viện, cách đây 30 năm, đã có các phương pháp tách đồng vị ngoài máy ly tâm và khuếch tán khí.
Phương pháp điện từ được phát minh trước phương pháp khuếch tán khí, nhưng nó thậm chí còn tốn nhiều năng lượng và vốn hơn. Phương pháp laser đã được thảo luận. Các nguyên tử của các đồng vị khác nhau không chỉ khác nhau về khối lượng hạt nhân mà còn khác nhau về phổ hấp thụ bức xạ. Nếu chúng tiếp xúc với bức xạ laze có bước sóng xác định nghiêm ngặt, thì có thể kích thích một nguyên tử của một đồng vị, nhưng không kích thích đồng vị mục tiêu hoặc ngược lại. Và sau đó, sử dụng sự khác biệt về đặc điểm của các nguyên tử hoặc phân tử bị kích thích và không bị kích thích, bằng cách nào đó hãy tách chúng ra. Phương pháp này vẫn đang được phát triển trong các phòng thí nghiệm của Hoa Kỳ và Úc, nhưng cho đến nay vẫn chưa có thông tin nào về việc triển khai công nghiệp.Quá nhiều phức tạp kỹ thuật. Chúng tôi theo dõi những công trình này thông qua các ấn phẩm trên phương tiện truyền thông mở và các nguồn tài nguyên khoa học và kỹ thuật chuyên ngành, và tôi có thể nói chắc chắn rằng
Không có giới hạn cho sự hoàn hảo
Hết lần này đến lần khác, các nhà thiết kế của chúng tôi tìm cách tăng tốc độ của rôto, cải thiện các thông số của thiết bị phụ trợ và tăng tuổi thọ của nó. Một lĩnh vực quan trọng là tự động hóa: mắt người không tinh, tay không chính xác, phản ứng không nhanh như robot công nghệ cao hiện đại.
Quá trình phát triển máy ly tâm thế hệ thứ mười đang được hoàn thiện. Và chúng tôi đang cố gắng tăng tốc độ của cánh quạt. Cải tiến dựa trên vật liệu mới và tối ưu hóa thiết kế. Đương nhiên, trong khi duy trì tuổi thọ 30–35 năm, ở đây chúng tôi không muốn lùi một bước trong mọi trường hợp. Tôi nghĩ rằng năm tới chúng ta sẽ chứng kiến lô thử nghiệm đầu tiên của máy ly tâm thế hệ thứ mười, và trong hai hoặc ba năm nữa chúng ta sẽ đưa vào sản xuất hàng loạt.
Chiến lược của chúng tôi vẫn như vậy, chúng tôi giữ nguyên các nhóm thiết kế và ý định tiếp tục tạo ra các mẫu máy ly tâm mới, thậm chí hiệu quả hơn. Chúng tôi nhìn thấy tiềm năng, cơ hội tăng trưởng và tính khả thi về kinh tế của những phát triển và triển khai này.
Rotation around the centrifuge: to the 70th anniversary of the most important invention of nuclear scientists
Вращение вокруг центрифуги: к 70-летию важнейшего изобретения атомщиков