S. Jaishankar, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ấn Độ: "Soros là một người đàn ông già, giàu có, tự tin ngồi ở New York, người vẫn nghĩ rằng quan điểm của mình sẽ quyết định cách cả thế giới vận hành."
Định viết 1 bài dài chút để trả lời bác @meotamthe về vụ lính đánh thuê, việc họ có binh chủng hạng nặng, tầm cỡ quốc gia như không quân, xe tăng, và có thể cả phòng không nhưng đúng là không đủ thời gian, nên viết theo lối vắn tắt.
- Ai cũng có thể nhìn nhận rằng các công ty PMC Wagner Nga hay Blackwater Mỹ là các cánh tay nối dài của nhà nước, thực hiện sứ mệnh nhà nước. Nhưng cần phải hiểu đó là ở cấp độ đường lối, tư tưởng, chiến lược. Còn ở cấp độ điều hành thì các công ty tư nhân này có cách vận hành, tổ chức, lối đánh khác, và họ có thể linh hoạt hơn nhiều so với quân đội chính quy. Nếu họ được giao quản 1 đội máy bay, đội xe tăng thì cách họ sử dụng, điều động những lực lượng này sẽ khác với quân đội chính quy.
- Tuy vậy, ý nghĩa của việc thế giới ngày càng bùng nổ nhiều công ty đánh thuê tư nhân, đã khiến thế giới có nguy cơ chuyển biến càng lúc càng giống với thế kỷ 18, 19, trước thời điểm phương Tây xâm lược tạo nên các đế quốc thuộc địa, nô dịch toàn thế giới. Và đó cũng là thời kỳ các công ty Đông Ấn tự tổ chức đội quân đi đánh chiếm các quốc gia khác. Dĩ nhiên sẽ không thể giống nhau hoàn toàn, nhưng có những logic tương tự, đó là nhà nước núp bóng công ty tư nhân để đánh
- Hiện nay, nhóm đứng đầu thế giới vẫn là nhóm tài chính, và chính nhóm này là chủ trương của cái gọi là "toàn cầu hoá" hiện nay, và họ thực tế muốn xoá bỏ biên giới, loại bỏ các khái niệm về dân tộc, phá bỏ các nước. Khi nhà nước không còn thì thế giới sẽ chỉ là một tập hợp toàn các cá nhân đơn lẻ được chỉ huy từ một điểm duy nhất chính đế chế của họ. Với tư duy của nhóm tài chính, thì thế giới chỉ là những cá nhân đơn lẻ, là một tập hợp của các cá nhân, ích kỷ, rời rạc, tách rời nhau, chỉ bị chi phối bởi tài chính và ham muốn cá nhân tuyệt đối, để tạo dựng các nhu cầu nhân tạo kích cầu và từ đó dẫn tới tiêu thụ bằng vay credit, tạo nên xã hội tiêu thụ củng cố quyền lực của họ. Đó là thế giới mà như đã nói, coi cá nhân là tuyệt đối có thể dỡ bỏ tất cả mọi hạn chế của tự nhiên (kể cả giới tính). Ở phương tây này thì tư duy nhóm tài chính này có sự ủng hộ chặt chẽ của phái tả, ở Mỹ thì đó là đa số phe dân chủ. Và sự tồn tại của Nga, TQ thực sự làm cản trở họ, vì cả 2 nước này đều đẩy mạnh giảm sự phụ thuộc dollar, ủng hộ các giá trị nhân bản, gia đình truyền thống, etc.
Sự hình thành các tổ chức, công ty vũ trang tư nhân này cũng chính là dấu hiệu thể hiện tham vọng bỏ dần biên giới quốc gia, dân tộc. Sự tan rã hình thức dân tộc này được thể hiện ngay ở trong xã hội phương Tây. Khi không còn nhà nước dân tộc, thì lực lượng vũ trang do một nhà nước dân tộc nắm giữ, tất nhiên sẽ được thay thế bằng các tổ chức vũ trang tư nhân, tuân thủ theo đế chế tài chính của họ
- Khi đã là đội quân của công ty tư nhân, dù là cánh tay nối dài của nhà nước bên trong, nhưng với danh nghĩa tư nhân, họ có thể can thiệp vào khắp nơi trên thế giới, đặc biệt khi bắt đầu được trang bị các vũ khí hạng nặng ở quy mô quốc gia. Họ sẽ là đòn bẩy quân sự của không chỉ nhà nước chủ quản ban đầu, mà của một loạt các nhà nước có liên quan đến nhau, của một liên minh. Nói cách khác một liên minh này có thể hợp tác thông qua một công ty vũ trang tư nhân để can thiệp vào một nước khác, thay vì phải tổ chức liên quân như truyền thống. Việc này sẽ giúp giải quyết nhiều vấn đề chính trị ngoại giao khi mà quân đội chính quy phải ra mặt. Wagner có thể thay mặt cho Nga và các nước hữu hảo, Blackwater hay gì đó có thể thay mặt cho Mỹ, NATO hay gì gì. Nước nào thích tham gia thì đóng tiền vào chi trả. Các công ty vũ khí mang danh nghĩa tư nhân có thể bán cho họ những máy bay, xe tăng, tàu chiến, có khi cả tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo. Chuyên gia, binh lính, sĩ quan có thể giải nghệ tham gia vào điều khiển những cái đó. Hiện nay chưa đến mức đó, nhưng đó là tương lai có thể nghĩ đến. Đội quân đánh thuê của những nước mạnh hoàn toàn có thể đánh bại đội quân chính quy của những nước yếu. Điều này sẽ khiến việc xâm lược các nước khác trở nên dễ dàng hơn, vượt qua các rào cản của luật pháp quốc tế (dù thực tế hiện nay thì Mỹ, NATO đã gần như không bị rào cản này khi họ muốn thực hiện các chiến dịch quân sự), và chiến tranh có nguy cơ ngày càng dễ xảy ra hơn trên thế giới.
- Hiện tại ở phương tây, đã không còn có nghĩa vụ quân sự, chỉ có quân đội nhà nghề theo hợp đồng với nhà nước. Kể từ cuộc chiến Iraq, Mỹ cũng bắt đầu có lực lượng vũ trang tư nhân như công ty Blackwater. Trong cuộc chiến tranh ở Syria, thì các lực lượng nổi loạn hồi giáo do phương Tây hay Thổ điều khiển cũng là các tổ chức đánh thuê được trả tiền.
Khi hoạt động ở châu Phi, vốn là vùng ảnh hưởng của của Mỹ và phương Tây, thì nhà nước Nga lại sử dụng công ty như Wagner để can thiệp. Lực lượng Wagner thực sự đã tác chiến độc lập ở đây, không có quân đội Nga hỗ trợ. Còn BlackWater ở chiến tranh Iraq thì chỉ là theo đuôi quân đội Mỹ làm nhiệm vụ bảo an thôi.
Do hệ thống vũ khí ngày càng tinh vi phức tạp, thì việc sử dụng lính nghĩa vụ quân sự thời hạn ngắn để làm chủ chúng là không thể, bắt buộc phải có quân đội chuyên nghiệp. Ngoài ra, với quân đội nhà nghề, dù là ký hợp đồng với nhà nước hay tư nhân, thì không thể có số lượng nhiều mà phải giảm thiểu để tối ưu hoá về mặt kinh tế. Vì vậy quân đội phương Tây hay tổ chức theo hình thức lữ đoàn, và tuyên truyền hình thức này trên toàn thế giới. Ngoài ra, họ thường họp nhau đánh hội đồng những nước yếu hơn họ nhiều lần, theo lối cực mạnh đánh cực yếu, sau khi đã bao vây cấm vận chán chê, nên hình thức này xài được, nhưng với dạng cuộc chiến dài ngày, cường độ cao như hiện nay ở Ukraine, thì phải xem xét lại.
Với việc đội quân tư nhân dần dần được trang bị các vũ khí cấp quốc gia (máy bay, xe tăng, tên lửa phòng không, etc.) thì ranh giới giữa quân tư nhân và quân chính quy cũng chẳng khác nhau mấy, chỉ khác biệt ở chỗ họ ký hợp đồng với ai (công ty tư nhân hay nhà nước). Quân tư nhân có khi còn tinh nhuệ hơn, vì như đã nói, quân đội vì nhiều lý do không tiện ra mặt, nên nhà nước núp bóng công ty tư nhân, do vậy đội quân công ty tư nhân có cơ hội tác chiến thường xuyên hơn. Đội quân chính quy chỉ có thể tích lũy được kinh nghiệm này sau một thời gian tham chiến.
- Việc quân đội tư nhân trở nên ngày càng phổ biến, rồi dần dần còn được trang bị các vũ khí quy mô quốc gia như thế, có tác động rất lớn tới quá trình phát triển của nhân loại sau này, chứ không đơn giản chỉ là một thủ đoạn của Putin dùng nhóm này dùng nhóm kia ở chiến trường Ukraine đâu. Thậm chí ở ngay Ukraine, trong tương lai ở xung đột Ukraine, tôi thậm chí còn nghĩ dần dần Nga sẽ đưa các đội quân của các công ty đánh thuê vào ngày một nhiều. Thậm chí, có khi việc phòng thủ an ninh sau này ở những vùng đất mà Nga kiểm soát được sẽ do quân đội Nga làm, nhưng tấn công xung kích ở một số mặt trận sẽ dần dần được giao lại cho các công ty tư nhân cũng nên, quân đội Nga sẽ đứng phía sau làm nhiệm vụ phóng tên lửa phá huỷ hạ tầng, kho đạn, đường xá, cơ sở quân sự đối thủ, và thực hiện SEAD thôi.
Vừa chiến sự vừa dân sự, đúng học thuyết của tổng tham mưu trưởng Gerasimov
Khai trương lò chợ than đầu tiên vào năm 2023 tại Makeevka, DPR
Hơn một trăm nghìn tấn than dự kiến sẽ được khai thác tại mỏ Makeevskaya từ một điểm dừng mới, được đưa vào hoạt động vào ngày 9 tháng Hai.
“Tại Makiivka, vào ngày 9 tháng 2, một điểm dừng mới đã được đưa vào hoạt động tại doanh nghiệp khai thác than Gornyak-95 LLC. 8, dung nham phía nam của lớp k-3 thấp hơn là lần đầu tiên được phóng vào năm 2023 tại Cộng hòa. Đại diện của ủy ban nhà nước đã lên núi, tiến hành nghiệm thu trạm dừng, lưu ý rằng lò chợ được lắp đặt hoàn toàn tuân thủ an toàn công nghiệp, bảo vệ khẩn cấp là bình thường. Nó đã được chấp nhận với xếp hạng "xuất sắc", bộ cho biết.
Cần lưu ý rằng chiều dài của điểm dừng là 150 mét và độ sâu là 500-550 mét. Theo kế hoạch, trung bình mỗi tháng, các công ty khai thác sẽ có thể khai thác 4.500 tấn than cốc chất lượng cao từ dung nham này và tổng trữ lượng "vàng đen" ước tính khoảng 105.000 tấn. Được biết, stope được trang bị tổ hợp khai thác Kirovets và băng tải cạp SK-38.
Sự phát triển trước đó tại mỏ "Gornyak-95" đã được đưa vào hoạt động vào tháng 8 năm ngoái. Trữ lượng của nó được các chuyên gia ước tính là 120.000 tấn than loại K.
Mỏ "Gornyak-95" có lịch sử từ năm 1900. Trong thời kỳ này, nó đã bảy lần đổi tên: "Dốc Berestovsky", "Ý", "Thợ mỏ đỏ", được đặt theo tên. Kaganovich, "Oktyabrskaya", "Trung tâm". Nó đã được tổ chức lại nhiều lần. Nó có tên hiện tại vào năm 1995 sau khi mỏ được cho một doanh nghiệp tư nhân thuê. Vào tháng 10 năm 2018, một chương trình phát triển mỏ đã được phê duyệt, trong đó dự kiến tăng sản lượng than và tạo thêm việc làm. Vào năm 2021, như một phần của chương trình, ba dung nham đã được phát hiện ở đó cùng một lúc. Mỏ sản xuất than loại K và OS, những người tiêu dùng chính trong số đó là ngành công nghiệp than cốc.
Định viết 1 bài dài chút để trả lời bác @meotamthe về vụ lính đánh thuê, việc họ có binh chủng hạng nặng, tầm cỡ quốc gia như không quân, xe tăng, và có thể cả phòng không nhưng đúng là không đủ thời gian, nên viết theo lối vắn tắt.
- Ai cũng có thể nhìn nhận rằng các công ty PMC Wagner Nga hay Blackwater Mỹ là các cánh tay nối dài của nhà nước, thực hiện sứ mệnh nhà nước. Nhưng cần phải hiểu đó là ở cấp độ đường lối, tư tưởng, chiến lược. Còn ở cấp độ điều hành thì các công ty tư nhân này có cách vận hành, tổ chức, lối đánh khác, và họ có thể linh hoạt hơn nhiều so với quân đội chính quy. Nếu họ được giao quản 1 đội máy bay, đội xe tăng thì cách họ sử dụng, điều động những lực lượng này sẽ khác với quân đội chính quy.
- Tuy vậy, ý nghĩa của việc thế giới ngày càng bùng nổ nhiều công ty đánh thuê tư nhân, đã khiến thế giới có nguy cơ chuyển biến càng lúc càng giống với thế kỷ 18, 19, trước thời điểm phương Tây xâm lược tạo nên các đế quốc thuộc địa, nô dịch toàn thế giới. Và đó cũng là thời kỳ các công ty Đông Ấn tự tổ chức đội quân đi đánh chiếm các quốc gia khác. Dĩ nhiên sẽ không thể giống nhau hoàn toàn, nhưng có những logic tương tự, đó là nhà nước núp bóng công ty tư nhân để đánh
- Hiện nay, nhóm đứng đầu thế giới vẫn là nhóm tài chính, và chính nhóm này là chủ trương của cái gọi là "toàn cầu hoá" hiện nay, và họ thực tế muốn xoá bỏ biên giới, loại bỏ các khái niệm về dân tộc, phá bỏ các nước. Khi nhà nước không còn thì thế giới sẽ chỉ là một tập hợp toàn các cá nhân đơn lẻ được chỉ huy từ một điểm duy nhất chính đế chế của họ. Với tư duy của nhóm tài chính, thì thế giới chỉ là những cá nhân đơn lẻ, là một tập hợp của các cá nhân, ích kỷ, rời rạc, tách rời nhau, chỉ bị chi phối bởi tài chính và ham muốn cá nhân tuyệt đối, để tạo dựng các nhu cầu nhân tạo kích cầu và từ đó dẫn tới tiêu thụ bằng vay credit, tạo nên xã hội tiêu thụ củng cố quyền lực của họ. Đó là thế giới mà như đã nói, coi cá nhân là tuyệt đối có thể dỡ bỏ tất cả mọi hạn chế của tự nhiên (kể cả giới tính). Ở phương tây này thì tư duy nhóm tài chính này có sự ủng hộ chặt chẽ của phái tả, ở Mỹ thì đó là đa số phe dân chủ. Và sự tồn tại của Nga, TQ thực sự làm cản trở họ, vì cả 2 nước này đều đẩy mạnh giảm sự phụ thuộc dollar, ủng hộ các giá trị nhân bản, gia đình truyền thống, etc.
Sự hình thành các tổ chức, công ty vũ trang tư nhân này cũng chính là dấu hiệu thể hiện tham vọng bỏ dần biên giới quốc gia, dân tộc. Sự tan rã hình thức dân tộc này được thể hiện ngay ở trong xã hội phương Tây. Khi không còn nhà nước dân tộc, thì lực lượng vũ trang do một nhà nước dân tộc nắm giữ, tất nhiên sẽ được thay thế bằng các tổ chức vũ trang tư nhân, tuân thủ theo đế chế tài chính của họ
- Khi đã là đội quân của công ty tư nhân, dù là cánh tay nối dài của nhà nước bên trong, nhưng với danh nghĩa tư nhân, họ có thể can thiệp vào khắp nơi trên thế giới, đặc biệt khi bắt đầu được trang bị các vũ khí hạng nặng ở quy mô quốc gia. Họ sẽ là đòn bẩy quân sự của không chỉ nhà nước chủ quản ban đầu, mà của một loạt các nhà nước có liên quan đến nhau, của một liên minh. Nói cách khác một liên minh này có thể hợp tác thông qua một công ty vũ trang tư nhân để can thiệp vào một nước khác, thay vì phải tổ chức liên quân như truyền thống. Việc này sẽ giúp giải quyết nhiều vấn đề chính trị ngoại giao khi mà quân đội chính quy phải ra mặt. Wagner có thể thay mặt cho Nga và các nước hữu hảo, Blackwater hay gì đó có thể thay mặt cho Mỹ, NATO hay gì gì. Nước nào thích tham gia thì đóng tiền vào chi trả. Các công ty vũ khí mang danh nghĩa tư nhân có thể bán cho họ những máy bay, xe tăng, tàu chiến, có khi cả tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo. Chuyên gia, binh lính, sĩ quan có thể giải nghệ tham gia vào điều khiển những cái đó. Hiện nay chưa đến mức đó, nhưng đó là tương lai có thể nghĩ đến. Đội quân đánh thuê của những nước mạnh hoàn toàn có thể đánh bại đội quân chính quy của những nước yếu. Điều này sẽ khiến việc xâm lược các nước khác trở nên dễ dàng hơn, vượt qua các rào cản của luật pháp quốc tế (dù thực tế hiện nay thì Mỹ, NATO đã gần như không bị rào cản này khi họ muốn thực hiện các chiến dịch quân sự), và chiến tranh có nguy cơ ngày càng dễ xảy ra hơn trên thế giới.
- Hiện tại ở phương tây, đã không còn có nghĩa vụ quân sự, chỉ có quân đội nhà nghề theo hợp đồng với nhà nước. Kể từ cuộc chiến Iraq, Mỹ cũng bắt đầu có lực lượng vũ trang tư nhân như công ty Blackwater. Trong cuộc chiến tranh ở Syria, thì các lực lượng nổi loạn hồi giáo do phương Tây hay Thổ điều khiển cũng là các tổ chức đánh thuê được trả tiền.
Khi hoạt động ở châu Phi, vốn là vùng ảnh hưởng của của Mỹ và phương Tây, thì nhà nước Nga lại sử dụng công ty như Wagner để can thiệp. Lực lượng Wagner thực sự đã tác chiến độc lập ở đây, không có quân đội Nga hỗ trợ. Còn BlackWater ở chiến tranh Iraq thì chỉ là theo đuôi quân đội Mỹ làm nhiệm vụ bảo an thôi.
Do hệ thống vũ khí ngày càng tinh vi phức tạp, thì việc sử dụng lính nghĩa vụ quân sự thời hạn ngắn để làm chủ chúng là không thể, bắt buộc phải có quân đội chuyên nghiệp. Ngoài ra, với quân đội nhà nghề, dù là ký hợp đồng với nhà nước hay tư nhân, thì không thể có số lượng nhiều mà phải giảm thiểu để tối ưu hoá về mặt kinh tế. Vì vậy quân đội phương Tây hay tổ chức theo hình thức lữ đoàn, và tuyên truyền hình thức này trên toàn thế giới. Ngoài ra, họ thường họp nhau đánh hội đồng những nước yếu hơn họ nhiều lần, theo lối cực mạnh đánh cực yếu, sau khi đã bao vây cấm vận chán chê, nên hình thức này xài được, nhưng với dạng cuộc chiến dài ngày, cường độ cao như hiện nay ở Ukraine, thì phải xem xét lại.
Với việc đội quân tư nhân dần dần được trang bị các vũ khí cấp quốc gia (máy bay, xe tăng, tên lửa phòng không, etc.) thì ranh giới giữa quân tư nhân và quân chính quy cũng chẳng khác nhau mấy, chỉ khác biệt ở chỗ họ ký hợp đồng với ai (công ty tư nhân hay nhà nước). Quân tư nhân có khi còn tinh nhuệ hơn, vì như đã nói, quân đội vì nhiều lý do không tiện ra mặt, nên nhà nước núp bóng công ty tư nhân, do vậy đội quân công ty tư nhân có cơ hội tác chiến thường xuyên hơn. Đội quân chính quy chỉ có thể tích lũy được kinh nghiệm này sau một thời gian tham chiến.
- Việc quân đội tư nhân trở nên ngày càng phổ biến, rồi dần dần còn được trang bị các vũ khí quy mô quốc gia như thế, có tác động rất lớn tới quá trình phát triển của nhân loại sau này, chứ không đơn giản chỉ là một thủ đoạn của Putin dùng nhóm này dùng nhóm kia ở chiến trường Ukraine đâu. Thậm chí ở ngay Ukraine, trong tương lai ở xung đột Ukraine, tôi thậm chí còn nghĩ dần dần Nga sẽ đưa các đội quân của các công ty đánh thuê vào ngày một nhiều. Thậm chí, có khi việc phòng thủ an ninh sau này ở những vùng đất mà Nga kiểm soát được sẽ do quân đội Nga làm, nhưng tấn công xung kích ở một số mặt trận sẽ dần dần được giao lại cho các công ty tư nhân cũng nên, quân đội Nga sẽ đứng phía sau làm nhiệm vụ phóng tên lửa phá huỷ hạ tầng, kho đạn, đường xá, cơ sở quân sự đối thủ, và thực hiện SEAD thôi.
@bloodheartvn theo lời bác, tôi trích lại một số bài trong đó có bài này. Nó ở những vol đầu của OF và bị xoá khi chã bên đó xoá 1 toàn bộ cả vol
Đây là bài tôi viết trả lời bác @anh_he về nước Pháp
Câu chuyện hợp tác giữa Nga và Pháp nó có lịch sử hàng trăm năm từ thời Sa hoàng. Ở Pháp thì 1 bộ phận lớn của phe trung hữu (Jacques Chirac, Sarkozy, François Fillon, etc.), phe cực hữu (LePen) và 1 bộ phận không nhỏ của cực tả muốn hợp tác với Nga. Trái lại phe trung tả, tức đảng PS lại thân Mỹ hơn (dù phe này từng hợp tác với đảng CS Pháp). Ở Pháp, những phe gần gũi với Mỹ mà muốn đối đầu Nga thường được gọi là phái Đại Tây Dương. Sau này thì Pháp cũng hợp tác với Liên Xô, rồi Nga, etc. Lần trước Nga mua cái tàu trực thăng Mistral của Pháp, không đơn giản. Pháp bán cho Nga không đơn giản vì nó cần mấy tỷ USD của Nga (dù không chê), Nga mua của Pháp cũng k phải vì quá cấp thiết cái tàu đó (dù dĩ nhiên 1 phần cũng vì Nga muốn có thêm kinh nghiệm thực tế đóng tàu kiểu module - hiện Nga đã đóng xong 1 số tàu kiểu Module rồi, xem topic kia), mà vì họ muốn lấy đó làm tiền đề khôi phục việc hợp tác trong ngành đóng tàu từ thời Sa hoàng, điều mà Mỹ, Anh thấy lo sợ về chiến lược và các nước EU khác, trong đó có Đức ghen tị, vì lĩnh vực này Đức không cạnh tranh với Pháp được, và làm giảm vị thế của Đức trong quan hệ với Nga. Sự cản trở đến từ lý do đó chứ không phải vì mấy cái tàu nguy hiểm này nọ Thương vụ này đổ bể cũng có nghĩa ý đồ chiến lược này của Pháp và Nga không thành.
Câu chuyện nước Pháp có 1 lịch sử dài. Sau thế chiến 2, cả Pháp và Anh đều thiệt hại. Mỹ và Liên Xô, 2 siêu cường mới, muốn phá bỏ hệ thống thuộc địa của Anh Pháp, nên đều cổ vũ độc lập dân tộc. Mỹ nêu độc lập vì muốn chế độ thực dân kiểu mới, trong đó Mỹ thay Pháp Anh đóng vai trò mẫu quốc với các thuộc địa và thay toàn quyền da trắng bằng chính quyền bù nhìn. Liên Xô thì muốn phá bỏ CNTB
Trước tình hình đó, cả Anh và Pháp đều đã thưc hiện sự chuyển hoá muốn giữ vị thế. - Anh do mắc nợ Mỹ trầm trọng, hạ tầng bị không quân Đức phá, đồng tiền mất giá nặng, được Mỹ cứu, dẫn đến lệ thuộc vào Mỹ nặng, phải mất sạch thuộc địa, trong đó đau nhất là mất Ấn Độ và 1 phần TQ, 2 thuộc địa chính khiến Anh trở thành "đế quốc mặt trời không bao giờ lặn". (Hiện nay Anh thực hiện Brexit vì không muốn bị mất chủ quyền vào tay EU và muốn quay lại châu Á, vì sự giàu có hùng mạnh của Anh vốn dĩ đến từ châu Á, không phải châu Âu). Mất hết thuộc địa, nên Anh chuyển mình thành 1 đế quốc trong hệ thống tài chính màu xám shadow banking tại rất nhiều đảo (Singapore cũng nằm trong hệ thống này), và từ đó cất cao giọng mình đạo đức, trả lại độc lập cho các nước thuộc địa, thực sự là không giữ nổi
- Pháp, nhờ việc "đầu hàng", tuy mất mặt chút, nhưng lại có lợi, đó là hạ tầng ít bị quân Đức phá, nợ nần ít hơn với Mỹ, nhờ đó Pháp không bị mất sạch thuộc địa như Anh, thậm chí còn đủ sức mạnh quân sự để đi đánh nhau với thuộc địa và phần lớn họ thành công, trừ Bắc Phi và Đông Dương (dù Bắc Phi vẫn có nền kinh tế gắn chặt với Pháp). Chính vì còn đủ thực lực, nên Pháp không bị mất ảnh hưởng ở thuộc địa như Anh, và Pháp đã tiến hành "trao trả độc lập" cho các nước Tây Phi và Trung Phi nhưng với những điều kiện, đại loại là + Các công ty Pháp được nắm các ngành chiến lược nói chung và tài nguyên nói riêng, được ưu tiên trong đấu thầu mua sắm công, mỏ khoáng sản mới tìm ra có phải thuộc về các công ty Pháp, trừ khi Pháp không quan tâm + Đồng tiền Franc CFA do Pháp in, thuộc kiểm soát của Pháp cho các nước này tiêu, và họ phải để phần lớn dự trữ tiền kiếm được của họ ở ngân hàng Pháp, và việc tiêu dùng của họ trên số tiền này phải thông qua Pháp, phải báo cáo tài chính thường xuyên cho Pháp. Sau này Pháp vào EU thì đồng tiền này gắn chặt với đồng euros thay cho đồng franc của Pháp, nhưng kiểm soát vẫn do Pháp, nhưng nhìn chung Pháp nhượng 1 phần quyền của mình cho EU, sau này Pháp thay Franc CFA bằng đồng eco nhưng không rõ cơ chế thế nào, thực tế hiện nay kinh tế những nước này vẫn do Pháp nắm + Quân đội của nước này do Pháp đào tạo (từ lính đến sĩ quan, tướng lĩnh), thiết bị, công nghệ do Pháp cung cấp, etc. Con cái các chính trị gia, tướng lĩnh được Pháp "ưu đãi" cho sang học tập, etc. + Quân đội Pháp được đóng quân trên các nước đó. Quân đội nước này phải theo Pháp khi có khủng hoảng, etc.
Nhờ những điều trên, Pháp kiểm soát được các nước đó, dù danh nghĩa họ độc lập. Có thể chúng ta không thích về mặt đạo đức, nhưng về mặt chính sách, thì đây thực sự là thành công của Pháp, thành công hơn hẳn Anh, và vì thế mà Anh, Mỹ hay nêu chiêu bài họ đạo đức hơn Pháp, etc. rồi lại còn thuộc địa của Anh thì giàu hơn thuộc địa Pháp, dù thực tế những thuộc địa Anh mà ở châu Phi, dù đã độc lập thực sự nhưng còn nghèo hơn thuộc địa của Pháp khi độc lập thực sự ở Bắc Phi rất nhiều (ta không tính các thuộc địa Anh ở châu Á như Ấn Độ, Iran, etc. vì đó là những nền văn minh lớn của thế giới từ trước, họ đi lên do họ, không nhờ Anh)
Quân đội Pháp vẫn tác chiến ở châu Phi, dập tắt mọi ý định phản kháng. Chỉ có điều Pháp kín tiếng không ầm ĩ như Mỹ. Pháp thực sự là 1 cường quốc toàn cầu về quân sự chính trị kinh tế, dù những người ghét Pháp hay lấy việc Pháp đầu hàng thế chiến 2 ra đẻ dè bỉu. Quân đội Pháp có thực chiến chứ không gà mờ như các quân đội châu Âu khác.
Chính vì Pháp là cường quốc có đủ chân tay bộ phận, là 1 dạng như Mỹ thu nhỏ, không phải cường quốc thọt chân như Nhật, Đức nên Pháp muốn EU phát triển thành 1 dạng siêu nhà nước, điều mà Anh, Mỹ tìm mọi cách phá. Còn Đức thì nửa này nửa nọ. Quân đội Đức từ những năm gần đây đã chủ động hơn, theo Pháp làm nhiệm vụ ở châu Phi dưới sự chỉ huy của Pháp. Pháp giúp Đức về chính trị, còn Đức ủng hộ Pháp về kinh tế. Vision của Pháp và Đức về EU dù có khác biệt vẫn có nhiều điểm chung, nhưng họ khác hoàn toàn với Anh và Mỹ, vì 2 nước này chỉ muốn coi EU là 1 cái chợ để kinh doanh, 1 dạng tổ chức quốc tế như IAEA, IMF, etc.
This post was modified 3 năm trước 2 times by langtubachkhoa
Nếu được, em mong bác @langtubachkhoa chuyển hết (copy) các Vol1-7 từ bên OF qua đây để lưu lại và tạo thành một bộ đầy đủ. Vì các Vol1-7 có rất nhiều bài hay, có tính tham khảo cao.
@ht12g Ối, sao copy hết nổi bác. Vì số lượng bài quá nhiều.
Chẳng nhẽ download về hết rồi nén thành file zip để lưu ở đây à? Chưa nói đến nhiều bài tôi để rải rác ở các topic về Syria Ukraine từ vol 151 trở đi
Thớt bác hay quá, nhưng mỗi tội nặng vì nhiều links. Bác ở nước ngoài vào dễ chứ em ở Việt Nam vào thớt bác chờ lâu đến khổ. Giá bác chia link ra thành nhiều bài nhỏ thì tốt quá. Cám ơn bác nhiều.
Bài này là từ vol 7 bên OF, tôi viết để trả lời bác @A98
Tôi viết vào 01/2022, khi mà chiến dịch quân sự của Nga chưa diễn ra (Link gốc phía dưới)
Bài viết này ngày nay càng thể hiện sự chính xác khi Mỹ đưa ra đạo luật chống lạm phát, thực chất là một sự trợ cấp khổng lồ cho những ai sản xuất ở Mỹ, cho nền kinh tế, cho doanh nghiệp Mỹ. Để hiểu thêm về cái liberalism thực chất là gì?
Thực ra thì đánh giá một nền kinh tế có rất nhiều khía cạnh đánh giá, nhiều cách thức. Nhìn góc độ này thì thấy thế này, tính theo góc độ khác là theo cái khác. Điểm yếu của Nga, như tôi đã nói, đó là xã hội của họ. Khi LX sụp đổ, đã tạo ra 1 nhóm các tài phiệt cùng với những nhà "tư tưởng" của họ, gọi là "liberals". Không nên nhầm các tài phiệt (obligarch) Nga với 1 tầng lớp tư bản như ở phương tây, cũng không nên nhầm liberals ở Nga với liberals ở Anh, Mỹ, chúng khác xa nhau. Ngay các nước phương tây khác thì liberals cũng biến dạng nhiều so với ở Anh, Mỹ. Ở Anh, Mỹ, liberals là trong khuôn khổ được định nghĩa và khoanh vùng bởi nhà nước. Nhà nước và liberals của họ hợp sức nhau, cùng phát triển. Nhà nước can thiệp thông qua luật pháp, tức là khoanh vùng, định nghĩa cái khung cho hoạt động cho kinh tế tư nhân. Nhưng không chỉ có thế, nhà nước còn tham gia vào việc góp vốn, tạo thị trường (trong nước và nước ngoài) và cũng là khởi đầu cho đột phá khoa học công nghệ - đóng vai trò người khởi xướng. Đây là điều khi thuyết liberalisme tuyên truyền sang các nước khác họ lờ đi không nói, Sau khi công nghệ phát triển đến mức nào đó rồi, thị trường được tạo ra rồi, thì nhà nước mới đá lại cho tư nhân, để tư nhân dựa vào đó phát triển và đi tiếp, và media của họ quy hết công lao cho tư nhân, rồi tuyên truyền cho nước khác như vậy Những cái này vẫn luôn diễn ra trong lịch sử và cho đến tận ngày nay. Chúng ta có thể thấy rất rõ. Gần đây nhất là chính sách năng lượng xanh tạo ra thị trường mới, góp phần huy động vốn, hay Mỹ gây áp lực trừng phạt Nga để tạo thị trường quốc tế cho LNG Mỹ, hay từ lịch sử đến giờ, nhà nước Mỹ tài trợ, đôi khi gần như bao cấp cho sự phát triển khoa học công nghệ thông qua các chương trình quân sự rồi sau đó đá sang cho dân sự, chính sách thuế, vay vốn, etc. Điển hình nhất là Internet, kể cả mấy cái của anh Musk cũng có gốc rễ từ chương trình của không quân Mỹ, NASA, etc. và vô số ví dụ khác.
Những cái này khi tuyên truyền sang nước thứ 3 thì họ ỉm đi, chỉ toàn quy công cho tư nhân.
Ở Nga lại khác, tài phiệt (obligarch) và liberals không đóng góp gì cho nước Nga cả, không đóng góp gì về vốn, trình độ tổ chức, thị trường, công nghệ.. mà chỉ có ăn trộm ăn cắp tài sản của nước Nga từ thời những năm 90s thông qua quá trình "tư nhân hoá", "liệu pháp sốc". Họ làm người rơm cho nước ngoài để thôn tính tài sản của nước Nga, họ làm chảy máu tài chính Nga ra nước ngoài. Còn đóng góp phát triển công nghệ thì họ là zero. Họ thực chất là kẻ ăn cắp, đục khoét đất nước đem lại lợi ích cho nước ngoài (cụ thể là phương tây, và được họ ủng hộ) nhưng lấy danh nghĩa liberals để che đậy.
@ht12g Ối, sao copy hết nổi bác. Vì số lượng bài quá nhiều.
Chẳng nhẽ download về hết rồi nén thành file zip để lưu ở đây à? Chưa nói đến nhiều bài tôi để rải rác ở các topic về Syria Ukraine từ vol 151 trở đi
Thớt bác hay quá, nhưng mỗi tội nặng vì nhiều links. Bác ở nước ngoài vào dễ chứ em ở Việt Nam vào thớt bác chờ lâu đến khổ. Giá bác chia link ra thành nhiều bài nhỏ thì tốt quá. Cám ơn bác nhiều.
Ý bác là không nên để một bài có nhiều link quá, mà nên chia ra làm nhiều bài, moi bài mot link?
Tôi sẽ dùng nhiều spoiler hơn để tốc độ nạp nhanh hơn
Mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch: Tỷ trọng nhập khẩu trong nền kinh tế Nga là 20% và ở châu Âu là 60-70%
...
...
- KamAZ đưa vào sản xuất xe tải hiện đại thế hệ thứ năm. Một phần đáng kể các linh kiện nhập khẩu đã được nội địa hóa và các nhà cung cấp từ các quốc gia thân thiện đã được tìm thấy cho phần còn lại. Đặc biệt, các doanh nghiệp Nga bắt đầu sản xuất hệ thống phun xăng điện tử và điều hòa không khí mà trước đây phải nhập khẩu.
Xe K5 của KAMAZ đây bác
Tôi giải thích ý nghĩa và bình luận tin này một chút. Các bác cũng biết là KAMAZ đang phát triển dòng xe K5, khi lệnh trừng phạt đưa ra, báo chí phương Tây cho rằng KAMAZ sẽ phải huỷ bỏ dòng xe này, lý do là vì tỷ lệ nhập khẩu tương đối khá, ví dụ cabin của Mercedes, động cơ do KAMAZ phát triển chung với Liebherr, etc. Bây giờ các thành phần này không bán vào Nga nữa. Nhưng kết quả là rất nhiều thành phần nhập khẩu bây giờ đã được Nga nội địa hoá sản xuất. Một số thành phần chưa được nội địa hoá thì Nga nhập khẩu từ những nước thân thiện với họ, và Nga vẫn tiếp tục tăng cường tỷ lệ nội địa hoá.
Thực tế thì từ tháng 4 năm 2022, tức năm ngoái, trên các mạng Nga đã đưa tin về việc các thiết bị điện tử trên xe KAMAZ này, đã được Nga sản xuất, thay vì nhập khẩu từ BOSCH và WABCO. Lúc đó tôi đã thấy những bức ảnh về một nhà máy sản xuất đồ điện tử trên ô tô, không phải chỉ cho xe KAMAZ, mà còn cho cả xe UAZ và Gazelle NN. Những chiếc xe này đều ở trong nhà máy đó. Nhưng nhà máy đó ở đâu, tên gì thì không biết, vì không được tiết lộ
Như vậy có thể nói rằng trong khi nhập khẩu thì Nga cũng đã tìm cách tự mình sản xuất rồi, việc này đã diễn ra từ lâu, dĩ nhiên. Còn những thành phần chưa kịp nội địa hoá phải nhập khẩu, thì có thể đó là thành phần dễ kiếm, hoặc một số vẫn là của châu Âu nhưng được Nga nhập khẩu qua nước thứ 3. Trong tương lai, tin rằng chúng cũng sẽ được Nga sản xuất.
KAMAZ bắt đầu lắp ráp xe tảinội địa hóathế hệ K5 KAMAZ bắt đầu sản xuất KAMAZ-54901 trên cơ sở linh kiện mới, không phụ thuộc vào việc giao hàng từ các quốc gia không thân thiện. Theo kế hoạch sản xuất, trong tháng 2, 272 xe tải K5 thế hệ mới sẽ lăn bánh khỏi dây chuyền lắp ráp của doanh nghiệp, trong đó hơn 70 chiếc sẽ được sản xuất bằng linh kiện nội địa hóa tại Nga và các nước thân thiện, dịch vụ báo chí của hãng xe báo cáo.
Spoiler
Click vào nếu muốn xem chi tiết
Máy kéo chính KAMAZ-54901 được cập nhật đầu tiên được lắp ráp trên một băng chuyền trong dòng chảy chung. Bất chấp hậu quả của áp lực trừng phạt (việc ngừng cung cấp linh kiện từ một số quốc gia), năm ngoái, 150 chiếc ô tô có chỉ số 54901 đã rời khỏi dây chuyền mỗi tháng - các linh kiện ô tô từ kho hàng đã được sử dụng trong quá trình sản xuất.
Phiên bản mới của máy kéo đã cải thiện các đặc tính kỹ thuật. Chiếc xe được trang bị hệ thống làm mát sửa đổi, trung hòa, thiết bị điện, hệ thống thông tin trên tàu, hệ thống treo cabin và tất cả các xe tải hạng nặng. Trên chiếc xe K5 mới, hộp số tự động, trục truyền động, hệ thống khí nén và các bộ phận khác đã được thay thế. Ngoài ra, mô hình cập nhật đã cải thiện độ êm ái khi lái xe và giảm mức tiêu thụ nhiên liệu. Một lớp cách âm bổ sung cũng được cung cấp trên cửa cabin - nó sẽ mang lại điều kiện thoải mái hơn cho người lái.
Sau khi rời dây chuyền lắp ráp chính, chiếc xe đã được các chuyên gia của bộ phận chất lượng KAMAZ kiểm tra theo quy trình làm việc. Sau khi các nhận xét đã xác định được loại bỏ, chiếc xe sẽ được gửi đến Trung tâm Khoa học và Kỹ thuật của công ty, nơi các bộ phận và cụm lắp ráp của nó sẽ trải qua một loạt thử nghiệm. Chứng nhận của mô hình được cập nhật sẽ được lắp ráp nối tiếp sau đó.
Thiết bị điện tử ô tô, chẳng hạn như bảng điều khiển của chiếc xe tương tự Kamaz K5
Một số thiết bị điện tử trên ô tô khác nhau
Nhớ lại rằng trong năm 2022, các chuyên gia của công ty đã làm việc để nội địa hóa các linh kiện nhập khẩu, rất nhiều công việc đã được thực hiện với các nhà cung cấp thay thế của Nga và các nhà cung cấp từ các quốc gia thân thiện trước khi KAMAZ bắt đầu lắp ráp xe tải thế hệ K5 chống lệnh trừng phạt. Trong tháng 2, hơn 70 xe KAMAZ-54901 sẽ được lắp ráp tại nhà máy ô tô sử dụng linh kiện nội địa hóa tại Nga và các nước thân thiện.
“Mục tiêu toàn cầu của chúng tôi là quay trở lại chiến lược phát triển của mình, phát triển dòng xe K5, hiệu quả và tiết kiệm nhiên liệu đã được khẳng định trong điều kiện vận hành thực tế. Việc nối lại sản xuất sẽ được thực hiện theo từng giai đoạn,” ông Sergey Kogogin, Tổng giám đốc KAMAZ, cho biết trước đó.
Tiếp vụ KAMAZ sử dụng linh kiện nội địa và linh kiện nhập từ các nước thân thiện tạo ra thành công xe K5 có nhiều chi tiết thú vị, đó là Nga đã sử dụng công nghệ in 3D dùng để chế tạo hộp số tự động cho xe K5 này. Chiếc máy in 3D độc đáo này do Nga chế tạo này cũng là chiếc mà tập đoàn UEC của Nga dùng để chế tạo một số thành phần của động cơ máy bay, và cũng là chiếc mà công ty Magnitogorsk Iron and Steel Works dùng trong công việc luyện kim của họ. Nó cũng được dùng ở những doanh nghiệp khác từ mấy năm trước. Mãi đến bây giờ KAMAZ mới dùng nó
Hiện Nga vẫn đang đẩy mạnh tái thiết bị kỹ thuật của các doanh nghiệp công nghiệp Nga. Đây là một trong những ưu tiên phát triển quốc gia. Nga chú ý nhiều đến việc hiện đại hóa sản xuất và phát triển các công nghệ mới, các khoản đầu tư đáng kể đã được thực hiện cho sự phát triển đổi mới của ngành công nghiệp.
KAMAZ có vẻ áp dụng công nghệ in 3D hơi chậm so với các doanh nghiệp khác
KAMAZ ra mắt máy in 3D mới
KAMAZ tiếp tục nâng cấp đội thiết bị của mình và làm chủ các công nghệ mới. Một máy in 3D độc đáo đã được đưa vào hoạt động trong quá trình sản xuất gang của xưởng đúc, thiết bị mới cho phép in khuôn đúc và lõi đúc bằng cát, giúp đơn giản hóa và giảm đáng kể chi phí sản xuất dụng cụ cho các bộ phận đúc quy mô nhỏ bằng gang, thép và kim loại màu.
Về cơ bản, máy in 3D mới sản xuất các thanh cho hộp số tự động, được trang bị cho những chiếc xe thuộc thế hệ K5. Việc in ấn cũng được thực hiện theo lô nhỏ. Đơn đặt hàng cũng đến từ việc sản xuất thép và đúc kim loại màu.
Hệ thống in 3D mới cho phép sản xuất khuôn và lõi từ hỗn hợp cát với lượng phế phẩm tối thiểu.
Thiết bị in 3D này được gọi là BPrint Maxi và là một máy in 3D. Nó cho phép sản xuất khuôn và lõi đúc cát ở bất kỳ độ phức tạp nào. Thiết bị được chế tạo bởi công ty ZIAS Machinery trên cơ sở Novoaltay Experimental Mechanical Repair Plant. Máy in 3D này, bên cạnh việc được sử dụng để sản xuất lõi đúc để sản xuất hộp số tự động trang bị cho ô tô thế hệ K5 của KAMAZ, nó cũng có thể được thực hiện theo lô nhỏ, nhận được đơn đặt hàng cho thép và vật đúc kim loại màu.
Cần lưu ý rằng hiện tại máy in 3D chủ yếu được tải với việc sản xuất các thanh cho hộp số tự động, được trang bị cho những chiếc xe thuộc thế hệ K5. Trung bình thiết bị in 1 mẻ que trong khoảng 18 giờ.
Spoiler
Click vào nếu muốn xem chi tiết
Một căn phòng đã được chuẩn bị đặc biệt cho các thiết bị mới: sàn nhà được san bằng, hệ thống chiếu sáng được lắp đặt và ống xả khí được lắp đặt. Trước khi vận hành, kỹ sư quy trình và người vận hành đã được đào tạo bởi các chuyên gia của nhà sản xuất máy in 3D.
Thiết bị này sử dụng công nghệ Binder Jetting, nghĩa là in 3D bằng bột in phun, trong trường hợp này sử dụng hỗn hợp cát làm vật liệu cơ bản và nhựa furan làm chất kết dính. Thể tích làm việc của máy in 3D Bprint Maxi đạt 1800x1000x700 mm, năng suất 160 lít/giờ với độ phân giải 100 micron. Các thiết bị in 3D tương tự được vận hành tại Nhà máy gang thép Magnitogorsk , Kuznetsov PJSC và các doanh nghiệp khác.
Một ví dụ về in 3D trên thiết bị của ZIAS Machinery
Quy trình làm việc của máy in 3D như sau. Đầu tiên, một mô hình 3D được tạo và tải vào chương trình. Kỹ sư sản xuất tính toán có bao nhiêu lõi và cách sắp xếp tốt nhất trong máy in, sau đó quy trình in bắt đầu trực tiếp. Bộ phân phối của máy in lấy một lượng cát thích hợp, trộn với chất xúc tác và đưa vào hầm chứa. Sau đó, một đầu rải cát thành từng lớp, và đầu thứ hai rải nhựa. Máy in có ba chế độ hoạt động, lượng nhựa tiêu thụ để in phụ thuộc vào chúng. Càng nhiều, thanh càng đàn hồi và bền.
“Kỹ thuật viên phải có khả năng làm việc với chương trình - cần phải đặt các thanh in trong đó. Theo quy định, việc tải đã đầy, chúng tôi thực hiện số lượng tối đa tại một thời điểm. Nhân viên vận hành theo dõi quá trình làm việc và bảo trì máy in. Cần phải thay cát hoặc nhựa kịp thời, rửa sạch đầu, lau sạch. Trung bình, một lô thanh được in trong khoảng 18 giờ,” kỹ sư quy trình Niyaz Mavletov cho biết.
Haris Shavaliyev, quản đốc bộ phận LC-2 nhấn mạnh: “Thời gian sản xuất dụng cụ mới đã giảm đáng kể. - Trước đây, nó được thực hiện thủ công, tính toán hoàn thành các hộp lõi một cách toán học, nhưng bây giờ chúng ta có thể chỉ cần đặt lõi đã hoàn thành vào chương trình và in nó. Như vậy đã giảm tải cho khu vực sản xuất thủ công. Cũng cần lưu ý rằng chất lượng của lõi in tốt hơn nhiều so với lõi được làm thủ công.
Các thiết bị mới cho thấy kết quả tuyệt vời. Marriage và lỗi là tối thiểu, năng suất đã tăng lên
Việc tái thiết bị kỹ thuật của các doanh nghiệp công nghiệp Nga là một trong những ưu tiên phát triển quốc gia. Ngày nay, người ta chú ý nhiều đến việc hiện đại hóa sản xuất và phát triển các công nghệ mới, các khoản đầu tư đáng kể đã được thực hiện cho sự phát triển đổi mới của ngành công nghiệp Nga. Công việc quy mô lớn theo hướng này cũng được thực hiện bởi các chuyên gia của KAMAZ PJSC - công ty đang thực hiện thành công dự án "Tái cơ cấu sản xuất ô tô và tạo ra dòng xe KAMAZ đầy triển vọng." Trong vài năm qua, để chuẩn bị cho việc sản xuất thế hệ xe tải K5 mới nhất, tất cả các cơ sở sản xuất đã được hiện đại hóa đáng kể. Việc cải tạo khu công nghệ của các nhà máy vẫn tiếp tục. Công ty đang trên con đường phát triển tiềm năng sản xuất của mình và bất chấp các lệnh trừng phạt, công ty đang tiến lên trong việc thực hiện các dự án chiến lược.
Như đã nói, loại máy in 3D ở bài post trước đã được dùng ở UEC từ năm 2020, để chế tạo thành phần động cơ máy bay. Thế giới ngày nay, in 3D ngày càng được dùng nhiều
Các nhà sản xuất thiết bị in 3D khuôn và lõi cát hàng đầu thế giới là công ty Voxeljet AG của Đức và ExOne của Mỹ-Đức . Ở Nga, việc sản xuất các hệ thống tương tự ( xem video ) được thực hiện bởi nhà máy Barnaul Zias Machinery
Doanh nghiệp Samara UEC giới thiệu in 3D khuôn đúc
PJSC Kuznetsov, trực thuộc United Engine Corporation (UEC), đã bắt đầu sử dụng công nghệ in 3D trong sản xuất khuôn cát và lõi để đúc hợp kim nhẹ.
Theo dịch vụ báo chí của UEC, kỹ thuật mới giúp đơn giản hóa quy trình sản xuất dụng cụ - giai đoạn đúc tốn kém và tốn thời gian nhất. Do sự ra đời của công nghệ, có thể giảm chu kỳ và chi phí sản xuất các bộ phận từ hợp kim nhẹ, bao gồm cả những bộ phận có chứa kim loại đất hiếm. Thiết bị cho phép sản xuất các bộ phận có đường kính lên đến hai mét.
Spoiler
Click vào nếu muốn xem chi tiết
Các chuyên gia của PJSC Kuznetsov đã phát triển các phương pháp sản xuất vật đúc: họ đã phát triển hệ thống nạp liệu có cổng, thực hiện mô hình 3D của quá trình rót các bộ phận, giúp xác định và loại bỏ các khuyết tật trong quá trình thiết kế. Việc đúc các bộ phận thu được từ hợp kim magiê của động cơ tuabin khí nhãn hiệu NK, được chế tạo bằng công nghệ tăng trưởng có chọn lọc của khuôn và thanh, đáp ứng các yêu cầu của tài liệu thiết kế.
Các nhà sản xuất thiết bị in 3D khuôn và lõi cát hàng đầu là công ty Voxeljet AG của Đức và ExOne của Mỹ-Đức . Ở Nga, việc sản xuất các hệ thống tương tự ( xem video ) được thực hiện bởi nhà máy Barnaul Zias Machinery, nơi bán sản phẩm thông qua LLC Additive Technologies. Mùa hè năm ngoái, nhà máy đã vận chuyển tổ máy này đến Nhà máy gang thép Magnitogorsk và ít nhất ba tổ máy nữa đang được vận hành tại St. Petersburg cho các doanh nghiệp khác nhau, bao gồm tập đoàn nhà nước Rosatom và Nhà máy ô tô Kama (KamAZ).
Từ năm 2019 thì Nga đã dùng loại máy in trên trong luyện kim
Các nhà luyện kim Magnitogorsk sẽ nhận được một máy in 3D trong nước để in khuôn
Additive Technologies LLC đang chuẩn bị vận chuyển một máy in 3D công nghiệp để in khuôn đúc cát cho Nhà máy gang thép Magnitogorsk. Thiết bị được sản xuất bởi nhà máy Zias Machinery của Barnaul.
Máy in 3D do Zias Machinery sản xuất là thiết bị tương tự trực tiếp trong nước của thiết bị phụ gia từ công ty ExOne của Mỹ-Đức và Voxeljet của Đức . Công nghệ này dựa trên in 3D bột in phun sử dụng cát và chất kết dính polymer. Rõ ràng, hệ thống AT1000 với diện tích làm việc tiêu chuẩn 1000x1000x500 mm sẽ được chuyển đến PJSC "Magnitogorsk Iron and Steel Works". Kích thước của khu vực làm việc của các cài đặt như vậy có thể được thay đổi theo yêu cầu của khách hàng.
Chi phí của một máy in 3D như vậy là khoảng 40 triệu rúp. Theo nhà sản xuất, nó rẻ hơn khoảng ba lần so với các chất tương tự nước ngoài. Máy in này được thiết kế chủ yếu để tạo mẫu và đúc các sản phẩm có quy mô nhỏ hoặc rất phức tạp.
Spoiler
Click vào nếu muốn xem chi tiết
Ở cấu hình tiêu chuẩn, công suất đạt 90.000 cc/h với tốc độ dựng đứng là 7-9 cm/h. Độ dày của lớp phụ thuộc vào thành phần cát và thay đổi trong khoảng 0,2-0,5 mm với độ phân giải ngang là 100 micron. Vật liệu tiêu hao chính là cát thạch anh hoặc silicat, nhựa furan dựa trên rượu furfuryl hoàn toàn không có phenol tự do, formaldehyde và nitơ đóng vai trò là chất kết dính và chất xúc tác axit đóng vai trò là chất làm cứng. Hệ thống này cũng cho phép in bằng gốm và bột polyamide.
“Đây là máy in 3D thứ tư mà chúng tôi sản xuất. Nó sẽ được gửi đến Công trình gang thép Magnitogorsk. Việc nghiệm thu máy in sẽ được tiến hành vào ngày mai 29/8, nhân viên của nhà máy sẽ bay sang chúng tôi trong tối nay. Máy in này được thiết kế chủ yếu để tạo mẫu và đúc các sản phẩm có quy mô nhỏ hoặc rất phức tạp. Nó sẽ được chuyển đến bộ phận phát triển của nhà máy, nơi các thí nghiệm khác nhau đang được thực hiện,” Konstantin Denisenko, Tổng giám đốc của Zias Machinery LLC nhận xét.
Chi phí của một máy in 3D như vậy là khoảng 40 triệu rúp. Theo nhà sản xuất, nó rẻ hơn khoảng ba lần so với các chất tương tự nước ngoài. Ba hệ thống phụ gia công nghiệp đầu tiên được sản xuất tại Lãnh thổ Altai đã đến St. Petersburg, nơi chúng được vận hành vì lợi ích của nhiều doanh nghiệp, bao gồm tập đoàn nhà nước Rosatom và Nhà máy ô tô Kama (KamAZ).
Thiết bị mang thương hiệu Additive Technologies LLC đã được đưa vào danh mục máy in 3D nội địa được xuất bản gần đây của Bộ Công Thương Liên bang Nga.
Giá bác chia link ra thành nhiều bài nhỏ thì tốt quá. Cám ơn bác nhiều.
Giá bác chia link ra thành nhiều bài nhỏ thì tốt quá. Cám ơn bác nhiều.
