Thảo luận - tình hình nước Nga vol 9 - không nói chuyện chiến sự và đấu đá phe phái chính trị

@uman @hatam @a98
Phần 2 của loạt bài 7 phần về công nghệ làm giảu Uranium. Ý tưởng về máy ly tâm khí đầu tiên là của Đức, nhưng sau này đáng tiếc là Nga phải tự mình làm máy ly tâm khí.

Phần 2: Lãnh đạo ngành hạt nhân: phương pháp phổ biến làm giàu uranium

Vấn đề về công nghệ làm giàu uranium bắt nguồn từ Dự án Manhattan.

Nghĩa là, ban đầu nó vẫn đứng vững, vì bom nguyên tử có thể được sản xuất theo hai cách: bằng cách làm giàu uranium đến mức 90% cần thiết, hoặc bằng cách sản xuất plutonium, điều mà tôi đã viết trong một loạt bài viết về lò phản ứng nhanh.

Để giải quyết vấn đề này, chúng ta đã thử tất cả các phương pháp và sự kết hợp của chúng có sẵn tại thời điểm đó.

Kết quả là phương pháp khuếch tán khí (gas diffusion method) với việc làm giàu uranium sau đó bằng phương pháp điện từ trở nên hiệu quả nhất.

Nguyên lý hoạt động của phương pháp khuếch tán dựa trên tốc độ di chuyển của các phân tử chất khí qua màng xốp đặc biệt. Chất này đã được mô tả ở phần đầu; đó là uranium hexaflorua.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng đây là sự kết hợp của đồng vị flo (F19) với các đồng vị của uranium-238 và uranium-235, đây là phương pháp duy nhất được biết đến để sản xuất “khí uranium”.

Uranium-235, do trọng lượng phân tử của nó, nhẹ hơn uranium-238. Do đó, hexafluoride với đồng vị uranium-235 đi qua màng nhanh hơn và dễ dàng hơn hexafluoride với đồng vị uranium-238. Sau khi đi qua màng, khí sẽ được làm giàu nhiều hơn trong các phân tử hexafluoride nhẹ với đồng vị uranium-235. Nghĩa là, sẽ có sự gia tăng nồng độ uranium-235. Đây là bản chất của việc làm giàu uranium bằng phương pháp khuếch tán.

Do khối lượng của các phân tử hexafluoride với uranium-235 và uranium-238 chỉ khác nhau 1,5% và nồng độ của hexafluoride ban đầu là hơn 99% bao gồm các phân tử có đồng vị của uranium-238, nên năng suất của phương pháp khuếch tán là cực kỳ thấp. Hơn nữa, ở đây các hiệu ứng lượng tử có hiệu lực, khi với một mức xác suất nhất định, thứ gì đó có thể đi qua màng mà theo định nghĩa là không nên đi qua nó, và ngược lại - thứ gì đó nên đi qua có thể không đi qua...

Tách các đồng vị urani bằng phương pháp khuếch tán.

Do đó, một cơ sở lắp đặt riêng biệt sẽ chỉ làm giàu uranium thêm một phần mười phần trăm; do đó, để làm giàu uranium một cách hiệu quả đến nồng độ cần thiết, hàng nghìn cơ sở khuếch tán khí được kết hợp thành một tầng. Ví dụ, nhà máy làm giàu uranium khuếch tán khí đầu tiên ở Liên Xô có một dãy 3.000 đơn vị loại OK-7.

Mô hình xe OK-7 1:50. Nhà máy khuếch tán khí công nghiệp đầu tiên ở Liên Xô

Như bạn có thể thấy trong bức ảnh, một chiếc máy như vậy khá lớn, có cùng mức tiêu thụ năng lượng đáng kể. Và đó mới chỉ là khởi đầu. Các nhà máy mới với máy khuếch tán khí mới được đưa vào hoạt động. Đến năm 1953, 15.000 đơn vị đã hoạt động tại Nhà máy điện hóa Ural ở Liên Xô!

Một dãy hàng nghìn máy khuếch tán khí tại nhà máy UEKhK ở Novouralsk

Vào những năm 1950, Liên Xô đã mở rộng công suất khuếch tán với ba nhà máy (AEKhK, EKhZ, SKhK), qua đó tăng mức tiêu thụ năng lượng của các tổ hợp làm giàu lên 3% tổng lượng điện của Liên Xô!

Khối máy khuếch tán khí tại Nhà máy điện hóa Ural (UEKhK)

Và theo thống kê của Hiệp hội Hạt nhân Thế giới, tại Hoa Kỳ, 7% tổng năng lượng tiêu thụ được dành cho nhiệm vụ tương tự.

7% tổng lượng điện của Hoa Kỳ!

Trên thực tế, bất chấp mọi vấn đề của phương pháp làm giàu khuếch tán khí, nó đã trở thành phương pháp chính để tách các đồng vị trong công nghiệp. Ba nhà máy được xây dựng ở Mỹ.

Toàn cảnh nhà máy khuếch tán khí K-25 ở Oak Ridge, Mỹ. Nhà máy Dự án Manhattan.

Ở Anh, nhà máy khuếch tán khí được đưa vào sử dụng tại Capenhurst vào năm 1956; ở Trung Quốc vào năm 1960, với sự giúp đỡ của Liên Xô, một nhà máy khuếch tán khí bắt đầu hoạt động gần thành phố Hàng Châu;

Từ năm 1964 - tại Pierrelatte và Tricasten (Pháp).

Các phần tử của một loạt máy khuếch tán của Pháp

Các tầng khuếch tán của nhà máy Pháp ở Tricasten

Tuy nhiên, mặc dù công nghệ này được công nhận là hiệu quả nhất, nhưng ban đầu, cùng với nó, Hoa Kỳ và Liên Xô đã cân nhắc khả năng sử dụng phương pháp ly tâm để tách đồng vị.

Ý tưởng về phương pháp ly tâm để tách các đồng vị uranium thuộc về kỹ sư-nhà phát minh người Đức Fritz Lange, người đã trốn thoát khỏi Đức Quốc xã đến Liên Xô, kỹ sư người Áo Gernot Zippe, người bị Liên Xô bắt giữ năm 1945, và kỹ sư nổi tiếng người Đức. nhà vật lý Max Steenbeck, người đã tạo ra máy ly tâm khí đầu tiên để tách các đồng vị uranium.

Họ đã phát triển lĩnh vực này bằng cách tích cực cộng tác với các chuyên gia của chúng tôi. Các kỹ sư của chúng tôi, chủ yếu là Viktor Ivanovich Sergeev, đã cải tiến công nghệ và đưa nó vào ứng dụng công nghiệp.

Sergeev Viktor Ivanovich, người tạo ra "máy ly tâm công nghiệp của Nga" 

Các nhà khoa học Mỹ cho rằng máy ly tâm quá phức tạp và kém hiệu quả; không có nguyên mẫu nào của họ cho hiệu suất tương tự như phương pháp khuếch tán. Vì vậy, hướng đi này ở Mỹ bị coi là không hiệu quả và bị loại bỏ như một con đường cụt. Chúng ta phải hiểu rằng tình huống tương tự có thể đã xảy ra ở Liên Xô, bởi vì ý tưởng ban đầu và sự phát triển tiếp theo của nó thuộc về các kỹ sư người Đức được đề cập, những người đã tích cực cộng tác với các chuyên gia của chúng tôi.

Nhưng các chuyên gia Đức đã trở về quê hương, và vào năm 1957, Liên Xô đã triển khai một địa điểm thử nghiệm máy ly tâm khí, và vào năm 1962 - nhà máy làm giàu máy ly tâm khí đầu tiên trên thế giới.

Thông tin chi tiết hơn về máy ly tâm khí và sự đóng góp của các kỹ sư của chúng tôi trong bài viết tiếp theo.

(Kochetov Alexey)

@uman @a98 @hatam

Phần 3 của loạt bài 7 phần về công nghệ làm giàu Uranium. Cả Liên Xô và Mỹ đều đã săn tìm các chuyên gia Đức sau thế chiến 2 mà đã từng làm việc trong lĩnh vực uranium. Mỹ kiếm được nhiều chuyên gia hơn, những người được Liên Xô tìm về tuy có ý tưởng nhưng chưa bao giờ họ được thực sự làm máy ly tâm cả. Thế nhưng cuối cùng thì Liên Xô và bây giờ là Nga lại đi trước được về máy ly tâm, làm giàu Uranium này

Phần 3: Lãnh đạo ngành hạt nhân: Máy ly tâm - sự khởi đầu

Như tôi đã đề cập ở phần thứ hai, vào năm 1957, Liên Xô đã triển khai một địa điểm thử nghiệm tách các đồng vị uranium bằng máy ly tâm khí tại UEIP, và vào năm 1962, nhà máy đầu tiên trên thế giới làm giàu uranium trong máy ly tâm khí.

Trong khi các nhà máy khuếch tán khí đầu tiên vẫn đang được triển khai ở châu Âu, Liên Xô đã bắt đầu quá trình chuyển đổi công nghiệp sang một công nghệ mới về cơ bản để làm giàu uranium.

Thoạt nhìn, nguyên lý làm giàu uranium bằng phương pháp ly tâm khí rất đơn giản, logic và dễ hiểu:

Khí trong máy ly tâm quay nhanh, do lực quán tính (theo cách nói thông thường chúng được gọi là “lực ly tâm”), tích tụ gần các thành (ở ngoại vi) của máy ly tâm và theo cách mà các phân tử nặng sẽ tích tụ gần các thành, và các phân tử nhẹ ở gần tâm hơn. Tuy nhiên, trên thực tế điều này khó thực hiện.

Một sơ đồ đơn giản và dễ hiểu để làm giàu uranium ly tâm.

Bản thân ý tưởng này không phải là mới, như nó có vẻ. Hôm nay chúng ta sẽ điểm qua rất ngắn gọn về lịch sử hình thành của công nghệ này.

Các nhà vật lý người Anh Lindeman và Aston lần đầu tiên đề xuất tách các đồng vị bằng máy ly tâm vào năm 1919.

Năm 1934, máy ly tâm có khả năng tách đồng vị hiệu quả được phát triển tại Đại học Virginia (Mỹ).

Sơ đồ nguyên mẫu máy ly tâm được phát triển năm 1934 tại Đại học Virginia

Và vào năm 1936, cũng tại nơi này, Beams và Haynes lần đầu tiên chứng minh được khả năng tách thực tế các đồng vị clo bằng phương pháp ly tâm.

Năm 1938, gần như đồng thời ở Mỹ và Đức, công việc nghiên cứu phương pháp ly tâm để tách đồng vị bắt đầu.

Ở Mỹ, nhà hóa học vật lý và người đoạt giải Nobel Harold Urey đã đề xuất nhân lên hiệu ứng tách phát sinh từ “lực ly tâm” giữa trục rôto và ngoại vi của nó bằng dòng đối lưu ngược dòng.

Giáo sư Wilhelm Groth ở Đức bắt đầu phát triển thiết kế của riêng mình về máy ly tâm khí tốc độ cao để tách các đồng vị uranium, trong đó dòng chảy ngược hướng trục được kích thích bởi sự chênh lệch nhiệt độ giữa đầu trên và đầu dưới của rôto.
Giáo sư Wilhelm Groth, người đứng đầu bộ phận phát triển máy ly tâm ở Đức

Tại Mỹ, thời hạn do Dự án Manhattan đặt ra không cho phép tối ưu hóa công nghệ máy ly tâm trong lĩnh vực làm giàu uranium nên buộc phải sử dụng công nghệ khuếch tán khí.

Ở Đức, hướng này đã phát triển tích cực cho đến khi kết thúc Thế chiến thứ hai, hoặc cho đến năm 1944 (ngày tháng khác nhau tùy theo nguồn).

Sau khi Đức đầu hàng, một cuộc săn lùng nhân sự có trình độ cao đã bắt đầu tích cực. Vì mục đích này, một lực lượng đổ bộ trinh sát khoa học đã được triển khai, do Tướng A.P. Zavenyagin chỉ huy.

Nhóm đổ bộ này bao gồm khoảng 30 nhà khoa học, trong đó có các nhà khoa học hàng đầu đến từ “Phòng thí nghiệm số 2” : A.I. Alikhanov, L.A. Artsimovich, Ya.B. Zeldovich, I.K. Kikoin, G.N. Flerov và Yu.B. Khariton - tham gia nghiên cứu việc sử dụng năng lượng nguyên tử. I.V. Bản thân Kurchatov đã trực tiếp tham gia vào việc tuyển chọn các nhà khoa học Đức, những người mà theo ông là tham gia vào các dự án nguyên tử của Đức.

Danh sách 35 nhà khoa học Đức, theo I.V. Kurchatov, có thể là người tham gia dự án uranium ở Đức

Trong số 35 nhà khoa học Đức được Kurchatov tuyên bố, chỉ có hai người được tìm thấy: Ardenne và Pose, vì trước chúng ta một năm, quân Đồng minh đã tiến hành chiến dịch giống hệt săn lùng nhân sự như vậy - “ALSOS”.

Tuy nhiên, bất chấp sự thất bại như vậy của tình báo Liên Xô, các nhà vật lý Đức, để đổi lấy việc tiếp tục làm việc và bảo vệ khỏi bị truy tố vì bất kỳ hành động nào trong quá khứ, đã chọn phương án khả thi duy nhất: hợp tác hiệu quả với các nhà khoa học Liên Xô (theo hồi ký của I.K. Kikoin ).

Toàn bộ viện được thành lập dành cho các nhà khoa học Đức có trình độ cao.

Trích bản sao Nghị quyết GOKO số 9944, ngày 30 tháng 8 năm 1945

Ví dụ, đối với Ardenne Ball, cùng một Phòng thí nghiệm “A” đã được thành lập và Phòng thí nghiệm “G” do Hertz đứng đầu (theo chữ cái đầu tiên trong họ của các nhà khoa học) - Viện Vật lý và Công nghệ Sukhumi trong tương lai.

Tòa nhà chính của viện điều dưỡng Sinop, nơi đặt phòng thí nghiệm “A”

Nhờ đó, ngày càng có nhiều chuyên gia Đức đồng ý hợp tác với Liên Xô trong các phòng thí nghiệm “A” và “D”.

Gustav Ludwig Hertz là cháu trai của Heinrich Hertz nổi tiếng. Người phát hiện ra định luật va chạm của electron với nguyên tử

Ngay trong ngày 17 tháng 1 năm 1946, I.V. Kurchatov, I.K. Kikoin, B.L. Vannikov, M.G. Pervukhin và A.P. Zavenyagin đã biên soạn một báo cáo cho Stalin rằng họ đã thu hút được 70 chuyên gia hợp tác trong dự án nguyên tử, trong đó có 10 kỹ sư, 3 giáo sư, 17 bác sĩ, trong số đó có Max Steenbeck.

“Kết quả nghiên cứu của nhóm Steenbeck là điểm khởi đầu cho sự phát triển của các chuyên gia và nhà khoa học Liên Xô về thiết kế hiện đại của máy ly tâm khí, bắt đầu được sử dụng để làm giàu uranium công nghiệp ở nước ta và sau đó được URENCO và các nước khác."

Steenbeck bắt đầu nghiên cứu về tách đồng vị, cũng như nghiên cứu thực tế và thử nghiệm, thu hút các chuyên gia mới trong số tù nhân chiến tranh Liên Xô vào nhóm của mình.

Nhóm của Steenbeck được củng cố bởi các trường đại học Tbilisi và Yerevan, từ đó tạo ra nguồn lực nghiên cứu hùng mạnh. Tuy nhiên, việc thiếu các kỹ thuật viên và thợ cơ khí trong phòng thí nghiệm có trình độ phù hợp đã không cho phép phát huy hết tiềm năng. Sau đó, Steenbeck trực tiếp tham gia tích cực vào việc tích cực tìm kiếm nhân sự, phỏng vấn từng ứng viên ngay tại trại tù binh chiến tranh. Ông đã chọn ra năm chuyên gia, trong đó có kỹ sư cơ khí Gernot Zippe và kỹ sư điện Rudolf Scheffel.

Chẳng bao lâu sau Zippe đã đứng đầu bộ phận phát triển máy ly tâm khí.

Zippe và Scheffel đã có những đóng góp đáng kể cho sự phát triển các ý tưởng của Steenbeck, vì Steenbeck thường xuyên phải phân tâm khỏi việc phát triển máy ly tâm do phải di chuyển liên tục.

Điều quan trọng cần phải hiểu ở đây là không có nhà khoa học nào trong nhóm của Steenbeck trước đây đã phát triển máy ly tâm và họ đã làm điều đó từ một “phương tiện sạch”. Theo hồi ký của Steenbeck, ý tưởng tách các đồng vị bằng máy ly tâm khí được lấy cảm hứng từ Máy ly tâm đo mật độ, chỉ tạo ra 1500 vòng / phút do Tiến sĩ Wilhelm Dames đề xuất.

Về mặt lý thuyết, Steenbeck đã tính toán hiệu suất của một máy ly tâm giả định và bắt đầu những nghiên cứu đầu tiên về vấn đề này. Hiệu suất được tính toán cho thấy ưu thế gấp 10 lần so với các phương pháp khuếch tán khí và điện từ để tách đồng vị, với mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn nhiều lần.

Hiệu suất của công nghệ đã được thử nghiệm thực nghiệm:

Một mô hình thử nghiệm có chiều cao 1200 mm và đường kính 43 mm, được làm bằng lá đồng dày 0,1 mm, đã được tạo ra. Máy ly tâm này quay trong từ trường; một quả bóng thép được sử dụng làm ổ đỡ. Máy ly tâm đạt tốc độ quay 33.000 vòng/phút, sau đó lực cản không khí đã ngăn cản tốc độ tăng thêm. Do đó, cần phải có chân không để tăng tốc độ hơn nữa.

Trong suốt năm 1947 tiếp theo, nhóm của Steenbeck đã thử nghiệm công nghệ này và vào cuối năm đó đã thu được kết quả về khả năng quay ổn định của rôto. Những cải tiến hơn nữa giúp tạo ra một máy ly tâm có rôto có đường kính 50 mm được làm bằng duralumin có thành mỏng được xử lý đặc biệt có thể chịu được tốc độ quay lên tới 150.000 vòng / phút.

Theo CIA, rôto máy ly tâm bao gồm lá kim loại dày 0,2 mm.

Vào đầu năm 1948, các thí nghiệm đầu tiên về tách đồng vị uranium đã bắt đầu. Giải quyết được một số khó khăn của quá trình này, vào mùa hè năm 1948, nhóm của Steenbeck đã chứng minh được khả năng tách ổn định các đồng vị uranium bằng phương pháp ly tâm.

Sau khi Tiến sĩ Eberhard Steudel thực hiện những thay đổi cơ bản trong thiết kế máy ly tâm, người đã đề xuất một giá đỡ xoắn ốc điểm (thay vì hai vòng bi) và hỗ trợ điện từ cho rôto, người ta đã có thể tăng năng suất của máy ly tâm. Tuy nhiên, sự phức tạp trong quá trình hiện đại hóa này kéo dài trong 9 tháng, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến bản thân dự án.

Kết quả là, công việc chế tạo máy ly tâm bị trì hoãn đến mức vào đầu năm 1949, Steenbeck tuyên bố sắp đóng cửa dự án nếu không thu được kết quả rõ ràng và chỉ thị cho Zippe phát triển một thiết kế thay thế thận trọng hơn.

Zippe đã thực hiện một số đơn giản hóa, thay thế đường xoắn ốc bằng kim dây đàn piano và thiết kế lại hệ thống phân phối khí.

Vào cuối tháng 3 năm 1949, cả hai phiên bản máy ly tâm (Steudel và Zippe) đều cho kết quả làm giàu uranium lên tới 5,8%.

Những kết quả này đã thuyết phục mọi người, kể cả chính Steenbeck, không chỉ về khả năng cạnh tranh của phương pháp ly tâm so với các phương pháp điện từ và khuếch tán mà còn về tính ưu việt của toàn bộ công nghệ mới.

Vào ngày 14 tháng 2 năm 1950, Liên Xô đã phê duyệt việc phát triển máy ly tâm khí như một công nghệ làm giàu uranium ưu tiên. Viện “A” và “G” hợp nhất để thành lập Viện Vật lý và Công nghệ Sukhumi.

Vào mùa hè cùng năm, Steenbeck được chuyển đến Sukhumi và tập trung nỗ lực ở đó vào việc phát triển nguyên mẫu công nghiệp của máy ly tâm.

Vào cuối năm 1950, nhóm của Steenbeck đã chế tạo được máy ly tâm siêu tới hạn dài ba mét. Kết quả thử nghiệm thật đáng kinh ngạc, tốt hơn nhiều lần so với tính toán.

Sơ đồ máy ly tâm Steenbeck với rôto 3 mét. Dữ liệu của CIA. Sơ đồ máy ly tâm Steenbeck với rôto 3 mét. Dữ liệu của CIA.

Đồng thời, độ mòn của kim hỗ trợ trong 1000 giờ hoạt động đầu tiên lên tới một phần trăm milimét, độ mòn sau đó chậm lại đến mức không thể đo được. Công nghệ này đã khẳng định tính hiệu quả của nó và vào năm 1951, việc chuẩn bị bắt đầu cho sự phát triển công nghiệp của phương pháp ly tâm.

Vào tháng 11 năm 1951, I.I. Novikov đã viết một báo cáo chỉ ra rằng phương pháp ly tâm làm giàu uranium giúp giảm mức tiêu thụ năng lượng từ 4-5 lần và chi phí, so với phương pháp khuếch tán, giảm 40%. Về vấn đề này, các đặc tính kỹ thuật của tổ hợp làm giàu uranium trong tương lai, bao gồm 13 nghìn máy ly tâm được kết nối theo tầng, đã được xác định.

Để tiếp tục nghiên cứu triển khai công nghệ này trong công nghiệp, Max Steenbeck cùng với các trợ lý cá nhân Emma Bergen và Rudolf Scheffel đã được chuyển đến nhà máy Kirov ở Leningrad vào tháng 9 năm 1952. Bảy chuyên gia Liên Xô có trình độ cao vẫn thuộc nhóm của Steenbeck và tiếp tục làm việc tại nhà máy Kirov. Gernot Zippe, theo hợp đồng của mình, dự kiến ​​sẽ trở lại Đức sau khi hoàn thành giai đoạn làm việc trong phòng thí nghiệm.

Nhà thiết kế chính của OKB của nhà máy Kirov, N.M. Sinev, bổ nhiệm V.I. là nhà phát triển chính của công nghệ mới. Sergeev và hướng dẫn anh ta tập hợp một nhóm chuyên gia để làm quen chi tiết với thiết kế của máy ly tâm khí Steenbeck.

(Kochetov Alexey)

Phần 4 của loạt bài 7 phần về công nghệ làm giảu Uranium. Như vậy là thiết kế máy ly tâm đơn giản của các chuyên gia Đức không phù hợp để sản xuất hàng loạt, và cũng không thể đạt được tới mức "siêu tới hạn" (tức là roto phải vượt qua một ngưỡng tốc độ nào đó), và khi không đạt tới mức này thì hiệu quả sẽ thấp. Ngoài ra, và đi theo hướng làm máy ly tâm quá phức tạp trong khi hiệu quả lúc đó không thấy hơn giả hướng làm giàu bằng phương pháp khuếch tán khí, nên Mỹ đã từ bỏ. Nhưng Liên Xô đã không bỏ.

Các chuyên gia Nga của viện OKB, bên cạnh thiết kế máy của Đức, đã tự mình đi theo một hướng khác là làm máy ly tâm có rôto ngắn. Sau khi nhận thấy sự bất khả thi trong việc phát triển công nghiệp của máy ly tâm của các chuyên gia Đức, dẫn đầu bởi Steenbeck, thì dữ liệu lạc quan đầu tiên đã nhận được về khái niệm máy ly tâm mới do các nhà thiết kế Nga ở viện OKB phát triển. Kết quả là chỉ có một bộ phận được mượn từ thiết kế của máy ly tâm của chuyên gia Đức là kim đỡ; mọi thứ khác về cơ bản đều mới. 

Các chuyên gia Đức được chứng kiến những máy mới đó, khi về nước, sau đó họ có tiết lộ với CIA, vậy mà Mỹ vẫn không thành công và tiến triển lắm khi làm máy ly tâm.

@uman @a98 @hatam

Tác giả cho biết ở Nga đã có máy ly tâm thế hệ 9+ vào năm 2017, dù các máy từ thế hệ 6 vẫn tiếp tục vận hành.

Năm 2012, máy ly tâm thế hệ 9 được đưa vào vận hành với năng suất gấp 14 lần máy ly tâm thế hệ 1.

Năm 2017, máy ly tâm thế hệ 9+ đã được giới thiệu, đây là máy ly tâm khí rôto ngắn và siêu tới hạn đầu tiên. Năng suất của chúng cao đến mức việc phát triển máy ly tâm thế hệ thứ 10 trở nên không thực tế về mặt kinh tế.

Và mặc dù đạt được bước tiến rất cao về máy ly tâm khí, Liên Xô vẫn giữ bí mật đến tận những năm 1989, khiến cho phương tây vẫn nghĩ là Liên Xô cũng như họ đều chỉ dùng máy khuếch tán khí, họ không tin vào khả năng vượt trội như vậy của Liên Xô, để rồi sau này bị sốc

Bí mật tương tự đi kèm với toàn bộ lịch sử của máy ly tâm khí.

Do đó, cho đến năm 1989, tất cả các báo cáo từ các cơ quan tình báo phương Tây đều chỉ ra rằng việc làm giàu uranium ở Liên Xô được thực hiện bằng phương pháp khuếch tán khí.

Và chỉ có mức giá cực kỳ thấp để xuất khẩu uranium đã làm giàu sang Mỹ và châu Âu mới gây ra nhiều câu hỏi, bao gồm cả sự phản bội lợi ích đất nước của giới lãnh đạo Liên Xô.

Sau đó, người ta quyết định giải mật công nghệ làm giàu uranium được sử dụng ở Liên Xô. Tuy nhiên, đây chỉ được xem là “con vịt”; phương Tây đơn giản từ chối tin vào khả năng vượt trội như vậy của Liên Xô.

Và chỉ có sự hiện diện của cá nhân tôi trong khuôn khổ ủy ban IAEA đã khiến các đối tác của chúng tôi bị sốc nặng. Đến nỗi, khi chứng kiến hàng loạt máy ly tâm đang vận hành dài hàng km, Hoa Kỳ vẫn không thể rời xa nó.

Phần 4: Lãnh đạo ngành hạt nhân: Máy ly tâm là sản phẩm trí tuệ của các thiên tài

Tháng 2 năm 1952, nhóm V.I. Sergeeva đến Sukhumi để nghiên cứu chiếc máy ly tâm Steenbeck dài ba mét đó.

Các chuyên gia của OKB rất ngạc nhiên về độ chính xác của máy ly tâm được sản xuất. Độ chính xác của quá trình sản xuất là micron và việc điều chỉnh thủ công tinh tế tất cả các yếu tố đã tạo ra một cấu trúc khổng lồ, mạch lạc, hoạt động hiệu quả hơn nhiều so với bất kỳ phương pháp làm giàu uranium nào khác.

Tất nhiên, mặc dù công nghệ này hiệu quả hơn bất kỳ công nghệ nào trước đó nhưng nó cũng có những hạn chế.

Một trong những vấn đề là sự kết nối theo tầng và chính phương pháp chọn lọc uranium hexafluoride đã được làm giàu. Việc sử dụng thêm máy nén ly tâm không mang lại mức tăng chi phí năng lượng lớn như vậy so với công nghệ khuếch tán.

Và sự phức tạp của việc thực hiện kết nối tầng các máy ly tâm đã buộc ngay cả Hoa Kỳ phải đóng cửa phương pháp máy ly tâm vào năm 1944 do những khó khăn kỹ thuật và ưu tiên cho phương pháp làm giàu uranium bằng khí khuếch tán đã được chứng minh rõ ràng.

Theo hồi ký của Sergeev, khi kiểm tra máy ly tâm của Steenbeck, ông đã đề xuất một phương pháp mới để chọn lọc hexafluoride, phương pháp này đã nhận được một số lời chỉ trích khách quan từ Steenbeck.

Có một nhược điểm khác đã cản trở rất nhiều đến sự phát triển của công nghệ máy ly tâm. Các mẫu trong phòng thí nghiệm được xác minh và điều chỉnh là một chuyện, còn việc sản xuất hàng trăm nghìn máy ly tâm lại là một chuyện khác.

Vấn đề là máy ly tâm Steenbeck hoạt động ở mức siêu tới hạn, tức là khi tăng tốc, rôto vượt qua một ngưỡng tốc độ nhất định sẽ phát ra cộng hưởng. Và nếu việc điều chỉnh và điều chỉnh rôto bằng tay không được thực hiện với độ chính xác tuyệt đối thì toàn bộ máy ly tâm sẽ bị phá hủy.

Và trong máy ly tâm dưới tới hạn, nơi rôto không trải qua giai đoạn cộng hưởng, hiệu suất tách đồng vị không cao hơn quá nhiều so với phương pháp khuếch tán khí tương tự (theo định nghĩa, máy ly tâm có tốc độ rôto thấp hơn). Vì vậy, nhiệm vụ chính là điều chỉnh thủ công cẩn thận từng máy ly tâm cụ thể. Nhưng có nơi nào khác có thể tìm thấy nhiều chuyên gia có trình độ cao như vậy?

Bất chấp tất cả những thiếu sót, công nghệ máy ly tâm rất hấp dẫn và sau khi làm quen chi tiết với máy ly tâm Steenbeck, Sergeev báo cáo với N.M. Sinev rằng việc tạo ra các mẫu công nghiệp của máy ly tâm khí siêu tới hạn là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn, nhưng cần phải cố gắng giải quyết nó.

Vào cuối tháng 5 năm 1952, công việc chế tạo máy ly tâm siêu tới hạn kiểu công nghiệp bắt đầu. Công việc do G.V. Kudryavtsev, V.I. Sergeev trở thành phó của anh ta. Để làm việc trên máy ly tâm, lực lượng đã được điều động khẩn cấp từ các bộ phận khác của Cục Thiết kế IN AND. Sergeev đã trực tiếp tham gia vào việc phát triển thiết kế cánh quạt, giá đỡ và cách bố trí chung của máy ly tâm. Các chuyên gia người Đức cũng tham gia vào công việc: M. Steenbeck, G. Zippe, R. Scheffel .

Tuy nhiên, bất chấp mọi nỗ lực, ngay cả trong quá trình sản xuất các bộ phận của máy ly tâm, rõ ràng là thiết kế của máy ly tâm Steenbeck đơn giản là không phù hợp cho sản xuất công nghiệp hàng loạt...

Song song với công việc của nhóm Steenbeck, OKB đang nghiên cứu máy ly tâm có rôto ngắn.

Khái niệm về máy ly tâm rôto ngắn bắt nguồn từ quá trình sản xuất máy ly tâm thử nghiệm với rôto dài. Việc bố trí máy ly tâm mới được thực hiện bởi V.I. Sergeev , kể từ đó, ông hiểu rằng Liên Xô đơn giản là không có thiết bị cho phép sản xuất công nghiệp máy ly tâm cánh quạt dài siêu tới hạn.

Rôto ngắn được coi là một giai đoạn công nghệ hoàn chỉnh, được nhóm Steenbeck làm chủ vào năm 1948.

Hậu quả là sự phát triển của công nghệ máy ly tâm rôto ngắn là một bước nhảy vọt trắng trợn (tình trạng tương tự như những gì sẽ xảy ra nếu họ quay lại sử dụng động cơ hơi nước thay vì phát triển động cơ đốt trong vào những năm 1980).

Tuy nhiên, vào thời điểm tất cả các nhà quản lý đều thấy rõ sự bất khả thi trong việc phát triển công nghiệp của máy ly tâm Steenbeck, thì dữ liệu lạc quan đầu tiên đã nhận được về khái niệm máy ly tâm mới do các nhà thiết kế OKB phát triển.

Chỉ có một bộ phận được mượn từ thiết kế của máy ly tâm Steenbeck - kim đỡ; mọi thứ khác về cơ bản đều mới. Do đó, các mẫu công nghiệp được sản xuất của máy ly tâm siêu tới hạn có rôto dài thậm chí còn không được thử nghiệm.

Cải tiến quan trọng nhất của máy ly tâm rôto ngắn mới chính là ý tưởng loại bỏ khí do V.I. Sergeev đề xuất khi làm quen với mẫu máy ly tâm Steenbeck trong phòng thí nghiệm. Công nghệ loại bỏ uranium mới cùng với một phốt phân tử mới ( bơm trục vít Hollweck ), vốn đã tự hỗ trợ và chân không, đã giúp giảm đáng kể chi phí năng lượng, vì bơm khuếch tán bên ngoài, một phần không thể thiếu của máy ly tâm Steenbeck, không cần thiết. Ngoài ra, trong máy ly tâm mới, họ đã loại bỏ lò sưởi, thay thế nó bằng một phương pháp tuần hoàn cơ học thú vị.

Steenbeck đánh giá cao những đổi mới của các nhà thiết kế OKB, ông đã thốt lên câu nói nổi tiếng: “Một ý tưởng xứng đáng đến từ chúng tôi”.

Ở đây chúng ta nên đề cập đến sự xuất hiện của Gernot Zippe tại OKB, nơi ông đã chứng kiến một khoảng thời gian tranh luận về chủ đề: cánh quạt ngắn và cánh quạt dài.

Máy ly tâm có rôto dài có năng suất cao hơn, trong khi máy ly tâm rôto ngắn dễ sản xuất hơn.

Các nhân viên của OKB liên tục tranh cãi với nhau về ưu điểm của thiết kế này hay thiết kế kia. Sau khi làm quen chi tiết với máy ly tâm cánh quạt ngắn mới, Zippe đã phân tích các thí nghiệm thành công được thực hiện ở Sukhumi và nhanh chóng nhận ra rằng khái niệm mới về máy ly tâm do các chuyên gia Liên Xô phát triển là thành công và tối ưu nhất để phát triển công nghiệp thành công.

Những cải tiến khác đã được đưa vào thiết kế của máy ly tâm cánh quạt ngắn mới, điều này không chỉ giúp đơn giản hóa thiết kế mà còn cải thiện các đặc tính hiệu suất của nó.

Theo hồi ức của V.I. Sergeev, vào đầu tháng 2 năm 1953, những thử nghiệm đầu tiên về độ bền cơ học của rôto ngắn đã bắt đầu. Các cuộc thử nghiệm có sự tham gia của nhân viên OKB và một số chuyên gia Đức dưới sự giám sát của P.S. Roslyakova.

Ở thử nghiệm đầu tiên, họ không thực sự tin vào sự thành công, vì mặc dù họ đang tạo ra một máy ly tâm cánh quạt ngắn nhưng số vòng quay cánh quạt được tính toán để đạt được năng suất làm giàu uranium cần thiết chỉ phù hợp với thiết kế của máy ly tâm siêu tới hạn. Tuy nhiên, ngay ở lần thử nghiệm đầu tiên, rôto đã đạt tốc độ yêu cầu, hoạt động trong 20 phút mà không có dao động cộng hưởng. Sau đó, thiết kế rôto đã được cải tiến và lần đầu tiên các nhà phát triển thấy rõ rằng công nghệ máy ly tâm hạ tới hạn rôto ngắn đã không còn là khoa học viễn tưởng và đã trở thành hiện thực khách quan.

Công nghệ mới đã được phê duyệt vào năm 1953 bởi nhà thiết kế N.M. Sinev và giám sát khoa học M. Steenbeck. Mọi công việc trên máy ly tâm cánh quạt dài siêu tới hạn đắt tiền đều bị dừng lại.

Vào tháng 5 năm 1953, các thí nghiệm bắt đầu dựa trên ý tưởng đã được phê duyệt. Các thí nghiệm thành công đã được thực hiện trên quá trình chuyển đổi từ máy ly tâm siêu tới hạn rôto dài sang công nghệ máy ly tâm cận tới hạn rôto ngắn.

Những đặc điểm chính xác của máy ly tâm hạ tới hạn rôto ngắn mới vẫn là thông tin mật. Tuy nhiên, theo báo cáo của CIA đã được giải mật, Zippe đã nói với các chuyên gia Mỹ các thông số sau: rôto máy ly tâm có chiều dài 250 mm, đường kính 58 mm và độ dày thành 0,3 mm; tốc độ tuyến tính ở ngoại vi là 340 m/s; hệ số phân tách tối đa là 1,2; hệ số tối ưu là 1,14.

Máy ly tâm V.I. Sergeev, theo dữ liệu của CIA do G. Zippe cung cấp.

Năm 1954, nghiên cứu với sự tham gia của các chuyên gia Đức cuối cùng đã hoàn thành. Và vào năm 1956, Steenbeck, Zippe và Scheffel trở lại Đức.

Mặt cắt ngang của máy ly tâm.

Viktor Sergeev đã đưa công nghệ máy ly tâm mới vào phát triển công nghiệp và vào năm 1962, nhà máy làm giàu uranium đầu tiên trên thế giới sử dụng phương pháp máy ly tâm đã được ra mắt.

Mức độ sẵn có của công nghệ máy ly tâm

Công việc cải tiến máy ly tâm không dừng lại; mỗi thế hệ mới đòi hỏi ít năng lượng hơn và năng suất cao hơn thế hệ trước.

1964, bố trí máy ly tâm ba tầng tại UEIP

Hiện tại, các dòng máy ly tâm thế hệ thứ 6, được đưa vào hoạt động từ năm 1984, vẫn tiếp tục hoạt động tại UEIP.

Kikoin và Sobolev đã có đóng góp to lớn trong việc triển khai kết nối tầng của máy ly tâm. Nhờ đó, máy ly tâm hoạt động hiệu quả trong các kết nối tầng nhiều tầng, dài nhiều km, hợp nhất thành một mạng lưới tầng duy nhất.

Dãy nhiều tầng của máy ly tâm khí thế hệ thứ 6 tại UEIP

Dãy nhiều tầng của máy ly tâm khí thế hệ thứ 8 tại UEIP

Năm 1992, các cơ sở làm giàu khuếch tán khí cuối cùng ở Nga đã bị đóng cửa (chỉ còn lại một số cơ sở - để tinh chế hexafluoride khỏi tạp chất). Chúng gần như đã được thay thế hoàn toàn bằng máy ly tâm.

Sơ đồ máy ly tâm khí để làm giàu uranium.

Năm 2012, máy ly tâm thế hệ 9 được đưa vào vận hành với năng suất gấp 14 lần máy ly tâm thế hệ 1.

Năm 2017, máy ly tâm thế hệ 9+ đã được giới thiệu, đây là máy ly tâm khí rôto ngắn và siêu tới hạn đầu tiên. Năng suất của chúng cao đến mức việc phát triển máy ly tâm thế hệ thứ 10 trở nên không thực tế về mặt kinh tế.

Thế hệ và hiệu suất của máy ly tâm

Không có thông tin chi tiết về đặc điểm của máy ly tâm thế hệ 9+. Tất cả những gì tồn tại chỉ là giả định của nhiều chuyên gia khác nhau.

Bí mật tương tự đi kèm với toàn bộ lịch sử của máy ly tâm khí.

Do đó, cho đến năm 1989, tất cả các báo cáo từ các cơ quan tình báo phương Tây đều chỉ ra rằng việc làm giàu uranium ở Liên Xô được thực hiện bằng phương pháp khuếch tán khí.

Và chỉ có mức giá cực kỳ thấp để xuất khẩu uranium đã làm giàu sang Mỹ và châu Âu mới gây ra nhiều câu hỏi, bao gồm cả sự phản bội lợi ích đất nước của giới lãnh đạo Liên Xô.

Sau đó, người ta quyết định giải mật công nghệ làm giàu uranium được sử dụng ở Liên Xô. Tuy nhiên, đây chỉ được xem là “con vịt”; phương Tây đơn giản từ chối tin vào khả năng vượt trội như vậy của Liên Xô.

Và chỉ có sự hiện diện của cá nhân tôi trong khuôn khổ ủy ban IAEA đã khiến các đối tác của chúng tôi bị sốc nặng. Đến nỗi, khi chứng kiến hàng loạt máy ly tâm đang vận hành dài hàng km, Hoa Kỳ vẫn không thể rời xa nó.

Một loạt máy ly tâm bảy tầng đã đánh sập toàn bộ văn phòng IAEA, 1990.

Tôi sẽ kể cho bạn nghe trong bài viết tiếp theo công nghệ máy ly tâm đã phát triển như thế nào ở phương Tây.

(Kochetov Alexey)

Phần 5 của loạt bài 7 phần về công nghệ làm giảu Uranium.

Như đã nói, những nhà khoa học Đức có tham gia vào chương trình ly tâm khsi của Liên Xô thời kỳ đầu đã tiết lộ sạch bí mật của Liên Xô với Mỹ. Họ cũng đã tìm hiểu máy ly tâm mới đang được phát triển bởi V.I. Sergeev, rồi sau đó cũng tiết lộ cho Mỹ. Nhà khoa học Đức Zippe (một trong những người tham gia chương trình của Liên Xô) nhận ra rằng những phát triển thử nghiệm hiện đại ở phương Tây tụt hậu so với các thiết kế công nghiệp được phát triển ở Liên Xô đến mức nào. Và mức tiêu thụ năng lượng thấp của máy ly tâm Liên Xô là một lợi thế nổi bật ...

Phần 5: Các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp hạt nhân: Trái tim của máy ly tâm khí phương Tây của Nga

Trước đó, tôi đã kể về công nghệ làm giàu uranium bằng máy ly tâm khí đốt được phát triển ở Liên Xô và Nga như thế nào. Hôm nay tôi sẽ kể ngắn gọn cho bạn biết nó đã phát triển như thế nào ở nước ngoài.

Công nghệ nước ngoài sử dụng máy ly tâm khí dựa trên bằng sáng chế của Gernot Zippe.

Chính ông là người đã làm việc trong nhóm của Steenbeck, tạo ra nguyên mẫu máy ly tâm hoạt động được ở Liên Xô.

Steenbeck và Zippe đã cố gắng nghiên cứu một khái niệm máy ly tâm mới đang được phát triển bởi V.I. Sergeev, đã nghiên cứu hình dạng của ống pitot để lấy mẫu khí. Đây là giai đoạn chuyển tiếp từ máy ly tâm rôto dài sang máy ly tâm rôto ngắn, trong đó nhóm của Steenbeck trực tiếp tham gia.

Các chuyên gia Đức cuối cùng đã hoàn thành công việc chế tạo máy ly tâm vào năm 1954. Steenbeck có danh dự và có mối quan hệ rộng rãi ở Liên Xô. Zippe và Scheffel không có những mối liên hệ như vậy - họ làm việc theo một hợp đồng quy định họ sẽ trở về Đức sau khi hoàn thành giai đoạn nghiên cứu công việc.

Sau đó, họ phải đối mặt với tình trạng cách ly kéo dài hai năm, khiến các nhà khoa học bị tách biệt hoàn toàn khỏi hoạt động nghiên cứu của chính họ.

Năm 1956, Steenbeck, Zippe và Scheffel trở lại Đức. Steenbeck vẫn ở CHDC Đức, nơi ông bắt đầu làm giáo viên tại Viện Vật lý Plasma Friedrich Schiller. Zippe và Scheffel rời Đức và bắt đầu cuộc sống lại từ đầu: không có việc làm, không có mối quan hệ hay kinh nghiệm trong bất kỳ hoạt động kinh doanh nào...

Chỉ có một điều - 10 năm kinh nghiệm phát triển máy ly tâm khí ở Liên Xô.

Tuy nhiên, họ bị ràng buộc bởi một nghĩa vụ được ký kết ở Liên Xô, nghĩa vụ không cho phép họ cung cấp cho bất kỳ ai các bộ phận, đặc tính kỹ thuật và mọi thứ kết nối họ với máy ly tâm. Nói chung, chúng tôi đã ký một thỏa thuận không tiết lộ.

Khi nhận được việc làm tại Degussa, Zippe biết được về một hội nghị khoa học sắp diễn ra về vấn đề tách đồng vị ở Amsterdam. Quyết định không bỏ lỡ cơ hội như vậy, Zippe quay sang ban tổ chức với yêu cầu tham gia, nhưng nhận được lời từ chối chính thức - không có chỗ trống. Sau đó, với nguy cơ và rủi ro của riêng mình, anh ta một mình đến Amsterdam, nơi anh ta đàm phán với chính quyền địa phương, và anh ta được cho một vị trí với tư cách là người tham gia.

Hội nghị chuyên đề khoa học này quy tụ 13 quốc gia và hơn một trăm nhà khoa học nghiên cứu vấn đề tách đồng vị.

Đặc biệt quan tâm là các báo cáo về các phương pháp mới để tách các đồng vị: sắc ký khí để tách các đồng vị hydro, điện di đối với lithium, máy ly tâm khí để làm giàu uranium. Những người đoạt giải Nobel còn có mặt trong con người của Harold Urey, những người tham gia Dự án Manhattan, nhà lý thuyết Karl Cohen, chuyên gia Jacob Bigeleisen, và nhà đo quang phổ khối Alfred O. Neer.

Nói chung là những bộ óc và nhà khoa học giỏi nhất thời bấy giờ.

Zippe, sau khi lắng nghe tất cả các báo cáo (bao gồm cả các báo cáo về việc làm giàu đồng vị uranium trong máy ly tâm khí), nhận ra rằng những phát triển thử nghiệm hiện đại ở phương Tây tụt hậu so với các thiết kế công nghiệp được phát triển ở Liên Xô đến mức nào. Và mức tiêu thụ năng lượng thấp của máy ly tâm Liên Xô là một lợi thế nổi bật so với tất cả các phương pháp được trình bày tại hội nghị chuyên đề.

Chắc chắn Zippe cũng nghĩ như vậy khi im lặng lắng nghe báo cáo của các nhà khoa học.

Những gì ông nghe được tại hội nghị chuyên đề đã khiến Zippe vô cùng ngạc nhiên và thuyết phục ông rằng phương Tây đang tụt hậu một cách thảm hại so với Liên Xô trong vấn đề tách đồng vị. Vì vậy, anh (trái với thỏa thuận không tiết lộ đã ký) quyết định chia sẻ kinh nghiệm và kiến ​​thức của mình trong việc phát triển máy ly tâm khí với thế giới phương Tây.

Vào cuối hội nghị chuyên đề, Zippe yêu cầu được gặp Giáo sư Jacob Kistemaker, người tổ chức hội nghị chuyên đề. Không đạt được cuộc gặp gỡ cá nhân lần đầu tiên, Zippe kể tất cả những gì anh biết về máy ly tâm khí đốt của Nga; về kinh nghiệm, bí quyết của ông, đồng thời chỉ trích cách tiếp cận của phương Tây đối với vấn đề này.

Tuy nhiên, tiết lộ như vậy không mang lại cho Zippa điều gì khác ngoài việc liên lạc cá nhân với vị giáo sư được quốc tế kính trọng.

Zippe nhận được một công việc tại công ty Degussa của Đức và Giáo sư Kistemaker đã nhận được rất nhiều câu trả lời cho những câu hỏi nan giải giúp loại bỏ hầu hết các ngõ cụt trong quá trình phát triển công nghệ máy ly tâm mà ông đang nghiên cứu ở Hà Lan. Chỉ hai ngày sau, Kistemaker ra lệnh thiết kế lại máy ly tâm mà ông đang phát triển giống với máy ly tâm được mô tả bởi Gernot Zippe. Nhận được kết quả đáng kinh ngạc ba tuần sau đó, Kistemaker đích thân bay đến Vienna và gặp Zippe để làm rõ chi tiết. Tuy nhiên, Zippe đã từ chối tư vấn thêm cho anh ta, với lý do lệnh cấm phổ biến bất kỳ thông tin nào theo hợp đồng với công ty Degussa.

Phòng thí nghiệm nghiên cứu máy ly tâm khí ở Hà Lan

Không phải không có CIA Hoa Kỳ. Vào mùa thu năm 1957, Zippe được đưa đến Washington bằng hộ chiếu giả, nơi anh ta kể tất cả bí mật về máy ly tâm khí mà anh ta biết.

Công ty Degussa đã có kế hoạch riêng để thực hiện ý tưởng của Zippe và Scheffel, những người mới được tuyển dụng gần đây. Nhận thấy những phương pháp mang tính cách mạng mà nhân viên của họ biết và lợi nhuận tiềm năng to lớn mà điều này có thể mang lại, công ty bắt đầu quá trình cấp bằng sáng chế cho các ý tưởng của Zippe và Scheffel.

Đơn xin cấp bằng sáng chế do nhân viên chuẩn bị và người giữ bằng sáng chế sẽ là Degussa.

Tuy nhiên, Zippe hiểu rằng anh không thể làm được nếu không có sự tư vấn của Steenbeck. Chẳng bao lâu sau, hai đơn xin cấp bằng sáng chế do Steenbeck, Zippe và Scheffel cùng nộp đã được đăng ký tại văn phòng cấp bằng sáng chế Tây Đức.

Sơ đồ máy ly tâm dưới tới hạn (SSZ-100) được cấp bằng sáng chế của Steenbeck, Zippe và Scheffel.

Hồ sơ đăng ký patent đầu tiên mô tả một bản sao của máy ly tâm hạ tới hạn rôto ngắn được phát triển ở Liên Xô. Hồ sơ thứ hai mô tả phương pháp giảm rung động trong rôto của máy ly tâm siêu tới hạn.

Trong năm, số đơn đăng ký đã được nhân đôi ở các quốc gia khác, bao gồm cả Hoa Kỳ.

Sơ đồ máy ly tâm siêu tới hạn được Steenbeck, Zippe và Scheffel cấp bằng sáng chế.

Zippe đã trơ tráo tiết lộ tất cả bí mật, lập luận (bằng sự thừa nhận của chính ông trong một cuộc phỏng vấn năm 2003) rằng chính Liên Xô đã vi phạm hiệp ước khi giữ ông ở Liên Xô thêm hai năm.

Steenbeck đã không xuất bản bất kỳ công trình nghiên cứu nào về máy ly tâm khí mà không có sự đồng ý của Liên Xô, nhận ra rằng ông đang mạo hiểm sự nghiệp của mình và đội ngũ đã thành lập ở CHDC Đức. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng Steenbeck đã không thông báo cho cơ quan có thẩm quyền của CHDC Đức về vấn đề tham vấn Zippe và các bằng sáng chế trong tương lai.

Công ty Degussa coi việc đồng tác giả bằng sáng chế với người ngoài, đặc biệt là từ CHDC Đức xã hội chủ nghĩa, là không thể chấp nhận được. Vì vậy, họ đã đưa ra tối hậu thư cho Zippe và Scheffel.

Steenbeck phải từ bỏ mọi yêu cầu về bằng sáng chế, nếu không Zippe và Scheffel sẽ bị sa thải.

Steenbeck đồng ý với các điều khoản của Zippe.

Yếu tố chính là mối quan hệ lãng mạn giữa Liselotte, con gái của Steenbeck và Zippe, bắt đầu ở Sukhumi. Tuy nhiên, họ nhanh chóng ly thân và Zippe kết hôn với người khác. Steenbeck đã hơn một lần hối hận về quyết định của mình nhưng đã quá muộn.

Tại Hoa Kỳ, báo cáo của CIA và các nhà khoa học phỏng vấn Zippe đều được nghiên cứu kỹ lưỡng. Ủy ban Năng lượng Nguyên tử Hoa Kỳ ký kết một hợp đồng với Đức, trong đó, thông qua nỗ lực chung và trao đổi thông tin lẫn nhau, công việc chế tạo máy ly tâm sẽ được thực hiện. Theo thỏa thuận, Zippe phải tái tạo một thiết bị tương tự đang hoạt động của máy ly tâm Liên Xô. Đại học Virginia đã cung cấp cho ông một phòng thí nghiệm và tất cả các nguồn lực cần thiết.

Zippe lấy một máy ly tâm được chế tạo ở Liên Xô vào năm 1954 làm nguyên mẫu.

Từ báo cáo năm 1958 của Zippe. Giá đỡ để thử nghiệm rôto máy ly tâm trong không phận.

Sau gần ba năm làm việc ( từ 1958 đến 1960 ), ông đã tái tạo được một loại máy ly tâm tương tự của Liên Xô.

Sơ đồ mô hình máy ly tâm do Zippe ở Mỹ phát triển, từ báo cáo của ông.

Đồng thời, tại công ty Degussa, Rudolf Scheffel đã tạo ra bản sao máy ly tâm Liên Xô của mình.

Tuy nhiên, bất ngờ thị thực của Gernot Zippe bị thu hồi và anh bị đưa sang Đức trước thời hạn. Mọi việc được thực hiện quá đột ngột khiến Zippe không kịp hoàn thành báo cáo chính thức, dẫn đến nhiều lỗi đánh máy, chính tả và thiếu chính xác.

Từ báo cáo năm 1959 của Zippe. Lõi từ được làm bằng sắt bột, stato và kim đỡ.

Kết quả công việc của Zippe tại Hoa Kỳ đã gây ra một vụ bê bối nghiêm trọng trong giới chính trị gia và gây được tiếng vang lớn trong giới khoa học.

Từ báo cáo năm 1959 của Zippe.

Tiếp tục trong bài viết tiếp theo.

(Kochetov Alexey)

Phần 6 của loạt bài 7 phần về công nghệ làm giàu Uranium. Kết quả chỉ là Nga và Urenco (liên doanh của Anh, Đức, Pháp, Hà Lan. Sau này Pháp tách ra thành lập Areva) là chế tạo được máy ly tâm, những nước khác hay chơi trò buôn lậu, ăn cắp, tài liệu hay mua lậu máy. Mỹ không chế tạo được máy ly tâm khí.

Phần 6: Lãnh đạo ngành hạt nhân: máy ly tâm khí - kinh nghiệm sáng tạo của nước ngoài

Sự đơn giản và sang trọng tương đối của thiết kế máy ly tâm, cùng với các giải pháp kỹ thuật phi tiêu chuẩn của bản sao máy ly tâm Liên Xô được Zippe tái tạo ở Hoa Kỳ, đã khiến các nhà khoa học ngạc nhiên. Họ thấy nên đi chính xác theo hướng thiết kế của Liên Xô. Đồng thời, Hoa Kỳ, nhận ra rằng công nghệ mới có thể là một phương tiện tiềm năng để phổ biến vũ khí hạt nhân trên thế giới, đã tự mình kiểm soát việc phát triển máy ly tâm, bảo mật công việc tiếp theo.

Được biết, vấn đề này đã được thảo luận ở cấp cao nhất, bởi Mỹ tự coi mình là nước đi đầu tuyệt đối trong việc làm giàu uranium, có 3 nhà máy khuếch tán khí cung cấp cho thị trường năng lượng hạt nhân thế giới. Để triển khai công nghệ máy ly tâm, cần phải giảm chi phí của EPP (đơn vị công việc tách đồng vị).

EPP là một đơn vị phổ quát cho thấy những thay đổi trong thành phần đồng vị bất kể phương pháp tách. Ví dụ, công nghệ khuếch tán khí ở Mỹ tiêu thụ 2730 kWh điện trên 1 EPP, trong khi phương pháp tách ly tâm ở Nga chỉ tiêu thụ 50 kWh.

Tuy nhiên, kết quả ấn tượng của Zippe đã đưa việc tách đồng vị lên một tầm cao mới mà Hoa Kỳ phải sánh kịp.

Công việc, bao gồm việc xây dựng một loạt máy ly tâm thử nghiệm với sự phát triển tiếp theo của công nghệ mới, bắt đầu vào ngày 1 tháng 11 năm 1960. Trong khi đó, công việc chế tạo máy ly tâm được thực hiện đồng thời ở Anh, Đức và Hà Lan. Vương quốc Anh, với tư cách là đồng minh lâu dài của Hoa Kỳ, đã ngay lập tức xác định các diễn biến, khiến việc hợp tác hơn nữa đối với Đức và Hà Lan trở nên rất khó khăn. Hơn nữa, kết quả nghiên cứu đã được công bố trên các tạp chí khoa học và có sự trao đổi cởi mở về công nghệ. Tuy nhiên, Hoa Kỳ ủng hộ mạnh mẽ việc không phổ biến công nghệ như vậy, trong đó buộc các nước đang phát triển công nghệ máy ly tâm phải bảo mật kết quả thành tựu của mình. Đây chính là lý do khiến Zippe bị trục xuất đột ngột khỏi Mỹ.

Zippe, trở về Đức, đã tập hợp một nhóm và chế tạo một số máy ly tâm cận tới hạn, cố gắng kết hợp chúng thành một tầng và từ đó cuối cùng khẳng định tính hiệu lực và hiệu quả của phương pháp mới. Tuy nhiên, những người đứng đầu công ty Degussa tỏ ra nghi ngờ về phương pháp kết hợp máy ly tâm này. Lập luận chính là khả năng thu được uranium cấp độ vũ khí bằng phương pháp này. Và danh tiếng của công ty vào thời điểm đó liên tục bị ảnh hưởng bởi các cuộc điều tra giật gân của báo chí về việc cung cấp vũ khí của công ty trong chiến tranh.

Sự phát triển tiếp tục trong bí mật. Trong ba phòng thí nghiệm khép kín ở các nước Châu Âu, việc phát triển độc lập công nghệ máy ly tâm được thực hiện theo sơ đồ đã xác định trước đó - hệ thống treo điện từ của rôto có kim hỗ trợ. Điều này được thực hiện bởi nhóm Zippe ở Đức, nhóm Whitley ở Anh và nhóm Kistemaker ở Hà Lan. Tuy nhiên, sự phức tạp về công nghệ của máy ly tâm, thoạt nhìn không rõ ràng, đã đặt ra nhu cầu nghiên cứu nhiều vấn đề lý thuyết và chuyên sâu về khoa học. Trong số đó có:

- mô tả động học của rôto quay nhanh;
- mô hình hóa và hoạt động của khí trong quá trình tách;
- Khoa học vật liệu;
- luyện kim;
- chế tạo nhạc cụ, v.v.

Đến năm 1968, rõ ràng là công nghệ mới quá phức tạp nên cần phải nỗ lực kết hợp để đảm bảo tốc độ phát triển cần thiết. Năm 1970, Đức, Anh và Hà Lan đã ký kết hiệp ước hợp tác ba bên. Năm 1971, với sự tham gia của Đức, Anh, Hà Lan và Pháp, công ty “URENCO” được thành lập (sau đó, vào năm 2001, Pháp thành lập công ty riêng “Areva”)

Máy ly tâm G2 của Đức 1972

Năm 1972, các cuộc thử nghiệm theo tầng đầu tiên bắt đầu. Dòng thác Hà Lan-Anh bao gồm các máy ly tâm cận tới hạn được phát triển bởi nhóm Whitley với rôto bằng sợi thủy tinh gia cố (máy ly tâm P1). Nhóm của Zippe đã tạo ra một loạt máy ly tâm G2 siêu tới hạn. Dựa trên kết quả thử nghiệm, rõ ràng máy ly tâm Zippe là hiệu quả nhất và công nghệ máy ly tâm dưới tới hạn, mặc dù đơn giản hơn, nhưng lại kém hơn đáng kể về hiệu suất so với máy ly tâm siêu tới hạn.

Một phần của nhà máy ly tâm "URENCO" ở Gronau (Đức).

Năm 1974, ba nhà máy làm giàu uranium bằng máy ly tâm khí thử nghiệm đã được đưa vào hoạt động. Và ngay năm sau, tổng công suất các nhà máy của công ty URENCO lên tới 60.000 SWU/năm. Những đợt cung cấp uranium đầu tiên được làm giàu bằng phương pháp mới cho các lò phản ứng hạt nhân bắt đầu vào giữa năm 1975. Kể từ thời điểm đó, sự phát triển của phương pháp ly tâm khí để tách đồng vị bắt đầu ở nước ngoài. Ngày nay, công ty URENCO được trang bị máy ly tâm với cánh quạt 3,5 và 6 mét.

Máy ly tâm khí 4 mét của Urenco

Không giống như châu Âu, Mỹ chưa thành công trong việc tạo ra phương pháp ly tâm khí để tách đồng vị. Hoa Kỳ đã có những nỗ lực thực sự to lớn. Họ đã tạo ra các mẫu thí nghiệm của máy ly tâm khổng lồ 12 mét với chi phí tương đương khoảng 5 tỷ đô la ngày nay.

Một phần của tầng thử nghiệm máy ly tâm khí 12 mét của Mỹ năm 1984.

Năm 1985, Hoa Kỳ cuối cùng đã loại bỏ dần công nghệ làm giàu bằng máy ly tâm mà không vượt quá thử nghiệm. Họ ưu tiên cho khái niệm tương đối mới về tách đồng vị bằng laser.

Năm 1995, Hoa Kỳ đã thấy rõ sự vô ích của công nghệ khuếch tán khí. Năm 2013, công suất cuối cùng của nhà máy khuếch tán khí bị đóng cửa, qua đó Mỹ cuối cùng cũng từ bỏ công nghệ tách đồng vị của riêng mình.

Một nỗ lực mới nhằm phát triển phương pháp ly tâm khí đã được thực hiện vào năm 2002. Trải qua 11 năm phát triển, nguồn vốn tài trợ cho dự án đã tăng từ ước tính 2 tỷ USD lên 4,7 tỷ USD. Vào năm 2015, rõ ràng là không thể làm chủ phương pháp ly tâm. Thậm chí không thể kết hợp 120 máy ly tâm AC-100 thành một tầng duy nhất chỉ để chứng minh hiệu suất của chúng.

Hoa Kỳ hoàn toàn thất bại trong việc tạo ra công nghệ máy ly tâm. Hơn nữa, Mỹ không còn khả năng làm giàu uranium của riêng mình. Tất cả những gì còn tồn tại là nhà máy duy nhất của công ty URENCO, được xây dựng vào năm 2010, sử dụng máy ly tâm khí để làm giàu uranium phục vụ nhu cầu của các nhà máy điện hạt nhân.

Dòng máy ly tâm khí AS-100.

Năm 2001, một loạt máy ly tâm khí thế hệ thứ 6 (VT-33D) đã được lắp đặt ở Trung Quốc với giá 1 tỷ USD. Người Trung Quốc đã không phát triển được thậm chí một loại tương tự từ xa trong gần 20 năm.

Nhật Bản, Pakistan, Brazil, Iran, Ấn Độ, Argentina và có thể cả Triều Tiên cũng đã nỗ lực phát triển phương pháp ly tâm.

Năm 2011, công ty JNFL của Nhật Bản đã đưa vào vận hành máy ly tâm có rôto composite carbon, qua đó nâng hiệu suất làm giàu uranium phục vụ nhu cầu của các nhà máy điện hạt nhân của mình lên 400 - 500%.

Các quốc gia khác chỉ đang cố gắng áp dụng phương pháp này cho nhu cầu riêng của họ. Không thể nói chuyện về bất kỳ thương mại hóa. Tạo ra một máy ly tâm là chưa đủ - bạn cần kết hợp chúng thành một tầng, và ngay cả Hoa Kỳ cũng không làm được điều này.

Máy ly tâm khí đốt của Iran có khả năng làm giàu uranium tới 20%

Năm 1975, Abdul Qadir Khan, một nhân viên của công ty URENCO gốc Pakistan, đã buôn lậu tất cả các tài liệu và bản vẽ cần thiết của máy ly tâm khí. Vài năm sau, một nhà máy được xây dựng và vào năm 1998, quả bom nguyên tử đầu tiên đã được thử nghiệm bằng cách sử dụng uranium được làm giàu do máy ly tâm khí đốt của Pakistan sản xuất.

Xử phạt công ty "URENCO" vì phân phối công nghệ làm giàu uranium? Không, chưa nghe nói.

Việc buôn lậu máy ly tâm khí đốt để làm giàu uranium được phát triển ở Pakistan bởi nhà vật lý hạt nhân Abdul Qadir Khan. Các máy ly tâm được vận chuyển từ BBC Trung Quốc đến Ý, trên đường tới Libya vào năm 2003.

Tôi sẽ viết ở bài sau phương pháp ly tâm của Nga ưu việt hơn phương pháp tương tự của nước ngoài đến mức nào.

PS: Trên Internet, bạn thường có thể tìm thấy những lời chế giễu nhắm vào Hoa Kỳ, quốc gia không giống như Pakistan, Ấn Độ và Iran, không thể làm chủ phương pháp ly tâm để tách đồng vị. Tuy nhiên, để đáp ứng yêu cầu của họ, các nhà khoa học Hoa Kỳ đã có thể tạo ra các máy ly tâm khí khổng lồ, dài 12 mét, hoạt động ổn định, với năng suất gấp 40 lần so với máy ly tâm thế hệ thứ 9 của Nga; điều này không thể được thực hiện ngay cả ở châu Âu. Họ muốn có được máy siêu ly tâm nhưng đã bị đánh bại. Quá nhiều tiền và thời gian đã được dành cho việc phát triển máy ly tâm 12 mét. Thời gian đã trôi qua, và giờ đây, việc mua Uranium đã làm giàu ở Châu Âu hoặc Nga rẻ hơn rất nhiều lần so với việc phát triển loại máy ly tâm khí hiện đại tương tự từ công ty URENCO.

(Kochetov Alexey)

Máy ly tâm của phương tây to khủng khiếp so với máy Nga

Phần 7: Lãnh đạo ngành hạt nhân: Bí ẩn của máy ly tâm khí

Đặc điểm chính của phương pháp làm giàu uranium bằng máy ly tâm khí là bản thân công nghệ máy ly tâm khí, đây là bí mật. Bí mật đến mức ngay cả công nhân ngành công nghiệp hạt nhân cũng có mật danh cho máy ly tâm khí và mỗi cơ sở đều có tên mã riêng.

Ví dụ, tại AECC có một "bộ điều biến" nhất định - đây là ký hiệu mã cho máy ly tâm khí. Trích từ bản tin công đoàn AEHK

Sự tồn tại của việc sản xuất uranium làm giàu thực sự được giữ bí mật. Một bộ điều biến ở AEKhK, một bộ tạo dao động ở UEKhK, các máy khuếch tán, có máy điện phân ở khắp mọi nơi, và chúng tôi có xưởng Điện phân số 1 và số 2. Sau đó, chúng trở thành Bộ điều biến số 1 và Điện phân số 2. Và bây giờ chúng đã được kết hợp thành một xưởng RIU (tách đồng vị uranium). Nhân tiện, tên của các nhà máy phân tách có nguồn gốc từ máy điện phân. Khi được hỏi về sản phẩm sản xuất ra, chúng tôi phải trả lời rằng đây là những chất xúc tác phức tạp cho nền kinh tế quốc gia. Và tại UEIP họ đã sử dụng thuật ngữ “naftalan” cho việc này. (Bình luận của Sergei Mironov)

Bí mật vẫn tiếp tục bao quanh các máy ly tâm khí cho đến ngày nay. Tuy nhiên, có một lượng dữ liệu khổng lồ trên Internet từ đó có thể rút ra một số kết luận kỹ thuật nhất định, cụ thể là phân tích các đặc tính kỹ thuật và kinh tế của máy ly tâm khí hiện đại. Và chúng ta sẽ bắt đầu với các đối thủ của Rosatom trên thị trường dịch vụ làm giàu uranium - các công ty AREVA, URENCO, cụ thể là nhà sản xuất máy ly tâm khí, công ty ETC.

1. Kích thước máy ly tâm.
Nhà sản xuất máy ly tâm khí chính của phương Tây là ETC (Công ty công nghệ làm giàu - Enrichment Technology Company).

Phân tích các tài liệu ảnh từ báo cáo của công ty cho phép chúng tôi xác định đường kính bên ngoài và bên trong của vỏ máy ly tâm TS-12.

Đây là phương pháp xác định kích thước của máy ly tâm khí sử dụng vật liệu ảnh được công bố rộng rãi

Hãy tóm tắt các giá trị được tính toán trong một bảng.

Kết quả phân tích kích thước hình học của các phần tử máy ly tâm khí

Theo phân tích của vật liệu ảnh, có thể xác định kích thước hình học của GC (TS-12) với độ chính xác cao.

- Đường kính thân chính 210-220 mm (215 mm).
- Chiều dài thân GC (TS-12) là 3,4 – 3,6 mét (3500 mm.).

Máy ly tâm khí (TS-12) trên giá chẩn đoán, nhìn từ trên xuống

Có một phương pháp khác, phức tạp hơn nhưng không kém phần chính xác để xác định kích thước hình học của máy ly tâm khí bằng cách sử dụng các phép biến dạng hình chiếu và phối cảnh.

Theo họ, tâm chính hiển thị trên chân đế động có chiều dài được tính toán trước đó.

Phương pháp tính chiều cao thân máy ly tâm khí sử dụng hệ số chiếu và biến dạng phối cảnh

Rôto máy ly tâm khí hiện đại được làm bằng gì? Theo hình ảnh và tài liệu video thì đây là sợi carbon.

Quá trình cuộn dây của rôto máy ly tâm khí sợi carbon TC-12

Tài liệu video cho phép chúng ta ước tính chiều dài phần hình trụ của rôto là 3250 - 3550 mm. Nếu chúng ta tính đến sự khác biệt giữa chiều dài ước tính của vỏ và chiều dài rôto, sẽ chính xác hơn nếu lấy giá trị chiều dài rôto là 3200 - 3400 mm.

Những hình ảnh về máy ly tâm khí TS-21 thế hệ mới chưa được công bố rộng rãi trên báo chí. Tính bí mật của công nghệ đang bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, theo báo cáo riêng và tuyên bố của các công nhân, đường kính của vỏ TS-21 nhìn bên ngoài không thể phân biệt được với đường kính của TS-12. Do đó, đường kính trong của cánh quạt của chúng là như nhau. Chiều dài cơ thể là 5500 – 6000 mm.

Hãy tóm tắt tất cả dữ liệu trong một bảng:

Đặc điểm hình học của máy ly tâm khí URENCO/ETC, được thiết lập dựa trên phân tích ảnh có sẵn và thông tin khác

Bạn viết rằng rôto được làm bằng sợi carbon. Thực ra nó không hẳn là vậy. Rotor được làm bằng hợp kim nhôm. Hơn nữa, khi bạn viết về vật liệu có thể tái chế, bạn đề cập đến nhôm - đây là nhôm của cánh quạt. Và vai trò của sợi carbon là thế này.

Khi bạn quay một hình trụ bằng nhôm, dưới tác dụng của lực ly tâm, các thành của hình trụ bị uốn cong, hình trụ trở thành hình thùng, xuất hiện ứng suất trong kim loại và khi chúng đạt đến điểm đứt, rôto sẽ bị phá hủy. Sợi carbon tăng cường cánh quạt. Nhưng nó không chỉ tăng cường sức mạnh, khi cuộn dây rôto, ít nhất là trong trường hợp của chúng ta, ứng suất được tạo ra trong rôto gần với giá trị giới hạn, nhưng với dấu ngược lại so với ứng suất ở chế độ vận hành, rôto sẽ có một hình lõm. Chính điện áp trước này cho phép GC được tăng tốc lên tốc độ quay khoảng 1500 Hz và cao hơn. Và vì sợi carbon hoàn toàn không có khả năng chống lại tác động của uranium hexafluoride (HFC), nên nó được phủ bằng sợi thủy tinh epoxy trong ô tô của chúng ta (Bình luận của Sergei Mironov).

2. Hiệu suất ly tâm khí.

Nếu chúng ta tập trung vào giá trị đã biết của tổng năng suất của nhà máy NEF, cũng như khối lượng vật liệu vận hành được khai báo sẽ được tái chế, cụ thể là nhôm (3,602 m3 hoặc 10,177 tấn), chúng ta có thể xác định năng suất của máy ly tâm.

Tương quan giữa khối lượng và thể tích của nhôm, ta thu được mật độ hợp kim là 2,82 t/m3, tương ứng với hợp kim nhôm hàn cường độ cao loại AK4 - AK8. Như vậy, số lượng máy ly tâm tại nhà máy ước tính là 74.000 - 77.000 chiếc và theo đó, năng suất của một máy ly tâm sẽ tương đương 42,5 - 43,5 kg SWU/năm.

Bằng cách phân tích cơ sở hạ tầng và đặc tính kỹ thuật của các dự án nhà máy mới của các công ty “AREVA” và “URENCO”, cũng như sử dụng dữ liệu về cơ cấu và công suất (năng suất) của các xưởng có thiết bị chính để tách đồng vị uranium, có thể xác định giá trị công suất (năng suất)​​ của TC-12 và TC GC -21 bằng cách chia công suất (hiệu suất) của một tầng cho số lượng GC trong tầng.

Theo tính toán, năng suất bằng:

Hiệu suất của máy ly tâm khí TC-12 và TC-21, thu được từ kết quả phân tích cơ sở hạ tầng và đặc tính kỹ thuật của các dự án nhà máy mới của các công ty “AREVA” (George Besse – II (GB-II), Eagle Rock Enrichment Cơ sở (EREF) và “URENCO” (URENCO USA/LES)

Dựa trên các thông số hình học được tính toán và năng suất tính toán của GC, chúng tôi sẽ xác định các đặc tính chính của Máy ly tâm khí, có tính đến các thông số khác (tần số dòng điện, nguồn điện, v.v.). Chúng tôi sẽ tóm tắt dữ liệu trong bảng:

Các thông số có thể xảy ra nhất của máy ly tâm khí TC-12 và TC-21

Trong báo cáo của URENCO năm 2006, giá trị tiêu thụ năng lượng là 50 kWh trên 1 kg SWU mỗi năm. Giá trị này áp dụng cho các GC đang hoạt động.

Theo tính toán công suất được thực hiện, mức tiêu thụ điện của TC-21 GC phải lớn hơn 86% so với mức tiêu thụ điện của TC-12 GC. Dựa vào đó, chúng ta thu được giá trị điện năng tiêu thụ của TC-21 GC bằng 360 W.

Mức tiêu thụ năng lượng riêng của TC-21 GC là 39 kWh/kg SWU.

Có tính đến các chỉ số kinh tế và sản xuất chính được nêu trong bảng đặc trưng cho hoạt động của công ty mẹ “Công ty TNHH Công nghệ Làm giàu” (ETC), chúng tôi sẽ xác định giá thành và đơn giá của máy ly tâm khí EPP, theo bảng:

Các chỉ số kinh tế và sản xuất chính của “Công ty TNHH Công nghệ Làm giàu” (ETC)

Do đó chi phí ước tính như sau:

Chi phí ước tính của máy ly tâm khí (mỗi chiếc) bằng euro

Đơn giá ước tính của máy ly tâm khí (mỗi kg EEP) tính bằng euro

(còn tiếp)

Phần 7: Lãnh đạo ngành hạt nhân: Bí ẩn của máy ly tâm khí (tiếp theo)

Sơ đồ tầng máy ly tâm khí “URENCO”, với các tùy chọn nguồn điện đầu vào

Đây là một hình ảnh khác “ Sơ đồ một loạt máy ly tâm khí “URENCO”, với các tùy chọn nguồn điện đầu vào .” Tôi hiểu rằng đây là cách nó được đưa ra trong nguồn, nhưng trong hình, ở cả hai tầng, thức ăn (F – thức ăn) được đưa vào theo cùng một cách và các tầng khác nhau theo hướng lựa chọn (P – sản phẩm ) và dòng chất thải (W – chất thải). Vâng, thậm chí nhiều bước hơn. Ai đó tỉ mỉ sẽ bắt đầu đặt câu hỏi! (Bình luận của Sergei Mironov)

Lắp đặt máy ly tâm khí TC-12 do ETC sản xuất

Các kết quả chính của nghiên cứu được tóm tắt trong bảng cho phép bạn so sánh các đặc tính kỹ thuật và kinh tế của thiết bị ly tâm khí.

Kết luận chính liên quan đến thiết kế máy ly tâm khí hiện đại của Nga và châu Âu

Và ở đây nảy sinh một kết luận trái ngược nhau:

với việc bắt đầu vận hành công nghiệp chu kỳ chính TC-21 (2007), giai đoạn chính thế hệ thứ 9 của Nga (2012), chưa được đưa vào vận hành thương mại, đã bắt đầu kém hơn TC-21 khoảng 20 % xét về thông số kinh tế quan trọng nhất - đơn giá cho mỗi kg SWU công suất lắp đặt .

1. Trong phần “Kết luận chính về thiết kế máy ly tâm khí hiện đại của Nga và châu Âu”, một điểm gợi ý là Nine thua kém TS-21 về đơn giá của GC. Tôi sẽ giải thích lý do, nhưng sẽ dài, kèm theo lời mở đầu. )

2. Lời mở đầu 1. Tại các nhà máy sản xuất, máy ly tâm khí của chúng tôi được kết hợp thành nhóm 20 chiếc, đây được gọi là “bộ máy ly tâm khí”. Các máy trong đơn vị được kết hợp để lấy khí đốt (trong ảnh, bạn có thể thấy các bộ thu gom tổng hợp nằm thẳng đứng phía trên trung tâm chính) và cho nước. Một đơn vị là một đơn vị cài đặt với kích thước nhất định. Nếu thiết bị được kết nối với thông tin liên lạc về điện, nước và khí đốt, thì nó sẽ phong phú hơn một chút. )

Lời nói đầu 2. Khả năng tách của chu trình chính phụ thuộc rất nhiều vào tốc độ ngoại vi của rôto; sự phụ thuộc ở đây ít nhất là bậc hai hoặc thậm chí là lũy thừa 4. Tôi không nhớ nữa, nhưng bạn có tài liệu để làm rõ. Và tuyến tính - từ chiều dài của rôto do chiều dài của dòng tuần hoàn tăng lên. 

Tốc độ tuyến tính có thể được tăng lên bằng cách tăng tốc độ quay hoặc tăng đường kính. Vâng, hoặc trong một khu phức hợp. Tốc độ quay bị giới hạn bởi đặc tính cường độ của vật liệu rôto. Việc tăng đường kính dẫn đến tăng mức tiêu thụ vật liệu, khối lượng rôto và do đó, tăng mức tiêu thụ năng lượng. Ngoài ra, trong trường hợp này cần phải “xoay quá nhiều không gian trống”, vì sự phân tách xảy ra ở một lớp tường mỏng. Đối với một thiết kế GC (Gas Centrifuges - máy ly tâm khí) của Nga, có một lý do khác để từ chối tăng đường kính, nhưng sẽ giải thích thêm về điều đó sau. Vì vậy, mọi người đều đi theo con đường có chiều dài ngày càng tăng.

Và đây là xe cứu thương. Nếu bạn nhìn vào các nhà máy phân tách của chúng tôi và không phải của chúng tôi, bạn sẽ thấy rằng các nhà máy tư sản bao gồm những tòa nhà hình chữ nhật thông thường. Và tất cả những ngôi nhà ở Nga đều có hình dạng “chiếc lược” đặc trưng, ​​trong đó các tòa nhà tách biệt kéo dài từ một hành lang nối dài. Đây là những tòa nhà khuếch tán trước đây. Chúng ta lắp đặt GC thay vì máy khuếch tán, giai cấp tư sản xây dựng cơ sở sản xuất GC riêng biệt, song song với hoạt động khuếch tán. Tại sao sự khuếch tán tư sản cũng không phải là một chiếc lược lược - một lần khác, nếu bạn quan tâm. )

Vậy tòa nhà máy ly tâm của Nga hoạt động như thế nào? Đây là một nền móng bê tông chắc chắn để xây dựng các cột (khung) bê tông chắc chắn. Các giá đỡ bằng thép được hàn vào khung và các thiết bị GC được treo trên các giá đỡ này. Bạn có thể thấy tất cả điều này trong bức ảnh. Sự sắp xếp của các đơn vị trên khung khá dày đặc. Khi hiện đại hóa sản xuất, thay thế GC bằng thế hệ tiếp theo thì không thể thay khung; xây dựng một cơ thể mới sẽ rẻ hơn. Do đó, các thông số kỹ thuật dành cho GC mới có rôto dài hơn quy định rằng bộ phận của GC mới phải có kích thước phù hợp thay vì bộ phận của GC cũ. Số tám được đẩy vào. Để đẩy số chín, các ống góp tổng hợp được đặt theo chiều ngang. Nhưng hàng chục thì không thể được nữa; đối với hàng chục nối tiếp thì phải xây dựng một tòa nhà mới. Và nhu cầu xây dựng như vậy, cùng với những gì bạn đã đề cập, là lý do khiến hàng chục chiếc vẫn chưa được đưa vào sản xuất. Tất cả những điều này để nói lên rằng việc cài đặt được đề cập trong bảng dành cho số 9 chỉ bao gồm việc thay thế một số bộ phận này bằng những bộ phận khác. Nhưng đối với phương tiện, việc xây dựng mới là bắt buộc. (Bình luận của Sergei Mironov)

Tuy nhiên, trong 10 năm qua, tỷ trọng làm giàu uranium của Rosatom chỉ tăng lên và năm 2018 lên tới 36%.

Trích báo cáo thường niên năm 2018 của Công ty Cổ phần Atomenergoprom

Có tính đến các yếu tố mất giá của đồng rúp so với Euro và Đô la, cũng như sự ra mắt của GC thế hệ 9+ và hiện đại hóa thành công các tầng máy ly tâm, chúng ta thấy rằng trong 10 năm, một tổ hợp làm giàu uranium mạnh mẽ đã được tạo ra. Về hiệu quả, nó vượt qua tất cả các tổ hợp tương tự và đơn giá mỗi kg SWU thấp hơn so với các đối thủ cạnh tranh.

Chính những yếu tố này đã là nguyên nhân dẫn đến việc nhập khẩu chất thải uranium gây chấn động từ Đức sang Nga để xử lý. Điều này là do ngay cả các tầng của máy ly tâm TS-21 cũng làm cạn kiệt uranium tới 0,35% đồng vị uranium 235. Nghĩa là, nếu uranium tự nhiên chứa khoảng 0,72% đồng vị uranium 235, thì sau khi “xử lý” bằng máy ly tâm của châu Âu, vẫn còn nhiều hơn nữa trong chất thải uranium 0,35% đồng vị uranium 235. Chất thải đối với phần còn lại của thế giới là một nguyên liệu thô có giá trị cho ngành công nghiệp hạt nhân của Nga. Và theo hợp đồng với Đức, uranium thải của họ sẽ được xử lý tiếp cho Nga và sau đó bán uranium 235 đã làm giàu cho Đức. Máy ly tâm của Nga có khả năng "làm cạn kiệt" uranium tới 0,1% đồng vị uranium 235. Như vậy, công nghệ xử lý uranium của Nga hiệu quả và mang lại lợi nhuận kinh tế cao hơn nhiều so với công nghệ phương Tây.

Tất nhiên, một phân tích tương tự có thể được thực hiện với các máy ly tâm thế hệ thứ 6 và thậm chí thứ 8 của Nga.

Máy ly tâm tầng thế hệ thứ 8 PGC-8 (model 356), 2004.

Tuy nhiên, do quá bí mật nên tất cả điều này có thể kết thúc rất tồi tệ. Nhưng các báo cáo của Rosatom và báo cáo thường niên của IAEA, cùng với các hợp đồng xử lý uranium của châu Âu, không gây nghi ngờ gì về tính hiệu quả của công nghệ hạt nhân của Nga. Chúng tôi đúng là người dẫn đầu thực sự của ngành công nghiệp hạt nhân, sở hữu toàn bộ chu trình công nghệ hạt nhân, từ làm giàu uranium đến xây dựng và xử lý các nhà máy điện hạt nhân.

1. Tiếp theo bạn viết “Máy ly tâm của Nga có khả năng “làm cạn kiệt” uranium đến 0,1% hàm lượng đồng vị uranium 235”, có vẻ như các GC tư sản không có khả năng làm được điều này. Điều này là không đúng, mức độ cạn kiệt của các bãi thải không phải là đặc điểm thiết kế của GC do Nga thiết kế, hàm lượng đồng vị 235 trong các bãi thải là hệ quả của việc xây dựng tầng phân tách.
Để minh họa, hãy chụp ảnh từ tập tin “Glaser. Cuộc sống được bao quanh bởi năng lượng hạt nhân,” bạn có nó.

Ở đây chúng ta thấy một tầng tách biệt tư sản, các giai đoạn của nó bao gồm các GC riêng lẻ. Mỗi hình chữ nhật là một bước, số trong hình chữ nhật là số GC trong bước đó. Bên trái là bãi chứa, bên phải là vùng chọn. Một tầng như vậy được tính toán cho một sản phẩm nhất định, cho một nguyên liệu thô nhất định và dựa trên các chỉ số hiệu quả kinh tế, được tối ưu hóa theo mức độ cạn kiệt của bãi chứa. Thác có kiến trúc “cứng”; cấu hình của nó không thể thay đổi. Bất kỳ nhà máy phân tách tư sản nào cũng bao gồm một số tầng như vậy hoạt động song song.

Bây giờ hãy tưởng tượng rằng liên lạc theo tầng được thiết kế theo cách mà bạn có thể thay đổi số lượng GC trong một giai đoạn bằng cách “gắn” các GC từ các giai đoạn liền kề hoặc “tháo rời” các GC từ một giai đoạn sang các giai đoạn lân cận. Sau đó, bạn sẽ nhận được một tầng "linh hoạt". Việc xây dựng nó đắt hơn; cần có thêm đường ống, van ngắt, thiết bị điều khiển, dụng cụ điều khiển kỹ thuật và cảm biến, v.v. Yêu cầu về trình độ của nhân sự, những người sẽ phải vặn tất cả các van này và không mắc sai lầm cũng ngày càng tăng. ) Nhưng đồng thời, bạn có cơ hội thay đổi nồng độ của sản phẩm đã chọn trên một phạm vi rộng, bạn có thể sử dụng các chế độ dinh dưỡng khác nhau và bạn chỉ có thể tập trung vào việc chiết xuất tối đa đồng vị 235 từ dòng chất thải. Đồng thời có hệ số sử dụng công suất tốt (hệ số sử dụng công suất lắp đặt) và tính kinh tế tốt.

Nếu trong hình bạn di chuyển bước lớn nhất sang trái, bạn sẽ có được một phần làm giàu dài. Bạn sẽ có một lựa chọn phong phú hơn, nhưng một bãi rác phong phú hơn. Nếu bạn di chuyển nó sang bên phải, bạn sẽ có một phần cạn kiệt dài, vùng chọn sẽ kém hơn, nhưng kết xuất cũng vậy. Và tất cả những điều này, tôi nhắc lại, với một nền kinh tế khá. Vì vậy, các tầng phân tách của Nga có kiến trúc “linh hoạt”, và chính hoàn cảnh này đã khiến việc sử dụng cả bãi thải khuếch tán của chính họ những năm trước và bãi thải Yurenkovsky làm thực phẩm sẽ tiết kiệm chi phí hơn. Sử dụng nguyên liệu tự nhiên thì đắt hơn.

Và đối với tôi, giai cấp tư sản không mấy quan tâm đến một chỉ số như việc sử dụng năng lực. Họ là những người thực dụng, họ suy nghĩ chín chắn. Họ không mấy quan tâm đến khả năng thay đổi rộng rãi mức độ tập trung chọn lọc. Họ cần một mức độ làm giàu uranium cụ thể, được xác định theo nhu cầu của các lò phản ứng của họ. Đây là, ví dụ, 3-4 mặt hàng. Dòng thác có thể được chuyển đổi để sản xuất các sản phẩm khác bằng cách thay đổi chế độ thủy lực, thay đổi cường độ dòng khí qua các công đoạn. Trong trường hợp này, hệ số công suất bị ảnh hưởng nhưng các vấn đề về lắp đặt và vận hành sẽ được loại bỏ. Đối với mỗi sản phẩm, một chế độ công nghệ được tính toán, nhân viên đặt ra tốc độ dòng chảy cần thiết cho dòng cấp liệu, chiết xuất và đổ thải cũng như áp suất cần thiết trong các ống góp của giai đoạn, chỉ vậy thôi. (Bình luận của Sergei Mironov)

(Kochetov Alexey)

Video Nga thử nghiệm trực thăng vũ trang không người lái
Thứ tư 29/11/2023

Theo các trang tin quân sự độc lập, trực thăng không người lái Termite được Nga đưa vào sản xuất hàng loạt gần đây đã tham gia một số bài thử nghiệm phóng tên lửa.

Video Nga thử nghiệm trực thăng vũ trang không người lái

Đoạn video được trang quân sự Defence Blog trích dẫn cho thấy, trực thăng chiến đấu không người lái Termite của Nga đã tham gia một số cuộc thử nghiệm phóng tên lửa nhằm vào mục tiêu giả định nằm trên mặt đất.

Trực thăng không người lái Termite. Ảnh: RIA Novosti

Theo các chuyên gia quân sự của Defence Blog, Termite có trọng lượng cất cánh tối đa 450kg, tốc độ bay tối đa 150km/h với trần bay cao nhất là 3.500m. Loại tên lửa được Termite sử dụng trong cuộc thử nghiệm trên là S-8L. Đây là bản cải tiến dẫn đường bằng laser bán chủ động của tên lửa S-8, với tầm bắn tối đa có thể đạt 6km.

Bài này nói kỹ hơn chút về UCAV Termit (con mối) mà Nga đang bắt đầu sản xuất

Nga bắt đầu sản xuất trực thăng tấn công không người lái Termit

Hợp đồng sản xuất một số lượng đáng kể những chiếc máy bay không người lái này đã được ký kết vào năm 2021. Loại UAV trực thăng này được phát triển và sẽ được sản xuất bởi Xí nghiệp Nghiên cứu và Sản xuất Strela ở Zhukovsky, một phần của tập đoàn Kronstadt. Cùng thời gian đó, Kronstadt tuyên bố khởi công xây dựng một nhà máy sản xuất hàng loạt máy bay không người lái chiến đấu cho quân đội Nga và các khách hàng tiềm năng, vì vậy những “con mối” rất có thể sẽ được sản xuất ở đó.

MDP-01 Termit có trọng lượng cất cánh tối đa 450 kg, tốc độ lên tới 150 km/h và độ cao bay 3500 mét. Nó được điều chỉnh để vận chuyển tên lửa dẫn đường S-8L, được chế tạo trên cơ sở tên lửa máy bay không điều khiển S-8 được sử dụng bởi hàng không quân sự Nga (tên lửa không đối đất 80 mm, được sử dụng từ những năm 70 của thế kỷ trước).

Nhà sản xuất khẳng định loại vũ khí này tương đương với hệ thống APKWS của Mỹ phát triển cho tên lửa không điều khiển Hydra 70, biến tên lửa này thành đạn dẫn đường chính xác - một lựa chọn rẻ hơn nhiều so với tên lửa dẫn đường bằng laser cổ điển.

Không giống như những tên lửa tiền nhiệm, tên lửa được sử dụng bởi máy bay không người lái MDP-01 Termit được trang bị đầu đạn dẫn đường bằng laser bán chủ động và đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao với tầm bắn lên tới 6 km. Dẫn đường bán chủ động liên quan đến việc tiếp nhận liên tục các sóng phản xạ mục tiêu được gửi bởi một máy phát đặt bên ngoài tên lửa, chẳng hạn như trên máy bay không người lái, máy bay hoặc trên mặt đất.

Điều này cho phép người điều khiển máy bay không người lái tấn công chính xác các mục tiêu được chỉ định bởi tia laser và việc không có máy phát riêng giúp giảm trọng lượng và giá thành của tên lửa, mặc dù máy phát bên ngoài phải liên tục tập trung vào mục tiêu và nhiều vật thể hoặc đám mây khác nhau có thể cản trở điều này, nhưng trong mọi trường hợp, chúng ta đang nói về độ chính xác và mức độ khó cao hơn nhiều so với tên lửa không điều khiển cơ bản.

Câu lạc bộ bay không người lái đầu tiên của đất nước được thành lập ở vùng Leningrad

Những thay đổi trong lĩnh vực UAV đang diễn ra tích cực ở Nga, trong đó có sự quan tâm và hỗ trợ chặt chẽ của lãnh đạo nước này, cũng đã ảnh hưởng đến những người hâm mộ máy bay không người lái.

Cộng đồng phi công nghiệp dư ở xa đầu tiên của đất nước, Câu lạc bộ Hàng không Không người lái, đã được thành lập ở Vùng Leningrad. Bất kỳ chủ sở hữu máy bay không người lái tư nhân nào cũng có thể trở thành thành viên của cộng đồng và tham gia tích cực vào các hoạt động của cộng đồng bằng cách đăng ký vào nhóm VKontakte của Câu lạc bộ Hàng không Không người lái. Sự tham gia được cố tình chính thức hóa ở mức tối thiểu nhằm thu hút những người đam mê máy bay không người lái tích cực tham gia thảo luận và giải quyết các vấn đề ảnh hưởng đến họ.

Theo Cơ quan Vận tải Hàng không Liên bang, khoảng một trăm nghìn máy bay không người lái đã được chủ sở hữu trong nước đăng ký. Nghĩa là, chúng tôi đã có một lượng nhân sự dự trữ đáng kể là các phi công nghiệp dư bên ngoài.

Theo người sáng lập câu lạc bộ bay Valery Shchepakin, “tinh thần đảng phái” hiện đang phổ biến trong các chuyến bay của các UAV nghiệp dư sẽ dần bị cơ quan quản lý loại bỏ. Hơn nữa, các nền tảng kỹ thuật số để tích hợp máy bay không người lái vào không phận, chẳng hạn như hệ thống Nebosvod, đã tồn tại và hoạt động hoàn hảo. Việc hiểu rằng máy bay không người lái, dưới mọi hình dạng và hình thức, trước hết là ngành hàng không, là điều tất yếu. Tất cả chúng ta, cả hàng không không người lái và hàng không cổ điển, đều sử dụng không phận chung và phải tuân theo các quy tắc thống nhất dễ hiểu đối với mọi người, những quy tắc này phải được truyền đạt tới tất cả những người tham gia không lưu.

Câu lạc bộ bay là một hình thức truyền thống của ngành hàng không nghiệp dư kể từ đầu thế kỷ trước. Câu lạc bộ bay đầu tiên ở nước ta được thành lập tại St. Petersburg vào tháng 1 năm 1908 với mục đích phổ biến ý tưởng về hàng không. Đã đến lúc phải điều chỉnh nó cho phù hợp với thực tế thực tế của quả cầu không người lái.

Nhiệm vụ không chỉ là đoàn kết các phi công nghiệp dư và chủ sở hữu máy bay không người lái tiêu dùng mà còn lắng nghe họ, cung cấp cho họ những công cụ cần thiết và cuối cùng là tích hợp một cách hữu cơ những người sở hữu máy bay không người lái tư nhân vào hệ thống vận tải hàng không chung của đất nước.

Rostec đã tạo ra một hệ thống “bạn hoặc thù” thu nhỏ để xác định máy bay không người lái

Công ty Ruselectronics của Tập đoàn Nhà nước Rostec đã giới thiệu tại Triển lãm Điện tử Nga một bộ phát đáp cỡ nhỏ mới để nhận dạng máy bay không người lái. Sản phẩm hoạt động theo nguyên tắc “bạn hay thù” và tự động đánh dấu máy bay không người lái thân thiện ở độ cao lên tới 5 km và khoảng cách lên tới 100 km tính từ thiết bị dò tìm vô tuyến.

Thiết bị nhận dạng radar được phát triển bởi NPP Pulsar, một phần của Ruselectronics. Thiết bị hoạt động với các trạm sử dụng hệ thống nhận dạng “Mật khẩu” của Nga. Những thiết bị như vậy được sử dụng, ví dụ, trong ngành hàng không để phân biệt thiết bị của họ với thiết bị của kẻ thù.

Bộ nhận dạng có trọng lượng nhẹ - không quá 150 g - và có mức tiêu thụ điện năng thấp 100 mV. Điều này cho phép sản phẩm được tích hợp vào nhiều loại máy bay không người lái dân dụng và mục đích đặc biệt.

“Ngày nay, máy bay không người lái được sử dụng tích cực trên chiến trường, nơi chúng đóng vai trò là người chỉ điểm hỏa lực cũng như giám sát và khai hỏa. Đồng thời, các mô hình giống nhau thường được cả hai bên xung đột sử dụng, điều này khiến việc nhận dạng trực quan của họ trở nên khó khăn. Sergei Borovoy, Tổng Giám đốc Doanh nghiệp Nghiên cứu và Sản xuất Pulsar cho biết, việc sử dụng các mã nhận dạng như vậy sẽ cho phép chúng tôi phân biệt máy bay không người lái của mình với máy bay của kẻ thù.

Bổ sung :

NPP Pulsar chuyên sản xuất các thiết bị vi sóng, năng lượng, quang điện tử và vi điện tử. Công ty cũng sản xuất thiết bị vô tuyến điện tử cho hệ thống thông tin dân sự.

Rostec has created a miniature “friend or foe” system for identifying drones
Ростех создал миниатюрную систему «свой-чужой» для идентификации беспилотников

EU sẽ 'gậy ông đập lưng ông' nếu tịch thu tài sản đóng băng của Nga?
Thứ năm 30/11/2023

Một quan chức cấp cao của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) cho rằng việc EU tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ Ukraine có thể làm tổn hại vị thế của đồng tiền chung của châu Âu.

RT đưa tin, Phó Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) Luis de Guindos hôm 29/11 cảnh báo, Liên minh châu Âu (EU) không nên sử dụng tài sản bị phong tỏa của Nga để hỗ trợ Ukraine tái thiết đất nước.

“Chúng ta phải cân nhắc kỹ lưỡng vì điều này có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của đồng euro. Cần nhìn xa hơn cuộc xung đột này. Euro là đồng tiền quan trọng thứ hai trên thế giới và chúng ta phải tính đến danh tiếng lâu dài của nó” - ông Luis de Guindos cảnh báo khi trả lời phỏng vấn các hãng tin De Standaard và La Libre Belgique hôm 29/11.

Ông Luis de Guindos lưu ý, mặc dù ECB “ủng hộ việc giúp đỡ và hỗ trợ Kiev bằng mọi cách có thể”, nhưng vẫn có “những giải phátp khác để tài trợ cho việc tái thiết Ukraine”.

Tuy nhiên, vị quan chức này không bác bỏ hoàn toàn ý tưởng sử dụng nguồn tiền bị đóng băng của Nga và cho rằng đó “phải là một quyết định toàn cầu, lý tưởng nhất là có sự tham gia của tất cả các thành viên G7”.

Orlan-30 mới còn được sử dụng như trạm tác chiến điện tử bay, và được tích hợp AI để nhận dạng các xe và phương tiện đối thủ

Các máy bay không người lái dòng Orlan, bị giới truyền thông bỏ quên, đã trải qua một quá trình hiện đại hóa khác và khối lượng sản xuất của chúng đã tăng gấp 53 lần

Thật không công bằng khi thông tin về tính hiệu quả của Orlan UAV (vâng, đây đã là dòng máy bay không người lái) không xuất hiện trên các ấn phẩm tin tức. Điều này tạo cơ sở cho đủ loại bóng gió và kết luận sai lầm: họ nói, những chiếc UAV được ca ngợi này của bạn ở đâu mà lại được quảng cáo rầm rộ như vậy. Và về điều này, chúng tôi nói: "Vâng, họ đây." Orlan UAV được sản xuất hàng loạt bởi một doanh nghiệp hoàn toàn thuộc sở hữu nhà nước và Lancets trên thực tế được tạo ra bởi một công ty khởi nghiệp, hiện vẫn giữ các đặc điểm của một công ty tư nhân cần bán sản phẩm của mình để tạo ra lợi nhuận. Và nhiều công ty phức hợp công nghiệp-quân sự không có thói quen lớn tiếng về những thành công của họ, nhưng chúng thực sự được thể hiện rõ ràng - sự hiện đại hóa hiệu quả của Orlans, sự xuất hiện của phiên bản tấn công và khối lượng sản xuất tăng lên gấp 53 lần. Còn điều gì thú vị về “tai mắt” của quân đội Nga được biết đến ngày nay?

 Những “con chim” Nga
Trên thực tế, một số thông tin về máy bay không người lái của Nga chỉ có thể biết được ở những cuộc triển lãm hiếm hoi. Trong khi đó, “tai mắt” của quân đội Nga ở tầm trung là UAV Orlan chứ không phải máy bay không người lái sản xuất hàng loạt, có tầm hoạt động và khả năng tự chủ rất hạn chế.

Về hiệu quả của máy bay không người lái hạng nhẹ Orlan, nó có thể được đánh giá bằng số lượng sản xuất, theo dữ liệu bị rò rỉ trên mạng, con số này đã tăng lên, bạn thử nghĩ xem, gấp 53 lần!

“Nguồn cung máy bay không người lái Orlan-10 và Orlan-30 đã tăng 53 lần. Họ làm việc tại doanh nghiệp 24/7 và làm việc rất hiệu quả”, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết.

Orlans đã hoạt động được một thời gian khá dài - kể từ cuối năm 2012. Năm 2018, theo một số nguồn tin, đã có 200 chiếc máy bay không người lái như vậy đang bay. Họ đang sản xuất chúng với tốc độ tốt nhưng con số chính xác không được tiết lộ, mặc dù với hệ số nhân là 53, đây vẫn là một kết quả tuyệt vời.

"Orlan-30" mới
Trong quá trình hiện đại hóa, Orlan đã được bổ sung AI và giờ đây nó có thể nhận ra xe bọc thép của đối phương, bao gồm cả NATO. Độ chính xác đã nói lên điều đó - 90%.

“Một số máy bay không người lái Orlan được sử dụng trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt ... nhận được các yếu tố của trí tuệ nhân tạo - mạng lưới thần kinh (neural network), cho phép chúng tự động xác định thiết bị quân sự trong các chuyến bay trinh sát ..., bao gồm cả các mẫu do phương Tây sản xuất ,” - một nguồn tin nói với RIA Novosti.

Giống như Orlan-10, phiên bản mới của máy bay không người lái có khả năng bay trên không tới 10 giờ ở khoảng cách lên tới 100 km. Nhưng Orlan-30 không chỉ có thể tìm thấy mục tiêu mà còn chiếu sáng chúng để tấn công pháo binh chính xác bằng kính ngắm laser. Hơn nữa, những chiếc UAV này có thể được sử dụng làm trạm tác chiến điện tử bay.

Bản sửa đổi mới nhất cũng khiến chúng tôi ngạc nhiên với khả năng sử dụng nó như một máy bay không người lái tấn công với khả năng mang vác nhỏ. Bốn quả đạn cỡ nhỏ được gắn vào thiết bị, có thể bắn trúng các phương tiện không bọc thép, súng cối và nhân lực của đối phương. Sau khi máy bay không người lái phát hiện mục tiêu, người điều khiển sẽ thả đạn từ độ cao 2 km. Và vì độ lệch so với mục tiêu không quá 2 m nên nó sẽ thực hiện việc này với độ chính xác cao.

UAV đa chức năng Orlan đã chứng tỏ mình là máy bay trinh sát, tuần tra và chỉ điểm hỏa lực, nhưng giờ đây nó đã học cách tấn công mục tiêu một cách độc lập. Và điều này giúp chúng ta mở rộng tầm mắt về cách sống của quân đội Nga. Và riêng Lancet rõ ràng không phải là một chiến binh trên chiến trường, bởi “tai mắt” của quân đội Nga không ngừng bay cao hơn một chút. Và sau khi hiện đại hóa, những “đôi tai” này vẫn được đo bằng TNT tương đương.

(Sfera Protech)

Bom chùm Drel Nga vẫn chưa dùng bao giờ phải không các bác?

Ngoài RBK-500, còn có bom chùm Drel nặng 540 kg và mang theo 15 quả đạn con dẫn đường. Hệ thống nhận dạng “bạn hay thù” của nó cho phép bạn chỉ tấn công có chọn lọc trang bị của đối phương trên chiến trường.

Sức tàn phá: RBK-500 xuất hiện trong hàng không Nga 20 sân bóng như chưa từng xảy ra

Nga vừa thu hồi từ kho lưu trữ thời Chiến tranh Lạnh một quả bom chùm RBK-500 dùng một lần có khả năng bao phủ tới 15 ha, tương đương khoảng 20 sân bóng đá, chỉ bằng một đòn. Tính năng của nó là gì và nó có đối thủ cạnh tranh không?

 
Bỏ qua quy ước
Trong một thời gian dài, Nga đã không cung cấp bom chùm hoặc đạn dược cho các đơn vị không quân theo quy ước cấm chúng. Nhưng họ vẫn giữ quyền áp dụng chúng nếu có tiền lệ từ Hoa Kỳ. Lỗ hổng vẫn còn để ngỏ vì công ước không được bất kỳ bên nào phê chuẩn.

Và vì vậy, trong vòng một năm, Washington đã dọn sạch các kho hàng của mình và cuối cùng đã đến được góc xa, nơi những sản phẩm độc đáo đang bám bụi. Mặc dù, công bằng mà nói, “rẻ, hiệu quả và trên diện rộng” không phải là vấn đề của ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ. Luôn luôn có một hệ tư tưởng “đắt tiền, nhưng có chọn lọc và có độ chính xác tối đa”. Và vấn đề đầu tiên liên quan đến Liên Xô và những phát triển sau chiến tranh của nước này, một trong số đó là bom RBK-500, được đưa vào sử dụng từ năm 1987. Như bạn có thể đoán, con số 500 trong tên là khối lượng của đầu đạn. Nhưng ở đây bố cục thú vị hơn nhiều.

RBK-500 là một con lăn bằng gang, được gắn mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh để nó bay xa hơn và đánh chính xác hơn. Thiết bị chiến đấu - Bom phân mảnh bi SHOAB-0.5, trong đó băng chứa 565+/- 5 mảnh. Mỗi quả bom trên không như vậy nặng khoảng 400 g, chứa 70 g chất nổ và bao gồm 304 phần tử phân mảnh.

Hộp đạn mở ra trong không khí ở độ cao 300 m, sau đó hàng trăm quả đạn con nhỏ nằm rải rác và bắn ở độ cao thậm chí còn thấp hơn:

“Chúng phát nổ trong không khí phía trên mục tiêu và khu vực bị ảnh hưởng của chúng bao phủ một khu vực rộng lớn, có kích thước bằng một sân vận động bóng đá”, Military Review viết, trích dẫn ấn phẩm Interia . pl của Ba Lan.

Đối thủ có thể làm gì chống lại vũ khí này không?

Không bằng nhau
Ấn phẩm tương tự của Ba Lan so sánh RBK-500 với tên lửa MGM-140A ATACMS của Mỹ về khả năng tiêu diệt:

“Xét về thông số hủy diệt, RBK-500 thực tế trùng khớp với đầu đạn của tên lửa ATACMS [Mỹ]. Nguy hiểm nhất là sự kết hợp giữa RBK-500 với mô-đun lập kế hoạch giá rẻ UMPC. Đây là sự diệt vong bay."

Tuy nhiên, ATACMS về cơ bản là một tên lửa đạn đạo và đã lỗi thời về mặt kỹ thuật. Nó có thể ảnh hưởng tới 33 nghìn m2, và nếu dịch sang con số dễ hiểu hơn thì là 4,6 sân bóng đá. Trong khi loại tương tự của Nga, với khối lượng đầu đạn ít hơn gần 2 lần, bao phủ tới 20 sân bóng đá, và trên lãnh thổ rộng lớn này, không thể trốn tránh các yếu tố hủy diệt của Shoab-0.5.

Nó giống như việc đi bộ qua một khu vực bằng một con lăn bằng gang: trong cả hai trường hợp, kết quả sẽ giống nhau. Vì vậy, những quả bom này thể hiện sự tiếp cận của bộ máy quân sự Liên Xô bằng tất cả sức mạnh tàn khốc và bằng mọi giá.

Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh trong những tháng gần đây, giới truyền thông liên tục viết về việc chuyển bom, đạn chùm của Mỹ, chủ yếu là ATACMS, sang một quốc gia nổi tiếng ở Đông Âu. Người ta cũng đưa tin về khả năng chuyển giao bom chùm Mk 20 Rockeye-II nặng 222 kg và 247 quả đạn con tích lũy, một lần nữa, không thể so sánh với sản phẩm của Nga.

RG báo cáo rằng Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu nhấn mạnh rằng Liên bang Nga có những chất tương tự xứng đáng trong kho vũ khí của mình:

“Và chúng hiệu quả hơn nhiều so với bom chùm của Mỹ. Và phạm vi của chúng rộng hơn và đa dạng hơn.”

Ngoài RBK-500, còn có bom chùm Drel nặng 540 kg và mang theo 15 quả đạn con dẫn đường. Hệ thống nhận dạng “bạn hay thù” của nó cho phép bạn chỉ tấn công có chọn lọc trang bị của đối phương trên chiến trường.

Và điều tồi tệ là có Chúa mới biết có bao nhiêu người Xô Viết tiết kiệm đã tạo ra những chiếc RBK-500 này. Nhưng điều buồn cười nhất là ngay cả trong thế kỷ mới, dù đã nhiều lần hiện đại hóa nhưng Hoa Kỳ vẫn chưa tạo ra được thứ gì tốt hơn hoặc thậm chí có sức mạnh tương đương.

(Sfera Protech)

Reuters đưa tin, thương mại giữa Nga và Triều Tiên đã hồi sinh Đặc khu kinh tế Rason (SEZ).

Cơ quan này viết rằng lần đầu tiên kể từ năm 2018, tàu Nga neo đậu tại SEZ. Jung-Eun Lee, chuyên gia Hàn Quốc về kinh tế Triều Tiên tại Viện Thống nhất Quốc gia Triều Tiên, tin rằng Nga có thể bán dầu, than và bột mì qua khu vực này. Và nếu có thêm nhiều công nhân Triều Tiên được phép vượt biên sang Nga, họ sẽ có thể gửi thuốc và các hàng hóa khác của Nga cho người thân.

Reuters lưu ý rằng các tàu “được kết nối với hệ thống hậu cần quân sự” đi qua Rason, nhưng Điện Kremlin phủ nhận sự hiện diện của nguồn cung cấp vũ khí từ Triều Tiên.

Rason SEZ được thành lập vào những năm 1990. Nơi đây đã trở thành một trong những thị trường lớn nhất Triều Tiên và là nơi duy nhất bán nhà hợp pháp vào năm 2018. Tuy nhiên, giữa các lệnh trừng phạt khắc nghiệt và đại dịch, thương mại và du lịch ở Triều Tiên đã đi vào bế tắc.

“Rason bị ảnh hưởng nặng nề hơn những nơi khác ở Triều Tiên vì đây là nơi dễ bị ảnh hưởng nhất. Hiện nhiều doanh nghiệp ở đó đã sụp đổ, nhưng một khi biên giới mở cửa hoàn toàn, người Triều Tiên có thể nghĩ rằng thiên đường có thể trở lại”, Lee nói.

(Sfera Live)