Các bộ trưởng chính phủ Anh đang xem xét quốc hữu hóa British Steel, The Telegraph đưa tin. Nó diễn ra trong bối cảnh căng thẳng về mức độ đầu tư vào Vương quốc Anh mà các chủ sở hữu Trung Quốc của công ty yêu cầu.
Đưa một phần hoặc toàn bộ công ty trở thành sở hữu nhà nước được coi là một phương án dự phòng nếu đàm phán thất bại. Động thái này sẽ là sự đảo ngược mang tính biểu tượng đối với quyết định tư nhân hóa British Steel của Margaret Thatcher vào năm 1988.
Kể từ khi lên nắm quyền, Keir Starmer đã mở rộng ảnh hưởng của chính phủ bằng cách quốc hữu hóa đường sắt và tìm cách tham gia nhiều hơn vào lĩnh vực nước.
Ngành công nghiệp thép của Anh đã suy thoái trong nhiều thập kỷ. Theo một nghiên cứu của quốc hội, nó đã tuyển dụng 1/4 triệu người vào cuối những năm 1970, nhưng con số đó đã giảm xuống còn 23.000 vào năm 2022. Nhưng hiện tại nó chỉ chiếm 0,1% sản lượng của Vương quốc Anh.
Sự biến mất của British Steel sẽ khiến Vương quốc Anh càng phụ thuộc nhiều hơn vào thép nhập khẩu từ Trung Quốc, và các nghị sĩ thuộc mọi quan điểm chính trị đã cảnh báo về mối nguy hiểm của việc trở nên quá phụ thuộc vào Bắc Kinh.
Một nguồn tin của Whitehall quen thuộc với các kế hoạch này xác nhận việc quốc hữu hóa đang được xem xét như một lựa chọn, nhưng khẳng định các kết quả khác sẽ thích hợp hơn.
Một người trong cuộc của Whitehall cho biết: “Đây là một trong nhiều lựa chọn đang được xem xét. Sẽ thật thiếu sót nếu chúng ta không xem xét nó.” “Nhưng đây là lựa chọn kém hấp dẫn nhất. Chúng ta sẽ nói về số tiền đáng kể để mua không nhiều đến thế.”
Một phát ngôn viên của Bộ thương mại từ chối loại trừ khả năng tái quốc hữu hóa nhưng cho biết chính phủ không có kế hoạch làm như vậy.
Link day
Các bộ trưởng Lao động đang cân nhắc việc đưa toàn bộ hoặc một phần công ty vào sở hữu công cộng để tránh sự sụp đổ của công ty
Muhammad là lựa chọn hàng đầu của các bậc cha mẹ khi đặt tên cho con trai của họ ở Anh và xứ Wales vào năm 2023, với hơn 4.600 trẻ em được đăng ký tên này. Theo Văn phòng Thống kê Quốc gia (ONS), tên này đã nằm trong số 10 tên được ưa chuộng nhất dành cho bé trai kể từ năm 2016, nhưng hiện đã vượt qua cái tên được ưa chuộng trước đó là Noah. Các cách viết khác của tên này là Mohammed và Mohammad cũng lọt vào danh sách top 100 ở Anh và xứ Wales. ONS coi mỗi cách viết là một tên riêng biệt, với các biến thể khác nhau của Muhammad đã chứng tỏ được sự phổ biến trong những năm trước. Olivia vẫn là lựa chọn phổ biến nhất cho bé gái, tiếp theo là Amelia và Isla. Ba cái tên đứng đầu này vẫn không thay đổi kể từ năm 2022. Những cái tên có gạch nối đã tăng vọt về mức độ phổ biến đối với các bé gái vào năm ngoái, đạt hơn 19.140 cái tên, tăng từ khoảng 12.330 cái tên của năm trước. Những cái tên mới lọt vào danh sách 100 cái tên hàng đầu dành cho bé gái bao gồm Lilah, Raya và Hazel, trong khi Jax, Enzo và Bodhi lọt vào top 100 dành cho bé trai. ONS cho biết vào thứ năm rằng văn hóa đại chúng "tiếp tục ảnh hưởng" đến các lựa chọn tên, trích dẫn tên các ca sĩ Billie Eilish và Lana Del Rey, các con của gia đình Kardashian-Jenner là Reign và Saint, và các ngôi sao điện ảnh Margot Robbie và Cillian Murphy.
Tin trừng phạt quốc tế mới nhất: Trung Quốc áp đặt hạn chế cung cấp kim loại đất hiếm sang Mỹ. Đây là phản ứng trước việc Mỹ kiểm soát sản xuất chip - Wall Street Journal.
Ngành công nghiệp Hoa Kỳ cần có gali, germani, antimon và siêu cứng để sản xuất chất bán dẫn, thiết bị giám sát hồng ngoại và pin. Mỹ nhập khẩu 90% gali và một nửa số germani. Hầu hết nguồn cung cấp đều do Trung Quốc sản xuất.
Đây là kim loại hiếm, chứ không phải đất hiếm, pĥải không bác @uman ?
@a98@phuongminha6 @quangsot @meotamthe Hiệp định thương mại giữa MERCOSUR và EU đã được ký kết bất chấp sự phản đối của Pháp, Ba lan, Ý. Đây là một bước tiến với EU, sau thời gian dài trượt dốc do khủng hoảng Ukraine, vì có lẽ đây là lần đầu tiên một hiệp định được ký mà không cần tất cả các nước đồng ý. Như vậy có thể nói đây là lần đầu tiên EU đã hành động như là một nhà nước. Hiệp định này thực ra có lợi cho EU như một tổng thể, vì nó giúp cho EU giảm thiểu được vấn đề mất thị trường Nga, mở độ bao phủ tài chính của dồng euro sang châu Mỹ la tinh. Nó cũng là cái phao cấp cứu cho công nghiệp Đức, vốn là đầu tầu kinh tế của EU. Nếu EU mà nhân vụ UKraine này mà thống nhất thành 1 nước (hiện họ đã có chức Uỷ Viên Quốc Phòng, kiểu như Bộ Trưởng Quốc Phòng) thì đây không hẳn là điều tốt cho Mỹ, trừ khi Mỹ hoàn toàn điều khiển được quân đội và kinh tế của EU (ví dụ ép EU phải lệ thuộc vào Mỹ về kỹ thuật quân sự, thông tin, năng lượng, nguyên liệu) nhưng cái này có vẻ hơi khó, và nhiều rủi ro cho Mỹ. Nếu EU vươn lên thành siêu cường độc lập ngang hàng Mỹ, thì đây lại là điều dở cho Mỹ
@a98@phuongminha6 @quangsot @meotamthe Hiệp định thương mại giữa MERCOSUR và EU đã được ký kết bất chấp sự phản đối của Pháp, Ba lan, Ý. Đây là một bước tiến với EU, sau thời gian dài trượt dốc do khủng hoảng Ukraine, vì có lẽ đây là lần đầu tiên một hiệp định được ký mà không cần tất cả các nước đồng ý. Như vậy có thể nói đây là lần đầu tiên EU đã hành động như là một nhà nước. Hiệp định này thực ra có lợi cho EU như một tổng thể, vì nó giúp cho EU giảm thiểu được vấn đề mất thị trường Nga, mở độ bao phủ tài chính của dồng euro sang châu Mỹ la tinh. Nó cũng là cái phao cấp cứu cho công nghiệp Đức, vốn là đầu tầu kinh tế của EU. Nếu EU mà nhân vụ UKraine này mà thống nhất thành 1 nước (hiện họ đã có chức Uỷ Viên Quốc Phòng, kiểu như Bộ Trưởng Quốc Phòng) thì đây không hẳn là điều tốt cho Mỹ, trừ khi Mỹ hoàn toàn điều khiển được quân đội và kinh tế của EU (ví dụ ép EU phải lệ thuộc vào Mỹ về kỹ thuật quân sự, thông tin, năng lượng, nguyên liệu) nhưng cái này có vẻ hơi khó, và nhiều rủi ro cho Mỹ. Nếu EU vươn lên thành siêu cường độc lập ngang hàng Mỹ, thì đây lại là điều dở cho Mỹ
Với thực tế châu Âu hiện tại, trong tương lai tương đối xa sắp tới vẫn chưa thấy triển vọng gì cho việc các nước EU có thể liên kết với nhau thành một nhà nước.
Mark Zuckerberg thông báo ngày kết thúc của điện thoại di động và tiết lộ sự thay thế của chúng Đăng ngày 12/08/2024 lúc 10:20 Sự kết thúc của điện thoại thông minh đang đến gần? Những gã khổng lồ công nghệ như Meta và Apple đang ngày càng tập trung vào kính thông minh. Những thứ này có thể trở thành công cụ thông tin và liên lạc hàng ngày tiếp theo của chúng ta, do đó biến điện thoại thông minh thành một phụ kiện đơn giản.
Điện thoại thông minh, một công cụ sắp lỗi thời? Có phải điện thoại di động, hiện diện khắp nơi trong cuộc sống của chúng ta trong gần ba thập kỷ, sẽ biến mất? Trong mọi trường hợp, đây là tầm nhìn được nhiều người chơi Công nghệ chia sẻ. Bắt đầu với Mark Zuckerberg, Giám đốc điều hành của Meta, người gần đây đã công bố trong một video trên kênh của Cleo Abram rằng kính thông minh sẽ đại diện cho nền tảng điện toán lớn tiếp theo. Dự đoán này dựa trên quan sát rằng người dùng ngày càng ưa chuộng sự tùy ý và thực tế. Chiếc kính được đeo trực tiếp lên mặt mang lại trải nghiệm phong phú hơn và ít xâm phạm hơn so với điện thoại thông minh - giữa chúng tôi, tôi không hoàn toàn bị thuyết phục.
Tôi nghĩ xu hướng điện toán là trở nên phổ biến hơn, tự nhiên hơn và mang tính xã hội hơn. Vì vậy, bạn muốn có thể tương tác với những người xung quanh mình và tôi nghĩ đó có thể sẽ là nền tảng chính tiếp theo sau điện thoại.
Kính thông minh, tương lai của công nghệ? Mặc dù ý tưởng thay thế điện thoại của bạn bằng một cặp kính có vẻ tương lai nhưng những tiến bộ công nghệ gần đây khiến viễn cảnh này ngày càng trở nên hợp lý. Những tên tuổi lớn trong lĩnh vực Công nghệ đang đầu tư ồ ạt vào lĩnh vực này, mỗi người đưa ra tầm nhìn riêng về kính thông minh. Apple, với Vision Pro và Meta là những công ty nổi bật nhất, nhưng nhiều công ty khác cũng đang thực hiện các dự án tương tự.
Trên thực tế, Mark Zuckerberg tin tưởng rất nhiều vào dự án Orion của mình đến mức anh cho rằng chiếc kính thông minh của mình sẽ thay thế hoàn toàn điện thoại thông minh trong vòng 10 năm tới. “Sẽ đến lúc điện thoại thông minh của bạn ở trong túi nhiều hơn là lấy ra khỏi túi và tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra vào những năm 2030 và mặc dù bạn có thể hoàn thành nhiệm vụ một cách đầy đủ hơn hoặc hiệu quả hơn với điện thoại của mình, nhưng người dùng sẽ chọn sự tiện lợi của kính để làm điều đó.”
Những chiếc kính được kết nối này sẽ cung cấp vô số tính năng, từ thực tế tăng cường đến hiển thị thông tin trong thời gian thực. Do đó, họ có thể trở thành trợ lý cá nhân thực sự, có khả năng trả lời các câu hỏi của chúng tôi, hướng dẫn chúng tôi trong các chuyến đi và thông báo cho chúng tôi những tin tức mới nhất.
Thời tới thì mọi thứ nó hội tụ. Không chỉ AI, mà điện toán lượng tử, Robot, sinh học tổng hợp, công nghệ Nano, công nghệ chỉnh sửa Gen- Crispr, đều dần tới điểm bùng nổ.
Hôm qua Google công bố về Chip Willow - Chip máy tính lượng tử mới của Google giải quyết các vấn đề chỉ trong 5 phút – điều mà siêu máy tính phải mất 10 tỷ tỷ năm mới hoàn thành, lâu hơn cả tuổi của vũ trụ. Nghe có chán không.
Thành tựu được công bố trên tạp chí Nature, đánh dấu một bước tiến lớn trong lĩnh vực máy tính lượng tử, chứng minh rằng công nghệ này có thể thực hiện những nhiệm vụ vượt xa khả năng của máy tính truyền thống.
Đột phá này tập trung vào chuẩn đánh giá random circuit sampling (RCS), một bài kiểm tra thống kê phức tạp để đánh giá tính ngẫu nhiên trong tính toán. Hartmut Neven, người sáng lập Google Quantum AI, gọi Willow là “nguyên mẫu thuyết phục nhất” của máy tính lượng tử từ trước đến nay, nhấn mạnh tiềm năng của nó trong việc giải quyết những vấn đề thực tế vốn được coi là không thể.
Không giống như máy tính truyền thống xử lý thông tin dưới dạng bit nhị phân (0 và 1), máy tính lượng tử sử dụng qubit, có thể tồn tại ở nhiều trạng thái cùng lúc nhờ hiện tượng chồng chất lượng tử (quantum superposition). Điều này giúp tăng cường sức mạnh tính toán theo cấp số nhân. Tuy nhiên, qubit nổi tiếng là rất dễ bị lỗi, một thách thức mà Google tuyên bố đã vượt qua nhờ hệ thống khắc phục lỗi tích hợp trong Willow.
Google hiện đang hướng tới việc ứng dụng tiến bộ này vào các lĩnh vực thực tiễn như phát triển y học, năng lượng hạt nhân, và năng lượng sạch. Neven nhấn mạnh rằng máy tính lượng tử, cùng với trí tuệ nhân tạo, sẽ thúc đẩy những thay đổi mang tính cách mạng trong công nghệ, đưa nhân loại tiến gần hơn đến việc giải quyết các thách thức tưởng chừng không thể vượt qua.
Tạm thời thì mấy bài toán được đưa ra để ứng dụng cho chip lượng tử chưa được thuyết phục lắm, chờ thêm thời gian nữa.
Câu hỏi đặt ra là Willow sẽ đánh bại tính bảo mật của Bitcoin được ko?
Australia thừa nhận làm mất 300 lọ mẫu virus gây chết người Thứ Tư, 11/12/2024 09:16
Các mẫu bao gồm Hantavirus (virus gây bệnh từ loài gặm nhấm với tỷ lệ tử vong 38%), Lyssavirus (tương tự bệnh dại), và virus Hendra (được phát hiện trên ngựa vào thập niên 1990).
Chính quyền Australia vừa chính thức thừa nhận vụ mất mát hàng trăm mẫu virus chết người tại một phòng thí nghiệm an toàn sinh học ở Queensland vào năm 2021.
Sự cố nghiêm trọng này được phát hiện từ tháng 8/2023 nhưng chỉ mới được công bố rộng rãi hồi đầu tuần này, khiến dư luận không khỏi bàng hoàng.
Vụ mất mát xảy ra tại Phòng thí nghiệm Virus học Y tế Công cộng Queensland sau khi một tủ đông chứa hơn 300 lọ mẫu virus bị hỏng vào năm 2021.
Các mẫu bao gồm Hantavirus (virus gây bệnh từ loài gặm nhấm với tỷ lệ tử vong 38%), Lyssavirus (tương tự bệnh dại), và virus Hendra (được phát hiện trên ngựa vào thập niên 1990).
Đáng chú ý, vụ việc này đã không được báo cáo hoặc phát hiện trong gần hai năm, cho đến khi có kiểm toán vào năm 2023.
Theo Giám đốc Y tế Queensland John Gerrard, các mẫu này "khó có khả năng gây rủi ro cho cộng đồng" do chúng nhanh chóng phân hủy nếu không được bảo quản trong điều kiện lạnh sâu. Tuy nhiên, ông Gerrard khẳng định vụ việc vẫn là một vi phạm nghiêm trọng các giao thức an toàn sinh học và cần được điều tra kỹ lưỡng.
Bộ trưởng Y tế Queensland Tim Nicholls đã bác bỏ lo ngại rằng các mẫu virus có thể đã bị đánh cắp hoặc vũ khí hóa, đồng thời nhấn mạnh rằng quá trình biến virus thành vũ khí đòi hỏi sự tinh vi và không phải là việc mà một người không chuyên có thể thực hiện.
Ông Nicholls cũng cho biết, không có bằng chứng nào cho thấy virus Hendra từng bị sử dụng làm vũ khí ở bất kỳ nơi nào.
Dẫu vậy, vụ việc vẫn làm dấy lên câu hỏi về việc tuân thủ các quy định an toàn tại phòng thí nghiệm. Các nhà chức trách cam kết sẽ điều tra nguyên nhân vụ việc và lý do sự cố kéo dài hai năm mà không được phát hiện.
Chính quyền Queensland đã triển khai các biện pháp khẩn cấp, bao gồm đào tạo lại nhân viên, kiểm tra chặt chẽ các giấy phép liên quan, và thực hiện kiểm toán toàn diện để đảm bảo vật liệu nguy hiểm được lưu trữ đúng quy định.
Cuộc điều tra độc lập do cựu thẩm phán Tòa án Tối cao Australia Martin Daubney và chuyên gia an ninh sinh học Tiến sĩ Julian Druce dẫn đầu, nhằm đưa ra các khuyến nghị cải thiện hệ thống an toàn sinh học quốc gia.
Thời tới thì mọi thứ nó hội tụ. Không chỉ AI, mà điện toán lượng tử, Robot, sinh học tổng hợp, công nghệ Nano, công nghệ chỉnh sửa Gen- Crispr, đều dần tới điểm bùng nổ.
Hôm qua Google công bố về Chip Willow - Chip máy tính lượng tử mới của Google giải quyết các vấn đề chỉ trong 5 phút – điều mà siêu máy tính phải mất 10 tỷ tỷ năm mới hoàn thành, lâu hơn cả tuổi của vũ trụ. Nghe có chán không.
Thành tựu được công bố trên tạp chí Nature, đánh dấu một bước tiến lớn trong lĩnh vực máy tính lượng tử, chứng minh rằng công nghệ này có thể thực hiện những nhiệm vụ vượt xa khả năng của máy tính truyền thống.
Đột phá này tập trung vào chuẩn đánh giá random circuit sampling (RCS), một bài kiểm tra thống kê phức tạp để đánh giá tính ngẫu nhiên trong tính toán. Hartmut Neven, người sáng lập Google Quantum AI, gọi Willow là “nguyên mẫu thuyết phục nhất” của máy tính lượng tử từ trước đến nay, nhấn mạnh tiềm năng của nó trong việc giải quyết những vấn đề thực tế vốn được coi là không thể.
Không giống như máy tính truyền thống xử lý thông tin dưới dạng bit nhị phân (0 và 1), máy tính lượng tử sử dụng qubit, có thể tồn tại ở nhiều trạng thái cùng lúc nhờ hiện tượng chồng chất lượng tử (quantum superposition). Điều này giúp tăng cường sức mạnh tính toán theo cấp số nhân. Tuy nhiên, qubit nổi tiếng là rất dễ bị lỗi, một thách thức mà Google tuyên bố đã vượt qua nhờ hệ thống khắc phục lỗi tích hợp trong Willow.
Google hiện đang hướng tới việc ứng dụng tiến bộ này vào các lĩnh vực thực tiễn như phát triển y học, năng lượng hạt nhân, và năng lượng sạch. Neven nhấn mạnh rằng máy tính lượng tử, cùng với trí tuệ nhân tạo, sẽ thúc đẩy những thay đổi mang tính cách mạng trong công nghệ, đưa nhân loại tiến gần hơn đến việc giải quyết các thách thức tưởng chừng không thể vượt qua.
Tạm thời thì mấy bài toán được đưa ra để ứng dụng cho chip lượng tử chưa được thuyết phục lắm, chờ thêm thời gian nữa.
Câu hỏi đặt ra là Willow sẽ đánh bại tính bảo mật của Bitcoin được ko?
Kinh tế Đức ngày càng yếu 08/10/2024 Nếu dự báo mới trở thành hiện thực, năm nay sẽ là năm thứ hai liên tiếp nền kinh tế lớn nhất châu Âu suy giảm...
Theo dự báo mới cập nhật của Chính phủ Đức, tổng sản phẩm trong nước (GDP) của nước này sẽ giảm 0,2% trong năm nay - người phát ngôn của Bộ Kinh tế Đức cho hay. Trước đó, Bộ trưởng Bộ Kinh tế Đức Robert Habeck cũng thừa nhận nền kinh tế đang trên đà suy yếu.
Trước lần cập nhật này, Chính phủ Đức dự báo mức tăng trưởng kinh tế 0,3% cho năm nay. Nếu dự báo mới trở thành hiện thực, năm nay sẽ là năm thứ hai liên tiếp nền kinh tế lớn nhất châu Âu suy giảm. Năm ngoái, Đức là một trong những nền kinh tế đuối nhất ở khu vực eurozone và là nền kinh tế lớn duy nhất trên thế giới tăng trưởng âm, ghi nhận mức giảm 0,3%.
Hồi cuối tháng 9, các viện nghiên cứu kinh tế hàng đầu của Đức đã đồng loạt hạ dự báo tăng trưởng kinh tế nước này năm 2024, với mức dự báo chung được đưa ra là nền kinh tế sẽ giảm 0,1% trong năm nay. Trong dự báo của mình, Bộ Kinh tế Đức gộp cả dự báo của các viện nghiên cứu này - gồm Ifo, DIW, IWH, IfW và RWI.
Về năm 2025, nền kinh tế Đức được dự báo sẽ khởi sắc, đạt mức tăng trưởng 1,1% - theo dự báo mới nhất của Chính phủ.
Dự kiến, toàn bộ dự báo kinh tế mùa thu sẽ được Bộ Kinh tế Đức công bố chính thức vào ngày 9/10. Tuy nhiên, con số dự báo về GDP đã được người phát ngôn của bộ này tiết lộ với báo giới vào ngày 7/10. Trước đó cùng ngày, Bộ trưởng Habeck thừa nhận các số liệu kinh tế đang được điều chỉnh theo chiều hướng giảm.
Ông Habeck nói rằng sáng kiến tăng trưởng Chính phủ liên minh sẽ mang lại một cú huých cần thiết cho nền kinh tế, nhưng đề xuất này vẫn cần có sự thông qua của Quốc hội.
“Sáng kiến tăng trưởng của Chính phủ là một trong những bước đi đầu tiên để đưa nền kinh tế hồi phục, nhưng chúng tôi cần phải xây dựng sáng kiến đã”, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đức Christian Lindner nói ngày 7/10. “Nền kinh tế Đức đang dò dẫm bước đi. Chúng ta không thể thỏa mãn với sự phát triển kinh tế như hiện nay. Chúng ta đang trải qua một sự thay đổi mang tính cơ cấu đi kèm với mất mát năng lực cạnh tranh”.
Những năm gần đây, kinh tế Đức bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, những thay đổi trong quan hệ thương mại với Trung Quốc và giá năng lượng tăng cao.
Đầu năm nay, giới quan sát kỳ vọng lạm phát xuống thang và việc Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) bắt đầu giảm lãi suất sẽ thúc đẩy sự phục hồi kinh tế khu vực eurozone nói chung và Đức nói riêng. Nhưng trong những tháng gần đây, kỳ vọng này đã gần như không còn do nhu cầu trong và ngoài nước vẫn còn yếu.
Nhằm giải quyết những thách thức kinh tế hiện nay, sáng kiến tăng trưởng của Chính phủ Đức bao gồm các quy định mới về giảm thuế cho các công ty. Tuy nhiên, nội các nước này chưa hoàn thiện được tất cả các biện pháp trong sáng kiến. Chưa kể, một số quy định - như ưu đãi thuế cho lao động nhập cư trình độ cao - cũng gây tranh cãi và có thể vấp phải sự phản đối trong Quốc hội vì sẽ dẫn tới nguồn thu ngân sách từ thuế thấp hơn đối với các tiểu bang.
Trong một dấu hiệu đang lo ngại nữa về kinh tế Đức, cơ quan thống kê quốc gia Destatis hôm 7/10 cho biết lượng đơn hàng mà các nhà máy ở nước này nhận được trong tháng 8 đã giảm mạnh và doanh thu bán hàng của ngành công nghiệp ô tô cũng giảm.
Trong đó, lượng đơn hàng của các nhà máy trong tháng 8 giảm 5,8% sau khi tăng 3,9% trong tháng 7. Mức giảm này của lượng đơn hàng vượt xa mức dự báo giảm 1,9% mà giới phân tích đưa ra trước đó, đồng thời là mức giảm mạnh nhất kể từ cú giảm 10,9% ghi nhận trong tháng 1.
Doanh thu của ngành công nghiệp ô tô Đức giảm 4,7% trong 6 tháng đầu năm nay so với cùng kỳ năm ngoái, còn 269,5 tỷ euro, tương đương 296 tỷ USD.
Cùng với đó, Hiệp hội Thương mại Đức (HDE) lên tiếng cảnh báo về sự suy giảm niềm tin của người tiêu dùng, cho biết chỉ số niềm tin tiêu dùng của hiệp hội đã giảm 4 tháng liên tiếp. Theo HDE, xu hướng của người tiêu dùng Đức hiện nay là tiếp tục tiết kiệm thay vì chi tiêu, và tiêu dùng yếu sẽ khiến nền kinh tế mất đà.
Tương tự, Viện Ifo có trụ sở ở Munich cho biết tâm lý trong ngành bán lẻ của Đức đã suy giảm mạnh. “Người tiêu dùng đang cảm thấy không yên tâm về môi trường chính sách kinh tế. Điều này báo hiệu không tốt cho tiêu dùng của khu vực tư nhân trong thời gian còn lại của năm 2024”, nhà kinh tế Patrick Hoppner nhận xét.
Mỹ và Trung Quốc đấu tranh vì tỏi. Xung đột bắt đầu sau tuyên bố của Thượng nghị sĩ Rick Scott, người cáo buộc Trung Quốc trồng tỏi trong nước thải và sử dụng lao động nô lệ và trẻ em để thu hoạch. Thượng nghị sĩ gọi tỏi Trung Quốc là mối đe dọa đối với “an ninh quốc gia, sức khỏe cộng đồng và sự thịnh vượng kinh tế” của Hoa Kỳ và yêu cầu điều tra việc nhập khẩu sản phẩm này.
Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị bác bỏ cáo buộc, gọi chúng là vô lý. “Tôi chắc chắn tỏi không biết rằng nó có thể gây ra mối đe dọa lớn cho Hoa Kỳ,” ông nói.
Tạp chí Global Times của Trung Quốc, trước tuyên bố của Scott, đã viết rằng những nỗi sợ hãi vô căn cứ như vậy chỉ có thể tìm thấy ở ma cà rồng. Ấn phẩm này cũng xuất bản một biếm họa: một nghị sĩ Mỹ sợ hãi đứng trên ghế và hét lên về "mối đe dọa quốc gia", chỉ vào một củ tỏi ngạc nhiên. Trên thắt lưng của chính trị gia có treo một chiếc dùi cui có dòng chữ “chiến tranh thương mại”.
Hà Huy Thành Có sự phấn khích đến mức thiếu kiên nhẫn trong các văn phòng ở Brussels, Ủy viên về vấn đề năng lượng EU Dan Jorgensen đã long trọng tuyên bố rằng trong vòng 100 ngày nữa, EU sẽ cắt đứt sự phụ thuộc vào Nga trong lĩnh vực nhiên liệu, bởi Hoa Kỳ sẽ giúp giải quyết vấn đề này: “Chúng ta phải hiểu rằng không thể chấm dứt sự phụ thuộc vào Nga nếu không có năng lượng từ Hoa Kỳ. Họ là bạn, và chúng ta hy vọng họ sẽ tiếp tục là bạn”. Như vậy, theo logic của Jorgensen, “nhiên liệu độc tài” đang làm suy yếu an ninh của EU sẽ được thay thế hoàn toàn trong 100 ngày nữa bởi “nhiên liệu tự do và dân chủ”, và bức tranh châu Âu sẽ sống động hơn bao giờ hết. Mọi thứ trong logic này đều đẹp đẽ và cao quý, ngoại trừ việc nó hoàn toàn vô nghĩa. Bất cứ điều gì các quan chức châu Âu làm trong thời kỳ bài Nga bùng phát luôn dẫn đến một điều: sự tăng giá không thể tránh khỏi của năng lượng, cùng với đó là sự suy giảm sâu sắc về mức sống của người châu Âu, sự tăng tốc của quá trình phi công nghiệp hóa ở nơi từng là trung tâm kinh tế hùng mạnh nhất trên bản đồ thế giới. Tình trạng khó khăn về năng lượng của châu Âu làm nổi bật tính dễ bị tổn thương của nó, đặc biệt là trong bối cảnh nguồn cung cấp khí đốt của Nga sắp ngừng hoạt động. Trong những ngày gần đây, khái niệm “nghèo năng lượng” đã được sử dụng ở châu Âu, nó có nghĩa là tình trạng các hộ gia đình châu Âu buộc phải giảm mức tiêu thụ năng lượng đến mức “ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe của người dân và chất lượng cuộc sống của họ”. Theo những dữ liệu mới nhất, 16% hộ gia đình châu Âu đã ở dưới mức “nghèo năng lượng”, tức là gần 1/5 người châu Âu có nguy cơ bị “đóng băng” trong mùa đông này. Đúng vậy, họ dễ bị “đóng băng” hơn nhiều so với suy nghĩ của những người bạn Mỹ. Đức là nước bị ảnh hưởng nhiều nhất. Đất nước công nghiệp hùng mạnh trước đây, giờ thì giống như những đứa trẻ, được nuôi dưỡng bằng “chương trình nghị sự xanh” đầy hứa hẹn. Họ được hứa hẹn về khung cảnh màu ngọc lục bảo của tua-bin gió và các tấm pin mặt trời sạch sẽ. Kể từ năm 2000, Đức đã chi hàng nghìn tỷ USD cho những mục tiêu này, nhưng trên thực tế đã tạo ra một tình huống thảm họa. Hiện giá điện ở Đức cao nhất châu Âu, nó đã lên đến 1 euro/kWh (nghĩa là khoảng 27.000 VNĐ cho 1kWh). Với một căn hộ phổ thông có diện tích 77m2, chủ nhà sẽ phải trả 5.000 euro tiền điện mỗi năm, nghĩa là khoảng 420 euro mỗi tháng. Không ai nói tự do sẽ là miễn phí ở đây. Một anh bạn của tôi đang sống ở Đức có nói với tôi rằng: “Ngày hôm nay, tất cả các kênh truyền hình chính của Đức thông báo, Đức đang lâm vào khủng hoảng năng lượng trầm trọng. Giá điện và tất cả các dịch vụ có liên quan đến năng lượng đều tăng rất cao. Có khả năng từng vùng trên nước Đức phải cắt điện luân phiên theo thời gian để đảm bảo tiết kiệm trong lúc khủng hoảng đang lan ra toàn liên bang”. Sau khi chứng kiến sự thành công của Đức trong việc cắt đứt quan hệ năng lượng với Nga, Áo cũng quyết định nếm trải sự tự do. Hai ngày trước, công ty khí đốt OMV của Áo đã chấm dứt hợp đồng cung cấp khí đốt dài hạn với Gazprom, bất chấp thực tế là Áo phụ thuộc 90%vào nguồn cung cấp nhiên liệu của Nga. Karin Kneissl, nguyên Bộ trưởng Ngoại giao Áo ngay lập tức cảnh báo rằng việc này sẽ khiến các doanh nghiệp của Áo sẽ phá sản hàng loạt. Tuy nhiên, tại sao không thử, biết đâu lần này nó sẽ thành công? Người Mỹ thì hết lòng ủng hộ cuộc “ly hôn năng lượng” của châu Âu với Nga và thuyết phục người châu Âu rằng mọi thứ sẽ rất tốt, những con tàu chở “khí đốt dân chủ” từ Hoa Kỳ sẽ lao đến giải cứu, và nếu có chuyện gì xảy ra, Na Uy sẽ giúp đỡ. Nhưng họ quên nói rằng “khí đốt tự do” của Mỹ sẽ luôn đắt hơn “khí đốt độc tài” của Nga nhiều lần. Ví dụ, giá mua “khí đốt tự do” ở Hà Lan hiện cao gấp 6 lần so với “khí đốt độc tài” trước kia. Đó là lý do tại sao ở châu Âu bắt đầu có những tiếng nói rằng sớm hay muộn họ cũng sẽ phải quay trở lại với nguồn “năng lượng độc tài” của Nga. Ví dụ, một trong những điểm trong dự thảo chương trình bầu cử của đảng AFD (Đức) là việc nối lại quan hệ thương mại với Nga. Các đại diện của đảng này nói rằng “Nga là nhà cung cấp khí đốt giá rẻ tốt nhất, hoạt động thương mại với nước này cần phải được nối lại”. Không hiểu tại sao họ lại nảy ra ý tưởng rằng Nga nên đổi mới quan điểm theo yêu cầu của họ? Cái gì phải đến thì tự nó sẽ đến một cách vô điều kiện, giống như khi bác sĩ chỉ về phía nhà xác, thì nghĩa là nhất định phải đưa đến nhà xác.
Lật lại hồ sơ mật THÔI, ĐÀNH TRAO GIẢI NOBEL... 59 năm trước, có một tiếng sấm nổ giữa trời quang: Ngày 10/12/1965, nhà văn Liên Xô Mikhail Aleksandrovich Sholokhov (1905-1984) được trao giải Nobel Văn học. Đây là một hiện tượng vô tiền khoáng hậu trong lịch sử các giải Nobel Văn học:. Đây là lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng giải thưởng được trao không phải cho một người Nga di cư như Ivan Bunin (1933) hay Joseph Brodsky (1987), không phải cho một “nhà đối lập văn học” như Boris Pasternak (1958) hay Alexandr Solzhenitsyn (1970), mà là một nhà văn Bolshevik, đảng viên Đảng cộng sản Liên Xô từ năm 1932, từng tham gia 6 đại hội của đảng này. Làm sao điều này lại có thể xảy ra được? Hay là các thành viên của Viện Hàn lâm Hoàng gia Thụy Điển đã đột nhiên thấm nhuần giá trị văn học trong các tác phẩm của Sholokhov và không thể cưỡng lại được việc trao giải Nobel cho ông? Ôi, giá như đó là sự thật. Thì ra mọi việc đơn giản và tầm thường hơn nhiều. Một năm trước đó, tức năm 1964, nhà văn, nhà triết học hiện sinh người Pháp Jean-Paul Sartre (1905-1980) đã được công bố đoạt giải Nobel văn học. Nhưng ông từ chối nhận giải. Không những vậy, ông đã nêu chi tiết lý do từ chối trong một bức thư ngỏ gửi các học giả Thụy Điển, có đoạn sau: " Tôi biết rõ rằng bản thân giải Nobel không phải là giải thưởng văn học của khối phương Tây, nhưng nó đã trở thành như vậy, và do đó có thể xảy ra những sự kiện nằm ngoài tầm kiểm soát của Viện Hàn lâm Thụy Điển. Đó là lý do tại sao, trong bối cảnh hiện nay, giải Nobel trên thực tế là giải thưởng dành riêng cho các nhà văn phương Tây hoặc những “kẻ nổi loạn” từ phương Đông. Ví dụ, Neruda, một trong những nhà thơ vĩ đại nhất Nam Mỹ, đã không được trao giải. Việc ứng cử của Aragon chưa bao giờ được thảo luận nghiêm túc, mặc dù anh ấy rất xứng đáng với giải thưởng. Điều đáng tiếc là giải Nobel lại được trao cho Pasternak chứ không phải Sholokhov, và tác phẩm duy nhất của Liên Xô nhận được giải lại là một cuốn sách được xuất bản ở nước ngoài và bị cấm ở quê nhà(chú thích thêm: đó là cuốn Doctor Zhivago). Sự cân bằng có thể được khôi phục bằng một cử chỉ tương tự, nhưng với ý nghĩa ngược lại". Bức thư của Jean-Paul Sartre đã có tác động mạnh mẽ và trở thành một "cú đấm thẳng vào mũi" các học giả hoàng gia Thụy Điển đến nỗi họ ngay lập tức lao vào "chữa cháy", hay nói như nhà văn Pháp là “khôi phục lại sự cân bằng”. Năm sau đó, giải thưởng đã được trao cho Mikhail Sholokhov, người được Sartre đề cập trong bức thư trên. Tiếp theo vào năm 1971, Nobel văn học được trao cho một nhà thơ cộng sản khác mà Jean-Paul Sartre cũng đã đề cập đến trong bức thư, là Pablo Neruda người Chile...Sự kiện này đã không cứu Neruda khỏi cái chết vào năm 1973, vài ngày sau cuộc đảo chính của Pinochet, nhưng, có lẽ, ít nhất nó đã cứu ông khỏi những vụ hành quyết công khai, như chúng đã làm với ca sĩ cộng sản Viktor Hara. ảnh 1: Mikhail Sholokhov và gia đình tại Đại sứ quán Liên Xô tại Thụy Điển năm 1965. ảnh 2: Sartre đã gặp Ernesto Che Guevara ở Cuba và nhận xét: “Ông ấy không chỉ là một trí thức, ông ấy là người hoàn hảo nhất trong thời đại chúng ta” ảnh 3: Chân dung hí họa Sholokhov của họa sĩ LX Kukryniksy. Cầu vai là cuốn Sông Đông êm đềm 🙂 Phan Việt Hùng
