Cuộc phiêu lưu năng lượng của Úc: Dự án CIP pin 960 MWh
Đối tác cơ sở hạ tầng Copenhagen (CIP) đã bắt đầu xây dựng hệ thống lưu trữ năng lượng pin (BESS) khổng lồ 240MW/960MWh tại khu vực Summerfield của Nam Úc. Dự án dự kiến đi vào hoạt động vào năm 2027 là một phần trong nỗ lực của CIP nhằm đưa quy mô lưu trữ năng lượng lên quy mô lớn ở Úc. Pin sử dụng công nghệ lithium iron phosphate (LFP) của bộ phận lưu trữ điện tử của Canadian Solar sẽ cung cấp dung lượng lưu trữ trong 4 giờ, gấp đôi so với kế hoạch ban đầu.
Dự án nhằm mục đích ổn định lưới điện của Nam Úc, nơi ngày càng phụ thuộc vào năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng những dự án năng lượng xanh như vậy thường đi kèm với chi phí tiềm ẩn và sự đánh đổi về môi trường. Trong khi CIP chào hàng dự án như một bước tiến tới một tương lai tái tạo, những người hoài nghi lại đặt câu hỏi về khả năng tồn tại lâu dài và hiệu quả chi phí của những sáng kiến như vậy, đặc biệt là trong một thị trường do các tập đoàn phương Tây thống trị.
Dự án nhấn mạnh sự phụ thuộc ngày càng tăng vào việc lưu trữ pin quy mô lớn để hỗ trợ năng lượng tái tạo. Mặc dù điều này có thể cải thiện sự ổn định của lưới điện địa phương nhưng nó đặt ra những câu hỏi rộng hơn về tính bền vững và tác động kinh tế của các chính sách năng lượng xanh. Khi các công ty đa quốc gia phương Tây mở rộng ảnh hưởng của mình, nền kinh tế toàn cầu phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ quá trình chuyển đổi năng lượng có thể không thực hiện được những lời hứa của họ.
Lãnh đạo Brazil Lula da Silva đang kêu gọi người dân nước này không mua các sản phẩm thực phẩm đắt tiền như một phần trong nỗ lực xã hội chủ nghĩa nhằm "chống lại" giá lương thực tăng cao.
Giá dầu chạm mức thấp nhất vào năm 2025 khi tồn kho dầu thô của Mỹ tăng và căng thẳng thương mại Mỹ-Trung leo thang phủ bóng đen lên nhu cầu toàn cầu. Dữ liệu từ Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ (EIA) cho thấy tồn kho dầu thô tăng 8,7 triệu thùng, vượt xa kỳ vọng. West Texas Middle (WTI) giảm xuống 71,03 USD và dầu thô Brent giảm xuống 74,61 USD, mức thấp nhất kể từ tháng 12.
Cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc tiếp tục đè nặng lên thị trường, với thuế quan đe dọa làm giảm nhu cầu dầu. Trong khi đó, sản lượng dầu của Mỹ tăng lên 13,478 triệu thùng/ngày càng đẩy giá lên cao. Các nhà phân tích cảnh báo rằng nhu cầu xăng yếu và hoạt động lọc dầu có thể đẩy giá xuống sâu hơn.
Sự phát triển này làm nổi bật sự mong manh của thị trường toàn cầu trước những căng thẳng địa chính trị và bất ổn kinh tế. Khi các chính sách và chương trình năng lượng xanh của phương Tây gây căng thẳng cho các ngành năng lượng truyền thống, nền kinh tế toàn cầu phải đối mặt với sự bất ổn ngày càng tăng. Sự phụ thuộc vào các mối quan hệ thương mại không ổn định và quá trình chuyển đổi năng lượng còn thiếu sót càng nhấn mạnh sự cần thiết phải có các chiến lược thực tế, do quốc gia định hướng để đảm bảo tính bền vững kinh tế.
BS. TRẦN VĂN PHÚC 04/02/2025 🦠 𝐇𝐨̂𝐦 𝐪𝐮𝐚 𝐌𝐮𝐬𝐤 đ𝐚̃ 𝐡𝐨̉𝐢 𝟐𝟏𝟓 𝐭𝐫𝐢𝐞̣̂𝐮 𝐧𝐠𝐮̛𝐨̛̀𝐢 𝐭𝐡𝐞𝐨 𝐝𝐨̃𝐢 𝐦𝐢̀𝐧𝐡 𝐭𝐫𝐞̂𝐧 𝐗: "𝐁𝐚̣𝐧 𝐜𝐨́ 𝐛𝐢𝐞̂́𝐭 𝐔𝐒𝐀𝐈𝐃 đ𝐚̃ 𝐬𝐮̛̉ 𝐝𝐮̣𝐧𝐠 𝐭𝐢𝐞̂̀𝐧 𝐭𝐡𝐮𝐞̂́ 𝐜𝐮̉𝐚 𝐛𝐚̣𝐧 đ𝐞̂̉ 𝐭𝐚̀𝐢 𝐭𝐫𝐨̛̣ 𝐜𝐡𝐨 𝐧𝐠𝐡𝐢𝐞̂𝐧 𝐜𝐮̛́𝐮 𝐯𝐮̃ 𝐤𝐡𝐢́ 𝐬𝐢𝐧𝐡 𝐡𝐨̣𝐜, 𝐛𝐚𝐨 𝐠𝐨̂̀𝐦 𝐜𝐚̉ 𝐂𝐎𝐕𝐈𝐃-𝟏𝟗, 𝐭𝐡𝐮̛́ đ𝐚̃ 𝐠𝐢𝐞̂́𝐭 𝐜𝐡𝐞̂́𝐭 𝐡𝐚̀𝐧𝐠 𝐭𝐫𝐢𝐞̣̂𝐮 𝐧𝐠𝐮̛𝐨̛̀𝐢 𝐤𝐡𝐨̂𝐧𝐠?" Sáng 12 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Trung ương Đảng cầm quyền Hoa Kỳ, đồng chí Tổng Bí thư Donald Trump đã chính thức bổ nhiệm đồng chí Elon Musk giữ chức vụ lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ, một siêu bộ do đồng chí Trump và đồng chí Musk dày công xây dựng.
Spoiler
Chi tiet
Nhiệm vụ chính của đồng chí Musk là, triển khai sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy và tinh giản biên chế, quyết liệt chống tham nhũng, thực hiện theo đúng đường lối chủ trương của Đảng và Nghị quyết của Trung ương khoá 47 đề ra. Với nhiệm vụ này, dưới sự chỉ đạo của TBT Trump, đồng chí Musk sẽ quyết liệt thực hiện chiến dịch “đốt lò”, đảm bảo công việc chống tham nhũng không có vùng cấm, không có ngoại lệ. Vào ngày 2 tháng 2, đồng chí Musk trực tiếp xuống kiểm tra Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), nhưng đồng chí đã bị hai nhà lãnh đạo của cơ quan này ngăn cản. Ngay lập tức hai lãnh đạo bị tinh giảm biên chế. Chưa dừng lại ở đó, đồng chí Musk đã báo cáo sự việc lên đồng chí Trump rằng cơ quan này “không thể sửa chữa được”. Musk đề xuất đóng cửa USAID, đồng chí Trump đã nhất chí cao, TBT Trump giao cho đồng chí Musk toàn quyền quyết định đóng cửa USAID. Musk tuyên bố: “USAID là một tổ chức tội phạm”. Hôm qua Musk đã hỏi 215 triệu người theo dõi mình trên X: "Bạn có biết USAID đã sử dụng tiền thuế của bạn để tài trợ cho nghiên cứu vũ khí sinh học, bao gồm cả COVID-19, thứ đã giết chết hàng triệu người không?" Trước đó đồng chí Trump cũng đã nói rằng: “USAID đang được điều hành bởi một nhóm những kẻ điên cuồng cấp tiến, và chúng ta sẽ đuổi chúng ra, sau đó chúng ta sẽ đưa ra quyết định về tương lai của USAID". Mỹ có Elon Musk & Trung Quốc có Lã Bất Vi. Lã Bất Vi, người bản xứ Bộc Dương, là một thương gia ở Hàm Đan, làm nghề buôn ngọc nên có tài sản kếch xù. Sau khi gặp Doanh Dị Nhân, là hoàng thất nước Tần đang bị làm con tin ở nước Triệu, Lã Bất Vi trở về hỏi cha mình: - Làm nghề nông có lợi bao nhiêu lần? - Mười lần. - Buôn châu ngọc lợi bao nhiêu lần? - Trăm lần. - Lập quốc bằng cách lập một người cai trị lợi bao nhiêu? - Vô số lần. Lã Bất Vi nói với cha: "Nếu chỉ làm việc chăm chỉ trên đồng ruộng, thì vẫn không thể có quần áo ấm để mặc, không có đủ thức ăn no; nhưng nếu lập quốc bằng cách lập người cai trị thì sẽ có tất cả.” Ngay sau đó, Lã Bất Vi dốc tài sản ra mua chuộc quan quân nước Triệu, mang vợ ra gả cho Dị Nhân, rồi tìm cách dọn đường đưa Dị Nhân lên ngôi. Nhiệm kì 0.2 của TBT Trump, nếu không có tiền bạc và công sức của đồng chỉ Elon Musk, sẽ không thể nào thành. Bởi vậy, ngay sau khi được bầu làm TBT với số phiếu tín nhiệm cao, đồng chí Trump đã cho thành lập Bộ Hiệu quả Chính phủ và cử đồng chí Musk làm lãnh đạo. Và đồng chí Musk bắt đầu chiến dịch “củi lửa”. Tại Đại hội Đảng Toàn quốc lần thứ 46, Đảng Dân chủ đã được nhân dân Mỹ tín nhiệm bầu làm Đảng lãnh đạo, Biden và Harris đã vật nhau trong suốt bốn năm, nhiều lần họ vật nhau đến kiệt sức như rút quân khỏi Afghanistan, viện trợ cho Ukraine, viện trợ cho Israel, viện trợ cho LGBT, việc đưa người nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ, bê bối Đảo Lolita, những bữa tiệc Diddy... Biden và Harris dắt tay nhau cùng đưa nước Mỹ đối mặt với "nợ xấu". Đại hội lần thứ 47, có sự hỗ trợ tiền bạc như nước của đồng chí Musk, đồng chí Trump đã được bầu làm Tổng Bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng cầm quyền Hoa Kỳ, các đồng chí lãnh đạo cao cấp khác của Đảng cũng lần lượt được bổ nhiệm. Hãy nhìn vào đội ngũ mà đồng chí Trump đã bổ nhiệm. Họ hoặc là doanh nhân, hoặc là ngôi sao trong giới truyền thông, hoặc là những người nổi tiếng trong quân đội, hoặc là những tác giả sách bán chạy nhất. Họ đều là những người kì lạ. Kì lạ như từ trong đá chui ra. Rõ ràng là họ không ở đây để làm việc, mà họ đến đây để sửa chữa, sửa chữa làm sao cho sau bốn năm, họ phải lật ngược Nhà Trắng và đập vỡ nó thành nhiều mảnh hơn nữa, khiến ngôi nhà không thể nhận ra. Bằng cách đó, nhiệm vụ của họ đã hoàn thành. Hãy xem những phát biểu chỉ đạo của đồng chí Musk. "Có 428 cơ quan liên bang hiện tại của chính phủ Hoa Kỳ sẽ bị sắp xếp tinh giảm xuống còn 99 cơ quan và, nhân sự cũng sẽ cắt giảm trên diện rộng đối với các nhân viên chính phủ, với tỉ lệ lên tới 77%." "Hầu hết các cơ quan liên bang hiện tại đều xa lạ với người dân Mỹ và mọi người thậm chí còn không hiểu được sự cần thiết của sự tồn tại của chúng. Đây là cách hoạt động kém hiệu quả và quan liêu." "Cắt giảm ít nhất 2 nghìn tỉ đô la từ ngân sách liên bang." Nên nhới 2 nghìn tỷ đô la chiếm gần một phần ba chi tiêu hiện tại. Dữ liệu từ Bộ Tài chính Hoa Kỳ cho thấy chi tiêu của Hoa Kỳ trong năm tài chính 2024 là 6,752 nghìn tỉ đô la, tăng 10%. "Theo thống kê, chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã lãng phí ít nhất 386 tỉ đô la cho một số dự án "kì lạ" trong những năm gần đây. Trong số đó, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (NIH) đã phân bổ 33 triệu đô la cho một công ti điều hành Đảo Khỉ để mua khỉ để làm thí nghiệm. NIH cũng đã chi tổng cộng 3,7 triệu đô la cho nghiên cứu về khỉ và cờ bạc, chi 12 triệu đô la trong số 100.000 đô la được sử dụng để thử nghiệm methamphetamine (một loại ma tuý) trên khỉ tại Đại học Mississippi, chi 477 nghìn đô la để tiến hành nghiên cứu "thay đổi giới tính" trên khỉ tại một phòng thí nghiệm ở Florida. Ngoài việc chi một khoản tiền lớn cho nghiên cứu khỉ, NIH cũng đã trao 549 nghìn đô la cho các phòng thí nghiệm ở Nga thực hiện thí nghiệm trên mèo bao gồm "loại bỏ một phần não của mèo để xem liệu chúng có thể tiếp tục đi trên máy chạy bộ được hay không". “Một cuộc điều tra được công bố vào tháng 8 cho thấy do hồ sơ lỗi thời và việc xem xét lỏng lẻo, chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã nhầm lẫn trả 1,3 tỉ đô la cho những người đã chết trong năm tài chính 2023, bao gồm nhiều người giả làm cựu chiến binh để nhận trợ cấp. Vào tháng 6 năm 2023, có thông tin cho rằng những kẻ lừa đảo đã sử dụng khuôn mặt búp bê tình dục Barbie để làm thẻ căn cước giả nhằm lừa đảo chính phủ viện trợ COVID-19. Mặc dù Anthony Fauci, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm người Mỹ, đã nghỉ hưu, NIH vẫn cung cấp cho ông 15 triệu đô la trong năm nay, cùng 100 triệu đô la trong quỹ an ninh, để trang bị một tài xế và một đội an ninh chuyên dụng.” "Theo Ủy ban Cải cách Tòa nhà Công cộng, các cơ quan liên bang thực sự sử dụng ít hơn một phần tư không gian văn phòng tại trụ sở chính của họ. Vấn đề nghiêm trọng nhất là Cơ quan Truyền thông Toàn cầu Hoa Kỳ, tòa nhà trụ sở chính của họ có thể chứa 3.431 người, nhưng trung bình, chỉ có 72 nhân viên có mặt tại văn phòng mỗi ngày. Báo cáo cho biết chính phủ liên bang chi 5 tỉ đô la để thuê văn phòng và 2 tỉ đô la khác để duy trì chúng mỗi năm. Năm ngoái, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã mất 169 triệu đô la giá trị thiết bị do bảo quản không đúng cách. Ngoài ra, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chuyển 20.600 đô la cho một trung tâm văn hóa ở Ecuador vào năm 2022 để tổ chức một chương trình biểu diễn drag." Công việc của đồng chí Musk sẽ thật nặng nề. Trong công cuộc tinh giản tổ chức bộ máy, tinh giảm biên chế nhân sự, đặc biệt là chiến dịch “đốt lò”, đồng chí Musk sẽ chỉ đạo nhiều cơ quan tổ chức phải giải thể hay sát nhập, sẽ tiến hành sa thải đầy rẫy những người thừa thãi không làm việc. Trục xuất người nhập cư là cũng để giải quyết các vấn đề, vì người nhập cư bất hợp pháp đòi hỏi phải sử dụng quân đội và cảnh sát, đặc biệt là phải trấn áp các cuộc bạo loạn sẽ rất tốn kém, nên trục xuất người nhập cư cũng tiết kiệm được rất nhiều cho ngân sách. Đồng chí TBT Trump và đồng chí Musk về cơ bản là những doanh nhân và nhà tư bản, cả hai đã bị đẩy ra ngoài bởi các nhà tư bản Thung lũng Silicon và các ông trùm Do Thái, nên để tồn tại và phát triển thì hai đồng chí phải dựa vào thế mạnh đặc biệt của mình. Điều mà đồng chí Trump và đồng chí Musk giỏi nhất là cân bằng tài khoản. Hoa Kỳ là một "đế chế kế toán", được xây dựng trên sổ sách kế toán là một kĩ năng truyền thống, đồng chí Trump và đồng chí Musk là con buôn nên thừa tài năng bậc thầy về cân bằng tài khoản. Hoa Kỳ sắp tròn 250 năm tuổi. Trong 250 năm này, chủ nghĩa thực dân, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa kí sinh của tư bản Do Thái, lạm dụng ma túy, lạm dụng súng, sự phổ biến của gái mại dâm, chủ nghĩa nữ quyền cánh tả da trắng và phong trào LGBT, đã từ rất lâu, Hoa Kỳ là một mớ hỗn độn không thể hỗn độn hơn được nữa. Phải quyết tâm thực hiện đổi mới. Cách mạng là đổ máu, nhưng hai đồng chí Trump và Musk không ngại đổ máu, hai đồng chí đang nắm tay nhau quyết đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại.
BS. TRẦN VĂN PHÚC Trump giao cho Musk điều tra đóng cửa USAID, cắt đứt nguồn thức ăn cho giới “dư luận viên 3 củ” và giới “nhân sĩ trí thức công chúng” của Mỹ ở 30 quốc gia, trong đó có VN!
Trong những năm gần đây, ngày càng có nhiều cuộc “cách mạng màu” lật đổ chế độ ở nhiều quốc gia, tất cả đều dẫn đến những cảnh tượng bi thảm, làm cho hàng tỉ người dân trên toàn thế giới rơi vào cảnh lầm than. Theo số liệu thống kê, trong ba thập kỉ qua, các chế độ bị lật đổ bằng cái gọi là "cuộc cách mạng bất bạo động" chiếm hơn 90% tổng số các chế độ sụp đổ, sau này gọi bằng thuật ngữ mĩ miều hơn là “cách mạng màu”. Hoa Kỳ đóng vai trò chủ mưu lớn nhất ở đằng sau. Cụ thể hơn, Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ (CIA) đã lật đổ ít nhất 50 chính phủ hợp pháp của các quốc gia khác, nhưng CIA chỉ thừa nhận bảy trong số đó. Ngay sau khi Musk, người đứng đầu Bộ Hiệu quả của Chính phủ Hoa Kỳ, gần đây cho biết Trump đồng ý đóng cửa “cỗ máy cách mạng màu” là USAID, tuyên bố này đã làm dấy lên nỗi sợ hãi trong giới “dư luận viên 3 củ” và giới “nhân sĩ trí thức công chúng” cũng như “các chuyên gia vùng sâu vùng xa” do Mỹ cài cắm ở các quốc gia để chống lại chính phủ sở tại. Trump và Musk thật tàn nhẫn: tổng số nhân viên của USAID trên toàn thế giới từ hơn 10.000 người hiện nay tụt xuống còn 294 người! Ví dụ, ngay sau khi lệnh đóng băng có hiệu lực, đội ngũ “dư luận viên 3 củ” dưới danh nghĩa nhà báo ở các quốc gia đã kêu lên Tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF), phản đối việc Trump giao cho Musk đóng băng viện trợ nước ngoài, khiến cho “ngành báo chí toàn cầu” rơi vào hỗn loạn. Cụ thể, RSF đã phản đối Trump đóng băng số tiền hơn 268 triệu đô la chi cho cá nhân cũng như các tổ chức truyền thông độc lập và quyền tự do thông tin, ở các quốc gia trên toàn thế giới. RSF lên án quyết định này, vì nó đã đẩy các tổ chức phi chính phủ, phương tiện truyền thông và các nhà báo đang làm công việc quan trọng vào tình trạng bối rối và bất ổn, vì họ không còn nguồn thu nhập đều đặn hàng tháng. USAID đã thực sự rơi vào hỗn loạn. Trang web của USAID không thể truy cập, các tài khoản X bị đóng, trụ sở chính của cơ quan này cũng bị đóng cửa và nhân viên được yêu cầu ở nhà. Theo tờ thông tin hiện đã không còn trực tuyến của USAID, vào năm 2023, cơ quan này đã hỗ trợ truyền thông chống đối lại các chính phủ tại hơn 30 quốc gia, bao gồm cung cấp đào tạo và hỗ trợ cho 6.200 nhà báo, hỗ trợ 707 tổ chức tin tức phi chính phủ, hỗ trợ 279 tổ chức xã hội dân sự trong lĩnh vực truyền thông. Riêng năm 2025, Quốc hội Mỹ phê chuẩn 268.376.000 đô la để chi cho các “phương tiện truyền thông độc lập và luồng thông tin tự do”. Nhiều “dư luận viên 3 củ - DLV 3🥔” đã phải dừng hoạt động trong đêm. “Chúng tôi dự định sẽ xuất bản các bài viết cho đến cuối tháng 2, nhưng bây giờ, chúng tôi không còn tiền để có thể xuất bản nữa”, một DLV 3🥔 lấy mác nhà báo lưu vong người Belarus đã phản ánh lên RSF nhưng yêu cầu không nêu tên. Tại Cameroon, lệnh đóng băng tài trợ đã buộc DataCameroon, một công ti truyền thông vì lợi ích công cộng có trụ sở tại Douala, phải tạm dừng một số dự án, bao gồm một dự án tập trung vào vấn đề an toàn của nhà báo và một dự án đưa tin về cuộc bầu cử tổng thống sắp tới. Một cơ quan truyền thông Iran lưu vong giấu tên đã buộc phải ngừng hợp tác với nhân viên trong ba tháng và cắt giảm lương xuống mức tối thiểu để tồn tại. Phát biểu với RSF, một nữ DLV 3🥔 lấy mác nhà báo Iran lưu vong đã cảnh báo rằng tác động của việc đóng băng tài trợ có thể “khoá mõm” một số tiếng nói tự do còn sót lại, tạo ra khoảng trống mà tuyên truyền của nhà nước Iran chắc chắn sẽ lấp đầy. Tại Ukraine, nơi 90 phần trăm các cơ quan truyền thông dựa vào nguồn tài trợ của USAID, một số tờ báo địa phương đã tuyên bố tạm dừng hoạt động. Anna Babinets, giám đốc điều hành kiêm đồng sáng lập của công ti truyền thông điều tra độc lập có trụ sở tại Kiev, cho biết: “Tại Slidstvo.Info, 80 phần trăm ngân sách của chúng tôi bị cắt. Rủi ro của lệnh hoãn, là một số cơ quan truyền thông có thể bị đóng cửa hoặc bị các doanh nhân hoặc nhà tài phiệt mua lại. Tôi nghĩ tiền của Nga sẽ đổ vào Ukraine." Tổ chức Phóng viên Không Biên giới RSF đã chứng kiến những điều Babinets lo ngại: “một video giả mạo, gắn nhãn sai logo của tổ chức chúng tôi, tuyên bố rằng chúng tôi hoan nghênh việc USAID ngừng tài trợ cho phương tiện truyền thông Ukraine - một quan điểm mà Tổ chức Phóng viên Không Biên giới chưa bao giờ tán thành. Đây không phải là lần đầu tiên thông tin sai lệch như vậy xuất hiện”. RSF ước tính Ukraien được chi 96 triệu đô la trong ba năm. Nhắc đến Ukraine, vì đang có chiến tranh, nên không thể không nói đến hai cuộc “cách mạng màu” nổi tiếng. ⚘ “𝐶𝑎́𝑐ℎ 𝑚𝑎̣𝑛𝑔 ℎ𝑜𝑎 ℎ𝑎̣𝑡 𝑑𝑒̉” – 2024 ⚘ “𝐶𝑎́𝑐ℎ 𝑚𝑎̣𝑛𝑔 𝑐𝑎𝑚” – 2013 Về cuộc "cách mạng hoa hạt dẻ", bắt đầu vào ngày 31 tháng 10 năm 2004, Ukraine tổ chức bầu cử tổng thống. Yushchenko, người có lập trường thân phương Tây, cùng với Thủ tướng lúc bấy giờ là Yanukovych đã giành chiến thắng ở vòng đầu tiên. Ngày 21 tháng 11 năm 2004, trong vòng bầu cử tổng thống thứ hai, Ủy ban Bầu cử Trung ương Ukraine tuyên bố Yanukovych đã giành chiến thắng. Các nước phương Tây cũng cáo buộc Ukraine tiến hành bầu cử không công bằng. Trên cơ sở đó, phe đối lập không công nhận kết quả bầu cử và tổ chức các cuộc biểu tình quy mô lớn. Dưới áp lực rất lớn, Ukraine buộc phải tổ chức một cuộc bầu cử tổng thống mới vào ngày 26 tháng 12 năm 2004. Yushchenko đã giành chiến thắng và được bầu làm tổng thống mới của Ukraine. Đây chính là “Cách mạng hoa hạt dẻ” của Ukraine. Dữ liệu cho thấy hai tháng trước cuộc bầu cử ở Ukraine, các tổ chức xã hội phương Tây đã tổ chức các hội thảo tại địa phương để cung cấp giáo dục và đào tạo cho các nhà lãnh đạo sinh viên và cung cấp lời khuyên cũng như hướng dẫn cho họ, những người sinh viên trẻ tuổi này trở thành xương sống của “Cách mạng hoa hạt dẻ”. Diến biến “cách mạng màu” lần thứ hai của Ukraine, bắt đầu vào tháng 11 năm 2013, Tổng thống Ukraine khi đó là Yanukovych đã từ chối kí một thỏa thuận thương mại với Liên minh châu Âu, gây ra các cuộc biểu tình từ các lực lượng ủng hộ EU. Xung đột trong nước nhanh chóng leo thang và cuối cùng buộc chính phủ Yanukovych phải từ chức vào tháng 2 năm 2014. Một số chi tiết được phơi bày trong cuộc khủng hoảng Ukraine này đáng được chú ý. Một là phe đối lập thuê người biểu tình. Theo các phương tiện truyền thông đưa tin, nhiều người biểu tình tham gia biểu tình ở Kiev thực chất là được thuê, thu nhập hàng ngày của họ được chia thành ba mức theo "loại công việc" của họ: 30 đô la/ngày cho những người biểu tình ôn hòa bình thường, 50 đô la/ngày cho những người đóng vai trò là lá chắn sống, 100 đô la/ngày cho những người gây ra xung đột bạo lực. Nói cách khác, các cuộc biểu tình của người dân Ukraine thực chất là do bị kích động một cách giả tạo. Thứ hai, phe đối lập thuê lính bắn tỉa để bắn vào cả hai bên xung đột, cố tình làm trầm trọng thêm xung đột. Theo phương tiện truyền thông Nga "Russia Today", bản ghi cuộc gọi giữa Cao ủy EU về Chính sách đối ngoại và an ninh Catherine Ashton và Bộ trưởng Ngoại giao Estonia Urmas Petr vào ngày 25 tháng 2 năm 2014, được tải lên trực tuyến, cho thấy phe đối lập Ukraine đã thuê lính bắn tỉa để bắn cả cảnh sát và người biểu tình đối lập. Cuối cùng, hệ quả của hai cuộc “cách mạng màu” ở Ukraine là chính quyền Zelensky được dựng lên, dẫn đến cuộc chiến Nga – Ukraine theo đúng kịch bản xây dựng cẩn thận của Mỹ và đồng minh phương Tây. Việc trực tiếp hay chỉ gián tiếp đóng cửa USAID, không chỉ làm cho đội ngũ “dư luận viên 3 củ” và giới “nhân sĩ trí thức công chúng” của Mỹ ở 30 quốc gia bị ảnh hưởng, mà ngay cả Tổ chức Phóng viên Không Biên giới và các hãng truyền thông 3🥔 của phương Tây bị ảnh hưởng rất nghiêm trọng. Ví dụ, ngay cả trang web chính thức của BBC cũng tuyên bố rằng USAID là một trong những nhà tài trợ lớn nhất của họ. Tại Việt Nam, một khi mất nguồn tài trợ của USAID, giới truyền thông “bẩn” và “nhân sĩ trí thức công chúng” không có động lực tài chính để thổi phồng chủ đề và thay đổi hướng dư luận, sức nóng và sức gió của một số vấn đề trong nước sẽ giảm bớt, môi trường dư luận trong nước sẽ trở nên yên tĩnh và trong sạch hơn nhiều. Về lâu dài, do mất nguồn tài trợ, từ đội ngũ “dư luận viên 3 củ” và “nhân sĩ trí thức công chúng” cho đến các “chuyên gia vùng sâu vùng xa” sẽ không được ông chủ Mỹ khen thưởng ngay cả khi họ bán rẻ lợi ích của tổ quốc và đồng bào, buộc phần lớn trong số họ phải tìm một cách sống mới, nếu không chỉ còn cách ăn mày hay ăn cướp. Trump và Musk thật tàn nhẫn: tổng số nhân viên của USAID trên toàn thế giới từ hơn 10.000 người hiện nay tụt xuống còn 294 người!
Tại sao Trump và Musk lại đóng cửa USAID? Lí do đầu tiên, bởi vì Trump và Musk đều là “con buôn”, nên theo quan điểm kinh doanh, đặc biệt là theo quan điểm chi phí kinh doanh trực quan, đối với một người như Musk và Trump, điều này hoàn toàn phù hợp với triết lí điều hành công ti, việc đóng của USAID giúp tiết kiệm đáng kể các chi phí trung gian về mặt tiền bạc, cũng như giảm thiểu rất nhiều rủi ro về chính trị. Trên thực tế, USAID đã trở thành mục tiêu kiểm toán đầu tiên của Musk lần này, bởi một điểm rất quan trọng là bản thân cơ quan này đang phình to vượt quá mục đích thiết kế ban đầu. Ban đầu, USAID phải là một tổ chức trắng không có màu sắc chính trị rõ ràng, không phục vụ cho bất kì đảng phái chính trị trong nước nào tại Hoa Kỳ, mà chỉ hoạt động quốc tế để phục vụ cho lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Nhưng hiện nay, USAID có quá nhiều lợi ích độc lập và quá nhiều quyền lực, quyền lực này đã dẫn đến sự mở rộng lợi ích. Sự mở rộng lợi ích này tất yếu dẫn đến cám dỗ lạm dụng quyền lực. Rõ ràng là USAID đã không cưỡng lại được sự cám dỗ đó. Một số tài liệu do Musk tiết lộ cho thấy tại một số quốc gia có liên quan, bao gồm Hoa Kỳ, USAID đã sử dụng các dự án truyền thông của riêng mình để bảo vệ các lợi ích chính trị cụ thể và các đảng phái chính trị cụ thể, thậm chí còn tham gia vào chính trị và bầu cử lưỡng đảng ở Hoa Kỳ. Nói một cách thẳng thắn hơn, nó đã tham gia vào cuộc đấu tranh chính trị chống lại Trump. Đây là một trong những lí do quan trọng nhất khiến nó bị thanh lí lần này. Thứ hai, thực sự có một số lĩnh vực trong hoạt động của các dự án USAID không thể chịu được sự giám sát chặt chẽ, chẳng hạn như sự sai lệch rõ ràng giữa số tiền mà dự án phân bổ và các hoạt động liên quan, cũng như mục đích cuối cùng của dự án. Quan trọng hơn, khoảng cách nhận thức được thể hiện dưới hình thức tài khoản công và tính nhạy cảm quá mức của quá trình chính trị trong nước và các vấn đề chính trị ở Hoa Kỳ đã khiến nó mất đi ý định ban đầu là phục vụ lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Hiểu nôm na là, sự “tham nhũng” cả tiền lẫn chính trị, đây là lí do thứ hai dẫn đến việc USAID bị giải thể. Lí do thứ ba là USAID không thực sự hiệu quả trong những năm gần đây và không đưa ra được nhiều trường hợp thực tế có thể thuyết phục được thế giới, là bởi vì ba quốc gia như Nga, Trung Quốc và Iran đã hiểu rõ các hoạt động của USAID, số tiền hơn 42 tỉ mỗi năm USAID đổ vào chẳng khác gì đốt vàng mã rằm tháng Bảy, nên đã tới lúc cơ quan này bị Trump và Musk đóng cửa.
Đóng cửa USAID thì Trump và Musk sẽ làm gì tiếp theo? Về bản chất, USAID là sự can thiệp vào các quốc gia có tính hệ thống, do Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đại diện, thực hiện chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ kể từ giữa Chiến tranh Lạnh, dưới hình thức các bộ phận phi chính phủ sử dụng chiêu bài phát triển và tự do dân chủ, để đạt được mục tiêu xâm nhập gián tiếp, can thiệp gián tiếp và gây ảnh hưởng gián tiếp lên các quốc gia. Cách làm này, rất cồng kềnh và rất tốn kém, lại đã bị bắt bài. Vì thế, Trump và Musk có thể sẽ thực hiện quản trị thế giới bằng cách dùng trực giác cá nhân và kinh nghiệm sống, để tạo ra bầu không khí có đặc điểm bốc đồng về mặt cảm xúc rất mạnh mẽ, lấy mạnh hiếp yếu, qua thủ pháp bắt nạt tạo ra tâm lí kẻ yếu sợ kẻ mạnh, từ đó phát động một đợt cải cách có hiệu quả trong các cơ quan chính phủ ở các quốc gia. Điển hình như, Trump đe doạ thành công Canada và Mexico là hai đồng minh chiến lược hàng xóm, đe doạ Panama và Đan Mạch, hay đe doạ Ukraine. Cách làm này, nếu thành công, thì Hoa Kỳ không mất một xu, nhưng lại thu được vô vàn lợi ích từ kinh tế, đến quân sự và chính trị. Nhưng có đe doạ được Nga và Trung Quốc hay không, thậm chí là Triều Tiên và Iran, thì còn phải chờ thời gian trả lời. Và nếu không đe doạ được, thì sẽ có một cách biến tấu khác, kiểu như nửa đe doạ nửa USAID với những quốc gia cứng đầu này.
Người yêu môi trường sẽ vô cùng thất vọng, bởi sau khi rút khỏi Hiệp định Paris, Trump đã quay lại với nhiên liệu hóa thạch, rồi khuyến khích người dân sử dụng ống hút nhựa dùng một lần. "Tôi sẽ ký một sắc lệnh hành pháp vào tuần tới để chấm dứt động thái lố bịch của Biden trong việc quảng bá ống hút giấy, thứ thực sự không hiệu quả. Hãy quay trở lại thời đại nhựa!" Trump đã đăng trên Truth Social vào ngày 8 tháng 2. Vào ngày 10 tháng 2, Tổng thống Hoa Kỳ Trump đã kí một sắc lệnh hành pháp, chỉ thị các cơ quan liên bang ngừng mua ống hút giấy "và đảm bảo rằng ống hút giấy không còn được cung cấp trong cơ quan". Trước đó, chính quyền Biden đã ban hành sắc lệnh hành pháp “chiến lược quốc gia” loại bỏ đồ nhựa dùng một lần (bao gồm cả ống hút) trên toàn nước Mỹ. Cụ thể, đến năm 2027 Hoa Kỳ sẽ ngừng sử dụng nhựa trong các dịch vụ và bao bì liên quan đến thực phẩm, năm 2035 sẽ ngừng sử dụng nhựa. Trump đã "kết án tử hình" chính sách của Biden. Nhìn lại lịch sử của phong trào “cấm ống hút nhựa” xuất phát từ mối quan tâm của công chúng về ô nhiễm nhựa biển và sự thúc đẩy của các tổ chức bảo vệ môi trường. Vào năm 2015, các nhà yêu động vật làm một đoạn video ghi lại cảnh một chú rùa bị chảy máu do ống hút nhựa mắc kẹt trong khoang mũi, video đã khiến công chúng tức giận, họ đòi chính phủ các quóc gia ban hành luật pháp. Năm 2017, bộ phim tài liệu "Blue Planet II" của BBC đã được phát sóng, nội dung phản ánh tác động có tính huỷ diệt của nhựa đối với sinh vật biển, càng làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trong công chúng. Trong chiến dịch tái tranh cử năm 2019, Trump đã giơ cao "biểu ngữ ống hút nhựa", nhóm của ông đã bán ống hút nhựa tái chế mang nhãn hiệu Trump, "một gói 10 chiếc chỉ với giá 15 đô la". Sau khi Trump đăng thông tin về ống hút lên Facebook, chúng nhanh chóng được bán hết, Trunp kiếm được 460.000 đô la chỉ trong một tuần.
Tại sao Trump ủng hộ ống hút nhựa? Ngay từ năm 2018, khi những lời kêu gọi "cấm ống hút nhựa" lên cao, một số thành phố của Mỹ như Seattle và các công ty lớn như Starbucks đã bắt đầu cấm ống hút nhựa. Nhưng chính quyền Trump thì không. Thay vào đó, Trump đã thúc đẩy việc bãi bỏ các quy định về môi trường ở một số lĩnh vực, thu hồi hoặc sửa đổi một loạt các chính sách về môi trường, bao gồm bãi bỏ hoặc làm chậm việc thực hiện "Kế hoạch năng lượng sạch", điều chỉnh tiêu chuẩn khí thải ô tô và hủy bỏ bảo vệ nguồn nước. Những điều chỉnh chính sách này là sự phản đối của Trump đối với quy định quá mức về môi trường. Nhưng lí do sâu xa, là hầu hết tất cả các loại nhựa đều được làm từ các sản phẩm dầu mỏ, trong khi mục tiêu chính của loạt chính sách của Trump là thúc đẩy sự phát triển của các ngành công nghiệp năng lượng và hóa chất truyền thống tại Hoa Kỳ, ống hút nhựa nói riêng hay các sản phẩm nhựa nói chung nằm trong sự phát triển này. Trong nhiệm kì này, Trump ủng hộ việc quay trở lại nhiên liệu hóa thạch, hàng loạt các khoản trợ cấp và ưu đãi liên quan đến năng lượng sạch bị huỷ bỏ vì tin rằng các chính sách này không có lợi cho sự tăng trưởng của nền kinh tế Hoa Kỳ. Nhưng lí do quan trọng hơn là, Trump đã nhắm vào những ông trùm của ngành dầu mỏ, để gây quỹ vận động tranh cử. Lệnh cấm ống hút nhựa, ban đầu chỉ là một biện pháp bảo vệ môi trường, nhưng trong quá trình thực hiện tại Hoa Kỳ, chính sách này dần bị coi là biểu tượng của "sự can thiệp quá mức vào chủ nghĩa tự do cuộc sống. Trên các nền tảng mạng xã hội, các chủ đề liên quan đến "lệnh cấm ống hút nhựa" thường gây ra những cuộc thảo luận mang tính cảm xúc, cả những người ủng hộ và phản đối đều lợi dụng vấn đề này để bày tỏ lập trường chính trị và văn hóa, tạo nên những cuộc tranh cãi không bao giờ có hồi kết. Do đó, Trump cũng có thể củng cố hình ảnh phản đối "sự chính xác về mặt chính trị" và "chiến tranh văn hóa" của mình bằng cách ủng hộ ống hút nhựa, chiều theo sự phản đối của những người ủng hộ ông đối với sự can thiệp của chính phủ. Trump đã sử dụng điều này, đã hút thêm được nhiều cử tri, lôi kéo được đông đảo người ủng hộ chính sách của mình. Theo số liệu công khai, tổng sản lượng nhựa toàn cầu năm 2023 là 414 triệu tấn, mặc dù ống hút nhựa chỉ là một phân loại phụ, nhưng nếu các quốc gia khác quay lại sử dụng ống hút nhựa giống như Hoa Kỳ, thì con số sẽ tăng lên rất nhiều, như vậy các nhà bảo vệ môi trường sẽ thực sự rất đau đầu.
Chào buổi chiều và chào tất cả những người yêu nước Nga, yêu Ukraine, yêu Hoa Kỳ, yêu châu Âu, yêu cả diều hâu lẫn bồ câu! Bài viết này tôi xin tổng hợp lại báo chí phương Tây, để phục vụ các bạn đã chửi tôi và các bạn cứ đòi tôi dẫn nguồn tin, khi tôi đăng bài ngày 11 tháng 2 nói về khả năng cho một “thoả thuận ngừng bắn”. Các bạn ạ, sau khi nghe được tin Trump và Putin nói chuyện, châu Âu đã tỉnh ngộ và cay đắng thốt lên rằng: Cuối cùng, chúng ta chẳng là gì cả! Sau khi Trump tuyên bố vào ngày 12 tháng 2 rằng ông đã có cuộc điện đàm với Putin, Mạng lưới tin tức chính trị Hoa Kỳ phiên bản châu Âu của (viết tắt là Politico EU), đã mô tả tâm trạng của Ukraine và các nước châu Âu theo cách như thế này. "Đây là khoảnh khắc mà người châu Âu và người Ukraine đã lo lắng trong nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm. Vào một buổi chiều mùa đông lạnh giá ở Kiev, ngày này cuối cùng đã đến." Tôi điểm lại tin các báo chí phương Tây đã viết. Vào tối ngày 11 tháng 2, đặc phái viên của Trump về Trung Đông là Steve Witkoff đã bay tới Nga, sau đó một số công dân Mỹ đang bị nhốt ở Nga đã được thả; Ngày 12 tháng 2, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Hegseth phát biểu tại Brussels rằng, niềm hy vọng của Ukraine về việc gia nhập NATO và giành lại lãnh thổ của mình là "không thực tế", đồng thời Hegseth cảnh báo rằng Hoa Kỳ sẽ rút lại cam kết đối với an ninh châu Âu và yêu cầu các nước châu Âu chịu trách nhiệm chính về quốc phòng của châu Âu và quốc phòng của Ukraine; Xuyên đêm hôm đó, Trump đã gọi điện thoại tâm sự với Putin, sau đó lại dỗ dành Zelensky. Trò chuyện xong, Trump tuyên bố các cuộc đàm phán hòa bình Nga - Ukraine sẽ được khởi động ngay lập tức,, Hoa Kỳ và Nga đã nhất trí tăng cường hợp tác và tổ chức các chuyến thăm trao đổi giữa các nhà lãnh đạo cấp cao, Trump và Putin sẽ gặp nhau một cách thân thiết tại Saudi Arabia; Cùng ngày, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessant đã đến thăm Ukraine để thảo luận về thỏa thuận "đổi đất hiếm lấy viện trợ" mà Trump đã tuyên bố trước đó. Ukraine và châu Âu thực sự sốc! Theo CNN và Bloomberg, Liên minh châu Âu và đặc biệt là các nước Pháp, Đức, Ba Lan, Latvia đã phản ứng ngay lập tức, nhấn mạnh rằng châu Âu và Ukraine là "không thể thiếu" trong mâm cỗ hòa bình Nga-Ukraine. Nhưng tờ Politico EU tin rằng châu Âu và NATO đang hỗn loạn, họ không biết phải làm gì trước những thay đổi đột ngột của tình hình, đặc biệt là sự khăng khít chưa từng có giữa Trump và Putin. Các học giả châu Âu thẳng thắn tuyên bố rằng Trump đã đáp ứng một số yêu cầu của Nga, gây tổn hại đến lợi ích cốt lõi của Ukraine và làm suy yếu vị thế lâu đời của NATO, trong khi châu Âu không có chỗ đứng trong mâm cỗ hòa bình sắp tới. "Đây là sự phản bội đối với châu Âu." "Châu Âu và NATO đang bị sốc, choáng ngợp, rơi vào trạng thái hỗn loạn" Vào ngày 12 tháng 2, Zelensky đã đăng một video trên X, xác nhận cuộc gọi của ông với Trump. Zelensky nói rằng: "Chúng tôi tin rằng sức mạnh của Hoa Kỳ, Ukraine và tất cả các đối tác của chúng tôi là đủ để thúc đẩy Nga hướng tới hòa bình." Politico EU cho rằng tuyên bố của Zelensky là hoàn toàn bất lực nhưng ít nhất Tổng thống quá hạn của Ukraine đã "dũng cảm đối mặt với thực tế". Ngược lại, các nước châu Âu đang hỗn loạn và dường như không chắc chắn về cách phản ứng với kế hoạch hòa bình của chính quyền Trump, trong khi vẫn đang xử lí lượng thông tin khổng lồ chưa biết đâu mà lần. CNN cũng thừa nhận rằng chỉ trong vòng một ngày, chính quyền Trump đã đảo ngược lập trường của NATO về cuộc chiến kéo dài gần ba năm, hỏi sao EU không hỗn loạn. Tổng thư ký NATO Mark Rutte gần như không phát biểu được gì. Trong khi đó, Liên minh châu Âu và một số nước châu Âu đã lên tiếng phản đối cách tiếp cận của Trump là trực tiếp thoả thuận hòa bình với Putin, nhưng lại phớt lờ Ukraine và châu Âu. Cùng ngày, Pháp, Đức, Ý, Ba Lan, Anh, Tây Ban Nha và Liên minh châu Âu đã ra tuyên bố chung rằng "Ukraine và châu Âu phải tham gia đàm phán", đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp tục cung cấp các bảo đảm an ninh mạnh mẽ cho Kiev. Họ nói thêm rằng "một nền hòa bình công bằng và lâu dài" là cần thiết cho an ninh xuyên Đại Tây Dương vững mạnh. Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen hiện vẫn giữ im lặng. Kaja Kallas, người đứng đầu chính sách đối ngoại và an ninh của EU, đã viết trên X rằng "Châu Âu phải đóng vai trò trung tâm trong bất kỳ cuộc đàm phán nào. Ukraine phải đạt được độc lập và toàn vẹn lãnh thổ một cách vô điều kiện. Ưu tiên của chúng tôi hiện nay phải là củng cố Ukraine và cung cấp các bảo đảm an ninh mạnh mẽ. Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Barrot lên tiếng: “Chúng tôi rất hi vọng rằng Ukraine có thể gia nhập NATO. Nếu muốn đạt được hòa bình, chúng ta cần có sự đảm bảo an ninh để đảm bảo rằng hòa bình là công bằng và lâu dài. Cuộc chiến xâm lược này gây nguy hiểm cho an ninh châu Âu. Nó phá vỡ trật tự thế giới và có nghĩa là chúng ta không thể quay trở lại thế giới trước cuộc xâm lược." Còn đây là Bộ trưởng Ngoại giao Đức Bernd Behring: "Chúng tôi luôn nhấn mạnh rằng không có quyết định nào có thể được đưa ra về Ukraine nếu không có Ukraine. Hòa bình chỉ có thể đạt được thông qua những nỗ lực chung. Điều này có nghĩa là: Cả Ukraine và châu Âu đều không thể thiếu”. Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan Sikorski cho biết Ukraine cần thêm hỗ trợ quân sự trước khi bắt đầu đàm phán với Putin. Trong một cuộc phỏng vấn, Bộ trưởng Ngoại giao Latvia Bladze cho biết: "Ukraine đóng vai trò quan trọng trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào". Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Litva Landsbergis cho biết ý tưởng của Hoa Kỳ "nghe giống như việc bỏ rơi Ukraine". Tuy nhiên, thái độ của Vương quốc Anh lại mơ hồ hơn và chỉ đồng ý rằng châu Âu nên tăng cường khả năng phòng thủ độc lập của mình, bởi theo Bộ trưởng Ngoại giao Anh thì "Hoa Kỳ sẽ không mạo hiểm vì châu Âu, đừng tự lừa dối mình". Tờ Financial Times bình luận rằng cuộc gọi của Trump với Putin cho thấy một "sự thay đổi mạnh mẽ" trong quan hệ Mỹ - Nga, với những dấu hiệu cho thấy Washington sẽ giảm bớt sự hỗ trợ cho Ukraine sau gần ba năm chiến tranh. Đồng thời, tuyên bố của Trump đã xác nhận mối lo ngại của Kiev và châu Âu rằng Hoa Kỳ đang có động thái hòa giải với Nga và sẽ không đưa Liên minh châu Âu hoặc các nước châu Âu vào các cuộc đàm phán Nga-Ukraine trong tương lai. Bloomberg dẫn lời một quan chức châu Âu, nói rằng châu Âu không biết trước về cuộc gọi giữa Trump và Putin. Một số quan chức và học giả châu Âu cũng phàn nàn rằng "đây là sự phản bội đối với châu Âu". Christina Berzina, giám đốc Bộ phận Địa chiến lược phía Bắc tại tổ chức nghiên cứu Đức Marshall Fund, bày tỏ lo ngại: "Nếu Hoa Kỳ hứa với Nga rằng Ukraine không bao giờ có thể gia nhập NATO, và nếu Hoa Kỳ không cho phép Ukraine gia nhập NATO, thì Putin đã đạt được một trong những mục tiêu chính của mình trong cuộc chiến này. Điều này sẽ cho phép Putin đạt được những gì ông ta muốn về vấn đề lãnh thổ và NATO." Thomas Graham, một thành viên của tổ chức nghiên cứu Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ, nói với Bloomberg: "Rõ ràng là Hoa Kỳ sẽ không gây chiến với Nga để bảo vệ Ukraine. Điều này đã diễn ra trong 35 năm qua hoặc thậm chí lâu hơn." “Hoa Kỳ vui vẻ hành động theo nhịp trống của riêng mình và để Châu Âu và Ukraine tự giải quyết hậu quả,” Matthew Saville, giám đốc khoa học quân sự tại Viện Royal United Services, một nhóm nghiên cứu của Anh, cho biết. “Các nước Châu Âu phải thuận theo dòng chảy. Nếu họ nghĩ rằng bất kỳ viên chức hay chính trị gia nào của Hoa Kỳ sẽ chấp nhận rủi ro vì Châu Âu, thì họ đang tự lừa dối mình.” Hoà bình sắp đến đít rồi mọi người ạ! Chẳng phải tự nhiên Trump đăng lại câu nói của Putin trên TruthSocial: "Châu Âu sẽ sớm phải khuất phục dưới chân chủ nhân và vẫy đuôi".
🇪🇺 Ủy ban châu Âu đang xem xét khả năng áp đặt tạm thời mức trần giá khí đốt trong EU, theo Financial Times (FT). Ủy ban châu Âu đang cân nhắc áp dụng mức trần giá tạm thời đối với khí đốt, do giá của nó ở châu Âu đã đạt mức cao nhất trong hai năm qua và hiện cao gấp 3–4 lần so với ở Mỹ. Những nguyên nhân chính dẫn đến giá tăng bao gồm nhiệt độ thấp và gió yếu, gây cản trở việc sản xuất điện từ các nguồn năng lượng tái tạo. EU weighs temporary gas price cap to counter diverging costs with US February 12 2025 https://www.ft.com/content/97270930-fe2d-415a-a468-ed5cf838575f (FB Victor Hugo)
Tại Pháp, công ty vũ khí Verney-Carron đã phá sản và không thể thực hiện hợp đồng cung cấp vũ khí cho Ukraine. Thông tin này đã được nhiều nguồn tin đưa tin. “Công ty Verney-Carron đã ký hợp đồng cung cấp vũ khí cho Ukraine với giá 36 triệu euro. Dự định bán 10.000 khẩu súng carbine tự động, 2.000 khẩu súng trường có độ chính xác cao và 400 súng phóng lựu cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Hãng tin Agence France-Presse trích dẫn nguồn tin cho biết: "Hợp đồng chưa được xác nhận".
Tàu sân bay USS Harry Truman đã va chạm với tàu hàng Besiktas-M ở Địa Trung Hải, hiện chưa có thông tin về thương vong hoặc thiệt hại, theo tuyên bố của Hạm đội 6 Hải quân Mỹ.
"Tàu sân bay USS Harry Truman có liên quan đến vụ va chạm với tàu hàng Besiktas-M vào ngày 12 tháng 2 lúc 23:46 giờ địa phương (04:46 giờ Hà Nội ngày 13 tháng 2), khi đang ở gần cảng Port Said của Ai Cập trên Địa Trung Hải", tuyên bố của Bộ Tư lệnh Hải quân Mỹ đăng trên trang web chính thức cho biết.
"Hệ thống động lực không bị ảnh hưởng và vẫn trong trạng tháian toàn, ổn định. Vụ việc đang được điều tra", thông báo nêu rõ.
*
Em mò google được cái tàu này: Dài 189m, rộng 32m, đang trên đường đến cảng Constana của Rumani
Tàu sân bay USS Harry Truman đã va chạm với tàu hàng Besiktas-M ở Địa Trung Hải, hiện chưa có thông tin về thương vong hoặc thiệt hại, theo tuyên bố của Hạm đội 6 Hải quân Mỹ.
"Tàu sân bay USS Harry Truman có liên quan đến vụ va chạm với tàu hàng Besiktas-M vào ngày 12 tháng 2 lúc 23:46 giờ địa phương (04:46 giờ Hà Nội ngày 13 tháng 2), khi đang ở gần cảng Port Said của Ai Cập trên Địa Trung Hải", tuyên bố của Bộ Tư lệnh Hải quân Mỹ đăng trên trang web chính thức cho biết.
"Hệ thống động lực không bị ảnh hưởng và vẫn trong trạng tháian toàn, ổn định. Vụ việc đang được điều tra", thông báo nêu rõ.
*
Em mò google được cái tàu này: Dài 189m, rộng 32m, đang trên đường đến cảng Constana của Rumani
Tàu sân bay USS Harry Truman đã va chạm với tàu hàng Besiktas-M ở Địa Trung Hải, hiện chưa có thông tin về thương vong hoặc thiệt hại, theo tuyên bố của Hạm đội 6 Hải quân Mỹ.
"Tàu sân bay USS Harry Truman có liên quan đến vụ va chạm với tàu hàng Besiktas-M vào ngày 12 tháng 2 lúc 23:46 giờ địa phương (04:46 giờ Hà Nội ngày 13 tháng 2), khi đang ở gần cảng Port Said của Ai Cập trên Địa Trung Hải", tuyên bố của Bộ Tư lệnh Hải quân Mỹ đăng trên trang web chính thức cho biết.
"Hệ thống động lực không bị ảnh hưởng và vẫn trong trạng tháian toàn, ổn định. Vụ việc đang được điều tra", thông báo nêu rõ.
*
Em mò google được cái tàu này: Dài 189m, rộng 32m, đang trên đường đến cảng Constana của Rumani
Hỏi thằng Claude.AI nó phán tàu này là tàu chở hàng rời cỡ trung bình, tải trọng cỡ 35000 tấn.
Không biết giao lưu với tàu sân bay ở tư thế nào, có đạp ga lút cán không ...
Em đoán mò nhiều khả năng tàu rỗng, mò vào Rumani để đong lúa mì Ukr nên chắc va chạm chưa đủ mạnh
Giao lưu ở Địa Trung Hải mà cụ, có phải ở biển Đen đâu.
Chắc tại thuyền trưởng TSB bận quay video pốt mạng rồi!
Em thấy thông tin hải trình có vẻ hợp lý mà: em Besiktas-M vừa ra khỏi kênh Suez, đang đi tiếp lên phía Bắc để vào biển Đen thì húc phải anh Truman. Cái cảng Port Said em xem bản đồ thì nó ngay ở đầu phía bắc kênh Suez.
Vì báo không cấp thêm thông tin nên nhờ vào cái trang VesselFinder kia em đoán mò thêm 2 thứ: Kích thước tàu và tải trọng lúc va chạm (khả năng là rỗng)
Có vẻ chỉ cặp mạn khoác vai thôi nên xước da tí thôi ạ.
Tàu sân bay USS Harry Truman đã va chạm với tàu hàng Besiktas-M ở Địa Trung Hải, hiện chưa có thông tin về thương vong hoặc thiệt hại, theo tuyên bố của Hạm đội 6 Hải quân Mỹ.
"Tàu sân bay USS Harry Truman có liên quan đến vụ va chạm với tàu hàng Besiktas-M vào ngày 12 tháng 2 lúc 23:46 giờ địa phương (04:46 giờ Hà Nội ngày 13 tháng 2), khi đang ở gần cảng Port Said của Ai Cập trên Địa Trung Hải", tuyên bố của Bộ Tư lệnh Hải quân Mỹ đăng trên trang web chính thức cho biết.
"Hệ thống động lực không bị ảnh hưởng và vẫn trong trạng tháian toàn, ổn định. Vụ việc đang được điều tra", thông báo nêu rõ.
*
Em mò google được cái tàu này: Dài 189m, rộng 32m, đang trên đường đến cảng Constana của Rumani
Hỏi thằng Claude.AI nó phán tàu này là tàu chở hàng rời cỡ trung bình, tải trọng cỡ 35000 tấn.
Không biết giao lưu với tàu sân bay ở tư thế nào, có đạp ga lút cán không ...
Em đoán mò nhiều khả năng tàu rỗng, mò vào Rumani để đong lúa mì Ukr nên chắc va chạm chưa đủ mạnh
Giao lưu ở Địa Trung Hải mà cụ, có phải ở biển Đen đâu.
Chắc tại thuyền trưởng TSB bận quay video pốt mạng rồi!
Em thấy thông tin hải trình có vẻ hợp lý mà: em Besiktas-M vừa ra khỏi kênh Suez, đang đi tiếp lên phía Bắc để vào biển Đen thì húc phải anh Truman. Cái cảng Port Said em xem bản đồ thì nó ngay ở đầu phía bắc kênh Suez.
Vì báo không cấp thêm thông tin nên nhờ vào cái trang VesselFinder kia em đoán mò thêm 2 thứ: Kích thước tàu và tải trọng lúc va chạm (khả năng là rỗng)
Có vẻ chỉ cặp mạn khoác vai thôi nên xước da tí thôi ạ.
Sau khi bị chôn vùi quá nhanh, Pháp sắp trở thành thiên đường công nghệ cao nhờ vào tài sản lớn nhất của nước này: điện hạt nhân.
Ngày 11 tháng 2 năm 2025
Pháp, thiên đường mới cho những gã khổng lồ về AI nhờ vào điện hạt nhân.
Thông báo gần đây về sự hợp tác giữa Fluidstack, nhà cung cấp dịch vụ đám mây AI của Anh, và chính phủ Pháp, cho thấy một dự án mới đầy tham vọng hứa hẹn mang lại lợi ích kinh tế trị giá hàng tỷ euro cho Pháp. Mục tiêu là gì? Xây dựng một trong những siêu máy tính không phát thải carbon mạnh nhất thế giới trên đất Pháp. Động thái này là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của Pháp nhằm thu hút các công ty công nghệ cao bằng nguồn điện hạt nhân dồi dào và giá rẻ của nước này.
Pháp đang khôi phục lại danh tiếng quốc tế của mình với một loạt hợp đồng để lưu trữ AI trên đất nước mình “Hội nghị thượng đỉnh hành động AI” tại Paris 2025 là cơ hội đánh dấu sự lắng dịu trong làn sóng tin tức kinh tế xấu dường như đã tấn công nước Pháp trong nhiều tháng. Bộ trưởng Bộ Kinh tế, Tài chính và Chủ quyền Công nghiệp và Kỹ thuật số của Pháp, Eric Lombard, và Bộ trưởng Bộ Công nghiệp và Năng lượng, Marc Feracci, đã ký một biên bản ghi nhớ với César Maklary, đồng sáng lập và chủ tịch của Fluidstack. Giao thức này đánh dấu sự khởi đầu cho kế hoạch xây dựng siêu máy tính AI ít carbon tại Pháp.
Một khoản đầu tư khổng lồ cho một AI mới đầy hứa hẹn Khoản đầu tư ban đầu cho giai đoạn đầu của dự án là rất lớn: 10 tỷ euro. Số tiền này sẽ được sử dụng để lắp đặt khoảng 500.000 chip AI thế hệ tiếp theo, với mục tiêu đưa vào hoạt động vào năm 2026. Cơ sở này được thiết kế để mở rộng theo mô-đun, với công suất tính toán AI chuyên dụng lên tới 1 gigawatt, đưa Pháp trở thành quốc gia dẫn đầu thế giới về cơ sở hạ tầng AI.
Chiến lược năng lượng của Pháp và chủ quyền kỹ thuật số Pháp sử dụng nguồn năng lượng hạt nhân dồi dào và không phát thải carbon để đảm bảo vị thế của mình trong lĩnh vực công nghệ tiên tiến. Dự án sẽ khai thác năng lượng này để cung cấp khả năng tính toán vô song, cần thiết cho sự phát triển của các mô hình AI thế hệ tiếp theo.
Những người chơi chính và vai trò của họ Tổng thống Emmanuel Macron nhắc lại tầm quan trọng của năng lượng hạt nhân đối với Pháp, đặc biệt là giúp nước này đạt được tỷ lệ sản xuất điện từ các nguồn carbon thấp lên tới 95% vào cuối năm 2024. Nguồn năng lượng này lý tưởng để mở rộng khả năng tính toán của AI. César Maklary của Fluidstack đã nhấn mạnh sự phát triển nhanh chóng của cơ sở hạ tầng cần thiết để hỗ trợ các cải tiến AI, nhờ vào quan hệ đối tác chiến lược với chính phủ Pháp và các nhà lãnh đạo công nghiệp toàn cầu.
EDF, tài sản lớn của Pháp, chuẩn bị nền tảng cho các quan hệ đối tác khác cùng loại Cùng lúc đó, EDF thông báo sẽ sớm phát động lời kêu gọi quan tâm từ các công ty kỹ thuật số, cung cấp các địa điểm sẵn sàng sử dụng để phát triển các trung tâm dữ liệu mới tại Pháp. Bốn địa điểm công nghiệp đã được xác định trước, đại diện cho tổng công suất khả dụng ước tính là 2 GW. Stéphane Raison, Giám đốc phụ trách lắp đặt các địa điểm tiêu thụ điện lớn tại EDF, rất muốn chỉ ra rằng “tại Pháp, nhờ EDF và nguồn điện chủ yếu gồm năng lượng hạt nhân và năng lượng tái tạo, nên nguồn điện của chúng tôi rất dồi dào, có sức cạnh tranh và ít carbon. Đây là một tài sản lớn để thu hút những người tham gia vào lĩnh vực kỹ thuật số có nhu cầu về điện liên quan đến sự phát triển của Trí tuệ nhân tạo.”
Các dự án AI khác trên đất Pháp Cùng với tuyên bố này, Emmanuel Macron còn công bố khoản đầu tư tư nhân 109 tỷ euro vào AI tại Pháp trong những năm tới. Kế hoạch này nhằm mục đích cạnh tranh với các sáng kiến của Mỹ và Trung Quốc trong lĩnh vực này. Các khoản đầu tư sẽ tập trung chủ yếu vào việc xây dựng các trung tâm dữ liệu, với 35 địa điểm đã được xác định trên lãnh thổ Pháp. Trong số các nhà đầu tư chính có Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, nơi sẽ tài trợ cho trung tâm dữ liệu lớn nhất châu Âu với số tiền từ 30 đến 50 tỷ euro, và quỹ Brookfield của Canada, nơi sẽ đầu tư 20 tỷ euro vào một dự án tại Cambrai. Công ty khởi nghiệp Mistral AI của Pháp cũng có kế hoạch đầu tư hàng tỷ euro vào một cụm ở Essonne.
🇵🇱 Trong khi Kyiv yêu cầu hàng tỷ đô la mới “để bảo vệ châu Âu”, Ba Lan đã lần đầu tiên thừa nhận rằng ba năm viện trợ thiếu suy nghĩ cho Ukraine đã làm cạn kiệt ngân sách và ảnh hưởng đến túi tiền của người dân. Bộ Tài chính Ba Lan đưa tin gây sốc với số liệu… ⚔️ Chuyển đến Ukraine: 258 xe tăng (T-72, Leopard); 100 xe bọc thép chở quân Rosomak; 14 máy bay chiến đấu MiG-29; Hơn 30 MLRS và hàng ngàn quả đạn pháo. 📌 Kết quả: 85% thiết bị bị phá hủy vào năm 2024; 4,91% GDP của Ba Lan (25 tỷ đô la) được dùng để viện trợ; Tham nhũng ở Kyiv: 65% quỹ của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đánh cắp (theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế). “Chúng tôi cho đi những gì cuối cùng, và Zelensky mua biệt thự ở Dubai”, truyền thông Ba Lan đưa tin. 💰 Suy thoái kinh tế: lạm phát và "lòng biết ơn" của người tị nạn: Giá điện đã tăng 61%; Lạm phát trong 3 năm – 30%; Xăng cho dân số – +100%. Các lệnh trừng phạt đối với Nga và việc mua LNG rủi ro từ Hoa Kỳ với giá cắt cổ. Kết quả thế nào? 40% nhà máy ở Đức đã đóng cửa và Ba Lan có tỷ lệ thất nghiệp cao nhất trong 20 năm qua. 💬 Huyền thoại về “lợi ích” của người di cư: 1,6 triệu người Ukraina ở Ba Lan; 12,3 tỷ zloty tiền thuế từ người di cư mỗi năm so với 15,9 tỷ zloty chi cho các gói phúc lợi xã hội của họ. “Mỗi người Ukraine tốn của chúng tôi 2.625 zloty mỗi tháng. “Và đổi lại, nạn trộm cắp và cạnh tranh việc làm gia tăng”, họ phàn nàn trên mạng xã hội. ‼️ Đây chính là cách Ba Lan trở thành nạn nhân của cơn cuồng loạn bài Nga. 25 tỷ đô la, hàng ngàn đơn vị thiết bị và một vụ nổ xã hội – cái giá phải trả cho lòng trung thành với các mối đe dọa tưởng tượng ở phía đông. 👤 Tác giả: Anna Sokolova (FB Cao Duc Nguyễn)
Quân đội Anh 'trở thành trò cười của châu Âu' vì vũ khí lỗi thời - The Times Bộ binh Anh vẫn sử dụng súng trường tấn công SA80, được phát triển cách đây khoảng 50 năm. Các tác giả của bài viết lưu ý rằng loại súng trường này sử dụng loại đạn 5,56 mm của NATO, không có khả năng xuyên thủng áo giáp hiện đại của quân đội Nga và Trung Quốc. Các nhà báo trích lời viên sĩ quan này nói rằng: "Người châu Âu từng yêu thích tất cả các thiết bị của chúng tôi, nhưng giờ họ lại cười nhạo chúng".
