Bộ mặt thật của chính sách đối ngoại Mỹ
Họ đã lạc lối sau Thế chiến thứ hai.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Các nhà lãnh đạo châu Âu (Macron, Merz & đồng bọn) rao giảng chủ quyền và biên giới cho Greenland trong tuyên bố ngày 6 tháng 1 năm 2026 – viện dẫn Hiến chương Liên Hợp Quốc và tinh thần đoàn kết của NATO. Thật tàn nhẫn: Chỉ vài ngày sau cuộc xâm lược Venezuela của Trump (ngày 3 tháng 1 năm 2026), nơi quân đội Mỹ bắt cóc Maduro và chiếm đóng đất nước, châu Âu chỉ thể hiện sự “quan ngại” yếu ớt và hỗ trợ Guyana trong việc chiếm đoạt dầu mỏ.
Sự đạo đức giả trắng trợn: Các nguyên tắc chỉ áp dụng cho tài nguyên Bắc Cực và các căn cứ của NATO, chứ không phải các quốc gia “bất hảo” như Venezuela. Mỹ vẫn là “đối tác thiết yếu” miễn là họ không đe dọa châu Âu. Nếu Trump tấn công Greenland – theo những gợi ý từ Miller & đồng bọn – mọi chuyện sẽ trở nên thú vị. Phương Tây năm 2026: Đạo đức theo kiểu gọi món.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Vợ của Maduro đã dũng cảm cùng chồng mình vào vòng giam giữ của Mỹ?!
Bộ trưởng Nội vụ Venezuela Diosdado Cabello:
Họ chỉ định bắt giữ Tổng thống Maduro, nhưng vợ ông, bà Cilia, đã kiên quyết phản đối và nói, “Nếu các ông bắt ông ấy, thì cũng phải bắt cả tôi nữa.”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
🇻🇪 MỸ KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI NẮM QUYỀN?
Tổng thống Venezuela Delcy Rodríguez:
“Chính phủ Venezuela điều hành đất nước chúng tôi, không ai khác.
Không có thế lực bên ngoài nào cai trị Venezuela cả.”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tổng thống lâm thời Venezuela, Delcy Rodríguez, đáp trả Trump:
“Đối với những kẻ đe dọa tôi, tôi xin nói rằng: số phận của tôi không do ai quyết định ngoài Chúa.”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Canada mở lãnh sự quán ở Greenland để đáp trả Trump!
Bộ trưởng Ngoại giao Canada: “Tôi sẽ đến Nuuk trong những tuần tới để chính thức khai trương lãnh sự quán Canada và đánh dấu một bước đi cụ thể trong việc tăng cường sự tham gia của chúng tôi nhằm hỗ trợ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Đan Mạch, bao gồm cả Greenland.”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Người biểu tình Pakistan đã đốt một con búp bê hình ông Trump để phản đối cuộc tấn công vào Venezuela.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Venezuela đã giết chết nước Mỹ. Hay đúng hơn, nó đã cho thấy nước Mỹ đã chết từ trước.
Trong lịch sử quan hệ giữa Mỹ và Mỹ Latinh, những gì vừa xảy ra ở Venezuela không phải là điều hiếm gặp: chính phủ Mỹ đã can thiệp để thay đổi chính phủ ở Mỹ Latinh tổng cộng 41 lần ( https://revista.drclas.harvard.edu/united-states-interventions/).
Tuy nhiên, điều chưa từng có tiền lệ là sự trơ tráo, bản chất hung hãn không che đậy của sự can thiệp này.
Trump không hề giả vờ rằng đây là về bất cứ điều gì khác ngoài việc khai thác tài nguyên. Ông ta đã tuyên bố rõ ràng "chúng ta sẽ khai thác một lượng tài nguyên khổng lồ từ lòng đất" và số tài nguyên này sẽ "được chuyển cho Hoa Kỳ dưới hình thức bồi thường thiệt hại mà quốc gia đó gây ra cho chúng ta." ( https://npr.org/2026/01/03/g-s1-104346/trump-venezuela-maduro-press-conference).
Điều đáng kinh ngạc là, Mỹ thậm chí còn không nhất quyết đòi thay đổi chế độ. Họ khá hài lòng khi chính phủ Chavista tiếp tục tại vị dưới sự lãnh đạo của tổng thống lâm thời Delcy Rodríguez miễn là bà ấy “làm những gì chúng tôi muốn” (Trump nói: https://edition.cnn.com/2026/01/04/politics/us-running-venezuela-trump-administration), và thề sẽ ném bom đất nước này một lần nữa nếu bà ấy không làm vậy.
Nói cách khác, hoàn toàn không có sự giả tạo nào ở đây: sự phục tùng ý chí của Mỹ là biến số duy nhất quan trọng.
Chưa bao giờ trong toàn bộ lịch sử của mình, Mỹ lại trơ trẽn… xấu xa đến vậy.
Điều này nghe có vẻ tầm thường. “Vậy thì sao nếu họ thừa nhận họ xấu xa, ít nhất họ không còn đạo đức giả nữa”, bạn có thể tự nhủ. Một số người thậm chí có thể thấy sự thẳng thắn đó thật mới mẻ.
Ngược lại hoàn toàn. Câu chuyện mà một quốc gia tự kể cho chính mình không hề tầm thường - nó là tất cả.
Chúng ta, con người, dù tốt hay xấu, đều được cấu trúc bởi thần thoại và sự tự lừa dối.
Hãy nghĩ về bản thân mình, điều gì thúc đẩy hành vi của bạn? Chắc chắn bạn có những lý tưởng muốn sống theo. Nếu bạn có con, bạn có lý tưởng về một người cha mẹ tốt nên như thế nào. Nếu bạn có vợ/chồng, bạn có lý tưởng về ý nghĩa của sự chung thủy và hòa hợp. Nếu bạn có một công việc, bạn có một quan niệm nào đó về sự chính trực.
Có lẽ bạn không đạt được điều đó - tất cả chúng ta đều vậy - nhưng những lý tưởng đó vẫn định hình hành vi của bạn. Chúng cho bạn một mục tiêu để phấn đấu, chúng cung cấp những điều kiện để bạn bị chỉ trích - kể cả bởi chính những suy nghĩ nội tâm của bạn. Chúng giúp bạn có thể làm tốt hơn vào ngày mai.
Sự đạo đức giả - khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế - không phải là vấn đề. Nó là bằng chứng cho thấy lý tưởng vẫn còn ảnh hưởng đến bạn, rằng bạn vẫn có thể bị kéo trở lại với nó. Như người ta vẫn nói, đạo đức giả là sự tôn vinh mà thói xấu dành cho đức hạnh.
Bây giờ hãy tưởng tượng bạn từ bỏ tất cả những điều này. Hãy tưởng tượng bạn ngừng là một kẻ đạo đức giả theo nghĩa là bạn từ bỏ hoàn toàn lý tưởng của mình, rằng bạn bắt đầu thừa nhận những mặt xấu nhất của bản thân và trở nên thoải mái với những thói xấu của mình. Bạn phản bội vợ/chồng và ngừng giả vờ như chuyện đó làm bạn phiền lòng. Bạn bỏ bê con cái và chấp nhận điều đó.
Liệu bạn đã trở nên “thành thật một cách đáng ngưỡng mộ”? Có thể. Nhưng bạn cũng đã chết bên trong. Bạn đã trở thành một thứ gì đó tan vỡ sâu sắc - vượt quá sự xấu hổ, vượt quá sự kêu cứu. Bạn đã đánh mất cấu trúc nội tại làm nên một cuộc sống đạo đức. Ngọn lửa nhỏ nhoi nói rằng “đây không phải là con người tôi muốn trở thành” đã bị dập tắt.
Đó chính là điều mà Hoa Kỳ vừa làm.
Hậu quả của việc này, thẳng thắn mà nói, thật đáng sợ. Điều gì sẽ xảy ra khi một quốc gia ngừng tự nhủ rằng mình nên tốt đẹp? Đây chính xác là điều tôi cố gắng trả lời trong bài viết mới nhất của mình:
https://twitter.com/RnaudBertrand/status/2008490056965910740
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Donald J. Trump + Tôi vui mừng thông báo rằng Chính quyền lâm thời tại Venezuela sẽ chuyển giao từ 30 đến 50 TRIỆU thùng dầu chất lượng cao, thuộc diện cấm vận, cho Hoa Kỳ. Số dầu này sẽ được bán theo giá thị trường, và số tiền thu được sẽ do tôi, với tư cách là Tổng thống Hoa Kỳ, kiểm soát để đảm bảo nó được sử dụng vì lợi ích của người dân Venezuela và Hoa Kỳ! Tôi đã yêu cầu Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright thực hiện kế hoạch này ngay lập tức. Dầu sẽ được vận chuyển bằng tàu chứa và đưa thẳng đến các cảng dỡ hàng tại Hoa Kỳ. Cảm ơn sự quan tâm của quý vị về vấn đề này!
https://twitter.com/RnaudBertrand/status/2008702527551008975
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
H Jeffrey Sachs chỉ trích mạnh mẽ việc Mỹ thâu tóm quyền lực ở Venezuela và việc bắt giữ Maduro tại cuộc họp lịch sử của Liên Hợp Quốc
🇺🇸 Các cuộc can thiệp quân sự của Mỹ vào các quốc gia khác kể từ Thế chiến II (danh sách chưa đầy đủ):
Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã chứng kiến một sự can thiệp hiếm hoi và gây chấn động khi nhà kinh tế học Jeffrey Sachs đưa ra lời cảnh báo sâu rộng về Venezuela. Phát biểu trong một phiên họp khẩn cấp, Sachs coi cuộc khủng hoảng này như một thử thách đối với luật pháp quốc tế, chứ không phải chính trị lãnh đạo. Ông đã điểm lại hàng thập kỷ các hành động thay đổi chế độ của Mỹ, đặt câu hỏi về tính hợp pháp của việc sử dụng vũ lực và trừng phạt, và cảnh báo về những hậu quả thảm khốc nếu các quy tắc của Liên Hợp Quốc sụp đổ trong thời đại hạt nhân.
Kể từ năm 1947, chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đã nhiều lần sử dụng vũ lực, hành động bí mật và thao túng chính trị để thay đổi chế độ ở các quốc gia khác. Đây là vấn đề được ghi chép cẩn thận trong lịch sử. Trong cuốn sách "Thay đổi chế độ bí mật" (2018), nhà khoa học chính trị Lindsey O’Rourke đã ghi lại 70 nỗ lực thay đổi chế độ của Mỹ chỉ riêng trong giai đoạn từ năm 1947 đến năm 1989.
Những hành động này không kết thúc cùng với Chiến tranh Lạnh. Từ năm 1989, các chiến dịch thay đổi chế độ lớn của Hoa Kỳ được thực hiện mà không có sự cho phép của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc bao gồm, trong số những chiến dịch có hậu quả nghiêm trọng nhất: Iraq (2003), Libya (2011), Syria (từ năm 2011), Honduras (2009), Ukraine (2014) và Venezuela (từ năm 2002 trở đi).
Các phương pháp được sử dụng đã được thiết lập và ghi chép đầy đủ. Chúng bao gồm chiến tranh công khai; các hoạt động tình báo bí mật; kích động bất ổn; hỗ trợ các nhóm vũ trang; thao túng truyền thông đại chúng và mạng xã hội; hối lộ các quan chức quân sự và dân sự; ám sát có chủ đích; các hoạt động giả mạo; và chiến tranh kinh tế nhằm làm sụp đổ đời sống dân sự.
Những biện pháp này là bất hợp pháp theo Hiến chương Liên hợp quốc, và chúng thường dẫn đến bạo lực kéo dài, xung đột chết người, bất ổn chính trị và sự đau khổ sâu sắc của dân thường.
Trường hợp của Venezuela
Hồ sơ gần đây của Hoa Kỳ đối với Venezuela rất rõ ràng.
Vào tháng 4 năm 2002, Hoa Kỳ đã biết và chấp thuận một âm mưu đảo chính chống lại chính phủ Venezuela.
Trong những năm 2010, Hoa Kỳ đã tài trợ cho các nhóm xã hội dân sự tích cực tham gia vào các cuộc biểu tình chống chính phủ, đặc biệt là vào năm 2014. Khi chính phủ đàn áp các cuộc biểu tình, Hoa Kỳ đã áp đặt một loạt các lệnh trừng phạt. Năm 2015, Tổng thống Barrack Obama tuyên bố Venezuela là “mối đe dọa bất thường và nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ”.
Năm 2017, tại một bữa tối với các nhà lãnh đạo Mỹ Latinh bên lề Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, Tổng thống Trump đã công khai thảo luận về khả năng Hoa Kỳ xâm lược Venezuela để lật đổ chính phủ.
Trong giai đoạn từ năm 2017 đến năm 2020, Hoa Kỳ đã áp đặt các lệnh trừng phạt sâu rộng đối với công ty dầu khí nhà nước. Sản lượng dầu giảm 75% từ năm 2016 đến năm 2020, và GDP thực tế bình quân đầu người (PPP) giảm 62%.
Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã nhiều lần bỏ phiếu phản đối mạnh mẽ các biện pháp cưỡng chế đơn phương như vậy. Theo luật quốc tế, chỉ có Hội đồng Bảo an mới có thẩm quyền áp đặt các lệnh trừng phạt như vậy.
Ngày 23 tháng 1 năm 2019, Hoa Kỳ đơn phương công nhận Juan Guaidó là “tổng thống lâm thời” của Venezuela và ngày 28 tháng 1 năm 2019 đóng băng khoảng 7 tỷ đô la tài sản chủ quyền của Venezuela ở nước ngoài và trao cho Guaidó quyền kiểm soát một số tài sản nhất định.
Những hành động này là một phần trong nỗ lực thay đổi chế độ liên tục của Hoa Kỳ kéo dài hơn hai thập kỷ.
Sự leo thang toàn cầu gần đây của Hoa Kỳ
Trong năm qua, Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc ném bom ở bảy quốc gia, không quốc gia nào được Hội đồng Bảo an cho phép và không quốc gia nào được thực hiện để tự vệ hợp pháp theo Hiến chương. Các quốc gia bị nhắm mục tiêu bao gồm Iran, Iraq, Nigeria, Somalia, Syria, Yemen và hiện nay là Venezuela.
Trong tháng qua, Tổng thống Trump đã đưa ra những lời đe dọa trực tiếp chống lại ít nhất sáu quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc, bao gồm Colombia, Đan Mạch, Iran, Mexico, Nigeria và tất nhiên là Venezuela. Những lời đe dọa này được tóm tắt trong Phụ lục I của tuyên bố này.
Điều gì đang bị đe dọa ngày nay
Các thành viên của Hội đồng không được yêu cầu phán xét Nicolás Maduro.
Họ không được yêu cầu đánh giá xem cuộc tấn công gần đây của Hoa Kỳ và việc phong tỏa hải quân Venezuela đang diễn ra có dẫn đến tự do hay nô dịch.
Các thành viên của Hội đồng được yêu cầu bảo vệ luật pháp quốc tế, và cụ thể là Hiến chương Liên Hợp Quốc.
Trường phái chủ nghĩa hiện thực trong quan hệ quốc tế, được John Mearsheimer trình bày một cách xuất sắc nhất, mô tả chính xác tình trạng hỗn loạn quốc tế là “bi kịch của chính trị cường quốc”. Do đó, chủ nghĩa hiện thực là một mô tả về địa chính trị, chứ không phải là một giải pháp cho hòa bình. Kết luận của chính nó là tình trạng hỗn loạn quốc tế dẫn đến bi kịch.
Sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, Hội Quốc Liên được thành lập để chấm dứt bi kịch thông qua việc áp dụng luật pháp quốc tế. Tuy nhiên, các quốc gia hàng đầu thế giới đã không bảo vệ luật pháp quốc tế trong những năm 1930, dẫn đến chiến tranh toàn cầu tái diễn.
Liên Hợp Quốc được tạo nên lên từ thảm họa đó như nỗ lực vĩ đại thứ hai của nhân loại nhằm đặt luật pháp quốc tế lên trên tình trạng vô chính phủ. Theo Hiến chương, Liên Hợp Quốc được thành lập “để cứu các thế hệ kế tiếp khỏi tai họa chiến tranh, điều mà hai lần trong đời chúng ta đã mang lại nỗi đau khổ khôn cùng cho nhân loại”.
Trong thời đại hạt nhân hiện nay, thất bại không thể lặp lại. Nhân loại sẽ diệt vong. Sẽ không có cơ hội thứ ba.
Các biện pháp cần thiết đối với Hội đồng Bảo an
Để hoàn thành trách nhiệm của mình theo Hiến chương, Hội đồng Bảo an cần ngay lập tức khẳng định các hành động sau:
Hoa Kỳ phải ngay lập tức chấm dứt mọi lời đe dọa hoặc sử dụng vũ lực rõ ràng và ngầm định chống lại Venezuela.
Hoa Kỳ phải chấm dứt việc phong tỏa hải quân và tất cả các biện pháp quân sự cưỡng chế liên quan được thực hiện khi không có sự cho phép của Hội đồng Bảo an.
Hoa Kỳ phải ngay lập tức rút quân đội của mình khỏi bên trong và dọc theo biên giới Venezuela, bao gồm cả tình báo, hải quân, không quân và các tài sản triển khai tiền tuyến khác được bố trí cho mục đích cưỡng chế.
Venezuela phải tuân thủ Hiến chương Liên Hợp Quốc và các quyền con người được bảo vệ trong Tuyên ngôn Toàn cầu về Nhân quyền. Tổng thư ký sẽ ngay lập tức bổ nhiệm một Đặc phái viên, có nhiệm vụ liên hệ với các bên liên quan của Venezuela và quốc tế, và báo cáo lại cho Hội đồng Bảo an trong vòng mười bốn ngày với các khuyến nghị phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc, và Hội đồng Bảo an sẽ tiếp tục khẩn trương xem xét vấn đề này.
Tất cả các quốc gia thành viên phải kiềm chế không đưa ra các lời đe dọa đơn phương, các biện pháp cưỡng chế hoặc các hành động vũ trang được thực hiện ngoài thẩm quyền của Hội đồng Bảo an, phải tuân thủ nghiêm ngặt Hiến chương.
Lời kết
Thưa Chủ tịch, các thành viên đáng kính,
Hòa bình và sự tồn tại của nhân loại phụ thuộc vào việc Hiến chương Liên hợp quốc có còn là một văn kiện sống động của luật pháp quốc tế hay bị để cho trở nên không còn ý nghĩa.
Đó là sự lựa chọn trước Hội đồng này ngày hôm nay.
Cảm ơn.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
"Hãy yên tâm, người Mỹ sẽ làm tất cả những điều ngu ngốc mà họ nghĩ ra. Thêm vào đó, họ sẽ làm thêm một vài điều hoàn toàn không thể tưởng tượng nổi," - Charles de Gaulle.
https://twitter.com/SprinterPress/status/2008672625057472813
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Trump chống lại "chế độ độc tài" trong khi chính ông ta lại là bạn thân (và đối tác kinh doanh) với các nhà độc tài của Ả Rập Xê Út và một tên sát nhân hàng loạt ở Israel. Thật đáng buồn khi những kẻ này lại cố gắng biện minh cho hành vi tàn bạo của Trump. Học thuyết Donroe: Làm vậy là được phép.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
NHÌN LẠI QUÁ KHỨ: John Mearsheimer bác bỏ hoàn toàn những tuyên bố của Piers Morgan về chính sách đối ngoại "tự do và dân chủ" của Mỹ.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Trong cuộc họp của Hội đồng Thường trực Tổ chức các Quốc gia châu Mỹ (OAS), Đại sứ Benoni Belli, đại diện của Brazil, đã mô tả việc bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro là một vụ bắt cóc do Hoa Kỳ thực hiện, chính thức nêu rõ lập trường của Brazil về vấn đề này.
“Thời điểm hiện tại giống như những thời điểm mà chúng ta tưởng chừng đã vượt qua, nhưng giờ đây lại đang ảnh hưởng đến khu vực Mỹ Latinh. Việc ném bom lãnh thổ Venezuela và bắt cóc tổng thống của nước này đã vượt qua ranh giới không thể chấp nhận được. Những hành động này là một sự xúc phạm nghiêm trọng đến chủ quyền của Venezuela và đe dọa cộng đồng quốc tế bằng một tiền lệ cực kỳ nguy hiểm.
Về vấn đề này, Brazil tin tưởng rằng chỉ có một tiến trình chính trị toàn diện, do chính người dân Venezuela dẫn dắt và không có sự can thiệp từ bên ngoài, mới có thể dẫn đến một giải pháp tôn trọng ý chí của người dân Venezuela và phẩm giá con người của đất nước.”
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Một bài báo của Nga trên sputniknews
*
Các bản tin truyền thông hào hứng về chiến dịch bắt giữ Maduro cho rằng thành công là nhờ vũ khí công nghệ cao, chiến thuật và kế hoạch của quân đội Mỹ. Nhưng có những lời giải thích khác hợp lý hơn nhiều, theo Egor Lidovskoy, giám đốc Trung tâm Văn hóa Mỹ Latinh mang tên Hugo Chávez ở St. Petersburg.