Chuyến thăm Trung Quốc của Blinken báo hiệu một cuộc chiến tranh đang diễn ra chống lại cường quốc thế giới đang gia tăng
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã đến Trung Quốc trong tuần này trong bối cảnh quan hệ ngoại giao giữa Mỹ và cường quốc châu Á đang ngày càng căng thẳng. Mỹ gần đây cáo buộc Bắc Kinh "sản xuất quá mức" xe điện và các hàng hóa khác, đồng thời đe dọa trừng phạt các ngân hàng Trung Quốc có liên quan đến thương mại với Moscow.
Nhà báo KJ Noh tuyên bố Mỹ đang ngày càng tham gia vào một “cuộc chiến tranh toàn diện” chống lại Bắc Kinh trong lần xuất hiện trên chương trình Fault Lines của Sputnik.
Noh nói: “Họ sẽ gửi 8 tỷ USD đến Đài Loan để vũ khí hóa hòn đảo này… Và sau đó họ nói rằng Trung Quốc đang sử dụng các hành vi phi thị trường để chống lại Hoa Kỳ”. Noh tuyên bố những lời chỉ trích Bắc Kinh là một phần khác của “cuộc chiến tranh hỗn hợp” đang được tiến hành chống lại Trung Quốc.
Noh nói: “Đây hoàn toàn là một cuộc chiến hỗn hợp”, đồng thời vạch ra một đường thẳng từ thuế quan của Trump đến những câu chuyện truyền thông chống Trung Quốc gần đây. “Cuộc chiến thương mại này đơn giản là điềm báo về một cuộc chiến hỗn hợp toàn diện, bao gồm cả chiến tranh thông tin. Đây là lý do tại sao có cuộc chiến về TikTok. Bởi Mỹ coi không gian thông tin, không gian tinh thần là lãnh thổ chiến tranh. Và họ muốn có thể thao túng và độc quyền nó.”
Noh cho biết Bắc Kinh sẽ chuẩn bị sẵn sàng trong trường hợp các lệnh trừng phạt của Mỹ gia tăng và nỗ lực tách rời, đồng thời tuyên bố Trung Quốc đã nỗ lực tăng cường nhu cầu nội địa và liên kết kinh tế với các nước khác.
“Các ngân hàng lớn nhất thế giới là của Trung Quốc và họ sẽ rút khỏi thị trường Mỹ. Họ sẽ ngừng sử dụng đồng đô la Mỹ - họ đã làm như vậy rồi. Và khi đó hậu quả sẽ là cực kỳ nặng nề đối với Hoa Kỳ.
Mỹ định học theo Quan Vũ "chia quân ra mà đánh": Tây đánh Nga Đông cự Trung, có chí khí
Là dấu hiệu bỏ U cà thôi. Mỹ nó ko ngu đến mức 1 đòi đánh 2. Hay nói cách khác, Mỹ thấy Trung Quốc có vẻ mềm hơn Nga nên bỏ cục đá Nga xoay ra nắn quả hồng Trung Quốc
Mỹ không thể bỏ Ukr, nếu Ukr bị đập chết trong điều kiện hiện nay, NATO sẽ tan rã, và bá quyền Mỹ ở châu Âu chấm dứt. Mỹ muốn châu Âu đánh Nga ở Ukr cho Mỹ, nhưng châu Âu làm đĩ nhàn thân quen rồi, ai thèm làm việc đó nữa?
Mỹ vẫn tin mình nắn được TQ, em đang chờ xem TQ bóp bi Mỹ trả đũa đây.
Mỹ muốn nắn được TQ thì phải đảm bảo Nga ngồi yên, và ngược lại, giờ Nga và TQ liên minh, Đế quốc Mỹ đã xong rồi.
Mỹ đã nắm được thông tin về việc tồn tại của nhà nước phát xít U. Bản thân Nga cũng ko muốn đánh tan U, còn Mỹ cũng đã thòng đủ các loại nợ lên đầu dân U rồi. Cho nên việc giải phóng toàn bộ U sẽ ko xảy ra.
Mà U còn tồn tại là được rồi, nó chính là cái đinh cho sự tồn tại của Nato, nó sẽ tiếp tục hút máu EU và quấy rối Nga. Chuẩn bị mặt trận Thái Bình Dương đối đầu TQ là được rồi, con bài tốt nhất để chống TQ là Đông Lào, dân số đủ, quân sự đủ, diện tích đủ... còn mỗi maidan nữa thôi
Mỹ nuôi cả 1 thế hệ phát xít u cà chứ sao lại " nắm dc thông tin" . Mẽo sẻ đánh lâu dài ở u cà và all in ở DL. Hút máu bọn đồng minh ở châu á, kéo lùi tq. Sau đó thì buông cả 2 hướng.
Nga sẽ phải thỏa hiệp cho chế độ phát xít tồn tại nếu muốn lấy Odessa
Em tôn trọng các nhận định cá nhân nhưng cảm thấy hôm nay không phải cụ viết.
Em định phản biện ý "Bản thân Nga cũng ko muốn đánh tan U" nhưng cụ A98 đã trả lời trước, khúc chiết hơn.
Về ý trên - em lại ở cực ngược lại khi tin rằng Nga sẵn sàng dùng vũ khí mức cao nhất - VKHN chiến thuật - nếu lực lượng nào cản họ lấy hết Odessa, Kharcov,... Em có cảm giác họ đang và sẽ đánh tiêu hao - ngoài các ý định các cụ đã chỉ ra - còn chờ Chính phủ Ucr sơ xẩy để họ đẩy Chiến dịch QSĐB này lên mức cao hơn, vượt qua các Mục tiêu mà Tổng thống Putin tuyên bố ngày 24.2.2022, tức chiếm luôn cả Kiev và các vùng tiềm năng khác, chỉ để lại miền tây cằn cỗi với một đám dân tộc chủ nghĩa, cực đoan, các thương phế binh của CDQSĐB....
Tất nhiên là không ai - kể cả tổng thống Mĩ, Nga - biết chắc kết quả cuộc Xung đột này sẽ như thế nào, nên em sẽ lại xin các cụ "Một căn ngồi hóng".
Em hiểu ý cụ, nhưng đây là nước Nga chứ không phải Liên Xô. Nếu ko phải đổ máu mà giành đc sự phát triển của nước Nga thì Putin sẽ làm. Putin làm mọi thứ vì lợi ích của nước Nga và nhân dân Nga chứ không phải vì CNXH hay vì các quốc gia đang bị áp bức khác.
Em cho rằng những người tạo ra mô hình Liên Xô, Quốc tế Cộng sản,... là người Nga, mang trong mình Chủ nghĩa nước lớn mà trước hay bị công kích là Sôvanh, nhờ thế mà họ dựng lên được 1 lãnh thổ rộng lớn đến thế. Em dẫn về đây quan điểm gần như chính thống của 1 lãnh đạo Nga để cụ tham khảo.
Cựu Tổng thống Medvedev đề xuất công nhận lãnh thổ Ukraine là một phần của Nga
Phó Chủ tịch HĐAN Liên bang Nga Dmitry Medvedev ngày 14/3/2024 tuyên bố sau khi Ukraine thừa nhận thất bại và thành lập Quốc hội lâm thời, Kiev nên công nhận rằng lãnh thổ của mình sẽ trở thành một phần của Nga.
Trước đó cùng ngày, ông Medvedev đã công bố "công thức hòa bình của Nga" cho tình hình ở Ukraine, bao gồm 7 điểm, trong đó có việc Kiev thừa nhận thất bại và thành lập Quốc hội lâm thời trên lãnh thổ Ukraine.
Đăng trên Telegram, ông Medvedev nhấn mạnh: "Điểm 6 - công thức gồm: Việc Quốc hội lâm thời Ukraine chính thức công nhận rằng toàn bộ lãnh thổ của nước này là lãnh thổ của Liên bang Nga. Việc thông qua đạo luật về thống nhất các lãnh thổ của 'Ukraine' trước đây với Nga. Điểm 7: Việc giải tán Quốc hội lâm thời. Việc Liên hợp quốc công nhận hành động thống nhất".
Theo ông Medvedev, Liên Hợp Quốc phải thừa nhận Ukraine cũng sẽ mất tư cách pháp lý quốc tế và bất kỳ người kế nhiệm hợp pháp nào của nước này không thể tham gia liên minh quân sự mà không có sự đồng ý của Nga, đồng thời khẳng định Kiev cũng phải bồi thường cho Moskva.
Bình luận này được đưa ra sau khi Thụy Sĩ thông báo sẽ tổ chức một vòng đàm phán mới về “công thức Zelensky” vào mùa hè này. Bern đã kêu gọi đưa Nga vào các cuộc đàm phán, không giống như mọi hội nghị thượng đỉnh trước đó, mặc dù cả Kiev và Moskva đều không đồng ý.
Trả lời phỏng vấn trong tuần này, Tổng thống Putin tuyên bố bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn ổn định nào với Ukraine sẽ phải giải quyết những lo ngại về an ninh của Nga do sự mở rộng của NATO ở châu Âu gây ra. Theo nhà lãnh đạo Nga, xét đến sự thiếu tin tưởng ở Moskva sau rất nhiều lời hứa của phương Tây đã bị phá vỡ, "cây cầu đó sẽ khó vượt qua".
"Nếu ko phải đổ máu mà giành đc sự phát triển của nước Nga thì Putin sẽ làm" - em không hiểu ý này của cụ.
Chính Tổng thống Putin (ít ra thay mặt tập thể Lãnh đạo CHLB Nga) ra lệnh tiến hành CDQSĐB, ông ta biết thừa không những phải đổ, mà còn đổ rất nhiều máu để đạt Mục đích cuối cùng là cho nước Nga nền An ninh vững chắc, vĩnh viễn, được tự do phát triển trong hòa bình.
Các tuyên bố yêu cầu của Medvedev sẽ ko được Mỹ chấp nhận, đấy là 1 trong nhiều điều thúc đẩy Mỹ thông qua gói tài trợ 61 tỷ USD, lớn hơn rất nhiều gói cho Israel. Mặc dù Israel quan trọng với Mỹ hơn U cà rất nhiều.
Đánh giá của em hoàn toàn mang tính cá nhân và dựa trên sự phân tích của cá nhân em thông qua các tuyên bố của các bên trên các kênh truyền thông mà thôi. Em không có bất kỳ thông tin nội bộ nào kiểm chứng điều này.
Nhưng em đánh giá Putin là tổng thống Nga và vì nước Nga chứ không phải vì 1 liên bang các nước XHCN Sô viết, cho nên , nếu có thể thông qua đàm phán và trả giá trên bàn đàm phán mà giảm bớt xương máu cho người lính Nga thì chắc chắn Putin sẽ làm. Chứ không như Ze và đồng bọn chúng nó phục vụ ông chủ Mỹ và sẵn sàng thí đến người U cuối cùng.
Chuyến thăm Trung Quốc của Blinken báo hiệu một cuộc chiến tranh đang diễn ra chống lại cường quốc thế giới đang gia tăng
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã đến Trung Quốc trong tuần này trong bối cảnh quan hệ ngoại giao giữa Mỹ và cường quốc châu Á đang ngày càng căng thẳng. Mỹ gần đây cáo buộc Bắc Kinh "sản xuất quá mức" xe điện và các hàng hóa khác, đồng thời đe dọa trừng phạt các ngân hàng Trung Quốc có liên quan đến thương mại với Moscow.
Nhà báo KJ Noh tuyên bố Mỹ đang ngày càng tham gia vào một “cuộc chiến tranh toàn diện” chống lại Bắc Kinh trong lần xuất hiện trên chương trình Fault Lines của Sputnik.
Noh nói: “Họ sẽ gửi 8 tỷ USD đến Đài Loan để vũ khí hóa hòn đảo này… Và sau đó họ nói rằng Trung Quốc đang sử dụng các hành vi phi thị trường để chống lại Hoa Kỳ”. Noh tuyên bố những lời chỉ trích Bắc Kinh là một phần khác của “cuộc chiến tranh hỗn hợp” đang được tiến hành chống lại Trung Quốc.
Noh nói: “Đây hoàn toàn là một cuộc chiến hỗn hợp”, đồng thời vạch ra một đường thẳng từ thuế quan của Trump đến những câu chuyện truyền thông chống Trung Quốc gần đây. “Cuộc chiến thương mại này đơn giản là điềm báo về một cuộc chiến hỗn hợp toàn diện, bao gồm cả chiến tranh thông tin. Đây là lý do tại sao có cuộc chiến về TikTok. Bởi Mỹ coi không gian thông tin, không gian tinh thần là lãnh thổ chiến tranh. Và họ muốn có thể thao túng và độc quyền nó.”
Noh cho biết Bắc Kinh sẽ chuẩn bị sẵn sàng trong trường hợp các lệnh trừng phạt của Mỹ gia tăng và nỗ lực tách rời, đồng thời tuyên bố Trung Quốc đã nỗ lực tăng cường nhu cầu nội địa và liên kết kinh tế với các nước khác.
“Các ngân hàng lớn nhất thế giới là của Trung Quốc và họ sẽ rút khỏi thị trường Mỹ. Họ sẽ ngừng sử dụng đồng đô la Mỹ - họ đã làm như vậy rồi. Và khi đó hậu quả sẽ là cực kỳ nặng nề đối với Hoa Kỳ.
Mỹ định học theo Quan Vũ "chia quân ra mà đánh": Tây đánh Nga Đông cự Trung, có chí khí
Là dấu hiệu bỏ U cà thôi. Mỹ nó ko ngu đến mức 1 đòi đánh 2. Hay nói cách khác, Mỹ thấy Trung Quốc có vẻ mềm hơn Nga nên bỏ cục đá Nga xoay ra nắn quả hồng Trung Quốc
Mỹ không thể bỏ Ukr, nếu Ukr bị đập chết trong điều kiện hiện nay, NATO sẽ tan rã, và bá quyền Mỹ ở châu Âu chấm dứt. Mỹ muốn châu Âu đánh Nga ở Ukr cho Mỹ, nhưng châu Âu làm đĩ nhàn thân quen rồi, ai thèm làm việc đó nữa?
Mỹ vẫn tin mình nắn được TQ, em đang chờ xem TQ bóp bi Mỹ trả đũa đây.
Mỹ muốn nắn được TQ thì phải đảm bảo Nga ngồi yên, và ngược lại, giờ Nga và TQ liên minh, Đế quốc Mỹ đã xong rồi.
Mỹ đã nắm được thông tin về việc tồn tại của nhà nước phát xít U. Bản thân Nga cũng ko muốn đánh tan U, còn Mỹ cũng đã thòng đủ các loại nợ lên đầu dân U rồi. Cho nên việc giải phóng toàn bộ U sẽ ko xảy ra.
Mà U còn tồn tại là được rồi, nó chính là cái đinh cho sự tồn tại của Nato, nó sẽ tiếp tục hút máu EU và quấy rối Nga. Chuẩn bị mặt trận Thái Bình Dương đối đầu TQ là được rồi, con bài tốt nhất để chống TQ là Đông Lào, dân số đủ, quân sự đủ, diện tích đủ... còn mỗi maidan nữa thôi
Mỹ nuôi cả 1 thế hệ phát xít u cà chứ sao lại " nắm dc thông tin" . Mẽo sẻ đánh lâu dài ở u cà và all in ở DL. Hút máu bọn đồng minh ở châu á, kéo lùi tq. Sau đó thì buông cả 2 hướng.
Nga sẽ phải thỏa hiệp cho chế độ phát xít tồn tại nếu muốn lấy Odessa
Em tôn trọng các nhận định cá nhân nhưng cảm thấy hôm nay không phải cụ viết.
Em định phản biện ý "Bản thân Nga cũng ko muốn đánh tan U" nhưng cụ A98 đã trả lời trước, khúc chiết hơn.
Về ý trên - em lại ở cực ngược lại khi tin rằng Nga sẵn sàng dùng vũ khí mức cao nhất - VKHN chiến thuật - nếu lực lượng nào cản họ lấy hết Odessa, Kharcov,... Em có cảm giác họ đang và sẽ đánh tiêu hao - ngoài các ý định các cụ đã chỉ ra - còn chờ Chính phủ Ucr sơ xẩy để họ đẩy Chiến dịch QSĐB này lên mức cao hơn, vượt qua các Mục tiêu mà Tổng thống Putin tuyên bố ngày 24.2.2022, tức chiếm luôn cả Kiev và các vùng tiềm năng khác, chỉ để lại miền tây cằn cỗi với một đám dân tộc chủ nghĩa, cực đoan, các thương phế binh của CDQSĐB....
Tất nhiên là không ai - kể cả tổng thống Mĩ, Nga - biết chắc kết quả cuộc Xung đột này sẽ như thế nào, nên em sẽ lại xin các cụ "Một căn ngồi hóng".
Em hiểu ý cụ, nhưng đây là nước Nga chứ không phải Liên Xô. Nếu ko phải đổ máu mà giành đc sự phát triển của nước Nga thì Putin sẽ làm. Putin làm mọi thứ vì lợi ích của nước Nga và nhân dân Nga chứ không phải vì CNXH hay vì các quốc gia đang bị áp bức khác.
Em cho rằng những người tạo ra mô hình Liên Xô, Quốc tế Cộng sản,... là người Nga, mang trong mình Chủ nghĩa nước lớn mà trước hay bị công kích là Sôvanh, nhờ thế mà họ dựng lên được 1 lãnh thổ rộng lớn đến thế. Em dẫn về đây quan điểm gần như chính thống của 1 lãnh đạo Nga để cụ tham khảo.
Cựu Tổng thống Medvedev đề xuất công nhận lãnh thổ Ukraine là một phần của Nga
Phó Chủ tịch HĐAN Liên bang Nga Dmitry Medvedev ngày 14/3/2024 tuyên bố sau khi Ukraine thừa nhận thất bại và thành lập Quốc hội lâm thời, Kiev nên công nhận rằng lãnh thổ của mình sẽ trở thành một phần của Nga.
Trước đó cùng ngày, ông Medvedev đã công bố "công thức hòa bình của Nga" cho tình hình ở Ukraine, bao gồm 7 điểm, trong đó có việc Kiev thừa nhận thất bại và thành lập Quốc hội lâm thời trên lãnh thổ Ukraine.
Đăng trên Telegram, ông Medvedev nhấn mạnh: "Điểm 6 - công thức gồm: Việc Quốc hội lâm thời Ukraine chính thức công nhận rằng toàn bộ lãnh thổ của nước này là lãnh thổ của Liên bang Nga. Việc thông qua đạo luật về thống nhất các lãnh thổ của 'Ukraine' trước đây với Nga. Điểm 7: Việc giải tán Quốc hội lâm thời. Việc Liên hợp quốc công nhận hành động thống nhất".
Theo ông Medvedev, Liên Hợp Quốc phải thừa nhận Ukraine cũng sẽ mất tư cách pháp lý quốc tế và bất kỳ người kế nhiệm hợp pháp nào của nước này không thể tham gia liên minh quân sự mà không có sự đồng ý của Nga, đồng thời khẳng định Kiev cũng phải bồi thường cho Moskva.
Bình luận này được đưa ra sau khi Thụy Sĩ thông báo sẽ tổ chức một vòng đàm phán mới về “công thức Zelensky” vào mùa hè này. Bern đã kêu gọi đưa Nga vào các cuộc đàm phán, không giống như mọi hội nghị thượng đỉnh trước đó, mặc dù cả Kiev và Moskva đều không đồng ý.
Trả lời phỏng vấn trong tuần này, Tổng thống Putin tuyên bố bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn ổn định nào với Ukraine sẽ phải giải quyết những lo ngại về an ninh của Nga do sự mở rộng của NATO ở châu Âu gây ra. Theo nhà lãnh đạo Nga, xét đến sự thiếu tin tưởng ở Moskva sau rất nhiều lời hứa của phương Tây đã bị phá vỡ, "cây cầu đó sẽ khó vượt qua".
"Nếu ko phải đổ máu mà giành đc sự phát triển của nước Nga thì Putin sẽ làm" - em không hiểu ý này của cụ.
Chính Tổng thống Putin (ít ra thay mặt tập thể Lãnh đạo CHLB Nga) ra lệnh tiến hành CDQSĐB, ông ta biết thừa không những phải đổ, mà còn đổ rất nhiều máu để đạt Mục đích cuối cùng là cho nước Nga nền An ninh vững chắc, vĩnh viễn, được tự do phát triển trong hòa bình.
Các tuyên bố yêu cầu của Medvedev sẽ ko được Mỹ chấp nhận, đấy là 1 trong nhiều điều thúc đẩy Mỹ thông qua gói tài trợ 61 tỷ USD, lớn hơn rất nhiều gói cho Israel. Mặc dù Israel quan trọng với Mỹ hơn U cà rất nhiều.
Đánh giá của em hoàn toàn mang tính cá nhân và dựa trên sự phân tích của cá nhân em thông qua các tuyên bố của các bên trên các kênh truyền thông mà thôi. Em không có bất kỳ thông tin nội bộ nào kiểm chứng điều này.
Nhưng em đánh giá Putin là tổng thống Nga và vì nước Nga chứ không phải vì 1 liên bang các nước XHCN Sô viết, cho nên , nếu có thể thông qua đàm phán và trả giá trên bàn đàm phán mà giảm bớt xương máu cho người lính Nga thì chắc chắn Putin sẽ làm. Chứ không như Ze và đồng bọn chúng nó phục vụ ông chủ Mỹ và sẵn sàng thí đến người U cuối cùng.
Tất nhiên Tây Mỹ sẽ không chấp nhận, em đang tò mò lúc Nga bẻ Ukr ra thành 3 Mỹ sẽ làm việc với chính quyền nào, có lẽ Mỹ sẽ thành lập chính quyền lưu vong cho Ukr.
Còn về máu Nga đổ ra, người Nga còn chịu được lâu lắm, và Nga đã bắn tiếng rồi cụ: Ukraina phải đầu hàng - đó là lựa chọn duy nhất.
Chuyến thăm Trung Quốc của Blinken báo hiệu một cuộc chiến tranh đang diễn ra chống lại cường quốc thế giới đang gia tăng
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã đến Trung Quốc trong tuần này trong bối cảnh quan hệ ngoại giao giữa Mỹ và cường quốc châu Á đang ngày càng căng thẳng. Mỹ gần đây cáo buộc Bắc Kinh "sản xuất quá mức" xe điện và các hàng hóa khác, đồng thời đe dọa trừng phạt các ngân hàng Trung Quốc có liên quan đến thương mại với Moscow.
Nhà báo KJ Noh tuyên bố Mỹ đang ngày càng tham gia vào một “cuộc chiến tranh toàn diện” chống lại Bắc Kinh trong lần xuất hiện trên chương trình Fault Lines của Sputnik.
Noh nói: “Họ sẽ gửi 8 tỷ USD đến Đài Loan để vũ khí hóa hòn đảo này… Và sau đó họ nói rằng Trung Quốc đang sử dụng các hành vi phi thị trường để chống lại Hoa Kỳ”. Noh tuyên bố những lời chỉ trích Bắc Kinh là một phần khác của “cuộc chiến tranh hỗn hợp” đang được tiến hành chống lại Trung Quốc.
Noh nói: “Đây hoàn toàn là một cuộc chiến hỗn hợp”, đồng thời vạch ra một đường thẳng từ thuế quan của Trump đến những câu chuyện truyền thông chống Trung Quốc gần đây. “Cuộc chiến thương mại này đơn giản là điềm báo về một cuộc chiến hỗn hợp toàn diện, bao gồm cả chiến tranh thông tin. Đây là lý do tại sao có cuộc chiến về TikTok. Bởi Mỹ coi không gian thông tin, không gian tinh thần là lãnh thổ chiến tranh. Và họ muốn có thể thao túng và độc quyền nó.”
Noh cho biết Bắc Kinh sẽ chuẩn bị sẵn sàng trong trường hợp các lệnh trừng phạt của Mỹ gia tăng và nỗ lực tách rời, đồng thời tuyên bố Trung Quốc đã nỗ lực tăng cường nhu cầu nội địa và liên kết kinh tế với các nước khác.
“Các ngân hàng lớn nhất thế giới là của Trung Quốc và họ sẽ rút khỏi thị trường Mỹ. Họ sẽ ngừng sử dụng đồng đô la Mỹ - họ đã làm như vậy rồi. Và khi đó hậu quả sẽ là cực kỳ nặng nề đối với Hoa Kỳ.
Mỹ định học theo Quan Vũ "chia quân ra mà đánh": Tây đánh Nga Đông cự Trung, có chí khí
Là dấu hiệu bỏ U cà thôi. Mỹ nó ko ngu đến mức 1 đòi đánh 2. Hay nói cách khác, Mỹ thấy Trung Quốc có vẻ mềm hơn Nga nên bỏ cục đá Nga xoay ra nắn quả hồng Trung Quốc
Mỹ không thể bỏ Ukr, nếu Ukr bị đập chết trong điều kiện hiện nay, NATO sẽ tan rã, và bá quyền Mỹ ở châu Âu chấm dứt. Mỹ muốn châu Âu đánh Nga ở Ukr cho Mỹ, nhưng châu Âu làm đĩ nhàn thân quen rồi, ai thèm làm việc đó nữa?
Mỹ vẫn tin mình nắn được TQ, em đang chờ xem TQ bóp bi Mỹ trả đũa đây.
Mỹ muốn nắn được TQ thì phải đảm bảo Nga ngồi yên, và ngược lại, giờ Nga và TQ liên minh, Đế quốc Mỹ đã xong rồi.
Mỹ đã nắm được thông tin về việc tồn tại của nhà nước phát xít U. Bản thân Nga cũng ko muốn đánh tan U, còn Mỹ cũng đã thòng đủ các loại nợ lên đầu dân U rồi. Cho nên việc giải phóng toàn bộ U sẽ ko xảy ra.
Mà U còn tồn tại là được rồi, nó chính là cái đinh cho sự tồn tại của Nato, nó sẽ tiếp tục hút máu EU và quấy rối Nga. Chuẩn bị mặt trận Thái Bình Dương đối đầu TQ là được rồi, con bài tốt nhất để chống TQ là Đông Lào, dân số đủ, quân sự đủ, diện tích đủ... còn mỗi maidan nữa thôi
Mỹ nuôi cả 1 thế hệ phát xít u cà chứ sao lại " nắm dc thông tin" . Mẽo sẻ đánh lâu dài ở u cà và all in ở DL. Hút máu bọn đồng minh ở châu á, kéo lùi tq. Sau đó thì buông cả 2 hướng.
Nga sẽ phải thỏa hiệp cho chế độ phát xít tồn tại nếu muốn lấy Odessa
Em tôn trọng các nhận định cá nhân nhưng cảm thấy hôm nay không phải cụ viết.
Em định phản biện ý "Bản thân Nga cũng ko muốn đánh tan U" nhưng cụ A98 đã trả lời trước, khúc chiết hơn.
Về ý trên - em lại ở cực ngược lại khi tin rằng Nga sẵn sàng dùng vũ khí mức cao nhất - VKHN chiến thuật - nếu lực lượng nào cản họ lấy hết Odessa, Kharcov,... Em có cảm giác họ đang và sẽ đánh tiêu hao - ngoài các ý định các cụ đã chỉ ra - còn chờ Chính phủ Ucr sơ xẩy để họ đẩy Chiến dịch QSĐB này lên mức cao hơn, vượt qua các Mục tiêu mà Tổng thống Putin tuyên bố ngày 24.2.2022, tức chiếm luôn cả Kiev và các vùng tiềm năng khác, chỉ để lại miền tây cằn cỗi với một đám dân tộc chủ nghĩa, cực đoan, các thương phế binh của CDQSĐB....
Tất nhiên là không ai - kể cả tổng thống Mĩ, Nga - biết chắc kết quả cuộc Xung đột này sẽ như thế nào, nên em sẽ lại xin các cụ "Một căn ngồi hóng".
Em hiểu ý cụ, nhưng đây là nước Nga chứ không phải Liên Xô. Nếu ko phải đổ máu mà giành đc sự phát triển của nước Nga thì Putin sẽ làm. Putin làm mọi thứ vì lợi ích của nước Nga và nhân dân Nga chứ không phải vì CNXH hay vì các quốc gia đang bị áp bức khác.
Em cho rằng những người tạo ra mô hình Liên Xô, Quốc tế Cộng sản,... là người Nga, mang trong mình Chủ nghĩa nước lớn mà trước hay bị công kích là Sôvanh, nhờ thế mà họ dựng lên được 1 lãnh thổ rộng lớn đến thế. Em dẫn về đây quan điểm gần như chính thống của 1 lãnh đạo Nga để cụ tham khảo.
Cựu Tổng thống Medvedev đề xuất công nhận lãnh thổ Ukraine là một phần của Nga
Phó Chủ tịch HĐAN Liên bang Nga Dmitry Medvedev ngày 14/3/2024 tuyên bố sau khi Ukraine thừa nhận thất bại và thành lập Quốc hội lâm thời, Kiev nên công nhận rằng lãnh thổ của mình sẽ trở thành một phần của Nga.
Trước đó cùng ngày, ông Medvedev đã công bố "công thức hòa bình của Nga" cho tình hình ở Ukraine, bao gồm 7 điểm, trong đó có việc Kiev thừa nhận thất bại và thành lập Quốc hội lâm thời trên lãnh thổ Ukraine.
Đăng trên Telegram, ông Medvedev nhấn mạnh: "Điểm 6 - công thức gồm: Việc Quốc hội lâm thời Ukraine chính thức công nhận rằng toàn bộ lãnh thổ của nước này là lãnh thổ của Liên bang Nga. Việc thông qua đạo luật về thống nhất các lãnh thổ của 'Ukraine' trước đây với Nga. Điểm 7: Việc giải tán Quốc hội lâm thời. Việc Liên hợp quốc công nhận hành động thống nhất".
Theo ông Medvedev, Liên Hợp Quốc phải thừa nhận Ukraine cũng sẽ mất tư cách pháp lý quốc tế và bất kỳ người kế nhiệm hợp pháp nào của nước này không thể tham gia liên minh quân sự mà không có sự đồng ý của Nga, đồng thời khẳng định Kiev cũng phải bồi thường cho Moskva.
Bình luận này được đưa ra sau khi Thụy Sĩ thông báo sẽ tổ chức một vòng đàm phán mới về “công thức Zelensky” vào mùa hè này. Bern đã kêu gọi đưa Nga vào các cuộc đàm phán, không giống như mọi hội nghị thượng đỉnh trước đó, mặc dù cả Kiev và Moskva đều không đồng ý.
Trả lời phỏng vấn trong tuần này, Tổng thống Putin tuyên bố bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn ổn định nào với Ukraine sẽ phải giải quyết những lo ngại về an ninh của Nga do sự mở rộng của NATO ở châu Âu gây ra. Theo nhà lãnh đạo Nga, xét đến sự thiếu tin tưởng ở Moskva sau rất nhiều lời hứa của phương Tây đã bị phá vỡ, "cây cầu đó sẽ khó vượt qua".
"Nếu ko phải đổ máu mà giành đc sự phát triển của nước Nga thì Putin sẽ làm" - em không hiểu ý này của cụ.
Chính Tổng thống Putin (ít ra thay mặt tập thể Lãnh đạo CHLB Nga) ra lệnh tiến hành CDQSĐB, ông ta biết thừa không những phải đổ, mà còn đổ rất nhiều máu để đạt Mục đích cuối cùng là cho nước Nga nền An ninh vững chắc, vĩnh viễn, được tự do phát triển trong hòa bình.
Các tuyên bố yêu cầu của Medvedev sẽ ko được Mỹ chấp nhận, đấy là 1 trong nhiều điều thúc đẩy Mỹ thông qua gói tài trợ 61 tỷ USD, lớn hơn rất nhiều gói cho Israel. Mặc dù Israel quan trọng với Mỹ hơn U cà rất nhiều.
Đánh giá của em hoàn toàn mang tính cá nhân và dựa trên sự phân tích của cá nhân em thông qua các tuyên bố của các bên trên các kênh truyền thông mà thôi. Em không có bất kỳ thông tin nội bộ nào kiểm chứng điều này.
Nhưng em đánh giá Putin là tổng thống Nga và vì nước Nga chứ không phải vì 1 liên bang các nước XHCN Sô viết, cho nên , nếu có thể thông qua đàm phán và trả giá trên bàn đàm phán mà giảm bớt xương máu cho người lính Nga thì chắc chắn Putin sẽ làm. Chứ không như Ze và đồng bọn chúng nó phục vụ ông chủ Mỹ và sẵn sàng thí đến người U cuối cùng.
Về gói tài trợ: nếu mổ xẻ chi tiết thì phần đến tận tay Ucr không nhiều, chủ yếu phục vụ QĐ Mỹ. Đến tận 2022 Ucr mới được Mĩ và NATO tài trợ lớn, còn Israel thì nhận viện trợ quân sự từ Mĩ, đều đặn, từ lâu lắm rồi - em ngại tra số liệu.
Ở đây trao đổi/tranh luận phần nhiều dựa trên cảm tính, không ai đoan chắc được.
"Nhưng em đánh giá Putin là tổng thống Nga và vì nước Nga" - tuyệt đối đúng, nhưng em không hiểu sao cụ lại đưa LB Xô viết vào ý này?
"nếu có thể thông qua đàm phán và trả giá trên bàn đàm phán mà giảm bớt xương máu cho người lính Nga thì chắc chắn Putin sẽ làm" - điều này cũng tuyệt đối đúng, nhưng đã có 1 chuỗi các sự kiện lịch sử xảy ra trong 1 thời gian dài - ít nhất từ năm 1991 - CHLB Nga và các nhà lãnh đạo của họ như T.tg Elsin, T.tg Putin đã rất cởi mở, thiện chí với Mĩ và phương Tây, nhún nhường, nhịn nhiều,... kết quả bây giờ họ nói đã cả tin, bị lừa và phương Tây không phải là đối tác đủ tin cậy để đàm phán được nữa (em cũng ngại tra lại các tuyên bố hay trả lời PV của T.Tg Putin và Ngoại trưởng Lavrov...),
Thêm một ý, "giảm bớt xương máu" nhưng giảm như thế nào? Em nghĩ T.Tg Putin, đại diện cho đa số dân Nga, cho quyết tâm Nga, sẵn sàng hi sinh nhưng để mang lại hòa bình, an ninh vững chắc, vĩnh viễn cho con cháu họ, cho nước Nga trường tồn. Hơn ai hết, CHLB Nga chịu hi sinh >20 triệu người nhưng chưa đầy 80 năm sau ngày chiến thắng, những kẻ thua trận - được họ đối xử tử tế, cho lập lại Nước - mang vũ khí đưa cho thằng khác để bắn vào đồng bào họ.... Lần này họ sẽ không làm nửa chừng nữa, như T.Tg Putin đã nói "TRIỆT ĐỂ", và "xin hãy lắng nghe lời tôi".
Có thể em đi hơi xa trong phạm vi trao đổi này, nhưng em tin "TRIỆT ĐỂ" không chỉ dành cho Ucr, kể cả khi đầu hàng vô điều kiện. Cứ liệu gần đây nhất là Nga tuyên bố sẽ bảo vệ đồng bào của họ dù ở bất cứ đâu.
Chuyến thăm Trung Quốc của Blinken báo hiệu một cuộc chiến tranh đang diễn ra chống lại cường quốc thế giới đang gia tăng
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã đến Trung Quốc trong tuần này trong bối cảnh quan hệ ngoại giao giữa Mỹ và cường quốc châu Á đang ngày càng căng thẳng. Mỹ gần đây cáo buộc Bắc Kinh "sản xuất quá mức" xe điện và các hàng hóa khác, đồng thời đe dọa trừng phạt các ngân hàng Trung Quốc có liên quan đến thương mại với Moscow.
Nhà báo KJ Noh tuyên bố Mỹ đang ngày càng tham gia vào một “cuộc chiến tranh toàn diện” chống lại Bắc Kinh trong lần xuất hiện trên chương trình Fault Lines của Sputnik.
Noh nói: “Họ sẽ gửi 8 tỷ USD đến Đài Loan để vũ khí hóa hòn đảo này… Và sau đó họ nói rằng Trung Quốc đang sử dụng các hành vi phi thị trường để chống lại Hoa Kỳ”. Noh tuyên bố những lời chỉ trích Bắc Kinh là một phần khác của “cuộc chiến tranh hỗn hợp” đang được tiến hành chống lại Trung Quốc.
Noh nói: “Đây hoàn toàn là một cuộc chiến hỗn hợp”, đồng thời vạch ra một đường thẳng từ thuế quan của Trump đến những câu chuyện truyền thông chống Trung Quốc gần đây. “Cuộc chiến thương mại này đơn giản là điềm báo về một cuộc chiến hỗn hợp toàn diện, bao gồm cả chiến tranh thông tin. Đây là lý do tại sao có cuộc chiến về TikTok. Bởi Mỹ coi không gian thông tin, không gian tinh thần là lãnh thổ chiến tranh. Và họ muốn có thể thao túng và độc quyền nó.”
Noh cho biết Bắc Kinh sẽ chuẩn bị sẵn sàng trong trường hợp các lệnh trừng phạt của Mỹ gia tăng và nỗ lực tách rời, đồng thời tuyên bố Trung Quốc đã nỗ lực tăng cường nhu cầu nội địa và liên kết kinh tế với các nước khác.
“Các ngân hàng lớn nhất thế giới là của Trung Quốc và họ sẽ rút khỏi thị trường Mỹ. Họ sẽ ngừng sử dụng đồng đô la Mỹ - họ đã làm như vậy rồi. Và khi đó hậu quả sẽ là cực kỳ nặng nề đối với Hoa Kỳ.
Mỹ định học theo Quan Vũ "chia quân ra mà đánh": Tây đánh Nga Đông cự Trung, có chí khí
Là dấu hiệu bỏ U cà thôi. Mỹ nó ko ngu đến mức 1 đòi đánh 2. Hay nói cách khác, Mỹ thấy Trung Quốc có vẻ mềm hơn Nga nên bỏ cục đá Nga xoay ra nắn quả hồng Trung Quốc
Mỹ không thể bỏ Ukr, nếu Ukr bị đập chết trong điều kiện hiện nay, NATO sẽ tan rã, và bá quyền Mỹ ở châu Âu chấm dứt. Mỹ muốn châu Âu đánh Nga ở Ukr cho Mỹ, nhưng châu Âu làm đĩ nhàn thân quen rồi, ai thèm làm việc đó nữa?
Mỹ vẫn tin mình nắn được TQ, em đang chờ xem TQ bóp bi Mỹ trả đũa đây.
Mỹ muốn nắn được TQ thì phải đảm bảo Nga ngồi yên, và ngược lại, giờ Nga và TQ liên minh, Đế quốc Mỹ đã xong rồi.
Mỹ đã nắm được thông tin về việc tồn tại của nhà nước phát xít U. Bản thân Nga cũng ko muốn đánh tan U, còn Mỹ cũng đã thòng đủ các loại nợ lên đầu dân U rồi. Cho nên việc giải phóng toàn bộ U sẽ ko xảy ra.
Mà U còn tồn tại là được rồi, nó chính là cái đinh cho sự tồn tại của Nato, nó sẽ tiếp tục hút máu EU và quấy rối Nga. Chuẩn bị mặt trận Thái Bình Dương đối đầu TQ là được rồi, con bài tốt nhất để chống TQ là Đông Lào, dân số đủ, quân sự đủ, diện tích đủ... còn mỗi maidan nữa thôi
Mỹ nuôi cả 1 thế hệ phát xít u cà chứ sao lại " nắm dc thông tin" . Mẽo sẻ đánh lâu dài ở u cà và all in ở DL. Hút máu bọn đồng minh ở châu á, kéo lùi tq. Sau đó thì buông cả 2 hướng.
Nga sẽ phải thỏa hiệp cho chế độ phát xít tồn tại nếu muốn lấy Odessa
Em tôn trọng các nhận định cá nhân nhưng cảm thấy hôm nay không phải cụ viết.
Em định phản biện ý "Bản thân Nga cũng ko muốn đánh tan U" nhưng cụ A98 đã trả lời trước, khúc chiết hơn.
Về ý trên - em lại ở cực ngược lại khi tin rằng Nga sẵn sàng dùng vũ khí mức cao nhất - VKHN chiến thuật - nếu lực lượng nào cản họ lấy hết Odessa, Kharcov,... Em có cảm giác họ đang và sẽ đánh tiêu hao - ngoài các ý định các cụ đã chỉ ra - còn chờ Chính phủ Ucr sơ xẩy để họ đẩy Chiến dịch QSĐB này lên mức cao hơn, vượt qua các Mục tiêu mà Tổng thống Putin tuyên bố ngày 24.2.2022, tức chiếm luôn cả Kiev và các vùng tiềm năng khác, chỉ để lại miền tây cằn cỗi với một đám dân tộc chủ nghĩa, cực đoan, các thương phế binh của CDQSĐB....
Tất nhiên là không ai - kể cả tổng thống Mĩ, Nga - biết chắc kết quả cuộc Xung đột này sẽ như thế nào, nên em sẽ lại xin các cụ "Một căn ngồi hóng".
Em hiểu ý cụ, nhưng đây là nước Nga chứ không phải Liên Xô. Nếu ko phải đổ máu mà giành đc sự phát triển của nước Nga thì Putin sẽ làm. Putin làm mọi thứ vì lợi ích của nước Nga và nhân dân Nga chứ không phải vì CNXH hay vì các quốc gia đang bị áp bức khác.
Em cho rằng những người tạo ra mô hình Liên Xô, Quốc tế Cộng sản,... là người Nga, mang trong mình Chủ nghĩa nước lớn mà trước hay bị công kích là Sôvanh, nhờ thế mà họ dựng lên được 1 lãnh thổ rộng lớn đến thế. Em dẫn về đây quan điểm gần như chính thống của 1 lãnh đạo Nga để cụ tham khảo.
Cựu Tổng thống Medvedev đề xuất công nhận lãnh thổ Ukraine là một phần của Nga
Phó Chủ tịch HĐAN Liên bang Nga Dmitry Medvedev ngày 14/3/2024 tuyên bố sau khi Ukraine thừa nhận thất bại và thành lập Quốc hội lâm thời, Kiev nên công nhận rằng lãnh thổ của mình sẽ trở thành một phần của Nga.
Trước đó cùng ngày, ông Medvedev đã công bố "công thức hòa bình của Nga" cho tình hình ở Ukraine, bao gồm 7 điểm, trong đó có việc Kiev thừa nhận thất bại và thành lập Quốc hội lâm thời trên lãnh thổ Ukraine.
Đăng trên Telegram, ông Medvedev nhấn mạnh: "Điểm 6 - công thức gồm: Việc Quốc hội lâm thời Ukraine chính thức công nhận rằng toàn bộ lãnh thổ của nước này là lãnh thổ của Liên bang Nga. Việc thông qua đạo luật về thống nhất các lãnh thổ của 'Ukraine' trước đây với Nga. Điểm 7: Việc giải tán Quốc hội lâm thời. Việc Liên hợp quốc công nhận hành động thống nhất".
Theo ông Medvedev, Liên Hợp Quốc phải thừa nhận Ukraine cũng sẽ mất tư cách pháp lý quốc tế và bất kỳ người kế nhiệm hợp pháp nào của nước này không thể tham gia liên minh quân sự mà không có sự đồng ý của Nga, đồng thời khẳng định Kiev cũng phải bồi thường cho Moskva.
Bình luận này được đưa ra sau khi Thụy Sĩ thông báo sẽ tổ chức một vòng đàm phán mới về “công thức Zelensky” vào mùa hè này. Bern đã kêu gọi đưa Nga vào các cuộc đàm phán, không giống như mọi hội nghị thượng đỉnh trước đó, mặc dù cả Kiev và Moskva đều không đồng ý.
Trả lời phỏng vấn trong tuần này, Tổng thống Putin tuyên bố bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn ổn định nào với Ukraine sẽ phải giải quyết những lo ngại về an ninh của Nga do sự mở rộng của NATO ở châu Âu gây ra. Theo nhà lãnh đạo Nga, xét đến sự thiếu tin tưởng ở Moskva sau rất nhiều lời hứa của phương Tây đã bị phá vỡ, "cây cầu đó sẽ khó vượt qua".
"Nếu ko phải đổ máu mà giành đc sự phát triển của nước Nga thì Putin sẽ làm" - em không hiểu ý này của cụ.
Chính Tổng thống Putin (ít ra thay mặt tập thể Lãnh đạo CHLB Nga) ra lệnh tiến hành CDQSĐB, ông ta biết thừa không những phải đổ, mà còn đổ rất nhiều máu để đạt Mục đích cuối cùng là cho nước Nga nền An ninh vững chắc, vĩnh viễn, được tự do phát triển trong hòa bình.
Các tuyên bố yêu cầu của Medvedev sẽ ko được Mỹ chấp nhận, đấy là 1 trong nhiều điều thúc đẩy Mỹ thông qua gói tài trợ 61 tỷ USD, lớn hơn rất nhiều gói cho Israel. Mặc dù Israel quan trọng với Mỹ hơn U cà rất nhiều.
Đánh giá của em hoàn toàn mang tính cá nhân và dựa trên sự phân tích của cá nhân em thông qua các tuyên bố của các bên trên các kênh truyền thông mà thôi. Em không có bất kỳ thông tin nội bộ nào kiểm chứng điều này.
Nhưng em đánh giá Putin là tổng thống Nga và vì nước Nga chứ không phải vì 1 liên bang các nước XHCN Sô viết, cho nên , nếu có thể thông qua đàm phán và trả giá trên bàn đàm phán mà giảm bớt xương máu cho người lính Nga thì chắc chắn Putin sẽ làm. Chứ không như Ze và đồng bọn chúng nó phục vụ ông chủ Mỹ và sẵn sàng thí đến người U cuối cùng.
Tất nhiên Tây Mỹ sẽ không chấp nhận, em đang tò mò lúc Nga bẻ Ukr ra thành 3 Mỹ sẽ làm việc với chính quyền nào, có lẽ Mỹ sẽ thành lập chính quyền lưu vong cho Ukr.
Còn về máu Nga đổ ra, người Nga còn chịu được lâu lắm, và Nga đã bắn tiếng rồi cụ: Ukraina phải đầu hàng - đó là lựa chọn duy nhất.
2 bên đang bắn tiếng nhau mặc cả trên truyền thông rồi cụ. Em suy đoán là U sẽ đầu hàng nhưng việc lập chính phủ lâm thời của U vẫn nằm trong tay Mỹ. Do vậy phát xít vẫn tồn tại
Chuyến thăm Trung Quốc của Blinken báo hiệu một cuộc chiến tranh đang diễn ra chống lại cường quốc thế giới đang gia tăng
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã đến Trung Quốc trong tuần này trong bối cảnh quan hệ ngoại giao giữa Mỹ và cường quốc châu Á đang ngày càng căng thẳng. Mỹ gần đây cáo buộc Bắc Kinh "sản xuất quá mức" xe điện và các hàng hóa khác, đồng thời đe dọa trừng phạt các ngân hàng Trung Quốc có liên quan đến thương mại với Moscow.
Nhà báo KJ Noh tuyên bố Mỹ đang ngày càng tham gia vào một “cuộc chiến tranh toàn diện” chống lại Bắc Kinh trong lần xuất hiện trên chương trình Fault Lines của Sputnik.
Noh nói: “Họ sẽ gửi 8 tỷ USD đến Đài Loan để vũ khí hóa hòn đảo này… Và sau đó họ nói rằng Trung Quốc đang sử dụng các hành vi phi thị trường để chống lại Hoa Kỳ”. Noh tuyên bố những lời chỉ trích Bắc Kinh là một phần khác của “cuộc chiến tranh hỗn hợp” đang được tiến hành chống lại Trung Quốc.
Noh nói: “Đây hoàn toàn là một cuộc chiến hỗn hợp”, đồng thời vạch ra một đường thẳng từ thuế quan của Trump đến những câu chuyện truyền thông chống Trung Quốc gần đây. “Cuộc chiến thương mại này đơn giản là điềm báo về một cuộc chiến hỗn hợp toàn diện, bao gồm cả chiến tranh thông tin. Đây là lý do tại sao có cuộc chiến về TikTok. Bởi Mỹ coi không gian thông tin, không gian tinh thần là lãnh thổ chiến tranh. Và họ muốn có thể thao túng và độc quyền nó.”
Noh cho biết Bắc Kinh sẽ chuẩn bị sẵn sàng trong trường hợp các lệnh trừng phạt của Mỹ gia tăng và nỗ lực tách rời, đồng thời tuyên bố Trung Quốc đã nỗ lực tăng cường nhu cầu nội địa và liên kết kinh tế với các nước khác.
“Các ngân hàng lớn nhất thế giới là của Trung Quốc và họ sẽ rút khỏi thị trường Mỹ. Họ sẽ ngừng sử dụng đồng đô la Mỹ - họ đã làm như vậy rồi. Và khi đó hậu quả sẽ là cực kỳ nặng nề đối với Hoa Kỳ.
Mỹ định học theo Quan Vũ "chia quân ra mà đánh": Tây đánh Nga Đông cự Trung, có chí khí
Là dấu hiệu bỏ U cà thôi. Mỹ nó ko ngu đến mức 1 đòi đánh 2. Hay nói cách khác, Mỹ thấy Trung Quốc có vẻ mềm hơn Nga nên bỏ cục đá Nga xoay ra nắn quả hồng Trung Quốc
Mỹ không thể bỏ Ukr, nếu Ukr bị đập chết trong điều kiện hiện nay, NATO sẽ tan rã, và bá quyền Mỹ ở châu Âu chấm dứt. Mỹ muốn châu Âu đánh Nga ở Ukr cho Mỹ, nhưng châu Âu làm đĩ nhàn thân quen rồi, ai thèm làm việc đó nữa?
Mỹ vẫn tin mình nắn được TQ, em đang chờ xem TQ bóp bi Mỹ trả đũa đây.
Mỹ muốn nắn được TQ thì phải đảm bảo Nga ngồi yên, và ngược lại, giờ Nga và TQ liên minh, Đế quốc Mỹ đã xong rồi.
Mỹ đã nắm được thông tin về việc tồn tại của nhà nước phát xít U. Bản thân Nga cũng ko muốn đánh tan U, còn Mỹ cũng đã thòng đủ các loại nợ lên đầu dân U rồi. Cho nên việc giải phóng toàn bộ U sẽ ko xảy ra.
Mà U còn tồn tại là được rồi, nó chính là cái đinh cho sự tồn tại của Nato, nó sẽ tiếp tục hút máu EU và quấy rối Nga. Chuẩn bị mặt trận Thái Bình Dương đối đầu TQ là được rồi, con bài tốt nhất để chống TQ là Đông Lào, dân số đủ, quân sự đủ, diện tích đủ... còn mỗi maidan nữa thôi
Mỹ nuôi cả 1 thế hệ phát xít u cà chứ sao lại " nắm dc thông tin" . Mẽo sẻ đánh lâu dài ở u cà và all in ở DL. Hút máu bọn đồng minh ở châu á, kéo lùi tq. Sau đó thì buông cả 2 hướng.
Nga sẽ phải thỏa hiệp cho chế độ phát xít tồn tại nếu muốn lấy Odessa
Em tôn trọng các nhận định cá nhân nhưng cảm thấy hôm nay không phải cụ viết.
Em định phản biện ý "Bản thân Nga cũng ko muốn đánh tan U" nhưng cụ A98 đã trả lời trước, khúc chiết hơn.
Về ý trên - em lại ở cực ngược lại khi tin rằng Nga sẵn sàng dùng vũ khí mức cao nhất - VKHN chiến thuật - nếu lực lượng nào cản họ lấy hết Odessa, Kharcov,... Em có cảm giác họ đang và sẽ đánh tiêu hao - ngoài các ý định các cụ đã chỉ ra - còn chờ Chính phủ Ucr sơ xẩy để họ đẩy Chiến dịch QSĐB này lên mức cao hơn, vượt qua các Mục tiêu mà Tổng thống Putin tuyên bố ngày 24.2.2022, tức chiếm luôn cả Kiev và các vùng tiềm năng khác, chỉ để lại miền tây cằn cỗi với một đám dân tộc chủ nghĩa, cực đoan, các thương phế binh của CDQSĐB....
Tất nhiên là không ai - kể cả tổng thống Mĩ, Nga - biết chắc kết quả cuộc Xung đột này sẽ như thế nào, nên em sẽ lại xin các cụ "Một căn ngồi hóng".
Em hiểu ý cụ, nhưng đây là nước Nga chứ không phải Liên Xô. Nếu ko phải đổ máu mà giành đc sự phát triển của nước Nga thì Putin sẽ làm. Putin làm mọi thứ vì lợi ích của nước Nga và nhân dân Nga chứ không phải vì CNXH hay vì các quốc gia đang bị áp bức khác.
Em cho rằng những người tạo ra mô hình Liên Xô, Quốc tế Cộng sản,... là người Nga, mang trong mình Chủ nghĩa nước lớn mà trước hay bị công kích là Sôvanh, nhờ thế mà họ dựng lên được 1 lãnh thổ rộng lớn đến thế. Em dẫn về đây quan điểm gần như chính thống của 1 lãnh đạo Nga để cụ tham khảo.
Cựu Tổng thống Medvedev đề xuất công nhận lãnh thổ Ukraine là một phần của Nga
Phó Chủ tịch HĐAN Liên bang Nga Dmitry Medvedev ngày 14/3/2024 tuyên bố sau khi Ukraine thừa nhận thất bại và thành lập Quốc hội lâm thời, Kiev nên công nhận rằng lãnh thổ của mình sẽ trở thành một phần của Nga.
Trước đó cùng ngày, ông Medvedev đã công bố "công thức hòa bình của Nga" cho tình hình ở Ukraine, bao gồm 7 điểm, trong đó có việc Kiev thừa nhận thất bại và thành lập Quốc hội lâm thời trên lãnh thổ Ukraine.
Đăng trên Telegram, ông Medvedev nhấn mạnh: "Điểm 6 - công thức gồm: Việc Quốc hội lâm thời Ukraine chính thức công nhận rằng toàn bộ lãnh thổ của nước này là lãnh thổ của Liên bang Nga. Việc thông qua đạo luật về thống nhất các lãnh thổ của 'Ukraine' trước đây với Nga. Điểm 7: Việc giải tán Quốc hội lâm thời. Việc Liên hợp quốc công nhận hành động thống nhất".
Theo ông Medvedev, Liên Hợp Quốc phải thừa nhận Ukraine cũng sẽ mất tư cách pháp lý quốc tế và bất kỳ người kế nhiệm hợp pháp nào của nước này không thể tham gia liên minh quân sự mà không có sự đồng ý của Nga, đồng thời khẳng định Kiev cũng phải bồi thường cho Moskva.
Bình luận này được đưa ra sau khi Thụy Sĩ thông báo sẽ tổ chức một vòng đàm phán mới về “công thức Zelensky” vào mùa hè này. Bern đã kêu gọi đưa Nga vào các cuộc đàm phán, không giống như mọi hội nghị thượng đỉnh trước đó, mặc dù cả Kiev và Moskva đều không đồng ý.
Trả lời phỏng vấn trong tuần này, Tổng thống Putin tuyên bố bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn ổn định nào với Ukraine sẽ phải giải quyết những lo ngại về an ninh của Nga do sự mở rộng của NATO ở châu Âu gây ra. Theo nhà lãnh đạo Nga, xét đến sự thiếu tin tưởng ở Moskva sau rất nhiều lời hứa của phương Tây đã bị phá vỡ, "cây cầu đó sẽ khó vượt qua".
"Nếu ko phải đổ máu mà giành đc sự phát triển của nước Nga thì Putin sẽ làm" - em không hiểu ý này của cụ.
Chính Tổng thống Putin (ít ra thay mặt tập thể Lãnh đạo CHLB Nga) ra lệnh tiến hành CDQSĐB, ông ta biết thừa không những phải đổ, mà còn đổ rất nhiều máu để đạt Mục đích cuối cùng là cho nước Nga nền An ninh vững chắc, vĩnh viễn, được tự do phát triển trong hòa bình.
Các tuyên bố yêu cầu của Medvedev sẽ ko được Mỹ chấp nhận, đấy là 1 trong nhiều điều thúc đẩy Mỹ thông qua gói tài trợ 61 tỷ USD, lớn hơn rất nhiều gói cho Israel. Mặc dù Israel quan trọng với Mỹ hơn U cà rất nhiều.
Đánh giá của em hoàn toàn mang tính cá nhân và dựa trên sự phân tích của cá nhân em thông qua các tuyên bố của các bên trên các kênh truyền thông mà thôi. Em không có bất kỳ thông tin nội bộ nào kiểm chứng điều này.
Nhưng em đánh giá Putin là tổng thống Nga và vì nước Nga chứ không phải vì 1 liên bang các nước XHCN Sô viết, cho nên , nếu có thể thông qua đàm phán và trả giá trên bàn đàm phán mà giảm bớt xương máu cho người lính Nga thì chắc chắn Putin sẽ làm. Chứ không như Ze và đồng bọn chúng nó phục vụ ông chủ Mỹ và sẵn sàng thí đến người U cuối cùng.
Về gói tài trợ: nếu mổ xẻ chi tiết thì phần đến tận tay Ucr không nhiều, chủ yếu phục vụ QĐ Mỹ. Đến tận 2022 Ucr mới được Mĩ và NATO tài trợ lớn, còn Israel thì nhận viện trợ quân sự từ Mĩ, đều đặn, từ lâu lắm rồi - em ngại tra số liệu.
Ở đây trao đổi/tranh luận phần nhiều dựa trên cảm tính, không ai đoan chắc được.
"Nhưng em đánh giá Putin là tổng thống Nga và vì nước Nga" - tuyệt đối đúng, nhưng em không hiểu sao cụ lại đưa LB Xô viết vào ý này?
"nếu có thể thông qua đàm phán và trả giá trên bàn đàm phán mà giảm bớt xương máu cho người lính Nga thì chắc chắn Putin sẽ làm" - điều này cũng tuyệt đối đúng, nhưng đã có 1 chuỗi các sự kiện lịch sử xảy ra trong 1 thời gian dài - ít nhất từ năm 1991 - CHLB Nga và các nhà lãnh đạo của họ như T.tg Elsin, T.tg Putin đã rất cởi mở, thiện chí với Mĩ và phương Tây, nhún nhường, nhịn nhiều,... kết quả bây giờ họ nói đã cả tin, bị lừa và phương Tây không phải là đối tác đủ tin cậy để đàm phán được nữa (em cũng ngại tra lại các tuyên bố hay trả lời PV của T.Tg Putin và Ngoại trưởng Lavrov...),
Thêm một ý, "giảm bớt xương máu" nhưng giảm như thế nào? Em nghĩ T.Tg Putin, đại diện cho đa số dân Nga, cho quyết tâm Nga, sẵn sàng hi sinh nhưng để mang lại hòa bình, an ninh vững chắc, vĩnh viễn cho con cháu họ, cho nước Nga trường tồn. Hơn ai hết, CHLB Nga chịu hi sinh >20 triệu người nhưng chưa đầy 80 năm sau ngày chiến thắng, những kẻ thua trận - được họ đối xử tử tế, cho lập lại Nước - mang vũ khí đưa cho thằng khác để bắn vào đồng bào họ.... Lần này họ sẽ không làm nửa chừng nữa, như T.Tg Putin đã nói "TRIỆT ĐỂ", và "xin hãy lắng nghe lời tôi".
Có thể em đi hơi xa trong phạm vi trao đổi này, nhưng em tin "TRIỆT ĐỂ" không chỉ dành cho Ucr, kể cả khi đầu hàng vô điều kiện. Cứ liệu gần đây nhất là Nga tuyên bố sẽ bảo vệ đồng bào của họ dù ở bất cứ đâu.
Chừng nào còn USD thì chừng đấy vẫn còn phát xít. Bởi vì phát xít là do Mỹ nuôi dưỡng bằng USD. Triệt để chỉ xảy ra khi USD sụp đổ
Khả năng tốt nhất hiện nay của Nga chỉ là cắt 1 nửa U cà ngoài ra lập khu đệm 200km thôi, vẫn phải để cho U cà tồn tại. Nếu Nga vẫn muốn là 1 đât nước châu Âu
Liệu đây có phải là sự sụp đổ cần thiết để cho sự tồn tại của USD hay không?
Vừa vượt qua 158 so với Đô la.
Tại sao?
Một phần là do lợi suất trái phiếu Mỹ tăng cao do lạm phát gia tăng trở lại.
Fed đã bắt tay vào chu kỳ tăng lãi suất nhanh nhất trong lịch sử và nó đã không hiệu quả.
Bây giờ họ đang tuyệt vọng tìm cách nào đó biện minh cho việc cắt giảm lãi suất.
Trong sách giáo khoa, BOJ sẽ chỉ đơn giản tăng lãi suất ở đây để bảo vệ đồng Yên đang sụp đổ. Tuy nhiên, Nhật Bản thực sự không đủ khả năng để tăng lãi suất một cách có ý nghĩa với tỷ lệ nợ trên GDP là 265%.
Nếu họ vẫn quyết định tăng lãi suất, điều đó có thể sẽ khiến lãi suất của Mỹ thậm chí còn cao hơn.
Các nhà đầu tư tổ chức Nhật Bản là những người nước ngoài nắm giữ trái phiếu kho bạc Mỹ lớn nhất, sau đó họ sẽ bán để tái đầu tư trở lại Nhật Bản.
Điểm khủng khiếp.
Ngân hàng Nhật Bản hiện đang khoanh tay đứng nhìn đồng Yên sụp đổ.
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken được Đại sứ Mỹ tại Trung Quốc hộ tống về nước. Đại diện chính quyền Trung Quốc đã không xuất hiện để nói lời tạm biệt với vị khách thân yêu của họ.
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken được Đại sứ Mỹ tại Trung Quốc hộ tống về nước. Đại diện chính quyền Trung Quốc đã không xuất hiện để nói lời tạm biệt với vị khách thân yêu của họ.
Ngay sau TikTok, DJI, hãng tiên phong và dẫn đầu thị trường UAV toàn cầu, có nguy cơ bị cấm ở Mỹ.
Chính quyền Mỹ coi DJI là mối đe dọa an ninh. Quốc hội Hoa Kỳ đang xem xét dự luật cấm nó, công ty thống trị thị trường máy bay không người lái thương mại và tiêu dùng kể từ tháng 4 năm 2024. Công ty sản xuất máy bay trực thăng, bộ điều khiển và máy quay video. Các nhà phân tích của Frost & Sullivan ước tính họ chiếm 75% thị trường máy bay không người lái (UAV) tiêu dùng toàn cầu, với 80% doanh thu được tạo ra bên ngoài Trung Quốc.
Nạn nhân mới Các thành viên của chính phủ Hoa Kỳ có thể thúc đẩy luật cấm máy bay không người lái của công ty tư nhân DJI của Trung Quốc và cấm hoạt động của họ ở nước này. Theo New York Times, một dự luật do Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện Mỹ đưa ra sẽ khiến các thiết bị trên không của DJI không thể hoạt động được. Đạo luật Máy bay không người lái Counter-DJI, nếu được thông qua, sẽ bổ sung máy bay không người lái vào danh sách FCC nhằm chặn máy bay không người lái DJI hoạt động trên các mạng của Hoa Kỳ, ngăn chặn chúng hoạt động trên toàn quốc một cách hiệu quả. Huawei và ZTE đã có tên trong danh sách này kể từ ngày 27 tháng 4 năm 2024.
Đạo luật chống máy bay không người lái DJI được giới thiệu vào tháng 4 năm 2023 bởi Dân biểu Elise Stefanik và Mike Gallagher của Hạ viện Hoa Kỳ. Các nghị sĩ lập luận rằng luật pháp Trung Quốc cho phép chính phủ nước này buộc DJI tham gia và hỗ trợ các hoạt động gián điệp, và do đó công ty này nên được thêm vào danh sách các thiết bị và dịch vụ liên lạc bị cấm ở Hoa Kỳ của FCC. Ngoài ra, vào đầu năm 2024, các cơ quan chính phủ đã phát hiện ra rằng DJI đang cung cấp cho chính phủ Trung Quốc thông tin về cơ sở hạ tầng quan trọng ở Hoa Kỳ.
Mỹ không dừng lại ở dịch vụ tạo và xem video ngắn TikTok
“Máy bay không người lái DJI không thu thập nhật ký chuyến bay, ảnh hoặc video - theo mặc định... Công ty tư nhân Trung Quốc không phải là công ty quân sự. Chúng tôi vẫn là một trong số ít các công ty máy bay không người lái lên án rõ ràng và tích cực ngăn cản việc sử dụng máy bay không người lái của chúng tôi trong chiến đấu...DJI tuân thủ các quy tắc và quy định tại các thị trường mà nó hoạt động”, người phát ngôn của DJI Yi Chen cho biết.
DJI phản đối mạnh mẽ dự luật được đề xuất, dự luật này có thể có cơ hội thông qua tốt hơn khi dự luật TikTok đã được Tổng thống Biden ký thành luật. Công ty có thể đã cảm nhận được mối đe dọa sắp xảy ra đối với hoạt động kinh doanh tại Hoa Kỳ của mình, vì gần đây họ đã dành rất nhiều nỗ lực để xây dựng nền tảng cho một cuộc đối đầu bế tắc. Ví dụ: DJI đã đặt một trong những đối tác lớn của mình tại Hoa Kỳ trước YouTube, Billy Kyle, để nói về những tác động đối với các ngành khác nhau nếu DJI bị cấm.
Spoiler
Chi tiết
Nắm bắt thị trường Vào cuối năm 2015, người ta biết rằng DJI đã mua lại cổ phần thiểu số của một trong những nhà sản xuất thiết bị hình ảnh và video nổi tiếng ở Châu Âu - Hasselblad . Hai công ty đã công bố mối quan hệ đối tác chiến lược mà họ tin rằng sẽ kết hợp được thế mạnh của cả hai công ty. Các thị trường bán hàng chính trong năm 2015 là Hoa Kỳ - 30% doanh thu, Châu Âu - 30% và Châu Á - 30%, phần còn lại được bán ở Châu Mỹ Latinh và Châu Phi. Vào cuối năm 2018, DJI, theo phân tích của công ty tư vấn Frost & Sullivan, đã chiếm 70% thị trường UAV toàn cầu và đến năm 2021, con số này đã là 75%.
Vào tháng 1 năm 2019, tờ South China Morning Post viết rằng DJI dẫn đầu thị trường máy bay không người lái thương mại, kiểm soát khoảng 77% doanh số bán hàng. Thị trường máy bay không người lái toàn cầu ước tính trị giá 9 tỷ USD và phân khúc thiết bị công nghiệp chiếm hơn 50% thị phần. Theo Giám đốc Phát triển Đối tác DJI Bill Chen, DJI đang tập trung vào khu vực doanh nghiệp và đặc biệt là khách hàng trong ngành nông nghiệp. Chen cho biết, khi dân số thế giới tiếp tục tăng, các nhà sản xuất phải tìm ra nhiều cách thức công nghệ cao hơn để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về thực phẩm.
Hậu quả của lệnh cấm DJI đã bị cấm một phần ở Hoa Kỳ. Năm 2020, nó được thêm vào Danh sách đen kinh tế và vào năm 2022, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã liệt nó vào danh sách “công ty quân sự Trung Quốc”. Trước đây, các quan chức của FCC cũng đã kêu gọi cấm hoàn toàn DJI, nhưng tính đến tháng 4 năm 2024, không có lời kêu gọi nào thành công. Tuy nhiên, với sự thành công của dự luật cấm TikTok, các nhà lập pháp có thể cảm thấy được khuyến khích yêu cầu một lệnh cấm tương tự đối với DJI — và sớm thôi.
Các nhóm có đặc quyền tiếp cận các nguồn lực chính trị và kinh tế có thể không phải chịu tổn thất đáng kể từ áp lực kinh tế nước ngoài thông qua việc sử dụng không đồng đều các nguồn lực công và tư nhân có lợi cho họ. Mặt khác, các công ty tư nhân có thể phải chịu đựng đáng kể bất kỳ sự bất ổn nghiêm trọng nào về chính trị và kinh tế do áp lực do vị thế bất lợi của họ trong xã hội.
Ngoài các ngành định hướng xuất khẩu, các biện pháp trừng phạt tài chính và thương mại cũng dẫn đến tình trạng thất nghiệp và Mỹ cũng không ngoại lệ đối với thị trường toàn cầu nói chung. Các biện pháp trừng phạt cũng tạo ra tình trạng thất nghiệp ở các lĩnh vực khác của nền kinh tế, làm chậm trao đổi kinh tế ở thị trường trong nước, làm tăng lạm phát và tạo ra thị trường chợ đen cho hàng hóa khan hiếm.
Các lệnh trừng phạt cũng có thể làm suy yếu nền kinh tế của một quốc gia không bị trừng phạt. Hậu quả kinh tế trực tiếp của các biện pháp trừng phạt, chẳng hạn như việc áp đặt lệnh cấm vận đối với sản phẩm của quốc gia hoặc các công ty mục tiêu, và không quan trọng đó là tư nhân, nhà nước hay hỗn hợp. Việc tịch thu tài sản tài chính có thể làm giảm khả năng kinh tế và tài chính của mục tiêu bị trừng phạt vào năm 2024 trong giao dịch với các nước thứ ba. Tình trạng bất ổn và bất ổn gia tăng ở quốc gia nơi đặt cơ sở sản xuất của công ty mục tiêu, do các lệnh trừng phạt gây ra, cũng sẽ gây ra mối đe dọa cho sự ổn định chính trị, dẫn đến sự gia tăng số lượng các cuộc nội chiến và nội chiến giữa các bang.
Là một phần của chiến lược Phục hồi và Hoạt động Kinh tế Toàn cầu (GEAR), các quyết định về sự phục hồi kinh tế của Hoa Kỳ vào năm 2024 phải được đưa ra dựa trên phân tích kỹ lưỡng về thiệt hại đối với hoạt động kinh doanh. GEAR cho biết Mỹ sẽ tiếp tục hợp tác với các công ty và đối tác quốc tế để thực hiện các biện pháp như sàng lọc, xét nghiệm và giãn cách an toàn tại các trung tâm giao thông, sân bay và trên máy bay. Billy Kyle băn khoăn về việc các nghị sĩ đáng kính của Mỹ dường như không quen thuộc với các chiến lược quốc gia của họ? Có lẽ đó chỉ là bàn tay vô hình của thị trường.
Lệnh cấm TikTok ở Mỹ Cuối tháng 4 năm 2024, Quốc hội Mỹ đã thông qua quyết định cấm mạng xã hội TikTok của Trung Quốc. Ứng dụng sẽ không có sẵn để tải xuống sau 270 ngày trừ khi chủ sở hữu Trung Quốc bán nền tảng này.
Theo Financial Times, hôm thứ Ba, 79 thành viên Thượng viện đã bỏ phiếu ủng hộ việc cấm mạng xã hội, với 18 phiếu chống. Quyết định này đẩy ByteDance thoái vốn khỏi TikTok để tránh lệnh cấm. TikTok dự kiến sẽ đâm đơn kiện để ngăn chặn pháp luật. Việc cấm TikTok có nghĩa là ứng dụng sẽ không còn nhận được bản cập nhật nữa, khiến ứng dụng này khó sử dụng hơn khi hệ điều hành phát triển và khiến ứng dụng này trở nên lỗi thời theo thời gian.
Dự luật nhanh chóng thu hút được sự chú ý sau các cuộc họp giao ban từ các quan chức an ninh cảnh báo rằng Trung Quốc có thể buộc ByteDance giao nộp dữ liệu cá nhân của 170 triệu người Mỹ sử dụng ứng dụng này.
Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật vào tháng 3 năm 2024, nhưng nó vấp phải sự cản trở tại Thượng viện Hoa Kỳ do lo ngại vi phạm quyền tự do ngôn luận. Trong một động thái giúp đẩy nhanh biện pháp này, Chủ tịch Hạ viện Đảng Cộng hòa Mike Johnson đã kết hợp nó với việc tài trợ cho Ukraine, tạo ra một gói mà hầu hết các thượng nghị sĩ khó có thể phản đối. Phát biểu tại Thượng viện Hoa Kỳ trước đó, Maria Cantwell, Chủ tịch Ủy ban Thương mại Đảng Dân chủ, người trước đây có thái độ dè dặt về dự luật, đã kêu gọi các đồng nghiệp của mình ủng hộ nó.
TikTok phủ nhận việc chính phủ Trung Quốc có bất kỳ quyền kiểm soát nào đối với ứng dụng này. Ngày 25/4/2024, Chủ tịch Đảng Dân chủ Ủy ban Tình báo Thượng viện Mark Warner cho biết việc chính phủ Trung Quốc vận động các thành viên Quốc hội Mỹ thông qua dự luật cho thấy Trung Quốc đã đầu tư bao nhiêu vào sản phẩm này.
Các thượng nghị sĩ Mỹ cũng kêu gọi giới trẻ Mỹ hiểu rằng Quốc hội Mỹ đang cố gắng bảo vệ họ chứ không phải cố gắng cấm ứng dụng phổ biến này. Hầu hết các chuyên gia về Trung Quốc ở Washington đều nghi ngờ Bắc Kinh sẽ cho phép ByteDance chuyển giao thuật toán đã giúp chương trình này trở thành đối tác thành công của Hoa Kỳ với TikTok trừ khi công ty này thắng tại tòa.
Sau đó, người ta biết rằng cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Steven Mnuchin đang tập hợp một nhóm nhà đầu tư để mua lại dịch vụ TikTok. Trước đó, cựu CEO Activision Blizzard Bobby Kotick đã công bố ý định mua lại TikTok. Đồng thời, vẫn chưa rõ liệu chính phủ Trung Quốc có cho phép ByteDance bán dịch vụ này cho người mua ở Mỹ hay không.
Kể từ ngày 27 tháng 4 năm 2024, chính phủ Trung Quốc đã nói rõ với chủ sở hữu dịch vụ TikTok rằng họ đặt phẩm giá quốc gia lên trên lợi ích tài chính cá nhân.
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken được Đại sứ Mỹ tại Trung Quốc hộ tống về nước. Đại diện chính quyền Trung Quốc đã không xuất hiện để nói lời tạm biệt với vị khách thân yêu của họ.
Coi thường nhau quá nhỉ
sang nhà người ta lại còn lên giọng trịch thượng, nó không ẻ vào mặt là còn may đấy 😁
Các cuộc biểu tình rầm rộ quy tụ hàng chục nghìn người ở trung tâm Đài Bắc đã khiến đình chỉ mọi công việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân mới thứ tư trên đảo.
Chính quyền Đài Loan cuối cùng đã tuyên bố rằng số phận của nhà máy điện hạt nhân Long Môn sẽ được quyết định thông qua một cuộc trưng cầu dân ý.
