Em đọc 1 bài dịch cách đây 15 năm, thấy đề là của tướng Trì Hạo Điền https://tri-luat.com/tin-tuc/bai-cua-tuong-tri-hao-dien-ve-mong-ba-chu-the-gioi-cua-nguoi-han-191.html.
Có 1 đoạn đề cập về khả năng tiến đánh ĐL
V. Cầu thiện được ác, 10 năm tới Trung Quốc có thể hoà bình không?
Cắt đứt tiến trình Trung Quốc hoá, tước đoạt quyền phát triển của ngưòi Trung Quốc, các cưòng quốc có nhiều con bài để chơi, ba con bài nổi bật nhất là “ba đảo”, trong đó con bài Đài Loan có hiệu quả nhất. Lúc nào cuộc chiến ở eo biển Đài Loan bùng nổ, quyền quyết định vừa không ở trong tay chúng ta cũng không ở trong tay phần tử Đài Loan đòi độc lập, mà ở trong tay Mỹ Nhật. Nếu bùng nổ cuộc chiến ở eo biển Đài Loan, thì không chỉ là cuộc chiến thống nhất, mà ở tầng nấc sâu xa hơn là Mỹ Nhật quyết tâm tước đoạt quyền phát triển của người Trung Quốc, là một lần nữa làm đứt đoạn tiến trình Trung Quốc hoá, đúng như cuộc chiến năm Giáp Ngọ trong lịch sử, Nhật Bản toàn diện xâm lược Trung Quốc, không chỉ là cắt đất đòi tiền bồi thường mà bản chất hơn là Nhật Bản làm đứt đoạn tiến trình Trung Quốc hoá, giống như tước đoạt quyền phát triển của ngưòi Trung Quốc
Vì thế chúng ta phải lấy cao độ quyết chiến chiến lược để đối xử với cuộc chiến tranh ở eo biển Đài Loan, mà với trình độ vũ lực của chúng ta hiện nay thì đối với Mỹ Nhật mà nói còn chưa bàn được chuyện quyết chiến chiến lược, đặc biệt với Mỹ càng không xứng là quyết chiến chiến lược, bởi vì Trung Quốc chỉ có không nhiều tên lửa vưọt lục địa, trong khi Mỹ đã quyết tâm phát triẻn NMD.
Để ngăn cản, làm chậm thời gian bùng nổ cuộc chiến ở eo biển Đài Loan, trước tiên phải đưa cuộc chiến ở eo biển Đài Loan lên mức “quyết chiến chiến lược đối xứng”, vừa là trình tự cá chết thì lưới cũng rách, nếu chúng ta không thắng được trong cuộc chiến ở eo biển Đài Loan thì hậu quả chiến bại còn thê thảm hơn cuộc chiến tranh Giáp Ngọ. Vì vậy không đánh thì thôi, đã đánh là phải tiêu diệt toàn diện Nhật Bản, đánh cho Mỹ tàn phế, điều này chỉ có chiến tranh hạt nhân mới làm tròn nhiệm vụ.
Cầu thiện được ác, đó là kết cục cuối cùng của chính sách hiện nay của chúng ta, cầu ác được thiện, chỉ có năng lực tiêu diệt toàn diện Nhật Bản, đánh cho Mỹ tàn phế thì mới giành đựoc hoà bình, nếu không vấn đề eo biển Đài Loan kéo không nổi 10 năm, trong 10 năm tất có đại chiến.
Đúng là góc nhìn, tư tưởng của tướng quân đội🥸. Đọc xong bài cụ đưa, hình như em cũng hiểu đc ông tướng này mâu thuẫn gì với đường lối của ông Tập.
Xét tổng thể TQ chưa đủ lực để có thể đối đầu toàn diện với Mỹ Nhật trên phạm vi quốc tế. Không nói đến vấn đề quân đội, quốc gia còn phải tính đến cái khác. Đánh thắng xong rồi bị bao vây cô lập thì cũng hẹo. Thế cờ chưa chín, cần phải nhịn thêm chục năm nữa. Nhưng xét theo thời điểm Trì Hạo Điền viết bài kia thì đã quá 10 năm trôi qua rồi. Đài Loan vẫn chưa đc giải quyết xong. Phe diều hâu nóng máu
dễ em thấy TQ là hổ giấy lắm, quân sự còn không mạnh đủ để đánh Nhật, Đài thì làm sao trở thành bá chủ làm siêu cường được. Bây giờ vượt qua Nga còn chưa được nói chi là Mỹ. TQ chưa đáng để gọi là siêu cường hay nước lớn đâu. Nước thì lớn nhưng cũng chỉ hành xử như tiểu quốc thôi.
Thông tin tuyên truyền Trung Quốc là con hổ giấy và Nga là kẻ chuyên đi xâm lược được tung ra từ cùng 1 nơi cụ nhé.
Nga bản chất là bị ép đến đường cùng phải chiến đấu
Trung Quốc thực sự là một con rồng rồi
Em đọc 1 bài dịch cách đây 15 năm, thấy đề là của tướng Trì Hạo Điền https://tri-luat.com/tin-tuc/bai-cua-tuong-tri-hao-dien-ve-mong-ba-chu-the-gioi-cua-nguoi-han-191.html.
Có 1 đoạn đề cập về khả năng tiến đánh ĐL
V. Cầu thiện được ác, 10 năm tới Trung Quốc có thể hoà bình không?
Cắt đứt tiến trình Trung Quốc hoá, tước đoạt quyền phát triển của ngưòi Trung Quốc, các cưòng quốc có nhiều con bài để chơi, ba con bài nổi bật nhất là “ba đảo”, trong đó con bài Đài Loan có hiệu quả nhất. Lúc nào cuộc chiến ở eo biển Đài Loan bùng nổ, quyền quyết định vừa không ở trong tay chúng ta cũng không ở trong tay phần tử Đài Loan đòi độc lập, mà ở trong tay Mỹ Nhật. Nếu bùng nổ cuộc chiến ở eo biển Đài Loan, thì không chỉ là cuộc chiến thống nhất, mà ở tầng nấc sâu xa hơn là Mỹ Nhật quyết tâm tước đoạt quyền phát triển của người Trung Quốc, là một lần nữa làm đứt đoạn tiến trình Trung Quốc hoá, đúng như cuộc chiến năm Giáp Ngọ trong lịch sử, Nhật Bản toàn diện xâm lược Trung Quốc, không chỉ là cắt đất đòi tiền bồi thường mà bản chất hơn là Nhật Bản làm đứt đoạn tiến trình Trung Quốc hoá, giống như tước đoạt quyền phát triển của ngưòi Trung Quốc
Vì thế chúng ta phải lấy cao độ quyết chiến chiến lược để đối xử với cuộc chiến tranh ở eo biển Đài Loan, mà với trình độ vũ lực của chúng ta hiện nay thì đối với Mỹ Nhật mà nói còn chưa bàn được chuyện quyết chiến chiến lược, đặc biệt với Mỹ càng không xứng là quyết chiến chiến lược, bởi vì Trung Quốc chỉ có không nhiều tên lửa vưọt lục địa, trong khi Mỹ đã quyết tâm phát triẻn NMD.
Để ngăn cản, làm chậm thời gian bùng nổ cuộc chiến ở eo biển Đài Loan, trước tiên phải đưa cuộc chiến ở eo biển Đài Loan lên mức “quyết chiến chiến lược đối xứng”, vừa là trình tự cá chết thì lưới cũng rách, nếu chúng ta không thắng được trong cuộc chiến ở eo biển Đài Loan thì hậu quả chiến bại còn thê thảm hơn cuộc chiến tranh Giáp Ngọ. Vì vậy không đánh thì thôi, đã đánh là phải tiêu diệt toàn diện Nhật Bản, đánh cho Mỹ tàn phế, điều này chỉ có chiến tranh hạt nhân mới làm tròn nhiệm vụ.
Cầu thiện được ác, đó là kết cục cuối cùng của chính sách hiện nay của chúng ta, cầu ác được thiện, chỉ có năng lực tiêu diệt toàn diện Nhật Bản, đánh cho Mỹ tàn phế thì mới giành đựoc hoà bình, nếu không vấn đề eo biển Đài Loan kéo không nổi 10 năm, trong 10 năm tất có đại chiến.
Đúng là góc nhìn, tư tưởng của tướng quân đội🥸. Đọc xong bài cụ đưa, hình như em cũng hiểu đc ông tướng này mâu thuẫn gì với đường lối của ông Tập.
Xét tổng thể TQ chưa đủ lực để có thể đối đầu toàn diện với Mỹ Nhật trên phạm vi quốc tế. Không nói đến vấn đề quân đội, quốc gia còn phải tính đến cái khác. Đánh thắng xong rồi bị bao vây cô lập thì cũng hẹo. Thế cờ chưa chín, cần phải nhịn thêm chục năm nữa. Nhưng xét theo thời điểm Trì Hạo Điền viết bài kia thì đã quá 10 năm trôi qua rồi. Đài Loan vẫn chưa đc giải quyết xong. Phe diều hâu nóng máu
dễ em thấy TQ là hổ giấy lắm, quân sự còn không mạnh đủ để đánh Nhật, Đài thì làm sao trở thành bá chủ làm siêu cường được. Bây giờ vượt qua Nga còn chưa được nói chi là Mỹ. TQ chưa đáng để gọi là siêu cường hay nước lớn đâu. Nước thì lớn nhưng cũng chỉ hành xử như tiểu quốc thôi.
Về kinh tế thì TQ giờ có thực lực quá mạnh rồi, không còn giấy nữa đâu.
Về QS thì cái TQ thiếu hiện nay là kinh nghiệm thực chiến thôi, còn về mặt vũ khí trang bị họ cũng chẳng kém các đại ca còn lại của TG đâu. Mới đây có cụ nào đưa bài so sánh rồi đấy, năng lực đóng tàu của TQ hiện nay gấp hàng trăm lần Mỹ luôn. Hải quân Mỹ giờ chỉ còn dựa vào mấy con TSB để dọa các nước nhỏ yếu thôi, chứ gặp Nga với TQ nó cười khẩy luôn.
Cũng có thể là phe diều hâu, đứng đầu là Trì Hạo Điền, phó chủ tịch hội đồng quân ủy trung ương, cho rằng cơ hội với Đài Loan đã đến khi phương Tây kẹt với Nga ở Ukraine, nên muốn nhân cơ hội khi thực lực quân sự của Đài Loan chưa đủ, để hành động cứng rắn ngay với Đài Loan chăng? Họ nóng ruột vì Mỹ đang ngày càng trang bị cho Đài Loan.
Thực tế, TQ phải giải quyết cho xong các vấn đề tình báo trong nội bộ đã, làm sạch hàng ngũ, rồi sau đó làm gì thì làm
Đứng ở phía TQ, hiện nay TQ chỉ nên:
- thanh lọc đội ngũ, dọn dẹp tình báo Mỹ đã leo cao vào nội bộ
- Cùng với Nga, phát triển BRICS để thay đổi luật chơi của phương Tây hiện nay, tạo ra cục diện mới
- Phát triển công nghệ, giảm thiểu sự phụ thuộc vào phương tây
- QUan sát Đài Loan, nếu chính sự Đài Loan thuận lợi, thân thiện TQ thì hòa hoãn, nếu buộc phải đánh thì chỉ nên chiếm lấy 2 quần đảo gần TQ là Kim Môn và Mã Tổ thôi, xa hơn nữa hãy dấn đến Bành Hỗ. TQ nuốt trọn ngay Đài Loan thì không được đâu.
Nhưng Đài Loan cũng có yếu điểm, đó là hòn đảo trơ trọi, nếu bị phong tỏa bao vây đường biển thì khó mà cựa quậy
Cũng có thể là phe diều hâu, đứng đầu là Trì Hạo Điền, phó chủ tịch hội đồng quân ủy trung ương, cho rằng cơ hội với Đài Loan đã đến khi phương Tây kẹt với Nga ở Ukraine, nên muốn nhân cơ hội khi thực lực quân sự của Đài Loan chưa đủ, để hành động cứng rắn ngay với Đài Loan chăng? Họ nóng ruột vì Mỹ đang ngày càng trang bị cho Đài Loan.
Thực tế, TQ phải giải quyết cho xong các vấn đề tình báo trong nội bộ đã, làm sạch hàng ngũ, rồi sau đó làm gì thì làm
Nhiều khi lại phải có biến gì đó mới có thể làm sạch được. Chứ kiểu cài cắm có nhiều quân bài còn không biết họ là quân bài cũng nên.
Về quân sự, là rồng hay là hổ giấy thì còn phải xem là so với đối thủ nào, phương thức tác chiến nào.
Ví dụ: Hồi đầu WWII, quân Đức gây cho Hồng quân Liên Xô bao nhiêu tổn thất. Nhưng quân chư hầu như Rumani vây Odessa thì bị Hồng quân đánh cho què giò, xong toàn bộ lực lượng phòng thủ an toàn rút về Sevastopol.
Quân Nhật, Hàn, Đài bây giờ theo em cũng xếp vào loại quân chư hầu thôi.
Phương thức tác chiến chắc sẽ là dội tên lửa, pháo kích để đánh sập hạ tầng quân sự, kinh tế của đối phương; khoá chặt đường biển tiếp tế bức hàng, chứ đổ bộ thì chưa cần thiết lắm.
Bài toán của TQ khi nổ ra chiến tranh, theo em là làm sao phòng thủ được 14500 km bờ biển, đặc biệt là khu vực đối diện đảo Đài Loan, giảm thiểu thiệt hại cho đến khi đánh quỵ hoàn toàn lực lượng tên lửa của đối phương.
Bài toán nữa mà TQ cần giải là làm sao giải tán hết hoặc gần hết đống USD, trái phiếu chính phủ Mỹ mà họ đang nắm để giảm thiểu thiệt hại một khi bị cấm vận. Mấy tháng nay đều có tin Trung Quốc bán trái phiếu Mỹ để tích cực mua vàng, Mỹ đương nhiên biết, nhưng chưa rõ "lằn ranh đỏ" của Mỹ là ở đâu
Về quân sự, là rồng hay là hổ giấy thì còn phải xem là so với đối thủ nào, phương thức tác chiến nào.
Ví dụ: Hồi đầu WWII, quân Đức gây cho Hồng quân Liên Xô bao nhiêu tổn thất. Nhưng quân chư hầu như Rumani vây Odessa thì bị Hồng quân đánh cho què giò, xong toàn bộ lực lượng phòng thủ an toàn rút về Sevastopol.
Quân Nhật, Hàn, Đài bây giờ theo em cũng xếp vào loại quân chư hầu thôi.
Phương thức tác chiến chắc sẽ là dội tên lửa, pháo kích để đánh sập hạ tầng quân sự, kinh tế của đối phương; khoá chặt đường biển tiếp tế bức hàng, chứ đổ bộ thì chưa cần thiết lắm.
Bài toán của TQ khi nổ ra chiến tranh, theo em là làm sao phòng thủ được 14500 km bờ biển, đặc biệt là khu vực đối diện đảo Đài Loan, giảm thiểu thiệt hại cho đến khi đánh quỵ hoàn toàn lực lượng tên lửa của đối phương.
Bài toán nữa mà TQ cần giải là làm sao giải tán hết hoặc gần hết đống USD, trái phiếu chính phủ Mỹ mà họ đang nắm để giảm thiểu thiệt hại một khi bị cấm vận. Mấy tháng nay đều có tin Trung Quốc bán trái phiếu Mỹ để tích cực mua vàng, Mỹ đương nhiên biết, nhưng chưa rõ "lằn ranh đỏ" của Mỹ là ở đâu
em có 1 thắc mắc đó là nếu đánh Đài Loan thì chắc chắn lập tức Nhật, Hàn sẽ nhảy vào để giải vây cho Đài Loan, triển khai lực lượng hải quân, không quân mạnh nhất của tụi nó, tức là nếu TQ đánh với Đài thì phải solo với cả 3 đứa luôn
Về quân sự, là rồng hay là hổ giấy thì còn phải xem là so với đối thủ nào, phương thức tác chiến nào.
Ví dụ: Hồi đầu WWII, quân Đức gây cho Hồng quân Liên Xô bao nhiêu tổn thất. Nhưng quân chư hầu như Rumani vây Odessa thì bị Hồng quân đánh cho què giò, xong toàn bộ lực lượng phòng thủ an toàn rút về Sevastopol.
Quân Nhật, Hàn, Đài bây giờ theo em cũng xếp vào loại quân chư hầu thôi.
Phương thức tác chiến chắc sẽ là dội tên lửa, pháo kích để đánh sập hạ tầng quân sự, kinh tế của đối phương; khoá chặt đường biển tiếp tế bức hàng, chứ đổ bộ thì chưa cần thiết lắm.
Bài toán của TQ khi nổ ra chiến tranh, theo em là làm sao phòng thủ được 14500 km bờ biển, đặc biệt là khu vực đối diện đảo Đài Loan, giảm thiểu thiệt hại cho đến khi đánh quỵ hoàn toàn lực lượng tên lửa của đối phương.
Bài toán nữa mà TQ cần giải là làm sao giải tán hết hoặc gần hết đống USD, trái phiếu chính phủ Mỹ mà họ đang nắm để giảm thiểu thiệt hại một khi bị cấm vận. Mấy tháng nay đều có tin Trung Quốc bán trái phiếu Mỹ để tích cực mua vàng, Mỹ đương nhiên biết, nhưng chưa rõ "lằn ranh đỏ" của Mỹ là ở đâu
em có 1 thắc mắc đó là nếu đánh Đài Loan thì chắc chắn lập tức Nhật, Hàn sẽ nhảy vào để giải vây cho Đài Loan, triển khai lực lượng hải quân, không quân mạnh nhất của tụi nó, tức là nếu TQ đánh với Đài thì phải solo với cả 3 đứa luôn
Hàn với Nhật nhảy vào kiểu gì hả cụ? Hai nước đó muốn chết sao?
Cụ trả lời cho em:
Cơ sở pháp lý để Hàn-Nhật tuyên chiến là gì, khi cả hai nước này công nhận Đài Loan là một phần của CHND Trung Hoa?
Hàn-Nhật đưa tàu chiến vào, TQ đánh chìm tàu chiến, Hàn-Nhật làm gì? Hàn-Nhật lấy gì để đỡ tên lửa của TQ?
Về quân sự, là rồng hay là hổ giấy thì còn phải xem là so với đối thủ nào, phương thức tác chiến nào.
Ví dụ: Hồi đầu WWII, quân Đức gây cho Hồng quân Liên Xô bao nhiêu tổn thất. Nhưng quân chư hầu như Rumani vây Odessa thì bị Hồng quân đánh cho què giò, xong toàn bộ lực lượng phòng thủ an toàn rút về Sevastopol.
Quân Nhật, Hàn, Đài bây giờ theo em cũng xếp vào loại quân chư hầu thôi.
Phương thức tác chiến chắc sẽ là dội tên lửa, pháo kích để đánh sập hạ tầng quân sự, kinh tế của đối phương; khoá chặt đường biển tiếp tế bức hàng, chứ đổ bộ thì chưa cần thiết lắm.
Bài toán của TQ khi nổ ra chiến tranh, theo em là làm sao phòng thủ được 14500 km bờ biển, đặc biệt là khu vực đối diện đảo Đài Loan, giảm thiểu thiệt hại cho đến khi đánh quỵ hoàn toàn lực lượng tên lửa của đối phương.
Bài toán nữa mà TQ cần giải là làm sao giải tán hết hoặc gần hết đống USD, trái phiếu chính phủ Mỹ mà họ đang nắm để giảm thiểu thiệt hại một khi bị cấm vận. Mấy tháng nay đều có tin Trung Quốc bán trái phiếu Mỹ để tích cực mua vàng, Mỹ đương nhiên biết, nhưng chưa rõ "lằn ranh đỏ" của Mỹ là ở đâu
em có 1 thắc mắc đó là nếu đánh Đài Loan thì chắc chắn lập tức Nhật, Hàn sẽ nhảy vào để giải vây cho Đài Loan, triển khai lực lượng hải quân, không quân mạnh nhất của tụi nó, tức là nếu TQ đánh với Đài thì phải solo với cả 3 đứa luôn
Không có cơ sở pháp lý để nhảy vào trực diện đâu cụ ạ. Ngay cả Mỹ cũng không có. Cụ nhìn thằng Azecbaijan nó thịt Artsark nhanh gọn lẹ chưa? Nó viện dẫn là vùng đó thuộc Azec theo lhq công nhận. Cụ thấy giống không. Đài Loan cũng là vùng lãnh thổ thuộc Trung Quốc được quốc tế công nhận. Thằng Mỹ nó cũng công nhận 1 Trung Quốc nhé. Nên nó chỉ dùng trò khích bác, bán vũ khí cho Đài rồi chỉ đạo giật giây Đài chống Trung thôi.
Ngay cả như Ukr đang nai lưng ra đấm nhau với Nga "bảo vệ Châu Âu và thế giới tự do" thì thằng Mỹ còn chưa thể trực diện tham dự. Thì xin thưa cụ là danh chính ngôn thuận để 2 nước kia can thiệp vào eo biển Đài Loan còn thua xa Châu Âu với Ukr. Và giờ thì EU cũng chỉ bơm tiền, bơm đồ cho chúng mày tự đánh nhau thôi chứ đã thằng nào dám nhảy vào can thiệp.
Về quân sự, là rồng hay là hổ giấy thì còn phải xem là so với đối thủ nào, phương thức tác chiến nào.
Ví dụ: Hồi đầu WWII, quân Đức gây cho Hồng quân Liên Xô bao nhiêu tổn thất. Nhưng quân chư hầu như Rumani vây Odessa thì bị Hồng quân đánh cho què giò, xong toàn bộ lực lượng phòng thủ an toàn rút về Sevastopol.
Quân Nhật, Hàn, Đài bây giờ theo em cũng xếp vào loại quân chư hầu thôi.
Phương thức tác chiến chắc sẽ là dội tên lửa, pháo kích để đánh sập hạ tầng quân sự, kinh tế của đối phương; khoá chặt đường biển tiếp tế bức hàng, chứ đổ bộ thì chưa cần thiết lắm.
Bài toán của TQ khi nổ ra chiến tranh, theo em là làm sao phòng thủ được 14500 km bờ biển, đặc biệt là khu vực đối diện đảo Đài Loan, giảm thiểu thiệt hại cho đến khi đánh quỵ hoàn toàn lực lượng tên lửa của đối phương.
Bài toán nữa mà TQ cần giải là làm sao giải tán hết hoặc gần hết đống USD, trái phiếu chính phủ Mỹ mà họ đang nắm để giảm thiểu thiệt hại một khi bị cấm vận. Mấy tháng nay đều có tin Trung Quốc bán trái phiếu Mỹ để tích cực mua vàng, Mỹ đương nhiên biết, nhưng chưa rõ "lằn ranh đỏ" của Mỹ là ở đâu
em có 1 thắc mắc đó là nếu đánh Đài Loan thì chắc chắn lập tức Nhật, Hàn sẽ nhảy vào để giải vây cho Đài Loan, triển khai lực lượng hải quân, không quân mạnh nhất của tụi nó, tức là nếu TQ đánh với Đài thì phải solo với cả 3 đứa luôn
Cụ hơi chủ quan khi nói rằng chắc chắn nhảy vào, em thật.
cảm ơn cụ, em hiểu rồi, như vậy là nếu tình hình Đài Loan mà có chiến tranh cũng chỉ có 1 mình Đài đánh với TQ thôi.Về quân sự, là rồng hay là hổ giấy thì còn phải xem là so với đối thủ nào, phương thức tác chiến nào.
Ví dụ: Hồi đầu WWII, quân Đức gây cho Hồng quân Liên Xô bao nhiêu tổn thất. Nhưng quân chư hầu như Rumani vây Odessa thì bị Hồng quân đánh cho què giò, xong toàn bộ lực lượng phòng thủ an toàn rút về Sevastopol.
Quân Nhật, Hàn, Đài bây giờ theo em cũng xếp vào loại quân chư hầu thôi.
Phương thức tác chiến chắc sẽ là dội tên lửa, pháo kích để đánh sập hạ tầng quân sự, kinh tế của đối phương; khoá chặt đường biển tiếp tế bức hàng, chứ đổ bộ thì chưa cần thiết lắm.
Bài toán của TQ khi nổ ra chiến tranh, theo em là làm sao phòng thủ được 14500 km bờ biển, đặc biệt là khu vực đối diện đảo Đài Loan, giảm thiểu thiệt hại cho đến khi đánh quỵ hoàn toàn lực lượng tên lửa của đối phương.
Bài toán nữa mà TQ cần giải là làm sao giải tán hết hoặc gần hết đống USD, trái phiếu chính phủ Mỹ mà họ đang nắm để giảm thiểu thiệt hại một khi bị cấm vận. Mấy tháng nay đều có tin Trung Quốc bán trái phiếu Mỹ để tích cực mua vàng, Mỹ đương nhiên biết, nhưng chưa rõ "lằn ranh đỏ" của Mỹ là ở đâu
em có 1 thắc mắc đó là nếu đánh Đài Loan thì chắc chắn lập tức Nhật, Hàn sẽ nhảy vào để giải vây cho Đài Loan, triển khai lực lượng hải quân, không quân mạnh nhất của tụi nó, tức là nếu TQ đánh với Đài thì phải solo với cả 3 đứa luôn
Không có cơ sở pháp lý để nhảy vào trực diện đâu cụ ạ. Ngay cả Mỹ cũng không có. Cụ nhìn thằng Azecbaijan nó thịt Artsark nhanh gọn lẹ chưa? Nó viện dẫn là vùng đó thuộc Azec theo lhq công nhận. Cụ thấy giống không. Đài Loan cũng là vùng lãnh thổ thuộc Trung Quốc được quốc tế công nhận. Thằng Mỹ nó cũng công nhận 1 Trung Quốc nhé. Nên nó chỉ dùng trò khích bác, bán vũ khí cho Đài rồi chỉ đạo giật giây Đài chống Trung thôi.
Ngay cả như Ukr đang nai lưng ra đấm nhau với Nga "bảo vệ Châu Âu và thế giới tự do" thì thằng Mỹ còn chưa thể trực diện tham dự. Thì xin thưa cụ là danh chính ngôn thuận để 2 nước kia can thiệp vào eo biển Đài Loan còn thua xa Châu Âu với Ukr. Và giờ thì EU cũng chỉ bơm tiền, bơm đồ cho chúng mày tự đánh nhau thôi chứ đã thằng nào dám nhảy vào can thiệp.
cảm ơn cụ, em hiểu rồi, như vậy là nếu tình hình Đài Loan mà có chiến tranh cũng chỉ có 1 mình Đài đánh với TQ thôi.Về quân sự, là rồng hay là hổ giấy thì còn phải xem là so với đối thủ nào, phương thức tác chiến nào.
Ví dụ: Hồi đầu WWII, quân Đức gây cho Hồng quân Liên Xô bao nhiêu tổn thất. Nhưng quân chư hầu như Rumani vây Odessa thì bị Hồng quân đánh cho què giò, xong toàn bộ lực lượng phòng thủ an toàn rút về Sevastopol.
Quân Nhật, Hàn, Đài bây giờ theo em cũng xếp vào loại quân chư hầu thôi.
Phương thức tác chiến chắc sẽ là dội tên lửa, pháo kích để đánh sập hạ tầng quân sự, kinh tế của đối phương; khoá chặt đường biển tiếp tế bức hàng, chứ đổ bộ thì chưa cần thiết lắm.
Bài toán của TQ khi nổ ra chiến tranh, theo em là làm sao phòng thủ được 14500 km bờ biển, đặc biệt là khu vực đối diện đảo Đài Loan, giảm thiểu thiệt hại cho đến khi đánh quỵ hoàn toàn lực lượng tên lửa của đối phương.
Bài toán nữa mà TQ cần giải là làm sao giải tán hết hoặc gần hết đống USD, trái phiếu chính phủ Mỹ mà họ đang nắm để giảm thiểu thiệt hại một khi bị cấm vận. Mấy tháng nay đều có tin Trung Quốc bán trái phiếu Mỹ để tích cực mua vàng, Mỹ đương nhiên biết, nhưng chưa rõ "lằn ranh đỏ" của Mỹ là ở đâu
em có 1 thắc mắc đó là nếu đánh Đài Loan thì chắc chắn lập tức Nhật, Hàn sẽ nhảy vào để giải vây cho Đài Loan, triển khai lực lượng hải quân, không quân mạnh nhất của tụi nó, tức là nếu TQ đánh với Đài thì phải solo với cả 3 đứa luôn
Không có cơ sở pháp lý để nhảy vào trực diện đâu cụ ạ. Ngay cả Mỹ cũng không có. Cụ nhìn thằng Azecbaijan nó thịt Artsark nhanh gọn lẹ chưa? Nó viện dẫn là vùng đó thuộc Azec theo lhq công nhận. Cụ thấy giống không. Đài Loan cũng là vùng lãnh thổ thuộc Trung Quốc được quốc tế công nhận. Thằng Mỹ nó cũng công nhận 1 Trung Quốc nhé. Nên nó chỉ dùng trò khích bác, bán vũ khí cho Đài rồi chỉ đạo giật giây Đài chống Trung thôi.
Ngay cả như Ukr đang nai lưng ra đấm nhau với Nga "bảo vệ Châu Âu và thế giới tự do" thì thằng Mỹ còn chưa thể trực diện tham dự. Thì xin thưa cụ là danh chính ngôn thuận để 2 nước kia can thiệp vào eo biển Đài Loan còn thua xa Châu Âu với Ukr. Và giờ thì EU cũng chỉ bơm tiền, bơm đồ cho chúng mày tự đánh nhau thôi chứ đã thằng nào dám nhảy vào can thiệp.
Vâng, cái này là chắc chắn luôn cụ ạ. Thế nên Mỹ mới không ngừng vũ trang cho Đài Loan để họ có thể chống lại TQ trong trường hợp bị tấn công. Và cũng tương tự như Ukr, Đài cũng sẽ cố gắng để cắt máu anh Tàu béo nhiều nhất có thể, gây thiệt hại nhiều nhất có thể.
Xét về mặt nào đó, nếu tàu xanh và tàu đỏ đánh nhau đến mức cả 2 phe đều thiệt hại thì kinh tế thế giới toang hoác. Nhưng Mỹ thì có lợi, triệt hạ cực đẹp ông đối thủ đang vươn lên.
Kết cục của Đài nếu TQ quyết đấm thì cũng chỉ có 1. Như cộng hoà tự xưng Artsacrk, buông súng đầu hàng gần như ngay lập tức, hạn chế tổn thất, thương vong. Đó cũng là 1 lựa chọn em cho là sáng suốt của lãnh đạo.
Hàn hôm nay duyệt binh và anh tổng thì bẩu: "Nếu Triều Tiên sử dụng vũ khí hạt nhân, phản ứng áp đảo từ liên quân Hàn Quốc và Mỹ sẽ chấm dứt sự tồn tại của họ" nhưng có vẻ anh quên không nói là nếu Triều Tiên sử dụng hạt nhân thì Hàn còn không nữa.
https://vnexpress.net/han-quoc-duyet-binh-canh-bao-trieu-tien-ve-vu-khi-hat-nhan-4657449.html
Tàu nhanh rõ có sự xào nấu từ ngữ:
- TQ vs Philippin thì "...đấu khẩu..." từ ngữ này chỉ dùng không chính thức và hơi chợ búa.
- Nga với Armenia: thì "...quay lưng..".
https://vnexpress.net/ly-do-nga-quay-lung-voi-dong-minh-armenia-4656089.html
般若波罗密多心经
Đối với Trung quốc, việc cấm vận họ về công nghệ có vẻ như đã vô nghĩa.
Trung Quốc sắp xây dựng nhà máy chip khổng lồ vận hành bằng máy gia tốc hạt
Khác với những công ty thương mại như Công nghệ in thạch bản vật liệu bán dẫn tiên tiến (ASML) của Hà Lan, vốn ủng hộ giảm kích thước máy sản xuất chip để xuất khẩu, dự án của Trung Quốc nhằm mục đích nội địa hóa sản xuất bằng cách xây dựng một nhà máy khổng lồ chứa nhiều máy in thạch bản phục vụ một máy gia tốc duy nhất.
Sự đổi mới này có thể thúc đẩy sản xuất chip số lượng lớn với chi phí thấp, có khả năng đưa Trung Quốc trở thành nhà tiên phong trong sản xuất công nghiệp chip tiên tiến, trong đó có chip 2nm (nanomet) và hơn thế nữa.
Маруся идет в школу