Tất cả các bài báo bác trích dẫn em đều đã đọc và em đồng ý với bác là Apple, Facebook, Google thu thập dữ liệu người dùng. Tuy nhiên ko có bài báo nào cung cấp thông tin là Apple hay Facebook nghe lén người dùng để quảng cáo như bác nói. Chuyện theo dõi hành vi người dùng (vào trang web nào, search từ khoá nào, vv) hoàn toàn khác hẳn với việc nghe lén để quảng cáo.
Trước khi trao đổi tiếp em muốn góp ý với cụ: Đầu tiên, ngay khi bắt đầu tranh luận cụ đã sử dụng những ngôn ngữ dè bỉu, khinh bỉ người khác như "nhồi sọ" đã làm việc tranh cãi nó mang tính tấn công đả kích người khác làm việc tranh luận nó đi vào chiều hướng gay gắt ngay từ đầu. Cuộc tranh luận này đã đặt nặng tính tự ái cá nhân thể hiện cái tôi của mình chứ ko nhằm mục đích trao đổi tìm ra sự thật.
Bây giờ đi vào tranh luận:
Chúng ta nên thừa nhận là Apple đã có những hành vi dối trá: Apple cam kết ko theo dõi người dùng nhưng thực tế theo dõi và thu thập dữ liệu ồ ạt.
Khi đã dối trá được 1 lần thì việc dối trá lần thứ 2 thứ 3 là đương nhiên. Nhất là việc bán dữ liệu người dùng đem lại lợi nhuận khổng lồ thì với văn hóa Mỹ sẽ ko có ai ko làm đâu cơ chứ.
Cụ có thể vào thớt Hamas - Israel để tìm tuyên bố của quan chức Israel biện minh cho việc bị Hamas bất ngờ tấn công là do Hamas sử dụng điện thoại TQ, không phải các loại điện thoại phương Tây để có thể nghe lén được.
Như vậy, đã có những bằng chứng việc các loại điện thoại phương Tây nghe lén và cung cấp dữ liệu đó cho bên thứ 3.
Như vậy, logic lập luận của cụ đã bị phá vỡ
Điện thoại phương Tây không thu thập dữ liệu người dùng ==> đã bị chứng minh là sai
Các cty điện thoại luôn trung thực với cam kết ==> đã bị chứng minh là sai
Việc phân biệt thu thập dữ liệu và nghe lén về bản chất ko có khác nhau. Nó đều là thu thập dữ liệu người dùng cả. Cụ phân biệt theo kiểu chữ "thu thập dữ liệu" nó khác chữ "nghe lén" thực chất cũng chỉ là một hành vi ủng hộ phi logic với các giá trị phương Tây mà thôi
Nước Mỹ có giá trị điển hình nhất là sự dối trá với thế giới. Dối trá từ chính phủ đến truyền thông và các Công ty của nó
Mong rằng cụ nên tỉnh táo hơn.
Hành động là như nhau, nhưng ngôn ngữ nó uyên chuyển lắm cụ nhé
Chuyện nhà mạng hay cơ quan quản lý thu thập và theo dõi người dùng là đương nhiên. Nhưng thông tin thu thập được sẽ được sử dụng thế nào mới là vấn đề. Và ranh giới giữa các vấn đề này nó mong manh lắm.
"Thu thập dữ liệu" và "nghe lén" nó cùng là 1 hành động, chỉ câu chữ khác nhau để lừa đời dối người thôi.
Thu xong dữ liệu thì để nhà dùng hay bán cho người khác dùng thì cũng chẳng ai biết được vì người ta có công khai minh bạch bao giờ đâu.
Tuyên bố của nó thì toàn dối trá, từ công ty đến truyền thông rồi chính phủ đều đầy rẫy các bằng chứng về sự dối trá. Vậy mà có người còn tin vào sự trong sạch của họ rồi mắng người khác bị nhồi sọ.
Chính ra vụ Ít xà phàn nàn HW lại hay, vừa lòi bộ mặt của PT chuyên nghe lén, lại vừa quảng cáo HW bảo mật tốt, đek nghe lén được
Tất cả các bài báo bác trích dẫn em đều đã đọc và em đồng ý với bác là Apple, Facebook, Google thu thập dữ liệu người dùng. Tuy nhiên ko có bài báo nào cung cấp thông tin là Apple hay Facebook nghe lén người dùng để quảng cáo như bác nói. Chuyện theo dõi hành vi người dùng (vào trang web nào, search từ khoá nào, vv) hoàn toàn khác hẳn với việc nghe lén để quảng cáo.
Trước khi trao đổi tiếp em muốn góp ý với cụ: Đầu tiên, ngay khi bắt đầu tranh luận cụ đã sử dụng những ngôn ngữ dè bỉu, khinh bỉ người khác như "nhồi sọ" đã làm việc tranh cãi nó mang tính tấn công đả kích người khác làm việc tranh luận nó đi vào chiều hướng gay gắt ngay từ đầu. Cuộc tranh luận này đã đặt nặng tính tự ái cá nhân thể hiện cái tôi của mình chứ ko nhằm mục đích trao đổi tìm ra sự thật.
Bây giờ đi vào tranh luận:
Chúng ta nên thừa nhận là Apple đã có những hành vi dối trá: Apple cam kết ko theo dõi người dùng nhưng thực tế theo dõi và thu thập dữ liệu ồ ạt.
Khi đã dối trá được 1 lần thì việc dối trá lần thứ 2 thứ 3 là đương nhiên. Nhất là việc bán dữ liệu người dùng đem lại lợi nhuận khổng lồ thì với văn hóa Mỹ sẽ ko có ai ko làm đâu cơ chứ.
Cụ có thể vào thớt Hamas - Israel để tìm tuyên bố của quan chức Israel biện minh cho việc bị Hamas bất ngờ tấn công là do Hamas sử dụng điện thoại TQ, không phải các loại điện thoại phương Tây để có thể nghe lén được.
Như vậy, đã có những bằng chứng việc các loại điện thoại phương Tây nghe lén và cung cấp dữ liệu đó cho bên thứ 3.
Như vậy, logic lập luận của cụ đã bị phá vỡ
Điện thoại phương Tây không thu thập dữ liệu người dùng ==> đã bị chứng minh là sai
Các cty điện thoại luôn trung thực với cam kết ==> đã bị chứng minh là sai
Việc phân biệt thu thập dữ liệu và nghe lén về bản chất ko có khác nhau. Nó đều là thu thập dữ liệu người dùng cả. Cụ phân biệt theo kiểu chữ "thu thập dữ liệu" nó khác chữ "nghe lén" thực chất cũng chỉ là một hành vi ủng hộ phi logic với các giá trị phương Tây mà thôi
Nước Mỹ có giá trị điển hình nhất là sự dối trá với thế giới. Dối trá từ chính phủ đến truyền thông và các Công ty của nó
Mong rằng cụ nên tỉnh táo hơn.
Hành động là như nhau, nhưng ngôn ngữ nó uyên chuyển lắm cụ nhé
Chuyện nhà mạng hay cơ quan quản lý thu thập và theo dõi người dùng là đương nhiên. Nhưng thông tin thu thập được sẽ được sử dụng thế nào mới là vấn đề. Và ranh giới giữa các vấn đề này nó mong manh lắm.
"Thu thập dữ liệu" và "nghe lén" nó cùng là 1 hành động, chỉ câu chữ khác nhau để lừa đời dối người thôi.
Thu xong dữ liệu thì để nhà dùng hay bán cho người khác dùng thì cũng chẳng ai biết được vì người ta có công khai minh bạch bao giờ đâu.
Tuyên bố của nó thì toàn dối trá, từ công ty đến truyền thông rồi chính phủ đều đầy rẫy các bằng chứng về sự dối trá. Vậy mà có người còn tin vào sự trong sạch của họ rồi mắng người khác bị nhồi sọ.
Chính ra vụ Ít xà phàn nàn HW lại hay, vừa lòi bộ mặt của PT chuyên nghe lén, lại vừa quảng cáo HW bảo mật tốt, đek nghe lén được
Nghe lén, theo dõi, giám sát, vi phạm quyền con người, độc tài chuyên chế, diệt chủng là điều Mỹ và phương Tây đang làm hàng ngày hàng giờ.
Bộ An ninh Nhà nước Trung Quốc tuyên bố phát hiện hàng trăm điểm theo dõi thời tiết nước ngoài bất hợp pháp ở nước này vì chúng gây ra mối đe dọa tiềm tàng cho an ninh quốc gia.
Theo chính quyền Trung Quốc, các vật thể truyền dữ liệu thời tiết ra nước ngoài theo thời gian thực đã được tìm thấy ở hơn 20 vùng của nước này, một số được lắp đặt tại các đơn vị quân đội và doanh nghiệp công nghiệp quân sự, một số phân tích sản lượng ở các vùng ngũ cốc trọng điểm của Trung Quốc.
Việt Nam cũng cần cẩn thận với những trạm này
Tin này em thấy cứ sao sao ấy?! Nhìn ảnh lắp đặt có vẻ " chính quy" phết, sao lại truyền TT ra nước ngoài nhỉ? Bằng kênh nào??
kênh vệ tinh
Cái này đâu phải thích lắp là được đâu cụ. Các thiết bị có thu phât tín hiệu bị kiểm tra gắt lắm, chẳng lẽ TQ toàn bọn bất tài không biết nó dùng những phương pháp truyền tin nào? Đến xứ ơ kìa muốn nhập thiết bị thu phát hoạt động chính quy còn khó lòi mắt ra ấy - không tính nhập chui. Mà lắp đặt thế kia là chính quy chuẩn chỉ rồi.
người dân và doanh nghiệp Việt Nam thì làm rất khó. Nhưng NGO thì lại tung hoành như chốn không người. Cái vụ app Street View của thằng GG là điển hình. Nó ngang nhiên đi thu thập địa hình cả Việt Nam mà chẳng ông nào lên tiếng
Nó có xin phép hẳn hoi đấy cụ, ko phải thích đi ,đâu cũng được cụ ợ. Các khu vực quân sự còn lâu mới được bén mảng đến..
Ngay cả vùng phủ sóng điện thoại di động thông thường mà có những khu vực ko được hướng antne phủ sóng vào khu vực cấm đấy cụ.
Cụ có tin là có những khu vực các thiết bị GPS hoàn toàn không làm việc được không? Vào đấy a lố a lồ được nhưng không thể nào ghim định vị để gửi cho người khác được cụ nhé, nhìn sóng GPS vẫn căng đét mà không thể ra được tọa độ định vị. Mới đầu em còn tưởng thiết bị lỗi cơ
Vụ Đắc Lắc trước đấy mấy đứa Mỹ lên đấy làm đủ trò mà có biết gì đâu
Tất cả các bài báo bác trích dẫn em đều đã đọc và em đồng ý với bác là Apple, Facebook, Google thu thập dữ liệu người dùng. Tuy nhiên ko có bài báo nào cung cấp thông tin là Apple hay Facebook nghe lén người dùng để quảng cáo như bác nói. Chuyện theo dõi hành vi người dùng (vào trang web nào, search từ khoá nào, vv) hoàn toàn khác hẳn với việc nghe lén để quảng cáo.
Trước khi trao đổi tiếp em muốn góp ý với cụ: Đầu tiên, ngay khi bắt đầu tranh luận cụ đã sử dụng những ngôn ngữ dè bỉu, khinh bỉ người khác như "nhồi sọ" đã làm việc tranh cãi nó mang tính tấn công đả kích người khác làm việc tranh luận nó đi vào chiều hướng gay gắt ngay từ đầu. Cuộc tranh luận này đã đặt nặng tính tự ái cá nhân thể hiện cái tôi của mình chứ ko nhằm mục đích trao đổi tìm ra sự thật.
Bây giờ đi vào tranh luận:
Chúng ta nên thừa nhận là Apple đã có những hành vi dối trá: Apple cam kết ko theo dõi người dùng nhưng thực tế theo dõi và thu thập dữ liệu ồ ạt.
Khi đã dối trá được 1 lần thì việc dối trá lần thứ 2 thứ 3 là đương nhiên. Nhất là việc bán dữ liệu người dùng đem lại lợi nhuận khổng lồ thì với văn hóa Mỹ sẽ ko có ai ko làm đâu cơ chứ.
Cụ có thể vào thớt Hamas - Israel để tìm tuyên bố của quan chức Israel biện minh cho việc bị Hamas bất ngờ tấn công là do Hamas sử dụng điện thoại TQ, không phải các loại điện thoại phương Tây để có thể nghe lén được.
Như vậy, đã có những bằng chứng việc các loại điện thoại phương Tây nghe lén và cung cấp dữ liệu đó cho bên thứ 3.
Như vậy, logic lập luận của cụ đã bị phá vỡ
Điện thoại phương Tây không thu thập dữ liệu người dùng ==> đã bị chứng minh là sai
Các cty điện thoại luôn trung thực với cam kết ==> đã bị chứng minh là sai
Việc phân biệt thu thập dữ liệu và nghe lén về bản chất ko có khác nhau. Nó đều là thu thập dữ liệu người dùng cả. Cụ phân biệt theo kiểu chữ "thu thập dữ liệu" nó khác chữ "nghe lén" thực chất cũng chỉ là một hành vi ủng hộ phi logic với các giá trị phương Tây mà thôi
Nước Mỹ có giá trị điển hình nhất là sự dối trá với thế giới. Dối trá từ chính phủ đến truyền thông và các Công ty của nó
Mong rằng cụ nên tỉnh táo hơn.
Vâng, cụ nói me Tây rồi cứt thơm thì được, người khác bảo cụ bị nhồi sọ thì cụ xù lông lên.
Cụ vẫn chưa cung cấp được dẫn chứng Apple hay Facebook nghe lén cụ. Nói theo dõi hành vi người dùng và nghe lén giống nhau trẻ con nó cũng cười cho. Nói luôn cho nó vuông, nghe lén 1, 2 người kiểu gián điệp thì còn có thể, chứ nghe lén cả triệu người bình thường để quảng cáo thì về mặt kỹ thuật không đơn giản đâu nhé, về mặt kinh tế cũng ko khả thi.
Đơn giản thế này thôi, nếu lúc nào cũng nghe lén người dùng thì cũng phải truyền về server để xử lý, cũng gần giống như liên tục có một cuộc gọi vậy, mạng nghẽn ngay. Hoặc là theo dõi dung lượng mạng ra vào của cái điện thoại cũng biết được có truyền ra một lượng lớn dữ liệu hay ko. Người nào chỉ biết một chút về kỹ thuật điều có thể làm được.
Ngoài ra, nghe lén và xử lý âm thanh rất tốn pin. Điện thoại nào cũng có thời gian chờ là X ngày, đàm thoại là Y tiếng. Lúc nào cũng nghe lén thì máy nóng và pin hao nhanh, rất dễ để nhận biết.
Còn nhiều rào cản kỹ thuật khác nhưng phức tạp hơn. Tóm lại nếu bọn nó nghe lén trên diện rộng để quảng cáo thì rất dễ để phát hiện.
Tất cả các bài báo bác trích dẫn em đều đã đọc và em đồng ý với bác là Apple, Facebook, Google thu thập dữ liệu người dùng. Tuy nhiên ko có bài báo nào cung cấp thông tin là Apple hay Facebook nghe lén người dùng để quảng cáo như bác nói. Chuyện theo dõi hành vi người dùng (vào trang web nào, search từ khoá nào, vv) hoàn toàn khác hẳn với việc nghe lén để quảng cáo.
Trước khi trao đổi tiếp em muốn góp ý với cụ: Đầu tiên, ngay khi bắt đầu tranh luận cụ đã sử dụng những ngôn ngữ dè bỉu, khinh bỉ người khác như "nhồi sọ" đã làm việc tranh cãi nó mang tính tấn công đả kích người khác làm việc tranh luận nó đi vào chiều hướng gay gắt ngay từ đầu. Cuộc tranh luận này đã đặt nặng tính tự ái cá nhân thể hiện cái tôi của mình chứ ko nhằm mục đích trao đổi tìm ra sự thật.
Bây giờ đi vào tranh luận:
Chúng ta nên thừa nhận là Apple đã có những hành vi dối trá: Apple cam kết ko theo dõi người dùng nhưng thực tế theo dõi và thu thập dữ liệu ồ ạt.
Khi đã dối trá được 1 lần thì việc dối trá lần thứ 2 thứ 3 là đương nhiên. Nhất là việc bán dữ liệu người dùng đem lại lợi nhuận khổng lồ thì với văn hóa Mỹ sẽ ko có ai ko làm đâu cơ chứ.
Cụ có thể vào thớt Hamas - Israel để tìm tuyên bố của quan chức Israel biện minh cho việc bị Hamas bất ngờ tấn công là do Hamas sử dụng điện thoại TQ, không phải các loại điện thoại phương Tây để có thể nghe lén được.
Như vậy, đã có những bằng chứng việc các loại điện thoại phương Tây nghe lén và cung cấp dữ liệu đó cho bên thứ 3.
Như vậy, logic lập luận của cụ đã bị phá vỡ
Điện thoại phương Tây không thu thập dữ liệu người dùng ==> đã bị chứng minh là sai
Các cty điện thoại luôn trung thực với cam kết ==> đã bị chứng minh là sai
Việc phân biệt thu thập dữ liệu và nghe lén về bản chất ko có khác nhau. Nó đều là thu thập dữ liệu người dùng cả. Cụ phân biệt theo kiểu chữ "thu thập dữ liệu" nó khác chữ "nghe lén" thực chất cũng chỉ là một hành vi ủng hộ phi logic với các giá trị phương Tây mà thôi
Nước Mỹ có giá trị điển hình nhất là sự dối trá với thế giới. Dối trá từ chính phủ đến truyền thông và các Công ty của nó
Mong rằng cụ nên tỉnh táo hơn.
Vâng, cụ nói me Tây rồi cứt thơm thì được, người khác bảo cụ bị nhồi sọ thì cụ xù lông lên.
Cụ vẫn chưa cung cấp được dẫn chứng Apple hay Facebook nghe lén cụ. Nói theo dõi hành vi người dùng và nghe lén giống nhau trẻ con nó cũng cười cho. Nói luôn cho nó vuông, nghe lén 1, 2 người kiểu gián điệp thì còn có thể, chứ nghe lén cả triệu người bình thường để quảng cáo thì về mặt kỹ thuật không đơn giản đâu nhé, về mặt kinh tế cũng ko khả thi.
Đơn giản thế này thôi, nếu lúc nào cũng nghe lén người dùng thì cũng phải truyền về server để xử lý, cũng gần giống như liên tục có một cuộc gọi vậy, mạng nghẽn ngay. Hoặc là theo dõi dung lượng mạng ra vào của cái điện thoại cũng biết được có truyền ra một lượng lớn dữ liệu hay ko. Người nào chỉ biết một chút về kỹ thuật điều có thể làm được.
Ngoài ra, nghe lén và xử lý âm thanh rất tốn pin. Điện thoại nào cũng có thời gian chờ là X ngày, đàm thoại là Y tiếng. Lúc nào cũng nghe lén thì máy nóng và pin hao nhanh, rất dễ để nhận biết.
Còn nhiều rào cản kỹ thuật khác nhưng phức tạp hơn. Tóm lại nếu bọn nó nghe lén trên diện rộng để quảng cáo thì rất dễ để phát hiện.
Em nói cụ bị nhồi sọ chưa, em nói cụ me Tây chưa?
Hay chính cụ là người đầu tiên gây sự bằng những lời lẽ đấy. Giờ nếu cụ thích triển khai thêm những lời nói chửi bới nhau thì chiều cụ.
Cụ bị nhồi sọ nặng nề rồi quay ra tưởng tượng ai cũng bị nhồi sọ. Cụ làm ơn đừng đội cái iphone lên đầu như thế nữa.
Cụ chẳng biết công nghệ thì đừng chém vớ vẩn, bằng chứng việc máy Iphone bị làm chậm đầy rẫy trên net. Pin của cái Ipon trên đầu cụ sau 1 thời gian là tụt ầm ầm.
Cụ nửa đêm lấy cái Ipon thần thánh của cụ ra tự sướng xem có chậm không. Đừng lấp liếm là bảo nó tải bản cập nhật mới về nhá. Tự động tải về máy thì cũng tự động truyền số liệu được. Lúc đấy là ipon tải cám để nhồi sọ bọn zombie thờ mẽo.
Tỉnh táo lại đi nếu không tương lai của cụ sẽ giống như bọn U cà bây giờ đấy
Tất cả các bài báo bác trích dẫn em đều đã đọc và em đồng ý với bác là Apple, Facebook, Google thu thập dữ liệu người dùng. Tuy nhiên ko có bài báo nào cung cấp thông tin là Apple hay Facebook nghe lén người dùng để quảng cáo như bác nói. Chuyện theo dõi hành vi người dùng (vào trang web nào, search từ khoá nào, vv) hoàn toàn khác hẳn với việc nghe lén để quảng cáo.
Trước khi trao đổi tiếp em muốn góp ý với cụ: Đầu tiên, ngay khi bắt đầu tranh luận cụ đã sử dụng những ngôn ngữ dè bỉu, khinh bỉ người khác như "nhồi sọ" đã làm việc tranh cãi nó mang tính tấn công đả kích người khác làm việc tranh luận nó đi vào chiều hướng gay gắt ngay từ đầu. Cuộc tranh luận này đã đặt nặng tính tự ái cá nhân thể hiện cái tôi của mình chứ ko nhằm mục đích trao đổi tìm ra sự thật.
Bây giờ đi vào tranh luận:
Chúng ta nên thừa nhận là Apple đã có những hành vi dối trá: Apple cam kết ko theo dõi người dùng nhưng thực tế theo dõi và thu thập dữ liệu ồ ạt.
Khi đã dối trá được 1 lần thì việc dối trá lần thứ 2 thứ 3 là đương nhiên. Nhất là việc bán dữ liệu người dùng đem lại lợi nhuận khổng lồ thì với văn hóa Mỹ sẽ ko có ai ko làm đâu cơ chứ.
Cụ có thể vào thớt Hamas - Israel để tìm tuyên bố của quan chức Israel biện minh cho việc bị Hamas bất ngờ tấn công là do Hamas sử dụng điện thoại TQ, không phải các loại điện thoại phương Tây để có thể nghe lén được.
Như vậy, đã có những bằng chứng việc các loại điện thoại phương Tây nghe lén và cung cấp dữ liệu đó cho bên thứ 3.
Như vậy, logic lập luận của cụ đã bị phá vỡ
Điện thoại phương Tây không thu thập dữ liệu người dùng ==> đã bị chứng minh là sai
Các cty điện thoại luôn trung thực với cam kết ==> đã bị chứng minh là sai
Việc phân biệt thu thập dữ liệu và nghe lén về bản chất ko có khác nhau. Nó đều là thu thập dữ liệu người dùng cả. Cụ phân biệt theo kiểu chữ "thu thập dữ liệu" nó khác chữ "nghe lén" thực chất cũng chỉ là một hành vi ủng hộ phi logic với các giá trị phương Tây mà thôi
Nước Mỹ có giá trị điển hình nhất là sự dối trá với thế giới. Dối trá từ chính phủ đến truyền thông và các Công ty của nó
Mong rằng cụ nên tỉnh táo hơn.
Vâng, cụ nói me Tây rồi cứt thơm thì được, người khác bảo cụ bị nhồi sọ thì cụ xù lông lên.
Cụ vẫn chưa cung cấp được dẫn chứng Apple hay Facebook nghe lén cụ. Nói theo dõi hành vi người dùng và nghe lén giống nhau trẻ con nó cũng cười cho. Nói luôn cho nó vuông, nghe lén 1, 2 người kiểu gián điệp thì còn có thể, chứ nghe lén cả triệu người bình thường để quảng cáo thì về mặt kỹ thuật không đơn giản đâu nhé, về mặt kinh tế cũng ko khả thi.
Đơn giản thế này thôi, nếu lúc nào cũng nghe lén người dùng thì cũng phải truyền về server để xử lý, cũng gần giống như liên tục có một cuộc gọi vậy, mạng nghẽn ngay. Hoặc là theo dõi dung lượng mạng ra vào của cái điện thoại cũng biết được có truyền ra một lượng lớn dữ liệu hay ko. Người nào chỉ biết một chút về kỹ thuật điều có thể làm được.
Ngoài ra, nghe lén và xử lý âm thanh rất tốn pin. Điện thoại nào cũng có thời gian chờ là X ngày, đàm thoại là Y tiếng. Lúc nào cũng nghe lén thì máy nóng và pin hao nhanh, rất dễ để nhận biết.
Còn nhiều rào cản kỹ thuật khác nhưng phức tạp hơn. Tóm lại nếu bọn nó nghe lén trên diện rộng để quảng cáo thì rất dễ để phát hiện.
Các cụ đừng căng thẳng, em xin góp 1 lời. Cái gọi là rào cản kỹ thuật, nó chỉ cản cụ, cản em chứ đời nào cản bên đẻ ra cả phần cứng lẫn phần mềm.
Em chỉ ví dụ mấy cái đơn giản:
1. Chữ ký số của phần mềm. Không có chữ ký số thì chương trình do bên thứ 3 viết ra muốn cài vào máy tính sẽ phải trải qua vô số các hộp thoại "Warning" màu đỏ, màu vàng. Người thường nhìn thấy chắc dẹp luôn khỏi cài. Muốn can thiệp được sâu hơn (cài driver cho thiết bị), lại phải có loại chữ ký số riêng dành cho doanh nghiệp.
Vậy chữ ký số là cái gì thần kỳ thế? Chẳng có gì thần kỳ cả, chỉ là 1 đoạn mã có thể tạo ra hàng triệu cái 1 giây trên 1 máy tính bất kỳ. Mấu chốt, là nó phải được sinh ra từ cái chữ ký số gốc có sẵn (phần mã công khai) trong hệ điều hành (Windows). Cái phần gốc (mã bí mật) dùng để xác thực chữ ký số con, chữ ký số cháu... này thì chỉ nằm trong tay Microsoft thôi.
*
2. Cụ dùng phần mềm "chưa trả tiền", phần mềm nó vẫn gửi báo cáo IP, số Serial của phần mềm về máy chủ của hãng. Một ngày đẹp trời, công ty các cụ sẽ nhận được tối hậu thư: Trả tiền hay ra toà.
*
3. Qua đợt 24/2 vừa rồi, cụ đã thấy sức mạnh của tuyên giáo Google, tuyên giáo Facebook chưa: Chỉ bằng cây gậy và củ cà rốt tiền quảng cáo, nó gõ cho vô số trang web Việt nam phải theo chiều dư luận Mỹ, hoặc ít nhất là không được ủng hộ Nga. Cho nên không thể tin vào cái gọi là công khai, minh bạch của các big Tech. Sau lưng chúng nó nghe lời Chính quyền Mỹ bắt tay thao túng phần cứng, phần mềm là điều hiển nhiên.
*
Tất cả những thứ gọi là "bảo mật" đều chả có nghĩa lý gì trước tác giả sinh ra chính cái phương tiện/ phần mềm bảo mật đấy cả.
Không liên quan tới chủ đề này, nhưng nó liên quan tới vấn đề nền tảng và có yếu tố Trung quốc.
Trước đây bên Otofun đã có tranh luận về vấn đề: y học cổ truyền dưới con mắt khoa học có cơ sở lý luận hay không?
Đối với một số người, phàm cái gì chưa thể giải thích bằng khoa học thì tức là nó phản khoa học, và không có cơ sở.
Cùng với thời gian, nhiều cái dần được sáng tỏ dưới con mắt khoa học.
Nhiều người nói y học cổ truyền Trung Quốc là giả khoa học. Tuy nhiên, theo một nghiên cứu mới đây, y học cổ truyền Trung Quốc lại có nền tảng phức tạp dựa trên sự hiểu biết khoa học về protein.
Không liên quan tới chủ đề này, nhưng nó liên quan tới vấn đề nền tảng và có yếu tố Trung quốc.
Trước đây bên Otofun đã có tranh luận về vấn đề: y học cổ truyền dưới con mắt khoa học có cơ sở lý luận hay không?
Đối với một số người, phàm cái gì chưa thể giải thích bằng khoa học thì tức là nó phản khoa học, và không có cơ sở.
Cùng với thời gian, nhiều cái dần được sáng tỏ dưới con mắt khoa học.
Nhiều người nói y học cổ truyền Trung Quốc là giả khoa học. Tuy nhiên, theo một nghiên cứu mới đây, y học cổ truyền Trung Quốc lại có nền tảng phức tạp dựa trên sự hiểu biết khoa học về protein.
Nhưng một nền văn hoá triết học tồn tại nhiều ngàn năm, thì phải có nền tảng khoa học và logic chặt chẽ
Y học là 1 bộ phận của nền văn hoá ấy
Tây học Y khoa cũng tích lũy phát triển hàng ngàn năm, và không thể đứng trên hệ lý luận, quy chiếu của nền y học này để phủ nhận hoàn toàn nền y học kia, nền văn hoá này phủ nhận nền văn hoá kia
Tất cả các bài báo bác trích dẫn em đều đã đọc và em đồng ý với bác là Apple, Facebook, Google thu thập dữ liệu người dùng. Tuy nhiên ko có bài báo nào cung cấp thông tin là Apple hay Facebook nghe lén người dùng để quảng cáo như bác nói. Chuyện theo dõi hành vi người dùng (vào trang web nào, search từ khoá nào, vv) hoàn toàn khác hẳn với việc nghe lén để quảng cáo.
Trước khi trao đổi tiếp em muốn góp ý với cụ: Đầu tiên, ngay khi bắt đầu tranh luận cụ đã sử dụng những ngôn ngữ dè bỉu, khinh bỉ người khác như "nhồi sọ" đã làm việc tranh cãi nó mang tính tấn công đả kích người khác làm việc tranh luận nó đi vào chiều hướng gay gắt ngay từ đầu. Cuộc tranh luận này đã đặt nặng tính tự ái cá nhân thể hiện cái tôi của mình chứ ko nhằm mục đích trao đổi tìm ra sự thật.
Bây giờ đi vào tranh luận:
Chúng ta nên thừa nhận là Apple đã có những hành vi dối trá: Apple cam kết ko theo dõi người dùng nhưng thực tế theo dõi và thu thập dữ liệu ồ ạt.
Khi đã dối trá được 1 lần thì việc dối trá lần thứ 2 thứ 3 là đương nhiên. Nhất là việc bán dữ liệu người dùng đem lại lợi nhuận khổng lồ thì với văn hóa Mỹ sẽ ko có ai ko làm đâu cơ chứ.
Cụ có thể vào thớt Hamas - Israel để tìm tuyên bố của quan chức Israel biện minh cho việc bị Hamas bất ngờ tấn công là do Hamas sử dụng điện thoại TQ, không phải các loại điện thoại phương Tây để có thể nghe lén được.
Như vậy, đã có những bằng chứng việc các loại điện thoại phương Tây nghe lén và cung cấp dữ liệu đó cho bên thứ 3.
Như vậy, logic lập luận của cụ đã bị phá vỡ
Điện thoại phương Tây không thu thập dữ liệu người dùng ==> đã bị chứng minh là sai
Các cty điện thoại luôn trung thực với cam kết ==> đã bị chứng minh là sai
Việc phân biệt thu thập dữ liệu và nghe lén về bản chất ko có khác nhau. Nó đều là thu thập dữ liệu người dùng cả. Cụ phân biệt theo kiểu chữ "thu thập dữ liệu" nó khác chữ "nghe lén" thực chất cũng chỉ là một hành vi ủng hộ phi logic với các giá trị phương Tây mà thôi
Nước Mỹ có giá trị điển hình nhất là sự dối trá với thế giới. Dối trá từ chính phủ đến truyền thông và các Công ty của nó
Mong rằng cụ nên tỉnh táo hơn.
Vâng, cụ nói me Tây rồi cứt thơm thì được, người khác bảo cụ bị nhồi sọ thì cụ xù lông lên.
Cụ vẫn chưa cung cấp được dẫn chứng Apple hay Facebook nghe lén cụ. Nói theo dõi hành vi người dùng và nghe lén giống nhau trẻ con nó cũng cười cho. Nói luôn cho nó vuông, nghe lén 1, 2 người kiểu gián điệp thì còn có thể, chứ nghe lén cả triệu người bình thường để quảng cáo thì về mặt kỹ thuật không đơn giản đâu nhé, về mặt kinh tế cũng ko khả thi.
Đơn giản thế này thôi, nếu lúc nào cũng nghe lén người dùng thì cũng phải truyền về server để xử lý, cũng gần giống như liên tục có một cuộc gọi vậy, mạng nghẽn ngay. Hoặc là theo dõi dung lượng mạng ra vào của cái điện thoại cũng biết được có truyền ra một lượng lớn dữ liệu hay ko. Người nào chỉ biết một chút về kỹ thuật điều có thể làm được.
Ngoài ra, nghe lén và xử lý âm thanh rất tốn pin. Điện thoại nào cũng có thời gian chờ là X ngày, đàm thoại là Y tiếng. Lúc nào cũng nghe lén thì máy nóng và pin hao nhanh, rất dễ để nhận biết.
Còn nhiều rào cản kỹ thuật khác nhưng phức tạp hơn. Tóm lại nếu bọn nó nghe lén trên diện rộng để quảng cáo thì rất dễ để phát hiện.
Em nói cụ bị nhồi sọ chưa, em nói cụ me Tây chưa?
Hay chính cụ là người đầu tiên gây sự bằng những lời lẽ đấy. Giờ nếu cụ thích triển khai thêm những lời nói chửi bới nhau thì chiều cụ.
Cụ bị nhồi sọ nặng nề rồi quay ra tưởng tượng ai cũng bị nhồi sọ. Cụ làm ơn đừng đội cái iphone lên đầu như thế nữa.
Cụ chẳng biết công nghệ thì đừng chém vớ vẩn, bằng chứng việc máy Iphone bị làm chậm đầy rẫy trên net. Pin của cái Ipon trên đầu cụ sau 1 thời gian là tụt ầm ầm.
Cụ nửa đêm lấy cái Ipon thần thánh của cụ ra tự sướng xem có chậm không. Đừng lấp liếm là bảo nó tải bản cập nhật mới về nhá. Tự động tải về máy thì cũng tự động truyền số liệu được. Lúc đấy là ipon tải cám để nhồi sọ bọn zombie thờ mẽo.
Tỉnh táo lại đi nếu không tương lai của cụ sẽ giống như bọn U cà bây giờ đấy
Vâng thôi cụ giỏi, em nhường cụ tất. Hỏi đi hỏi lại mãi cụ đã chứng minh được cho em là iPhone hay Facebook nghe lén người dùng như cụ tuyên bố đâu, cụ đánh võng qua đủ thứ làm em chóng cả mặt.
Tất cả các bài báo bác trích dẫn em đều đã đọc và em đồng ý với bác là Apple, Facebook, Google thu thập dữ liệu người dùng. Tuy nhiên ko có bài báo nào cung cấp thông tin là Apple hay Facebook nghe lén người dùng để quảng cáo như bác nói. Chuyện theo dõi hành vi người dùng (vào trang web nào, search từ khoá nào, vv) hoàn toàn khác hẳn với việc nghe lén để quảng cáo.
Trước khi trao đổi tiếp em muốn góp ý với cụ: Đầu tiên, ngay khi bắt đầu tranh luận cụ đã sử dụng những ngôn ngữ dè bỉu, khinh bỉ người khác như "nhồi sọ" đã làm việc tranh cãi nó mang tính tấn công đả kích người khác làm việc tranh luận nó đi vào chiều hướng gay gắt ngay từ đầu. Cuộc tranh luận này đã đặt nặng tính tự ái cá nhân thể hiện cái tôi của mình chứ ko nhằm mục đích trao đổi tìm ra sự thật.
Bây giờ đi vào tranh luận:
Chúng ta nên thừa nhận là Apple đã có những hành vi dối trá: Apple cam kết ko theo dõi người dùng nhưng thực tế theo dõi và thu thập dữ liệu ồ ạt.
Khi đã dối trá được 1 lần thì việc dối trá lần thứ 2 thứ 3 là đương nhiên. Nhất là việc bán dữ liệu người dùng đem lại lợi nhuận khổng lồ thì với văn hóa Mỹ sẽ ko có ai ko làm đâu cơ chứ.
Cụ có thể vào thớt Hamas - Israel để tìm tuyên bố của quan chức Israel biện minh cho việc bị Hamas bất ngờ tấn công là do Hamas sử dụng điện thoại TQ, không phải các loại điện thoại phương Tây để có thể nghe lén được.
Như vậy, đã có những bằng chứng việc các loại điện thoại phương Tây nghe lén và cung cấp dữ liệu đó cho bên thứ 3.
Như vậy, logic lập luận của cụ đã bị phá vỡ
Điện thoại phương Tây không thu thập dữ liệu người dùng ==> đã bị chứng minh là sai
Các cty điện thoại luôn trung thực với cam kết ==> đã bị chứng minh là sai
Việc phân biệt thu thập dữ liệu và nghe lén về bản chất ko có khác nhau. Nó đều là thu thập dữ liệu người dùng cả. Cụ phân biệt theo kiểu chữ "thu thập dữ liệu" nó khác chữ "nghe lén" thực chất cũng chỉ là một hành vi ủng hộ phi logic với các giá trị phương Tây mà thôi
Nước Mỹ có giá trị điển hình nhất là sự dối trá với thế giới. Dối trá từ chính phủ đến truyền thông và các Công ty của nó
Mong rằng cụ nên tỉnh táo hơn.
Vâng, cụ nói me Tây rồi cứt thơm thì được, người khác bảo cụ bị nhồi sọ thì cụ xù lông lên.
Cụ vẫn chưa cung cấp được dẫn chứng Apple hay Facebook nghe lén cụ. Nói theo dõi hành vi người dùng và nghe lén giống nhau trẻ con nó cũng cười cho. Nói luôn cho nó vuông, nghe lén 1, 2 người kiểu gián điệp thì còn có thể, chứ nghe lén cả triệu người bình thường để quảng cáo thì về mặt kỹ thuật không đơn giản đâu nhé, về mặt kinh tế cũng ko khả thi.
Đơn giản thế này thôi, nếu lúc nào cũng nghe lén người dùng thì cũng phải truyền về server để xử lý, cũng gần giống như liên tục có một cuộc gọi vậy, mạng nghẽn ngay. Hoặc là theo dõi dung lượng mạng ra vào của cái điện thoại cũng biết được có truyền ra một lượng lớn dữ liệu hay ko. Người nào chỉ biết một chút về kỹ thuật điều có thể làm được.
Ngoài ra, nghe lén và xử lý âm thanh rất tốn pin. Điện thoại nào cũng có thời gian chờ là X ngày, đàm thoại là Y tiếng. Lúc nào cũng nghe lén thì máy nóng và pin hao nhanh, rất dễ để nhận biết.
Còn nhiều rào cản kỹ thuật khác nhưng phức tạp hơn. Tóm lại nếu bọn nó nghe lén trên diện rộng để quảng cáo thì rất dễ để phát hiện.
Em nói cụ bị nhồi sọ chưa, em nói cụ me Tây chưa?
Hay chính cụ là người đầu tiên gây sự bằng những lời lẽ đấy. Giờ nếu cụ thích triển khai thêm những lời nói chửi bới nhau thì chiều cụ.
Cụ bị nhồi sọ nặng nề rồi quay ra tưởng tượng ai cũng bị nhồi sọ. Cụ làm ơn đừng đội cái iphone lên đầu như thế nữa.
Cụ chẳng biết công nghệ thì đừng chém vớ vẩn, bằng chứng việc máy Iphone bị làm chậm đầy rẫy trên net. Pin của cái Ipon trên đầu cụ sau 1 thời gian là tụt ầm ầm.
Cụ nửa đêm lấy cái Ipon thần thánh của cụ ra tự sướng xem có chậm không. Đừng lấp liếm là bảo nó tải bản cập nhật mới về nhá. Tự động tải về máy thì cũng tự động truyền số liệu được. Lúc đấy là ipon tải cám để nhồi sọ bọn zombie thờ mẽo.
Tỉnh táo lại đi nếu không tương lai của cụ sẽ giống như bọn U cà bây giờ đấy
Vâng thôi cụ giỏi, em nhường cụ tất. Hỏi đi hỏi lại mãi cụ đã chứng minh được cho em là iPhone hay Facebook nghe lén người dùng như cụ tuyên bố đâu, cụ đánh võng qua đủ thứ làm em chóng cả mặt.
Tất cả các bài báo bác trích dẫn em đều đã đọc và em đồng ý với bác là Apple, Facebook, Google thu thập dữ liệu người dùng. Tuy nhiên ko có bài báo nào cung cấp thông tin là Apple hay Facebook nghe lén người dùng để quảng cáo như bác nói. Chuyện theo dõi hành vi người dùng (vào trang web nào, search từ khoá nào, vv) hoàn toàn khác hẳn với việc nghe lén để quảng cáo.
Trước khi trao đổi tiếp em muốn góp ý với cụ: Đầu tiên, ngay khi bắt đầu tranh luận cụ đã sử dụng những ngôn ngữ dè bỉu, khinh bỉ người khác như "nhồi sọ" đã làm việc tranh cãi nó mang tính tấn công đả kích người khác làm việc tranh luận nó đi vào chiều hướng gay gắt ngay từ đầu. Cuộc tranh luận này đã đặt nặng tính tự ái cá nhân thể hiện cái tôi của mình chứ ko nhằm mục đích trao đổi tìm ra sự thật.
Bây giờ đi vào tranh luận:
Chúng ta nên thừa nhận là Apple đã có những hành vi dối trá: Apple cam kết ko theo dõi người dùng nhưng thực tế theo dõi và thu thập dữ liệu ồ ạt.
Khi đã dối trá được 1 lần thì việc dối trá lần thứ 2 thứ 3 là đương nhiên. Nhất là việc bán dữ liệu người dùng đem lại lợi nhuận khổng lồ thì với văn hóa Mỹ sẽ ko có ai ko làm đâu cơ chứ.
Cụ có thể vào thớt Hamas - Israel để tìm tuyên bố của quan chức Israel biện minh cho việc bị Hamas bất ngờ tấn công là do Hamas sử dụng điện thoại TQ, không phải các loại điện thoại phương Tây để có thể nghe lén được.
Như vậy, đã có những bằng chứng việc các loại điện thoại phương Tây nghe lén và cung cấp dữ liệu đó cho bên thứ 3.
Như vậy, logic lập luận của cụ đã bị phá vỡ
Điện thoại phương Tây không thu thập dữ liệu người dùng ==> đã bị chứng minh là sai
Các cty điện thoại luôn trung thực với cam kết ==> đã bị chứng minh là sai
Việc phân biệt thu thập dữ liệu và nghe lén về bản chất ko có khác nhau. Nó đều là thu thập dữ liệu người dùng cả. Cụ phân biệt theo kiểu chữ "thu thập dữ liệu" nó khác chữ "nghe lén" thực chất cũng chỉ là một hành vi ủng hộ phi logic với các giá trị phương Tây mà thôi
Nước Mỹ có giá trị điển hình nhất là sự dối trá với thế giới. Dối trá từ chính phủ đến truyền thông và các Công ty của nó
Mong rằng cụ nên tỉnh táo hơn.
Vâng, cụ nói me Tây rồi cứt thơm thì được, người khác bảo cụ bị nhồi sọ thì cụ xù lông lên.
Cụ vẫn chưa cung cấp được dẫn chứng Apple hay Facebook nghe lén cụ. Nói theo dõi hành vi người dùng và nghe lén giống nhau trẻ con nó cũng cười cho. Nói luôn cho nó vuông, nghe lén 1, 2 người kiểu gián điệp thì còn có thể, chứ nghe lén cả triệu người bình thường để quảng cáo thì về mặt kỹ thuật không đơn giản đâu nhé, về mặt kinh tế cũng ko khả thi.
Đơn giản thế này thôi, nếu lúc nào cũng nghe lén người dùng thì cũng phải truyền về server để xử lý, cũng gần giống như liên tục có một cuộc gọi vậy, mạng nghẽn ngay. Hoặc là theo dõi dung lượng mạng ra vào của cái điện thoại cũng biết được có truyền ra một lượng lớn dữ liệu hay ko. Người nào chỉ biết một chút về kỹ thuật điều có thể làm được.
Ngoài ra, nghe lén và xử lý âm thanh rất tốn pin. Điện thoại nào cũng có thời gian chờ là X ngày, đàm thoại là Y tiếng. Lúc nào cũng nghe lén thì máy nóng và pin hao nhanh, rất dễ để nhận biết.
Còn nhiều rào cản kỹ thuật khác nhưng phức tạp hơn. Tóm lại nếu bọn nó nghe lén trên diện rộng để quảng cáo thì rất dễ để phát hiện.
Em nói cụ bị nhồi sọ chưa, em nói cụ me Tây chưa?
Hay chính cụ là người đầu tiên gây sự bằng những lời lẽ đấy. Giờ nếu cụ thích triển khai thêm những lời nói chửi bới nhau thì chiều cụ.
Cụ bị nhồi sọ nặng nề rồi quay ra tưởng tượng ai cũng bị nhồi sọ. Cụ làm ơn đừng đội cái iphone lên đầu như thế nữa.
Cụ chẳng biết công nghệ thì đừng chém vớ vẩn, bằng chứng việc máy Iphone bị làm chậm đầy rẫy trên net. Pin của cái Ipon trên đầu cụ sau 1 thời gian là tụt ầm ầm.
Cụ nửa đêm lấy cái Ipon thần thánh của cụ ra tự sướng xem có chậm không. Đừng lấp liếm là bảo nó tải bản cập nhật mới về nhá. Tự động tải về máy thì cũng tự động truyền số liệu được. Lúc đấy là ipon tải cám để nhồi sọ bọn zombie thờ mẽo.
Tỉnh táo lại đi nếu không tương lai của cụ sẽ giống như bọn U cà bây giờ đấy
Vâng thôi cụ giỏi, em nhường cụ tất. Hỏi đi hỏi lại mãi cụ đã chứng minh được cho em là iPhone hay Facebook nghe lén người dùng như cụ tuyên bố đâu, cụ đánh võng qua đủ thứ làm em chóng cả mặt.
Cụ đang bám chết vào nghĩa đen của từ "nghe lén". Từ này bây giờ phải được hiểu là toàn bộ thông tin người dùng, nội dung người dùng thường quan tâm..... Vac thực tế là các hãng đều thu thập thông tin này.
Còn việc sau khi có thông tin người dùng họ dùng vào mục đích gì? Dùng như thế nào thì chẳng ai kiểm soát được. Đầy các thồn tin trên báo chí về các vụ kiện cáo lộ thông tin, bán thông tin....đấy cụ. Ngiều khi họ uyển chuyển câu chữ cho đỡ nguy hiểm thôi. Ai biết lộ thống tin do đột nhập hay cố tình lộ?
Tất cả các bài báo bác trích dẫn em đều đã đọc và em đồng ý với bác là Apple, Facebook, Google thu thập dữ liệu người dùng. Tuy nhiên ko có bài báo nào cung cấp thông tin là Apple hay Facebook nghe lén người dùng để quảng cáo như bác nói. Chuyện theo dõi hành vi người dùng (vào trang web nào, search từ khoá nào, vv) hoàn toàn khác hẳn với việc nghe lén để quảng cáo.
Trước khi trao đổi tiếp em muốn góp ý với cụ: Đầu tiên, ngay khi bắt đầu tranh luận cụ đã sử dụng những ngôn ngữ dè bỉu, khinh bỉ người khác như "nhồi sọ" đã làm việc tranh cãi nó mang tính tấn công đả kích người khác làm việc tranh luận nó đi vào chiều hướng gay gắt ngay từ đầu. Cuộc tranh luận này đã đặt nặng tính tự ái cá nhân thể hiện cái tôi của mình chứ ko nhằm mục đích trao đổi tìm ra sự thật.
Bây giờ đi vào tranh luận:
Chúng ta nên thừa nhận là Apple đã có những hành vi dối trá: Apple cam kết ko theo dõi người dùng nhưng thực tế theo dõi và thu thập dữ liệu ồ ạt.
Khi đã dối trá được 1 lần thì việc dối trá lần thứ 2 thứ 3 là đương nhiên. Nhất là việc bán dữ liệu người dùng đem lại lợi nhuận khổng lồ thì với văn hóa Mỹ sẽ ko có ai ko làm đâu cơ chứ.
Cụ có thể vào thớt Hamas - Israel để tìm tuyên bố của quan chức Israel biện minh cho việc bị Hamas bất ngờ tấn công là do Hamas sử dụng điện thoại TQ, không phải các loại điện thoại phương Tây để có thể nghe lén được.
Như vậy, đã có những bằng chứng việc các loại điện thoại phương Tây nghe lén và cung cấp dữ liệu đó cho bên thứ 3.
Như vậy, logic lập luận của cụ đã bị phá vỡ
Điện thoại phương Tây không thu thập dữ liệu người dùng ==> đã bị chứng minh là sai
Các cty điện thoại luôn trung thực với cam kết ==> đã bị chứng minh là sai
Việc phân biệt thu thập dữ liệu và nghe lén về bản chất ko có khác nhau. Nó đều là thu thập dữ liệu người dùng cả. Cụ phân biệt theo kiểu chữ "thu thập dữ liệu" nó khác chữ "nghe lén" thực chất cũng chỉ là một hành vi ủng hộ phi logic với các giá trị phương Tây mà thôi
Nước Mỹ có giá trị điển hình nhất là sự dối trá với thế giới. Dối trá từ chính phủ đến truyền thông và các Công ty của nó
Mong rằng cụ nên tỉnh táo hơn.
Vâng, cụ nói me Tây rồi cứt thơm thì được, người khác bảo cụ bị nhồi sọ thì cụ xù lông lên.
Cụ vẫn chưa cung cấp được dẫn chứng Apple hay Facebook nghe lén cụ. Nói theo dõi hành vi người dùng và nghe lén giống nhau trẻ con nó cũng cười cho. Nói luôn cho nó vuông, nghe lén 1, 2 người kiểu gián điệp thì còn có thể, chứ nghe lén cả triệu người bình thường để quảng cáo thì về mặt kỹ thuật không đơn giản đâu nhé, về mặt kinh tế cũng ko khả thi.
Đơn giản thế này thôi, nếu lúc nào cũng nghe lén người dùng thì cũng phải truyền về server để xử lý, cũng gần giống như liên tục có một cuộc gọi vậy, mạng nghẽn ngay. Hoặc là theo dõi dung lượng mạng ra vào của cái điện thoại cũng biết được có truyền ra một lượng lớn dữ liệu hay ko. Người nào chỉ biết một chút về kỹ thuật điều có thể làm được.
Ngoài ra, nghe lén và xử lý âm thanh rất tốn pin. Điện thoại nào cũng có thời gian chờ là X ngày, đàm thoại là Y tiếng. Lúc nào cũng nghe lén thì máy nóng và pin hao nhanh, rất dễ để nhận biết.
Còn nhiều rào cản kỹ thuật khác nhưng phức tạp hơn. Tóm lại nếu bọn nó nghe lén trên diện rộng để quảng cáo thì rất dễ để phát hiện.
Em nói cụ bị nhồi sọ chưa, em nói cụ me Tây chưa?
Hay chính cụ là người đầu tiên gây sự bằng những lời lẽ đấy. Giờ nếu cụ thích triển khai thêm những lời nói chửi bới nhau thì chiều cụ.
Cụ bị nhồi sọ nặng nề rồi quay ra tưởng tượng ai cũng bị nhồi sọ. Cụ làm ơn đừng đội cái iphone lên đầu như thế nữa.
Cụ chẳng biết công nghệ thì đừng chém vớ vẩn, bằng chứng việc máy Iphone bị làm chậm đầy rẫy trên net. Pin của cái Ipon trên đầu cụ sau 1 thời gian là tụt ầm ầm.
Cụ nửa đêm lấy cái Ipon thần thánh của cụ ra tự sướng xem có chậm không. Đừng lấp liếm là bảo nó tải bản cập nhật mới về nhá. Tự động tải về máy thì cũng tự động truyền số liệu được. Lúc đấy là ipon tải cám để nhồi sọ bọn zombie thờ mẽo.
Tỉnh táo lại đi nếu không tương lai của cụ sẽ giống như bọn U cà bây giờ đấy
Vâng thôi cụ giỏi, em nhường cụ tất. Hỏi đi hỏi lại mãi cụ đã chứng minh được cho em là iPhone hay Facebook nghe lén người dùng như cụ tuyên bố đâu, cụ đánh võng qua đủ thứ làm em chóng cả mặt.
Người đánh võng là cụ đấy.
Bắt đầu của cụ đây, ONET ko có chuyện xóa hay sửa bài cũ nên cụ khó lấp liếm đấy
Mới giơ được cái lá cà rốt ra đã thu lại rồi các cụ ạ. Lom dom quá, em chê.
"Nhà máy tại Việt Nam là một trong những cơ sở lớn nhất thế giới của Intel về lắp ráp, đóng gói và thử nghiệm chip. Trước đó, Việt Nam mong đợi rằng Intel sẽ mở rộng hoạt động tại đây, đặc biệt sau khi Tổng thống Joe Biden công bố các thỏa thuận hỗ trợ ngành công nghiệp chip Việt Nam trong chuyến thăm vào tháng 9.
Việt Nam đã thể hiện ý định trở thành một lựa chọn thay thế cho Trung Quốc và Đài Loan trong bối cảnh căng thẳng chính trị và thương mại với Mỹ. Tuy nhiên, ngay sau chuyến thăm của Tổng thống Biden, các quan chức Mỹ thông báo rằng Intel đã hủy bỏ kế hoạch mở rộng.
Theo nguồn tin của Reuters, quyết định này được đưa ra vào khoảng tháng 7, nhưng không nêu rõ lý do. Một nguồn tin khác của Reuters, tham dự các cuộc họp gần đây giữa các công ty Mỹ và các quan chức hàng đầu của Việt Nam, cho biết Intel đã bày tỏ lo ngại về sự ổn định của nguồn cung cấp điện và tình trạng quan liêu quá mức."
Quyết định từ tháng 7 nhưng giấu để cụ Bảy qua thăm, hứa lèo cho sang mồm.
