Trong một nhà vệ sinh công cộng ở khu vực Moscow, họ nhận thấy những cuộn giấy vệ sinh, trên đó áp dụng các biện pháp trừng phạt chính đối với Liên bang Nga do các nước phương Tây áp đặt. Cuối cùng, ít nhất có một số ý nghĩa trong các biện pháp trừng phạt này và bất kỳ ai cũng có thể sử dụng chúng cho mục đích đã định của mình.
Sang nhà mới em vẫn giữ ý kiến Nga chủ quan, đánh kiểu nửa nạc nửa mỡ. 4 cái máy bay là chuyện nhỏ , nhưng lính trên 4 cái máy bay là chuyện lớn. Vài trăm mét đất là chuyện nhỏ nhưng bao nhiêu lính chết trên đường rút lui thì không thấy các cụ nhắc đến. Tất nhiên đánh trận thì việc lính chết là bình thường, nhưng với Nga em lại thấy lính chết nhiều vì cái kiểu đánh nửa nạc nửa mỡ này.
Để quân U tràn vào mà pháo im, bom ỉm .
Tất cả còn ở phía trước mà Cụ . Đừng vội mất niềm tin
Chiến tranh thì phải có tổn thất , gây 1 tiếng vang bất ngờ ( hay đòn đánh bất ngờ ) cũng ko phải quá khó với 1 mặt trận rộng như cuộc chiến này .
Quan trọng Nga phải tìm ra dc nguyên nhân ( thứ vũ khí gì mà Mỹ , LaTo mới cung cấp .? Cách đánh mới của Ukr .? ) để nhanh chóng thích nghi ( cái này e cực tin tưởng VD: Himars lúc đầu cũng thế ) .
Cụ có số liệu lính Nga chết trên đường rút lui hem ?
Em thì vẫn tin Nga sẽ thắng thôi. Chỉ là cái giá phải bỏ ra là gì. Bởi em tin với thực lực của Nga thì nhẽ ra có thể hạn chế rất nhiều số người phải chết. Kể cả với M777,Himars thì Nga cũng phải gánh không ít thiệt hại trước khi khắc chế được.
Số liệu lính Nga chết khi rút lui em không có, nhưng cụ có tin là không có lính Nga chết khi rút lui không. Đơn cử như có video các cụ đưa lên, quân U nã pháo vào khu rừng nơi quân Nga trú ngụ , sau đó là thấy quân Nga ồ ạt rút đi. Rút quân dưới đạn pháo thì em nghĩ không có thiệt hại quân đâu.
Giờ em chỉ thắc mắc , có tên lửa tầm 300km thì đâu sẽ là mục tiêu của U. Và bao giờ đạn Uranium nghèo sẽ được U mang ra mặt trận và mục tiêu là gì.
Có NUKE. Muốn thua cũng khó. Khộ thế đấy cụ.
Em nghĩ chả cần Nuke đâu, với những gì Nga có trong tay thì Nga hoàn toàn có thể chiến thắng với thiệt hại ít nhất nếu Nga thẳng tay.
hehe, những gì Nga có trong tay : nuke, nuke, nuke, nuke nhiều vô kể. Một nước có nhiều nuke thì chỉ có không thắng thôi chứ làm sao có thằng nào dám đánh cho thua được.
Em nói cho vui thôi mấy bác đừng chém.
Thua từ trong ra được không cụ?
Giả sử Nga thua trận ở Ukraina, Nga có mang nuke ra dùng không? Dùng nuke rồi, Mỹ ép toàn thế giới bao vây Nga, vậy là Mỹ thắng, vì Nga bị cắt đứt khỏi thế giới. Không dùng nuke đi chăng nữa, người dân Nga vẫn sẽ giận giữ lật đổ chính phủ Nga, Nga lại quay lại những năm 90 đau đớn khuất nhục, chính phủ mới của Nga lại quỳ xuống đi theo Mỹ. Vậy cũng là Mỹ thắng.
Đó chính là tính toán của Mỹ, và nuke không phải vạn năng cụ ạ.
Ở đây em đang nói trong chiến tranh, chiến đấu với nhau. Sẽ không có nước nào dám đánh bại 1 quốc gia của nhiều nuke đâu. Còn dùng chính trị thì không nói làm gì nữa bác. Trong trường hợp này tình huống tệ nhất có thể xảy ra là Nga không thắng thôi. Ngay cả trường hợp dùng nuke thì cũng chẳng còn ai thắng.
🤡 Zelensky phá vỡ mọi quy tắc xã giao khi gặp Giáo hoàng
Zelensky bác bỏ nỗ lực kiến tạo hòa bình của Giáo hoàng
'Thật vinh dự cho tôi khi được gặp Đức Thánh Cha, nhưng ngài biết lập trường của tôi: chiến tranh đang diễn ra ở Ukraine và kế hoạch [hòa bình] phải là của Ukraine'
-- Tệp đính kèm không có --
Vậy thì mày cút khỏi tòa thánh giúp tao. Giáo hoàng said.
Không dám nói thế đâu cụ ơi, chỉ cấu đít rỉ tai bảo mày nói bé mồm thôi, cứ về oánh nhau đi rồi tao cầu nguyện cho mày thắng. Giáo hoàng cũng sợ bọn PT bỏ mịa, trái ý nó cấm vận đói thối mồm, hoặc nó thay cmn Giáo hoàng luôn ấy chứ.
Ồ Giáo hoàng cũng hèn vậy ạ?
cũng xôi thịt cả thôi, hôn cờ u cà rách cả mép ấy chứ. Bảo k nghe lấy gì nhét vào mồm?
Cụ viết thế e thấy cũng có vẻ có lý..nhưng không nên viết thế cụ ạ...đụng chạm, rách việc lắm...
Sau hơn 40 năm 'dứt tình', Iran tuyên bố sớm 'làm hòa' với quốc gia Bắc Phi này
Ngày 14/5, thành viên Ủy ban Chính sách Đối ngoại và an ninh quốc gia của Quốc hội Iran Fada Hossein Maleki xác nhận, những cuộc đàm phán về bình thường hóa quan hệ giữa nước này với Ai Cập đang diễn ra tại Iraq.
Trả lời phỏng vấn hãng thông tấn bán chính thức Tasnim, ông Maleki cho biết, bước tiếp theo của lộ trình bình thường hóa quan hệ song phương là việc mở lại đại sứ quán Iran và Ai Cập ở mỗi nước.
Sau động thái này, hai bên sẽ sắp xếp cuộc gặp giữa Tổng thống Iran Ebrahim Raisi và người đồng cấp Ai Cập Abdel Fattah El-Sisi.
Cùng ngày, hãng thông tấn chính thức IRNA đăng tải bài trả lời phỏng vấn của Ngoại trưởng Iran Hossein Amir-Abdollahian, trong đó bày tỏ hy vọng Tehran và Cairo sẽ triển khai những bước tiến mới để cải thiện quan hệ song phương.
Ông nhấn mạnh, Iran hoan nghênh nỗ lực mở rộng quan hệ với Ai Cập, đồng thời khẳng định Tehran và Cairo đang tiếp xúc trực tiếp nhằm khôi phục quan hệ giữa hai nước.
Iran và Ai Cập đã cắt đứt quan hệ ngoại giao từ năm 1980. Trong những năm gần đây, Iran tuyên bố sẵn sàng hàn gắn quan hệ với Ai Cập thông qua biện pháp giải quyết những bất đồng về một số vấn đề.
Sau thỏa thuận bình thường hóa quan hệ giữa Iran và Saudi Arabia hồi tháng 3 vừa qua và những nỗ lực của nước Cộng hòa Hồi giáo nhằm cải thiện quan hệ với các quốc gia Arab trong khu vực, khả năng khôi phục quan hệ giữa Tehran và Cairo hiện được đặt nhiều kỳ vọng.
Cái việc Serbia giao nộp Milosevic cho bọn toà án La Haye nó là yêu cầu của Mỹ và NATO để kết thúc cuộc tấn công vào Serbia năm 1999 nhé. Tức là Milosevic đồng ý tự giao nộp mình cho cho Mỹ với mong muốn kết thúc chiến tranh.
Cụ nói không đúng.
Không có chuyện Milosevic đồng ý tự giao nộp mình để kết thúc chiến tranh.
Cuộc chiến kết thúc năm 1999, ông Milosevic vẫn giữ chức tổng thống và chỉ từ chức vào tháng 10 năm 2020 vì các cuộc biểu tình của phe đối lập. Đến năm 2021 ông mới bị dẫn độ và CP của Serbia không dưới 2 lần cho đặc nhiệm tấn công vào tư dinh của ông mới bắt được.
CP Serbia bất chấp hiến pháp của chính mình để bàn giao ông Milosevic cho tòa án Den Haag (Hiến pháp Serbia cấm dẫn độ công dân Serbia cho nước khác) để nhận 1 tỷ UsD tiền tài trợ.
Lời tiên tri của ông ấy đã thành hiện thực khi tòa án này truy tố Putin:
"HỠI NHỮNG NGƯỜI NGA!
Tôi đang kêu gọi đến tất cả người Nga, cư dân Ukraina và Belarus ở Balkan cũng coi là người Nga. Hãy nhìn chúng tôi và nhớ - chúng sẽ làm điều tương tự với các bạn, khi bị chia rẽ chúng ta sẽ yếu đuối. Phương Tây, con chó điên này, sẽ chộp lấy cổ họng các bạn...
Hỡi những người anh em, hãy nhớ lấy số phận Nam Tư! Đừng để nó cũng xảy ra với mình..."
Bác chắc gõ nhầm 2001 thành 2021 thôi.
Bọn phương Tây mất dậy nhất là nhốt ông Milosevic vào tù cho đến chết mà không thể nào đem ông ra xử được. Vì thật ra Milosevic chỉ có tội duy nhất là bảo vệ Nam Tư chống lại NATO thôi. Rút kinh nghiệm từ Milosevic, ở Irac, Mỹ rất nhanh nhẹn nhét 1 cái tội diệt chủng và treo cổ Hussen luôn. Thế là xong, người chết rồi làm gì kêu oan được.
À tý nữa em quên, sau này thì Gaddafi nó phím cho phiến quân bắn chết luôn khỏi phải bắt để xét xử gì nữa. Càng gọn hơn. Các bác thấy cấp độ bẩn thỉu tăng dần chưa.
Tin từ ngày hôm qua, trong đó đáng chú ý là kết luận Ucraine phục kích máy bay Nga bằng tên lửa phòng không NASAMS. Có 6 quả phóng. Như đã biết, 4 máy bay Nga bị hạ.
Trinh sát từ trên không của Nga cần tăng cường để phát hiện các khẩu đội phòng không đối phương. ===== Các vụ nổ quy mô lớn ở Ternopil và Khmelnytsky, vào đêm 13-14 tháng 5, đã được các mạng xã hội bàn luận nhiều trong ngày hôm qua, họ cho rằng đó những quả đạn có uranium nghèo của Anh bị phát nổ tại kho vũ khí Khmelnytsky. Nhiều khả năng, trong thời gian tới sẽ có những tuyên bố chính thức về vấn đề này.
Hiện tại vẫn chưa có thông tin chính thức về những gì đã xảy ra ở vùng Bryansk của Nga.
Ngày hôm qua cũng có thông tin về các sĩ quan cấp cao của Nga đã hi sinh trong các trận chiến ở phía tây nam Krasnoe. Tại Bakhmut sau ngày 14.05 đã có những thay đổi lớn: Wagner gần như đã hoàn thành việc dọn dẹp khu vực dọc theo Phố Pobeda, và cũng đã xâm nhập vào khu vực Constructor. Vẫn còn xe tăng Ukraine ở Gnezdo, nhờ đó chúng ta có thể xác định chính xác các ngôi nhà do PMC kiểm soát.
Trực thăng và máy bay Nga gần Bryansk:
Sau khi vụ việc xảy ra đến nay vẫn không có thông tin hay là những tuyên bố chính thức được đưa ra. Điều duy nhất tồn tại là tin vịt về việc động cơ của một chiếc Mi-8 bị cháy từ tờ TASS.
Phiên bản giả định của chúng tôi là một cuộc phục kích của một phi đội máy bay chiến đấu có trụ sở tại Mirgorod, vùng Poltava. Các máy bay MiG của Ba Lan có trong biên chế của Lực lượng Vũ trang Ukraine có khả năng bắn AIM-120 vào sâu trong lãnh thổ Nga.
Tuy nhiên, sau khi tham khảo ý kiến của các đồng nghiệp và các nguồn bí mật của chúng tôi tại hiện trường, chúng tôi đã thay đổi quyết định.
Với xác suất 95%, cuộc phục kích này đã được thực hiện bằng hệ thống phòng không: cư dân địa phương đã chứng kiến sáu vụ phóng đồng thời ở phía bắc vùng Chernogov Ukraina. Quỹ đạo phóng không giống hệ thống phòng không S-300, mà là một đường thẳng cứng nhắc, nó giống như Patriot hoặc NASAMS.
Chúng tôi tin rằng chính hệ thống phòng không NASAMS đã được sử dụng, tổ đội phòng không này của họ biết chính xác hành trình theo kế hoạch của những máy bay Nga. Nếu các máy bay trực thăng không thể biết về việc mình nằm trong tầm ngắm, thì các máy bay sẽ có được thông tin và đã gửi báo cáo, bởi vì có các trạm xử lý tương ứng ở đó. Và hình như họ không biết. NASAMS có thể hoạt động ở chế độ thụ động thông qua một kênh quang học, khi tên lửa không phát ra bất cứ tín hiệu gì, mà chỉ trạm pháo phát ra tín hiệu. Thời tiết thật hoàn hảo, các máy bay đều bay ở độ cao lớn.
Lực lượng Phòng không Ukraine đã ban hành chỉ thị săn lùng các phi công của chúng ta dọc biên giới. Các hệ thống phòng không được chuyển giao từ nước ngoài sẽ được sử dụng cho mục đích này.
Tại Ukraine, họ quyết định tuyên bố rằng đây là “thành công” của lực lượng phòng không Nga và do Nga tự bắn hạ máy bay của mình, qua đó họ cũng "tảy trắng" cho các đối tác phương Tây
6 đạn phóng hạ 4 máy bay
Hiệu suất không thể tốt hơn
Nga cần thay đổi, ít nhất là sự chủ quan
Nếu là phục kích, biết rõ đường đi quỹ đạo, lại nhằm lúc máy bay đang hạ cánh, tốc độ từ từ thì hiệu suất đó bình thường bác ạ, nhất là 2 trong số đó là trực thăng
Nhất là toàn bộ do thám tín hiệu NATO đứng đằng sau. Radar tên lửa không cần bật, thông số vị trí hướng đi của máy bay Nga truyền trực tiếp đến bệ phóng, tên lửa phóng lên đến nửa đường radar dẫn bắn mới bật lên, phía Nga không thể phản ứng kịp.
Đây mới là lý do chính Nga không bay được sâu, chứ nếu không có AWACS với ELINT NATO Nga làm gỏi hết phòng không Ukraina từ lâu rồi.
AWAC của NATO không bao quát được hết thế đâu. Cụ lấy bản đồ đo khoảng cách xem có bao quát được hết lãnh thổ Ukraine không.
Anh Pu thâm thật. Hôm nọ mình có viết chút về chuyện a Pu thật là vui, vừa hứa xong là bắn tiền ngay. Hôm nay vừa mới đi nhận đồ ăn cho con gái 6th tuổi thấy a Pu cũng thâm phết. Số là sợ bố có tiền mua rượu mà quên mất con , a chơi luôn bằng sản phẩm .😀😀😀 Đây là đồ cho cháu 6th tuổi cho 1 tháng . Do nhà thuộc tiêu chuẩn nghèo ( 😪😪😪 ), nhà này sẽ đc nhận đồ thực phẩm cho cháu cho đến khi cháu bước sang tuổi thứ 8😮,bình thường các nhà khác chỉ đến 3t. Đồ đây gồm có 24 lọ rau củ quả ( mầu xanh lá cây ) cho các cháu từ 4th tuổi ,12 lọ hoa quả xay , 12 hộp sữa chua , 6 hộp nc hoa quả và sữa bột , đồ ăn dặm cho trẻ như là bột gạo , bột lúa mạch v v.. Trở về trước thì mẹ cháu cũng bị 1 vố như vậy. Khi cháu còn trong bụng mẹ 1th đến khi cháu đc 6th , họ phát sữa và nc hoa quả vitanmin cho mẹ cháu , mỗi tháng 12lit sữa và 6l nc hoa quả xay , ko phát tiền , sợ các mẹ tương lai mua thuốc hút 😀😀😀. Người ở Vn có vẻ ngạc nhiên, chứ bên Nga đàn bà con gái hút thuốc nhiều hơn đàn ông. Tóc càng vàng thì ống khói xả càng khỏe . Đấy là về người Nga thôi, chứ mẹ cháu có money là lại sắm đồ bếp và để ngắm thôi, ko sử dụng , có thể là hàng năm .😀 Tất cả đồ cho mẹ và bé là sản phẩm của hãng Agusha, hãng sx đồ cho trẻ cao cấp nhất của Nga. Một số đồ đc phát, nếu chẳng may bạn nghiện thì cũng sẽ ko mua đc , họ chỉ để phát miễn phí mà thôi . Còn vấn đề nữa là khi đến 3t cháu sẽ đi mẫu giáo và những đồ đấy vẫn phát , trong khi đó ở đây trường mẫu nhận trông các cháu từ 7h sáng đến 7h tối , ăn 3 bữa chính , 2 bữa phụ , trong đó có cả bữa tối , ăn trước khi về. Nếu như cháu ăn đc đồ Tây tốt , thì số thực phẩm này ( lúc đó chủ yếu là sữa và các sản phẩm làm từ sữa như sữa chua, phó mất tươi ) sẽ thừa . Có thể có bạn sẽ hỏi đi thế có tốn kém ko ? Sao ko mang sữa đi học hoặc cho ai đó đi . Thứ nhất là học phí có tính chất tượng chưng , để bố mẹ có trách nhiệm. Hồi hơn 2 năm trước lúc a Ba nhà này còn đi học thì học phí 1 tháng bằng tiền 9 bát phở , giờ thì có thể ít hơn , vì tiền học phí vẫn vậy và giá phở thì tăng . Thứ hai, nếu con bạn ko thích đồ ăn trong trường thì bạn cũng ko thể để cháu mang đồ đi theo ăn . Họ nghiêm cấm mang bất cứ đồ ăn nào vào trường kể cả đồ đóng hộp mua ở siêu thị của Cty rõ ràng , như sữa chẳng hạn , vì họ hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc các cháu ăn gì trong trường , nếu bạn cho con mang đồ vào trường, họ ko kiểm soát đc . Thứ ba , nếu bạn muốn cho ai đó số thực phẩm dư thì ko dễ chút nào. Ở Nga có nhiều đồ rẻ đến mức ngạc nhiên. Tôi ví dụ 1 hộp sữa Nan , hộp sắt loai to 800g , sx ở Thụy sĩ hoặc Hà lan trong s/t Lenta giá có 600r ( khoảng 190k vnđ ) =1,5 bát phở ở chợ 😀, . Ở Nga ko có người đói hoặc vô gia cư. Thế đấy , bố sẽ phải uống sữa thay rượu thôi , hu hu. 😀😀😀
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Hiz....em ứ tin....Có cụ nào tin không?
Em xác nhận. Con em hai chục năm trước đã được hưởng chế độ này rồi, mà khi đó còn là người nước ngoài. Giờ chỉ người Nga được nhưng phải tốt hơn trước. Nhớ hồi đó buổi sáng đi lấy sữa ngày cho 3 nhà, xách cả túi sữa vào đồn công an ngồi vì không giấy tờ.
Mừng Cụ có bài đầu tiên trên diễn đàn . Mong Cụ đưa thêm nhiều thông tin chân thực về nước Nga hiện tại cho AE xứ ONET biết ạ .
Sang nhà mới em vẫn giữ ý kiến Nga chủ quan, đánh kiểu nửa nạc nửa mỡ. 4 cái máy bay là chuyện nhỏ , nhưng lính trên 4 cái máy bay là chuyện lớn. Vài trăm mét đất là chuyện nhỏ nhưng bao nhiêu lính chết trên đường rút lui thì không thấy các cụ nhắc đến. Tất nhiên đánh trận thì việc lính chết là bình thường, nhưng với Nga em lại thấy lính chết nhiều vì cái kiểu đánh nửa nạc nửa mỡ này.
Để quân U tràn vào mà pháo im, bom ỉm .
Tất cả còn ở phía trước mà Cụ . Đừng vội mất niềm tin
Chiến tranh thì phải có tổn thất , gây 1 tiếng vang bất ngờ ( hay đòn đánh bất ngờ ) cũng ko phải quá khó với 1 mặt trận rộng như cuộc chiến này .
Quan trọng Nga phải tìm ra dc nguyên nhân ( thứ vũ khí gì mà Mỹ , LaTo mới cung cấp .? Cách đánh mới của Ukr .? ) để nhanh chóng thích nghi ( cái này e cực tin tưởng VD: Himars lúc đầu cũng thế ) .
Cụ có số liệu lính Nga chết trên đường rút lui hem ?
Em thì vẫn tin Nga sẽ thắng thôi. Chỉ là cái giá phải bỏ ra là gì. Bởi em tin với thực lực của Nga thì nhẽ ra có thể hạn chế rất nhiều số người phải chết. Kể cả với M777,Himars thì Nga cũng phải gánh không ít thiệt hại trước khi khắc chế được.
Số liệu lính Nga chết khi rút lui em không có, nhưng cụ có tin là không có lính Nga chết khi rút lui không. Đơn cử như có video các cụ đưa lên, quân U nã pháo vào khu rừng nơi quân Nga trú ngụ , sau đó là thấy quân Nga ồ ạt rút đi. Rút quân dưới đạn pháo thì em nghĩ không có thiệt hại quân đâu.
Giờ em chỉ thắc mắc , có tên lửa tầm 300km thì đâu sẽ là mục tiêu của U. Và bao giờ đạn Uranium nghèo sẽ được U mang ra mặt trận và mục tiêu là gì.
Có NUKE. Muốn thua cũng khó. Khộ thế đấy cụ.
Em nghĩ chả cần Nuke đâu, với những gì Nga có trong tay thì Nga hoàn toàn có thể chiến thắng với thiệt hại ít nhất nếu Nga thẳng tay.
hehe, những gì Nga có trong tay : nuke, nuke, nuke, nuke nhiều vô kể. Một nước có nhiều nuke thì chỉ có không thắng thôi chứ làm sao có thằng nào dám đánh cho thua được.
Em nói cho vui thôi mấy bác đừng chém.
Thua từ trong ra được không cụ?
Giả sử Nga thua trận ở Ukraina, Nga có mang nuke ra dùng không? Dùng nuke rồi, Mỹ ép toàn thế giới bao vây Nga, vậy là Mỹ thắng, vì Nga bị cắt đứt khỏi thế giới. Không dùng nuke đi chăng nữa, người dân Nga vẫn sẽ giận giữ lật đổ chính phủ Nga, Nga lại quay lại những năm 90 đau đớn khuất nhục, chính phủ mới của Nga lại quỳ xuống đi theo Mỹ. Vậy cũng là Mỹ thắng.
Đó chính là tính toán của Mỹ, và nuke không phải vạn năng cụ ạ.
Ở đây em đang nói trong chiến tranh, chiến đấu với nhau. Sẽ không có nước nào dám đánh bại 1 quốc gia của nhiều nuke đâu. Còn dùng chính trị thì không nói làm gì nữa bác. Trong trường hợp này tình huống tệ nhất có thể xảy ra là Nga không thắng thôi. Ngay cả trường hợp dùng nuke thì cũng chẳng còn ai thắng.
Cụ đánh giá thấp Bandera và những người tôn thờ hắn.
Cụ cũng đang đánh giá thấp khả năng tẩy não của Tây Mỹ. Cụ có thấy Mỹ luôn tuyên truyền công nghệ Nga lạc hậu, vũ khí Nga kém cỏi, vũ khí hạt nhân Nga cũ kỹ, chưa chắc đã dùng được không? Để chuẩn bị người đánh Nga cho Mỹ đấy!
Cái việc Serbia giao nộp Milosevic cho bọn toà án La Haye nó là yêu cầu của Mỹ và NATO để kết thúc cuộc tấn công vào Serbia năm 1999 nhé. Tức là Milosevic đồng ý tự giao nộp mình cho cho Mỹ với mong muốn kết thúc chiến tranh.
Cụ nói không đúng.
Không có chuyện Milosevic đồng ý tự giao nộp mình để kết thúc chiến tranh.
Cuộc chiến kết thúc năm 1999, ông Milosevic vẫn giữ chức tổng thống và chỉ từ chức vào tháng 10 năm 2020 vì các cuộc biểu tình của phe đối lập. Đến năm 2021 ông mới bị dẫn độ và CP của Serbia không dưới 2 lần cho đặc nhiệm tấn công vào tư dinh của ông mới bắt được.
CP Serbia bất chấp hiến pháp của chính mình để bàn giao ông Milosevic cho tòa án Den Haag (Hiến pháp Serbia cấm dẫn độ công dân Serbia cho nước khác) để nhận 1 tỷ UsD tiền tài trợ.
Lời tiên tri của ông ấy đã thành hiện thực khi tòa án này truy tố Putin:
"HỠI NHỮNG NGƯỜI NGA!
Tôi đang kêu gọi đến tất cả người Nga, cư dân Ukraina và Belarus ở Balkan cũng coi là người Nga. Hãy nhìn chúng tôi và nhớ - chúng sẽ làm điều tương tự với các bạn, khi bị chia rẽ chúng ta sẽ yếu đuối. Phương Tây, con chó điên này, sẽ chộp lấy cổ họng các bạn...
Hỡi những người anh em, hãy nhớ lấy số phận Nam Tư! Đừng để nó cũng xảy ra với mình..."
Cụ cứ bình tĩnh ngẫm lại xem, tại sao Mỹ lại phải bỏ ra 1 tỷ đô tiền tài trợ cho phe đối lập bắt Milosevic trong khi họ có thể bắt ông ấy dễ dàng ngay sau cuộc chiến :D, hoặc thậm chí là bỏ bom giết ông ấy.
1 tỷ đô đấy nó là tiền thưởng cho việc bắt Milosevic hay nó là một khoản tiền nhỏ để bồi thường chiến tranh. Mỹ tự nhiên nó bỏ ra 1 tỷ đô làm gì cho một ông tổng thống đã về hưu.
Em nói việc Milosevic tự giao mình cho Mỹ không có nghĩa là ông ấy tự khoá tay mình rồi dẫn đến đại sứ quán Mỹ ngay trong một buổi chiều :D, mà giữa hai bên có một thoả thuận trong một khoảng thời gian nhất định (một hai năm gì đấy) để làm việc đó mà không gây xáo trộn đất nước.
Cái này nó là tự cảm nhận của em thôi, google ra không thể có được đâu :D.
Trên thế giới này có tất cả là 5 quốc gia mà hầu hết chúng ta có hiểu biết sai lệch và định kiến nhất định do ảnh hưởng của truyền thông Anh Mỹ mà nhiều khi chúng ta vô tình hấp thụ, đó là Nga, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Iran và … Serbia.
