Tin này nói rõ mục đích của Nga.
Vào ban đêm, hoạt động rất tích cực của các hệ thống phòng không đã được ghi nhận ở Kiev.
Quân đội Nga tấn công khu vực Kyiv bằng tên lửa hành trình và máy bay không người lái Geran kamikaze.
Theo một số báo cáo, mục đích của cuộc tấn công là để săn lùng các hệ thống phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Thụy Sĩ đã sửa luật để chính thức viện trợ vk cho Ua. Chính thức là tham gia chiến với Nga. Bỏ vị thế trung lập 200 năm qua.
Gớm, giò mới lột cái mặt nạ ra. Cả thế giới nó biết bản chất lưu manh ăn cướp của ông từ năm ngoái rồi.
Em lại không thấy gì làm lạ đâu.
Thụy sỹ, cũng như các nước châu Âu khác, hiểu rằng sự thịnh vượng còn lại của họ là gắn liền với trật tự thế giới xoay quanh phương Tây. Giờ đây là thời điểm quyết định để họ chặn bước phát triển của Nga, qua đó phá thế vùng lên của thế giới bên ngoài phương tây. Dù ít cơ hội thành công, nhưng họ không thấy con đường nào khác. Nếu cứ tiếp tục ngồi nhìn Nga phát triển mà không làm gì, thì cũng chỉ là tự chứng kiến sự chìm dần của phương tây mà thôi.
Theo em thì bản chất câu chuyện nó không phải là Thuỵ Sỹ và Châu Âu nhìn thấy sự thịnh vượng của họ gắn liền với thế giới đơn cực xoay quanh phương Tây, mà đơn giản lãnh đạo các nước này được Đại sự quán Mỹ gọi sang làm việc, đưa ra một danh sách các việc “phải” thực hiện. Sau đó thì về cứ thế mà triển khai thôi.
Châu Âu nói chung và Thuỵ Sỹ nói riêng (trừ Anh, Ba Lan và ba nước Ban tíc) cũng như Nhật Bản và Hàn Quốc là những nước không được lợi gì từ những hành động gây hấn với Nga, và trong thâm tâm không có nước nào muốn gây sự với Nga. Nhưng thân phận chư hầu nên không có quyền quyết định. Tất cả là theo chỉ đạo của Mỹ hết.
Nên các cụ đừng bảo vì Châu Âu nhận ra cái này, nhận ra cái kia nên họ làm thế này, làm thế khác, nói thế tâng bốc Châu Âu quá :D, chúng nó chỉ là cái loa thứ phát của Mỹ mà thôi (ít nhất là cho đến lúc này).
Em hoàn toàn KHÔNG đồng ý với ý kiến của cụ, theo em cụ đã quá cứng nhắc về việc các lãnh đạo châu âu nghĩ như thế nào.
Nếu các lãnh đạo châu âu mà THẬT SỰ NHÌN RA rằng đấu tranh với Nga không có lợi ích gì họ hoàn toàn có thể đưa ra các phương án khéo léo hơn.
Nhưng KHÔNG, họ quyết định đấu Nga một cách điên cuồng, bằng những biện pháp cực đoạn đến mức ngu xuẩn. Có thể thấy rằng trong suy nghĩ của họ Nga chưa bao giờ là đối tác bình đẳng. Bởi vậy một khi trào lưu chống Nga đang lên, họ cũng chẳng ngần ngại mà cuốn theo.
Mỹ chống Nga 10 châu Âu cũng chống Nga 8, không hề kém cạnh
Em nghĩ cụ nên tỉnh lại
- Tính ra lũ khát máu nhất trên thế giới này chính là đám châu âu chứ ai , bọn nó tự cho mình thượng đẳng hơn , o ép đô hộ giết dân thuộc địa . Hai cuộc chiến tranh thế giới xảy ra , gần cả trăm triệu người nằm xuống thì đều xuất phát từ châu âu , từ những sự ích kỉ của bọn nó gây ra chứ đâu . Muốn hòa bình ở châu âu thì Nga phải đấm tới tấp bọn nó , đến khi ông chủ bên kia đại dương thực sự không còn kích động châu âu được nữa thì hòa bình thật sự mới tới
Lại bắt đầu mở loa vu vạ cho Nga. Bọn Teilone này chưa bao giờ hết trò bẩn thỉu.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1658256666788282375?t=lSLtS2XLTPlnfYm7aMPkcg&s=19
Thụy Sĩ đã sửa luật để chính thức viện trợ vk cho Ua. Chính thức là tham gia chiến với Nga. Bỏ vị thế trung lập 200 năm qua.
Gớm, giò mới lột cái mặt nạ ra. Cả thế giới nó biết bản chất lưu manh ăn cướp của ông từ năm ngoái rồi.
Em lại không thấy gì làm lạ đâu.
Thụy sỹ, cũng như các nước châu Âu khác, hiểu rằng sự thịnh vượng còn lại của họ là gắn liền với trật tự thế giới xoay quanh phương Tây. Giờ đây là thời điểm quyết định để họ chặn bước phát triển của Nga, qua đó phá thế vùng lên của thế giới bên ngoài phương tây. Dù ít cơ hội thành công, nhưng họ không thấy con đường nào khác. Nếu cứ tiếp tục ngồi nhìn Nga phát triển mà không làm gì, thì cũng chỉ là tự chứng kiến sự chìm dần của phương tây mà thôi.
Theo em thì bản chất câu chuyện nó không phải là Thuỵ Sỹ và Châu Âu nhìn thấy sự thịnh vượng của họ gắn liền với thế giới đơn cực xoay quanh phương Tây, mà đơn giản lãnh đạo các nước này được Đại sự quán Mỹ gọi sang làm việc, đưa ra một danh sách các việc “phải” thực hiện. Sau đó thì về cứ thế mà triển khai thôi.
Châu Âu nói chung và Thuỵ Sỹ nói riêng (trừ Anh, Ba Lan và ba nước Ban tíc) cũng như Nhật Bản và Hàn Quốc là những nước không được lợi gì từ những hành động gây hấn với Nga, và trong thâm tâm không có nước nào muốn gây sự với Nga. Nhưng thân phận chư hầu nên không có quyền quyết định. Tất cả là theo chỉ đạo của Mỹ hết.
Nên các cụ đừng bảo vì Châu Âu nhận ra cái này, nhận ra cái kia nên họ làm thế này, làm thế khác, nói thế tâng bốc Châu Âu quá :D, chúng nó chỉ là cái loa thứ phát của Mỹ mà thôi (ít nhất là cho đến lúc này).
Em hoàn toàn KHÔNG đồng ý với ý kiến của cụ, theo em cụ đã quá cứng nhắc về việc các lãnh đạo châu âu nghĩ như thế nào.
Nếu các lãnh đạo châu âu mà THẬT SỰ NHÌN RA rằng đấu tranh với Nga không có lợi ích gì họ hoàn toàn có thể đưa ra các phương án khéo léo hơn.
Nhưng KHÔNG, họ quyết định đấu Nga một cách điên cuồng, bằng những biện pháp cực đoạn đến mức ngu xuẩn. Có thể thấy rằng trong suy nghĩ của họ Nga chưa bao giờ là đối tác bình đẳng. Bởi vậy một khi trào lưu chống Nga đang lên, họ cũng chẳng ngần ngại mà cuốn theo.
Mỹ chống Nga 10 châu Âu cũng chống Nga 8, không hề kém cạnh
Em nghĩ cụ nên tỉnh lại
Em thấy tụi Châu Âu giò chống Nga bẩn bựa hơn cả tụi Mỹ.
"hội chứng Bakhmut" đã xảy ra với một người lính Ukraine đã trở về một cách thần kỳ từ chiếc máy xay thịt này.
Anh ta nhìn thấy một người mặc quân phục zoomer đi cùng một phụ nữ trên phố và quyết định giải thích "một cách có phương pháp" với anh ta rằng anh ta không có quyền mặc nó.
Em thấy mợ bạn gái của tay thanh niên kia rất đáng khen. Lao vào tẩn đối phương cứu bạn.
Khi sự đĩ điếm, lươn lẹo nó thành bản chất rồi thì việc phản tỉnh cũng chỉ như gió thoảng qua thôi.
ps anh Phi công tháng trước đi sang Tàu về mạnh mồm tuyên bố muốn ngừng bắn ở U cà cũng như không viện trợ vũ khi cho U cà nữa , thì nay sau khi anh Dê sang to nhỏ lại tuyên bố vung tí mẹt lên và viện trợ xe tăng, xe bọc thép, vũ khí tiến công cho U cà.
Không phải vô duyên mà ng ta gọi là Pháp đĩ. Em ko rõ biệt danh này có trên fb hay từ thời TTVNOL, OF.
Em không rõ nguồn gốc cái tên gọi này nhưng em nhớ lần đầu tiên nghe là cun Vịt Xanh bên OF gọi.
Đơn giản thôi, các cụ thử phiên âm chữ Eng - land xem TV nó có giống Anh - lợn không?
Tương tự với Pa - ri (đoạn Pháp đĩ thì e đoán thế)
E xem phim hài pháp xưa thấy đàn bà pháp lẳng lơ và ngủ với lính đức nhiều ,xong thấy các cụ gọi pháp đĩ nhưng e nghĩ do truyền thống đầu hàng làm tay sai mới ra tên pháp đĩ
1. Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Zaluzhny: 6 "Daggers", 9 "Calibre" và 3 tên lửa mặt đất đã được bắn vào lãnh thổ Ukraine vào đêm qua.
-----------
Không thấy thông tin gì về số tên lửa bị bắn hạ.
2. Về video tên lửa Nga tấn công và hoạt động phòng không ở Kiev đêm qua.
Đoạn video cho thấy các vụ phóng tên lửa phòng không, rõ ràng là hệ thống chống tên lửa Patriot của Mỹ hoạt động trong cuộc tấn công đêm qua vào các mục tiêu ở Kiev.
- Có thể thấy mật độ cao của loạt tên lửa từ một số cài đặt cùng một lúc.
- Khu vực vị trí của khẩu đội Patriot bị tên lửa Nga bắn trúng sau loạt đạn.
Như vây, hệ thống phòng không được khoe khoang của Kiev đã được "khai mở", Patriot PAC-3 có thể đã không thể tự bảo vệ được mình. Người Ukraine đã phải thốt lên về cuộc tấn công tên lửa của Nga đêm qua là "chuỗi những hoạt động liên tiếp và rất phức tạp".
Lực lượng vũ trang Ukraine đã buộc phải tập trung một số lượng đáng kể các hệ thống phòng không xung quanh Kiev để bảo vệ thành phố khỏi các cuộc tấn công tên lửa lớn của Lực lượng vũ trang Nga và thậm chí đã đạt được một số thành công. Thật vậy, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bắn hạ được một phần đáng kể các mục tiêu bay đến trên bầu trời thủ đô Ukraine. Khi mọi thứ mới trở nên rõ ràng thì “đây không phải là công lao của bạn, mà là khuyết điểm của chúng tôi” - đơn giản là một số vật thể không phải là mục tiêu ở dưới đất đã gặp được tên lửa phòng không.
Trong cuộc tấn công tên lửa đêm qua của lực lượng vũ trang Nga vào thành phố Kiev, sự hoạt động của tổ hợp Patriot PAC-3 đã lọt vào cảnh quay từ camera giám sát khác. Đầu tiên, họ chỉ ra 2 tên lửa chống tên lửa đi chệch hướng và rơi xuống các tòa nhà dân cư. Theo truyền thống, phòng không Ukraine mang đến mối nguy hiểm lớn hơn nhiều cho người dân Kiev so với tên lửa Nga.
Và thứ hai, tại nơi tên lửa cất cánh, ở cuối video, người ta có thể nhìn thấy một tia sáng đặc trưng từ vụ nổ và sau đó là một tia sáng khác nhỏ hơn. Đến lúc này, khi chưa có thêm thông tin thì rất khó để xác định rõ ràng sự nổ đó là gì. Nhưng rất có thể chúng ta đang nói về sự xuất hiện của một tên lửa Nga tại các vị trí của hệ thống phòng không đã cạn kiệt đạn dược.
Ngoài những vụ nổ này, người ta còn biết đến một số vụ phá hủy vật thể hiệu quả hơn ở Kiev và khu vực.
Thực tế là lực lượng phòng không Kiev đã bị qua mặt, bất chấp mọi tuyên bố lớn tiếng của những người nói tiếng Ukraine, đó là một sự thật.
Tuy nhiên, việc bị tiêu diệt tại chỗ hệ thống phòng không Patriot vẫn chỉ là một giả định, nhưng có khả năng rất cao là đã xảy ra.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Thụy Sĩ đã sửa luật để chính thức viện trợ vk cho Ua. Chính thức là tham gia chiến với Nga. Bỏ vị thế trung lập 200 năm qua.
Gớm, giò mới lột cái mặt nạ ra. Cả thế giới nó biết bản chất lưu manh ăn cướp của ông từ năm ngoái rồi.
Em lại không thấy gì làm lạ đâu.
Thụy sỹ, cũng như các nước châu Âu khác, hiểu rằng sự thịnh vượng còn lại của họ là gắn liền với trật tự thế giới xoay quanh phương Tây. Giờ đây là thời điểm quyết định để họ chặn bước phát triển của Nga, qua đó phá thế vùng lên của thế giới bên ngoài phương tây. Dù ít cơ hội thành công, nhưng họ không thấy con đường nào khác. Nếu cứ tiếp tục ngồi nhìn Nga phát triển mà không làm gì, thì cũng chỉ là tự chứng kiến sự chìm dần của phương tây mà thôi.
Theo em thì bản chất câu chuyện nó không phải là Thuỵ Sỹ và Châu Âu nhìn thấy sự thịnh vượng của họ gắn liền với thế giới đơn cực xoay quanh phương Tây, mà đơn giản lãnh đạo các nước này được Đại sự quán Mỹ gọi sang làm việc, đưa ra một danh sách các việc “phải” thực hiện. Sau đó thì về cứ thế mà triển khai thôi.
Châu Âu nói chung và Thuỵ Sỹ nói riêng (trừ Anh, Ba Lan và ba nước Ban tíc) cũng như Nhật Bản và Hàn Quốc là những nước không được lợi gì từ những hành động gây hấn với Nga, và trong thâm tâm không có nước nào muốn gây sự với Nga. Nhưng thân phận chư hầu nên không có quyền quyết định. Tất cả là theo chỉ đạo của Mỹ hết.
Nên các cụ đừng bảo vì Châu Âu nhận ra cái này, nhận ra cái kia nên họ làm thế này, làm thế khác, nói thế tâng bốc Châu Âu quá :D, chúng nó chỉ là cái loa thứ phát của Mỹ mà thôi (ít nhất là cho đến lúc này).
Em hoàn toàn KHÔNG đồng ý với ý kiến của cụ, theo em cụ đã quá cứng nhắc về việc các lãnh đạo châu âu nghĩ như thế nào.
Nếu các lãnh đạo châu âu mà THẬT SỰ NHÌN RA rằng đấu tranh với Nga không có lợi ích gì họ hoàn toàn có thể đưa ra các phương án khéo léo hơn.
Nhưng KHÔNG, họ quyết định đấu Nga một cách điên cuồng, bằng những biện pháp cực đoạn đến mức ngu xuẩn. Có thể thấy rằng trong suy nghĩ của họ Nga chưa bao giờ là đối tác bình đẳng. Bởi vậy một khi trào lưu chống Nga đang lên, họ cũng chẳng ngần ngại mà cuốn theo.
Mỹ chống Nga 10 châu Âu cũng chống Nga 8, không hề kém cạnh
Em nghĩ cụ nên tỉnh lại
Em vẫn tỉnh mà cụ :D. Em nói ra quan điểm của em, còn cụ nói ra quan điểm của cụ. Cả hai đều là người trưởng thành và có tư duy.
Em tặng cụ mấy cái ảnh hoạt hình, hehe, em đố cụ tìm được cái ảnh nào chế về việc dân Châu Âu nó thù ghét Nga mà không có sự hiện diện của nước Mỹ đấy.
E lại thấy a Med sinh ra là để đi cặp với a PuTin , chứ nếu đứng 1 mình e nghĩ a ấy chưa đủ bản lĩnh và độ quái để đối chọi với tinh hoa PT .Cái này thì rõ ràng rồi Cụ .Có tin đồn từ nguồn TQ về chuyện Chính quyền Nga hậu Putin, đưa ra một số giả thiết, trong đó có giả thiết Nga sẽ trao đổi với Mỹ về vấn đề TQ, nếu Mỹ đồng ý buông bỏ một số lợi ích ở châu Âu, Nga sẽ đứng trung lập không hỗ trợ viện trợ cho TQ để Mỹ có thể chiến thắng được TQ, giả thuyết này nêu đến tình huống có thể TQ phải can thiệp vào Nga qua cách ủng hộ Putin mạnh mẽ hơn để Putin vẫn nắm quyền áp đảo trong chính trường Nga, từ đó liên kết chặt chẽ để không xảy ra tình trạng phân rã như trên, lúc đó sự tự tin của Nga sẽ lớn hơn và Nga sẽ đòi hỏi 1 cái giá quá sức của Mỹ, lúc đó TQ mới có thể đảm bảo Nga không đứng trung lập khi Mỹ tấn công TQ. Tuy giả thuyết khá phức tạp, nhưng nếu xét ngược lại, có thể TQ đang dần dần dọn đường dư luận để tham gia sâu hơn theo phe Nga để kìm hãm Mỹ trong cuộc chiến này, cuộc chiến này càng dai dẳng không giải quyết được về căn bản càng có lợi cho TQ trong các vấn đề khác.
Tuy chỉ là tin đồn nhưng cũng nên suy ngẫm các cụ ạ.
Nga giờ đơn thuần ko còn là đơn Đảng nữa rồi . Vì vậy , anh khác lên là có thể nói thay đổi 360 độ cũng dc mà .
Túm lại người TQ cũng quá hiểu '' Không có kẻ thù vĩnh viễn và cũng không có đồng minh vĩnh viễn '' . Chính trị là nó thế chỉ có lợi ích QG là trên hết .
Ý em là có thông tin đồn đoán, thì cũng suy ngẫm tìm hiểu tiếp xem nó đến từ đâu và vì cái gì, nó xuất hiện thì sẽ dẫn tới cái gì xuất hiện tiếp, nếu nhìn tình hình vừa rồi thì cũng phức tạp phết khi Vương Nghị gặp Sullivan 8 tiếng ở Áo, Tần Cương đi các nước châu Âu, Hàn Chính sau Anh là gặp Úc, toàn bộ quan chức ngoại giao cấp cao của TQ đang công du hết, mà cuộc gặp của Vương Nghị với Sullivan phía Mỹ nói đến luôn động thái cùng giải quyết vấn đề ở Ukraine, những cái đấy là dây dẫn xem tiếp một số diễn biến mới trong thời gian tới. Trước mắt có 2 phát bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ và Thái Lan, rồi tuần sau có gọp NT của G7, các bên đang bố trí liên tục, có khi nó cũng liên quan đến chiến trường tại Ukraine. Nga đa đảng thì là câu chuyện lâu rồi, đa đảng rồi thì phe cánh trong CP là tồn tại, thế mà hôm trước khi em mới đưa suy luận, nhiều cụ cứ khăng khăng CP Nga là 1 khối thống nhất chặt chẽ và không chấp nhận chuyện tồn tại phe cánh trong đó, nói chung có rất nhiều thứ dần dần ta sẽ không thể khẳng định mãi một cách bất chấp được, hồi ở OF có câu chuyện sau Putin thì là ai, ai cũng thấy có vẻ không bằng Putin, giờ sau 1 năm, về lý thì câu chuyện này càng khó giải quyết, giả sử sau Putin là một người khác quan điểm, 180 độ thay đổi có thể xảy ra, lúc đó chả biết thế nào mà lần, Liên Xô từng nảy ra ông Goocbachov, sắp tới có nảy ra một ông tương tự không cũng khó nói lắm.
Putin còn làm tổng thống Nga đến 2036 cơ cụ ơi, lúc ấy sợ em với cụ chống gậy hết cả rồi, không buồn quan tâm mấy cái chuyện chính trị thế giới nhăng nhít nữa đâu :D.
Thì nếu đủ sức ta vẫn bàn tán sau 2036 thì ai lên thay Putin cụ ơi, kakaka
Em nghĩ TT Putin chuẩn bị cho một nhóm lãnh đạo hạt nhân là lão Mev chẳng hạn. Cũng tương tự TQ trước gđ TCB đấy thôi. Sau Putin thì khó có ông nào có ảnh hưởng vượt trội mà trám vào. Thế nên nhiệm kỳ rồi mới tăng quyền lực cho nhóm Hội đồng an ninh quốc gia. Theo em hiểu trước đây Thủ tướng Nga có quyền lực lớn hơn nhưng vài năm nay chỉ cho tập trung chủ yếu mảng kinh tế.
Putin là cao thủ Judo nên em nghĩ kế hoạch kế cận chắc chắn là sâu và có nhiều vòng an toàn bọc lót cho lớp kế cận.
Chắc chắn nước Nga sẽ để Đại đế PuTin nghỉ khi không còn đảm bảo sức khỏe hoặc nước Nga đã thực sự bình an , hậu không gian Xô Viết dc khôi phục về 1 mối ( Nga ) .
Nếu PuTin nghỉ thì e nghĩ a Med ( nếu còn sức khỏe ) phù hợp nhất là vai Chủ Tịch thượng viện .
E dự ƯCV thay cho a PuTin khả năng phải là người rất dc lòng các nước trong khối Xô Viết cũ . Bởi thực chất đây mới là quyền lợi sát sao của Nga . Các Cụ biết đấy Nga vốn dĩ giầu tài nguyên , năng lượng cùng nền KHKT cao . Mật độ dân số thấp họ ko quá cần thiết mở rộng thị trường KT TG . Sau chiến tranh , Nga cần củng cố vai trò để đảm bảo 1 vùng an toàn cho mình .
Em thấy kiểu lãnh đạo như anh Tin nếu làm chuẩn thì thì hay rồi nhưng lỡ có quyết định nhầm một cái là thành ảnh hưởng nặng
Lãnh đạo tập thể kiểu Trung Quốc thấy đường hướng rất chuẩn. Đi nước nào ra nước đó từ vụ Covid đến Đài Loan
Mỹ tuy tổng thống quyền cũng to nhưng các ban bệ của nó tư vấn Biden rất tỉ mỉ. Và quốc hội cũng có quyền lớn để chặn các quyết định của tổng thống
Cuộc chiến này em thấy Tin khá coi thường Zelensky vs Ukraina nên mới thành ra như này. Cá nhân em thấy Nga phải bị Ukraina lừa vài vố đau trong 1 năm nay
Nga hiểu rõ Ukraina thì ngược lại Ukraina cũng sẽ hiểu rất rõ Nga. Giống như một lão sư phụ lúc nào cũng nghĩ là học trò mình dạy nó thì nó có bài gì thì cũng sao qua được mắt mình vậy.
Cụ nghĩ CP Nga đơn giản thế !!! Cụ nghĩ CP Huê cầy, CP TQ, CP các nc Âu âu phức tạp vậy !!!
Hướng Bakhmut, Lancet vs MRLS
Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tấn công vùng Belgorod bằng loại đạn phốt pho.
Theo nguồn tin, vào tối ngày 15 tháng 5, trang trại Nizhnie Melnitsy đã bị bắn bằng 12 quả đạn gây cháy cỡ nòng 122 cm, có lẽ vụ nổ súng được thực hiện từ làng Kamenka, quận Kupyansky.
Theo dữ liệu sơ bộ, vụ pháo kích được thực hiện từ Grad MLRS. Không có ai bị thương do vụ pháo kích.
Giải trí tí các cụ nhỉ,a zê em không nghiện đâu nhá
Bakhmut update: Things are going very well for Russia. Ukraine put part of its arm through the meat grinder and lost it. Will it push the whole arm through?
https://twitter.com/cirnosad/status/1658041586549411841
Các cụ hôm trước còn vật vã, hôm nay đã bình tĩnh chưa?
Nhiều cụ dễ say sóng quá, kkk
Cả mấy tháng trước, khi U bắt đầu hô phản công, em đã bảo lúc bắt đầu Nga thế nào cũng lui, (các) cụ chuẩn bị tinh thần, he he
Thực ra nếu luôn nhớ là Nga dùng Bakhmut để tiêu hao sinh lực địch + tin tưởng sức mạnh quân sự của Nga + hiểu rõ đánh nhau phải hài hoà có tiến có lùi thì sẽ không thấy chống chuếnh đâu cụ, vì một số cụ có lúc không nhớ + để cảm xúc dâng trào quá nên mới có hiện tượng say sóng
Đúng vậy
Như ở trên em đã nói, bắt đầu từ khi anh em mạch lô nấu ăn làm cháy, chủm soái hạm Moscow, rồi giải marathon khu vực Kharkiv, rồi giải bơi chải vượt sông Dnierp đoạn Kherson ... thì em hoàn toàn Bình cảm
Em theo dõi chiến dịch này thuần túy kỹ thuật quân sự, tiến thoái, cách đánh, thành công, thất bại, chuyển biến, đột biến của các bên ...
Tình cảm với nước Nga hoàn toàn tách ra khỏi diễn biến chiến sự
Các Cụ cũng thông cảm cho mấy Cụ nóng tính, ai mà không khó chịu khi thấy đất nước mình yêu mến và có cảm tình lại đang gặp những khó khăn, ai mà không khó chịu khi thấy những bất công và sự dối trá lại được nhiều người tung hô như thế chứ ? Em luôn vững tin vào nước Nga, họ chắc chắn sẽ thắng trong cuộc chiến này, dù phải trả bằng bất cứ giá nào, tới lúc đó trắng đen sẽ rõ, chỉ là vấn đề thời gian thôi, em ủng hộ cách đánh từ từ, tiêu hao cho ko còn 1 tên phát xít nào dám nghĩ sẽ tiến về Moskva nữa mới thôi. Để khi nhắc đến người Nga thì mọi tên phát xít đều phải run sợ.
Trở lại vụ Nga phá hủy các kho đạn lớn tại Khmelnitsky, Ternopyl với liều lượng tia Gamma cao bất thường ở vùng đó và xung quanh.
Từ trước tới nay ta (các cụ mợ, em) đều được cung cấp thông tin/phỏng đoán là do đạn chứa Uranium nghèo (DU) phương Tây cung cấp cho Ucraine bị kích nổ.
Nay có thêm một phương án/giả thiết nữa, các cụ các mợ xem xét nhé. Đó là vật liệu bẩn, thậm chí bom bẩn, do Ucraine tích cóp, chế tạo bấy lâu nay, bị Nga hóa vàng. Còn nhớ, mấy tháng trước, Ucraine đã kêu gào tấn công Nga bằng bất cứ thứ gì, có ý đe dọa hạt nhân. Và sau khi vụ nổ phá hủy kho xảy ra, phía Ucraine tăng cường dùng robot dập lửa. Không biết có tăng cường kiểm tra mức độ, liều lượng phóng xạ không, và có thêm các biện pháp phòng ngừa nào nữa. Tiếc rằng thông tn từ đó quá ít đối với chúng ta.