Tình hình Syria- Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 12

3,003 Bài viết
163 Thành viên
16727 Reactions
217.9 K Lượt xem
(@canonbb)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 27491.74
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2394
 

Đăng bởi: @toidihong

Đăng bởi: @phan-khoi-lon

Chào các cụ!
Em đăng ký căn mặt tiền hóng tin chiến sự. Cảm ơn các cụ đã tâm huyết post bài.

Ơ, sao cụ này chưa 1000 mà đã có kim cương xanh rồi. 

 

Cụ ý cho, biếu, vay..hết rồi cụ ạ. Cụ chưa biết vụ này à? Vay nặng lãi đấy..

 


   
 Thin
(@thin)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2399.91
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 173
 

Em ngủ trưa tí mà đã được lên tầng cao ngắm máy bay rồi 😇

image
This post was modified 2 năm trước by Thin

   
SuShoes, midataka, Phan khoi lon and 5 people reacted
(@ninh1502)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 4225.16
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 372
 

Đăng bởi: @khuc-thuy-du

Hế lô các bác: Vì giấc ngủ trưa, mất ngay sổ đỏ!

Mòn hết cả hoa tay f5, gái mú đầy đủ mà lên tận t4 ngồi ah cụ. :)

 


   
SuShoes, Tùng Giang, Khuc Thuy Du and 4 people reacted
(@canonbb)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 27491.74
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2394
 

Đăng bởi: @alehap

Sản lượng lúa mì ở Ukraine sẽ giảm 21% vào năm 2023. Cụ thể là chỉ còn khoảng 16,5 triệu tấn.

Điều này được Bộ Nông nghiệp Mỹ cho biết trong báo cáo.

Năm ngoái, con số này là 20,9 triệu tấn và giai đoạn trước chiến tranh 2021 là 33,01 triệu tấn (tổng mức giảm vào năm 2023 so với giai đoạn trước chiến tranh sẽ là gấp đôi). Đồng thời, xuất khẩu lúa mì từ Ukraine dự kiến ​​sẽ giảm từ 15 xuống 10 triệu tấn (giảm 33%).

Sản lượng thu hoạch các loại ngũ cốc khác của Ukraine có khả năng giảm 16% (từ 34,06 xuống 28,67 triệu tấn).

Như vậy, năm 2023 Ukraine sẽ thu hoạch được 22 triệu tấn ngô so với 27 triệu tấn năm 2022 và 40 triệu tấn trước chiến tranh năm 2021. Và xuất khẩu niên vụ này sẽ giảm xuống 16,5 triệu tấn - so với 25,5 triệu tấn năm ngoái.

 

-- Tệp đính kèm không có --

Em sợ đợt tới có khi còn phải nhập khẩu ý chứ..đàn ông trai tráng thì bận đánh nhau, chết cũng khối .chỉ còn lại phụ nữ, trẻ con..bom đạn thì khắp nơi...Lúa mỳ có thể không có để xuất, còn thịt thì nhập là cái chắc

 


   
SuShoes, Tùng Giang, Phan khoi lon and 4 people reacted
(@alehap)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 13581.79
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1502
 

Bằng cách tấn công vào hậu cần ở hậu phương của Ukraine, người Nga tìm cách hạ thấp trạng thái tinh thần và tâm lý của người Ukraine trước cuộc phản công của APU
N. Gumenyuk, phát ngôn viên của Bộ chỉ huy tác chiến phương Nam, cho biết, những cuộc tấn công tên lửa, hàng không gần đây và đêm qua của Nga cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng bổ sung lực lượng dự trữ của Ukraine.

Ngoài ra, hạm đội Nga đã thành lập một nhóm hải quân ở Biển Đen và có thể phóng 28 tên lửa Kalibr mỗi ngày, bà nói thêm.

 

@RVvoenkor.

 

Em chợt nghĩ đến việc Ukraine học lỏm từ chuyện chính quyền địa phương hoặc vài doanh nghiệp ở xứ nào đó luôn báo khống số thiệt hại sau những lần thiên tai, lũ lụt, cháy nổ, dịch bệnh, địch họa (những lý do bất khả kháng theo quy định) để hợp thức hóa việc tham ô rút ruột trước đó.

😂😂😂

Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa


   
SuShoes, Tùng Giang, Phan khoi lon and 4 people reacted
Vocan
(@vocan)
Thanh niên
Thánh thiện vô số tội Vocan
Cư dân
Tài sản: 3917.36
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 479
 

Đăng bởi: @salut

Đăng bởi: @vocan

Để quân U tràn vào mà pháo im, bom ỉm .

Cụ nghĩ quân Ukraine tràn vào chỗ có pháo có bom Nga chăng? Sau lưng Ukraine là cả một bộ máy chiến tranh khổng lồ của tailon đó cụ. Không đơn giản đâu. 

Em lại không nghĩ khu vực đó nằm ngoài tầm pháo của Nga, vì dù sao, khu đó vẫn đang là chiến trường chính. Em càng không tin với việc lính U tiến nhanh , ,hệ thống phòng không của U có thể với tới để Nga không dám mang bom đến thả. 

Bộ máy chiến tranh của tailon sau lưng U càng lúc càng phình không phai do cách đánh nửa nạc nửa mỡ của Nga sao. Rồi cụ xem, nếu Nga cứ đánh kiểu vậy thì không chỉ đạn uranium nghèo, hay tên lửa tầm bắn 300km đâu. 

Với mức độ điên cuồng của bộ sậu U, sẽ có ngày Moscow ăn tên lửa chứ không chỉ là mấy con uav đâu. 

 

P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼


   
Oldman74 and Canonbb reacted
(@canonbb)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 27491.74
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2394
 

Đăng bởi: @elevonic

 

-- Tệp đính kèm không có --

Khmelnisky, kho đạn của Ukr bị tập kích

 

Em không nghĩ đó là kho đạn, còm cụ nào phía trên bảo là một phần đạn tăng, pháo..Nếu là như vậy, phải có các vụ nổ thứ cấp chứ ạ...đây chỉ là 1 vụ nổ với quầng lửa lên cực cao, em thấy là thuốc phóng của đạn kiểu phòng không thì khả dĩ hơn

 


   
tieulyphidao
(@tieulyphidao)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22214.23
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3192
 

Có cụ nào đăng tin U cà so sánh thiệt hại hôm qua . Em thử tính lại xem thế nào ?

1. Nga thiệt hại 04 máy bay ( 1 Mi 8, 1 Mi 28, 1 Su34, 1 Su 35) tính ra mất khoag 65 triệu đô ( giá quy đổi ược tính)

2. U cà mất 1 kho đạn lớn  tại thành phố Khnimeni..( ước tính khoảnh 500 triệu đô , cái này trên Tele đưa), 02 máy bay ( 1 Mig 29, 1 Su 24) ước khoảng 15 triêu. Ngoài ra còn kho đạn tạo Tempoli cháy rừng rực suốt hôm qua đến nay chưa tính đueocj giá trị.

Như vậy về mặt vật chất thì Nga vẫn đang lời 

This post was modified 2 năm trước by tieulyphidao

   
bridge, TuanNHX, Cadjc and 5 people reacted
acjs
 acjs
(@acjs)
Công dân
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 12929.3
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 699
 

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Sao phải đi đường sắt qua Kazakhstan, Turkmenistan nhỉ? Chuyển hàng gì cho hai nước đó à? Còn nếu không đi thẳng từ Nga sang Iran bằng đường thủy là xong. Mà hình như đã từng làm như thế rồi

@anh_he @acjs

🇷🇺🚊Chuyến tàu container đầu tiên dọc hành lang Bắc Nam đến Ấn Độ rời Chelyabinsk 👏

🔸Chuyến tàu sẽ đi qua Kazakhstan, Turkmenistan đến một trong các cảng của Iran, sau đó đi bằng đường biển đến Ấn Độ. Kim loại màu và các sản phẩm thực phẩm đã được gửi đến đó từ Nga.

🔸Có thể gửi hàng hóa đến Pakistan, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Ả Rập Xê Út bằng các tuyến đường tương tự thông qua các cảng của Iran với chi phí thấp và không có rủi ro bị trừng phạt.

https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1657646631695597569?cxt=HHwWgoC21Ya1koEuAAAA

Vâng cụ. Hành lang INSTC, hình như ngoài tuyến băng qua biển Caspi thì còn một tuyến đường bổ sung qua Kazakhstan và Turkmenistan.

Cũng có thể, như cụ đoán, là sẽ "xuống hàng" gì đó ở Kazakhstan và Turkmenistan.

Khả năng khác, em thấy Chelyabinsk ở khá sâu nội địa, và khoảng cách từ đó đến các cảng biển Caspi như Astrakhan hay Makhachkala đều khá xa, như vậy đi đường sắt qua ngả Kazakhstan, Turkmenistan xuống Iran có vẻ tiện hơn chăng.

 


   
SuShoes, Phan khoi lon, Cadjc and 4 people reacted
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 
Screenshot 20230514 163513

Cụ thả thính thế này ko sợ mõ buồn ah.

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


   
midataka, Khuc Thuy Du, altis-2011 and 2 people reacted
 A98
(@a98)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10804.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2429
 

Đăng bởi: @meotamthe

Có tin đồn từ nguồn TQ về chuyện Chính quyền Nga hậu Putin, đưa ra một số giả thiết, trong đó có giả thiết Nga sẽ trao đổi với Mỹ về vấn đề TQ, nếu Mỹ đồng ý buông bỏ một số lợi ích ở châu Âu, Nga sẽ đứng trung lập không hỗ trợ viện trợ cho TQ để Mỹ có thể chiến thắng được TQ, giả thuyết này nêu đến tình huống có thể TQ phải can thiệp vào Nga qua cách ủng hộ Putin mạnh mẽ hơn để Putin vẫn nắm quyền áp đảo trong chính trường Nga, từ đó liên kết chặt chẽ để không xảy ra tình trạng phân rã như trên, lúc đó sự tự tin của Nga sẽ lớn hơn và Nga sẽ đòi hỏi 1 cái giá quá sức của Mỹ, lúc đó TQ mới có thể đảm bảo Nga không đứng trung lập khi Mỹ tấn công TQ. Tuy giả thuyết khá phức tạp, nhưng nếu xét ngược lại, có thể TQ đang dần dần dọn đường dư luận để tham gia sâu hơn theo phe Nga để kìm hãm Mỹ trong cuộc chiến này, cuộc chiến này càng dai dẳng không giải quyết được về căn bản càng có lợi cho TQ trong các vấn đề khác.

Tuy chỉ là tin đồn nhưng cũng nên suy ngẫm các cụ ạ.

Đồn nhảm quá cụ ơi. Putin làm thế em chờ xem Nga diệt vong.

 


   
midataka and Oldman74 reacted
Bigmoto
(@bigmoto)
Trưởng thành
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 8432.6
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1567
 

Đăng bởi: @bloodheartvn

Thớt cũ đang sôi nổi về thiệt hại của không quân Nga và làm các cụ tốn nhiều nước bọt, nhất là về nghi vấn phía Ukr dùng phương tiện gì để bắn hạ máy bay Nga. Em xin hầu các cụ một câu chuyện từ hồi chiến tranh NATO ném bom xâm lược Nam Tư:

Có một phi công F-16 Mỹ đợc phỏng vấn kể về thành tích bắn hạ MiG của Nam Tư như một thành tích từ trên trời rơi xuống. Cụ thể hắn cất cánh từ một sân bay của Ý, nhận lệnh từ máy bay AWACS phóng quả AIM-120 về một hướng, xong quay về hạ cánh, mọi việc do con AWACS kia làm nốt và thông báo mục tiêu đã bị bắn hạ sau đó.

Tính xác thực của câu chuyện còn nhiều cái phải bàn. Em mời các cụ bàn về khả năng này có xảy ra đợc hay không và đối với chiến trường Ukr thì khả năng đó đến đâu, liên quan đến nhận định vài cụ đang trao đổi là máy bay Ukr bắn hạ bằng tên lửa AIM-120 qua một phương tiện dẫn bắn trung gian.

Con AIM-120 dù được quảng cáo bắn-quên. Nhưng thực ra bắn - quên chỉ trong khoảng cách vài chục km thôi, vì radar của TL nhỏ, không thể bám bắt mục tiêu ở cự ly xa hơn được. Vì vậy ở giai đoạn đầu, TL vẫn phải được dẫn bắn từ máy bay mẹ hoặc 1 chú trung gian nào đó.

Mục tiêu của không chiến thường là các mục tiêu có tốc độ rất nhanh, khả năng cơ động lớn. Vì vậy việc hoán cái máy bay hệ LX dùng hệ thống dẫn bắn hệ PT là rất khó. Nó không dễ như việc hoán cải hệ thống không đối đất.

Còn việc dẫn bắn qua trung gian bằng mấy em AW em thấy không đúng lắm. Vì máy bay cảnh báo sớm nó dùng hệ radar khác, mang tính chất theo dõi và cảnh báo sớm. Nó chỉ cung cấp thông tin mục tiêu như vị trí, tốc độ.....để chuyển cho các thằng chuyên tấn công. Chứ AW không thể dẫn bắn trực tiếp tên lửa A-A được.

Em cũng chưa thấy tài liệu nào nói đến việc AW có thể dẫn bắn cho tên lửa A-A được.

Vụ hạ mấy con MB của Nga em vẫn nghiêng về dùng Manpad phục kích thôi. Và nó cũng đón trên đường bay về, thường là lúc các chú giặc lái chủ quan nhất.


   
Nguoi Nam My, SuShoes, bridge and 6 people reacted
But _ thep
(@but-_-thep)
Trung niên
Được ưa thích
Đâm gian bút chẳng tà
Trung lưu rank 2
Tài sản: 33965.76
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 6148
 

Đăng bởi: @vocan

Sang nhà mới em vẫn giữ ý kiến Nga chủ quan, đánh kiểu nửa nạc nửa mỡ. 4 cái máy bay là chuyện nhỏ , nhưng lính trên 4 cái máy bay là chuyện lớn. Vài trăm mét đất là chuyện nhỏ nhưng bao nhiêu lính chết trên đường rút lui thì không thấy các cụ nhắc đến. Tất nhiên đánh trận thì việc lính chết là bình thường, nhưng với Nga em lại thấy lính chết nhiều vì cái kiểu đánh nửa nạc nửa mỡ này.

Để quân U tràn vào mà pháo im, bom ỉm .

Tất cả còn ở phía trước mà Cụ . Đừng vội mất niềm tin 

      Chiến tranh thì phải có tổn thất , gây 1 tiếng vang bất ngờ ( hay đòn đánh bất ngờ ) cũng ko phải quá khó với 1 mặt trận rộng như cuộc chiến này . 

      Quan trọng Nga phải tìm ra dc nguyên nhân ( thứ vũ khí gì mà Mỹ , LaTo mới cung cấp .? Cách đánh mới của Ukr .? ) để nhanh chóng thích nghi ( cái này e cực tin tưởng VD: Himars lúc đầu cũng thế ) . 

     Cụ có số liệu lính Nga chết trên đường rút lui hem ? 

 


   
Khe ngot, Nguoi Nam My, SuShoes and 5 people reacted
Ngo rung
(@ngo-rung)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 6283.48
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1267
 

Kệ các cụ chiếm mặt tiền. Em vào sau hỏng ảnh gái thôi. Hổng ham buôn bán gì


   
SuShoes, Vinhvovan, otonet1 and 6 people reacted
(@odlead)
Thiếu niên
Vừa căng vừa thẳng odlead
Cư dân
Tài sản: 2482.85
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 244
 

Em đến muộn, tạm chiếm cái giường màu hồng trên gác 7 ạ.

344579548 760946685687183 1234467214069758120 n

 


   
midataka, Minh Chu, tung.npvh and 11 people reacted
Trang 7 / 201
Chia sẻ: