Các báo cáo từ Kiev nói rằng một trong những lý do dẫn đến chuyến thăm khẩn cấp và không báo trước trước đó của Ben Wallace (Anh Def Min) tới Ukraine là một nỗ lực để đích thân tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra với Zaluzhny và để cá nhân đánh giá sự sẵn sàng của AFU cho một cuộc tấn công quy mô lớn.
Putin phải nhận ra rằng ông ta không thể thắng cuộc chiến này. Cộng đồng quốc tế sẽ chỉ trở nên mạnh mẽ hơn, - Wallace
Ko có gì lạ khi trực tiếp MOD Uk sang đưa ra chiến lược phản công cũng như kế hoạch tác chiến. Lính Ua đc Uk đào tạo, chuyên gia, cố vấn Uk có mặt đến tận cấp trung đội của Ua.
Zaluznhi có hẹo thì cũng ko phải là vấn đề lớn vì bộ máy quân sự của Ua đã đc điều khiển trực tiếp bởi Nato mà Uk chính là chỉ huy đứng đầu. Ô ta ko có mặt thì cũng bớt một khâu trung gian.
Hoạt động qs ngầm của Uk là rất rộng khắp. Là số 2 sau Mỹ mà thôi.
ai đồ toktok Kadyrov sinh năm 1975 mà có tới 13 con thì quả là bái phục.
Putin trao tặng danh hiệu “ Người mẹ anh hùng” cho phu nhân của Tổng thống Chechnya- Bà có 13 người con.
Em bằng tuổi mới có 2 mà đã rối như canh hẹ, cụ nào có số đt của Kadyrov cho em xin để học hỏi kinh nghiệm
cái
cáiLão ấy có kênh tele chính chủ đó cụ.
Sau khi đẩy lui sự xâm nhập này . Nga sẽ bầy binh bố trận , ko loại trừ cả khả năng mở thêm mặt trận Bắc Ukr . Vì vậy đích thân thượng tướng Nga chỉ huy thì Ukr nên lo đi là vừa .Tôi vừa điểm tin thấy bảo bên NGA cử hẳn Đại tướng quân Lapin đi đấm mấy ông U đột biên, các bác ạ!
CHÁN THẾ KO BIẾT NỮA
Cụ chán cái gì?
Thượng tướng Lapin trực tiếp chỉ huy cuộc chiến chống nhóm khủng bố xâm nhập Graivoron, đúng rồi. Nhưng đây không phải vụ xâm nhập nhỏ lẻ, đơn chiếc, mà là cả kế hoạch rửa mặt của Ucraine.
Phía Ucraine, một mặt, tìm cách rửa mặt cho bớt nhục Bakhmut, gây loãng sự chú ý của truyền thông thế giới tới cái thất bại ở cái nơi mang tính biểu tượng cho chính quyền Kiev, mặt khác, chúng cũng dò tìm các chỗ yếu của Nga để cắn trộm, cốt chiếm giữ được một địa điểm nào đó, dù trong ngắn hạn, rồi quay phim, chụp ảnh tung lên truyền thông. Không chỉ một nhóm này, hôm qua, em cũng đã đưa tin có nhóm khác, không có thiết giáp tùng thiết, xâm nhập vào làng biên giới khác, cách Graivoron cỡ 35 km. nếu quân Nga truy kích các nhóm khủng bố qua biên giới, biết đâu có cả phục kích bằng pháo binh, tên lửa, v.v... Ngay vụ ở Graivoron, một đại đội thâm nhập trước, nhưng đó là trong đội hình tiểu đoàn, 2 đại đội khác sẽ vào tiếp nếu tình hình phát triển thuận lợi. Còn có thêm nữa. Hôm qua, hôm kia, đã có nhiều tin báo Ucraine tập trung binh lực gần biên giới với Nga. Có cả tin Hỉ Mã (HIMARS) được phát hiện cách biên giới 20 km. Kế hoạch của Ucraine tạm thời đổ bể vì đội hình đầu bị đánh tan tác, số chết, số rút chạy.Nhưng rồi Ucraine sẽ không từ bỏ kế hoạch quấy rối, nếu Nga sơ hở thì cắn trộm này. Cũng là một cách phân tán binh lực, chú ý của Nga trên một trận tuyến "bây giờ dài gấp đôi". Nga có thể làm phá sản âm mưu này, nếu không phải chi phối lực lượng nhằm vào các mục tiêu quan trọng, ít nhất ở Ugledar, Avdeevka, Marynka, v.v.., mà chỉ dùng lực lượng tại chỗ và phía sau.
Tôi chán là chán cảnh ông Lapin làm Hướng dãn viên thúc quân như ông Tiểu đội trưởng. Nhìn nó lố bịch ấy!
https://twitter.com/trollstoy88/status/1661358705152077825?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Bọn Ngố nó bẩu anh Giang Lưu Nhi bị gõ vào đầu và mất khả năng làm việc
Không chửi lợn, không mắng chó
Nga tích hợp thành công đạn dẫn đường Krasnopol trên máy bay không người lái
Hãng thông tấn Tass dẫn lời quan chức Tập đoàn công nghệ và quốc phòng nhà nước Nga Rostec cho biết: "Việc thử nghiệm phiên bản mới của đạn dẫn đường Krasnopol trên máy bay không người lái đã thành công."
Маруся идет в школу
Nga tích hợp thành công đạn dẫn đường Krasnopol trên máy bay không người lái
Hãng thông tấn Tass dẫn lời quan chức Tập đoàn công nghệ và quốc phòng nhà nước Nga Rostec cho biết: "Việc thử nghiệm phiên bản mới của đạn dẫn đường Krasnopol trên máy bay không người lái đã thành công."
Không biết tích hợp lên Orion hay Fogost cụ nhỉ ?
Sát thủ thời Liên xô được hồi sinh cho điểm nóng
Маруся идет в школу
Nga tích hợp thành công đạn dẫn đường Krasnopol trên máy bay không người lái
Hãng thông tấn Tass dẫn lời quan chức Tập đoàn công nghệ và quốc phòng nhà nước Nga Rostec cho biết: "Việc thử nghiệm phiên bản mới của đạn dẫn đường Krasnopol trên máy bay không người lái đã thành công."
Không biết tích hợp lên Orion hay Fogost cụ nhỉ ?
Trong lượng khoảng 50kg thì 2 loại đấy mang thoải mái.
3. Trong phần này em muốn trình bầy ý kiến riêng của mình về các câu hỏi:cuộc chiến này sẽ kéo dài bao lâu?khi nào thì kết thúc? Thử hình dung về vai trò của các bên (Nga,Mỹ và Nato,Châu Âu, Trung quốc,Ucraina,Các nước khác((Ấn độ,Braxin,Nam phi,Thế giới Ả Rập,v,v.).trong kết cục cuộc chiến,những điều kiện nào cho kết thúc xung đột,kịch bản sau cùng có thể ra sao.
-Đối với Nga và tổng thống Putin:Đầu tiên em cho rằng họ không muốn chiến tranh ,họ muốn hoà bình và quan hệ tốt(hay ít nhất là bình thường và ổn định với cả Mỹ và Châu Âu) .chính Mỹ và phương tây đẩy họ vào cuộc chiến này do đó trong thâm tâm họ mong muốn tìm một giải pháp chấp nhận được với các bên hơn là leo thang ,biến cuộc chiến thành chiến tranh với Nato vì nếu điều đó sảy ra chiến tranh thông thường với cả mấy chuc nước Nato là bất lợi cho Nga.chiến tranh hạt nhân,huỷ diệt chắc chắn sẽ dẫn đến thảm hoạ cho toàn nhân loại .tuy nhiên,Nước Nga không thể thất bại vì nó sẽ huỷ diệt nước Nga.đã không thể thất bại thì Nga phải chơi đến cùng,có mọi kịch bản để đối phó với Mỹ và Nato ,tuỳ theo mức độ leo thang của kẻ thù.(kể cả vũ khí hạt nhân chiến thuật và chiến lược).Như thế không có nghĩa là Nga bị động mà họ chủ động phòng thủ và tấn công theo các mức độ khác nhau khi nó sảy ra.
-Về phía Mỹ và Nato:họ là kẻ chủ động gây ra cuộc chiến này,họ có nhiều mục đích :Làm suy yếu Nga(hoặc huỷ hoại nếu có thể),biến châu Âu thành những kẻ lệ thuộc hoàn toàn vào Mỹ về mọi mặt(quân sự,năng lượng,ngoại giao v,v.Củng cố ,kéo dài sự thống trị đối với thế giới thông qua Nato và các đồng minh và chư hầu của mình.đe doạ,khống chế các mầm mống chống đói Mỹ trên thế giới.chuẩn bị tấn công vào đối thủ chính của họ là Trung quốc.v,v,.Trong cuộc chiến này Mỹ là nước hưởng lợi nhiều nhất vì vậy chắc chắn họ muốn đạt được càng nhiều càng tốt các mục đích của mình chứ không bao giờ muốn dừng cuộc chiến lại để tìm kiếm hoà bình.tính mạng của người Ucraina,Tương lai của đất nước này không được Mỹ tính đến.Tuy nhiên Mỹ cũng chắc chắn biết rõ là không thể thắng Nga theo nghĩa thông thường(nghĩa là làm Nga bại chận ,đầu hàng,họ cũng không bao giờ chấp nhận chiến tranh trực tiếp với Nga vì nếu thế cả họ cũng sẽ bị tiêu diệt.vì các lí do trên Mỹ chắc chắn sẽ tăng cường bơm tiền bạc,vũ khí số lượng ngày càng nhiều và mức độ hiện đại càng tăng lên .cùng với các đồng minh họ mong muốn chiến tranh làm cho Nga ngày càng suy yếu đến mức phải chấp nhận kết thúc chiến tranh theo các điều kiện có lợi nhất cho phương tây.
3. Trong phần này em muốn trình bầy ý kiến riêng của mình về các câu hỏi:cuộc chiến này sẽ kéo dài bao lâu?khi nào thì kết thúc? Thử hình dung về vai trò của các bên (Nga,Mỹ và Nato,Châu Âu, Trung quốc,Ucraina,Các nước khác((Ấn độ,Braxin,Nam phi,Thế giới Ả Rập,v,v.).trong kết cục cuộc chiến,những điều kiện nào cho kết thúc xung đột,kịch bản sau cùng có thể ra sao.
-Đối với Nga và tổng thống Putin:Đầu tiên em cho rằng họ không muốn chiến tranh ,họ muốn hoà bình và quan hệ tốt(hay ít nhất là bình thường và ổn định với cả Mỹ và Châu Âu) .chính Mỹ và phương tây đẩy họ vào cuộc chiến này do đó trong thâm tâm họ mong muốn tìm một giải pháp chấp nhận được với các bên hơn là leo thang ,biến cuộc chiến thành chiến tranh với Nato vì nếu điều đó sảy ra chiến tranh thông thường với cả mấy chuc nước Nato là bất lợi cho Nga.chiến tranh hạt nhân,huỷ diệt chắc chắn sẽ dẫn đến thảm hoạ cho toàn nhân loại .tuy nhiên,Nước Nga không thể thất bại vì nó sẽ huỷ diệt nước Nga.đã không thể thất bại thì Nga phải chơi đến cùng,có mọi kịch bản để đối phó với Mỹ và Nato ,tuỳ theo mức độ leo thang của kẻ thù.(kể cả vũ khí hạt nhân chiến thuật và chiến lược).Như thế không có nghĩa là Nga bị động mà họ chủ động phòng thủ và tấn công theo các mức độ khác nhau khi nó sảy ra.
-Về phía Mỹ và Nato:họ là kẻ chủ động gây ra cuộc chiến này,họ có nhiều mục đích :Làm suy yếu Nga(hoặc huỷ hoại nếu có thể),biến châu Âu thành những kẻ lệ thuộc hoàn toàn vào Mỹ về mọi mặt(quân sự,năng lượng,ngoại giao v,v.Củng cố ,kéo dài sự thống trị đối với thế giới thông qua Nato và các đồng minh và chư hầu của mình.đe doạ,khống chế các mầm mống chống đói Mỹ trên thế giới.chuẩn bị tấn công vào đối thủ chính của họ là Trung quốc.v,v,.Trong cuộc chiến này Mỹ là nước hưởng lợi nhiều nhất vì vậy chắc chắn họ muốn đạt được càng nhiều càng tốt các mục đích của mình chứ không bao giờ muốn dừng cuộc chiến lại để tìm kiếm hoà bình.tính mạng của người Ucraina,Tương lai của đất nước này không được Mỹ tính đến.Tuy nhiên Mỹ cũng chắc chắn biết rõ là không thể thắng Nga theo nghĩa thông thường(nghĩa là làm Nga bại chận ,đầu hàng,họ cũng không bao giờ chấp nhận chiến tranh trực tiếp với Nga vì nếu thế cả họ cũng sẽ bị tiêu diệt.vì các lí do trên Mỹ chắc chắn sẽ tăng cường bơm tiền bạc,vũ khí số lượng ngày càng nhiều và mức độ hiện đại càng tăng lên .cùng với các đồng minh họ mong muốn chiến tranh làm cho Nga ngày càng suy yếu đến mức phải chấp nhận kết thúc chiến tranh theo các điều kiện có lợi nhất cho phương tây.
Lầu Năm Góc nói rằng Hoa Kỳ không cho phép Lực lượng vũ trang chuyển giao thiết bị được cung cấp cho bên thứ ba.
"Chúng tôi không chấp thuận bất kỳ việc chuyển giao thiết bị nào và họ không yêu cầu chuyển thiết bị đến các cơ sở bán quân sự", phát ngôn viên Lầu Năm Góc Patrick Ryder cho biết tại một cuộc họp báo, bình luận về thông tin về khả năng sử dụng vũ khí Mỹ trong một cuộc tấn công ở khu vực Belgorod. .
Đồng thời, ông không thể xác nhận tính xác thực của những bức ảnh được phát tán về xe bọc thép của Mỹ trên lãnh thổ Nga.
"Bạn phải nhìn vào sự thật trước khi đi đến kết luận," Ryder nói.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Cụ ko trong hoàn cảnh đó làm sao có thể thấu hiểu dc .! Nhiều cái nhìn thì thế mà ko phải như thế Cụ ạ . Tình hình có lẽ ko đơn giản như chúng ta thấy và chỉ biết qua mấy cái clip . Trên thực tế , có khả năng Nga nhận dc tín hiệu Ukr đã tập trung quân số ở đường biên số lượng lớn cùng nhiều hướng . Nếu toán này đột nhập và làm chủ dc 1 thị trấn , trong khi Nga phản ứng chậm chạp trong vòng 15 - 20h mà ko đánh lui hoặc quân chủ lực ko đến kịp thì sẽ có cả lữ đoàn Ukr tăng cường và nhiều hướng khác sẽ dồn dập tấn công thì Cụ tính sao .? E nghĩ Nga phản ứng thế là chuẩn và ko coi thường địch . Đích thân một thượng tướng đốc thúc quân lính và mới đủ thẩm quyền để điều động đủ các binh chủng Phòng Không Không quân , Pháo binh trực thuộc BQP , cùng nhiều các đơn vị đặc biệt và cả bên An ninh tham gia . Tướng ko ra trận thì bị réo ngồi bàn giấy máy lạnh , ra trận thì kêu lố bịch .Sau khi đẩy lui sự xâm nhập này . Nga sẽ bầy binh bố trận , ko loại trừ cả khả năng mở thêm mặt trận Bắc Ukr . Vì vậy đích thân thượng tướng Nga chỉ huy thì Ukr nên lo đi là vừa .Tôi vừa điểm tin thấy bảo bên NGA cử hẳn Đại tướng quân Lapin đi đấm mấy ông U đột biên, các bác ạ!
CHÁN THẾ KO BIẾT NỮA
Cụ chán cái gì?
Thượng tướng Lapin trực tiếp chỉ huy cuộc chiến chống nhóm khủng bố xâm nhập Graivoron, đúng rồi. Nhưng đây không phải vụ xâm nhập nhỏ lẻ, đơn chiếc, mà là cả kế hoạch rửa mặt của Ucraine.
Phía Ucraine, một mặt, tìm cách rửa mặt cho bớt nhục Bakhmut, gây loãng sự chú ý của truyền thông thế giới tới cái thất bại ở cái nơi mang tính biểu tượng cho chính quyền Kiev, mặt khác, chúng cũng dò tìm các chỗ yếu của Nga để cắn trộm, cốt chiếm giữ được một địa điểm nào đó, dù trong ngắn hạn, rồi quay phim, chụp ảnh tung lên truyền thông. Không chỉ một nhóm này, hôm qua, em cũng đã đưa tin có nhóm khác, không có thiết giáp tùng thiết, xâm nhập vào làng biên giới khác, cách Graivoron cỡ 35 km. nếu quân Nga truy kích các nhóm khủng bố qua biên giới, biết đâu có cả phục kích bằng pháo binh, tên lửa, v.v... Ngay vụ ở Graivoron, một đại đội thâm nhập trước, nhưng đó là trong đội hình tiểu đoàn, 2 đại đội khác sẽ vào tiếp nếu tình hình phát triển thuận lợi. Còn có thêm nữa. Hôm qua, hôm kia, đã có nhiều tin báo Ucraine tập trung binh lực gần biên giới với Nga. Có cả tin Hỉ Mã (HIMARS) được phát hiện cách biên giới 20 km. Kế hoạch của Ucraine tạm thời đổ bể vì đội hình đầu bị đánh tan tác, số chết, số rút chạy.Nhưng rồi Ucraine sẽ không từ bỏ kế hoạch quấy rối, nếu Nga sơ hở thì cắn trộm này. Cũng là một cách phân tán binh lực, chú ý của Nga trên một trận tuyến "bây giờ dài gấp đôi". Nga có thể làm phá sản âm mưu này, nếu không phải chi phối lực lượng nhằm vào các mục tiêu quan trọng, ít nhất ở Ugledar, Avdeevka, Marynka, v.v.., mà chỉ dùng lực lượng tại chỗ và phía sau.
Tôi chán là chán cảnh ông Lapin làm Hướng dãn viên thúc quân như ông Tiểu đội trưởng. Nhìn nó lố bịch ấy!
Việc đích thân ngài Prizigozhin đốc thúc ngoài mặt trận , có thể dẫn đến loạt hiệu ứng các tướng nhận nhiệm vụ đều sẵn sàng thể hiện sự có Mặt của mình ngoài mặt trận => 1 hiệu ứng tuyệt vời đáng khen chứ Cụ .
Anh Ba lan này có vẻ sốt ruột lắm rồi...hy vọng anh ý chơi lớn 1 phát luôn và ngay để thể hiện ý chí Đại Công Quốc cho Thế giới phương Tây ngưỡng mộ và phần còn lại của thế giới trầm trồ...
Tướng Waldemar Skrzypczak, cựu chỉ huy Lực lượng trên bộ Ba Lan & Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, cho biết Ba Lan nên chuẩn bị cho một cuộc nổi dậy sắp tới chống lại Lukashenko ở Belarus.
Ông nói thêm rằng Ba Lan nên hỗ trợ các đội hình quân sự đó giống như họ hỗ trợ Ukraine. Skrzypczak đã bình luận về các hành động của Quân đoàn Tự do Nga ở Belgorod và cho biết những điều tương tự cũng có thể sớm xảy ra ở Belarus.
"Nếu cuộc phản công của Ukraine thành công, những người lính Belarus liên minh với Quân đội Ukraine sẽ không bỏ cuộc. Họ sẽ đến Belarus"
"Tôi hy vọng điều này sẽ kích hoạt một cuộc nổi dậy ở Belarus, đây là điều mà Lukashenko lo sợ. Hãy chuẩn bị cho một cuộc nổi dậy ở Belarus, bởi vì nó sẽ xảy ra. Vấn đề là chúng ta không nên ngủ qua thời điểm này."
"Chúng tôi phải sẵn sàng hỗ trợ quân đội sẽ thực hiện chiến dịch chống lại Lukashenko. Chúng tôi có lý do để giúp họ, giống như chúng tôi giúp Ukraine. Người Belarus sẽ nhiệt tình ủng hộ họ chống lại Lukashenko. Ông ấy không có tiềm lực quân sự để ngăn chặn một cuộc nổi dậy như vậy"
Маруся идет в школу