Tin này hơi gợn. Iskander thì chả nói gì vì đúng chức năng. Còn Su25 mang vũ khi hạt nhân thì có vẻ ngoài thiết kế. Liệu có phải là Su35 không.
Lỗi chính tả hoặc dịch. Em nhớ là hiện đại hóa hay cải tạo Su-25 gì đấy.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Khi PMC Wagner rút khỏi Artemovsk/Bakhmut, họ vẫn để lại ai đó.
"Chúng tôi sẽ để lại những người có vai trò chính trong việc chiếm Bakhmut" - Prigogine.
Từ "Wagner" trong thành phố sẽ có hai người - Bieber và Dolik. Theo Prigozhin, họ sẽ đứng lên và chặn đường của quân đội Ukraine, ngay khi quân đội Nga gặp "khó khăn", Prigozhin nói thêm.
Lão này lắm trò chả biết đâu mà lần, bảo 0h 10/5 té khỏi Bác Mút mà cứ ở lỳ ra đến tận bây giờ. Nay lại làm hàng bắt chân bắt tay ra vẻ bịn rịn, sắp đi xa lắm ấy. Có khi lại tạt cánh nằm phục bọn U ở Chasov Yar phản công cũng nên
Tất cả chúng ta đều đã xem clip ca nô vs tàu. Em có nghi vấn chờ thông tin mới: tàu chìm hay không chìm, cháy hay không cháy không giấu được. Nga biết rõ phía bên kia có video, và sẽ công khai video, nếu Nga không thông tin đầy đủ kịp thời sẽ rất mất uy tín với người dân. Về điểm này em tin người Nga phải hiểu. Vậy video này thật hay không?
Có lẽ ta phải chờ tuyên bố của Nga, và hình ảnh khi con tàu về đến cảng nếu Nga chối.
Con gần nhất này hình như hạ bằng kiểu giống như tên lửa chống tăng, quỹ đạo bay thẳng, bị tiêu diệt sau cùng. Trước đó là hai con xuồng ở xa hơn, hình như hạ bằng đạn pháo, thấy quỹ đạo hơi cầu vồng, gần như đồng thời hay bị tiêu diệt cách nhau khoảng thời gian rất ngắn.
Trước em nhớ có xem mấy clips tàu Nga bắn hạ tàu cướp biển và bắn cảnh cáo tàu cá Trung Quốc định chạy trốn thì thấy có nhiều phát bắn có quĩ đạo thẳng tắp. Đặc biệt là clip bắn cảnh cáo tàu cá Trung Quốc.
Cụ thử xem xem có giống nhau không? Nếu giống thì em nghĩ không phải là tên lửa chống tăng vì bắn hơi nhiều.
Đoạn Clip này khá lâu òi..
1. pha đầu tàu CSB nhà Ngú bắn pháo sáng ra lệnh dừng máy.... Tàu lạ tăng gas chạy ra hải phận Cuốc tế...
2. Pha tiếp nó gọi loa ra lệnh dừng máy và cảnh cáo sẽ bắn nếu cố chạy...
3. Nó bắn đạn vạch (dự là dùng súng 14,5mm hoặc tối đa là pháo 2x20mm loại chuyên dùng cho CSB) bắn cảnh cáo vào phần bánh lái cuối tàu
4. Tàu lạ vướn cố chạy... các ban nhà Gấu táng tđạn vạch (đạn lửa)vô khoang máy chắc vào khu vực có thùng nhiên liệu hoặc tủ điện
Cái kết Tàu lạ chết máy phải dừng... tàu CSB nhà Gấu nó phun nác dập lửa để cứu hộ (dưng có thể hiều là thèng thỉu thủ tài Lạ nào thò ra chống đối là nó cho rơi xuống Bỉm ngay và nuôn)
KKK
Một con bài nặng nữa bị đánh sụm. Và kéo theo ...
Việc Lực lượng Vũ trang Ukraine mất quyền kiểm soát Bakhmut đã gây thiệt hại đáng kể cho danh tiếng của tướng Syrsky.
Trong nhiều tháng, Chỉ huy Lực lượng mặt đất đã "đốt" lực lượng dự bị và các đơn vị tinh nhuệ của quân đội Ukraina trong thành phố này, đã hứa hẹn với Văn phòng Tổng thống về những thành công tối đa không chỉ trong việc gây thiệt hại tối đa cho lực lượng Nga mà còn trong việc tiếp tục chiếm giữ Bakhmut. Do đó, vì những tổn thất to lớn của Lực lượng Vũ trang Ukraine, đối với các binh sĩ Ukraina, Syrsky mãi mãi nổi tiếng không phải với danh hiệu "vị tướng bất khả chiến bại", mà là một "đồ tể" đưa quân đến lò mổ. Ngay cả bây giờ, sau khi đã mất các khu vực phòng thủ trong thành phố, Syrsky vẫn tiếp tục ném quân vào các cuộc tấn công vào hai bên sườn, nơi quân đội Ukraine chịu tổn thất nặng nề, và sự bất mãn của cấp chỉ huy cấp trung tá với hành động của Chỉ huy Lực lượng mặt đất chỉ đang ngày một gia tăng. Nỗ lực lấy việc chuẩn bị cho một cuộc phản công để làm lời giải thích cho cộng đồng về việc bảo vệ Bakhmut một cách vô nghĩa gây lên nhiều hoài nghi, bởi vì song song với việc này, Nga đang chuẩn bị phòng thủ và tạo ra một tuyến phòng thủ nhiều lớp, xây dựng hệ thống sản xuất UAV / tên lửa / đạn pháo.
Điều đáng chú ý về tất cả những điều này là Syrsky không chỉ đánh cược danh tiếng của chính mình mà còn của cả Zelensky. Và, như chúng ta đã biết, Tổng thống Ukraine thực tế đã phớt lờ lời khuyên của các đối tác phương Tây và Lầu Năm Góc (những người đã khuyên Lực lượng vũ trang Ukraine nên rút khỏi Bakhmut vài tháng trước, tập trung vào cuộc phản công sắp tới), Zelensky tin tưởng vào tài năng của Syrsky và tuyên bố Bakhmut là "một pháo đài bất khả chiến bại." Và điều này sẽ gây hậu quả lâu dài cho chính phủ hiện tại. Rốt cuộc, nếu người dân Ukraina "tha thứ" cho Zelensky về Mariupol, tin rằng ông ta có thể đã đánh giá sai tình hình, thì với Bakhmut, nơi có một số lượng lớn người Ukraina thiệt mạng, xã hội chắc chắn sẽ bày tỏ sự phẫn nộ, đặc biệt là khi dữ liệu về thiệt hại được tiết lộ.
Tin này hơi gợn. Iskander thì chả nói gì vì đúng chức năng. Còn Su25 mang vũ khi hạt nhân thì có vẻ ngoài thiết kế. Liệu có phải là Su35 không.
Lỗi chính tả hoặc dịch. Em nhớ là hiện đại hóa hay cải tạo Su-25 gì đấy.
Tin không sai, có nguồn nói là Nga huấn luyện phi công Belarus sử dụng " vũ khí đặc biệt". Khả năng từ tin này suy ra vũ khí hạt nhân chiến thuật. Belarus có Su30SM nếu để để dùng VKHN chiến thuật thì phù hợp hơn so với Su25 bắt làm quá tính năng.
E ngờ quả rút quân Wagner từ nội đô Artyomovsk ( nhường cho DPR vào phòng thủ ) còn mình thì lại luồn ra 2 cánh . Kết hợp với lính dù truy đuổi e nghĩ ngày mai sẽ có nhiều tin và bản đồ thay đổi chóng Mặt .Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga tiếp tục xây dựng dựa trên thành công của Wagner theo hướng Artemovsk. Có thông tin cho rằng, nhờ lực lượng dự bị đang đến gần, Bộ Quốc phòng Nga đã tấn công Khromovo và Ivanovskoye. Giao tranh đang diễn ra gần chính Khromovo.
https://twitter.com/Spriter99880/status/1661639489603731457?cxt=HHwWgoC8qfyTqo8uAAAA
Tuyên bố đáng chú ý của De Santis, ứng cử viên tổng thống thứ hai của đảng Cộng hòa (Mỹ).
Tôi muốn thấy việc giải quyết xung đột giữa Ukraine và Nga -
Ứng cử viên tổng thống Mỹ DeSantis bình luận về xung đột Nga-Ukraine:
“Đối với những gì đang xảy ra ở Đông Âu, tôi muốn thấy một giải pháp cho vấn đề này. Tôi không muốn thấy một cuộc chiến rộng lớn hơn. Tôi nghĩ hoàn toàn không biết nó sẽ như thế nào vào tháng 1 năm 2025, nhưng tôi không muốn Hoa Kỳ cùng với quân đội của mình tham gia vào một cuộc chiến ở Nga hoặc Ukraine.
Tất cả chúng ta đều đã xem clip ca nô vs tàu. Em có nghi vấn chờ thông tin mới: tàu chìm hay không chìm, cháy hay không cháy không giấu được. Nga biết rõ phía bên kia có video, và sẽ công khai video, nếu Nga không thông tin đầy đủ kịp thời sẽ rất mất uy tín với người dân. Về điểm này em tin người Nga phải hiểu. Vậy video này thật hay không?
Có lẽ ta phải chờ tuyên bố của Nga, và hình ảnh khi con tàu về đến cảng nếu Nga chối.
Nga có clip con tàu trinh sát Ivan Khurs tiếp tục đi làm nhiệm vụ của nó (tuần tra, bảo vệ ống dẫn dầu với Thổ). Trong một tin cũng nói hình dạng bên ngoài vẫn vậy, không móp méo, nữa là thủng, không ám khói. Quả là chỉ chậm 1 giây nữa thì xuồng chất nổ đâm được vào tàu. Em cắt ảnh thôi.
Giáo sư John Mearsheimer của Đại học Chicago về cách cuộc xung đột ở Ukraine sẽ kết thúc:
"Lập luận của tôi là người Nga sẽ thắng cuộc chiến. Họ sẽ không giành được một chiến thắng quyết định, nhưng cuối cùng họ sẽ chinh phục được một phần lãnh thổ Ukraine rộng lớn ngoài những gì họ đã có. Họ sẽ tiếp quản Ukraine và đảm bảo rằng nó vẫn là một quốc gia con rối loạn chức năng".
Showbiz làm tiểu phẩm mà Cụ . E chỉ sợ dưới mỗi cái răng rồng đấy lại dc gài quả mìn chống tăng thì ko biết kết quả ra sao Cụ Cụ gì đang xem trộm ơi, đăng nhập vào chém cùng tôi đi thôi! nhỉ .!?Tập ủi răng rồng. Cbi phản công. Ua cbi nghiêm túc đấy.
https://twitter.com/Tendar/status/1661627061872541696?t=aFNv8SBJ7ZqyXHD54JCkjQ&s=19
Cụ lo quá ko ? Ukr lấy đâu ra bom nguyên tử để dùng ạ ?sự đồng thuận về việc chuyển giao ít nhất 24 máy bay cho Ukraine, với ít nhất một phi đội (12 máy bay) sẽ được huấn luyện sử dụng bom hạt nhân.
Bước phát triển này của NATO và Mỹ cực kỳ nguy hiểm!!!
Ai cũng biết là lũ tân phát xít Ucraine không từ bất kỳ thủ đoạn nào làm hại Nga và còn cố ý kéo NATO vào cuộc chiến, có ý định dùng vũ khí hạt nhân bất kỳ mà chúng có để tấn công Nga.
OK, các ông đánh nhau là việc của các ông. Nhưng một khi tấn công Nga bằng bom hạt nhân từ F-16 được cung cấp này, lấy gì để nói rằng Nga không đánh trả không chỉ lũ tân phát xít Ucraine này, mà còn cả những kẻ cung cấp vũ khí hạt nhân dùng tấn công Nga? Thế là WW III hay dấu chấm hết cho cả thế giới, cả cho những người không liên quan, vô tội!!!
Không biết dư luận phương Tây phản ứng ra sao. Chẳng lẽ ở đó không còn bộ óc minh mẫn nào hay sao, tôi không tin!
E dự đây chỉ là cách mà Mỹ và PT kích động để Nga sử dụng vũ khí nguyên tử trước thôi . Tụi EU có thể ngoan ngoãn nghe lệnh Mỹ , cơ mà chúng nó ko muốn dồn Nga vào bước đường cùng để rồi phải hứng chịu bụi phóng xạ trước tiên đâu ạ .
4. Cả ngày hôm nay em không vào được diễn đàn ! May quá cuối cùng kiên trì cũng thành công!
em xin tiếp phần 4:Từ khi chiến sự Nga-Ucraina sảy ra đến nay,phản ứng của các nước trên thế giới (về ngoại giao,về chính trị,về kinh tế v,v...) đã diễn biến thế nào?có xu thế nào đáng chú ý không?
-Trái với dự kiến và mong đợi của Mỹ và các đồng minh,ngoài Nato ,các nước châu Âu và một số đồng minh quen thuộc của Mỹ( Nhật bản,Hàn quốc,Úc,...),tuyệt đại đa số các nước trên thế giới không đứng về phe Mỹ:nhiều nước bỏ phiếu trắng tại liên hợp quốc không lên án Nga,số nước đứng ngoài lệnh cấm vận Nga của Mỹ còn nhiều hơn.có thể kể tên Trung quốc,Ấn độ,Nam phi,Braxin,Ả Rập xê út và nhiều nước châu Phi,châu Á,Mỹ la tinh v.v...
-Mặc cho Mỹ và đồng minh vận động,gây sức ép,số nước không theo họ có xu hướng tăng lên (kể cả trong Nato như Thổ nhĩ kì hay trong Euro như Hungary).
-Các nước như Trung quốc ,Ấn độ,Ả Rập xê út,ngày càng tăng cường làm ăn buôn bán với Nga( nhất là về dầu khí) làm cho doanh số ngoại thương của Nga không giảm(có lúc còn tăng)và do đó nền kinh tế Nga đã đứng vững trước các đòn trừng phạt kinh tế chưa có tiền lệ lên Nga.
-Rất nhiều nước xin ra nhập Brics :Thổ nhĩ kì,Ả rập xê út,Argentinav,v...làm cho khối này trong một tương lai không xa sẽ là đối thủ cạnh tranh với G7.
-Xu thế giảm dần sử dụng đồng đô la trong thanh toán quốc tế,tăng cường sử dụng các đồng tiền nội tệ của các nước,sử dụng một số đồng tiền như Nhân dân tệ, Rup,Rupi,v.v...Tất nhiên quá trình phi đô la hoá không thể nhanh chóng nhưng nó đã là một xu thế mạnh mẽ, không thể đảo ngược được và đây là một thất bại nặng nề của Mỹ.
-Nhiều quốc gia lớn như Trung quốc ,Ấn độ,Nga,Braxin v.v...đang dần khẳng định họ là các cực trên thế giới và thế giới đơn cục của Mỹ sau chiến tranh lạnh đang đi đến hồi kết,nó sẽ bị thay thế bằng một thế giới đa cực trong đó mọi quốc gia không kể lớn nhỏ có quyền mong muốn chủ quyền,độc lập,sự công bằng hơn trong mọi mặt của cuộc sống.
Như thế ta thấy có một cuộc xung đột Nga-Ucraina trong một cuộc chiến lớn hơn giữa Nga và Mỹ và Nato.Thật sự còn một cuộc chiến rộng lớn hơn,không phải chỉ về quân sự mà về mọi mặt kinh tế,chính trị,văn hoáv,v... của nhân loại cho một tương lai tốt hơn cho chúng ta:một thế giới đa cực.
Elensky bắt Iran chọn phe
Chọn chọn cái đầu ….
https://twitter.com/Spriter99880/status/1661623223014813696?s=20
https://twitter.com/mr_redpool/status/1661658681816039426?s=46&t=uO9jgtJLPUXrsK_fgTrbyQ
Iran không thể bị cô lập hơn với phương Tây do phương Tây.
Họ cấm vận họ, gây ra lạm phát và chi phí sinh hoạt khổng lồ.
Họ cấm đồng đô la và giao dịch tiền tệ của Iran, tiếp tục bao vây đất nước của họ và khả năng giao dịch của nước này.
Họ cấm họ sử dụng phần mềm ngân hàng của họ, điều này về cơ bản đã đưa họ đến thời đại đồ đồng.
Họ nhắm mục tiêu bất hợp pháp chương trình vũ khí của họ bằng Stuxnet hoàn toàn không có lý do gì khác ngoài việc Hoa Kỳ/Israel quyết định rằng họ không nên có nó, như thể họ là thẩm phán, bồi thẩm đoàn & đao phủ của dư luận thế giới.
Họ đã sử dụng máy bay không người lái và không kích vào các nhà lãnh đạo của họ trên đất Iran, bởi vì ai đó đã tấn công binh lính của họ ở một quốc gia khác mà họ đang chiếm đóng.
Họ đã gây ra khủng bố trên đường phố của họ và tổ chức một cuộc đảo chính ở đất nước của họ với sự thất bại của Iran-Contra.
Và bây giờ bạn có Zelenskyy hỏi tại sao HỌ lại đứng về phía một nhà nước xấu xa 🙄🤦♂️
Kiêu căng. Vô minh. Đạo đức giả. sự ngu ngốc. ngu xuẩn. giáo điều. kỳ thị. Và hết sức đáng trách.
Ông này twit giả ngay và luôn 