Thứ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga: Phương Tây che giấu lợi ích của các tập đoàn nông nghiệp trong việc tăng giá lương thực
Điều này đã được tuyên bố bởi Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Vershinin
Các tập đoàn nông-công nghiệp phương Tây cực kỳ quan tâm đến việc giá lương thực và phân bón tăng càng lâu và càng nhiều càng tốt, trên thực tế họ là những người hưởng lợi từ quá trình này. Điều này đã được công bố bởi Thứ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga Sergei Vershinin , lời của ông được dịch vụ báo chí của bộ trích dẫn.
Thứ trưởng cho biết: “Người Mỹ và người châu Âu <…> cẩn thận che đậy sự thật rằng những người hưởng lợi chính từ việc tăng giá lương thực và phân bón, làm mất ổn định nguồn cung của họ cho thị trường thế giới là các tập đoàn nông nghiệp lớn nhất của phương Tây,” Thứ trưởng nói.
Vershinin đã liệt kê bốn tập đoàn hàng đầu phương Tây chịu trách nhiệm về việc tăng giá lương thực và phân bón, cũng như những trở ngại tạo ra khi vận chuyển chúng ra thị trường thế giới. Đó là Acher Daniels Midland, Bunge và Cargill, cũng như Louis Dreyfus của Hà Lan.
Các tập đoàn này chiếm từ 75% đến 90% tổng thương mại nông nghiệp toàn cầu và đã kiếm được lợi nhuận khổng lồ vào năm 2022 bằng cách đầu cơ vào tình trạng thiếu hụt và lạm phát có thể xảy ra.
Trước đó Bộ Ngoại giao Nga kêu gọi tìm kiếm các giải pháp thay thế cho thỏa thuận ngũ cốc nếu xuất khẩu nông sản của Nga bị phương Tây chặn.
Medvedev cho rằng xung đột ở Ukraine có thể kéo dài hàng chục năm.
"Cuộc xung đột này rất dài. Có lẽ tất cả đã kéo dài hàng thập kỷ. Đây là một thực tế mới, điều kiện sống mới. Miễn là có một sức mạnh như vậy, sẽ có, chẳng hạn như ba năm đình chiến, hai năm xung đột , và mọi thứ sẽ lại xảy ra. Cần phải tiêu diệt chính bản chất quyền lực của Quốc xã ở Kiev", ông nói trong một cuộc phỏng vấn với các phóng viên trong chuyến thăm Việt Nam.
Trước đó, ông Medvedev đã viết trên kênh Telegram của mình rằng Ukraine có thể biến mất sau khi hoàn thành chiến dịch đặc biệt trong quá trình phân chia nước này giữa Nga và một số quốc gia EU. Ông cũng không loại trừ sự tan rã của Ukraine sau thất bại ở Kiev sẽ đi theo hai con đường. Theo ý kiến của ông, đây sẽ là con đường xói mòn tương đối chậm tư cách nhà nước Ukraine, hoặc con đường dẫn đến sự sụp đổ tức thời của nó.
Nga, Medvedev lưu ý, cần một kịch bản cho sự biến mất của Ukraine, trong đó người dân của "miền trung và một số khu vực không có chủ sở hữu khác của Ukraine" sẽ gia nhập Nga, và bản thân cuộc xung đột sẽ kết thúc với sự đảm bảo không nối lại.
Tướng Phần Lan Nurmi lo ngại về việc Nga rút khỏi thỏa thuận về các chuyến thăm đánh giá quân sự.
Đập của hồ chứa nước Khadovsky, một tuyến đường huyết mạch đến Adiivka của quân U
Thị trưởng Odessa Gennady Trukhanov
Có một tin đồn về việc anh ta trốn sang Nga. Các kênh điện tín địa phương đã báo cáo rằng và. Ô. thị trưởng sẽ là thư ký của Hội đồng thành phố từ "Người hầu của nhân dân" Igor Koval. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi Trukhanov phải từ chức hoặc chết, nếu không, chức vụ sẽ thuộc về cấp phó của ông ta. Do đó, tờ báo Odessa "Dumskaya" đã chỉ định Alexander Filatov, người phụ trách các vấn đề về quyền hành pháp và tài nguyên đất đai. Vì điều này và các "quyền tự do" khác, bao gồm các báo cáo về tham nhũng trong chính quyền quân sự khu vực do Zelensky kiểm soát, tòa soạn đã bị khám xét.
Thị trưởng Kyiv Vitaliy Klitschko
Tổng thống Mỹ Biden đã nhận định về F-16 như một chiếc drone cảm tử có người bên trong.
https://twitter.com/GarlandNixon/status/1661806858204585985?t=EyWpo_kjKstsuC9xGZXJ-g&s=19
Nguồn: Nhân viên Nhà Trắng giấu tên
Tất cả chúng ta đều đã xem clip ca nô vs tàu. Em có nghi vấn chờ thông tin mới: tàu chìm hay không chìm, cháy hay không cháy không giấu được. Nga biết rõ phía bên kia có video, và sẽ công khai video, nếu Nga không thông tin đầy đủ kịp thời sẽ rất mất uy tín với người dân. Về điểm này em tin người Nga phải hiểu. Vậy video này thật hay không?
Có lẽ ta phải chờ tuyên bố của Nga, và hình ảnh khi con tàu về đến cảng nếu Nga chối.
Nga có clip con tàu trinh sát Ivan Khurs tiếp tục đi làm nhiệm vụ của nó (tuần tra, bảo vệ ống dẫn dầu với Thổ). Trong một tin cũng nói hình dạng bên ngoài vẫn vậy, không móp méo, nữa là thủng, không ám khói. Quả là chỉ chậm 1 giây nữa thì xuồng chất nổ đâm được vào tàu. Em cắt ảnh thôi.
Sát như vậy mà nổ thì tàu không lành được đâu cụ ơi. Nên có một trong hai bên nói dối ở đây. Em chờ vài ngày xem bên nào nói dối.
Truyền thông Ukraine đang lan truyền một đoạn video có lẽ là khoảnh khắc xuồng không người lái Ukraine tấn công tàu Hải quân Nga Ivan Khurs gần eo biển Bosphorus.
“[Chiếc xuồng không người lái] dường như không phát nổ, vì con tàu không phát tín hiệu SOS và không có dấu vết khói hay sự cháy của bất kỳ ai hay bất cứ thứ gì. Tuy nhiên, trầm tích vẫn còn một lần nữa, và thậm chí hành lang của thỏa thuận ngũ cốc lại được sử dụng ”, các phóng viên quân sự bình luận [em hiểu "trầm tích" ở đây ý nói là vấn đề đọng lại về việc lợi dụng hành lang ngũ cốc]
Hình ảnh trước khi xuồng bị phá nổ. Các cụ chú ý màu ám khói ở đuôi trái Ivan Khurs, có lẽ do khói động cơ của nó.
Và hình ảnh con tàu (quả thật, em không dám chắc là trước hay sau vụ tấn công này 
):
Tổng thống Mỹ Biden đã nhận định về F-16 như một chiếc drone cảm tử có người bên trong.
https://twitter.com/GarlandNixon/status/1661806858204585985?t=EyWpo_kjKstsuC9xGZXJ-g&s=19
Nguồn: Nhân viên Nhà Trắng giấu tên
Gở mồm nhỉ
Chắc bọn xấu nó nhét chữ vào mồm cụ Bảy chứ ai lại nói thế.
A Med trên kênh Tele
Gần đây tôi đã viết tại sao Ukraine sẽ biến mất.
Bây giờ là lúc để nói Ukraine sẽ biến mất như thế nào, cũng như nguy cơ xung đột mới ở châu Âu và trên thế giới là gì.
Điều này sẽ phụ thuộc vào quá trình tan rã của quốc gia đang hấp hối này sẽ đi theo con đường nào do một cuộc xung đột quân sự thua cuộc. Có hai người trong số họ. Hoặc con đường xói mòn tương đối chậm của tư cách nhà nước Ukraine với sự mất dần các yếu tố còn lại của chủ quyền nhà nước. Hoặc con đường sụp đổ ngay lập tức của nó với sự hủy diệt đồng thời của tất cả các dấu hiệu của tình trạng nhà nước. Trong mọi trường hợp, sau sự sụp đổ như vậy, có thể xảy ra ba kịch bản.
Đầu tiên. Các khu vực phía tây của Ukraine đang nằm dưới sự kiểm soát của một số quốc gia EU với "Anschluss" sau đó của những vùng đất này bởi các quốc gia nhận. Đồng thời, một số lãnh thổ Ukraine "không có người đàn ông" sẽ vẫn còn, bị ép giữa Nga và các vùng đất thuộc chủ quyền của một số quốc gia châu Âu. Phần lãnh thổ vô chủ còn lại tuyên bố kế thừa từ Ukraine cũ, tư cách pháp nhân quốc tế và ý định trả lại những vùng đất đã mất bằng mọi cách. Đương nhiên, chỉ những vùng đất đã trở thành một phần của Nga có nghĩa là. Đồng thời, Ukraine "mới" này ngay lập tức tuyên bố mong muốn gia nhập Liên minh châu Âu và NATO, điều đang diễn ra trong trung hạn. Xung đột vũ trang tiếp tục sau một thời gian ngắn, biến thành một cuộc xung đột vĩnh viễn,
Thứ hai. Ukraine biến mất sau khi hoàn thành NWO trong quá trình phân chia giữa Nga và một số quốc gia EU. Chính phủ Ukraine đang được thành lập lưu vong tại một trong những quốc gia châu Âu. Cuộc xung đột kết thúc với những đảm bảo hợp lý về việc không tiếp tục trong tương lai gần, nhưng với việc duy trì hoạt động khủng bố của Đức quốc xã Ukraine, những kẻ sẽ bị phân tán trên lãnh thổ của các quốc gia EU đã nhận được vùng đất Tây Ukraine. Nguy cơ nối lại một cuộc xung đột toàn diện hoặc leo thang thành chiến tranh thế giới trong trường hợp này có thể được coi là vừa phải.
Ngày thứ ba. Điều tương tự cũng xảy ra như trong trường hợp đầu tiên, nhưng với dấu hiệu ngược lại. Vùng đất phía Tây của Ukraine gia nhập một số nước EU. Người dân miền trung và một số vùng vô chủ khác của Ukraine trong khuôn khổ của Điều. 1 của Hiến chương Liên Hợp Quốc ngay lập tức tuyên bố quyền tự quyết của mình bằng cách gia nhập Liên bang Nga. Yêu cầu của anh ta được chấp thuận, và cuộc xung đột kết thúc với đủ đảm bảo về việc không tái diễn trong thời gian dài.
Đơn giản là không có lựa chọn nào khác. Và điều này đã rõ ràng với mọi người, ngay cả khi ai đó ở phương Tây khó chịu thừa nhận điều đó.
Chúng ta có thể tạm hài lòng với lựa chọn thứ hai, nhưng chúng ta cần lựa chọn thứ ba.
Tên của loại bánh này được đặt là " Tào lao", lấy cảm hứng từ đương kim Tổng thống Pháp. Cụ phải dịch như vậy mới chân thực và thoát nghĩa cụ nhé...Cụ nào rành tiếng Pháp dịch dùm chữ trên bao bì với?
"Ở Pháp, một kiểu biểu tình mới.
Bánh kẹo Paris đã đặt một cuốn từ điển thú vị trên bao bì"https://twitter.com/Spriter99880/status/1661661251276099584?cxt=HHwWgMC-tdWGtI8uAAAA
Dòng trên là giới thiệu một loại bánh của Pháp. Dòng dưới là giới thiệu đương kim tổng thống Pháp tào lao.
Theo trình dịch hình ảnh của Yandex bảo em thế.
Tướng Phần Lan Nurmi lo ngại về việc Nga rút khỏi thỏa thuận về các chuyến thăm đánh giá quân sự.
Chuẩn tướng Phần Lan Sami Nurmi cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Helsingin Sanomat rằng việc Nga rút khỏi thỏa thuận với Phần Lan về việc tiến hành các cuộc thanh sát quân sự "sẽ có tác động tiêu cực đến mức độ tin tưởng" giữa các nước.Trước đó, Bộ Ngoại giao Phần Lan cho biết Helsinki đã nhận được thông tin từ Moscow về việc chấm dứt thỏa thuận song phương về các chuyến thăm đánh giá quân sự bổ sung. Các chuyến thăm đã bị đình chỉ trong đại dịch coronavirus và sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt ở Ukraine , các cuộc kiểm tra quân sự cũng không được thực hiện."Sự tự tin dựa trên thỏa thuận này. Vì vậy, các quốc gia muốn chứng tỏ rằng mọi thứ diễn ra theo một thỏa thuận", Nurmi nói và lưu ý rằng thỏa thuận vẫn có tầm quan trọng lớn.Bất chấp sự sẵn có của các công nghệ khác để thu thập thông tin, các cuộc họp cá nhân giữa quân đội và các quan chức cũng có giá trị của chúng: "Sau cuộc họp, các cuộc trò chuyện qua điện thoại dễ dàng tiến hành hơn", ông nói.Như vị tướng đã nói, quyết định của Moscow là một ví dụ về cách nước này "cắt đứt các mối quan hệ còn lại với các nước phương Tây, trong khi phương Tây duy trì các biện pháp trừng phạt". Trong trường hợp các mối quan hệ còn lại không còn nữa, các quốc gia láng giềng "sẽ càng rời xa nhau hơn", ông nói."Nga sẽ luôn là láng giềng của chúng tôi. Chúng tôi phải bằng cách nào đó tìm được ngôn ngữ chung trong tương lai, mặc dù hiện tại rất khó khăn", Nurmi nói thêm.
Các ông ra nhập NATO và muốn nói chuyện với người Nga bằng nắm đấm đấy chứ
Wagner PMC lo hậu sự cho một lính đánh thuê người Mỹ và một người Thổ Nhĩ Kỳ
Wagner “tử tế”
Em thấy hình ảnh này chứa đựng 2 tầng ý nghĩa
- Thấy chưa, bọn tao vẫn đối xử tử tế ngay cả với lính đánh thuê bỏ mạng
- Tụi mày vào mà xem, nếu mấy nước như Mỹ TNK nhảy vào Ukr thì cũng không khác 2 chú này hôm nay đâu nhá.
🙂
般若波罗密多心经
A Med trên kênh Tele
Я недавно писал, почему исчезнет Украина.
Теперь пора сказать, как исчезнет Украина, а также каков риск возобновления конфликта в Европе и в мире.
Это будет зависеть от того, по какому пути пойдёт процесс распада этого умирающего государства вследствие проигранного военного конфликта. Их два. Либо путь относительно медленной эрозии украинской государственности с постепенной утратой остающихся элементов государственного суверенитета. Либо путь её моментального коллапса с одновременной аннигиляцией всех признаков государственности. В любом случае после такого распада вероятны три варианта развития событий.
Первый. Западные области Украины переходят под контроль ряда государств Евросоюза с осуществлением последующего «аншлюса» этих земель государствами-реципиентами. При этом сохранится и некая «ничейная» украинская территория, которая втиснута между Россией и землями, которые перешли под суверенитет ряда европейских стран. Оставшаяся бесхозяйная территория объявляет о своём преемстве от прежней Украины, о своей международной правосубъектности и о намерении возврата утраченных земель всеми способами. Естественно, имея в виду только те земли, которые вошли в состав России. Одновременно эта «новая» Украина немедленно заявляет о желании вступить в Евросоюз и НАТО, что и происходит в среднесрочной перспективе. Вооружённый конфликт через короткое время возобновляется, превращаясь в перманентный, но с угрозой его быстрого перетекания в полноценную третью мировую войну.
Второй. Украина исчезает после завершения СВО в процессе её раздела между Россией и рядом государств Евросоюза. Формируется правительство Украины в изгнании в одной из европейских стран. Конфликт прекращается с разумными гарантиями его невозобновления в ближайшей перспективе, но с сохранением террористической активности украинских нацистов, которые окажутся рассредоточены на территории государств ЕС, получивших западноукраинские земли. Риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну в этом случае может считаться умеренным.
Третий. Происходит то же, что и в первом случае, но с противоположным знаком. Западные земли Украины присоединяются к ряду стран ЕС. Народ центральных и некоторых иных бесхозяйных областей Украины в рамках ст. 1 Устава ООН немедленно заявляет о своём самоопределении путём вступления в Российскую Федерацию. Его просьба удовлетворяется, и конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе.
Других вариантов просто нет. И это уже всем понятно, даже если кому-то там, на Западе, в этом неприятно признаться.
Нас может временно устроить второй вариант, но нужен третий.
Ui, cụ đánh đố các cụ khác à?
Em sai cháu Guc dịch hầu các cụ (có kiểm tra ạ):
Bây giờ là lúc để nói Ukraine sẽ biến mất như thế nào, cũng như nguy cơ xung đột mới ở châu Âu và trên thế giới là gì.
Điều này sẽ phụ thuộc vào quá trình tan rã của quốc gia đang hấp hối này sẽ đi theo con đường nào do thua cuộc một cuộc xung đột quân sự. Có hai khả năng trong số chúng. Hoặc con đường xói mòn tương đối chậm của chủ thê nhà nước Ukraine với sự mất dần các yếu tố còn lại của chủ quyền nhà nước. Hoặc con đường sụp đổ ngay lập tức của nó với sự hủy diệt đồng thời của tất cả các đặc trưng của tính trạng nhà nước. Trong mọi trường hợp, sau sự sụp đổ như vậy, có thể xảy ra ba kịch bản.
Đầu tiên. Các khu vực phía tây của Ukraine đang nằm dưới sự kiểm soát của một số quốc gia EU với "Anschluss" sau đó của những vùng đất này bởi các quốc gia tiếp nhận [từ này chắc gốc Đức, em không biết - tra ra là "sự liên quan", có lẽ ý anh Mắt bồ câu nói tới các vấn đề, hậu quả tồn đọng]. Đồng thời, một số lãnh thổ Ukraine "không của ai" sẽ vẫn còn, bị ép giữa Nga và các vùng đất thuộc chủ quyền của một số quốc gia châu Âu. Lãnh thổ vô chủ còn lại tuyên bố kế thừa từ Ukraine cũ, tư cách pháp nhân quốc tế và ý định cướp lại những vùng đất đã mất bằng mọi cách. Đương nhiên, ý tôi nói là [muốn lấy lại] chỉ những vùng đất đã trở thành một phần của Nga. Đồng thời, Ukraine "mới" này ngay lập tức tuyên bố mong muốn gia nhập Liên minh châu Âu và NATO, điều đang diễn ra trong trung hạn. Xung đột vũ trang lại tiếp tục sau một thời gian ngắn, biến thành một cuộc xung đột thường trực, nhưng với nguy cơ lan rộng nhanh chóng thành một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba chính thức.
Thứ hai. Ukraine biến mất sau khi hoàn thành NWO trong quá trình phân chia giữa Nga và một số quốc gia EU. Chính phủ Ukraine đang được thành lập lưu vong tại một trong những quốc gia châu Âu. Cuộc xung đột kết thúc với sự đảm bảo hợp lý về việc không bị tiếp tục trong tương lai gần, nhưng với việc duy trì hoạt động khủng bố của Đức quốc xã Ukraine, những kẻ sẽ bị phân tán trên lãnh thổ của các quốc gia EU đã nhận được vùng đất Tây Ukraine. Nguy cơ nối lại một cuộc xung đột toàn diện hoặc leo thang thành chiến tranh thế giới trong trường hợp này có thể được coi là vừa phải.
Thứ ba. Điều tương tự cũng xảy ra như trong trường hợp đầu tiên, nhưng với dấu hiệu ngược lại. Vùng đất phía Tây Ukraine gia nhập một số nước EU. Người dân miền trung và một số vùng vô chủ khác của Ukraine trong khuôn khổ của Điều 1 của Hiến chương Liên Hợp Quốc ngay lập tức tuyên bố quyền tự quyết của mình bằng cách gia nhập Liên bang Nga. Yêu cầu của anh ta được chấp thuận, và cuộc xung đột kết thúc với đủ sự đảm bảo về việc nó sẽ không tái diễn trong thời gian dài.
Đơn giản là không có lựa chọn nào khác. Và điều này đã rõ ràng với mọi người, ngay cả khi ai đó ở phương Tây khó chịu thừa nhận điều đó.
Chúng tôi có thể tạm thời hài lòng với tùy chọn thứ hai, nhưng chúng tôi cần tùy chọn thứ ba.
Nếu Mỹ được tăng trần nợ công thì các quốc gia nào sẽ mua trái phiếu của CP Mỹ ? Ko biết VN chúng ta có bị ép mua 1 ít ko các cụ ?