Tại khu vực Moscow, tiểu đoàn Dushanbe đã dàn dựng một cuộc đấu võ với tiểu đoàn Samarkand nhằm giành quyền đổ bộ vào khu vực Belgorod để tiêu diệt những kẻ phá hoại Ukraine.
Đoạn này là sao cụ nhỉ? Quân ta oánh quân mình để tránh ô nào đc đánh biệt kích Ủa hả cụ?
Để tranh nhau đi đánh biệt kích Ucraine, cụ ạ. Dân Trung Á máu nóng, nhiệt thành. 
🇷🇺 Không nên chĩa mũi dùi vào thống đốc của vùng Belgorod trong hai ngày qua: ông ấy không chỉ phải giải quyết các vấn đề về nhân viên mà còn cả những vấn đề vượt quá quyền hạn và năng lực của mình. Đối phó với cuộc khủng hoảng an ninh trong khu vực, xây dựng phản hồi với người dân, tham gia sơ tán, chống ác tuyên truyền giả mạo và nói về quá trình ban bố CTO (tình trạng chống khủng bố).
Một quan chức dân sự không chuẩn bị trước đã phải đối mặt với việc tiến hành các hành động thù địch trong khu vực của mình: các hoạt động thù địch tích cực, không chỉ là pháo kích. Vâng, những lời chỉ trích đã đổ vào - đặc biệt, bởi vì trong tình hình hiện tại, Gladkov đã cố gắng chọn cách diễn đạt và không khiến ai trở nên cực đoan. Nhưng hiển nhiên, sau hai ngày, đã có kết quả rõ rệt.
Giao tiếp với người dân, Vyacheslav Gladkov thẳng thừng tuyên bố rằng ông có "nhiều câu hỏi dành cho Bộ Quốc phòng" hơn cả người dân. Tuy nhiên ông sẽ chờ kết luận của cơ quan điều tra.
Sau 15 tháng, hoàn cảnh đã biến anh ta thành thống đốc / quản lý của một khhu vực địa lý mới, người buộc phải giải quyết những vấn đề mà một người quản lý bình thường không thể mơ tới trong cơn ác mộng. Có những người như vậy ở các vùng khác - lấy cùng một Dyumin và một vài người nữa. Thật không may, điều tương tự không thể nói về tất cả các quan chức.
Và không giống như Gladkov, 15 tháng của SVO thực tế không có tác dụng tích cực đối với các quan chức quân sự của Bộ Quốc phòng Nga. (Chỗ này không hiểu tác giả muốn ám chỉ cái gì hay giống tay đầu bếp).
#Belgorod #Nga
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
🇮🇷🇮🇶🇸🇾 Tuyến đường sắt “kháng chiến”: một dự án giao thông lớn sẽ kết nối Iran, Iraq và Syria – The Craddle.
Ngoài những tác động tích cực về kinh tế, dự án đường sắt nối Iran, Iraq và Syria sẽ thay đổi tình hình địa chính trị bằng cách kết nối Biển Địa Trung Hải với Vịnh Ba Tư, tờ báo viết.
Ngay cả Mackinder vào đầu thế kỷ 20 cũng đã nói về tầm quan trọng của các mối liên hệ trên đất liền giữa các quốc gia trong "Trục địa lý của lịch sử". Ông lập luận rằng những tiến bộ trong công nghệ giao thông vận tải, chẳng hạn như sự phát triển của đường sắt, đã thay đổi cán cân quyền lực trong chính trị quốc tế. Do đó, bất kỳ dự án cơ sở hạ tầng nào giữa các quốc gia không thể chỉ được xem xét từ quan điểm kinh tế; ý nghĩa địa chính trị của nó cũng phải được nhấn mạnh.
Dự án đầy tham vọng, sẽ chạy từ Basra ở miền nam Iraq đến Albu Kamal ở biên giới Iraq-Syria, sau đó mở rộng đến Deir ez-Zor ở đông bắc Syria, đã xuất hiện vào năm 2018. Và ý tưởng về tuyến đường sắt giữa Iran và Iraq đã nảy sinh từ hơn mười năm trước.
Trong chuyến thăm của cựu Tổng thống Iran Hassan Rouhani tới Iraq vào tháng 3/2019, một biên bản ghi nhớ về dự án đã được ký kết giữa Tehran và Baghdad. Tuy nhiên, bất chấp các thỏa thuận, phía Iraq phải đối mặt với các vấn đề kinh tế và thiếu vốn, dẫn đến việc xây dựng tuyến đường sắt bị đình trệ.
Mặc dù con đường ngắn nhất đến Damascus là đi qua al-Tanf, nhưng hành lang Homs-Damascus dài hơn đã được thông qua do có sự hiện diện của các lực lượng chiếm đóng bất hợp pháp của Hoa Kỳ ở đó. Nó cũng đảm bảo rằng các tuyến đường sắt đi qua nhiều thành phố của Syria hơn.
Tuyến đường sắt giữa Iran và Iraq sẽ chỉ dài 32 km và chi phí chia đều khoảng 120 triệu đô la, nhưng ý nghĩa vượt xa chiều dài của nó.
Tuyến đường này sẽ mở đường kết nối Baghdad với Afghanistan, Pakistan, Trung Quốc, Kavkaz, Trung Á và Viễn Đông.
Hơn nữa, trong tương lai, dự án định vị Iraq là tuyến đường trung chuyển thương mại giữa các quốc gia Ả Rập ở vùng Vịnh Ba Tư và Trung Á, cũng như Nga. Nhân tiện, Iran và Nga vừa ký một thỏa thuận về việc xây dựng tuyến đường sắt nối các thành phố Astara và Rasht của Iran như một phần của Hành lang Giao thông Bắc-Nam Quốc tế (INSTC).
Bất chấp các thỏa thuận đã được ký kết, dự án đường sắt Tehran-Baghdad-Damascus đã vấp phải phản ứng trái chiều ở Iraq. Baghdad lo ngại rằng tuyến đường sắt kết nối với Iran có thể cản trở dự án Kênh đào khô nhằm kết nối cảng Grand Fow ở tỉnh Basra với biên giới Thổ Nhĩ Kỳ và Syria. Cảng Grand Fau có vị trí chiến lược là điểm vận chuyển gần nhất đến Châu Âu. Và ở đây có những lo ngại rằng cảng Imam Khomeini ở Iran sẽ thay thế cảng Grand Faw.
Tuy nhiên, trên thực tế, dự án tạo cơ hội kết nối Iran với Kênh khô, nâng cao tầm quan trọng chiến lược của cả hai dự án và củng cố vị thế của Iraq như một trung tâm thương mại khu vực.
Ngoài ra, dự án đường sắt có thể bắt đầu những chuyển đổi lớn ở Tây Á nếu nó được hiện thực hóa và mở rộng sang các quốc gia như Ả Rập Saudi, Jordan và Lebanon.
🇷🇺🇺🇦 Một máy bay không người lái Ukraine đã thả một thiết bị nổ trên đường ở Belgorod: một chiếc ô tô bị hư hỏng.
Theo thông tin ban đầu, dân thường không bị thương. Máy nổ và tác nghiệp vụ đang làm việc tại chỗ.
Nơi xảy ra sự việc: 50.593148, 36.600817
#Belgorod #Nga #Ukraine
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
🇮🇷🇮🇶🇸🇾 Tuyến đường sắt “kháng chiến”: một dự án giao thông lớn sẽ kết nối Iran, Iraq và Syria – The Craddle.
Ngoài những tác động tích cực về kinh tế, dự án đường sắt nối Iran, Iraq và Syria sẽ thay đổi tình hình địa chính trị bằng cách kết nối Biển Địa Trung Hải với Vịnh Ba Tư, tờ báo viết.
Ngay cả Mackinder vào đầu thế kỷ 20 cũng đã nói về tầm quan trọng của các mối liên hệ trên đất liền giữa các quốc gia trong "Trục địa lý của lịch sử". Ông lập luận rằng những tiến bộ trong công nghệ giao thông vận tải, chẳng hạn như sự phát triển của đường sắt, đã thay đổi cán cân quyền lực trong chính trị quốc tế. Do đó, bất kỳ dự án cơ sở hạ tầng nào giữa các quốc gia không thể chỉ được xem xét từ quan điểm kinh tế; ý nghĩa địa chính trị của nó cũng phải được nhấn mạnh.
Dự án đầy tham vọng, sẽ chạy từ Basra ở miền nam Iraq đến Albu Kamal ở biên giới Iraq-Syria, sau đó mở rộng đến Deir ez-Zor ở đông bắc Syria, đã xuất hiện vào năm 2018. Và ý tưởng về tuyến đường sắt giữa Iran và Iraq đã nảy sinh từ hơn mười năm trước.
Trong chuyến thăm của cựu Tổng thống Iran Hassan Rouhani tới Iraq vào tháng 3/2019, một biên bản ghi nhớ về dự án đã được ký kết giữa Tehran và Baghdad. Tuy nhiên, bất chấp các thỏa thuận, phía Iraq phải đối mặt với các vấn đề kinh tế và thiếu vốn, dẫn đến việc xây dựng tuyến đường sắt bị đình trệ.
Mặc dù con đường ngắn nhất đến Damascus là đi qua al-Tanf, nhưng hành lang Homs-Damascus dài hơn đã được thông qua do có sự hiện diện của các lực lượng chiếm đóng bất hợp pháp của Hoa Kỳ ở đó. Nó cũng đảm bảo rằng các tuyến đường sắt đi qua nhiều thành phố của Syria hơn.
Tuyến đường sắt giữa Iran và Iraq sẽ chỉ dài 32 km và chi phí chia đều khoảng 120 triệu đô la, nhưng ý nghĩa vượt xa chiều dài của nó.
Tuyến đường này sẽ mở đường kết nối Baghdad với Afghanistan, Pakistan, Trung Quốc, Kavkaz, Trung Á và Viễn Đông.
Hơn nữa, trong tương lai, dự án định vị Iraq là tuyến đường trung chuyển thương mại giữa các quốc gia Ả Rập ở vùng Vịnh Ba Tư và Trung Á, cũng như Nga. Nhân tiện, Iran và Nga vừa ký một thỏa thuận về việc xây dựng tuyến đường sắt nối các thành phố Astara và Rasht của Iran như một phần của Hành lang Giao thông Bắc-Nam Quốc tế (INSTC).
Bất chấp các thỏa thuận đã được ký kết, dự án đường sắt Tehran-Baghdad-Damascus đã vấp phải phản ứng trái chiều ở Iraq. Baghdad lo ngại rằng tuyến đường sắt kết nối với Iran có thể cản trở dự án Kênh đào khô nhằm kết nối cảng Grand Fow ở tỉnh Basra với biên giới Thổ Nhĩ Kỳ và Syria. Cảng Grand Fau có vị trí chiến lược là điểm vận chuyển gần nhất đến Châu Âu. Và ở đây có những lo ngại rằng cảng Imam Khomeini ở Iran sẽ thay thế cảng Grand Faw.
Tuy nhiên, trên thực tế, dự án tạo cơ hội kết nối Iran với Kênh khô, nâng cao tầm quan trọng chiến lược của cả hai dự án và củng cố vị thế của Iraq như một trung tâm thương mại khu vực.
Ngoài ra, dự án đường sắt có thể bắt đầu những chuyển đổi lớn ở Tây Á nếu nó được hiện thực hóa và mở rộng sang các quốc gia như Ả Rập Saudi, Jordan và Lebanon.
Nhân dân Bê Lô Gốt hóng được trở về Mái nhà cũ sau khi quân Nga đã đánh đuổi nhóm biệt kích U đột biên.
Tôi vừa điểm tin thấy bảo bên NGA cử hẳn Đại tướng quân Lapin đi đấm mấy ông U đột biên, các bác ạ!
CHÁN THẾ KO BIẾT NỮA
Cụ đùa, nửa sau của mục đích cuộc xung đột mà không có pp đúng của ông ấy thì phía Nga còn chịu thiệt hại lớn hơn nữa. Lúc đầu cứ cắm cổ truy quét nhóm xâm nhập thì sẽ ăn phản dame sml ngay.
Ông ấy bình tĩnh dồn ép nhóm xâm nhập chứ không nóng vội lấy kết quả ngay. Tìm hiểu và đấm sml nhóm quân khá lớn bên kia biên giới trc rồi mới thịt đám tép này.
Vụ làm PR thì thành trào lưu rồi, em cũng ko thích lắm.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Mồm mép của anh ấy bắt đầu quá đà rồi.
🇷🇺🇺🇦 💀 Về cuộc phỏng vấn mới của Prigozhin: luận điểm chính
Người đứng đầu Wagner PMC Yevgeny Prigozhin đã có một cuộc phỏng vấn kéo dài một tiếng rưỡi với pv công nghệ truyền thông Konstantin Dolgov. Mặc dù trong suốt cuộc trò chuyện, họ nói đi nói lại về giới tinh hoa Nga và hệ thống ra quyết định, nhưng có những chi tiết khá thú vị trong cuộc phỏng vấn có thể được cảm nhận mà không có âm hưởng cảm xúc.
▪️Trước ngày 1 tháng 6 - với thời gian để xử lý việc này lên đến 10 ngày - PMC định chuyển giao Bakhmut "một cách chính xác" cho các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga . Nếu Bộ Quốc phòng Nga không thể làm được điều này, thì theo Prigozhin, thực tế này sẽ làm mất uy tín của Lực lượng Vũ trang Nga và khiến PMC có vai trò sẵn sàng chiến đấu hơn quân đội thông thường. Và từ quan điểm của quản lý nhà nước và chỉ huy quân sự, điều này là không chính xác (khôgn thể chấp nhận được).
▪️Khi bắt đầu cuộc bao vây Bakhmut, có 35 nghìn chiến binh trong hàng ngũ PMC. Trong suốt thời gian của NWO, 50 nghìn người đã được tuyển dụng trong số các tù nhân. 20% trong số họ (10 nghìn tù nhân) đã chết trong trận chiến. 10 nghìn chiến binh PMC toàn thời gian khác cũng đã chết.
Theo kết quả của trận chiến giành Bakhmut (Artyomovsk), tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã giết chết - 50 nghìn người, bị thương - 50-70 nghìn người.
▪️Nếu Artyomovsk đầu hàng, thì Wagner PMC trước tiên sẽ “tuân thủ luật pháp và mặc áo khoác với bàn tay đẫm máu” đến Bờ kè Frunzenskaya để đặt những câu hỏi khó chịu, sau đó họ sẽ lại lên đường để cứu Tổ quốc. (Chất vấn chính quyền ??/)
▪️Bảo vệ lãnh thổ là quyết định cần thiết nhất có thể đưa ra trong điều kiện hiện nay. FSB không có nhiệm vụ chống lại DRG, mà là Bộ Quốc phòng. Và người dân địa phương có thể giúp đỡ. (Ám chỉ vụ Belgorod)
▪️Theo Prigozhin, những ứng cử viên lý tưởng cho chức vụ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Tổng Tham mưu trưởng là Mizintsev và Surovikin. Ông nói, bộ trưởng quốc phòng không nên là một “nhân vật chính trị” mà hãy tập trung điều phối với guồng máy quân sự.
▪️“Xã hội luôn đòi hỏi công lý”, và nếu không có công lý thì “nảy sinh tâm lý cách mạng”.
▪️Tinh thần yêu nước chỉ tốt trong một thời gian ngắn. Và lòng yêu nước hiếu chiến dựa trên những sự thật bịa đặt khiến “mọi người đóng vai kẻ ngốc và không làm gì cả” – đây là “hiệu ứng Navalny”.
▪️Bản chất cuộc chiến là p$dorastic, hai bên gọi nhau là p$doras.
▪️Quan điểm chính trị của Prigogine: "Tôi yêu nước Nga, tôi không quan tâm đến Shoigu, chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu."
▪️Có hai kịch bản - một kịch bản lạc quan, mà Prigogine không tin vào, và một kịch bản không mấy lạc quan. Phương án đầu tiên là châu Âu và Hoa Kỳ sẽ mệt mỏi, Trung Quốc sẽ đặt mọi người vào bàn đàm phán, nơi Nga sẽ nói với các vùng lãnh thổ bị chiếm đoạt “Đây là tất cả của chúng tôi” và họ sẽ lắng nghe điều đó.
Kịch bản bi quan là người Ukraine được cung cấp tên lửa, họ đã huấn luyện quân đội và nhân viên chỉ huy, thiết bị, họ sẽ tiếp tục chiến đấu và phản công (có thể thành công), sau đó họ sẽ cố gắng khôi phục biên giới cho đến năm 2014. Đối với Nga, kịch bản này sẽ không tốt nên cần chuẩn bị cho một cuộc chiến khó khăn.
▪️Chúng ta cần ngừng xây dựng các tòa tháp bằng kính và vỗ béo, chúng ta chỉ cần làm việc cho chiến tranh, chuyển toàn bộ hoạt động sản xuất sang nhu cầu quân sự và tuyên bố thêm các đợt động viên. Đầu tiên bạn cần ổn định mặt trận, sau đó mới giải quyết các công việc dân sự.
#Nga #Ukraine #PMC
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Tôi vừa điểm tin thấy bảo bên NGA cử hẳn Đại tướng quân Lapin đi đấm mấy ông U đột biên, các bác ạ!
CHÁN THẾ KO BIẾT NỮA
Cụ đùa, nửa sau của mục đích cuộc xung đột mà không có pp đúng của ông ấy thì phía Nga còn chịu thiệt hại lớn hơn nữa. Lúc đầu cứ cắm cổ truy quét nhóm xâm nhập thì sẽ ăn phản dame sml ngay.
Ông ấy bình tĩnh dồn ép nhóm xâm nhập chứ không nóng vội lấy kết quả ngay. Tìm hiểu và đấm sml nhóm quân khá lớn bên kia biên giới trc rồi mới thịt đám tép này.
Vụ làm PR thì thành trào lưu rồi, em cũng ko thích lắm.
Thấy dân mạng đăng tin là: Ở ngoại ô Mát Xì Câu, 2 Tiểu đoàn Nga dàn quân đấm nhau tay bo để giành quyền đi truy quét đám biệt kích U đột biên.
Tin Pha ke thay Ria thế bác?
Thống đốc vùng Belgorod Gladkov nói rằng có nhiều câu hỏi đối với Bộ Quốc phòng (Nga), đặc biệt, chỉ thẳng Shoigu, rằng tại làm sao biệt kích Ucraine có thể dễ dàng như thế, phóng xe thoải mái qua biên giới, đi tận 1-2 km mới bị chặn đánh, rồi thời gian phản ứng của quân Nga chậm, dồn hết lên trạm biên phòng, etc.
Theo cá nhân em, trước hết Gladkov phải tự hỏi chính mình, với tư cách người đứng đầu địa phương mà từ tháng 9 năm 2022 đã được tuyên bố là vùng giới tuyến cần đặc biệt cảnh giác, đã có các loạt đánh phá nhiều mục tiêu như kho dầu, nhà máy, trụ sở, v.v... Người đứng đầu không chỉ lo sơ tán dân khi xảy ra trường hợp nguy hiểm, hay khôi phục, sửa chữa thiệt hại, mà cao hơn, phải có các biện pháp tốt nhất, nhiều nhất để hạn chế thiệt hại ít nhất có thể. Rất ngạc nhiên khi người dân bị bất ngờ thấy quân Ucraine tấn công sang. Để đến nỗi chỉ cần thấy trong nhà có bộ quân phục Nga, biệt kích Ucraine bắn chết luôn người đàn ông chủ nhà. Quá bị động ở nơi nóng bỏng, đầy rẫy các tin tức tình báo, quân báo.
Em cho rằng Gladkov phát biểu như vậy cũng có ý muốn trút bớt trách nhiệm sang người khác. Trách nhiệm của người khác nói sau, trước hết, ông ta cần tự rút kinh nghiệm, vì âm mưu xâm nhập, phá hoại đã, đang và sẽ được quân Ucraine thực hiện thường xuyên.
🇺🇸🇺🇦 Có tin Nhà Trắng đã phát hành đồng xu kỷ niệm để ủng hộ Ukraine với dòng chữ "ngày thứ 300" được đúc.
Tổng cộng, chưa đến mười trong số này đã được trao hạn chế cho đến nay để kêu gọi tài trợ ủng hộ cuộc chiến.
Từ lâu, tôi đã quen với sự xuống cấp về gu nghệ thuật của những người theo chủ nghĩa toàn cầu, nhưng thành thật mà nói! Các nhà thiết kế của họ đã làm việc chăm chỉ hơn nhiều đối với hàng hóa LGBT.
#Mỹ #Ukraine
@sex_drugs_kahlo - Hạnh phúc Mỹ Latinh [không]
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Tôi vừa điểm tin thấy bảo bên NGA cử hẳn Đại tướng quân Lapin đi đấm mấy ông U đột biên, các bác ạ!
CHÁN THẾ KO BIẾT NỮA
Cụ đùa, nửa sau của mục đích cuộc xung đột mà không có pp đúng của ông ấy thì phía Nga còn chịu thiệt hại lớn hơn nữa. Lúc đầu cứ cắm cổ truy quét nhóm xâm nhập thì sẽ ăn phản dame sml ngay.
Ông ấy bình tĩnh dồn ép nhóm xâm nhập chứ không nóng vội lấy kết quả ngay. Tìm hiểu và đấm sml nhóm quân khá lớn bên kia biên giới trc rồi mới thịt đám tép này.
Vụ làm PR thì thành trào lưu rồi, em cũng ko thích lắm.
Điều tham mưu trưởng lục quân xuống khu vực đấy đâu chỉ đơn giản là đánh đuổi nhóm quân Ukraine mà sau đấy chắc chắn phải còn cả bố trí lại binh lực, xây dựng khu vực phòng thủ... Tất cả việc trên thì phải cấp cao mới giải quyết được còn không chắc chỉ cần 1 viên cấp tá của quân khu miền Tây của Nga.
Tới công chiện với anh rồi.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
thế em thì chịu khó đu đưa để tích lũy. Có tí vốn với ít hàng trong nhà tạm đủ dùng để phòng thân. Chấn chỉnh lại hệ thống giáo dục hoặc nhanh nhất là có quỹ riêng cho người nghiên cứu. Ví dụ:1 ông trình độ thạc sĩ thì lương vẫn lương công chức nhưng nghiên cứu công trình quan trọng thì 3 -5 năm được cấp cho cái nhà ,1 cái xe ô tô nhỏ . 1 ông tiến sĩ thì tương ứng 1căn cao cấp hay biệt thự gì ấy.. rất nhiều cách.Iran mua gạo của mình hả các bác
Biết đâu, có khi mình mua UAV và tên lửa của họ thì sao?
Hàng đổi hàng cũng ngon cụ ạ
Hàng đổi Công nghệ còn Ngon hơn nữa
Cái đấy chắc xa vời cụ ạ, quan hệ chắc chưa phát triển đến mức đó
Cái gì cũng có mức giá, mình chịu chi sẽ mua được công nghệ và thiết kế. Nhưng cái họ sẽ không bán cho mình, và mình không có năng lực tiếp nhận, đó là công nghệ để cho ra công nghệ đó. Muốn có công nghệ của mình, phải đầu tư bài bản và quyết tâm thực hiện đến cùng suốt 30-40 năm, như TQ đã làm. Tầm nhìn, năng lực, và quy mô này vượt ra khỏi tầm với của VN ta.
Em đồng ý với lão về điều này, giờ đây muốn tiếp nhận và làm chủ công nghệ thì cần phải có một chiến lược đầu tư bài bản và dài hơi bắt đầu từ chính sách, đào tạo, tài chính. Cái này phải dám bỏ tiền và ở đây phải là rất nhiều tiền cùng thời gian tương đối dài, thứ nữa đó là phải có được đội ngũ làm khoa học tận tâm với tổ quốc, hết lòng vì tổ quốc. Mà mấy cái này giờ thấy nó xa xa…
Chả nhẽ cứ ăn đong mãi các cụ nhỉ .
Có phương án nào khả thi không ? Phận 1 thằng dân như em mong mỏi sau an ninh lương thực , quê mình sẽ làm chủ được an ninh công nghệ , quốc phòng .
Nói tóm lại là phải có chế độ đãi ngộ để vợ con người nghiên cứu nó không chửi là đồ ăn bám, éo biết kiếm tiền thì các cụ ấy mới chuyên tâm cho khoa học được. Mà làm được thì nhà nước phải có tiền.
Nói ra lại bảo tự nhục, nhưng với tốc độ sản xuất thạc sĩ và tiến sĩ ở xứ nọ thì chất lượng đến đâu? Lúc ấy có in tiền nhiều như Mẽo hiện tại cũng chỉ gây … lạm phát chứ chả ra được cái gì hay ho cho nước nhà cụ nhỉ
Tôi vừa điểm tin thấy bảo bên NGA cử hẳn Đại tướng quân Lapin đi đấm mấy ông U đột biên, các bác ạ!
CHÁN THẾ KO BIẾT NỮA
Đại Tướng Lapin trực tiếp đi chỉ huy tiễu mấy thằng phỉ đột biên
Kèm theo đó là một số clip - em xem được 2 cái - trong đó thấy Đại tướng tay không súng, gắn patch cờ CCCP, đi hiên ngang giữa đường, mấy cái BMP đi trên đường với khoảng 1 trung đội lính Nga chạy lúp xúp hai bên đường, tường rào (clip 1) và Đại tướng làm động tác bằng 2 tay ra hiệu cho 1 cái BMP tiến lên (clip 2)
Với tất cả sự chân thành và tôn trọng, về quan điểm cá nhân, em thấy không phù hợp: tất cả những gì về cấp bậc nhiệm vụ (trực tiếp chỉ huy tiễu mấy thằng đột biên) và những hình ảnh thể hiện trong clip đã nêu, nó phù hợp với 1 anh Đại tá Lữ trưởng là cùng
Nếu chỉ làm truyền thông thì hơi lố (Nếu là Nga thì đó là ngố của bộ máy tuyền truyền, nếu là cá nhân anh Lapin làm thì đó là anh ấy đi lố)
Cụ này, cụ @khuc-thuy-du với cụ Blood gì đấy cả ngày chỉ thích chửi Nga thôi nhỉ :)).
Sự việc nó đang diễn ra, chưa đến đâu, chưa thông báo kết quả thì bảo Nga kém, không phản ứng nhanh.
Đến lúc người ta xử lý xong rồi thì lại bảo sao phải cấp cao ra mặt thế, làm trò PR, cần cấp be bé thôi.
Đúng là chiều được các cụ này khó thật :D.
Thông thường ở các nước, một vụ tai nạn giao thông mà có tầm mười nạn nhân thôi có khi nửa tiếng sau là … Tổng thống nước đấy có mặt thăm hỏi, chỉ đạo xử lý luôn nhé, chứ đừng phải nói là cấp Bộ trưởng.
Sự việc hệ trọng như vụ này, cấp như Lapin chỉ huy nó còn là nhẹ nhàng chán. Nó không phải là chỉ tiêu diệt mấy chục thằng phỉ kia, mà còn là chịu trách nhiệm sắp xếp quân, bố trí nhân lực, phương tiện đề phòng những vụ tương tự xảy ra trong tương lai nữa. Quy mô điều hành vài nghìn lính và hàng chục hàng trăm phương tiện chiến đấu là bình thường.