Có thể nhận ra điều này khi phân tích tình hình Ukr.
+ Hắn ta đã ở nước ngoài quá lâu không về nước!
+ Rada gửi đơn sang Tòa Án luận tội.
+ Các video rò rỉ cho thấy bị cố vấn coi thường.
+ Các chủ nhân cuộc chơi đang có nhu cầu thay đổi chiến lược chiến thuật sau quá nhiều màn diễn tồi tệ.
Và nhiều dấu hiệu khác cho thấy nguy cơ và thời của Ze đã đi đến chỗ kết thúc. Trên thực tế, hắn ta không còn vai trò gì trong tác chiến hay triển khai “cuộc tổng tấn công mùa xuân”. Nhiệm vụ duy nhất của Ze hiện nay là du lịch các nước thu gom vũ khí và tiền tài trợ.
Theo một số dấu hiệu, nhân vật được coi là thay thế Ze - Igor Klimenko, một kẻ được Mỹ đào tạo đặc biệt cho hệ thống, và đang đương chức BT Bộ Nội vụ, nguồn nhân lực 400.000 người của BNV có thể được chuyển đổi nhanh chóng thành quân sự.
Vào đầu năm nay, ngày 18 tháng 1, chiếc trực thăng chở Denis Monastyrsky, BT BNV cùng 14 người gặp nạn(!?) - đó gần như là toàn thể bộ sậu của BNV. Kể từ đó, Klimenko được đưa lên thay.
Còn trong tháng 5 vừa qua, nhóm của Klimenko được bổ nhiệm vào “hầu như tất cả các vị trí lãnh đạo” của BNV.
Cho đến nay, cuộc điều tra vụ tai nạn cựu BT Monastyrsky không có kết quả. Có lẽ vụ tai nạn này là một phần của kế hoạch thúc đẩy nhân vật Klimenko tiến đến vị trí cần thiết.
Dưới sự lãnh đạo của Klimenko, BNV đang gấp rút huấn luyện 8 lữ đoàn – khoảng 40.000 tay súng. Nhóm quân này mang những cái tên như Storm, Kalina, Kara-Dag, Frontier, Spartan, Azov, Steel Border, Liut.
Và một dấu hiệu khác, tần suất xuất hiện trên truyền thông của Klimenko ngày càng nhiều.
M113 đang vẫy gọi anh Ze
Tôi thì không nghĩ Zelensky vào M113, chỉ là thất cử vào đầu năm 2024 thôi
À em chỉ thuần về mặt kỹ thuật thôi cụ. Vũ khí nước nào sản xuất ra thì lính của nước đấy vận hành là hiệu quả nhất. Có chuyển giao công nghệ thì cũng mất rất nhiều thời gian, trong những cuộc chiến đang diễn ra quyết liệt thì cũng không có thời gian đào tạo đâu. Nên thực tế trong cuộc chiến, thày giáo Liên Xô đứn truyền nghề cho lính phòng không ta ngay tại mặt trận luôn :D. Em biết chuyên gia phòng không của Liên Xô hi sinh ở nước ta rất nhiều luôn.
Cụ yên tâm là em không có nhu cầu lật sử đâu :D, hiểu thế nào em sẽ cố gắng nói đúng bản chất của nó như thế, không phải tô vẽ. Chiến thắng của nước ta có khoảng 2/3 là công sức của cha ông ta, còn 1/3 là từ sự giúp đỡ của Liên Xô, Trung Quốc và các nước anh em. Riêng trong các lĩnh vực công nghệ cao hơn như không quân hay phòng không thì đóng góp của lính Liên Xô lớn hơn con số trung bình trên.
Em tính không đồng tình với cụ về vấn đề này nhưng quả thật em vừa google ra bài báo bảo vệ quan điểm của cụ:
"Theo Đại tá Kiên, từ năm 1965-1966, chuyên gia Liên Xô đã có mặt tới tận tiểu đoàn; từ 1967-1968 họ mới rút về trung đoàn, ba năm từ 1965 đến 1968 giúp Việt Nam sử dụng tên lửa SAM-2 đã cho Liên Xô nhiều kinh nghiệm."
Chuyên gia hướng dẫn sử dụng thì lúc nào cũng phải có xuống tận tiểu đoàn là chuyện bình thường vì tiểu đoàn nào cũng cần hướng dẫn.
Còn cụ Anh_he đang nói là lính Liên Xô trực tiếp vận hành chiến đấu là câu chuyện khác hẳn.
1 ông chuyên gia ở cấp tiểu đoàn để hướng dẫn khác chuyện 1 tiểu đoàn toàn lính Liên Xô.
Cái trò lật sử này là bọn NGO chuyên làm, chúng nó biến báo 30 vạn lượt quân TQ tham gia công binh ở miền Bắc thành 30 vạn lính TQ tham chiến ở VN
Số lượng trực tiếp chiến đấu thì không quá nhiều, nhưng số đem sang cũng nhiều thật.
Tính từ 4/1965 đến ngày 31/12/1974 Liên Xô đã đưa sang Việt Nam 6.359 sĩ quan các cấp, hơn 4.500 hạ sĩ quan, binh sĩ nghĩa vụ trong các lĩnh vực quân sự trong đó có 5 sĩ quan từ cấp thiếu tướng đến thượng tướng làm trưởng đoàn chuyên gia quân sự. Ban đầu họ được gọi với cái tên chung là “chuyên gia quân sự” nhưng đến cuối năm 1974 được đổi thành “cố vấn quân sự”. Và trong 9 năm này 13 sĩ quan và chiến sỹ Liên Xô hy sinh trong đó có 4 người hy sinh khi đang trực tiếp chiến đấu. https://danviet.vn/13-chuyen-gia-quan-su-lien-xo-hy-sinh-trong-chien-tranh-viet-nam-20211106213826719.htm
Đấy chính là vấn đề em đã nói. Nếu nó theo cách này thì Mỹ đã đưa sang Việt Nam 7 triệu quân lính cấp tướng lên đến cả trăm, sĩ quan các cấp phải tính bằng vạn, còn lính nghĩa vụ (vệ binh quốc gia) thì tính bằng triệu. Số lượng bộ đội Việt Nam tên lửa Việt Nam cũng lên con số hàng chục vạn. Do đó con số kia nó quá bẻ để gọi là "rất nhiều"
Shebekino, Belgorod lại ăn một trận pháo khá nặng. Mấy đơn vị Nga tân tuyên bố sẽ còn xâm nhập nữa.
Chiến thuật (hay dấu hiệu của chiến lược) mới của Phương Tây: quấy rối vùng biên, tạo tiếng vang, gây dựng lực lượng đối lập tiến hành chiến tranh phá hoại; bắt đầu là tấn công vào các cơ sở, văn phòng của Chính quyền, quân đội, cảnh sát ... dần sẽ leo thang lên ám sát, tập kích các quan chức, viên chức, binh sỹ của Chính quyền
Một dạng Fulro + Chuyển lửa về quê nhà phiên bản Nga, bài cũ soạn lại xưa như diễm. Nhưng thuận lợi hơn nhiều khi có cả 1 Ukraine phía sau (Fulro toàn truyền đạm từ Thái, Hạ Lào, Kam qua, không thể công khai. Sau khi diệt hoàn toàn Polpot thì mạch này dần đứt hẳn, Fulro cũng hẹo; còn mấy thằng Hoàng Cơ Minh chuyển lửa thì luồn được từ Thái về, qua đất Lào đã vong mạng, Nga không có anh em Lào ở vùng biên này)
Tóm lại, lại quay lại câu chuyện dân vận, vũ trang 3 thứ quân và thế trận nhân dân, em vẫn chê ông Nga này dở như hạch (chủ quan và bệ vệ tâm lý sovanh nước lớn, đ thằng nào dám chọc mình; mọi việc sẽ được xử lý tốt bằng nắm đấm và chỉ cần nắm đấm, quân đội làm việc và dân tránh ra chỗ khác) để xử lý rốt ráo chiêu trò mới này của Tây Lông, Nga cũng phải thay đổi. Mỗi dân tộc mỗi khác, nhưng thầy trò nhà Rau bình định được, cũng đáng để tham khảo
Lại tửi Nga, em kê sẵn bàn ghế nhận gạch, quen rồi
Sao cụ không hiểu đơn giản là quân Ukraina tấn công vào đất Nga mà cứ phải nâng cao quan điểm tổ lái lung tung làm gì.
Bọn lính kia nó từ đất U đánh sang mà cụ cứ làm như căn cứ của nó trên đất Nga vậy.
Cái văn lực lượng Nga li khai thì chỉ đội tím mới thẩm được thôi chứ bọn em chịu.
Chả tổ lái làm gì. Đây là quan điểm cá nhân của em
Cụ rất giỏi chụp mũ
Bình tĩnh cụ, ai cũng hiểu cả, làm gì cũng phải tỉnh táo, không mù quáng, em nghĩ tụi Nga biết và đang lên phương án đối phó, đợt rồi Wagner họ đang tổ chứ huấn luyện dân quân rồi, nhưng dở là chưa được cấp vũ khí đại trà, chắc Nga nó đang cân nhắc cái gì đó thôi cụ, chứ kinh nghiệm thì đội Rựa Mận có thừa, báo tùy viên bên Móc Cu training thì mấy. NHiều khi Nga nó hành động khá khó hiểu nên cứ từ từ quan sát thôi cụ à, chứ cái đám ở Móc Cu cũng toàn đầu sỏi cả chứ vớ vẩn đâu cụ.
Em thấy đội đó cũng bình thường, riêng việc để bị nã pháo suốt ngày, thậm chí bị nã cả ngày ở một khu vực em thấy đội Nga cũng bình thường thôi. Kiểu cắn trộm thì thôi, đằng này có thị trấn bị nã pháo cả ngày đêm mà không làm gì được, cá nhân em đánh giá là lởm.
Cụ có thấy hình ảnh của biên giới Tây Nam thời kỳ trước Tết 1978 sang 1979 không cụ? Sau khi nghe ngóng đủ các thông tin tình hình thế giới và quyết tâm của cán bộ chiến sĩ thì mới có quyết định về công tác làm nghĩa vụ quốc tế, thế mà vẫn bị cả một đám hội đồng tổng cốc và phải bị cấm vận cả một thời gian khá dài. Nên với nhà cháu mấy cái vụ pháo kích, vượt biên lẻ tẻ này thì Nga họ coi là dĩn đốt nếu so sánh với Ba Chúc.... Nga họ vẫn cứ thờ ơ với mấy trường hợp này thôi vì họ xác định chiến trường lớn là với tụi khác và khu vực khác cũng như biện pháp khác.
Nga thực tế đủ khả năng dùng vũ khí hủy diệt như Mỹ ở Kiep hay nhiều thành phố khác nhưng Nga có làm đâu, họ vẫn cứ hàng ngày dùng tên lửa, drone cảm tử phi quân sự hóa - tại sao vậy? Họ cố tình như vậy để hàng ngày ngoại trưởng vẫn phi máy bay đi khắp thế giới giao lưu kêu gọi đồng mình, dòng chảy dầu của họ vẫn hàng ngày xuất khẩu ra thế giới và bên mua vẫn cứ mua đều đều cũng như họ vẫn cứ nhập khẩu cả đống hàng thiết yếu hàng ngày. Nga họ biết thừa nếu có 1 hành động gì nếu bị kẻ địch sử dụng làm hình ảnh quy là quá khích (hội đấy rất muốn dùng nhưng Nga luôn chặn từ trong trứng như: vũ khí hóa học, bom bẩn...) thì cũng lại sẽ bị như VN thời kỳ 9X - 2000 và ngay cả các bạn bè cũng phải hạn chế giao lưu. Vậy nên, Nga chẳng việc gì phải điều Oắc Nơ đi đối phó với mấy đại đội dụ kích Ukr làm gì, cụ coi thường là cũng Ok thôi - Oắc Nơ đối đầu ở Ắc Tê Mốp hơn nửa năm, đăng xuất hơn 70K lính Ukr, kết quả cuối là chiếm được địa bàn mà bây giờ cho về đánh nhau với tụi du kích quân thì quá là bỉ mặt nhau. Tầm này, Oắc Nơ là phải được xuất khẩu - gần thì sang Séc bi, xa thì sang châu Phi cụ ah.
Nga thì cứ túc tắc vây thôi, nhiệm vụ phi quân sự hóa còn lâu và dài đã đưa vào nghị quyết thì cứ thế mà triển khai.
Thực tế là Nga đã đánh U, thực tế Nga đang bị cả đám hội đồng, thực tế Nga chấp nhận mất quân, mất tiền mất thời gian chỉ để không giết dân thường U. Nên việc dân thường Nga bị pháo kích chết không thể là "dĩn đốt" như cụ nói được. "nhiệm vụ phi quân sự hóa còn lâu và dài" nhưng coi việc dân của mình bị chết vì pháo, hay bọn khủng bố xông vào giết là chuyện nhỏ hay chuyện bình thường như các cụ nói thì rõ ràng là bất ổn.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Có thể nhận ra điều này khi phân tích tình hình Ukr.
+ Hắn ta đã ở nước ngoài quá lâu không về nước!
+ Rada gửi đơn sang Tòa Án luận tội.
+ Các video rò rỉ cho thấy bị cố vấn coi thường.
+ Các chủ nhân cuộc chơi đang có nhu cầu thay đổi chiến lược chiến thuật sau quá nhiều màn diễn tồi tệ.
Và nhiều dấu hiệu khác cho thấy nguy cơ và thời của Ze đã đi đến chỗ kết thúc. Trên thực tế, hắn ta không còn vai trò gì trong tác chiến hay triển khai “cuộc tổng tấn công mùa xuân”. Nhiệm vụ duy nhất của Ze hiện nay là du lịch các nước thu gom vũ khí và tiền tài trợ.
Theo một số dấu hiệu, nhân vật được coi là thay thế Ze - Igor Klimenko, một kẻ được Mỹ đào tạo đặc biệt cho hệ thống, và đang đương chức BT Bộ Nội vụ, nguồn nhân lực 400.000 người của BNV có thể được chuyển đổi nhanh chóng thành quân sự.
Vào đầu năm nay, ngày 18 tháng 1, chiếc trực thăng chở Denis Monastyrsky, BT BNV cùng 14 người gặp nạn(!?) - đó gần như là toàn thể bộ sậu của BNV. Kể từ đó, Klimenko được đưa lên thay.
Còn trong tháng 5 vừa qua, nhóm của Klimenko được bổ nhiệm vào “hầu như tất cả các vị trí lãnh đạo” của BNV.
Cho đến nay, cuộc điều tra vụ tai nạn cựu BT Monastyrsky không có kết quả. Có lẽ vụ tai nạn này là một phần của kế hoạch thúc đẩy nhân vật Klimenko tiến đến vị trí cần thiết.
Dưới sự lãnh đạo của Klimenko, BNV đang gấp rút huấn luyện 8 lữ đoàn – khoảng 40.000 tay súng. Nhóm quân này mang những cái tên như Storm, Kalina, Kara-Dag, Frontier, Spartan, Azov, Steel Border, Liut.
Và một dấu hiệu khác, tần suất xuất hiện trên truyền thông của Klimenko ngày càng nhiều.
M113 đang vẫy gọi anh Ze
-- Tệp đính kèm không có --
Tôi thì không nghĩ Zelensky vào M113, chỉ là thất cử vào đầu năm 2024 thôi
Có thể nhận ra điều này khi phân tích tình hình Ukr.
+ Hắn ta đã ở nước ngoài quá lâu không về nước!
+ Rada gửi đơn sang Tòa Án luận tội.
+ Các video rò rỉ cho thấy bị cố vấn coi thường.
+ Các chủ nhân cuộc chơi đang có nhu cầu thay đổi chiến lược chiến thuật sau quá nhiều màn diễn tồi tệ.
Và nhiều dấu hiệu khác cho thấy nguy cơ và thời của Ze đã đi đến chỗ kết thúc. Trên thực tế, hắn ta không còn vai trò gì trong tác chiến hay triển khai “cuộc tổng tấn công mùa xuân”. Nhiệm vụ duy nhất của Ze hiện nay là du lịch các nước thu gom vũ khí và tiền tài trợ.
Theo một số dấu hiệu, nhân vật được coi là thay thế Ze - Igor Klimenko, một kẻ được Mỹ đào tạo đặc biệt cho hệ thống, và đang đương chức BT Bộ Nội vụ, nguồn nhân lực 400.000 người của BNV có thể được chuyển đổi nhanh chóng thành quân sự.
Vào đầu năm nay, ngày 18 tháng 1, chiếc trực thăng chở Denis Monastyrsky, BT BNV cùng 14 người gặp nạn(!?) - đó gần như là toàn thể bộ sậu của BNV. Kể từ đó, Klimenko được đưa lên thay.
Còn trong tháng 5 vừa qua, nhóm của Klimenko được bổ nhiệm vào “hầu như tất cả các vị trí lãnh đạo” của BNV.
Cho đến nay, cuộc điều tra vụ tai nạn cựu BT Monastyrsky không có kết quả. Có lẽ vụ tai nạn này là một phần của kế hoạch thúc đẩy nhân vật Klimenko tiến đến vị trí cần thiết.
Dưới sự lãnh đạo của Klimenko, BNV đang gấp rút huấn luyện 8 lữ đoàn – khoảng 40.000 tay súng. Nhóm quân này mang những cái tên như Storm, Kalina, Kara-Dag, Frontier, Spartan, Azov, Steel Border, Liut.
Và một dấu hiệu khác, tần suất xuất hiện trên truyền thông của Klimenko ngày càng nhiều.
M113 đang vẫy gọi anh Ze
-- Tệp đính kèm không có --
Tôi thì không nghĩ Zelensky vào M113, chỉ là thất cử vào đầu năm 2024 thôi
Thế là nó bán được mớ máu dân U rồi lượn. Em không tin.
Iran có kế hoạch đẩy mạnh các cuộc tấn công nhằm vào quân đội Mỹ ở Syria, theo The Washington Post. Ấn phẩm, trích dẫn dữ liệu tình báo, lưu ý rằng Iran đang vũ trang cho các lực lượng vũ trang dưới sự kiểm soát của mình ở Syria cho một giai đoạn tấn công mới vào quân đội Mỹ và cùng với Liên bang Nga có kế hoạch hất cẳng người Mỹ khỏi khu vực. Đuổi khỏi Afghanistan, chẳng phải bây giờ là đuổi Mỹ ra khỏi Syria rồi sao.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
-Swedish Air Force Saab S100D Argus C603 -Swedish Air Force GIV KORPEN SVF645 -USAF E8C Joint STARS REDEYE6 -US Army CL600 ARTEMSI BRIO66 -NATO E-3A Sentry NATO04
Hội nghị châu Âu ở Moldova thì máy bay bay dày đặc.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
🇩🇪🤡 Bild: "Mỗi người chỉ có một món xúc xích gan mỗi tháng!"
Bộ trưởng Bộ Lương thực và Nông nghiệp Liên bang Cem Özdemir đã đề xuất giới hạn mức tiêu thụ thịt của người Đức ở mức 10 gam mỗi ngày. Điều này có nghĩa người dân được ăn một chiếc bánh sandwich với xúc xích ba ngày một lần hoặc xúc xích mười ngày một lần.
Theo ông, điều này là hoàn toàn cần thiết để chống lại sự nóng lên toàn cầu. Ngoài ra, ý tưởng về phúc lợi động vật đóng một vai trò quan trọng, tờ báo viết.
🤐 Đồng thời, trong giới tự do của Đức, những cân nhắc nhân đạo như vậy không được thể hiện khi đề cập đến việc cung cấp vũ khí cho Ukraine hoặc các biện pháp trừng phạt chống Nga gây hại cho người Đức bình thường. Tiết kiệm xúc xích là ưu tiên hàng đầu.
Ostashko!
-- Tệp đính kèm không có --
Đừng lo. Xúc xích Đức Việt đứng trc cơ hội 100 năm có 1. Thời tới ko cản nổi.
Phương Tây luôn tuyên bố rất hoành tráng và thể hiện sự ban ơn như báu vật đối với những trang thiết bị của họ cung cấp cho Ukraine
Lấy ví dụ là Patriot
Bản đầu tiên của Patriot đi vào phục vụ từ đầu những năm 1980s, và bản PAC3 tân tiến nhất cũng phục vụ từ những năm 1995 trở đi
Đến nay, độ tuổi của Patriot PAC 3 đã là tròm trèm 30 năm, và là 40 năm nếu tính các phiên bản cũ hơn
Và Phương Tây cung cấp cho Ukraine khá nhỏ giọt
Quay lại viện trợ của CCCP cho VNDCCH khi đối mặt với không quân Mỹ
S75 Dvina, tên gọi quen thuộc là SAM2 đi vào phục vụ trong quân đội Xô Viết từ năm 1957
Năm 1965 đã được QDNDVN đánh trận đầu hạ 01 máy bay F4C của Mỹ
Dòng F4C này cũng mới đi vào phục vụ cuối năm 1960, tức là mới chỉ 5 năm tuổi, còn hiện đại hơn nếu so năm tuổi với F35 hay F22 ngày nay
Như vậy, có thể nói, S75 mới chỉ 8 năm tuổi đã được Liên Xô viện trợ cho Việt Nam, và số lượng thì ai cũng đã rõ
Đây là yếu tố quyết định về vũ khí khí tài để quân và dân Việt Nam đánh cho không lực Mỹ tơi tả trên bầu trời miền Bắc
Một so sánh để thấy như thế nào là sự giúp đỡ chân thành và hiệu quả
Viện trợ chân thành thì có, nhưng để đủ và đạt hiệu quả cao thì chưa đạt. Cụ cứ tra thời điểm viện trợ Sam3 thì thấy, chưa kể Trung Đông thời 72 đã có 3 ngón tay thần chết.
Bác có thể giải thích rõ hơn về mức độ, khối lượng, chất lượng như thế nào thì “viện trợ về phòng không của Liên Xô được coi là đạt và đạt hiệu quả cao” như đánh giá của bác không ah.
Câu hỏi thứ hai là tại sao viện trợ của Liên Xô về phòng không chưa đạt mà ta vẫn bắn hạ được nhiều máy bay Mỹ thế ạ :))) (những ai thực sự bắn thì em không chắc).
Rất mong bác có bài phân tích đầy đủ về vấn đề này, cảm ơn bác ah.
Những vấn đề lịch sử bây giờ không phải khó kiểm chứng. Nếu bác cần tìm hiểu thì có thể tìm đọc lịch sử trung đoàn 276, 277. Cụ tìm hiểu thêm thời điểm thành lập, thời điểm nhận bàn giao trang thiết bị. 2 trung đoàn này được thành lập gồm sinh viên đại học Bách Khoa và các trường kỹ thuật.
Không ai phủ nhận viện trợ to lớn của LX cho VN góp phần đánh thắng giặc Mỹ xâm lược, nhưng cũng không thể phủ nhận được viện trợ cũng bị ảnh hưởng của quan hệ địa chính trị.
Bác có thể trả lời cụ thể vào câu hỏi của em là theo quan điểm của bác, Liên Xô phải viện trợ cho ta bao nhiêu và thời gian biểu như thế nào là phù hợp để đáp ứng tiêu chí “đủ và đạt hiệu quả cao” của bác được không ạ :D.
Bác trả lời câu hỏi của em bằng cách bắt em đi google đi thì em hỏi làm cái gì :)).
Em hiểu việc viện trợ quân sự của Liên Xô cho nước ta nó phụ thuộc vào quan hệ địa chính trị. Ngoài ra nó còn phụ thuộc vào tình hình kinh tế Liên Xô lúc ấy nữa, năng lực cung ứng của công nghiệp quốc phòng. Không phải cứ có vũ khí mới ra là nó tài trợ được luôn, chúng nó còn phải lo cho quân đội của nó trước đã mới đến mình. Thêm nữa là Liên Xô nó còn nhiều mặt trận, đồng minh khác cần viện trợ trên toàn thế giới, không phải mỗi Việt Nam là cái rốn của vũ trụ lúc ấy :D.
Theo em là quan điểm có thể là Liên Xô viện trợ phòng không cho ta nhiều thời điểm chưa đáp ứng ngay được yêu cầu cấp bách của cuộc chiến, nghe nó còn hợp lý. Đây phận đi xin (đi xin nhé, chứ không được là thân phận đi vay) mà đi đánh giá người cho là cho chưa “đủ và đạt hiệu quả không cao” em nghe nó cứ không ổn lắm :)). Nghe nó còn hèn hơn cả Ukraine bây giờ, tên lửa Anh lên cái nào Nga nó bắn hạ cái ấy mà bộ trưởng QP Ukraine vẫn khen ngút trời.
Nên em rất muốn bác làm rõ giúp em là như thế nào là “đủ” và “có hiệu quả”, cần bao nhiêu hệ thống radar, bao nhiêu pháo phòng không, bao nhiêu tên lửa phòng không, bao nhiêu máy bay Mig, cụ thể là loại gì thì mới đạt yêu cầu. Bác có thể ước ước số liệu hoá ra được không, lĩnh vực này em kém nên google cũng không được việc lắm. Ví dụ Mỹ trang bị một em B-52 thì ta cần trang bị bao nhiêu em SAM-2. Em đọc được là Liên Xô đã trang bị cho ta hơn 7.000 quả SAM-2. Vậy bao nhiêu mới được xem là có hiệu quả. 7.000 quả Sam không, mỗi quả thời giá bây giờ 1 triệu đô đi là hết 7 tỷ đô rồi, mà vẫn bị chê là không đủ thì Liên Xô nó không sụp đổ mới là lạ :)).
Còn về nhân lực vận hành phòng không của ta giai đoạn chống Mỹ cứu nước, em đoán (cái này là em đoán, không có cơ sở khoa học :D), chủ yếu kíp vận hành các trận địa phòng không của ta là lính Liên Xô. Nó na ná như vận hành Patriot bây giờ cũng toàn là Mỹ với Đức chứ ai nó cho Ukraine sờ vào.
Thông tin không kiểm chứng, ảnh hưởng đến QĐND
Hôm nay vào muộn, lội lại mấy trang. Nhưng em thấy cụ @anh_he nói về chuyện này rất bậy! Em thật. Chắc chắn cụ phải sửa lại.
Bản thân em đã là lính phiên dịch cho lữ tên lửa đất đối đất (còn có người gọi là Scud), có thể nói là đầu tiên, của Việt Nam. Các cụ cũng biết là loại đất đối đất nó sẽ phức tạp hơn tên lửa phòng không SAM 2. Đoàn cố vấn Nga sau kỳ huấn luyện, đến khi bắn thử thành công thì họ cũng rút. Bắn thử cũng là ta thao tác, nhấn nút phóng, dưới sự giám sát của bạn - em trực tiếp làm việc với sĩ quan phóng tên lửa và là thằng sau cùng chạy ra công sự sau khi nút phóng tên lửa được nhấn. Và sau này, chỉ có ta và ta, vận hành, bảo dưỡng, sửa chữa. thậm chí sửa đổi.
Nhiều khi tâm lý tự ti và tự coi thường nó làm lệch hướng tư duy.
1. Thụy Sĩ từ bỏ ý định chuyển giao vũ khí cho Ukraine - cuộc gặp giữa Zelensky và Alain Berset kết thúc trong thất bại.
Cách đây một thời gian, chúng ta đã biết về sáng kiến của các nghị sĩ Thụy Sĩ để từ bỏ tính trung lập và cho phép tái xuất vũ khí sản xuất trong nước sang các nước thứ ba, bao gồm cả Ukraine. Câu chuyện đã diễn ra theo một diễn biến bất ngờ - Dự luật thất bại trong cuộc bỏ phiếu ngày hôm nay và có vẻ như Chủ tịch tờ Independent đã đóng một vai trò quan trọng trong việc này.
Theo AFO, Quốc hội Thụy Sĩ không cho phép tái xuất vũ khí sang Ukraine bởi các đại biểu của hạ viện, sau 2 lần bỏ phiếu với tỷ lệ chống từ 75- 98%. Một trong những đối thủ chính của sáng kiến tai tiếng, người đứng đầu cánh hữu Đảng Nhân dân theo chủ nghĩa dân túy, Jean-Luc Addor, nói rằng nếu được thông qua, luật này đã vi phạm triệt để nếu chỉ nguyên tắc trung lập của đất nước. Bởi xét cho cùng, kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột Ukraine, Thụy Sĩ đã từ chối chuyển giao vũ khí do Thụy Sỹ sản xuất cho Đức, Đan Mạch và Tây Ban Nha để viện trợ cho Kiev.
Điều quan trọng là cuộc bỏ phiếu thất bại diễn ra ngay sau cuộc gặp giữa Zelensky và người đứng đầu Thụy Sĩ, Alain Berset, bên lề hội nghị thượng đỉnh của Cộng đồng chính trị châu Âu ở Moldova. Rõ ràng, Tổng thống Pan bắt đầu gây mệt mỏi ngay cả với những người dường như sẽ giúp ông ta và có thể đổ vào ông ta một số "súng".
Tổng thống Ukraine giờ giống như một con ruồi khó chịu - điều gì sẽ xảy ra nếu Kiev không thể hiện ít nhất một số kết quả có thể được coi là "chiến thắng vĩ đại"? Không chỉ các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ quay lưng, mà cả chính các công dân Ukraine - mặc dù Zelensky hoàn toàn không quan tâm đến họ.
2. Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace nói với The Washington Post về khả năng của việc Ukraina sẽ được cung cấp tư cách thành viên của NATO tại hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7 tại thủ đô Litva:
“Chúng ta phải thực tế và nói: “Điều này sẽ không xảy ra ở Vilnius; Điều này sẽ không xảy ra trong tương lai gần”.
Ông Wallace cho biết, để xác định hướng đi trong tương lai, hỗ trợ Ukraina tất cả những gì có thể, giống như những gì Nato có thể mang lại cho nước này, một số quốc gia đã sẵn sàng ký kết "hỗ trợ" song phương hoặc đa phương, ký kết các hiệp ước phòng thủ với Ukraine và thông qua các kế hoạch hỗ trợ dài hạn nhằm xây dựng khả năng quân sự của Ukriana, “để đảm bảo rằng đó là một giá rất đắt giá cho Nga hoặc bất kỳ ai khác muốn xâm lược Ukraina trong tương lai,”.
Đồng thời, ông cũng xác nhận lời của Tổng thư ký NATO rằng phương Tây sắp hết vũ khí có thể chuyển giao cho Ukraina.
@RT.
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
