Tình hình Syria- Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 14

2,996 Bài viết
145 Thành viên
14928 Reactions
220.2 K Lượt xem
(@groundzero)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19050.59
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 1913
 

Đăng bởi: @glory4us

Đăng bởi: @groundzero

Đăng bởi: @anh_he

Đăng bởi: @groundzero

Đăng bởi: @anh_he

Đăng bởi: @ktqsminh

Đăng bởi: @anh_he

Đăng bởi: @ktqsminh

Đăng bởi: @durex5l

Phương Tây luôn tuyên bố rất hoành tráng và thể hiện sự ban ơn như báu vật đối với những trang thiết bị của họ cung cấp cho Ukraine

 

Lấy ví dụ là Patriot

Bản đầu tiên của Patriot đi vào phục vụ từ đầu những năm 1980s, và bản PAC3 tân tiến nhất cũng phục vụ từ những năm 1995 trở đi

Đến nay, độ tuổi của Patriot PAC 3 đã là tròm trèm 30 năm, và là 40 năm nếu tính các phiên bản cũ hơn

Và Phương Tây cung cấp cho Ukraine khá nhỏ giọt

 

Quay lại viện trợ của CCCP cho VNDCCH khi đối mặt với không quân Mỹ

S75 Dvina, tên gọi quen thuộc là SAM2 đi vào phục vụ trong quân đội Xô Viết từ năm 1957

Năm 1965 đã được QDNDVN đánh trận đầu hạ 01 máy bay F4C của Mỹ

Dòng F4C này cũng mới đi vào phục vụ cuối năm 1960, tức là mới chỉ 5 năm tuổi, còn hiện đại hơn nếu so năm tuổi với F35 hay F22 ngày nay

Như vậy, có thể nói, S75 mới chỉ 8 năm tuổi đã được Liên Xô viện trợ cho Việt Nam, và số lượng thì ai cũng đã rõ

Đây là yếu tố quyết định về vũ khí khí tài để quân và dân Việt Nam đánh cho không lực Mỹ tơi tả trên bầu trời miền Bắc

 

Một so sánh để thấy như thế nào là sự giúp đỡ chân thành và hiệu quả

Viện trợ chân thành thì có, nhưng để đủ và đạt hiệu quả cao thì chưa đạt. Cụ cứ tra thời điểm viện trợ Sam3 thì thấy, chưa kể Trung Đông thời 72 đã có 3 ngón tay thần chết. 

 

Bác có thể giải thích rõ hơn về mức độ, khối lượng, chất lượng như thế nào thì “viện trợ về phòng không của Liên Xô được coi là đạt và đạt hiệu quả cao” như đánh giá của bác không ah.

Câu hỏi thứ hai là tại sao viện trợ của Liên Xô về phòng không chưa đạt mà ta vẫn bắn hạ được nhiều máy bay Mỹ thế ạ :))) (những ai thực sự bắn thì em không chắc).

Rất mong bác có bài phân tích đầy đủ về vấn đề này, cảm ơn bác ah.

 

Những vấn đề lịch sử bây giờ không phải khó kiểm chứng. Nếu bác cần tìm hiểu thì có thể tìm đọc lịch sử trung đoàn 276, 277. Cụ tìm hiểu thêm thời điểm thành lập, thời điểm nhận bàn giao trang thiết bị. 2 trung đoàn này được thành lập gồm sinh viên đại học Bách Khoa và các trường kỹ thuật. 

Không ai phủ nhận viện trợ to lớn của LX cho VN góp phần đánh thắng giặc Mỹ xâm lược, nhưng cũng không thể phủ nhận được viện trợ cũng bị ảnh hưởng của quan hệ địa chính trị. 

 

Bác có thể trả lời cụ thể vào câu hỏi của em là theo quan điểm của bác, Liên Xô phải viện trợ cho ta bao nhiêu và thời gian biểu như thế nào là phù hợp để đáp ứng tiêu chí “đủ và đạt hiệu quả cao” của bác được không ạ :D.

 

Bác trả lời câu hỏi của em bằng cách bắt em đi google đi thì em hỏi làm cái gì :)).

 

Em hiểu việc viện trợ quân sự của Liên Xô cho nước ta nó phụ thuộc vào quan hệ địa chính trị. Ngoài ra nó còn phụ thuộc vào tình hình kinh tế Liên Xô lúc ấy nữa, năng lực cung ứng của công nghiệp quốc phòng. Không phải cứ có vũ khí mới ra là nó tài trợ được luôn, chúng nó còn phải lo cho quân đội của nó trước đã mới đến mình. Thêm nữa là Liên Xô nó còn nhiều mặt trận, đồng minh khác cần viện trợ trên toàn thế giới, không phải mỗi Việt Nam là cái rốn của vũ trụ lúc ấy :D.

Theo em là quan điểm có thể là Liên Xô viện trợ phòng không cho ta nhiều thời điểm chưa đáp ứng ngay được yêu cầu cấp bách của cuộc chiến, nghe nó còn hợp lý. Đây phận đi xin (đi xin nhé, chứ không được là thân phận đi vay) mà đi đánh giá người cho là cho chưa “đủ và đạt hiệu quả không cao” em nghe nó cứ không ổn lắm :)). Nghe nó còn hèn hơn cả Ukraine bây giờ, tên lửa Anh lên cái nào Nga nó bắn hạ cái ấy mà bộ trưởng QP Ukraine vẫn khen ngút trời.

Nên em rất muốn bác làm rõ giúp em là như thế nào là “đủ” và “có hiệu quả”, cần bao nhiêu hệ thống radar, bao nhiêu pháo phòng không, bao nhiêu tên lửa phòng không, bao nhiêu máy bay Mig, cụ thể là loại gì thì mới đạt yêu cầu. Bác có thể ước ước số liệu hoá ra được không, lĩnh vực này em kém nên google cũng không được việc lắm. Ví dụ Mỹ trang bị một em B-52 thì ta cần trang bị bao nhiêu em SAM-2. Em đọc được là Liên Xô đã trang bị cho ta hơn 7.000 quả SAM-2. Vậy bao nhiêu mới được xem là có hiệu quả. 7.000 quả Sam không, mỗi quả thời giá bây giờ 1 triệu đô đi là hết 7 tỷ đô rồi, mà vẫn bị chê là không đủ thì Liên Xô nó không sụp đổ mới là lạ :)). 

Còn về nhân lực vận hành phòng không của ta giai đoạn chống Mỹ cứu nước, em đoán (cái này là em đoán, không có cơ sở khoa học :D), chủ yếu kíp vận hành các trận địa phòng không của ta là lính Liên Xô. Nó na ná như vận hành Patriot bây giờ cũng toàn là Mỹ với Đức chứ ai nó cho Ukraine sờ vào.

 

 

 

Cụ có biết trong kháng chiến chống Mỹ ta có bao nhiêu trận địa phòng không và ở những đâu không mà cụ bảo là lính Liên Xô rồi na ná như Mỹ với Đức.

Cụ không có cơ sở khoa học , nhưng nhân chứng lịch sử có hàng ngàn hàng vạn cụ không chịu đi tìm hiểu mà cứ ôm bàn phím lật sử.

 

À em chỉ thuần về mặt kỹ thuật thôi cụ. Vũ khí nước nào sản xuất ra thì lính của nước đấy vận hành là hiệu quả nhất. Có chuyển giao công nghệ thì cũng mất rất nhiều thời gian, trong những cuộc chiến đang diễn ra quyết liệt thì cũng không có thời gian đào tạo đâu. Nên thực tế trong cuộc chiến, thày giáo Liên Xô đứn truyền nghề cho lính phòng không ta ngay tại mặt trận luôn :D. ......

 

......

Làm khoa học như cụ toàn theo kiểu nói mồm mà không có số liệu thì em đánh giá không phải là làm khoa học mà là lật sử. 

 

Số liệu là có và kết luận em để các cụ tự luận. Tuy nhiên em nhớ số này còn thiếu nhưng ko tìm lại đc tư liệu.

https://danviet.vn/13-chuyen-gia-quan-su-lien-xo-hy-sinh-trong-chien-tranh-viet-nam-20211106213826719.htm

 

 

Những số liệu này công khai từ lâu rồi, mọi người đều biết cả. GG 1 phát ra cả đống , cho nên bảo rằng thiệt hại nhiều lắm với thay thế quân Việt Nam nó nghe như ... lật sử

 


   
Hung303 and Cartoner reacted
 uman
(@uman)
Lão niên
Được ưa thích
Mắt thấy tay sờ Uman
Trung lưu rank 2
Tài sản: 41499.57
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 8649
 
image

🇸🇪“Các cha mẹ vẫn muốn đặt tên con là Putin”: Một cặp vợ chồng ở Thụy Điển đã 8 lần thử đặt tên con là Putin nhưng chính quyền không cho phép. Nhưng họ không bỏ cuộc và tiếp tục cố gắng.


   
Canonbb, Hung303, U Cay and 1 people reacted
 uman
(@uman)
Lão niên
Được ưa thích
Mắt thấy tay sờ Uman
Trung lưu rank 2
Tài sản: 41499.57
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 8649
 

Đảo quân, hay là ... :P
Bộ Quốc phòng Cộng hòa Belarus đưa tin, nhân viên, vũ khí và trang thiết bị của các đội hình xe tăng và vũ khí kết hợp của Lực lượng Vũ trang Nga đang đến Belarus.

Bộ này nói thêm rằng việc chuyển các bộ phận của Lực lượng vũ trang Nga sang Belarus được thực hiện như một phần của kế hoạch luân chuyển nhóm khu vực.


   
Canonbb, U Cay and Salut reacted
(@chang-co-ten)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 2662.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 235
 

Đăng bởi: @u_cay

Tại Pháp, những người biểu tình đã tràn vào Lãnh sự quán Senegal ở Bordeaux sau khi thủ lĩnh phe đối lập Ousmane Sonko bị tòa án kết án hai năm tù giam, gây nguy hiểm cho khả năng tranh cử tổng thống vào năm tới của ông. Ít nhất 9 người đã chết.

https://twitter.com/i/status/1664654921910702081

Cụ cho e hỏi tại sao những người biểu tình lại tràn được vào lãnh sự quán ạ? E tưởng Cq tp của nước LSQ đặt thì phải có trách nhiệm bảo vệ chứ ạ? Chẳng lẽ Phớp đuỹ đang loạn đến mức ko ngăn nổi 1 đám biểu tình xâm nhập LSQ của 1 nước đang đặt trên đất mình. 

 


   
Canonbb, Hung303 and U Cay reacted
Salut
(@salut)
Trưởng thành
Được ưa thích
Veni, vidi, vici Salut
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40596.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2990
 

Anh Múc quyết định cho thiên hạ biết tự do ngôn luận của tailon tím là dư lào. 

20230603 095041

Đại ý: Twitter sẽ công bố tất cả các yêu cầu kiểm duyệt của chính phủ trong tương lai.

 


   
Canonbb, U Cay, tienpm and 1 people reacted
 uman
(@uman)
Lão niên
Được ưa thích
Mắt thấy tay sờ Uman
Trung lưu rank 2
Tài sản: 41499.57
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 8649
 

☦️🇬🇧Vụ tấn công khủng bố ở vùng Zaporozhye: một doanh nhân tham gia viện trợ nhân đạo đã thiệt mạng

image
image

Tại thành phố Mikhailovka, những kẻ khủng bố Ukraine đã cho nổ tung một chiếc ô tô chở người, giết chết một doanh nhân địa phương Serhiy Gidovodyuk, người đã giúp đỡ nhân đạo, cho người nghèo ăn miễn phí trong quán cà phê của ông.
Hiện chưa rõ tình trạng của những hành khách khác trên xe.


   
Canonbb, U Cay, Vocan and 1 people reacted
 uman
(@uman)
Lão niên
Được ưa thích
Mắt thấy tay sờ Uman
Trung lưu rank 2
Tài sản: 41499.57
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 8649
 

Vòi rồng cực lớn ở Samara, Nga.

image

   
Canonbb, U Cay and Salut reacted
 uman
(@uman)
Lão niên
Được ưa thích
Mắt thấy tay sờ Uman
Trung lưu rank 2
Tài sản: 41499.57
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 8649
 
image

Trên máy bay chiến đấu nào nhỉ? Mi-24 thì không phải, vì có 2 cabin trước-sau, cái sau nhô cao hơn cái trước. Trên Ka-52 hình như tổ bay 2 người.


   
Salut reacted
 uman
(@uman)
Lão niên
Được ưa thích
Mắt thấy tay sờ Uman
Trung lưu rank 2
Tài sản: 41499.57
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 8649
 

“Quân đội có một đặc quyền đối với dân thường: chúng tôi có quyền chết vì họ,” một trong những chỉ huy của Wagner PMC về việc cứu dân thường ở Artyomovsk.

image

“Các chàng trai đang cố gắng hết sức, các cuộc pháo kích liên tục diễn ra. Họ khiêng người, có nhiều người bại liệt, nhiều người già, có cả phụ nữ. Các chàng trai hiểu rằng những người dân cần phải được đưa ra khỏi đó càng nhanh càng tốt. Tất nhiên, họ liều mạng rất nhiều. Nhưng nhiệm vụ được đặt ra và chúng tôi hoàn thành nó.”


   
Canonbb, Nguoi Nam My, Co moi xe dap and 4 people reacted
Ngo rung
(@ngo-rung)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 6259.49
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1267
 

Đăng bởi: @uman

-- Tệp đính kèm không có --

Trên máy bay chiến đấu nào nhỉ? Mi-24 thì không phải, vì có 2 cabin trước-sau, cái sau nhô cao hơn cái trước. Trên Ka-52 hình như tổ bay 2 người.

Chắc lên check in cúng Facebook thôi :D

 


   
Canonbb and U Cay reacted
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78715.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13213
Topic starter  

Đăng bởi: @aliabu2

https://twitter.com/iranobserver0/status/1664711412919271426?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

1 răng ăn đơn tới tấp ;)) Shahed diễn quá hay

Iran cấp cho Nga bị anh Elen trừng phạt 50 năm.

Giờ bán hàng cho TQ, em nghĩ anh Ze cũng phạt luôn cả TQ,  mua gì mua lắm, he he

 


   
Canonbb and U Cay reacted
Salut
(@salut)
Trưởng thành
Được ưa thích
Veni, vidi, vici Salut
Trung lưu rank 2
Tài sản: 40596.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2990
 

Cụ Bẩy có vẻ lẫn thật các cụ ạ. 

 


   
Canonbb, quebayrc, Hung303 and 4 people reacted
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78715.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13213
Topic starter  

 

533E1088 E44F 4336 A5D7 9E0D07430D98

139+1=140

Ngôi sao “liệt sỹ” mới nhất tưởng niệm những nhân viên CIA thiệt mạng khi đang làm nhiệm vụ.

Dân mạng lại chém , ngôi sao này xuất hiện sau vụ tập kích GUR, nhẽ đâu thế?

 

 


   
Canonbb, U Cay and Salut reacted
 tsb
(@tsb)
Nhi đồng
Tài sản: 52
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 8
 

Đăng bởi: @uman

Đảo quân, hay là ... :P
Bộ Quốc phòng Cộng hòa Belarus đưa tin, nhân viên, vũ khí và trang thiết bị của các đội hình xe tăng và vũ khí kết hợp của Lực lượng Vũ trang Nga đang đến Belarus.

Bộ này nói thêm rằng việc chuyển các bộ phận của Lực lượng vũ trang Nga sang Belarus được thực hiện như một phần của kế hoạch luân chuyển nhóm khu vực.

 

Chả phải tự dưng Ukr phá các tuyến đường gần biên giới Belarus. Chắc được mấy anh Xịa phím cho cái gì rồi.

 


   
Canonbb, U Cay and Salut reacted
(@lover19)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2383.91
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 199
 

Đăng bởi: @uman

Liệu có thật? Hay một thế hệ nữa lại "sinh nhầm thế kỷ"?

Còn nhớ, khi Malaysia quyết định bắt đầu công nghiệp điện tử bằng cách thực hiện việc gia công, lắp ráp, ở đâu đấy vẫn mơ về "sản xuất lớn", "công nghiệp lớn".

Hàn quốc, trong kế hoạch 5 năm đầu 198x, Samsung quyết định chi 5 tỷ USD để bắt đầu công nghiệp bán dẫn. Vài thập kỷ sau, nhà sản xuất RAM hơi ho hen phát, lập tức cả thế giớí lao đao.

Việt Nam được chọn làm cứ điểm sản xuất chip mới.

-- Tệp đính kèm không có --

Không chỉ được các ‘ông lớn’ ngành chip Mỹ, Đức ưa thích, Việt Nam đang nổi lên như một thị trường lớn cho các nhà sản xuất bán dẫn Hàn Quốc.

Báo cáo của BOK nhấn mạnh, sự hồi phục của nền kinh tế Việt Nam là một yếu tố tạo nên lợi thế cạnh tranh và thu hút đầu tư nước ngoài (FDI), chưa kể, quốc gia Đông Nam Á này còn có lợi thế nguồn nhân lực kỹ thuật trẻ, chất lượng với chi phí tương đối thấp.

Họ thả thính thôi, https://m.cafef.vn/bat-ngo-samsung-chuyen-huong-xay-nha-may-chip-o-nhat-ban-18823051510475717.chn

 


   
U Cay reacted
Trang 138 / 200
Chia sẻ: