Tình hình Syria- Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 14

2,996 Bài viết
145 Thành viên
14928 Reactions
227.2 K Lượt xem
 uman
(@uman)
Lão niên
Được ưa thích
Mắt thấy tay sờ Uman
Trung lưu rank 2
Tài sản: 41760.57
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 8724
 

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @uman

Một thực tế đáng buồn đã được mô tả bởi phóng viên quân sự Alexander Sladkov: Lực lượng vũ trang Nga cực kỳ thiếu hệ thống phản pháo. Và hiện nay, AFU đang có lợi thế trong lĩnh vực nghệ thuật tình báo và chỉ định mục tiêu.

Việc bắt đầu sản xuất và cung cấp radar để trinh sát các vị trí pháo binh của đối phương, chẳng hạn như Zoopark-1M, Yastreb AV mới nhất hiện rất cần thiết.

Những hệ thống này rất quan trọng ngay cả trước khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt. Và bây giờ đơn giản là không có nhiều thời gian để gỡ lỗi và kiểm tra trạng thái. Tất cả các thử nghiệm và sàng lọc trong tình hình hiện tại phải được thực hiện dựa trên kết quả của hoạt động tiền tuyến, ít nhất là một thử nghiệm nhỏ - một lô tiền sản xuất.

-- Tệp đính kèm không có --

Không phải là em Pro Nga đâu.  Nhưng em thấy tin này nó ảo ảo thế nào ấy. Rada phản pháo đã có từ những năm đầu 80 rồi, không lẽn người Nga, LX không nhận ra điều này hay sao mà không chú trọng, mà nhất là người Nga họ đặt Pháo binh lên quan trọng hàng đầu thì các thiết bị, kigis tài đi kèm phải hết sức đầy đủ.

 

Em nghĩ là Nga cái gì cũng có :D Radar pháo binh Nga đã có các mẫu từ khá lâu, nhưng tin tức về thử nghiệm thực tế, rồi khảo nghiệm trong điều kiện chiến trường, thì mới rộ lên từ khoảng một đến hai, ba năm gần đây thôi.

Vì vậy, riêng về radar pháo binh, chắc các bản ban đầu của Nga còn thô sơ, độ nhạy chưa được như mong muốn (em đoán vậy) và sau này, trước khi đưa ra thử nghiệm và được đưa tin rộng rãi, thì mới có các nâng cấp, cải tiến đáng kể - em cho rằng, nhất là về linh kiện cảm biến. Các linh kiện cảm biến ở đây có thể về tiếng động, quang học, áp suất và hiệu ứng Dopler. Thêm nữa, một khi mới ở pha thử nghiệm thì câu chuyện trang bị đại trà là chưa có! Bây giờ mới là thời điểm giải quyết câu hỏi về trang bị đại trà.

Còn nhớ, trong chiến tranh Biên giới, xâm lược Việt Nam, Mỹ đã viện trợ cho Trung Quốc (TQ) 2 dàn radar pháo binh - hồi đó được coi là bảo bối và gây nhiều khó khăn cho quân ta. Lính TQ bắn pháo rất tốt, thêm radar này nữa thành ra rất nguy hiểm (trải nghiệm pháo TQ bắn thì cụ @coolpix8700 trong thớt này đã từng có). Quân ta đã phải rất khó khăn để tiêu diệt được một trong hai dàn radar phản pháo này, đó là một chiến công lớn. Em nêu lại chuyện này cốt để nói rằng cuối 197x-đầu 198x, Mỹ đã viện trợ cho TQ, một nước vốn là cộng sản mới thay đổi đường lối chính trị để bắt tay khối tư bản chống một số nước cộng sản khác, các dàn radar này. Như vậy, chứng tỏ Mỹ đã phổ biến loại radar pháo binh trong kho vũ khí thường trực của quân đội mình rồi. 

 


   
Lover19, Salut, Vole and 4 people reacted
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 79401.11
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13360
Topic starter  

Đúng là phải thực chiến mới có kinh nghiệm. Đội Lancet ở khu vực Belgorod oánh kém quá

https://twitter.com/Hon_ngure/status/1665034014493757440?s=20


   
Salut, Bigcat1 and Oldman74 reacted
tieulyphidao
(@tieulyphidao)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22200.23
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3191
 

Đăng bởi: @elevonic

Đúng là phải thực chiến mới có kinh nghiệm. Đội Lancet ở khu vực Belgorod oánh kém quá

https://twitter.com/Hon_ngure/status/1665034014493757440?s=20

Tiếc quá  20k Binden chứ có ít gì đâu, chưa tính chi phí cơ hội để nó chường xe ra cho mình bắn.

Đúng là cần đào tạo, có kinh nghiệm rồi moeie nhuần nhuyễn được.

 


   
Salut and Elevonic reacted
 uman
(@uman)
Lão niên
Được ưa thích
Mắt thấy tay sờ Uman
Trung lưu rank 2
Tài sản: 41760.57
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 8724
 
image

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thu hút hàng tỷ USD đầu tư vào đất nước, bất chấp áp lực trừng phạt của phương Tây. Đó là ý kiến mà ông Scott Ritter cựu sĩ quan tình báo của LLVT Hoa Kỳ tuyên bố trên kênh YouTube Judging Freedom.

"Nền kinh tế Nga ngày nay hùng mạnh hơn bao giờ hết trong lịch sử. Phương Tây là mỏ neo ghìm nó xuống, kích động dòng vốn tư bản tháo chạy và cản trở đầu tư. Trên thực tế, quốc gia với khối lượng tài nguyên đáng kinh ngạc từng bị mất dần của cải", - chuyên gia nêu ý kiến.

Theo lời ông, nhờ các biện pháp trừng phạt, giờ đây tất cả của cải vật chất vẫn còn lại ở Nga và góp phần hiện đại hóa đất nước. Ông Ritter cũng nhắc rằng sau khi các công ty châu Âu và Mỹ rời Matxcơva, các doanh nhân từ Trung Quốc, Ấn Độ và các nước khác trên thế giới có nhiều cơ hội đầu tư vào Nga.

Hồi xưa cũng có tồi lắm đâu nhỉ? :D

image

   
Salut, Leo77 and Bigcat1 reacted
Toimuondie
(@toimuondie)
Thanh niên
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 3573.47
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 444
 

Đăng bởi: @megaidep

Đăng bởi: @uman

"280 đơn vị mới đã được thành lập từ 300.000 lính được huy động vào mùa thu năm ngoái.

Nó được mô tả là cuộc huy động nhất trong lịch sử của Nga kể từ Thế chiến thứ hai.

Có một số suy nghĩ về điều này, như một câu hỏi thường gặp trong cuộc trò chuyện, "những người được huy động đang ở đâu?"

Tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng câu trả lời đã rõ ràng: họ đã được đào tạo và làm việc đằng sau đường dây liên lạc.

Đó là, Nga không chỉ đơn giản là chiêu mộ 300.000 quân nhân và ném họ ra mặt trận như Ukraine đã làm hơn 7 lần hiện nay, mà thực sự cùng với họ thành lập một Quân đội chuyên nghiệp hoàn toàn mới.

Điều đáng chú ý là quy mô của toàn bộ Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ là khoảng 180.000 người (bao gồm cả quản trị viên, văn thư, bảo trì, v.v.).

Đây là một dấu hiệu khác cho thấy Nga không vội vàng và khá thoải mái khi dành thời gian để đào tạo lại và trang bị phù hợp cho những người lính này cũng như thành lập các đơn vị mới phù hợp.

Cũng cần lưu ý rằng đội quân mới này có tính gắn kết. Cùng một bộ đồng phục, cùng một khóa đào tạo, cùng một ngôn ngữ, cùng một cách giao tiếp, cùng một học thuyết - và một chế độ đào tạo được hình thành từ kinh nghiệm trong SMO.

Trong khi đó, các đơn vị Ukraine đang được huấn luyện ở nhiều quốc gia bởi những người hướng dẫn khác nhau với nhiều chương trình, học thuyết và bộ dụng cụ không phù hợp.

Bản thân Ukraine cũng nhận thức được vấn đề này, đó là lý do tại sao họ đã phân bổ xe tăng Leopard cho một đơn vị và xe tăng IFV Bradley cho đơn vị khác, v.v.

Tuy nhiên, vấn đề đối với Ukraine vẫn là: sự thiếu nhất quán trong học thuyết và trang bị giữa các đơn vị. Không có "tính phổ quát" trong đó, và như vậy, Cuộc tấn công của Schroedinger vẫn nằm trong hộp vì các đơn vị này không thể phối hợp hiệu quả với nhau.

Trong khi đó, Nga hiện có một Quân đội hiện đại hóa và gắn kết thứ hai được thành lập bên cạnh một phần nhỏ của Quân đội hiện có đã dành riêng cho SMO.

Đội quân mới này sẽ được sử dụng ở đâu và như thế nào (phòng thủ theo chiều sâu, các hoạt động phản công ??) Tôi không thể nói.
Nhưng những gì BQP hiện đưa ra theo tuyên bố này khiến tôi tin tưởng rằng Quân đội được huy động ngày càng sẵn sàng làm việc."

Em thấy nhận định này khá hợp lý. Huy động 300k quân là để đề phòng và chuẩn bị sẵn sàng nếu cuộc chiến lớn hơn với NATO nổ ra chứ ko phải là vứt ra chiến trường làm bia tập bắn cho đối phương.

 

Ngay sau khi huy động 300 ngàn quân của Nga 1 tuần thì media phương Tây tràn ngập ảnh những ngôi mộ của những người vừa được huy động cùng giọng điệu Nga đưa lính chưa được huấn luyện ra chiến trường.

Giờ thì mất hút không ý kiến gì.

 


   
Salut, uman and Big bang reacted
(@soofar)
Nhi đồng
Tài sản: 0.95
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 32
 

Đăng bởi: @uman

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @uman

Một thực tế đáng buồn đã được mô tả bởi phóng viên quân sự Alexander Sladkov: Lực lượng vũ trang Nga cực kỳ thiếu hệ thống phản pháo. Và hiện nay, AFU đang có lợi thế trong lĩnh vực nghệ thuật tình báo và chỉ định mục tiêu.

Việc bắt đầu sản xuất và cung cấp radar để trinh sát các vị trí pháo binh của đối phương, chẳng hạn như Zoopark-1M, Yastreb AV mới nhất hiện rất cần thiết.

Những hệ thống này rất quan trọng ngay cả trước khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt. Và bây giờ đơn giản là không có nhiều thời gian để gỡ lỗi và kiểm tra trạng thái. Tất cả các thử nghiệm và sàng lọc trong tình hình hiện tại phải được thực hiện dựa trên kết quả của hoạt động tiền tuyến, ít nhất là một thử nghiệm nhỏ - một lô tiền sản xuất.

-- Tệp đính kèm không có --

Không phải là em Pro Nga đâu.  Nhưng em thấy tin này nó ảo ảo thế nào ấy. Rada phản pháo đã có từ những năm đầu 80 rồi, không lẽn người Nga, LX không nhận ra điều này hay sao mà không chú trọng, mà nhất là người Nga họ đặt Pháo binh lên quan trọng hàng đầu thì các thiết bị, kigis tài đi kèm phải hết sức đầy đủ.

 

Em nghĩ là Nga cái gì cũng có :D Radar pháo binh Nga đã có các mẫu từ khá lâu, nhưng tin tức về thử nghiệm thực tế, rồi khảo nghiệm trong điều kiện chiến trường, thì mới rộ lên từ khoảng một đến hai, ba năm gần đây thôi.

Vì vậy, riêng về radar pháo binh, chắc các bản ban đầu của Nga còn thô sơ, độ nhạy chưa được như mong muốn (em đoán vậy) và sau này, trước khi đưa ra thử nghiệm và được đưa tin rộng rãi, thì mới có các nâng cấp, cải tiến đáng kể - em cho rằng, nhất là về linh kiện cảm biến. Các linh kiện cảm biến ở đây có thể về tiếng động, quang học, áp suất và hiệu ứng Dopler. Thêm nữa, một khi mới ở pha thử nghiệm thì câu chuyện trang bị đại trà là chưa có! Bây giờ mới là thời điểm giải quyết câu hỏi về trang bị đại trà.

Còn nhớ, trong chiến tranh Biên giới, xâm lược Việt Nam, Mỹ đã viện trợ cho Trung Quốc (TQ) 2 dàn radar pháo binh - hồi đó được coi là bảo bối và gây nhiều khó khăn cho quân ta. Lính TQ bắn pháo rất tốt, thêm radar này nữa thành ra rất nguy hiểm (trải nghiệm pháo TQ bắn thì cụ @coolpix8700 trong thớt này đã từng có). Quân ta đã phải rất khó khăn để tiêu diệt được một trong hai dàn radar phản pháo này, đó là một chiến công lớn. Em nêu lại chuyện này cốt để nói rằng cuối 197x-đầu 198x, Mỹ đã viện trợ cho TQ, một nước vốn là cộng sản mới thay đổi đường lối chính trị để bắt tay khối tư bản chống một số nước cộng sản khác, các dàn radar này. Như vậy, chứng tỏ Mỹ đã phổ biến loại radar pháo binh trong kho vũ khí thường trực của quân đội mình rồi. 

 

Zoopark-1M 1L260

Zoopark 1M 1L260

 


   
Lover19, Salut, But _ thep and 1 people reacted
(@soofar)
Nhi đồng
Tài sản: 0.95
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 32
 

Đăng bởi: @uman

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @uman

Một thực tế đáng buồn đã được mô tả bởi phóng viên quân sự Alexander Sladkov: Lực lượng vũ trang Nga cực kỳ thiếu hệ thống phản pháo. Và hiện nay, AFU đang có lợi thế trong lĩnh vực nghệ thuật tình báo và chỉ định mục tiêu.

Việc bắt đầu sản xuất và cung cấp radar để trinh sát các vị trí pháo binh của đối phương, chẳng hạn như Zoopark-1M, Yastreb AV mới nhất hiện rất cần thiết.

Những hệ thống này rất quan trọng ngay cả trước khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt. Và bây giờ đơn giản là không có nhiều thời gian để gỡ lỗi và kiểm tra trạng thái. Tất cả các thử nghiệm và sàng lọc trong tình hình hiện tại phải được thực hiện dựa trên kết quả của hoạt động tiền tuyến, ít nhất là một thử nghiệm nhỏ - một lô tiền sản xuất.

-- Tệp đính kèm không có --

Không phải là em Pro Nga đâu.  Nhưng em thấy tin này nó ảo ảo thế nào ấy. Rada phản pháo đã có từ những năm đầu 80 rồi, không lẽn người Nga, LX không nhận ra điều này hay sao mà không chú trọng, mà nhất là người Nga họ đặt Pháo binh lên quan trọng hàng đầu thì các thiết bị, kigis tài đi kèm phải hết sức đầy đủ.

 

Em nghĩ là Nga cái gì cũng có :D Radar pháo binh Nga đã có các mẫu từ khá lâu, nhưng tin tức về thử nghiệm thực tế, rồi khảo nghiệm trong điều kiện chiến trường, thì mới rộ lên từ khoảng một đến hai, ba năm gần đây thôi.

Vì vậy, riêng về radar pháo binh, chắc các bản ban đầu của Nga còn thô sơ, độ nhạy chưa được như mong muốn (em đoán vậy) và sau này, trước khi đưa ra thử nghiệm và được đưa tin rộng rãi, thì mới có các nâng cấp, cải tiến đáng kể - em cho rằng, nhất là về linh kiện cảm biến. Các linh kiện cảm biến ở đây có thể về tiếng động, quang học, áp suất và hiệu ứng Dopler. Thêm nữa, một khi mới ở pha thử nghiệm thì câu chuyện trang bị đại trà là chưa có! Bây giờ mới là thời điểm giải quyết câu hỏi về trang bị đại trà.

Còn nhớ, trong chiến tranh Biên giới, xâm lược Việt Nam, Mỹ đã viện trợ cho Trung Quốc (TQ) 2 dàn radar pháo binh - hồi đó được coi là bảo bối và gây nhiều khó khăn cho quân ta. Lính TQ bắn pháo rất tốt, thêm radar này nữa thành ra rất nguy hiểm (trải nghiệm pháo TQ bắn thì cụ @coolpix8700 trong thớt này đã từng có). Quân ta đã phải rất khó khăn để tiêu diệt được một trong hai dàn radar phản pháo này, đó là một chiến công lớn. Em nêu lại chuyện này cốt để nói rằng cuối 197x-đầu 198x, Mỹ đã viện trợ cho TQ, một nước vốn là cộng sản mới thay đổi đường lối chính trị để bắt tay khối tư bản chống một số nước cộng sản khác, các dàn radar này. Như vậy, chứng tỏ Mỹ đã phổ biến loại radar pháo binh trong kho vũ khí thường trực của quân đội mình rồi. 

 

Zoopark-1M 1L260

Zoopark 1M 1L260

 


   
Salut and But _ thep reacted
Khuc Thuy Du
(@khuc-thuy-du)
Công dân
Được ưa thích
Trí tuệ hào hoa đảm đang
Cư dân
Tài sản: 6379.18
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1116
 

Cái giọng văn Nga ko có rada phản pháo ko khác gì giọng văn F35 bất tài!

 

Nó là bẫy cả thôi ạ.


   
silverstar0211, Belo, legend7seas and 2 people reacted
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 79401.11
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13360
Topic starter  

Không biết ở Nga và Ukr, mùa Xuân tình từ tháng nào các cụ nhỉ?

Mà có lẽ Ban LĐ Ukr phải thống nhất thế nào là “phản công” chứ mỗi ông phán một kiểu, nhọc quá.

 

https://tienphong.vn/ke-hoach-phan-cong-cua-ukraine-dung-tien-do-post1539887.tpo

 


   
Salut and acjs reacted
(@coolpix8700)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 7989
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 212
 

Đăng bởi: @uman

Hồi xưa cũng có tồi lắm đâu nhỉ? :D

-- Tệp đính kèm không có --

 

Cái ảnh này đảo chiều rồi!

Đài VEF có ăn ten và 4 nút vặn (2 nút mặt trước, 2 nút ở bên hông) ở phía bên phải ngược lại với cái hình này!

 

43820 image

 

This post was modified 2 năm trước 2 times by coolpix8700

   
q19, Lover19, Salut and 5 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 63697.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13371
 

https://twitter.com/trollstoy88/status/1665088485567483906?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Chasov Yar ;))

Không chửi lợn, không mắng chó


   
But _ thep reacted
(@m2t91945)
Thanh niên
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 2723.5
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 305
 

Đăng bởi: @elevonic

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @bloodheartvn

Volodymyr Zelenskyy cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Wall Street Journal rằng Ukraine cần 50 hệ thống phòng không Patriot [hệ thống phòng không] để tránh thiệt hại nhân mạng từ các cuộc không kích của [Nga].

"Bất kỳ cuộc phản công nào cũng rất nguy hiểm nếu không có sự kiểm soát trên bầu trời. Hãy tưởng tượng một quân đội hiểu rằng nó không có mái che. Và anh ta không hiểu tại sao các nước láng giềng lại có nó", Zelenskyy nói.

-- Tệp đính kèm không có --

Dứt khoát trên ONET có zic của U cà các cụ ạ. Đầu Vol này em có nói sau vụ Nga phá xong tổ hợp Ba chốt đầu tiên là U sẽ yêu cầu Mỹ cung cấp độ 40 tổ hợp Ba chốt. Thế mà nay đã thấy tin U cà yêu cầu cung cấp đến 50 tổ hợp Ba chốt thật. mà số lượng nhiều hơn hẳn. Đúng là em cũng lom dom thật.

 

Mà nhà ảnh chỉ nghiện F-16 mí lại Pa chốt nhể :d

 

  

 

Lạ quá cụ nhể, thánh khí hỉ mũi đâu mà không xin, suốt ngày đòi ép 16 với ba chốt

 


   
Oldman74 reacted
Xichlo3banh
(@xichlo3banh)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10164.23
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1365
 

Đăng bởi: @aliabu2

https://twitter.com/iranobserver0/status/1664711412919271426?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

1 răng ăn đơn tới tấp ;)) Shahed diễn quá hay

Ko rõ cái know-how của con Shaed này ntn mà đến cả TQ đặt mua như vậy. Nhưng với trình độ của TQ thì việc sao chép là hoàn toàn có thể. 

Mấy ô nhà ta chắc cũng rất muốn có đc prototype này. Việc phòng chống đang nổi lên thành 1 vấn đề lớn khi mà hiệu quả, hiệu suất chiến đấu của UAV tự sát này là cực kỳ ấn tượng. 

Nga từ khi có đc thêm dòng máy cắt cỏ giá rẻ đã thực sự thay đổi cuộc chơi trên chiến trg. Việc chế áp phía Ua chưa cho thấy hiệu quả mong muốn

Phía Ua thì sau khi UAV của Thổ thời gian đầu, giờ thì mất hút đã chuyển sang drone kazekami FPV với lượng nổ nhỏ hơn là phần chiến đấu của đạn chống tăng, bỏ phần đẩy đạn. Nhưng không gian tác chiến của loại này là dùng đơn lẻ, ở khu vực mà chế âp điện tử bằng các xe đặc chủng loại lớn ko bao phủ đc.

 

 


   
Salut, diquaxom, But _ thep and 1 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 63697.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13371
 

https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1665230745407827970?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Dỗi á, đã thế éo mời nữa ;)) làm như báu

Không chửi lợn, không mắng chó


   
diquaxom and Oldman74 reacted
Xichlo3banh
(@xichlo3banh)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10164.23
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1365
 

Đăng bởi: @lunokhod

Đăng bởi: @groundzero

Vụ lấy nội tạng lính U trên báo Nga

 

«Các nhà cấy ghép da đen» làm việc tại khu vực Artemovsk theo lệnh của OSCE và Hoa Kỳ

 

Tại khu vực Artemovsk (Bakhmut), "các nhà cấy ghép da đen" đang tích cực làm việc, tham gia vào việc loại bỏ nội tạng của những người lính Ukraine bị giết hoặc bị trọng thương.

 

Black ở đây không phải là "da đen" đâu ạ. Nó nên được hiểu theo nghĩa "evil" hoặc "undisclosed".

 

Kiểu chợ đen, xã hội đen, black market. Tức là nó ko nằm trong hệ thống trao tặng hiến nội tạng đc pháp luật công nhận, mà đó là ngoài pháp luật. 

 


   
Trang 158 / 200
Chia sẻ: