Quân đoàn tình nguyện Ba Lan đã công bố hình ảnh, xác nhận đã tham gia cuộc tập kích vũ trang đầu tiên vào vùng Belgorod, Nga cùng với bọn phản quốc Nga.
Những người lính Nga tuyên bố trước đó họ nghe thấy một số kẻ thù giao tiếp bằng tiếng Ba Lan
Em nghe từ Quân đoàn Tình nguyện 3 lan …nghe nó ko giống người lính tình nguyện trong bài hát : Anh Lính tỉnh nguyện và điệu múa Apsara. Của nhạc sỹ Minh Quang ..cụ ạ
Cái tên thôi cụ, như kiểu quân đoàn tình nguyện "quốc tế" cũng ở Uca, báu máu vì tiền, còn bọn Ba lợn là bị ép làm "tình nguyện" phục vụ lợi ích mấy thằng "lãnh đạn".
Các Lực lượng Vũ trang Ukraine có tiến bộ trở lại hay không? Phân tích biên niên sử quân sự
Các hoạt động chiến đấu ở một số khu vực của mặt trận đã gia tăng vào ngày 4 tháng 6 và hiện tại các cuộc tấn công vẫn tiếp tục theo một số hướng.
Lực lượng Vũ trang Ukraine đã cố gắng tấn công tích cực nhất vào đâu?
Lực lượng Vũ trang Ukraine đang cố gắng tiến công trong khu vực mỏm đá Vremevsky theo hướng Zaporozhye, đồng thời cũng đang pháo kích vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Nga ở Novodarovka, Neskuchny, Rivnopol và Novopol, cách Velika 10 km về phía tây Novosyolka. Tại cùng một địa điểm, quân phòng thủ Nga đã xoay sở để đẩy lùi các nỗ lực tiến lên của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Priyutnoye và Levadny. Hướng tấn công chính của Lực lượng vũ trang Ukraine dường như đi qua làng Novodonetskoye, quận Volnovakhsky, cách Velikaya Novosyolka 13 km về phía đông nam. Ngoài ra, các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi về phía đông của khu vực này, trong khu vực của Golden Niva. Đúng như dự đoán, giao tranh ngày càng gay gắt ở hướng Soledar và gần Ugledar. Ở một số khu vực, các phương tiện hạng nhẹ của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã có thể tiếp cận các vị trí nhưng đã bị phá hủy.
Lực lượng Ukr sử dụng trang thiết bị gì?
Trước đây, để hỗ trợ trinh sát Lực lượng Vũ trang Ukraine, tối đa một trung đội xe tăng (ba đến năm chiếc) đã được sử dụng, giờ đây các lực lượng này đã tăng ít nhất gấp đôi: từ một đến hai đại đội xe tăng (10-16 xe tăng), vài chục Xe bọc thép MaxxPro và HMMWV hạng nhẹ, cũng như một số lượng đáng kể xe thiết giáp chở quân bánh xích hạng nhẹ M113 có xe kéo, trong đó có xe rà phá bom mìn M58 (MICLIC). Một phương tiện kỹ thuật như vậy nên được sử dụng để phá vỡ các hành lang an toàn trong các bãi mìn, nhưng đã có trường hợp Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng nó để phá hủy các công sự dã chiến, rõ ràng là do thiếu tên lửa và pháo.
Ngoài ra, xe tăng T-72B chủ yếu được sử dụng để hỗ trợ hỏa lực. Nhìn chung, bộ trang bị không khác gì những nỗ lực trước đây nhằm mở đường bắn của Lực lượng vũ trang Nga .
Phương tiện Kỹ thuật nào bị thiếu trong cuộc tấn công?
Hiện tại, không có khu vực nào ghi nhận sự hiện diện của xe bọc thép hạng nặng do nước ngoài sản xuất: BMP M2 Bradley hoặc CV90, xe tăng Challenger 2 và Leopard 2, xe bọc thép bánh lốp AMX-10RC của Pháp và các loại vũ khí khác.
Cũng không có bằng chứng về việc sử dụng ồ ạt các hệ thống pháo mới AS90, CAESAR 8×8, Archer và các hệ thống khác. Việc sử dụng M142 HIMARS MLRS hoặc hoạt động bất thường của máy bay địch cũng không được ghi lại. Người ta cũng nhận thấy rằng không huy động đủ thiết bị kỹ thuật hạng nặng nào để tạo lối đi xuyên qua các rào cản, đây là dấu hiệu gián tiếp cho thấy thời gian chuẩn bị ngắn của các cuộc tấn công.
Có thể rút ra kết luận gì?
Cường độ của các cuộc tấn công và số lượng lực lượng tham gia vào các cuộc tấn công ở một số hướng ít nhất đã tăng gấp đôi. Có lý do để tin rằng Lực lượng vũ trang Ukraine hiện đang tiến hành cái gọi là trinh sát trong lực lượng, hay lực lượng tình báo, theo thuật ngữ của NATO.
Không giống như thăm dò, loại trinh sát này là một hoạt động lớn hơn, liên quan đến số lượng thiết bị và binh lính lớn hơn nhiều. Theo quy định, lực lượng trinh sát được thực hiện với sự hỗ trợ của pháo binh, được ghi lại vài ngày trước khi bắt đầu các cuộc tấn công.
Mục đích của một cuộc tấn công như vậy là lôi kéo kẻ thù vào một trận chiến kéo dài để tiết lộ không chỉ sự hiện diện của thành phần lực lượng, khả năng hỗ trợ, tốc độ và bản chất của phản ứng. Các lực lượng chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở các hướng Soledar, Ugledar, Zaporozhye và Yuzhno-Donetsk của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn chưa tham gia và đang ở trong lực lượng dự bị.
Kết quả là gì?
Mặc dù đã tăng cường về số lượng, Lực lượng vũ trang Ukraine đã không thể đột phá chiến tuyến với tổn thất gia tăng đáng kể. Nếu như trước đây khi thực hiện trinh sát trong chiến đấu, tổn thất khoảng một, hai trung đội thì nay tổn thất gần như gấp đôi cả về trang bị và con người. Ước tính tối thiểu về thương vong của Ukraine cho các cuộc tấn công ngày hôm qua - 250 người - rất có thể không bao gồm những người bị thương và những người chết trong bệnh viện. Tổn thất về thiết bị - từ 35 đến 40 xe bọc thép, khoảng 15 xe tăng.
☠️ @MilChronic
Vẫn là trinh sát nhưng ra vẻ to tát hơn đợt đầu, e nghĩ là Uca muốn thăm dò sâu hơn do lực lượng hồi đầu thiệt hại như vậy mà vẫn chưa nắm được thế cờ bố trí của đối thủ ra làm sao. Mấy Ung hành lại mơi thêm kiểu Kave vén váy xem mấy anh Ivan có bị kích thích k ! A dè các Ivan hầu hết chỉ có đứng "Vạch Pháo" cẩu đạn từ xa vào là đã toi cả loạt chứ cũng chẳng thiết thò mặt ra mà giao lưu trực tiếp làm gì. Cứ kiểu cò cưa này thì Uca kém phương tiện vũ khí hơn (ngay cả khi đc tài trợ) sẽ ngày càng hao gầy, đến lúc tức tối k chịu đc stress sẽ tất tay làm quả Tiệtlott...Thôi... xong con ong.
Em còm nốt phát cuối để kết thúc chủ đề không mong muốn về phòng không Liên Xô :D.
Em biết là khi em gửi đường link báo Tiền phong về việc người ta miêu tả Liên Xô cử một đội 200 người sang cùng với đầy đủ trang thiết bị sang để hỗ trợ phòng không chúng ta giai đoạn 1967 - 1968, cùng với đó là trường hợp về một kíp quân nhân Liên Xô đã bắn hạ F4 của Mỹ sẽ khó làm hài lòng được những cụ hôm rồi chỉ trích em khá thậm tệ :D. Có cụ không tin, có cụ thì bảo nó là đơn lẻ suy rộng ra là vớ vẩn, có cụ bảo đó là huấn luyện thôi, vô tình máy bay nó bay qua nên bắt buộc phải bắn :D.
Về chuyện nó là một ví dụ đơn lẻ thì là đương nhiên, vì đó là một bài báo đơn lẻ, thời lượng một bài báo nó cũng chỉ mấy dòng thôi, không phải là một quyển sách, nên nó nêu ra một ví dụ đầy đủ là may mắn lắm rồi. Còn có vụ thứ hai, thứ ba hay không thì em chịu :D. Ý duy nhất của em muốn xác nhận là có trường hợp lính Liên Xô bắn máy bay Mỹ ở ta.
Thứ hai, về mục đích của lính phòng không Liên Xô ở Việt Nam, tất nhiên ai cũng hiểu là để huấn luyện. Nhưng huấn luyện phòng không trong thời điểm ấy nó có cái lạ, độc nhất vô nhị, khác với loại vũ khí khác như tên lửa hay xe tăng, huấn luyện thì có thể bắn vào đống đất, cái nhà, hay cái xe tăng giả, huấn luyện phòng không ở đây nó là bắn vào một cái máy bay đang bay, tức là mục tiêu thật. Và người ta cũng nói rõ huấn luyện theo hình thức cầm tay chỉ việc, lính Liên Xô bắn, và lính Việt Nam học theo. Tứ là lính Liên Xô trực tiếp bắn máy bay Mỹ để đào tạo lính Việt Nam. Chứ không phải là bắn máy bay mô hình, hay là bắn trong phòng giả lập 3D.
Đó là chiến tranh thật.
Thứ ba, hệ thống phòng không là một thứ vũ khí cực kỳ phức tạp về kỹ thuật và đắt đỏ, nhưng các thông số cài sẵn cho nó có thể nhanh chóng bị lạc hậu chỉ sau vài tuần hoặc một tháng do không quân Mỹ nhanh chóng thay đổi chiến thuật, tăng cường gây nhiễu.
Việc cải tiến sửa đổi hệ thống phòng không nó được thực hiện liên tục, và bằng tất cả sự tôn trọng cho quân đội ta, em khẳng định về vấn đề kỹ thuật như radar chẳng hạn, chỉ có kỹ sư Liên Xô ngay tại mặt trận họ mới điều chỉnh được. Việc chuyển về Liên Xô để nghiên cứu, cải tiến nó dành cho những vấn đề lớn thôi, còn hàng ngày, hàng giờ liên tục được cải tiến, nâng cấp để đấu trí với bọn không quân Mỹ.
Phòng không nó khác không quân một tí là không quân thì phi công có thể là người bản địa, nhưng đội ngũ kỹ thuật dưới đất chắc chắn phải là người của hãng sản xuất :D. Ở Ukraine bây giờ cũng thế thôi, nếu có F-16 đến, phi công có thể là Ukraine, nhưng kỹ thuật viên mặt đất chắc chắn phải là người Mỹ, hoặc bét ra cũng là lính NATO giàu kinh nghiệm.
Vì vậy riêng trong vấn đề máy bay Mig, em chưa bao giờ nói có phi công Liên Xô tham ra cả, em tin là chủ yếu hoặc có thể tất cả
là phi công Việt, nhưng hậu cần kỹ thuật ở mặt đất thì chắc chắn là do Liên Xô phụ trách.
Hai vấn đề phòng không với không quân vì thế không giống hẳn nhau đâu các cụ nhé :D.
Phòng không có một đặc điểm là nếu xảy ra tổn thất, nó nằm sâu cách xa tiền tuyến nên có thể nhanh chóng sơ tán kíp lính được, vì vậy quốc tịch nào bắn cũng không sao, vẫn dấu được. Lính Mỹ bắn Patriots có bị tiêu diệt thì Ukraine cũng nhanh chóng dấu và xoá dấu vết được hết.
Nói thật là các còm của em đều dẫn chứng rất nhiều thứ, lập luận logic rõ ràng (mặc dù có thể chưa đúng) nhưng có một số cụ khá coi thường, buông ra một hai câu khinh nghiệt, bảo lập luận vô căn cứ trong khi bản thân các cụ ấy cũng chả đưa ra được một cái gì phản bác logic nó một tí làm em khá phiền lòng.
Ít ra nếu muốn “lên án” người khác thì cũng cần phải phản bác một cách khoa học, chỉ nhăm nhăm chủ nghĩa “kinh nghiệm” mang ra doạ :D. Ví dụ nếu các cụ bảo làm gì có thông tin lính Liên Xô chết, thế em hỏi có cụ nào có số lượng lính phòng không của nước ta đã hi sinh là bao nhiêu không ;)), thử google xem có không.
Xin lỗi cụ vì cụ đã muốn ngừng mà em lại làm phiền cụ chút. Em có vài điểm đọc thấy không thỏa mãn.
Về ý cụ nói phòng không, cụ thể là bộ đội tên lửa đuợc luyện bằng cách bắn trực tiếp máy bay Mỹ để đào tạo. Hồi bé, em có đọc bên phòng không vẫn tập bắn tên lửa với mục tiêu là mô hình, cụ thể là quả bong bóng. Tức là phải tập luyện thao truờng chán rồi mới đi đánh nhau thật. Vũ khí phức tạp mà cụ bảo cầm tay chỉ, em e hơi khó thực hiện. Vì là chiến tranh thật như cụ nói, bắn truợt nó bỏ bom cho là đi cả nguời lẫn vũ khí. Không tập nhiều truớc khi ra trận không đuợc đâu.
Số luợng bộ đội phòng không ta hy sinh chắc cũng có, nhưng goole không đuợc. Hồi bé, em cũng đuợc đọc quyển Lịch sử Quân chủng Phòng không Không quân, cũng thấy có, theo từng trận, nhưng lâu quá rồi không nhớ. Cụ thử tìm đọc xem sao.
Những thứ em viết trên, em không có link hay bằng chứng vì em đọc bằng sách giấy, cũng vài chục năm rồi.
❗️ Bằng chứng Nord Stream bị bỏ qua bởi các nhà điều tra chính thức được tìm thấy — Báo cáo
Một cuộc điều tra độc lập về vụ phá hoại đường ống Nord Stream đã phát hiện ra thứ dường như là một chiếc ủng lặn biển sâu tương tự như thứ mà các thợ lặn của Hải quân Hoa Kỳ sử dụng gần địa điểm xảy ra vụ nổ.
Chiếc ủng, có vẻ giống với mẫu được sử dụng bởi Hải quân Hoa Kỳ, đã được báo cáo cho các nhà điều tra. Tuy nhiên, họ phải thu thập nó và cũng không công khai sự tồn tại của nó.
Vẫn chưa xác định được chiếc ủng thuộc về ai, nhưng một nguồn tin hải quân Thụy Điển thừa nhận có thể một thợ lặn không nhận thấy việc mất một chiếc ủng.
RT
Giờ Nga nó cũng đek cần NS rồi, kệ mịa các anh diễn trò 
Tàu cũng có con mái bay tương tư SSJ100 này. Đó là chiếc Comac ARJ21. SSJ100 hình như chưa bán ra nước ngoài con nào nhưng ARJ21 của Tàu thì đã xuất khẩu thương mại thành công.
Còn con C919 của Tàu thì có lẽ làm 10 năm liền với dây chuyền hiện tại mới đủ giao hàng cho những đơn đã ký. Còn nếu tiếp tục ký mới, tiếp tục có model mới thì ....còn lâu mới sản xuất kịp.
Mà với nhu cầu thị trường như thế, nguồn lực lớn khủng khiếp của TQ thì tốc độ phát triển ngành sản xuất máy bay của TQ sẽ nhanh tới mức kinh ngạc.
Hy vọng rằng sẽ đến một lúc nào đó kho vũ khí dự trữ của địch cạn kiệt “về không” là vô bổ, - Malyal.
Ý cô ấy là cái anh teilon tài trợ mạnh cho em nữa đi.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
https://twitter.com/witte_sergei/status/1665726817687457792?s=46&t=8fdZP1nM6yZiusB6_dlCkQ
Trực thăng Nga nó săn tăng kiểu này thì phản công gì nữa. Leo cây cũng chết chứ nói gì leo pak
Nga tân tuyên bố kiểm soát hoàn toàn Novaya Tavolzhanka và có xác nhận. Có vẻ phía Nga cũng đếch cần thể diện nữa mà để mặc cbo đám ruồi vo ve như ONer đã phán.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Rybar cập nhật mũi tấn công Novodonesk với tin về sự xuất hiện của cụm tăng Leo ở đây, hoặc ủng có thể vụ nhầm Leo với AMX cũng ở chỗ này luôn. Phải hóng thêm hình ảnh.
AFU đang tìm cách đẩy quân Nga ra khỏi Novodonetskoye chưa thành công với thiệt hại 9 xe bọc thép banns lốp.
Ngoài ra, còn ghi nhận sự tập trung lực lượng của Lữ đoàn bộ binh hải quân số 37 của Hải quân Ukraine theo hướng Urozhaynoye . Nhiều khả năng, Ukr có kế hoạch tấn công vào sườn của nhóm quân Nga khi lực lượng dự bị đến.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Bẩm Cụ . Theo ngu ý của e , Nga sẽ tấn công mạnh mẽ ở hướng Bắc . Nhưng chiến trường kết liễu Ukr sẽ ở hướng Nam .Chuẩn luôn Cụ ei . Đây là 2 lực lượng Nga dùng để đột phá , quẫy nhiễuNếu Checchnya tiến sâu dc hướng này sẽ tạo dc gọng kìm vu hồi Ugledar , tạo dc áp lực lên Ukr ở mặt trận phía Nam . Hy vọng các a Akhmat cũng ko hề thua kém gì Wagner , trăm hoa đua nở .Như đã dự đoán, quân Cherchen ở Maryinka thật.
▪️Lực lượng đặc biệt Chechnya Akhmat của Nga đã tham gia vào các trận chiến khốc liệt khi họ nỗ lực đẩy quân Ukraine ra khỏi Maryinka, Cộng hòa Donetsk, DPR, Ukraine cũ (bản đồ ở trên);
▪️Hơn 220 binh sĩ Ukraine bị tiêu diệt tại DPR, với lực lượng phòng không Nga bắn hạ máy bay chiến đấu Su-27 và trực thăng Mi-8 của Ukraine trong khu vực;
▪️Có tới 145 binh sĩ Ukraine bị tiêu diệt ở các vùng Nam Donetsk và Zaporozhye, thuộc Ukraine cũ;
▪️ Lực lượng phòng không Nga bắn hạ 2 tên lửa Storm Shadow do Anh cung cấp, 7 tên lửa phóng loạt HIMARS do Mỹ cung cấp và 16 máy bay không người lái của Ukraine.
Cảm giác Wagner và Akhmat như 2 cánh tay nối dài của quân đội Nga, sao khi tay trái đấm thẳng mặt Ukraine ở Artemovsk, tay trái rút về giờ đến lúc tay phải móc sườn 1 phát.
Nhưng cũng chính là 2 cánh tay bào mòn lực lượng của Ukr , khiến cho Ukr dần dần phơi mình ra để lộ những khoảng trống và điểm yếu của mình trên chiến trường .
Còn Nga lại giấu dc lực lượng quân chủ lực của mình , bởi vậy bây giờ Ukr mới là người ko biết Nga sẽ tổng tấn công ở hướng nào .?
Với tình hình dư lày thì cụ tính công bắc hay phạt nam đây? Hay cả hai mũi giáp công?
Như vậy là công Bắc , phạt Nam đúng như Cụ dự đấy ạ .
Dân số Ukraine đã giảm xuống còn 29 triệu người
Và tỷ lệ sinh đã trở nên thấp hơn hai lần so với chỉ số cần thiết để duy trì dân số ở mức tương tự. Trung tâm phân tích "Ucraina Institute of the Future" báo cáo điều này với sự báo động.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1665755399650172934