https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1662901012024180737?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
U cà ná lại bắn hạ 54 Shahed trên dzời Kiev
có bắn nhưng nó lại hạ xuống đúng chỗ nó muốn, thế mới cháy to như thế chứ
Độc quyền từ phóng viên chiến trường RT Andrei @FilatovCorr Filatov
"Từ khoảng cách phía bắc 200. Đó là một khoảng cách tốt ngay bây giờ!"
Các đội pháo binh và xe tăng Nga thuộc nhóm Yug đã bắn vào một trung đội Ukraine đang cố gắng đi qua một khu vực nhiều cây cối theo hướng Donetsk.
"Tôi đã nhìn thấy trong kính hồng ngoại: ít nhất 12 người trong số họ, và sau đó tôi đã xem xét, thậm chí có thể nhiều hơn - lên đến 20. Rất có thể là một vòng tròn," Filatov kể lại.
Theo ông, ít nhất ba cuộc tấn công đã đánh trúng một nhóm quân AFU. Cả một đội trung đội với tư cách là một đơn vị chiến đấu đã không còn tồn tại
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
⚡️🇹🇷Ông Kılıçdaroglu cho biết cuộc bầu cử hiện tại là một trong những giai đoạn bất bình đẳng nhất trong lịch sử đất nước.
Ông nói thêm rằng ông sẽ tiếp tục tham gia vào các hoạt động phản đối. [Ý là sẽ gây bất ổn xã hội???]
Trong khi những người ủng hộ anh Gàn đang tụ tập ăn mừng.
Ông ấy bảo là ông ấy tiếp tục vai trò “đối lập” như bao lâu nay, chứ không phải là phản đối, cụ dịch nó phải chuẩn không sai hoàn toàn bản chất vấn đề.
Cụ đọc không kỹ rồi.
Phần trước là nguyên văn trong mục tin em copy về, không có văn bản gốc để tìm hiểu có đúng nguyên văn là "phản đối" hay không. Không phải em dịch.
Phần ý của em, em đã để trong các dấu ngoặc vuông. Cụ không thấy liền 3 dấu hỏi ư?
Còn đây là trích nguyên văn lời của Kilicdaroglu sau khi biết sơ sơ kết quả bầu cử, được đăng tải trên RT - nếu cụ muốn soi:
"While Kilicdaroglu has not yet formally conceded defeat, he told his supporters on Sunday that he was “saddened” by the result of the election and would continue to fight for “real democracy” in the future."
"Huấn luyện" theo các cụ trên vai khoảng bao nhiêu kg, và cả súng là bao nhiêu kg?
Cây đại liên PKM khoảng 10kg, dây đạn, ba lô đạn và đạn trong dây đạn cũng khoảng 10-15kg là nhiều.
Vậy mang vác đeo vai 15kg, khẩu súng 10kg.
⚡️🇹🇷Ông Kılıçdaroglu cho biết cuộc bầu cử hiện tại là một trong những giai đoạn bất bình đẳng nhất trong lịch sử đất nước.
Ông nói thêm rằng ông sẽ tiếp tục tham gia vào các hoạt động phản đối. [Ý là sẽ gây bất ổn xã hội???]
Trong khi những người ủng hộ anh Gàn đang tụ tập ăn mừng.
Ông ấy bảo là ông ấy tiếp tục vai trò “đối lập” như bao lâu nay, chứ không phải là phản đối, cụ dịch nó phải chuẩn không sai hoàn toàn bản chất vấn đề.
Cụ đọc không kỹ rồi.
Phần trước là nguyên văn trong mục tin em copy về, không có văn bản gốc để tìm hiểu có đúng nguyên văn là "phản đối" hay không. Không phải em dịch.
Phần ý của em, em đã để trong các dấu ngoặc vuông. Cụ không thấy liền 3 dấu hỏi ư?
Còn đây là trích nguyên văn lời của Kilicdaroglu sau khi biết sơ sơ kết quả bầu cử, được đăng tải trên RT - nếu cụ muốn soi:
"While Kilicdaroglu has not yet formally conceded defeat, he told his supporters on Sunday that he was “saddened” by the result of the election and would continue to fight for “real democracy” in the future."
Cái này nó có câu nào nói là ông ấy phản đối kết quả bầu cử đâu cụ :D. Phát biểu như ông ấy thì ai thua cũng phát biểu thế này mà.
Lính Nga vs lính Ukr, kết lính Ukr đi gặp Bandera
Bộ trưởng Thông tin Taliban có cây AK rất chất.
https://twitter.com/Spriter99880/status/1662728766185979905?t=B6zBSZ_8oSvcToe518lABA&s=19
Báng gấp cháu nhìn thấy rồi nhưng cái hộp đạn như dán băng dính ấy cụ nhỉ?
Băng dính dán cho 2 băng đạn đặt đảo đầu chập với nhau thôi 
Nhắc lại báo cáo thành tích Chiến sĩ thi đua của PMC Wagner.
Báo cáo của PMC "Wagner" về kết quả công việc ở phía trước trong toàn bộ thời gian hoạt động
- Nhân lực bị tiêu diệt của Lực lượng Vũ trang Ukraine - 72.095
- Bị bắt làm tù binh - 509
– Xe tăng bị tiêu diệt – 309
- Xe BMP bị tiêu diệt - 566
- Xe bộ binh bọc thép BTR bị phá hủy - 131
- Xe bọc thép bị phá hủy - 1134
– Những chiếc xe ô tô bị phá hủy - 2075
- Súng cối và đại bác bị phá hủy - 3155
- ATGM/LNG bị phá hủy - 300
- Pháo tự hành bị phá hủy - 124
- MLRS bị phá hủy - 83
- Hệ thống phòng không bị phá hủy - 45
- UAV bị tiêu diệt - 282
- Máy bay bị phá hủy - 5
- Máy bay trực thăng bị phá hủy - 4
- Hệ thống tác chiến điện tử/radar bị phá hủy - 149
Lính bị tiêu diệt là 72.095 là chết hay bị thương nhỉ
Trời đất!
Chữ là "tiêu diệt", không phải "loại khỏi vòng chiến", cụ nhé!!!
Em hiểu, nhưng nghe như thế thì khủng khiếp quá. Xét về trình độ cứu thương hiện nay của U thì số bị thương phải lên gấp 3.
1 chết 3 thương chỉ là công thức tính tương đối.
Đối với chiến trường kiểu Ba Mút, đánh cận chiến, tiếp viện khó khăn thì tỉ lệ chết cao hơn nhiều.
Đôi khi số chết còn cao hơn số bị thương, do chiến trường kiểu này thì thương binh cũng phải cầm súng chiến tiếp chứ không có ai vào tải thương ra đâu.
Bộ trưởng Thông tin Taliban có cây AK rất chất.
https://twitter.com/Spriter99880/status/1662728766185979905?t=B6zBSZ_8oSvcToe518lABA&s=19
Báng gấp cháu nhìn thấy rồi nhưng cái hộp đạn như dán băng dính ấy cụ nhỉ?
Có 2 hộp đạn buộc với nhau kiểu tráo đầu đuôi, dùng dây chun như quân Rau hồi năm xưa, còn trong hình là băng keo (dính). Khí bắn hết hộp nay, đảo đầu lắp tiếp hộp kia.
Quân Rau còn sáng tạo thêm là làm thanh tre cứng dẹt cỡ ngón tay, dài khoảng 20cm, dùng chun buộc chặt một đầu với hộp đạn, đầu kia thanh tre để cài vào dây lưng to bản, có thể choàng thêm 1 dây chun ở đầu thanh tre sau khi cài để chống rơi khi vận động. Nên dù không có tấm áo khoác chứa hộp băng đạn (3 hộp) đeo trước ngực, thì cũng xài tạm được 2-3 hộp cài dây lưng xanh tuya. Còn ở cây AK, thì buộc tráo đầu đuôi 2 hộp băng. Tổng cộng là 4-5 hộp đạn 30 viên/hộp, và mang thêm đạn rời trong túi cơm, bao bi đông hay túi mìn claymore, túi xẻng quân dụng. Tổng khoảng 200 đạn rời (K56) cho AK.
Lính bị tiêu diệt là 72.095 là chết hay bị thương nhỉ
Số này là bị tiêu diệt Cụ. Một ngày trung bình 300 nhân mạng ra đi, thì 200 ngày đã là 60.000 rồi. Đợt đỉnh điểm có những ngày lên tới 500-600/ ngày
Маруся идет в школу
Tốt nhất là anh Tin làm việc lại với anh Gàn, chọn con đường khác và cho cái Thỏa thuận này nghỉ đi cho đỡ mệt. Hàng của Nga thì không xuất được, hàng của uk thì cũng lom dom...thỉnh thoảng uk lại rình lợi dụng tuyến này đi cắn trộm tầu Nga.
Thỏa thuận ngũ cốc, các cảng ở Nikolaev và những hành động khiêu khích: có gì sai ở đây
Các hãng thông tấn phương Tây đang xuất bản các thông tin về hoạt động yếu kém của sáng kiến Biển Đen, bất chấp việc gia hạn thỏa thuận ngũ cốc. Và ở phương Tây mọi thứ được đổ lỗi cho hành động của Nga vì từ chối cho phép tàu đến cảng Yuzhny.
Tuy nhiên, tình hình xung quanh hành lang có phần khác so với những gì được chính quyền Ukraine và các nước phương Tây trình bày thông qua các phương tiện truyền thông được kiểm soát, tạo ra bức tranh mà họ cần. Có một số sắc thái liên quan đến các thỏa thuận hiện tại, bao gồm cả cảng Yuzhny.
Diễn biến các sự kiện
Thứ nhất, các hãng thông tấn phương Tây không chỉ rõ rằng việc từ chối cho phép các tàu chở hàng rời vào Yuzhny có liên quan đến việc Ukraine không thực hiện phần của mình trong thỏa thuận vận chuyển amoniac. Phía Ukraine từ chối quá cảnh các sản phẩm hóa học của Nga dưới bất kỳ lý do gì.
Mặc dù các đại diện của Ukraine đổ lỗi cho Nga về mọi thứ, nhưng chính việc Ukraine không sẵn sàng hành động theo các thỏa thuận, được khuyến khích bởi các đại diện của Liên Hợp Quốc, là nguyên nhân dẫn đến các vấn đề về đăng ký tàu.
Thứ hai, trước khi nộp đăng ký cho trung tâm điều phối chung, các đơn đăng ký sẽ được thông qua phái đoàn Ukraine, cơ quan này cố tình che giấu các tàu chở hàng rời và tàu container, chỉ để lại những tàu chỉ ra cảng Yuzhny.
Những con tàu còn lại nên ghé vào Odessa và Chernormorsk đơn giản là không có trong danh sách. Vì điều này, có một hàng dài người xếp hàng ngoài khơi Thổ Nhĩ Kỳ. Theo ý tưởng của họ, điều này nhằm tạo ra vẻ ngoài rằng thỏa thuận không có hiệu quả do các hành động của Liên bang Nga.
Tuy nhiên, sau khi Kiev nhận thấy Nga sẽ không nhượng bộ, đại diện của LHQ và Ukraine bắt đầu cho các tàu bị mắc kẹt gần Thổ Nhĩ Kỳ ghé Odessa và Chernormorsk.
Và đó không phải là vi phạm thỏa thuận???.
Tàu và cảng bất tiện
Vào ngày 27 tháng 5, sáu tàu chở hàng rời của Thổ Nhĩ Kỳ hoạt động dưới những lá cờ khác - Cengiz Bey, Mallard, Venus, Zeybek, Haci Emine Ana và Orion, được cho là rời cảng Nikolaev và Olvia ở Cửa sông Dnieper-Bug dọc theo một tuyến đường đã định trước.
Một thỏa thuận về chúng đã được ký kết với Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 2, nhưng do hành động của chính quyền Ukraine, những người đang cố gắng phá vỡ việc mở hai cảng của Ukraine ở Nikolaev và Olbia, quá trình này liên tục bị hoãn lại.
Đối với việc rút các tàu chở hàng rời, không nên sử dụng hành lang ngũ cốc mà nên sử dụng một tuyến đường khác do Hải quân Nga cung cấp (và vâng, điều này sẽ yêu cầu giải phóng mặt bằng luồng). Phía Ukraine đã cố gắng đưa việc rút tàu theo sáng kiến Biển Đen và sử dụng điều này làm tiền lệ cho việc nối lại công việc của hai cảng, mà Điện Kremlin đã từ chối một cách hợp lý.
Do cuộc tấn công ngày 24 tháng 5 vào tàu trinh sát Ivan Khurs, mục đích là buộc Nga phải nối lại quá trình vận chuyển hàng hóa đến cảng Yuzhny, cũng như bến cảng ở Cửa sông Dnieper-Bug, lối ra của các tàu Thổ Nhĩ Kỳ đã bị hạn chế. một lần nữa bị hủy bỏ.
Với cú đánh này, chính quyền Ukraine đã làm suy yếu hoàn toàn toàn bộ quá trình của hành lang ngũ cốc. Và bây giờ không có cuộc nói chuyện nào về việc tiếp nhận các tàu đến các cảng Yuzhny, Nikolaev và Olvia của Ukraine, điều này đã được người Thổ Nhĩ Kỳ chú ý.
Và bất kể nguồn lực Ukraine đang cố gắng làm mất uy tín của Nga nói gì, thì không có tàu buôn nào bị chặn được lên kế hoạch rời cảng. Tất cả điều này là do các hành động của chính phủ Ukraine.
Danh sách các con tàu xuất hiện trên Web, được cho là sẽ sớm được công bố từ các cảng Olvia và Nikolaev, đã khác xa với thực tế. Một tình huống tương tự cũng xảy ra với tàu container Joseph Schulte của Đức, đặt tại Odessa: tàu chở hàng cũng sẽ không được cấp phép, bất chấp những nỗ lực của Đức.
Nhưng Ukraine và đồng minh trong lĩnh vực thông tin , họ gây áp lực lên cảm xúc, tung hứng sự thật.
Không tính đến lợi ích của Nga
Tình hình với thỏa thuận ngũ cốc là một dấu hiệu hoàn hảo cho thấy lợi ích của Nga đã không được tính đến và điều này sẽ không thay đổi trong tương lai. Tất cả thông tin được trình bày hoàn toàn đơn phương, nơi Nga bị cáo buộc thường xuyên vi phạm các thỏa thuận.
Giới lãnh đạo Nga đang hành động trong khuôn khổ pháp lý của thỏa thuận. Nhưng câu hỏi đặt ra: nó có cần thiết không? Rốt cuộc, chính quyền Ukraine và Liên Hợp Quốc thiên vị không quan tâm đến việc thực hiện nó, mà chỉ muốn làm mất uy tín của Liên bang Nga.
Đã đập là phải đập mạnh tay, đập sao cho đủ để nó sợ...chứ thế này khác gì tự cứa máu mình
https://twitter.com/squatsons/status/1663003720962170880?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ngộ nghĩnh U cà ;)) mảnh tên lửa Ngố với phần cảnh báo bằng tiếng Em
Không chửi lợn, không mắng chó
Lực lượng vũ trang Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu chỉ huy sau khi rút lui khỏi Artyomovsk: phân tích biên niên sử quân sự
Đến ngày 20 tháng 5 năm 2023, khi Artyomovsk bị chiếm, một bức tranh toàn cảnh về tổn thất thực sự của lực lượng mặt đất bắt đầu lộ ra: hầu hết mọi đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine hoặc Quân đội đều mất từ một phần ba đến một nửa số chỉ huy có kinh nghiệm.
Vấn đề chính trong Lực lượng Vũ trang Ukraine sau khi rút lui khỏi Artyomovsk là gì?
Nhiệm vụ khó khăn nhất sau khi Lực lượng vũ trang Ukraine rút lui khỏi Artyomovsk là thiếu chỉ huy cấp cơ sở và trung cấp. Một số đơn vị lớn , chủ yếu là các lữ đoàn cơ giới độc lập 60, 67, 92 và 93, cùng một lúc chịu tổn thất nặng nề nhất và không chỉ mất các chỉ huy giàu kinh nghiệm mà còn cả các chuyên gia quân sự độc nhất vô nhị.
Theo Military Chronicle, trong các đơn vị này thiếu hụt trầm trọng nhất sĩ quan cấp dưới. Những tổn thất không thể khắc phục được đặc biệt cao đối với các trung úy, trung úy và trung úy cao cấp.
Sự thiếu hụt nghiêm trọng ở các đơn vị này đã được ghi nhận ở các vị trí phó và chỉ huy trung đội, chỉ huy lực lượng đặc biệt hoặc nhóm trinh sát trên không, chỉ huy tổ hợp pháo binh.
Tình trạng thiếu nhân sự đã được quan sát trong chín tháng, nhưng trở nên tồi tệ hơn sau một số nỗ lực thất bại của một số đơn vị (thường là trung đội và đại đội) tùy tiện rời khỏi vị trí của họ mà không có lệnh ở Artyomovsk (và vùng lân cận) cho đến ngày 20 tháng Năm.
Từ ngày 12 tháng 5 đến ngày 15 tháng 5, các chỉ huy của các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraine, rút lui về phía sau Khromovo và đến khu vực trồng rừng giữa Chasovy Yar và Krasny (Ivanovsky), đã ra lệnh sai khoảng 20 lần, do đó Các đơn vị đang rút lui của Lực lượng vũ trang Ukraine đã phải hứng chịu hỏa lực pháo binh hạng nặng từ Wagner PMC và pháo binh của Quân khu phía Đông, sau đó họ bị tổn thất nặng nề.
Những khó khăn nào khác được quan sát thấy sau khi Lực lượng Vũ trang Ukraine rút lui khỏi Artyomovsk?
Sau khi một số bộ phận của Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể rời khỏi Artemovsk, một vấn đề khác đã xuất hiện. Quân tiếp viện sĩ quan từ các chỉ huy đến Chasov Yar trong gần như 100% trường hợp không có kinh nghiệm chiến đấu. Nhiều sĩ quan cấp cơ sở và trung cấp được cử đến Artyomovsk đã phục vụ trong nhiều năm ở các vị trí hành chính từ cấp trung úy đến đại úy, và thường, khi bắt đầu máy xay thịt Bakhmut, họ không biết đọc và vẽ bản đồ chiến thuật. , thiết lập các kênh liên lạc, tổ chức công việc để cung cấp mọi thứ cần thiết cho các đơn vị.
Do thiếu chỉ huy, thiết bị, vũ khí và nhiệm vụ chuyên biệt, một số đơn vị, chẳng hạn như trung đội công binh và trinh sát của Lữ đoàn cơ giới 92, được chuyển hướng sang các đội hình khác với tư cách là đơn vị bộ binh xung kích và chết hàng loạt khi thực hiện các nhiệm vụ không phải sở trường của họ.
Trước đây, điều này chỉ được ghi lại đã xảy ra với số những người lính pháo binh, như Biên niên sử quân sự đã nói vào tháng Tư. Do số lượng đáng kể các chỉ huy cấp trung bị chết và bị thương, mức độ gắn kết của các đơn vị cũng đang giảm xuống.
Có thể rút ra kết luận gì?
Việc mất một phần đáng kể nhân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Vấn đề chính của Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine là sự gia tăng mạnh về số lượng các đơn vị vũ trang vào năm 2022 và việc thành lập các đơn vị mới vào năm 2023 đã dẫn đến tình trạng thiếu nhân sự và nhu cầu cao về việc khuyết vị trí nhiều sĩ quan và chỉ huy. vị trí được đảm nhận bởi những người không có bằng cấp hoặc có kỹ năng tối thiểu, không đủ để kiểm soát trận chiến.
Mặt khác, lực lượng vũ trang Ukraine đã bị tổn thất liên tục trong 15 tháng. Và hiện tại, không có nơi nào có thể nhanh chóng bù đắp tổn thất và tuyển dụng hàng nghìn sĩ quan cấp dưới và cấp trung có kinh nghiệm - ở Ukraine không có cơ chế tái nhập ngũ sĩ quan và chỉ huy cấp thấp và trung, cũng như một số ngành nghề quân sự phổ biến . Đào tạo cả trong và ngoài nước không đáp ứng tất cả các nhu cầu của quân đội và chỉ được thực hiện theo các chương trình cơ bản phù hợp hơn cho dân thường mới nhập ngũ.
☠️ @MilitaryChronicle
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Chả lẽ lại ngẫn thế? Gần như từ chối kết quả mà mình mong muốn trong hòa bình? Từ chối được ghi tên vào lịch sử của đất nước vì là người lấy lại được đất đã mất?🇦🇿🇦🇲 Một tuyên bố gây tò mò của Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev về Nagorno-Karabakh: ông yêu cầu chính quyền của Artsakh không được công nhận giải tán quốc hội. Và Tổng thống Harutyunyan phải đầu hàng.
Aliyev nói như thể vấn đề của nước cộng hòa không được công nhận và tương lai của nó đã được quyết định có lợi cho Azerbaijan. Ngày 1/6, hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng chính trị châu Âu sẽ diễn ra tại Chisinau. Có khả năng là ở đó một thỏa thuận sẽ được ký kết với Pashinyan liên quan đến việc Nagorno-Karabakh (và người dân Artsakh) đầu hàng.
Nếu điều này xảy ra tại Đại hội EU, thì đây sẽ là một cú khiêu khích và chĩa mũi dùi về phía Nga, vốn từ lâu đã cố gắng giải quyết vấn đề ở Transcaucasus bằng hòa bình.
Do đó, điều cực kỳ thú vị là các sự kiện sẽ phát triển như thế nào vào đêm trước của hội nghị thượng đỉnh. Chính quyền Nga sẽ làm gì? Và phản ứng của đại diện các đảng đối lập và công dân Armenia bình thường không đồng ý với các hoạt động của Thủ tướng Armenia sẽ như thế nào?
#Azerbaijan #Armenia
@rybar
Em nghĩ là tin giả thôi cụ ơi...ai lại ngu đến thế
