Tóm tắt phát biểu của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tại cuộc họp báo nhân chuyến thăm Kenya
🇷🇺🇺🇦 🌾 Thật thú vị khi đọc tuyên bố của Sergey Lavrov rằng trong trường hợp không có tiến triển trong việc thực hiện "thỏa thuận ngũ cốc", Moscow sẽ coi nó không hoạt động.
Thật vậy, thỏa thuận đã không hoạt động trong một ngày: không có tiến triển nào trong việc xuất khẩu phân bón và amoniac của Nga trong năm, và ngũ cốc của Ukraine đã đi đến bất cứ đâu, nhưng không đến các quốc gia đang chết đói ở Châu Phi. Và bản thân sáng kiến này ban đầu là một kế hoạch thương mại nhằm làm giàu cho các quan chức Kyiv tham nhũng và các nhà tài trợ phương Tây của họ dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc.
Nhưng với tất cả những điều này, phía Nga mỗi lần gia hạn "thỏa thuận ngũ cốc" cho một giai đoạn mới. Cả sự từ chối cơ bản của phương Tây trong việc thực hiện một phần hiệp ước, cũng như các cuộc tấn công vào các tàu của Hạm đội Biển Đen đều không ngăn cản được điều này.
Thật vậy, đối với các nhà tài trợ của Ukraine, bất kỳ tài liệu nào được ký kết như vậy đều là thư của fikin, về nguyên tắc họ sẽ không tuân theo. Bất kể nội dung của các thỏa thuận và ai đã ký chúng.
Lựa chọn duy nhất có thể chấp nhận được đối với Nga là rút hoàn toàn khỏi "thỏa thuận ngũ cốc". Nếu không, những tổn thất nghiêm trọng về uy tín của đất nước sẽ chỉ tăng lên, và tất cả những tuyên bố ghê gớm sẽ chỉ khiến kẻ thù khó chịu hơn. #thực phẩm #Nga #Ukraine @rybar
Hình ảnh vệ tinh của sân bay Zhuliany cho thấy vị trí của hệ thống phòng không MIM-104 Patriot vào đêm ngày 16 tháng 5.
Ảnh ngày 18/5, so với ảnh ngày 15/5, có những điểm đến khác biệt với bán kính vài chục mét dọc bãi đỗ xe bê tông cạnh vị trí đào sẵn để bố trí hệ thống phòng không. trong số các vị trí, rõ ràng của một tổ hợp MIM-104F Patriot PAC-3 .
Nhớ lại rằng vào đêm ngày 15-16 tháng 5, một cuộc tấn công tên lửa đã được thực hiện vào các đối tượng ở Kiev, sau đó chúng tôi đã công bố một đoạn video tên lửa tập kích phòng không của Ukraine. Bộ Quốc phòng Nga sau đó tuyên bố phá hủy hệ thống phòng không Patriot, trong khi truyền thông Mỹ đưa tin hệ thống phòng không này bị hư hại, nhưng chúng được cho là có thể bị tiêu diệt ngay tại chỗ.
Căng thẳng vẫn còn ở Kosovo: ở phía bắc của quốc gia không được công nhận, hàng nghìn người Serb đã tập trung trước các tòa nhà của bốn thành phố tự trị, yêu cầu "cảnh sát Kosovo" và KFOR rút ngay lập tức, cũng như chính quyền địa phương từ chức.
Tình hình khó khăn nhất là ở Zvecan, nơi đám đông chặn đường cho "thị trưởng" người Albania Ilir Peci, người đang cố gắng quay trở lại văn phòng của mình sau cuộc gặp với Đại sứ Hoa Kỳ tại Pristina Jeffrey Hovenier.
Lực lượng đặc biệt Kosovo ROSU với xe bọc thép và các đơn vị của lực lượng gìn giữ hòa bình NATO (KFOR) đang được kéo đến những nơi bất ổn. Đồng thời, Lực lượng Vũ trang Serbia tiếp tục ở gần ranh giới hành chính trong tình trạng báo động cao.
Với sự leo thang hơn nữa, khả năng xảy ra xung đột vũ trang mới giữa các bên tham chiến là rất cao. Đồng thời, ngay cả nhà ngoại giao chống người Serb tại Nghị viện Châu Âu, Viola von Kramon, cũng yêu cầu người Albania rút các lực lượng đặc biệt khỏi phía bắc của khu vực.
Chúng tôi đăng tất cả các video của mình trên kênh của chúng tôi trên RuTube, cũng như trên các trang của chúng tôi trong VK và Zen
#video #Kosovo #Serbia @rybar
Bọn teilon thượng đẳng hay bô bô là quân đội phải phi chính trị và không can thiệp vào các công việc dân sự cơ mà nhỉ?
Bộ Tư pháp Liên bang Nga đã đưa Greenpeace vào danh sách các tổ chức phi chính phủ không được hoan nghênh.
Văn phòng Tổng công tố đã xác nhận các hoạt động của Greenpeace ở Nga, bao gồm cả do nỗ lực can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước và tài trợ cho các hoạt động của các tổ chức Nga-đặc vụ nước ngoài tham gia tuyên truyền chống Nga kể từ khi bắt đầu hoạt động đặc biệt .
Think Tank Đức: Sức mạnh mềm của Trung tâm Văn hóa Goethe
Gần đây, có thông tin cho rằng hàng trăm nhà ngoại giao Đức, giáo viên và nhân viên của Trung tâm Văn hóa Goethe (Viện Goethe) làm việc tại Nga có thể sẽ phải rời Liên bang Nga trước cuối tháng Năm.
Đầu tháng 3 năm nay, tài khoản ngân hàng của tổ chức này đã bị phong tỏa. Trung tâm cho biết họ không biết "lý do cụ thể", nhưng nó có thể liên quan đến các hành động tương tự của chính phủ Đức liên quan đến Ngôi nhà Khoa học và Nghệ thuật Nga ở Berlin (Ngôi nhà Nga), xảy ra vào mùa đông năm ngoái. Tổ chức bắt đầu khiếu nại văn phòng công tố Đức về khả năng vi phạm luật về hoạt động kinh tế nước ngoài. Sau đó, Bộ Ngoại giao Nga chỉ ra rằng họ sẽ thực hiện các biện pháp trả đũa nếu số tiền không được giải phóng.
Vì vậy, việc trục xuất các công nhân của Trung tâm thực sự là gì: một nỗ lực để hạn chế tuyên truyền của phương Tây hay một tranh chấp ngoại giao giữa các quốc gia?
Trung tâm văn hóa Goethe Hiện tại, Viện Goethe có đại diện tại 98 quốc gia trên thế giới. Ở Nga, nó được khai trương vào năm 1992, hiện có ba văn phòng đại diện: ở Moscow, St. Petersburg và Novosibirsk. Nhiệm vụ chính thức của tổ chức là phổ biến tiếng Đức ra nước ngoài và thúc đẩy hợp tác văn hóa quốc tế.
Sau khi bắt đầu hoạt động đặc biệt ở Ukraine, Trung tâm đã ngừng hợp tác với các tổ chức nhà nước của Liên bang Nga và ngừng tổ chức các sự kiện công cộng ở Nga.
Tuy nhiên, hoạt động văn hóa của Viện Goethe, như thường lệ với bất kỳ tổ chức phi chính phủ nào, là một nhiệm vụ phụ. Trên thực tế, anh ta chỉ là một phần của tổ chức tư vấn Đức, với sự trợ giúp của các yếu tố quyền lực mềm, giáo dục thanh niên trung thành và giới thượng lưu tương lai, đồng thời đóng góp cho lợi ích địa chính trị của Đức.
Mọi việc đã bắt đầu thế nào Có một chi tiết thú vị trong quá trình hình thành Viện Goethe: ban đầu nó được thành lập vào năm 1925 với tên gọi Học viện Đức. Tuy nhiên, trong thời kỳ Đệ tam Quốc xã, tổ chức này đã ủng hộ các ý tưởng dân tộc chủ nghĩa của Adolf Hitler, điều này phần nào ảnh hưởng đến danh tiếng của nó.
Đó là lý do tại sao vào những năm 1950, tổ chức mới được giới thiệu là một trung tâm văn hóa và được đặt theo tên của nhà thơ và chính khách người Đức Johann Wolfgang von Goethe. Ông nổi tiếng vì coi mình là công dân của thế giới và tuân theo các ý tưởng của chủ nghĩa nhân văn.
Trong thời kỳ hậu chiến ở Đức, các nhân viên của Trung tâm đã đặc biệt chọn các khu định cư nhỏ cho các hoạt động của họ, điều này có thể tiếp tục thể hiện đất nước từ khía cạnh tốt nhất. Dần dần mở rộng địa lý hoạt động của mình, tổ chức này đã tích cực xây dựng chính sách đối ngoại của Đức ở các quốc gia khác, thúc đẩy lợi ích địa chính trị của chính phủ.
Kể từ đầu những năm 2000, các nhiệm vụ của Trung tâm đã được Bộ Ngoại giao Đức giao phó trực tiếp, Bộ Ngoại giao Đức cũng mời các chuyên gia của Viện tham dự các cuộc họp và hội nghị. Ngoài ra, các dự án khác nhau của ông được tài trợ bởi các tập đoàn lớn của Đức như AUDIAG, BMW Group, Commerzbank AG, Volkswagen AG và các tập đoàn khác.
Hoạt động của Viện Goethe tại Nga Trung tâm Goethe ở Nga chủ yếu tổ chức các sự kiện tiêu chuẩn cho mục đích của họ, với trọng tâm là sự tương tác giữa các nền văn hóa và tăng cường trao đổi văn hóa. Để đạt được mục tiêu này, tổ chức cũng đã hợp tác với các tổ chức khác, tạo ra các cộng đồng văn hóa và trung tâm học tập.
Phối hợp với các thư viện giống nhau, các Trung tâm đã cung cấp cho họ những tài liệu cần thiết về ngôn ngữ và văn hóa Đức, tổ chức các cuộc triển lãm, hòa nhạc, chiếu phim và các sự kiện văn hóa khác trên cơ sở của họ.
Nếu nhìn chung, sự tương tác của các nhân viên Viện Goethe với phe đối lập Nga là không thể nhận thấy, thì một phân tích chi tiết cho thấy sự hợp tác với tổ chức Tưởng niệm, tổ chức chỉ trích chính phủ Nga, và tài trợ cho các tổ chức như Decembrists, tổ chức công khai gây quỹ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Ngoài ra, tại Nga, viện đã khởi động dự án phát triển tư duy phản biện và thái độ có ý thức đối với việc sử dụng phương tiện truyền thông "Cách đọc phương tiện truyền thông". Các đối tác của anh ấy là tạp chí Mel, chuyên tuyên truyền LGBT ở Liên bang Nga và Takie Dela, tạp chí tạo nên hình ảnh tiêu cực về nước Nga trên các phương tiện truyền thông. Thật dễ dàng để đoán những bài báo nào được khuyến khích đọc ở đó.
Mục tiêu chính Hoạt động của Viện Goethe không triệt để (chống phá) như hoạt động của các đối tác (tổ chức NGO tươgn tự), nhưng các nhiệm vụ thì tương tự nhau. Mục tiêu chính của tổ chức là hình thành danh tiếng tích cực của Đức ở nước ngoài, cũng như thu hút các chuyên gia và thanh niên tài năng nước ngoài đến làm việc tại Đức. Ngoài ra, các Trung tâm giúp đoàn kết người Đức thiểu số ở nước ngoài và đoàn kết các thành viên của cộng đồng người Đức ở hải ngoại.
Do đó, chính phủ Đức quản lý để giáo dục không chỉ những quần chúng trung thành, mà cả những nhà lãnh đạo và quản lý dư luận trung thành. Vì vậy, những nỗ lực của nhà máy tư duy, cũng như các khoản đầu tư tài chính vào nó, là hoàn toàn hợp lý.