Cuộc xung đột Nga-Ukraina trong khuôn khổ CDQSĐB đã cho thấy rõ một điều là ngay cả những vũ khí lỗi thời có thể tương đối dễ dàng biến thành một vũ khí khá ghê gớm và hiệu quả. Điều này đã được chứng minh qua hiệu quả hủy diệt của những quả “bom ngu”, sau khi cải tiến bằng các biện pháp khá đơn giản, rẻ tiền đã biến thành những quả “bom khôn”, gây rất nhiều tổn thất cho quân đội Ukraina. Theo trang tin Military Russia, hiện nay, quân đội Nga đang nghiên cứu tận dụng các loại tên lửa chống hạm phóng từ tàu nổi, tàu ngầm đã lỗi thời để sử dụng từ các bệ phóng mặt đất, tấn công các mục tiêu kiên cố ở Ukraina.
Tên lửa chống hạm (ПКР) luôn là nền tảng sức mạnh chiến đấu của Hải quân Liên Xô, và bây giờ là Hải quân Nga. Trong trường hợp không có tàu sân bay và không quân trên tàu sân bay, Hải quân Liên Xô lựa chọn phương pháp tác chiến phi đối xứng, tiêu diệt hạm đội hùng mạnh của Hoa Kỳ bằng cách thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa chống hạm từ tàu nổi, tàu ngầm và không quân hải quân. Xuất phát từ yêu cầu này, các kỹ sư Liên Xô đã tạo ra những tên lửa chống hạm khổng lồ với tốc độ bay siêu thanh và đầu đạn cực mạnh. Điển hình cho các mẫu vũ khí như vậy có thể kể đến các tên lửa chống hạm hạng nặng của Liên Xô như P-500 Bazalt, P-1000 Vulkan và P-700 Granit. Các tên lửa này có đặc điểm chung là sử dụng chương trình bay kết hợp. Tên lửa vượt qua phần lớn quỹ đạo ở độ cao lớn (17.000m), khi đến gần mục tiêu thì giảm xuống độ cao cực thấp (khoảng 15-20 m) để tránh radar, giúp tên lửa ít bị tổn thương trước các hệ thống phòng không của đối phương. Đầu dẫn đường của tên lửa sử dụng các thuật toán phân bổ và nhận dạng mục tiêu. Tên lửa có thể xác định các tàu riêng lẻ, phân tích vị trí của chúng theo thứ tự và chọn những chiếc có giá trị nhất. Việc lựa chọn mục tiêu có thể là tự động hoặc theo nguyên tắc điều khiển từ xa.
Tên lửa chống hạm P-500 Bazalt và P-1000 Vulkan đã lỗi thời, được đưa ra khỏi biên chế và thay thế bằng tên lửa P-700 Granit hiện đại hơn. Tuy nhiên, cho đến nay, ngay cả P-700 Granit cũng từng bước được thay thế bởi các loại mới hơn như tên lửa chống hạm Onyx và tên lửa chống hạm siêu vượt âm mới nhất Zircon. Trong tương lai gần, toàn bộ P-700 Granit cũng sẽ ngừng hoạt động.
Số lượng chính xác các tên lửa trên không được tiết lộ, ta chỉ có thể ước tính dựa trên số lượng các tàu mang tên lửa mà thôi: 04 tàu thuộc đề án 1164, 01 tàu thuộc đề án 1143.5, 02 tàu thuộc đề án 949 và 12 tàu thuộc đề án 949A. 1 cơ số vũ khí cho tất cả số tàu này là 428 tên lửa, trong khi đó theo điều lệ chiến đấu của Hải quân, phải luôn có ít nhất 5 cơ số đạn cho các tàu và tàu ngầm, có thể ước tính tổng số 3 loại tên lửa trên tối thiểu là 2.140, và chúng đang được niêm cất bảo quản trong các kho vũ khí của Hải quân Nga. Để có thể thực hiện được nhiệm vụ tấn công các mục tiêu mặt đất, chúng cần phải được cải tiến ở mức độ nhất định. Trước hết, cần lắp đặt thiết bị thu tín hiệu vệ tinh dẫn đường GLONASS để đảm bảo dẫn đường chính xác cho tên lửa vào mục tiêu mặt đất theo tọa độ xác định. Các hệ thống tác chiến điện tử 3B89/4B-89 “Shmel” và 3B47 “Quartz” tích hợp trên các tên lửa này có thể giữ nguyên. Tiếp theo, cần phải tháo dỡ đầu dẫn đường radar chủ động (ARLGSN), thay vào đó là thiết bị nhập tọa độ mục tiêu và máy thu GLONASS, và việc giảm trọng lượng có thể làm tăng tầm bắn của chúng. Đầu đạn nổ mạnh trong tên lửa P-500 và P-1000 nặng 500kg và 1000kg có khả năng được cải tiến để tăng hiệu ứng nổ như bổ sung đầu đạn xuyên và chế độ nổ giữ chậm, nổ trên bề mặt địa hình… Tên lửa P-700 Granite với đầu đạn nặng 700kg, rất có thể sẽ không cần thay đổi. Và cuối cùng, cần đảm bảo được việc bắn các tên lửa cải tiến này từ các bệ phóng trên mặt đất. Trên thực tế, trong các cuộc thử nghiệm trước đây, các tên lửa P-500 đã từng được phóng từ bệ SM-49 trên mặt đất. Các kỹ sư Nga cũng đã đề xuất phương án lắp các thiết bị phóng của tàu nổi, tàu ngầm lên khung gầm xe bánh lốp hạng nặng để có thể cơ động và phóng tên lửa ở bất kỳ vị trí nào trong chiến đấu. Có vẻ đây là phương án khả thi và rẻ tiền nhất.
Tại sao cần phải sử dụng tên lửa chống hạm Bazalt, Vulkan và Granit nếu đang có Calibr, Kinzhal, Iskander, Kh-555, Kh-101 và các loại hiện đại hơn? Ngoài vấn đề giá thành khá cao của những mẫu tên lửa đang sử dụng hiện nay, có thể thấy rằng tên lửa hành trình chống hạm hạng nặng P-500, P-1000 và P-700 có một số lợi thế: - Khối lượng của những tên lửa này là khoảng 7–8 tấn, gấp 2 lần khối lượng của hầu hết các tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo của Nga hiện nay đang sử dụng. Chúng chứa đầu đạn mạnh và tốc độ bay siêu âm (2,5M ở độ cao lớn và 2M ở độ cao 15m so với bề mặt địa hình), cao hơn rất nhiều so với tốc độ của tên lửa cận âm như Calibr, Iskander-K, Kh-555 và Kh-101. - Sự kết hợp giữa đầu đạn mạnh, thân lớn và tốc độ cao sẽ giúp nó có thể phá hủy những mục tiêu kiên cố như cầu đường sắt, các công trình quân sự và công nghiệp… - Việc cải tiến các tên lửa lỗi thời này là giải pháp thay thế đơn giản, rẻ tiền và nhanh chóng hơn nhiều so với việc cải tiến các máy bay và tên lửa đạn đạo xuyên lục địa cũ với một đầu đạn mạnh thông thường. - Cuối cùng, vẫn là bài toán kinh tế. Nếu không được tận dụng thì sau khoảng 10 năm, tất cả hàng nghìn quả tên lửa mạnh nhất một thời này sẽ bị phá hủy một cách rất lãng phí. Việc cải tiến các loại tên lửa chống hạm uy lực một thời thuộc các đề án P-500 Bazalt, P-1000 Vulkan và P-700 Granit thành tên lửa hành trình với tầm bắn đến 1000km có thể bao phủ toàn bộ Ukraina và một phần đáng kể của Ba Lan. Mục tiêu của chúng, trước hết có thể sẽ là các cây cầu bắc qua Dniepr, các tổ hợp công nghiệp quân sự, các loại cầu đường bộ và đường sắt, các trạm biến áp điện, kho nhiên liệu… Đây thực sự là vấn đề rất đau đầu không chỉ cho Ukraina, mà cho cả Hoa Kỳ, bởi họ không hiểu trong kho vũ khí của Nga còn những loại đồ cổ nào có thể nhanh chóng cải tiến để trở thành các loại vũ khí uy lực và không dễ đối phó, kể cả với các loại vũ khí hiện đại và đắt tiền nhất của phương Tây?
-- Tệp đính kèm không có --
@Hà Huy Thành, FB.
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Không rõ lắm đây là ý kiến của cụ hay của anh Hà huy Thành nào đó. Nhưng e đọc đến đoạn phải sửa đổi tên lửa hạm đối hạm để đặt lên "khung gầm xe bánh lốp hạng nặng" là e thấy gợn lắm rồi...Nếu là ý kiến của anh Thành thì em khuyên cụ đừng đọc FB của a ý nữa, mệt người cụ ạ...E thật...
Vụ nổ và hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu Afipsky của Krasnodar Krai sau cuộc tấn công nghi ngờ bằng máy bay không người lái.
Quanh địa điểm này đã có hai nhà máy bị UAV tấn công thành công gây nên đám cháy. Nga vẫn chưa khắc chế được vấn đề UAV tấn công đường dài từ phía biển.
Ukraine "rất hy vọng" rằng Hàn Quốc sẽ cung cấp thiết bị quân sự phòng thủ , chẳng hạn như hệ thống phòng không, để đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga, Volodymyr Zelenskyy cho biết trong một cuộc phỏng vấn với một tờ báo Hàn Quốc.
-- Tệp đính kèm không có --
Thực sự vẫn có cửa để Hàn cung cấp thiết bị QS cho Ukr nếu đi đêm dc với Nga ( Hàn sẽ cấp lại những gì Nga đang cần mà bị cấm vận ) và Hàn cũng vẫn đang dò dẫm lằn ranh đỏ của Nga đối với mình .
Nếu Hàn tự ý vượt qua mà ko có sự tham vấn , đi đêm với Nga . E tin chắc sẽ có những vụ đấu Pháo và lằn ranh phi QS sẽ ko còn tồn tại . Lúc đó thì Hàn lo cho mình còn ko xong mong chi trở thành nhà xuất khẩu vũ khí hàng đầu .
P/S : Đừng nghe tụi PT tâng bốc mà có ngày hốc m.ứt đấy Hàn ơi .
Hàn đang cho mình thuộc về thế giới PT, thượng đẳng, văn minh, không việc gì phải e dè , sợ hãi gì nước Nga nữa.
Em nghĩ Hàn vẫn phải e ngại vụ này đấy cụ ơi. Nếu không cẩn thận thì Nga họ sẽ lại cung cấp các vũ khí xịn hơn cho anh Un là Hàn cóng đấy.
🇺🇦🇷🇺 Quân đoàn Tự do của Nga đang chiêu mộ hàng ngàn người Nga để tấn công Moscow, The Times viết
Ấn phẩm lưu ý rằng đã có "hàng nghìn" ứng viên đang chờ gia nhập hàng ngũ của họ.
✅ Họ sẽ tiếp tục xâm lược biên giới cho đến khi lực lượng của họ đủ lớn.
Và sau đó, họ sẽ sẵn sàng xông vào Moscow, chỉ huy quân đoàn Caesar cho biết.
📝 "Cuộc đột kích vào lãnh thổ Liên bang Nga tuần trước là cuộc xâm lược vũ trang đầu tiên vào Nga kể từ sau cuộc đụng độ biên giới giữa quân đội Liên Xô và Trung Quốc năm 1969," tờ báo nhắc lại.
🇷🇺 Medvedev: Bất kỳ quan chức nào của Vương quốc Anh đều có thể được coi là mục tiêu hợp pháp của Liên bang Nga, vì quốc gia này trên thực tế đang có chiến tranh với Nga
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga đáp lại lời của Ngoại trưởng Anh về quyền Ukraine tấn công lãnh thổ Nga.
📝 “Ngày nay, Vương quốc Anh là đồng minh của Ukraine, cung cấp cho nước này sự hỗ trợ quân sự dưới dạng thiết bị và chuyên gia, tức là trên thực tế đang tiến hành một cuộc chiến tranh không tuyên bố chống lại Nga. Trong trường hợp như vậy, bất kỳ quan chức nào của họ (dù là quân nhân hay dân sự góp phần vào cuộc chiến) đều có thể được coi là mục tiêu quân sự hợp pháp,” ông viết trên Twitter.
Thêm ảnh từ sân bay Starokonstantinov sau khi bị tên lửa Nga tấn công
Có bài đưa tin ảnh cũ từ đầu chiến dịch quân sự cụ ạ
Tôi giải thích về những bức ảnh về sự tàn phá tại sân bay Starokonstantinov đang lan truyền khắp nơi ngày nay.
Các hình ảnh cho thấy kết quả của các cuộc tấn công cũ đã được thực hiện vào đầu chiến dịch.
Đáng tiếc, tất cả những chiếc máy bay bị phá hủy trong bức ảnh đều là “củi” đã được cất giữ từ 20-30 năm.
Ví dụ, MiG-29 là máy bay IAP 168/85, đã kết thúc sự tồn tại của nó vào mùa thu năm 2003. Ít nhiều máy bay hoàn chỉnh đã được bán cho Azerbaijan. Chỉ còn lại những chiếc xe cổ nhất.
Ngày hôm kia, Starokonstantinov lại bị đánh một lần nữa.
Và theo các điểm nổ trên mặt đất nhìn từ vệ tinh, tên lửa đã lao vào mục tiêu một phần và có thể gây hư hại cho ít nhất 2 máy bay Su-24M và cơ sở hạ tầng sân bay.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
🇷🇺 Medvedev: Bất kỳ quan chức nào của Vương quốc Anh đều có thể được coi là mục tiêu hợp pháp của Liên bang Nga, vì quốc gia này trên thực tế đang có chiến tranh với Nga
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga đáp lại lời của Ngoại trưởng Anh về quyền Ukraine tấn công lãnh thổ Nga.
📝 “Ngày nay, Vương quốc Anh là đồng minh của Ukraine, cung cấp cho nước này sự hỗ trợ quân sự dưới dạng thiết bị và chuyên gia, tức là trên thực tế đang tiến hành một cuộc chiến tranh không tuyên bố chống lại Nga. Trong trường hợp như vậy, bất kỳ quan chức nào của họ (dù là quân nhân hay dân sự góp phần vào cuộc chiến) đều có thể được coi là mục tiêu quân sự hợp pháp,” ông viết trên Twitter.
Ông Medvedev này tuyên bố rắn thật, cứ hư hư thực thực như vậy thì Nato cũng ko thể để cuộc chiến lan rộng được ...
Một lần là Liverpudlian, mãi mãi là Liverpudlian...
Nguòn #Ukraine: Một xe chỉ huy 55K6A của hệ thống S-400 AD của Nga đã bị quân đội Ukraine phá hủy ở #Kherson Oblast bằng GMLRS.
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Coi kỹ đây là 2 xe khác nhau, 1 chiếc còn nằm trong khung nhà thép, chiếc kia không thấy khung kết cấu nào phía trên nó. Nếu so nữa như chiều cao thùng xe và nóc đầu xe của 2 ảnh cũng khác nhau. Vậy coi là 1 xe cũng tài thật!.
Em ko xem kỹ vụ hai cái xe có vẻ không là một. Nhưng đã có ảnh thiệt hại thế này thì khó mà bảo nó không xảy ra lắm. Tin này một nguồn Ukr đưa, một nguồn ko rõ xu hướng đưa.
-- Tệp đính kèm không có -- -- Tệp đính kèm không có --
Còn các cụ cứ hỏi nguồn, không thiếu luôn. Em ko thích đưa link vì bản thân em thích đọc mọt tin đầy đủ trọn vẹn mà không phải chỉ cái này trỏ cái kia sang chỗ khác. Thế thôi, thích nguồn thì ko khó, trên OF còn có thằng nó làm acc twitt để làm nguồn để đưa tin kia kìa.
Các cụ hỏi về tính xác thực, cái này nó còn có tính xác thực hơn cả việc đánh Patriot, nhất là lần thứ hai vừa rồi.
Cụ lại lươn thị khươn rồi
Cụ không đưa link vì cụ sợ link của cụ nó toàn từ tài khoản bọn Ukraine ra, cái nào cái nấy toàn treo cờ cả, nhìn nó chướng mắt. Lôi mấy cái nick đấy lên cái thớt này thì các cụ có mà chửi cho không kịp xoa mặt.
Cụ bảo cụ không thích dẫn link vì cụ muốn đọc một tin nó trọn vẹn đầy đủ, không phải nhấn vào chuyển sang chỗ khác làm gì, xin thưa với cụ là cụ nguỵ biện nó hơi thô :)), chả có mấy ai rỗi hơi đi nhấn vào cái link trong còm làm gì trừ khi còm đấy thật đặc biệt. Tuyệt đại đa số là lướt lướt đọc tin cho nó nhanh. Người ta yêu cầu dẫn link mục đích để xác định xem tính đáng tin cậy hay không của nguồn tin, hay là cụ tự bịa, chứ không mấy ai có nhu cầu nhấn vào link gốc để đọc.
Mà còm của cụ so sánh báo cáo của đích thân bộ trưởng quốc phòng Nga là còn không đáng tin cậy bằng một cái tài khoản mạng xã hội ất ơ là đủ hiểu khả năng đọc hiểu, thu thập kiến thức của cụ rồi :D.
Lần đầu tiên em xem video này, hay quá, nên em phải lược dịch ý chính, nếu cụ nào xem rồi thì bỏ qua:
"có thằng sinh viên Oxford, nói Venezuela mất dân chủ, cấm truyền thông, cấm đối thủ của Hugo Chavez lên sóng truyền hình, hay gặp gỡ nhân dân, để ông Hugo Chavez có thể chiến thắng, ông George Galloway "(sinh ngày 16 tháng 8 năm 1954) là một chính trị gia, phát thanh viên và nhà văn người Anh, hiện là lãnh đạo của Đảng Công nhân Anh, phục vụ từ năm 2019. Từ năm 1987 đến 2010, và sau đó từ năm 2012 đến 2015, Galloway là Nghị sĩ (nghị sĩ) cho bốn khu vực bầu cử, đầu tiên là Đảng Lao động và sau đó là Đảng Tôn trọng, đảng mà ông tham gia vào năm 2004 và lãnh đạo từ năm 2013 cho đến khi giải thể vào năm 2016. đoạn này nguồn Wiki" mới nói với thằng sinh viên, mày không xứng là sinh viên Oxford, mày không thể nào là sinh viên Oxford được (ý nói mày là thằng đần, làm sao vô được ĐH), ông Jimmy Carter (cựu TT mẽo) nói rằng:" cuộc bầu cử tuần trước (năm 2013) là cuộc bầu cử hoàn hảo nhất ông ta từng chứng kiến, tốt hơn bất cứ cuộc bầu cử nào được tổ chức ở Mỹ", đó là Jimmy Carter nói, không phải tôi. Hugo Chavez chiến thắng trước 30 đảng đối lập, vậy mà mày nói ông ấy không cho đảng đối lập tham gia, 30 đảng liên kết để ủng hộ 1 ứng viên đối lập tranh cử tổng thống, mày nói Carpiles (ứng viên đối lập) chưa bao giờ được lên tivi để phỏng vấn? Carpiles chưa bao giờ không xuất hiện trên tivi, tao xem ông ấy trên tivi bằng mắt tao, ngày qua ngày khi tao ở Venezuela, lắc não mày trước khi nói, mày nói cái những cái vô nghĩa, 95% các đài truyền hình ở đó là do tư nhân sở hữu, và ủng hộ Carpiles, tao và vợ tao cùng hàng trăm ngàn người tuần hành ủng hộ Carpiles tuần trước, mày nói cái những cái vô nghĩa, Carpiles đã thừa nhận ông ta bị đánh bại trong 1 cuộc bầu cử công bằng, tự do và minh bạch. Tao nghe nói có thằng thiên chúa giáo hơn cả giáo hoàng, còn mày Carpiles hơn cả Carpiles, mày nói mà chả có kiến thức gì cả về Venezuela, tại sao dân giàu có ở Venezuela ghét Hugo Chavez, vì Hugo Chavez đã giúp thay đổi cuộc sống tốt hơn cho đa số người dân nghèo Venezuela, đó là lý do tại sao ông ấy lại trúng cử tiếp, số người nghèo ở Venezuela đã giảm 75% trong 14 năm ông ấy nắm quyền, ông thành lập 22 đại học, điều đó giúp Venezuela trở thành quốc gia đứng thứ 5 thế giới về số lượng sinh viên, trong 1 đất nước chỉ có 26 triệu người dân, 98% dân số Venezuela ăn 3 bữa ngày thời nay, nhưng không ai tính đó là bao nhiêu người, vì chẳng đáng, cũng chẳng ai tính đó là bao nhiêu người ăn ba bữa mỗi ngày trước khi có cách mạng Venezuela? Hugo Chaves được đa số mọi người dân trong các nước thuộc thế giới thứ 3 kính trọng, một lãnh tụ xuất chúng trong các nước thuộc thế giới thứ 3"
Ông Medvedev này tuyên bố rắn thật, cứ hư hư thực thực như vậy thì Nato cũng ko thể để cuộc chiến lan rộng được ...
Cái này để nghe sướng lỗ tai thôi cụ, chứ làm thật thì còn đến mùa quýt. Giờ chỉ rình rình cho mấy con máy bay EW một vố nhưng giờ Anh nhợn nó bay con này luôn luôn có tiêm kích bay kèm.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không rõ lắm đây là ý kiến của cụ hay của anh Hà huy Thành nào đó. Nhưng e đọc đến đoạn phải sửa đổi tên lửa hạm đối hạm để đặt lên "khung gầm xe bánh lốp hạng nặng" là e thấy gợn lắm rồi...Nếu là ý kiến của anh Thành thì em khuyên cụ đừng đọc FB của a ý nữa, mệt người cụ ạ...E thật...
He... he.... Không phải em. Nhưng anh ý cũng đã nhận chỉ là người dịch bài từ Military Russia thôi cụ ạ.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
