🇷🇺🇺🇦 Làng Mirny phía bắc Melitopol và ở thành phố Tokmak bị pháo kich. Hai địa điểm này cách chiến tuyến không xa. Tokmak cách chỉ 30km.
#Zaporozhye #Nga #Ukraine
@rybar
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Quay trở lại với chủ đề chính của thớt :D, về vấn đề Ukraine phá đập vừa rồi.
Theo em thì việc phá đập của Ukraine suy cho cùng không có lợi gì cho việc phản công của Ukraine cả. Nga cũng thế, nói chung là cả hai thằng đều thiệt hại. Âm mưu phá đập này em cho là do thằng Anh nó chỉ đạo phá thối cuộc chiến thôi.
Việc doạ phá đập nó được đề cập từ năm ngoái, khi quân Nga còn chiếm thành phố Kherson. Đây cũng là một trong hai nguyên nhân (cùng với dự báo tổn thất lớn về nhân lực nếu quyết giữ thành phố giai đoạn đấy) mà Nga rút khỏi thành phố Kherson. Việc Ukraine phá đập đã được bên Nga lên phương án từ lâu rồi.
Kể cả việc phòng ngự bên bờ hữu ngạn Kherson Nga cũng tổ chức nhiều lớp phòng thủ, cái lớp mìn cài ven sông nó chỉ là một trong nhiều lớp phòng thủ thôi, không phải là quyết định. Quân Ukraine vác xe tăng mà vượt được sông sang thì cũng đi cả loạt thôi.
Nói chung là không ảnh hưởng gì nhiều đến việc phòng thủ của Nga ở hướng này, khi thiết kế các lớp phòng thủ ở đoạn này thì ai người ta cũng đề phòng trường hợp đập bị phá rồi.
Về ảnh hưởng đến vấn đề kinh tế xã hội thì hai bên đều bị ảnh hưởng, không riêng về bên Nga vì chính ra dân Ukraine người ta sống ven sông còn đông hơn vùng Nga đã giải phóng.
Vậy tại sao Ukraine lại phá đập.
Theo em lý do đơn giản đây là một chiêu đánh lạc hướng dư luận về thất bại thảm hại cùa cuộc phản công tiến hành trong 3 ngày qua với gần 4.000 quân bị tiêu diệt và hàng trăm xe tăng, phương tiện chiến đấu khác. Đặc biệt trong đó có gần chục con Leopard.
Việc Nga rêu rao hình ảnh Leopard bị tiêu diệt cả đống sẽ là một nỗi nhục lớn lao cho quân đội Ukrainedo họ đặt niềm tin (quảng cáo) rất lớn vào loại vũ khí này. Như trong các clip gần đây mà bên Ukraine làm khoe khoang cho chiến dịch phản công thì Leopard luôn là tâm điểm. Ngoài ra việc thiệt hại khá lớn ngay trong những ngày đầu trong khi chả thu được một kết quả gì sẽ làm thui chột ý chí chiến đấu của quân đội Ukraine, có thể đưa cuộc phản công được đặt nhiều kỳ vọng sớm chết yểu.
Vì vậy Ukraine phải phá đập thôi, cho dân nó quên đi thất bại trên chiến trường.
Cái này cũng tương tự vụ hôm rồi, Nga nó giải phóng Bakhmut xong cái, ngay hôm sau thì bắt đầu ầm ỹ vụ phương Tây “hứa” đào tạo phi công F-16 cho Ukraine.
Tất cả chỉ là làm trò để che dấu thất bại trên chiến trường thôi.
Các cụ cứ để ý Ukraine mà thua cái gì to to là y như rằng ngày hôm sau chúng nó sẽ nghĩ ra cái trò gì đó thật là lớn để thu hút sự chú ý của dư luận.
Cá nhân em thì tin rằng thâm tâm chính quyền Ukraine không muốn phá đập đâu, nhưng khả năng cao là bị tình báo Anh nó ép (Anh nhé, không phải Mỹ). Nó cũng tương tự như việc Ukraine cũng không muốn nhập đạn uranium nghèo về đâu, nhưng không nhập không được.
Điều khá đáng chú ý vụ vỡ đập lần này là các quan chức phương Tây khá kiệm lời khi đề cập đến nó. Chỉ có thủ tướng Đức hay chủ tịch hội đồng Châu Âu là lỡ mồm đổ tội cho Nga, phần đông còn lại là im ắng vì ai cũng biết nghe nó … chối quá.
Đặc biệt là nhân cơ hội này bọn Mỹ nó tòi ra bài báo nghi ngờ sự dính lứu của Ukraine đến vụ phá đường ống Phương Bắc của Nga, nghe nó rất là logic với vụ phá đập lần này.
Cơ bản quả này em đánh giá chính quyền Ukraine chơi hơi ngu, trong tay họ khả năng cũng hết lá bài để chơi rồi. Chắc mấy hôm nữa còn cái bài tự cho nổ quả bom bẩn nào đó, xong đổ cho Nga dùng nuke là hết vị thôi.
Cụ cho luôn ý kiến sao bợm Anh lại phải xúi cái này nhỉ? lợi ích là gì khi bợm xúi anh hề làm ạ?
🇷🇺 Nga côgn bố súng tiêu liên PPK-20 dánh cho các phi công chiến đấu. Dòng này ra đời từ 2022. Trước đây các phi công Nga khi bay đc trang bị súng lục tự động Stechkin hoặc khẩu súng trường tấn công AKS-74U.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Qua sự việc này , người Nga sẽ càng ủng hộ cuộc chiến với Ukr . Họ sẽ tự hiểu nếu dừng lại => nước Nga sẽ bị cô lập và Mỹ , PT sẽ tiêu diệt họ dần dần .
Nay được tin này. không biết vui hay buồn với ông Serbia nữa. Buồn vì anh Vicic cũng thuận theo dòng nước đục, chúng nó ép em quá thì thôi em cũng hàng, cấp dao chú chúng nó đâm anh vậy, em bị ép ,anh đừng buồn nhé.
Vui cho anh Vusic vò anh trút được việc đeo mặt nạ bây lâu nay (từ mấy tháng trước đã có tin Serbia lén lút bán đạn dược cho U cà rồi ), dần thoải mái nói chuyện cung cấp vũ khí, cấm vận Nga mà không phải khoác bộ mặt ủ dột nữa.
Tôi đa nói từ trước thằng Serbia vốn dĩ hèn.rồi nó sẽ ngã theo PT bất chấp hậu quả.
Phải lấy lại ko gian Xô Viết cũ cùng kiến tạo dc những đồng minh tin tưởng => nước Nga mới vững vàng tồn tại cùng với tiếng nói trên TG .
ụ này nhớ lại đợt Nga quyết định rút quân ở TP Kherson, dự đoán kịch bản phá đập nên mới chuyển sang bờ bên này sông đúng ko cụ nhỉ?
Hồi đấy mà không rút kịp có khi mất hết quân đóng bên bờ tây đấy cụ nhỉ.
Em vẫn đánh giá cao vụ rút quân cuối năm ngoái của Nga. Lùi lại 1 bước để đảm bảo thế trận vững chắc, sinh lực k bị tiêu hao. Lùi tưởng thua mà thắng.
Hồi đó cụ tướng đầu trọc tuyên bố lùi để đảm bảo ổn định chiến lược, giờ mới thấy cụ ấy dự không sai tẹo nào!
Đúng rồi ạ. Chứ lúc đó Nga không lùi thì giờ thiệt hại không ít. Mà điều quan trọng nhất là mặt trận thủng lỗ chỗ khắp nơi. Khhông đủ nguồn lực dồn cho giải phóng Bakhmut luôn ấy.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
D Day, năm nay không thấy sôi nổi các cụ nhỉ.
Qua cuộc chiến Nga- Ucraina, Mẽo và Tây lông phơi bày bộ mặt thật ở mọi khía cạnh trong đối xử với Liên xô/ Nga.
WWII mượn tay Đức để oánh quị Nga không được, buộc phải liên minh để trị Đức-Ý-Nhật, sau chiến thắng của Đồng minh thì ru ngủ người Liên xô/ Nga, rồi chiến tranh lạnh, Lien xô tan rã, bắt đầu chèn ép Nga, chống Nga rõ ràng 2014, cao trào 2022 với những vết nhơ cấm vận toàn diện, phá NS 1,2 đang âm mưu phá nốt Turkey Stream, nay phá đập thủy điện ....
Có lẽ Tây lông Uca sẽ còn phá NPP nữa, nhưng chắc châu ÂU phản đối vì chúng cũng bị vạ lây, nhưng với NPP nào mà ít ảnh hưởng đến Tây lông nhất em tin rằng có âm mưu được kẻ thù của Nga tính đến... Hiện tại trước mắt khả thi nhất là Uca chơi bom bẩn trên đất Nga, cái này Uca thừa khả năng và quyết tâm và Nga rất khó, rất khó đề phòng.
Khả năng Uca chơi bom bẩn là có, lúc đó cuộc chiến này sẽ kết thúc, nước Ucraina non trẻ chỉ còn trong ký ức!
Ukraine dự tính kiện Nga về vụ vỡ đập.
https://twitter.com/Sprinter99880/status/1666139933763944448?t=cHa1VnMbj2cEoIVkwIOfIA&s=19
Chết thằng Nga rồi, Uca nó đã đưa vụ này ra tòa án thế giới. Cụ có cái ảnh không thể hợp lý hơn
Nhìn hề diễn chất thật! Y như thật ấy cụ nhỉ! Chính ra chịu khó đi đóng phim có khi sướng hơn vạn lần làm tổng thống. Hehe
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Quay trở lại với chủ đề chính của thớt :D, về vấn đề Ukraine phá đập vừa rồi.
Theo em thì việc phá đập của Ukraine suy cho cùng không có lợi gì cho việc phản công của Ukraine cả. Nga cũng thế, nói chung là cả hai thằng đều thiệt hại. Âm mưu phá đập này em cho là do thằng Anh nó chỉ đạo phá thối cuộc chiến thôi.
Việc doạ phá đập nó được đề cập từ năm ngoái, khi quân Nga còn chiếm thành phố Kherson. Đây cũng là một trong hai nguyên nhân (cùng với dự báo tổn thất lớn về nhân lực nếu quyết giữ thành phố giai đoạn đấy) mà Nga rút khỏi thành phố Kherson. Việc Ukraine phá đập đã được bên Nga lên phương án từ lâu rồi.
Kể cả việc phòng ngự bên bờ hữu ngạn Kherson Nga cũng tổ chức nhiều lớp phòng thủ, cái lớp mìn cài ven sông nó chỉ là một trong nhiều lớp phòng thủ thôi, không phải là quyết định. Quân Ukraine vác xe tăng mà vượt được sông sang thì cũng đi cả loạt thôi.
Nói chung là không ảnh hưởng gì nhiều đến việc phòng thủ của Nga ở hướng này, khi thiết kế các lớp phòng thủ ở đoạn này thì ai người ta cũng đề phòng trường hợp đập bị phá rồi.
Về ảnh hưởng đến vấn đề kinh tế xã hội thì hai bên đều bị ảnh hưởng, không riêng về bên Nga vì chính ra dân Ukraine người ta sống ven sông còn đông hơn vùng Nga đã giải phóng.
Vậy tại sao Ukraine lại phá đập.
Theo em lý do đơn giản đây là một chiêu đánh lạc hướng dư luận về thất bại thảm hại cùa cuộc phản công tiến hành trong 3 ngày qua với gần 4.000 quân bị tiêu diệt và hàng trăm xe tăng, phương tiện chiến đấu khác. Đặc biệt trong đó có gần chục con Leopard.
Việc Nga rêu rao hình ảnh Leopard bị tiêu diệt cả đống sẽ là một nỗi nhục lớn lao cho quân đội Ukrainedo họ đặt niềm tin (quảng cáo) rất lớn vào loại vũ khí này. Như trong các clip gần đây mà bên Ukraine làm khoe khoang cho chiến dịch phản công thì Leopard luôn là tâm điểm. Ngoài ra việc thiệt hại khá lớn ngay trong những ngày đầu trong khi chả thu được một kết quả gì sẽ làm thui chột ý chí chiến đấu của quân đội Ukraine, có thể đưa cuộc phản công được đặt nhiều kỳ vọng sớm chết yểu.
Vì vậy Ukraine phải phá đập thôi, cho dân nó quên đi thất bại trên chiến trường.
Cái này cũng tương tự vụ hôm rồi, Nga nó giải phóng Bakhmut xong cái, ngay hôm sau thì bắt đầu ầm ỹ vụ phương Tây “hứa” đào tạo phi công F-16 cho Ukraine.
Tất cả chỉ là làm trò để che dấu thất bại trên chiến trường thôi.
Các cụ cứ để ý Ukraine mà thua cái gì to to là y như rằng ngày hôm sau chúng nó sẽ nghĩ ra cái trò gì đó thật là lớn để thu hút sự chú ý của dư luận.
Cá nhân em thì tin rằng thâm tâm chính quyền Ukraine không muốn phá đập đâu, nhưng khả năng cao là bị tình báo Anh nó ép (Anh nhé, không phải Mỹ). Nó cũng tương tự như việc Ukraine cũng không muốn nhập đạn uranium nghèo về đâu, nhưng không nhập không được.
Điều khá đáng chú ý vụ vỡ đập lần này là các quan chức phương Tây khá kiệm lời khi đề cập đến nó. Chỉ có thủ tướng Đức hay chủ tịch hội đồng Châu Âu là lỡ mồm đổ tội cho Nga, phần đông còn lại là im ắng vì ai cũng biết nghe nó … chối quá.
Đặc biệt là nhân cơ hội này bọn Mỹ nó tòi ra bài báo nghi ngờ sự dính lứu của Ukraine đến vụ phá đường ống Phương Bắc của Nga, nghe nó rất là logic với vụ phá đập lần này.
Cơ bản quả này em đánh giá chính quyền Ukraine chơi hơi ngu, trong tay họ khả năng cũng hết lá bài để chơi rồi. Chắc mấy hôm nữa còn cái bài tự cho nổ quả bom bẩn nào đó, xong đổ cho Nga dùng nuke là hết vị thôi.
Cụ cho luôn ý kiến sao bợm Anh lại phải xúi cái này nhỉ? lợi ích là gì khi bợm xúi anh hề làm ạ?
Cái trò biệt kích phá hoại trên toàn thế giới SAS số hai không ai số một nhá cụ, nó cũng chẳng giỏi hơn những lực lượng đặc biệt hùng mạnh khác nhưng âm mưu thủ đoạn dám làm những việc các lực lượng khác kiêng không làm vì vấn đề đạo đức!
D Day, năm nay không thấy sôi nổi các cụ nhỉ.
Qua cuộc chiến Nga- Ucraina, Mẽo và Tây lông phơi bày bộ mặt thật ở mọi khía cạnh trong đối xử với Liên xô/ Nga.
WWII mượn tay Đức để oánh quị Nga không được, buộc phải liên minh để trị Đức-Ý-Nhật, sau chiến thắng của Đồng minh thì ru ngủ người Liên xô/ Nga, rồi chiến tranh lạnh, Lien xô tan rã, bắt đầu chèn ép Nga, chống Nga rõ ràng 2014, cao trào 2022 với những vết nhơ cấm vận toàn diện, phá NS 1,2 đang âm mưu phá nốt Turkey Stream, nay phá đập thủy điện ....
Có lẽ Tây lông Uca sẽ còn phá NPP nữa, nhưng chắc châu ÂU phản đối vì chúng cũng bị vạ lây, nhưng với NPP nào mà ít ảnh hưởng đến Tây lông nhất em tin rằng có âm mưu được kẻ thù của Nga tính đến... Hiện tại trước mắt khả thi nhất là Uca chơi bom bẩn trên đất Nga, cái này Uca thừa khả năng và quyết tâm và Nga rất khó, rất khó đề phòng.
Khả năng Uca chơi bom bẩn là có, lúc đó cuộc chiến này sẽ kết thúc, nước Ucraina non trẻ chỉ còn trong ký ức!
Nếu Ucr chơi bom bẩn thì em nghĩ không chỉ Ucr chỉ còn trong ký ức đâu ạ. Cả cái EU thành ký ức ấy không chừng.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Quay trở lại với chủ đề chính của thớt :D, về vấn đề Ukraine phá đập vừa rồi.
Theo em thì việc phá đập của Ukraine suy cho cùng không có lợi gì cho việc phản công của Ukraine cả. Nga cũng thế, nói chung là cả hai thằng đều thiệt hại. Âm mưu phá đập này em cho là do thằng Anh nó chỉ đạo phá thối cuộc chiến thôi.
Việc doạ phá đập nó được đề cập từ năm ngoái, khi quân Nga còn chiếm thành phố Kherson. Đây cũng là một trong hai nguyên nhân (cùng với dự báo tổn thất lớn về nhân lực nếu quyết giữ thành phố giai đoạn đấy) mà Nga rút khỏi thành phố Kherson. Việc Ukraine phá đập đã được bên Nga lên phương án từ lâu rồi.
Kể cả việc phòng ngự bên bờ hữu ngạn Kherson Nga cũng tổ chức nhiều lớp phòng thủ, cái lớp mìn cài ven sông nó chỉ là một trong nhiều lớp phòng thủ thôi, không phải là quyết định. Quân Ukraine vác xe tăng mà vượt được sông sang thì cũng đi cả loạt thôi.
Nói chung là không ảnh hưởng gì nhiều đến việc phòng thủ của Nga ở hướng này, khi thiết kế các lớp phòng thủ ở đoạn này thì ai người ta cũng đề phòng trường hợp đập bị phá rồi.
Về ảnh hưởng đến vấn đề kinh tế xã hội thì hai bên đều bị ảnh hưởng, không riêng về bên Nga vì chính ra dân Ukraine người ta sống ven sông còn đông hơn vùng Nga đã giải phóng.
Vậy tại sao Ukraine lại phá đập.
Theo em lý do đơn giản đây là một chiêu đánh lạc hướng dư luận về thất bại thảm hại cùa cuộc phản công tiến hành trong 3 ngày qua với gần 4.000 quân bị tiêu diệt và hàng trăm xe tăng, phương tiện chiến đấu khác. Đặc biệt trong đó có gần chục con Leopard.
Việc Nga rêu rao hình ảnh Leopard bị tiêu diệt cả đống sẽ là một nỗi nhục lớn lao cho quân đội Ukrainedo họ đặt niềm tin (quảng cáo) rất lớn vào loại vũ khí này. Như trong các clip gần đây mà bên Ukraine làm khoe khoang cho chiến dịch phản công thì Leopard luôn là tâm điểm. Ngoài ra việc thiệt hại khá lớn ngay trong những ngày đầu trong khi chả thu được một kết quả gì sẽ làm thui chột ý chí chiến đấu của quân đội Ukraine, có thể đưa cuộc phản công được đặt nhiều kỳ vọng sớm chết yểu.
Vì vậy Ukraine phải phá đập thôi, cho dân nó quên đi thất bại trên chiến trường.
Cái này cũng tương tự vụ hôm rồi, Nga nó giải phóng Bakhmut xong cái, ngay hôm sau thì bắt đầu ầm ỹ vụ phương Tây “hứa” đào tạo phi công F-16 cho Ukraine.
Tất cả chỉ là làm trò để che dấu thất bại trên chiến trường thôi.
Các cụ cứ để ý Ukraine mà thua cái gì to to là y như rằng ngày hôm sau chúng nó sẽ nghĩ ra cái trò gì đó thật là lớn để thu hút sự chú ý của dư luận.
Cá nhân em thì tin rằng thâm tâm chính quyền Ukraine không muốn phá đập đâu, nhưng khả năng cao là bị tình báo Anh nó ép (Anh nhé, không phải Mỹ). Nó cũng tương tự như việc Ukraine cũng không muốn nhập đạn uranium nghèo về đâu, nhưng không nhập không được.
Điều khá đáng chú ý vụ vỡ đập lần này là các quan chức phương Tây khá kiệm lời khi đề cập đến nó. Chỉ có thủ tướng Đức hay chủ tịch hội đồng Châu Âu là lỡ mồm đổ tội cho Nga, phần đông còn lại là im ắng vì ai cũng biết nghe nó … chối quá.
Đặc biệt là nhân cơ hội này bọn Mỹ nó tòi ra bài báo nghi ngờ sự dính lứu của Ukraine đến vụ phá đường ống Phương Bắc của Nga, nghe nó rất là logic với vụ phá đập lần này.
Cơ bản quả này em đánh giá chính quyền Ukraine chơi hơi ngu, trong tay họ khả năng cũng hết lá bài để chơi rồi. Chắc mấy hôm nữa còn cái bài tự cho nổ quả bom bẩn nào đó, xong đổ cho Nga dùng nuke là hết vị thôi.
Nếu nó tự cho nổ đất nó thì mấy thằng Ba Lan, Baltic, Hung, Đức nó vặn cổ vì chúng nó bị ảnh hưởng. Còn nếu nó cho nổ trên đất Nga thì em không thể tưởng tượng được hậu quả sau vụ này như thế nào.
Ps: Đm bọn Anh lợn chọc ngoáy kiểu rất mất nhân tính. Phải có phát nào vả vào mõm con lợn này mới được. Em nghĩ anh Putin mà không vả con lợn này thì Nga còn khổ với nó.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Thương binh Ukr từ cuộc phản công đc đưa tới một bệnh viện chưa rõ địa chỉ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Novaya Kakhovka đã bắt đầu có điện trở lại, chiêu bẩn của U cà cũng không thể làm nhụt chí người dân.
Về nguyên tắc, thời gian trung bình để trôi từ thượng lưu tới hạ lưu của các con sông là quãng 7-10 ngày đêm. Đoạn cuối của Dnepr thì chỉ 1-2 ngày là nước rút thôi, nếu các nấc thang thủy điện ở phía trên không xả tiếp nước xuống.
Cái cơ bản là khí tài, binh lực đã bố trí ở các tuyến phòng thủ lại phải tìm cách bố trí lại nhanh nhất khi có thể.
Hậu quả ghê gớm là về mặt sinh thái, nông nghiệp.
Thời gian trôi từ thượng lưu đến hạ lưu một con sông nó phụ thuộc vào chiền dài, độ dốc và lưu lượng nước theo mùa của từng con sông, làm sao mà ra số trung bình 7-10 ngày như bác nói được :D.
Ví dụ như sông Mê Kong hay Amazon nước nó chảy hết chiều dài của nó thì có mà năm :D, chắc chắn phải lâu hơn chảy trên sông Hương ở Huế rồi.
