Lính tăng Nga kể chuyện.
“Lần đầu tiên, hai chiếc xe tăng Con báo được sử dụng. Một trong các kíp lái xe của ta muốn đấu tay đôi với chúng, nhưng khi phối hợp với pháo binh, họ bắt đầu tấn công khu vực này, "những chú báo" ngay lập tức rời đi, và một chiếc xe tăng AMX sản xuất tại Pháp đã rơi vào tầm ngắm. Các ông chủ phương Tây chỉ đơn giản là thúc đẩy các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine phản công, nhưng lính Ucraine chưa sẵn sàng. Ba tổ lái xe tăng của địch khi nhìn thấy một trong những chiếc T-80 của Liên Xô của chúng tôi, bắt đầu bỏ chạy, bỏ lại phương tiện của chúng. Rất nhiều thiết bị đã bị kẻ thù để lại, trong một khu định cư lên tới 50 chiếc. Nếu trong vài giờ nữa chúng tôi có thể khởi động AMX, chúng tôi sẽ đem chúng về. Nếu không thành công, chúng ta sẽ dùng xe tăng kéo nó ra”: Những hiện vật đầu tiên cho triển lãm trước Đại sứ quán Pháp
Em lại vào còm với các cụ về các lý do vì sao em nghĩ đến mùa thu năm nay cuộc chiến sẽ kết thúc, Ukraine sẽ đầu hàng Nga :D.
Thứ nhất là ai cũng thấy một điều, cuộc chiến càng kéo dài thì vị thế của Mỹ trên thế giới càng bất lợi. Chỉ cần dân a ma tơ cũng nhận ra được điều này. Nhiều cụ bảo Nga muốn cuộc chiến kéo dài cuộc chiến để hình thành các khối đã, cái này thì gần đúng, nhưng quan trọng là Mỹ nó có đồng ý với việc đó không :D, chúng ta hãy đứng ở vai người Mỹ. Các nhà hoạch định chính sách của Mỹ sẽ nghĩ gì.
Nếu bạn càng ngày càng phải bỏ nhiều tiền hơn vào một cuộc chiến sẽ càng ngày càng huỷ hoại bạn, tại sao bạn lại nên tiếp tục làm như thế :D. Giống như đầu tư chứng khoán vậy, bạn phải biết cắt lỗ, không nên lao đầu vào một mã chứng khoán mà nó chỉ đỏ với sàn liên tục được.
Thứ hai là nhân tố Trung Quốc.
Việc Mỹ chỉ tập trung vào chiến tranh tại Ukraine vô tình đã mở ra cánh cửa cho Trung Quốc vươn mình mạnh mẽ ra bên ngoài. Người Trung Quốc đang tận dụng rất tốt điều này. Và Mỹ nếu muốn cạnh tranh được với Trung Quốc trong dài hạn, ngay từ bây giờ họ phải từ bỏ Ukraine và quay sang tập trung nguồn lực để đối đầu với Trung Quốc, nếu không tất cả mọi thứ sẽ trở nên quá muộn.
Đợi đến 2026-2027 mới kết thúc chiến tranh ở Ukraine thì lúc ấy Trung Quốc có khi nó chiếm nửa thế giới rồi chứ đừng nói mình đảo Đài Loan :)).
Ngoài Trung Quốc còn cả vấn đề Iran nữa. Suy cho cùng trong nhóm Trung Quốc Nga Iran thì chính ra Nga lại là nhân tố thân thiện nhất với Phương Tây chứ không phải hai nước kia.
Việc Mỹ chìm đắm trong cuộc chiến tại Ukraine cũng là cơ hội trăm năm có một cho những “đồng minh giả cầy” của Mỹ có động lực vươn lên thoát Mỹ mạnh mẽ, tiêu biểu là Thổ Nhĩ Kỳ và Ả rập xê út (+UAE). Cái này về mặt chiến lược là cực kỳ nguy hại cho nước Mỹ.
Thứ ba là cuộc bầu cử Mỹ năm 2024.
Cuộc bầu cử này sẽ diễn ra vào dịp cuối năm, tuy nhiên các hoạt động vận động bầu cử nó sẽ phải bắt đầu từ cuối năm 2023, đầu năm 2024. Và để có cơ hội giữ được chiếc ghế tại Nhà Trắng, Đảng Dân chủ cần phải kết thúc cuộc chiến ở Ukraine trước thời điểm này.
Thực ra dân Mỹ bình thường người ta chả quan tâm nhiều đến chiến thuật, chiến lược địa chính trị của Mỹ gì đâu, họ quan tâm đến cơm áo gạo tiền của họ thôi. Cứ mang tiền đi ném vào các cuộc chiến là đa số không hài lòng rồi. Càng kéo dài cuộc chiến họ càng cảm nhận là nước Mỹ đang tiêu những đồng tiền vô nghĩa ở Ukraine, trong khi đáng lẽ lại phải dành cho mình.
Đảng Cộng Hoà của anh Trăm chắc chắn sẽ khoét sâu vào vấn đề này. Em nhắc lại, dân Mỹ bình thường không quan tâm đến NATO hay bản thân Ukraine đâu, họ quan tâm đến giá xăng, giá bánh mỳ, giá thuê nhà thôi.
Thứ tư là về quân lực của Ukraine.
Nhiều cụ dẫn chứng bảo dân số Ukraine hiện nay còn khoảng gần 20 triệu người, khả năng bắt lính có thể lên đến 5-6 triệu người nên đánh nhau thoải mái.
Cái này là lý thuyết suông thôi, không có đâu ạ.
20 triệu dân Ukraine còn lại trừ đi phụ nữ, người già, trẻ em thì trai tráng trong độ tuổi 18-55 có thể còn đến 5 triệu người thật nhưng đại đa số trong này là không đáp ứng được tiêu chuẩn về sức khoẻ để đi lính đâu.
Phải trừ đi những người béo phì như bác @langtubachkhoa :D, cận, tim mạch, bệnh nền, trừ đi những người đang công tác trong các công việc cần thiết khác như cứu thương, cứu hoả hay thậm chí là giáo viên. Số lượng tối đa người có thể huy động đi lính được của Ukraine chắc vào khoảng 2 triệu thanh niên thôi, mà Ukraine mất đến 1 triệu rồi, may lắm còn 1 triệu nữa để vét.
So sánh một tí, em lại lấy ví dụ về chiến tranh ở nước ta ra, hehe, chắc nhiều cụ lại khó chịu. Việt Nam cộng hoà trước 1975 dân số khoảng 20 triệu người, bằng với Ukraine bây giờ, quân số bị bắt lính trong toàn bộ cuộc chiến vào khoảng 2 triệu người. Đây là con số tối đa rồi.
Nên nhớ là trong hơn một năm qua, số lính Ukraine bị loại khỏi vòng chiến đấu có thể ~1 triệu lính, bằng 10 năm thiệt hại của quân đội miền Nam Việt Nam.
Thứ năm là về đào tạo huấn luyện quân sự.
Các cụ ngồi cộng lại một năm Mỹ và NATO đào tạo được 100k lính cho Ukraine không :D. Chỗ này phản công chắc một tháng là hết sạch (5 ngày vừa rồi đi hết gần 20k rồi) Nếu không phản công thì chắc được 3,4 tháng cũng hết.
Vậy sau đó Ukraine lấy cái gì ra đánh nhau.
Cuối cùng là một số cụ bảo Nga nó mong cuộc chiến kéo dài, cái này thì chả đúng đâu. Nga nó cũng mong kết thúc sớm để hạn chế thương vong chứ, bản chất là Nga không ngại kéo dài cuộc chiến chứ không phải là Nga muốn kéo dài cuộc chiến.
Mọi thứ mà Nga mong muốn trên thế giới cơ bản đã gần đạt được hết, như em đã còm bên thớt kia cách đây hơn một năm từ những ngày đầu tiên bắt đầu cuộc chiến, đó là cái bắt tay giữa Iran và Ả rập xê út, khởi động một đồng tiền và hệ thống giao dịch tài chính mới, còn mỗi cái bắt tay giữa Trung Quốc và Ấn Độ có vẻ hơi khoai thôi.
Về đồng tiền của BRICS thì cứ đồng ý về chủ trương là được rồi các cụ, để nó ra đời và đi vào cuộc sống ít nhất cũng phải 2030 nhé, không nhanh được đâu ạ :D. Các cụ đừng bảo Nga với Ukraine đánh nhau đến 2030 đấy nhé.
Ngày trước 1975, có số liệu về dân số 2 miền, Miền Bắc có 17 triệu, miền Nam có 14 triệu, cụ tham khảo ở đâu mà MN có 20 triệu?
Em lấy trên wiki cụ, hehe, đúng hay sai em không chắc lắm, nhưng em nghĩ có thể lấy để làm cơ sở phân tích, sai lệch tầm triệu thôi.
trừ đi những người béo phì như bác @langtubachkhoa :D,
Dù có thân thiết với nhau, cụ cũng không nên viết vậy vì chắc gì cụ ấy đã đồng ý với cách viết của cụ?
Các luận điểm của cụ khá hợp lý. Tuy vậy, tôi nghĩ xác suất cao nhất là sẽ là "đóng băng" chứ chả có cái hiệp định, hiệp ước gì ráo trọi. Qua cả bầu cử Mỹ 2024 lần này, không thụi thẳng mặt thì thụi dưới gầm bàn.
Nga không muốn dừng khi mọi thứ còn dở dang, trận địa trên trường quốc tế mới manh nha mấy hòn đá nền còn chưa kê hết. Mỹ -Anh vẫn muốn cứa máu Nga. Chỉ là cứa như thế nào nữa thôi.
À em trêu thôi chứ em có gặp bác ấy bao giờ đâu mà biết bác ấy béo hay gầy.
Bác @langtubachkhoa cho em mạn phép tí, nếu ở ngoài bác béo thật thì tha lỗi cho em.
Nhà lãnh đạo DPR Pushilin tin rằng việc giải phóng Marynka sẽ không bị trì hoãn. Wagner đã lấy được Artemovsk, Checchen cần phải có quà đáp lễ chứ.
Em lại vào còm với các cụ về các lý do vì sao em nghĩ đến mùa thu năm nay cuộc chiến sẽ kết thúc, Ukraine sẽ đầu hàng Nga :D.
Thứ nhất là ai cũng thấy một điều, cuộc chiến càng kéo dài thì vị thế của Mỹ trên thế giới càng bất lợi. Chỉ cần dân a ma tơ cũng nhận ra được điều này. Nhiều cụ bảo Nga muốn cuộc chiến kéo dài cuộc chiến để hình thành các khối đã, cái này thì gần đúng, nhưng quan trọng là Mỹ nó có đồng ý với việc đó không :D, chúng ta hãy đứng ở vai người Mỹ. Các nhà hoạch định chính sách của Mỹ sẽ nghĩ gì.
Nếu bạn càng ngày càng phải bỏ nhiều tiền hơn vào một cuộc chiến sẽ càng ngày càng huỷ hoại bạn, tại sao bạn lại nên tiếp tục làm như thế :D. Giống như đầu tư chứng khoán vậy, bạn phải biết cắt lỗ, không nên lao đầu vào một mã chứng khoán mà nó chỉ đỏ với sàn liên tục được.
Thứ hai là nhân tố Trung Quốc.
Việc Mỹ chỉ tập trung vào chiến tranh tại Ukraine vô tình đã mở ra cánh cửa cho Trung Quốc vươn mình mạnh mẽ ra bên ngoài. Người Trung Quốc đang tận dụng rất tốt điều này. Và Mỹ nếu muốn cạnh tranh được với Trung Quốc trong dài hạn, ngay từ bây giờ họ phải từ bỏ Ukraine và quay sang tập trung nguồn lực để đối đầu với Trung Quốc, nếu không tất cả mọi thứ sẽ trở nên quá muộn.
Đợi đến 2026-2027 mới kết thúc chiến tranh ở Ukraine thì lúc ấy Trung Quốc có khi nó chiếm nửa thế giới rồi chứ đừng nói mình đảo Đài Loan :)).
Ngoài Trung Quốc còn cả vấn đề Iran nữa. Suy cho cùng trong nhóm Trung Quốc Nga Iran thì chính ra Nga lại là nhân tố thân thiện nhất với Phương Tây chứ không phải hai nước kia.
Việc Mỹ chìm đắm trong cuộc chiến tại Ukraine cũng là cơ hội trăm năm có một cho những “đồng minh giả cầy” của Mỹ có động lực vươn lên thoát Mỹ mạnh mẽ, tiêu biểu là Thổ Nhĩ Kỳ và Ả rập xê út (+UAE). Cái này về mặt chiến lược là cực kỳ nguy hại cho nước Mỹ.
Thứ ba là cuộc bầu cử Mỹ năm 2024.
Cuộc bầu cử này sẽ diễn ra vào dịp cuối năm, tuy nhiên các hoạt động vận động bầu cử nó sẽ phải bắt đầu từ cuối năm 2023, đầu năm 2024. Và để có cơ hội giữ được chiếc ghế tại Nhà Trắng, Đảng Dân chủ cần phải kết thúc cuộc chiến ở Ukraine trước thời điểm này.
Thực ra dân Mỹ bình thường người ta chả quan tâm nhiều đến chiến thuật, chiến lược địa chính trị của Mỹ gì đâu, họ quan tâm đến cơm áo gạo tiền của họ thôi. Cứ mang tiền đi ném vào các cuộc chiến là đa số không hài lòng rồi. Càng kéo dài cuộc chiến họ càng cảm nhận là nước Mỹ đang tiêu những đồng tiền vô nghĩa ở Ukraine, trong khi đáng lẽ lại phải dành cho mình.
Đảng Cộng Hoà của anh Trăm chắc chắn sẽ khoét sâu vào vấn đề này. Em nhắc lại, dân Mỹ bình thường không quan tâm đến NATO hay bản thân Ukraine đâu, họ quan tâm đến giá xăng, giá bánh mỳ, giá thuê nhà thôi.
Thứ tư là về quân lực của Ukraine.
Nhiều cụ dẫn chứng bảo dân số Ukraine hiện nay còn khoảng gần 20 triệu người, khả năng bắt lính có thể lên đến 5-6 triệu người nên đánh nhau thoải mái.
Cái này là lý thuyết suông thôi, không có đâu ạ.
20 triệu dân Ukraine còn lại trừ đi phụ nữ, người già, trẻ em thì trai tráng trong độ tuổi 18-55 có thể còn đến 5 triệu người thật nhưng đại đa số trong này là không đáp ứng được tiêu chuẩn về sức khoẻ để đi lính đâu.
Phải trừ đi những người béo phì như bác @langtubachkhoa :D, cận, tim mạch, bệnh nền, trừ đi những người đang công tác trong các công việc cần thiết khác như cứu thương, cứu hoả hay thậm chí là giáo viên. Số lượng tối đa người có thể huy động đi lính được của Ukraine chắc vào khoảng 2 triệu thanh niên thôi, mà Ukraine mất đến 1 triệu rồi, may lắm còn 1 triệu nữa để vét.
So sánh một tí, em lại lấy ví dụ về chiến tranh ở nước ta ra, hehe, chắc nhiều cụ lại khó chịu. Việt Nam cộng hoà trước 1975 dân số khoảng 20 triệu người, bằng với Ukraine bây giờ, quân số bị bắt lính trong toàn bộ cuộc chiến vào khoảng 2 triệu người. Đây là con số tối đa rồi.
Nên nhớ là trong hơn một năm qua, số lính Ukraine bị loại khỏi vòng chiến đấu có thể ~1 triệu lính, bằng 10 năm thiệt hại của quân đội miền Nam Việt Nam.
Thứ năm là về đào tạo huấn luyện quân sự.
Các cụ ngồi cộng lại một năm Mỹ và NATO đào tạo được 100k lính cho Ukraine không :D. Chỗ này phản công chắc một tháng là hết sạch (5 ngày vừa rồi đi hết gần 20k rồi) Nếu không phản công thì chắc được 3,4 tháng cũng hết.
Vậy sau đó Ukraine lấy cái gì ra đánh nhau.
Cuối cùng là một số cụ bảo Nga nó mong cuộc chiến kéo dài, cái này thì chả đúng đâu. Nga nó cũng mong kết thúc sớm để hạn chế thương vong chứ, bản chất là Nga không ngại kéo dài cuộc chiến chứ không phải là Nga muốn kéo dài cuộc chiến.
Mọi thứ mà Nga mong muốn trên thế giới cơ bản đã gần đạt được hết, như em đã còm bên thớt kia cách đây hơn một năm từ những ngày đầu tiên bắt đầu cuộc chiến, đó là cái bắt tay giữa Iran và Ả rập xê út, khởi động một đồng tiền và hệ thống giao dịch tài chính mới, còn mỗi cái bắt tay giữa Trung Quốc và Ấn Độ có vẻ hơi khoai thôi.
Về đồng tiền của BRICS thì cứ đồng ý về chủ trương là được rồi các cụ, để nó ra đời và đi vào cuộc sống ít nhất cũng phải 2030 nhé, không nhanh được đâu ạ :D. Các cụ đừng bảo Nga với Ukraine đánh nhau đến 2030 đấy nhé.
Em không nghĩ cuộc chiến kết thúc nhanh thế. Con chi hua này gục thì sẽ có con khác được xua ra.
Cuộc chiến để đánh đổ ngôi vị số 1 sẽ không thể kết thúc nhanh được. WW2 phải mất 6 năm cơ mà
Đã có 1 nhà đầu tư chiến lược cho việc tái thiết nhà máy Azovstal tại Mariupol, tên tuổi chưa được tiết lộ. Nhà lãnh đạo DPR Pushilin cho biết.
DONETSK, June 9 - RIA Novosti. A strategic investor for the Azovstal plant in Mariupol has already been found, Denis Pushilin, acting head of the DPR, told RIA Novosti.
Em lại vào còm với các cụ về các lý do vì sao em nghĩ đến mùa thu năm nay cuộc chiến sẽ kết thúc, Ukraine sẽ đầu hàng Nga :D.
Thứ nhất là ai cũng thấy một điều, cuộc chiến càng kéo dài thì vị thế của Mỹ trên thế giới càng bất lợi. Chỉ cần dân a ma tơ cũng nhận ra được điều này. Nhiều cụ bảo Nga muốn cuộc chiến kéo dài cuộc chiến để hình thành các khối đã, cái này thì gần đúng, nhưng quan trọng là Mỹ nó có đồng ý với việc đó không :D, chúng ta hãy đứng ở vai người Mỹ. Các nhà hoạch định chính sách của Mỹ sẽ nghĩ gì.
Nếu bạn càng ngày càng phải bỏ nhiều tiền hơn vào một cuộc chiến sẽ càng ngày càng huỷ hoại bạn, tại sao bạn lại nên tiếp tục làm như thế :D. Giống như đầu tư chứng khoán vậy, bạn phải biết cắt lỗ, không nên lao đầu vào một mã chứng khoán mà nó chỉ đỏ với sàn liên tục được.
Thứ hai là nhân tố Trung Quốc.
Việc Mỹ chỉ tập trung vào chiến tranh tại Ukraine vô tình đã mở ra cánh cửa cho Trung Quốc vươn mình mạnh mẽ ra bên ngoài. Người Trung Quốc đang tận dụng rất tốt điều này. Và Mỹ nếu muốn cạnh tranh được với Trung Quốc trong dài hạn, ngay từ bây giờ họ phải từ bỏ Ukraine và quay sang tập trung nguồn lực để đối đầu với Trung Quốc, nếu không tất cả mọi thứ sẽ trở nên quá muộn.
Đợi đến 2026-2027 mới kết thúc chiến tranh ở Ukraine thì lúc ấy Trung Quốc có khi nó chiếm nửa thế giới rồi chứ đừng nói mình đảo Đài Loan :)).
Ngoài Trung Quốc còn cả vấn đề Iran nữa. Suy cho cùng trong nhóm Trung Quốc Nga Iran thì chính ra Nga lại là nhân tố thân thiện nhất với Phương Tây chứ không phải hai nước kia.
Việc Mỹ chìm đắm trong cuộc chiến tại Ukraine cũng là cơ hội trăm năm có một cho những “đồng minh giả cầy” của Mỹ có động lực vươn lên thoát Mỹ mạnh mẽ, tiêu biểu là Thổ Nhĩ Kỳ và Ả rập xê út (+UAE). Cái này về mặt chiến lược là cực kỳ nguy hại cho nước Mỹ.
Thứ ba là cuộc bầu cử Mỹ năm 2024.
Cuộc bầu cử này sẽ diễn ra vào dịp cuối năm, tuy nhiên các hoạt động vận động bầu cử nó sẽ phải bắt đầu từ cuối năm 2023, đầu năm 2024. Và để có cơ hội giữ được chiếc ghế tại Nhà Trắng, Đảng Dân chủ cần phải kết thúc cuộc chiến ở Ukraine trước thời điểm này.
Thực ra dân Mỹ bình thường người ta chả quan tâm nhiều đến chiến thuật, chiến lược địa chính trị của Mỹ gì đâu, họ quan tâm đến cơm áo gạo tiền của họ thôi. Cứ mang tiền đi ném vào các cuộc chiến là đa số không hài lòng rồi. Càng kéo dài cuộc chiến họ càng cảm nhận là nước Mỹ đang tiêu những đồng tiền vô nghĩa ở Ukraine, trong khi đáng lẽ lại phải dành cho mình.
Đảng Cộng Hoà của anh Trăm chắc chắn sẽ khoét sâu vào vấn đề này. Em nhắc lại, dân Mỹ bình thường không quan tâm đến NATO hay bản thân Ukraine đâu, họ quan tâm đến giá xăng, giá bánh mỳ, giá thuê nhà thôi.
Thứ tư là về quân lực của Ukraine.
Nhiều cụ dẫn chứng bảo dân số Ukraine hiện nay còn khoảng gần 20 triệu người, khả năng bắt lính có thể lên đến 5-6 triệu người nên đánh nhau thoải mái.
Cái này là lý thuyết suông thôi, không có đâu ạ.
20 triệu dân Ukraine còn lại trừ đi phụ nữ, người già, trẻ em thì trai tráng trong độ tuổi 18-55 có thể còn đến 5 triệu người thật nhưng đại đa số trong này là không đáp ứng được tiêu chuẩn về sức khoẻ để đi lính đâu.
Phải trừ đi những người béo phì như bác @langtubachkhoa :D, cận, tim mạch, bệnh nền, trừ đi những người đang công tác trong các công việc cần thiết khác như cứu thương, cứu hoả hay thậm chí là giáo viên. Số lượng tối đa người có thể huy động đi lính được của Ukraine chắc vào khoảng 2 triệu thanh niên thôi, mà Ukraine mất đến 1 triệu rồi, may lắm còn 1 triệu nữa để vét.
So sánh một tí, em lại lấy ví dụ về chiến tranh ở nước ta ra, hehe, chắc nhiều cụ lại khó chịu. Việt Nam cộng hoà trước 1975 dân số khoảng 20 triệu người, bằng với Ukraine bây giờ, quân số bị bắt lính trong toàn bộ cuộc chiến vào khoảng 2 triệu người. Đây là con số tối đa rồi.
Nên nhớ là trong hơn một năm qua, số lính Ukraine bị loại khỏi vòng chiến đấu có thể ~1 triệu lính, bằng 10 năm thiệt hại của quân đội miền Nam Việt Nam.
Thứ năm là về đào tạo huấn luyện quân sự.
Các cụ ngồi cộng lại một năm Mỹ và NATO đào tạo được 100k lính cho Ukraine không :D. Chỗ này phản công chắc một tháng là hết sạch (5 ngày vừa rồi đi hết gần 20k rồi) Nếu không phản công thì chắc được 3,4 tháng cũng hết.
Vậy sau đó Ukraine lấy cái gì ra đánh nhau.
Cuối cùng là một số cụ bảo Nga nó mong cuộc chiến kéo dài, cái này thì chả đúng đâu. Nga nó cũng mong kết thúc sớm để hạn chế thương vong chứ, bản chất là Nga không ngại kéo dài cuộc chiến chứ không phải là Nga muốn kéo dài cuộc chiến.
Mọi thứ mà Nga mong muốn trên thế giới cơ bản đã gần đạt được hết, như em đã còm bên thớt kia cách đây hơn một năm từ những ngày đầu tiên bắt đầu cuộc chiến, đó là cái bắt tay giữa Iran và Ả rập xê út, khởi động một đồng tiền và hệ thống giao dịch tài chính mới, còn mỗi cái bắt tay giữa Trung Quốc và Ấn Độ có vẻ hơi khoai thôi.
Về đồng tiền của BRICS thì cứ đồng ý về chủ trương là được rồi các cụ, để nó ra đời và đi vào cuộc sống ít nhất cũng phải 2030 nhé, không nhanh được đâu ạ :D. Các cụ đừng bảo Nga với Ukraine đánh nhau đến 2030 đấy nhé.
E chỉ ko cùng ý với về cái vđ cụ bảo Mỹ muốn dừng cuộc chiến là dừng ngay nhưng liệu chừng Nga có muốn dừng cuộc chiến này hay ko?
Thế cờ này càng đánh nga càng mạnh,càng lợi thế,cỗ máy sx và phục vụ cho cuộc chiến này đã hoạt động trơn tru đủ cung cấp đạn dược cho cuộc chiến với cả khối LATO đang rệu rã ntn thì đây là thời cơ tốt nhất để tiếp tục phi Px hóa(cái này phải trị tận gốc rễ).Nên theo em Nga bây giờ đang nắm đàng chuôi đó.
Nga vẫn đẩy mạnh đấm tiếp chứ cụ, nhưng Mỹ nó ngừng viện trợ và sẽ ép Ukraine đứng ra đàm phán (đầu hàng). Em nói đến mùa thu năm nay là xe tăng Nga lăn bánh ở Kiev rồi ấy, chứ không phải mình Donbass bây giờ đâu.
có nhẽ, quân Nga phân chia công việc tác chiến bằng drone với các mục đích khác nhau.
Có ông chỉ lượn lờ, đánh võng cả ngày theo dõi ăn ngụ của đối phương và thống kê hàng tuần, qua đó tìm được sở chỉ huy tiền phương, các biến động chuyển quân, kho hậu cần.
Có ông chỉ theo dõi xe cộ chạy ra và về từ tiền tuyến để xem kho đạn chỗ lào.
Kết hợp đối chiếu ảnh vệ tinh, ảnh của dân tự sướng và cả các nguyên tắc bố trí phòng thủ theo lý thuyết.
Lại có một đội chuyên lao vào mục tiêu khi tự phát hiện hoặc được chỉ định.
Việc tổng hợp hình ảnh từ hàng trăm drone đòi hỏi hệ thống xử lý mạnh mẽ và lập trình tốt và Nga có thế mạnh ở lĩnh vực này.
Phía bên U cà và Na to cũng sẽ làm zậy với nhiều thiết bị hiện đại trợ giúp.
Ti diên Nga có hệ thống tác chiến điện tử và phòng không hơn hẳn, khiến U cà khó chơi lại về mặt drone.
Vụ Ba Lan, siêu cường Đông Âu mua vũ khí của Hàn hoá ra là cũng toàn tiền đi vay của chính Hàn :D.
Thực ra việc bán vũ khí đi kèm với cấp tín dụng là công việc bình thường, nhưng xét trong bối cảnh Ba Lan lớn tiếng tuyên bố mở rộng lực lượng vũ trang, xây dựng lục quân lớn nhất Châu Âu thì thấy có cái gì đấy hơi … nhục.
Mà ở đây Ba Lan còn đòi Hàn Quốc mở cả nhà máy sản xuất tại Ba Lan luôn, coi như vừa kêu gọi FDI, vừa ăn trộm được công nghệ, vừa có vũ khí dùng lại mất có tí tiền :))).
Hàn Quốc chắc cay nổ đom đóm mắt.
Qua đây có thể thấy Ba Lan có vẻ không giàu có lắm như đồn đại thì phải :D.
Vụ Ba Lan, siêu cường Đông Âu mua vũ khí của Hàn hoá ra là cũng toàn tiền đi vay của chính Hàn :D.
Thực ra việc bán vũ khí đi kèm với cấp tín dụng là công việc bình thường, nhưng xét trong bối cảnh Ba Lan lớn tiếng tuyên bố mở rộng lực lượng vũ trang, xây dựng lục quân lớn nhất Châu Âu thì thấy có cái gì đấy hơi … nhục.
Mà ở đây Ba Lan còn đòi Hàn Quốc mở cả nhà máy sản xuất tại Ba Lan luôn, coi như vừa kêu gọi FDI, vừa ăn trộm được công nghệ, vừa có vũ khí dùng lại mất có tí tiền :))).
Hàn Quốc chắc cay nổ đom đóm mắt.
Qua đây có thể thấy Ba Lan có vẻ không giàu có lắm như đồn đại thì phải :D.
Ba lan có vẻ như đang học thói xấu từ U cà thì phải. Chửi mắng người ta như con nhưng vẫn bắt người ta phải nôn tiền, viện trợ cho mình vì có ông bố là thằng du côn nhất làng bảo kê.
Nhân dân A Đét Xa kiên quyết đánh trả tụi bắt lính Ucro bằng vũ khí thiên nhiên. Đó là dùng những tổ ong mật.
https://twitter.com/ArthurM40330824/status/1666831879734013952?t=7_LTgv_N5NqrPXq9fAhgUQ&s=19
Mấy khi mà tạo ra được một sàn đấu như ở UKR lúc này, Có vẻ PT đang muốn ép Nga dứt điểm nhưng Nga lại cố tình nhây. Gặp em thì em cũng nhây . Vì mục tiêu không phải chỉ là UKR, mà là tạo sự ổn định và phát triển lâu dài.
Thành tích phòng không Ukr trong đợt tấn công tối qua.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế