Tại Syria, đã xảy ra căng thẳng giữa Iran và Hoa Kỳ, dẫn đến cái chết của ít nhất một người Mỹ và một số đại diện của các lực lượng thân Iran.
▪️Các lực lượng ủng hộ Iran đã tấn công một máy bay không người lái kamikaze tại các vị trí của Hoa Kỳ ở đông bắc Syria. Kết quả là một người Mỹ thiệt mạng và sáu người khác bị thương.
▪️Để đáp trả cuộc tấn công vào căn cứ của Hoa Kỳ, Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc không kích vào ít nhất hai mục tiêu trong số các lực lượng thân Iran ở miền đông Syria. Khoảng 10 người Iran thiệt mạng.
▪️Các lực lượng ủng hộ Iran đã đáp trả bằng cách tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào một căn cứ khác của Hoa Kỳ ở miền đông Syria. 10 tên lửa đã được bắn. Kênh truyền hình Al Jazeera đưa tin về một cuộc tấn công bằng UAV. Một người Mỹ bị thương.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Cụ có thể nói rõ cho e biết , vì sao đánh Kharkov ko khó dc ko ạ .? Mặt trận nào Nga đang đánh bào mòn Ukr ở hướng này vậy Cụ ei !?Dù muốn tiêu hao gì thì tiêu hao , e vưỡn mong Nga mỗi năm có thêm 2 vùng sáp nhập mới . Hy vọng , cuối năm lại có 2 nước CH Sumy và Kharkov trưng cầu dân ý xin ra nhập Nga là đẹp oy .Bên lề đang có tin đồn rằng người Nga, với lý do củng cố biên giới sau các cuộc xâm nhập của các lực lượng thuộc Tổng cục Tình báo Chính DRG và pháo kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine, đã bắt đầu tập trung một cụm quân khá lớn ở vùng Belgorod.
Cụm quân ấy của Nga có nhiệm vụ thực hiện một cuộc tấn công lần nữa vào khu vực Kharkov vào thời điểm cuộc phản công của Ukraine thất bại hoàn toàn. Bởi Putin đã ra lệnh thiết lập một khu vực vành đau an toàn có chiều rộng 100 km mà thực chất là nhằm vào Kharkov. Số phận của Kharkov có thể cũng sẽ như Bakhmut và Mariupol.
Cũng không loại trừ khả năng có lẽ người Nga chỉ đơn giản là "đuổi theo" các lực lượng xâm nhập để tạo ra ảo ảnh này và buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải quan tâm củng cố khu vực Kharkov. Nhưng có một điều rõ ràng, nếu Ukraine không đáp ứng điều này, thì kết quả có thể sẽ là rất buồn với họ.
@Skosoi
Đánh Kharkov chắc chắn Nga sẽ ko đánh trực diện , khả năng cao sẽ giống như trận phía đông Damascus ( khu vực Đông Ghouta ) => Nga sẽ đánh bọc , bao vây Kharkov rồi bức hàng chấp nhận cho quân Ukr rút ra với vũ khí hạng nhẹ . Quân Ukr lại '' nào mình cùng nhau lên xe buýt '' , ai muốn có thể ở lại .
Chứ thiết lập cái vùng vành đai an toàn làm cái giề => chỉ là cái cớ thoai .
Theo e là đnahs kharkov không khó,cái khó là dân ở đây bị tẩy não khá nặng nên hiện tại nga chú trọng bào mòn các lực lượng phòng thủ ở đây
Ko phải là Ukr tẩy Não dc hết dân đâu Cụ ei , mà là dân Ukr đang phải sống dưới sự áp đặt của chính quyền thông qua các hình thức áp đặt cực đoan của các nhóm phắc xuýt và CNDT cực đoan mà thôi . Năm 2014 chút nữa thì ở Kharkov cũng có vụ đàn áp tương tự nhà công đoàn Odessa Cụ ạ . Chỉ có dân miền tây Ukr bài Nga guếc liệt thôi . Gần mực thì bia , gần PT thì thèm Bơ thừa Sữa cặn . Nói như Cụ thì chắc TT PUTIN sẽ ko đánh Ukr đâu ợ .!
Nếu phản công kéo dài gây thiệt hại nặng cho lực lượng 200K lính dự bị mới huấn luyện xong của Ukraine, thì lực lượng Kharkov cũng mỏng đi nhiều lắm, hơn nữa, sỹ khí giảm sút thì chuyện công phá cũng không phải là bất khả thi, Kharkov quan trọng nên phải chiếm được vùng này mới nhòm ngó Kiev được.
Mấy cái thông tin thiệt hại xem tham khảo thôi lão ợ .
Phải rõ ràng , rút lui như Bakmut kia thì bọn mõm PT , Ukr chúng nó mới chịu im .
Nhìn cách Ukr điên cuồng phản công , nhận viện trợ ồ ạt chứng tỏ bố của Ukr cay cú vì mất máu quá nhiều .
Ukr đến trận Bakmut chắc chả còn gì , hết lực , có gì nướng hết rồi . Giờ chỉ còn tiền và máu của quan thầy .
200k lính dự bị như lão nói , chắc là Nato đội lốt là chính , mà bọn Anh chắc cũng nhiều . Thế nên nhiều phát biểu của bọn Anh gần đây có vẻ điên cuồng lắm .
Cứ vô bao nhiêu gặp mấy anh Wagner với Chẹc là các anh ấy thịt hết . Sao ko cay 
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn 
Thế bây giờ Nga vẫn bỏ TP Kherson đấy Cụ .! Còn Izum của Kharkov cũng bỏ chả giữ dc .E thích nhất Nga thành công ở hướng này . Năm ngoái nếu giao chiến trường sớm cho gã đồ tể đầu trọc Surovikin , thì đã sớm bỏ Kherson giữ dc Izum . Như vậy giờ Nga có thêm 1 vùng xin sáp nhập là Kharkov rồi . Xem lại địa hình và thế trận hiện tại , rõ ràng Izum quan trọng và tối ưu hơn Kherson nhiều .Nhóm O tấn công vào Kupyansk, bắt 6 tù binh.
Kherson nó là tiền đồn cho Crưm .
Mất Kherson nó uy hiếp Crưm . Từ Kherson Ukr nó đánh vống lên Mariupol .
Bao công sức xương máu . Bỏ là bỏ thế nào . Bỏ Khackov giữ Kherson mới là đắc sách .
Crưm nó quan trọng với Nga ntn thì các cụ thừa biết còn gì .
Cụ hình như ko hiểu TP Kherson và tỉnh Kherson nhỉ .?
Gia đình này cũng thuộc hệ chịu chi. Nếu không chỉ nhận được miếng vải thêu tên, cầu vai và ID card.https://twitter.com/arthurm40330824/status/1670972500895846400?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Lính mẽo hồi hương
Đánh chặn Geran ở Kyiv tối qua (giờ Nga).
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Thế bây giờ Nga vẫn bỏ TP Kherson đấy Cụ .! Còn Izum của Kharkov cũng bỏ chả giữ dc .E thích nhất Nga thành công ở hướng này . Năm ngoái nếu giao chiến trường sớm cho gã đồ tể đầu trọc Surovikin , thì đã sớm bỏ Kherson giữ dc Izum . Như vậy giờ Nga có thêm 1 vùng xin sáp nhập là Kharkov rồi . Xem lại địa hình và thế trận hiện tại , rõ ràng Izum quan trọng và tối ưu hơn Kherson nhiều .Nhóm O tấn công vào Kupyansk, bắt 6 tù binh.
Kherson nó là tiền đồn cho Crưm .
Mất Kherson nó uy hiếp Crưm . Từ Kherson Ukr nó đánh vống lên Mariupol .
Bao công sức xương máu . Bỏ là bỏ thế nào . Bỏ Khackov giữ Kherson mới là đắc sách .
Crưm nó quan trọng với Nga ntn thì các cụ thừa biết còn gì .
Cụ hình như ko hiểu TP Kherson và tỉnh Kherson nhỉ .?
Bỏ nửa Kherson bên kia sông về phòng thủ bờ bên này .
Tôi lạ chi 
Cụ coi thường người khác quá
Kharkov nó gần biên giới Nga . Khi cần đánh thì dưới LPR đánh vống lên , từ Summy đánh tạt sang .
Cái điểm Izyum thì khi đánh , quân từ Bakmut lên gần lắm .
Thôi , ta dừng tại đây .
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
TT Modi của Ấn Độ nói về xung đột Ukraine: "Một số người nói rằng chúng tôi trung lập. Nhưng chúng tôi không trung lập. Chúng tôi đứng về phía hòa bình" — WSJ
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
E cũng mong như Cụ , cơ mà đánh Odessa thì khó và tổn thất rất lớn . Kharkov là TP lớn thứ 2 của Ukr tập trung rất nhiều nhân lực , trí lực tại đây . Nếu Nga lấy dc hoặc bao vây Kharkov thì sức mạnh của Ukr giảm đi đáng kể , thế trận ở bờ đông sông Dnipro sẽ là 50/50 cho cả 2 bên ( ko nói là Nga sẽ vượt lên ) . Khi đó trận địa hầm hào phòng thủ vững chắc của Ukr ở Donbass xây dựng trong 8 năm gần như mất tác dụng khi bị hở sườn , lạnh lưng .E thích nhất Nga thành công ở hướng này . Năm ngoái nếu giao chiến trường sớm cho gã đồ tể đầu trọc Surovikin , thì đã sớm bỏ Kherson giữ dc Izum . Như vậy giờ Nga có thêm 1 vùng xin sáp nhập là Kharkov rồi . Xem lại địa hình và thế trận hiện tại , rõ ràng Izum quan trọng và tối ưu hơn Kherson nhiều .Nhóm O tấn công vào Kupyansk, bắt 6 tù binh.
Bản thân Kherson chưa là gì, nhưng phải có nó thì mới đánh Nikolaev được. Mà có khống chế được Nikolaev (ngoài chuyện là cứ điểm quan trọng, đó còn là thành phố lịch sử của Nga, trung tâm đóng tàu) thì mới tiến đánh hay bức hàng được Odessa.
Trong thâm tâm, em vẫn mong Nga chiếm được Odessa, đưa thành phố cảng này trở về nước Nga như trong lịch sử đã từng. Còn hơn mong đánh Kharcov cơ. Em mong NovoUcraine - nếu quốc gia đó sẽ có - là một quốc gia lục địa, để không còn khả năng cho tân phát xít ngóc đầu dậy lần nữa.
Odessa quá gắn bó với người Nga , đó là thành quả chinh phục của nữ hoàng Nga . Tuy nhiên , Odessa chỉ quan trọng và giá trị hơn Kharkov ở thời bình thôi Cụ ạ . Rõ ràng , những đóng góp từ đầu cuộc chiến đến lúc này của 2 TP đã dc kiểm chứng . Nếu Nga phong tỏa Biển đen và cảng thì Odessa ko còn nhiều về giá trị kinh tế , vốn là thế mạnh của nó .
Cụ nào thạo tin làm rõ thông tin việc này với . Quân U đột nhập vào chiến hào quân Nga bắn lính Nga như bắn vịt (không một khẩu súng nào trên tay). Em không nghĩ là đến chục ông lính Nga mà không cầm được khẩu súng nào bắn trả.c
Cháu cũng xem được video này bên mạng Tàu, ko hiểu là quân ai bắn ai nhưng bên bị bắn toàn tay không thôi, ko có vũ khí?
Một số cụ thì bảo là fake, do U cà diễn, nhưng có 1 số nguồn tin thì xác nhận đó là thật , số lượng lính Nga thiệt mạng trong vụ đó là 04.
Điều đáng nói ở đây nếu sự vụ là thật vì việc mất mát là quá đáng tiếc, chốt tiền tiêu mà vũ khí không cạnh người, cũng không tổ chức gác xách gì cả.
Ít ra phía Ukr còn có clip, chứ một phe thì cứ chỉ tay bảo phake với vài cái suy luận vụn vặt phụ thuộc vào quan điểm chủ quan mà cũng ghật gù đc thì em thấy khá là lạ.
"Ít ra phía Ukr còn có clip" ???
Thế cứ tung clip lên thì chắc chắn đấy là thật à ? Giờ cụ dựng clip fake lên rồi ai đặt nghi vấn thì cụ bảo "ít ra tôi còn có cái clip" à ? Logic gì kỳ quặc thế cụ ?
Nếu muốn tranh luận thì cụ cần phải chứng minh nội dung cái clip đấy là hợp lý, hoặc các ý kiến phản biện là không hợp lý, chứ không phải dè bỉu người khác "suy luận vụn vặt", lại càng không thể lý luận bằng cách nói "Ít ra phía Ukr còn có clip".
Đây là cảnh tên lửa lao xuống nước gần cầu Gavan ở Kiev, nơi đặt trụ sở của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine.💥
Vào thời điểm đó, người ta vẫn chưa biết liệu có một cuộc tấn công trực tiếp vào các cơ sở của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine hay không, nhưng ngày nay người ta biết rằng một boongke dưới mặt nước đã bị tấn công và phá hủy.
Khi nó được xây dựng như một nơi trú ẩn bom hạt nhân, và bây giờ nó là trụ sở bí mật của GUR (Cơ quan Tình báo của Ukraine).
https://twitter.com/i/status/1670810582402887682
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Cụ nói gây áp lực cho Kiev thì e thấy đúng , còn nói nhòm ngó Kiev thì Nga thời điểm này nó đánh làm giề .! mà có đánh thì cứ đường Belarus nó phang cần chi phải đánh qua sông Dnepr . Cái chính là lấy dc Kharkov thì gần như làm chủ bờ Đông sông Dnepr Cụ ơi .Cụ có thể nói rõ cho e biết , vì sao đánh Kharkov ko khó dc ko ạ .? Mặt trận nào Nga đang đánh bào mòn Ukr ở hướng này vậy Cụ ei !?Dù muốn tiêu hao gì thì tiêu hao , e vưỡn mong Nga mỗi năm có thêm 2 vùng sáp nhập mới . Hy vọng , cuối năm lại có 2 nước CH Sumy và Kharkov trưng cầu dân ý xin ra nhập Nga là đẹp oy .Bên lề đang có tin đồn rằng người Nga, với lý do củng cố biên giới sau các cuộc xâm nhập của các lực lượng thuộc Tổng cục Tình báo Chính DRG và pháo kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine, đã bắt đầu tập trung một cụm quân khá lớn ở vùng Belgorod.
Cụm quân ấy của Nga có nhiệm vụ thực hiện một cuộc tấn công lần nữa vào khu vực Kharkov vào thời điểm cuộc phản công của Ukraine thất bại hoàn toàn. Bởi Putin đã ra lệnh thiết lập một khu vực vành đau an toàn có chiều rộng 100 km mà thực chất là nhằm vào Kharkov. Số phận của Kharkov có thể cũng sẽ như Bakhmut và Mariupol.
Cũng không loại trừ khả năng có lẽ người Nga chỉ đơn giản là "đuổi theo" các lực lượng xâm nhập để tạo ra ảo ảnh này và buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải quan tâm củng cố khu vực Kharkov. Nhưng có một điều rõ ràng, nếu Ukraine không đáp ứng điều này, thì kết quả có thể sẽ là rất buồn với họ.
@Skosoi
Đánh Kharkov chắc chắn Nga sẽ ko đánh trực diện , khả năng cao sẽ giống như trận phía đông Damascus ( khu vực Đông Ghouta ) => Nga sẽ đánh bọc , bao vây Kharkov rồi bức hàng chấp nhận cho quân Ukr rút ra với vũ khí hạng nhẹ . Quân Ukr lại '' nào mình cùng nhau lên xe buýt '' , ai muốn có thể ở lại .
Chứ thiết lập cái vùng vành đai an toàn làm cái giề => chỉ là cái cớ thoai .
Theo e là đnahs kharkov không khó,cái khó là dân ở đây bị tẩy não khá nặng nên hiện tại nga chú trọng bào mòn các lực lượng phòng thủ ở đây
Ko phải là Ukr tẩy Não dc hết dân đâu Cụ ei , mà là dân Ukr đang phải sống dưới sự áp đặt của chính quyền thông qua các hình thức áp đặt cực đoan của các nhóm phắc xuýt và CNDT cực đoan mà thôi . Năm 2014 chút nữa thì ở Kharkov cũng có vụ đàn áp tương tự nhà công đoàn Odessa Cụ ạ . Chỉ có dân miền tây Ukr bài Nga guếc liệt thôi . Gần mực thì bia , gần PT thì thèm Bơ thừa Sữa cặn . Nói như Cụ thì chắc TT PUTIN sẽ ko đánh Ukr đâu ợ .!
Nếu phản công kéo dài gây thiệt hại nặng cho lực lượng 200K lính dự bị mới huấn luyện xong của Ukraine, thì lực lượng Kharkov cũng mỏng đi nhiều lắm, hơn nữa, sỹ khí giảm sút thì chuyện công phá cũng không phải là bất khả thi, Kharkov quan trọng nên phải chiếm được vùng này mới nhòm ngó Kiev được.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1671054101356986369?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
EW chặn con UAV khủng ở Crimea
Không chửi lợn, không mắng chó
Tổng Pháp tuyên bố hệ thống phòng không ( sản phẩm hợp tác Pháp-Ý) SAMP-T đã bắt đầu trực chiến ở Ukraine
Vừa tuyên bố xong Geran nó bay lên trêu đó thôi.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Món sở trường và nổi tiếng nhất của người Nga là '' nồi hầm '' áp suất . Đã lâu lắm rồi , nga chưa có 1 trận nào đánh theo đúng sở trường và món khoái khẩu này của mình .
"Nồi hầm" của cụ chắc phải chờ thời gian tới thôi. Đến lúc này, Nga đã khá thành công khi mãi mới dụ được Ukraine vào trận bầy sẵn. Thế trận của Nga bầy ra tuy là phòng thủ giữ đất, nhưng mục đích là dựng lên con đập cao, chắc chắn nhằm chặn và đánh tan mọi cơn sóng thịt và thiết bị chiến tranh đã được phương Tây viện trợ và Ukraine đã tích lũy trong suốt 8 tháng qua.
Phải xong đoạn sử dụng thế trận "đập nước" này, khi Ukraine kiệt quệ, đến đoạn Nga tiến công thì "nồi hầm" mới được xem xét sử dụng ở nhưng mặt trận khác mới thích hợp cụ ạ.
Thế trận phòng thủ hiện tại của người Nga gọi là "đập nước", chiến thuật sử dụng được gọi là "lưỡi kiếm thép" vì những tổn thất to lớn của Lực lượng Vũ trang Ukraine mà họ phải gánh chịu do cố gắng vượt qua hàng phòng ngự của quân Nga. Ukraine đã phải trả giá đắt cho tất cả những điều ấy bằng nhiều và rất nhiều máu của những người lính của họ.
Lực lượng Vũ trang Ukraine chưa khi nào phải đối mặt với những tổn thất như vậy. Con số tổn thất cao gấp hàng chục lần so với tổn thất của các chiến dịch tấn công trước đó.
Theo dự báo của các chuyên gia, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ phải mất từ 50.000 đến 100.000 binh sĩ để có thể tiến gần hơn đến Vasilyevka hoặc Tokmak ở khu vực Zaporozhye. Nếu Bankovaya đòi hỏi nhiều kết quả hơn, thì tổn thất sẽ còn lớn hơn và có thể lên tới hơn 150 nghìn binh sĩ. Điều này sẽ giáng một đòn mạnh vào tinh thần của quân đội và xã hội Ukraine.
Thiệt hại, tổn thất về vũ khí, phương tiện thiết bị chiến tranh do phương Tây chuyển giao (được Ukraine tích lũy trong suốt 8 tháng qua) đang được dự đoán là 50%.
Vấn đề được đặt ra cho Zelensky. Hoặc tiếp tục tạo ảo tưởng cho phương Tây bằng cách dồn lực, bất chấp tất cả để chiếm 20- 30 ngôi làng (ở vùng xám hay gần chiến tuyến) và tuyên bố khả công thành thành công; hoặc phá sản và nhấn chìm quân đội Ukraine trong biển máu, với hy vọng rằng quân Nga sẽ chùn bước và bỏ chạy.
Những quyết định đầy nóng vội, có tính hứng khởi và sai lầm về quân sự để nhận những kết quả thất bại thê thảm của Zelensky qua các trận chiến ở Mariupol hay Artyomovsk/Bakhmut vẫn là những bài học nóng hổi. Dù có điều chỉnh thế nào thì với sự chủ động bầy trận "con đập" và với chiến thuật "lưỡi kiếm thép" của Nga, Lực lượng vũ trang Ukraine lại sẽ phải nhận thất bại cho chiến dịch phản công này (dù hướng nào đó họ nói là hoạt động chính, hay lại sẽ được lấp liếm là hướng ấy chỉ là hoạt động nghi binh).
Cụ chưa tính đến chiến dịch "Dao găm"/Kinzal rồi, đây là chiến dịch KQ Nga ra đòn chính xác vào đầu não tụi chỉ huy Ukr, chưa kể đòn đánh vào kho tàng quân sự ở khắp các khu vực khác ở Ukr.