Tình hình phía nam thị trấn Marinka: Quân đội Nga tiếp tục tiến công theo trục này sau sự xuất hiện của các đơn vị tấn công mới.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Tình hình mặt trận Kreminna: Quân đội Nga chiếm lại các vị trí trong khu rừng phía Nam từ Quân đội Ukraine.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Làm con lịch LED tàu xanh đỏ có cả lịch âm dương có tốn bao nhiêu đâu.2 cái đồng hồ (và các đồ vật trên tường khác) không được chụp (hay quay) cùng tiêu cự với tấm lịch!
Nhưng tại sao lại cần phải có hai cái đồng hồ cùng giờ đặt cạnh nhau nhưng lại để trống ở giữa? Đoạn dây đen cũng đối xứng? Em thắc mắc quá, cụ ợ.
Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny đã xuất hiện trong một video khi đến thăm các điểm nóng ở mặt trận. Lịch treo trên tường trong phòng tác chiến (phía sau lưng) đang để ngày 17 tháng 6.
Ông ta đã đăng video tương ứng trên kênh Telegram của mình. Ở video, Zaluzhny nhìn rất râu ria và không nghe thấy giọng ông ta nói mà chỉ có giọng của những người khác vẫn được nghe rõ.
Zaluzhny viết: “Cùng với Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Ukraine, Trung tướng Serhiy Shaptala, chúng tôi đã làm việc với các nhóm quân đang thực hiện những nhiệm vụ khó khăn nhất ở những khu vực đang diễn ra những trận chiến ác liệt nhất".
Theo ông, quân đội Nga đang cố gắng ngăn chặn bước tiến của Lực lượng vũ trang Ukraine.
“Để đạt được mục tiêu ấy, họ đã triển khai một hệ thống công sự với mật độ dày đặc ở các khu vực và đã sử dụng nhiều nguồn dự trữ,” Zaluzhny viết, đồng thời cho biết thêm rằng quân đội Ukraine “đang làm mọi thứ có thể để giải phóng lãnh thổ Ukraine. Chiến dịch phản công tiếp tục theo đúng kế hoạch” Zaluzny tóm tắt.
Zaluzhny vậy là xác nhận vẫn còn sống rồi nhé.
Chắc là phía Nga đưa tin sai sự thật.
Chưa chắc chắn được. Cái clip tung lên dần tình trên twiter bóc phốt dàn dựng đấy cụ.
Mấy cái clip bóc phốt có vẻ nhảm nhí, dựa vào mấy cái nhận dạng bên ngoài theo thay đổi góc chụp mà bảo khác thế này thế kia rồi bảo không phải.
Thì bản thân cái clip đưa ra cũng k phải quay tự nhiên mà cụ. Sai tiêu cự mấy điểm đó thôi.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Cách thức hoạt động của "Surovikin Line": phân tích biên niên sử quân sự
Kể từ ngày 4 tháng 6, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tiến hành 263 cuộc tấn công vào các vị trí của quân đội Nga như một phần của cuộc phản công đã phát động. Tất cả các cuộc tấn công đều bị đẩy lùi, nhưng ít người hiểu tại sao cuộc tấn công của quân đội Ukraine lại thất bại ở điểm nogns bỏng nhất.
Phòng tuyến Surovikin là gì?
Đây là một hệ thống phòng thủ, tuyến đầu tiên là hàng chục tuyến bắn kiên cố, bao gồm các bãi mìn rộng lớn và hàng rào kỹ thuật. Phòng tuyến này được xây dựng trong gần 8 tháng và đi vào chiều sâu phòng thủ vài chục km. Nó dựa vào một mạng lưới giao thông vận tải và hậu cần phát triển với các trung tâm và căn cứ phía sau. Đồng thời, các tuyến hậu cần ngắn cho phép Lực lượng vũ trang Nga nhanh chóng chuyển lực lượng dự trữ từ khu vực này sang khu vực khác mà không ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng chiến đấu ở mặt trận. Nói một cách đơn giản, bất cứ nơi nào cần tăng cường khả năng hỏa lực, điều này có thể được tổ chức mà không cần rút quân khỏi khu vực khác của mặt trận.
Tính năng của nó là gì?
Mạng lưới các tuyến phòng thủ được "hỗ trợ" bởi một nhóm mạnh mẽ gồm pháo và pháo phản lực và lực lượng đổ bộ đường không, cũng như trực thăng hàng không lục quân Ka-52 và máy bay tấn công với bom FAB-250/500 được trang bị mô-đun cánh lượn. Trong trường hợp một nhóm tấnc ông APU đột phá tại một trong các tuyến hỏa lực đầu tiên, hàng không có thể hỗ trợ lực lượng mặt đất và hoạt động như một "băng chuyền": trong khi máy bay trực thăng đang tấn công các mục tiêu trên mặt đất, máy bay tấn công và máy bay ném bom sẽ tấn công các vị trí tập trung vũ khí và nhân lực bị lộ diện, sau khi bắn trúng mục tiêu, máy bay trực thăng lại tham chiến, rồi tình huống đó lặp lại. Đồng thời, các cuộc tấn công vào phía sau hậu phương của nhóm AFU đang tiến công ở Orekhovo và Velikaya Novosyolka cho thấy thực tế không có gì có thể che chở cho cuộc tấn công của APU - các hệ thống phòng không tầm ngắn và tầm trung hoặc được rút về sâu phía sau , hoặc được sử dụng rất hạn chế ở tiền tuyến. Kết quả là, một số lượng đáng kể các chỉ huy cấp cao bị tiêu diệt ở các khu vực gần hậu phương, dẫn đến việc kiểm soát mũi tấn công trở nên khó khăn và do đó, tốc độ của cuộc tấn công bị chậm lại.
"Phòng thủ đàn hồi" là gì và nó hoạt động như thế nào?
Đánh giá về động lực của cuộc tấn công, Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine có lẽ đã dự tính dựa vào một bước đột phá nhanh chóng và biến trận chiến thành một trận chiến cơ động. Vì điều này, một loạt các cuộc tấn công đã được lên kế hoạch trong toàn bộ LBS, bao gồm cả cuộc tấn công chính và một số cuộc tấn công thăm dò. Những cuộc tấn công này đã bị chặn lại bởi sự kết hợp giữa các chiến thuật của cái gọi là nhóm phòng thủ đàn hồi và pháo binh, được củng cố bằng các phương tiện quan sát và điều chỉnh hỏa lực. Rõ ràng là "trên mặt đất" Lực lượng vũ trang Nga vẫn đang hoạt động với lực lượng tương đối nhỏ, và thành phần cơ động trong quần chúng (dự bị tác chiến và chiến thuật) vẫn chưa tham chiến. Lấy ví dụ về Pyatikhatki ở Zaporozhye hoặc Neskuchny ở hướng Nam-Donetsk, có thể thấy rõ rằng quân đội Nga không bám sát từng centimet của tuyến phòng thủ trong trường hợp các nhóm riêng lẻ của Lực lượng Vũ trang Ukraine đột phá và nếu cần thì rút về vị trí dự bị. Sau khi rút lui, kẻ thù bị pháo binh bao phủ tại các tọa độ đã biết trước đó, sau đó một cuộc phản công diễn ra sau đó và vị trí này trở lại quyền kiểm soát của quân phòng thủ Nga. Đánh giá thực tế là hai tuần sau khi bắt đầu cuộc tấn công, Lực lượng Vũ trang Ukraine tiếp tục chịu tổn thất về pháo binh, khả năng trinh sát và phản pháo của họ không hiệu quả hoặc không đủ.
Kết quả là gì?
Trong hơn hai tuần của cuộc tấn công Ukraine, bước tiến của Lực lượng Vũ trang Ukraine được ghi nhận độc quyền trong vùng xám - tức là ở các vùng lãnh thổ trước đây không được xác định là tuyến phòng thủ chính. Lực lượng Vũ trang Ukraine không chiếm được hoàn toàn các khu vực này - mọi nỗ lực giành chỗ đứng và mở rộng đầu cầu đều dẫn đến các cuộc tấn công bằng pháo và không kích, sau đó quân đội Ukraine phải rút lui và tập hợp lại cho một cuộc tấn công mới.
☠️ @MilChronicle
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
T-90 trâu bò phết, dính mìn, đạn mà vẫn chạy phăm phăm
https://twitter.com/Nikolai11449196/status/1671176331680264192?s=20
'Game Changer' ?. Chắc chắn rồi !.
https://twitter.com/Blackrussiantv/status/1671269194321780737?t=3tC4h_DPpx25AUdOwqjZ4w&s=19
Elon Musk đồng ý với ý kiến của doanh nhân David Sachs rằng cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ không đạt được bất kỳ mục tiêu nào.
Sachs tin rằng cuộc phản công "nhiều khả năng là một ngõ cụt hoặc thậm chí là Nga sẽ chiếm được nhiều lãnh thổ hơn và giành chiến thắng trong cuộc chiến, như dự đoán của Mearsheimer (Giáo sư tại Đại học Chicago)".
Theo ông, chính phương Tây và Kiev đã bác bỏ kế hoạch dàn xếp hòa bình, còn Biden hàng năm đầu tư hàng tỷ đô la vào “cuộc chiến vĩnh cửu”, trong khi thực tế mọi thứ đang hướng tới kết quả tương tự như ở Afghanistan .
Doanh nhân lưu ý rằng quân đội Afghanistan mà Hoa Kỳ hỗ trợ đã sụp đổ chỉ "trong vòng vài tuần": "Có vẻ như chúng tôi đang hướng tới kết quả tương tự ở Ukraine."
Quá trình sụp đổ của Ucraina còn kéo dài, họ mới thiệt hại khoảng 20% binh tài lực thôi, dự là sau khi " Dỗi" tạm ngưng phản công thì Ucraina lại bày trận tiếp.
Theo em, người Nga nên ngại nhất, Ucraina giấu binh lực kỹ ( ở phía Tây chẳng hạn), chỉ sử dụng lực lượng vùa phải tấn công thăm dò toàn mặt trận chơi cù cưa với Nga, đến thời cơ NATO tập trận lớn dùng cỡ 100.000 quân vượt sông chiếm bằng được ZNPP, khi đó mặc cả với Nga. Mặc cả xong thì trường văn kỳ kháng chiến.
Còn bày trận đánh qui ước: 100% Ucraina thua trắng, kể cả cỡ 50.000 quân NATO trá hình Commando!
Tình trạng chính của AFU qua lời khai của tù binh bị bắt Viktor Poplavsky, được huy động từ vùng Vinnitsa, về cuộc phản công của Ukraine:
- một lữ đoàn cơ giới được sử dụng như một lữ đoàn (súng trường) tấn công, điều này là không thể chấp nhận được;
- không có sự tương tác giữa các phòng ban;
- ba nhóm tấn công được ném vào một hướng mà không ai báo cáo gì cho ai, thiếu chỉ huy và kiểm soát có sự lộn xộn;
- một đơn vị tiến vào, bị tiêu diệt và bỏ chạy, để lại những người bị thương;
- rất ít quân chính quy, chỉ huy không đủ năng lực;
- tại các khu vực mà ATGM của Nga đang hoạt động tích cực, Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine thường xuyên gửi xe chiến đấu bộ binh Bradley và xe tăng Leopard;
- trong quân đội Ukraine - hoàn toàn không sử dụng thông tin;
- tâm trạng trong quân sa sút, mọi người hoàn toàn hiểu rõ tình hình.
Trước đây, Biên niên sử quân sự đã nói chi tiết về những gì đang xảy ra ở khu vực Zaporozhye và Nam Donetsk của các mặt trận.
☠️ ☠️ @MilChronicle
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Chủ đề hình ảnh và video
Loạt xe bọc thép NATO bị phá hủy bởi lực lượng của Lực lượng đặc nhiệm OBTF "Kaskad", lữ đoàn 5 của Lực lượng vũ trang ĐPQ và pháo binh của lữ đoàn 40 của Thủy quân lục chiến thuộc Hạm đội Thái Bình Dương trong khi đẩy lùi cuộc tấn công trên khu định cư. Novodonetskoye trên mỏm đá Vremevsky
▪️Các trận chiến khốc liệt tiếp tục diễn ra ở ngã ba của DPR và khu vực Zaporozhye.
▪️ Đoạn phim cho thấy Kirpi MCI của Thổ Nhĩ Kỳ, Cougar 6x6 MCI của Mỹ và xe bọc thép Oshkosh M-ATV, xe bọc thép Husky TSV của Anh và xe tăng T-64BV.
▪️"Một nửa số thiết bị này có thể được phục hồi. Chúng tôi chỉ chờ thời điểm thuận tiện để kéo chiến lợi phẩm về khu vực sửa chữa", một sĩ quan của Kaskad OBTF cho biết.
https://twitter.com/i/status/1671188152701054980
Thêm clip
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đánh du kích kiểu này thì quân Syria ko cần ra mặt. Thay áo làm kiểu du kích hết. Mục tiêu đánh cho Mỹ cút.
Cái này a Syria có vẻ yếu trong việc này như ngày xưa xứ rau thực hiện.
Em quen với mấy bạn Trung Đông, họ bảo họ chịu khó đọc sách của mình lắm, đặc biệt là sách của Đại tướng. Nhưng để hiểu và áp dụng chắc vẫn cần phải cử người sang mình học.
Chuẩn ạ. Bạn em lấy chồng Thổ. Nó bắt con bé về tìm mua sách hồi ký các tướng nhà mình, mua không được thì photo. Xong đọc sách nó bắt vợ ngồi cạnh giảng giải cho nó nữa cơ. Nhiều lúc giảng giải xong mắt nó sáng rực như tìm được 1 chân lý ấy. Thằng cha ấy nó mê VN thật sự luôn. Mỗi lần gặp em là nó hỏi như hỏi cung ấy (hình như nó chuẩn bị câu hỏi rất kỹ lưỡng)
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
LAVROV: "Người Anglo-Saxon và đồng loại của họ đang gây áp lực trên diện rộng... các phương pháp của phương Tây thật thô lỗ. Tôi không thể nghĩ ra từ nào khác. Khi họ bắt đầu nói về “các quy tắc” của họ rằng trật tự thế giới nên dựa trên tiếp theo, chúng chỉ có nghĩa là diktat, bản năng thuộc địa của chúng, “sống bằng cái giá phải trả của người khác,” và không gì khác.
Họ cứ nói rằng ở Ukraine họ đang bảo vệ nền dân chủ và các giá trị của nền văn minh phương Tây. Đầu tiên, nếu họ nhìn nhận mọi thứ theo cách này, tất cả những gì tôi có thể kết luận là họ vẫn đúng với quan điểm của Phát xít. Nói rằng Ukraine là nơi các giá trị của nền văn minh phương Tây đang được bảo vệ cũng giống như khẳng định chủ nghĩa phát xít là modus vivendi của họ.
Họ nói về dân chủ chỉ khi họ rao giảng cho người khác cách họ nên sống cuộc sống của họ: “Bạn phải tổ chức bầu cử,” hoặc “Quân đội phải trao quyền lực cho một chính phủ dân sự,” hoặc “Bạn phải mời những người giám sát như vậy,” v.v. .Nhưng khi dân chủ trên trường quốc tế được đề cập, phương Tây chuyển sang đảo ngược và từ chối thảo luận về chủ đề này."
https://twitter.com/upholdreality/status/1671168554870386690
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Đây là lý do tại sao @SecBlinken thay đổi giọng điệu của mình về Đài Loan. Không phải vì Mỹ thay đổi kế hoạch chiến tranh với Trung Quốc. Không, đó là vì các đảng chính trị thân Trung Quốc dẫn đầu các cuộc thăm dò ở Đài Loan. Nếu giành chiến thắng vào năm 2024, họ sẽ gia nhập Trung Quốc một cách hòa bình.Tin xấu cho kế hoạch chiến tranh của Mỹ.
https://twitter.com/KimDotcom/status/1671031098061766656?cxt=HHwWgIDSicT72LAuAAAA
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Elon Musk đồng ý với ý kiến của doanh nhân David Sachs rằng cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ không đạt được bất kỳ mục tiêu nào.
Sachs tin rằng cuộc phản công "nhiều khả năng là một ngõ cụt hoặc thậm chí là Nga sẽ chiếm được nhiều lãnh thổ hơn và giành chiến thắng trong cuộc chiến, như dự đoán của Mearsheimer (Giáo sư tại Đại học Chicago)".
Theo ông, chính phương Tây và Kiev đã bác bỏ kế hoạch dàn xếp hòa bình, còn Biden hàng năm đầu tư hàng tỷ đô la vào “cuộc chiến vĩnh cửu”, trong khi thực tế mọi thứ đang hướng tới kết quả tương tự như ở Afghanistan .
Doanh nhân lưu ý rằng quân đội Afghanistan mà Hoa Kỳ hỗ trợ đã sụp đổ chỉ "trong vòng vài tuần": "Có vẻ như chúng tôi đang hướng tới kết quả tương tự ở Ukraine."
Quá trình sụp đổ của Ucraina còn kéo dài, họ mới thiệt hại khoảng 20% binh tài lực thôi, dự là sau khi " Dỗi" tạm ngưng phản công thì Ucraina lại bày trận tiếp.
Theo em, người Nga nên ngại nhất, Ucraina giấu binh lực kỹ ( ở phía Tây chẳng hạn), chỉ sử dụng lực lượng vùa phải tấn công thăm dò toàn mặt trận chơi cù cưa với Nga, đến thời cơ NATO tập trận lớn dùng cỡ 100.000 quân vượt sông chiếm bằng được ZNPP, khi đó mặc cả với Nga. Mặc cả xong thì trường văn kỳ kháng chiến.
Còn bày trận đánh qui ước: 100% Ucraina thua trắng, kể cả cỡ 50.000 quân NATO trá hình Commando!
Cả hai bên đều đang giấu chủ lực, nhưng phía Ucraine ít vốn nên bắt đầu xòe bài. Họ có lực lượng dự bị là hai quân đoàn 9 và 10, bây giờ, theo các tin rải rác trên chiến trường, thì các đơn vị thuộc hai quân đoàn này, nhất là từ quân đoàn 9, đã phải tham chiến. Tuy vậy, phần lớn lực lượng dự bị của họ vẫn nằm im. Và từ trước em thắc mắc thấy Nga ít công khai đã thả máy cắt cỏ, bom lượn, tên lửa, v.v.. vào các đơn vị dự bị này như thế nào. Có thể chính Nga cũng không có được nhiều thông tin.
Chắc là palestine?
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”