Chắc chắn là có liên quan đến cuộc chiến nhưng không tiếng súng và khói bom. Cụ thể thì có lẽ là không nên nói mà các cụ và em tự suy luận thêm thôi.
1. "Bản đồ của người Nga" - tại sao? Điều quan trọng là cần phải nhớ đến đồng bào Nga đang ở nước ngoài
Hôm qua, Thống đốc vùng Kaliningrad đề nghị tạo một "bản đồ người Nga". Bản đồ sẽ cho phép những người gốc Nga nhưng không có quốc tịch Nga vẫn có thể sống và làm việc trên lãnh thổ Liên bang Nga. Việc này không chỉ là vấn đề nhân khẩu học mà đơn giản là chúng ta phải đấu tranh cho người Nga đang ở nước ngoài.
Đến nay, sau mỗi năm ngày càng có ít người Nga hơn do tỷ lệ sinh luôn giảm. Kể từ năm 2015, tỷ lệ sinh liên tục giảm và cho đến tháng 4 vừa rồi, một "kỷ lục kháng cự" đã được thiết lập, hy vọng rằng đến cuối năm nay, dân số nước Nga sẽ chỉ bị giảm thêm nửa triệu người nữa. Năm 2023, sẽ có khoảng 1,2 triệu trẻ em sẽ được sinh ra (vào giữa thập kỷ trước, con số này là gần 2 triệu). Nhìn chung, trong trung han, tỷ lệ sinh ít nhất là 1,35 trẻ em trên một phụ nữ đang phải trở thành tiêu chuẩn, nếu không thay đổi thì dân tộc Nga đang bắt đầu chết.
Vào thời điểm này, sau khi có thêm được nhiều triệu người Nga từ 5 vùng lãnh thổ mới, 12-15 triệu người gốc Nga đang sinh sống ở nước ngoài. Tuy nhiên, việc có được quốc tịch Nga đối với nhiều người gốc Nga (hoặc là họ tự nhận) thì việc để họ sống trên lãnh thổ của các quốc gia khác không có quốc tịch hoặc không liên quan đến nước Nga trở thành một vấn đề lớn.
Ngay từ lúc này, hơn bao giờ hết, điều quan trọng là nhà nước Nga là phải chứng tỏ rằng những người gốc Nga thực sự được mong đợi ở nước Nga và trước hết là chính quyền cần sớm giảm thiểu, loại bỏ các vấn đề quan liêu. Khi họ vẫn có thể là công dân nước khác mang quốc tịch khác thì “Thẻ người Nga” sẽ trao cho họ quyền sống, làm việc, học tập và được chăm sóc y tế ở nước Nga và cuối cùng là động lực để họ có thể thay đổi nơi thường trú về nước Nga.
Nhân tiện, có những điểm tương tự trong thực tiễn thế giới - ví dụ như "thẻ người Ba Lan". Với Thẻ ấy, chủ sở hữu của nó nhận được nhiều quyền của một công dân. Hơn nữa, đối với điều này, không nhất thiết phải là người Ba Lan “bằng máu”, mà chỉ cần coi mình là thành viên của cộng đồng người di cư và có thể xác nhận thực tế là đã tham gia tích cực vào các hoạt động của cộng đồng đó. Trong 13 năm tồn tại của thẻ, khoảng 350 nghìn người đã nhận được nó - con số này là gần bằng 1% dân số Ba Lan! Và Israel trong nhiều năm qua cũng đã áp dụng một quy tắc gần như vậy.
Có nhiều người gốc Nga mang những quốc tịch khác hiện đang sống ở Nga, vì vậy, các khu vực/vùng có thể tự mình tham gia vào các chương trình như vậy và việc thu hút người Nga từ nước ngoài nên được ưu tiên.
Đây không chỉ là việc về nhân khẩu học mà vấn đề còn là về trách nhiệm đạo đức đối với những người đồng bào.
2. Có nên đáp ứng sự thiếu hụt nguồn nhân lực ở Nga theo công thức của Nhật Bản đã thực hiện từ những năm 90?
Nước Nga có tỷ lệ thất nghiệp thấp kỷ lục (trên toàn nước Nga - 3,5%, ở Moscow - 1%), bởi ở nền kinh tế Nga đang chứng kiến sự thiếu hụt nhân lực trầm trọng. Đã có những ví dụ về các quốc gia khác trong lịch sử hiện đại mà kinh nghiệm của họ có thể được xem xét áp dụng để nước Nga thoát khỏi vấn đề khó khăn đã nêu hay không?
Trong những năm 90, Nhật Bản đã trải qua những vấn đề tương tự. Đất nước ấy đã giả quyết bằng nhiều cách trong đó có việc đi theo con đường robot hóa - tình trạng thiếu hụt nhân lực đã giảm và năng suất lao động tăng khá ấn tượng. Nhưng với Nga, cách này lại có thể gặp vấn đề lớn bởi có rất nhiều ngành nghề chưa hề có sự chưa sẵn sàng về công nghệ để “áp dụng robot”.
Có một đòi hỏi đơn giản dễ thấy là nền kinh tế Nga cần phải nâng cao hơn nữa năng suất lao động. Nhưng thật trớ trêu dù việc ấy là khó tuy người lao động Nga không hề lười biếng. Theo dữ liệu của OECD cho năm 2021, Nga đứng thứ sáu về số giờ làm việc mỗi năm, trên cả Mỹ, Đức và Hà Lan. Nhưng không phải lúc nào số lượng cũng đi đôi với chất lượng. Trong cùng năm đó, năng suất lao động ở Nga chỉ là 31,2 USD/giờ, so với mức trung bình của Khu vực đồng tiền chung châu Âu là 66,8 USD.
Vấn đề là trong một thời gian dài, ngoài việc sản xuất công/nông nghiệp tuy vẫn đảm bảo phục vụ công nghệ quốc phòng và vũ trụ, có tích lũy quốc gia, đảm bảo phát triển cho cuộc sống trong nước thì nước Nga chủ yếu sản xuất những hàng hóa có hàm lượng công nghệ thấp nên giá trị gia tăng thấp khi mặt hàng xuất khẩu chính của Nga chỉ là tài nguyên năng lượng, khoáng sản và ít hơn là một số sản phẩm nông nghiệp hoặc phục vụ nông nghiệp. Và chỉ đến nay, mới đang bắt đầu sản xuất hàng loạt những gì mà nước Nga đã phải mua trong nhiều năm. Nhưng sự thay đổi sản phẩm ấy lại chuyển mình chậm trên một nền cơ sở hạ tầng có nhiều thứ lỗi thời. Nước Nga cần nhiều người hơn để tạo ra những sản phẩm cần thiết. Và nếu không sớm đẩy nhanh sự thay đổi thì đến lúc nào đó vấn đề sẽ trở nên tồi tệ hơn. Ngày càng có nhiều người sinh ra ở Nga nghỉ hưu và nguồn nhân lực mới thì lại là những người được sinh ra trong thời kỳ lỗ hổng nhân khẩu học của Nga.
Ngoài ra, còn phải kể đến vấn đề đã có nhiều chuyên gia kỹ thuật có trình độ của Nga đã ra nước ngoài. Vì vậy, cần tạo mọi điều kiện để các chuyên gia có trình độ bắt đầu về nước. Rất may mắn, vì nhiều nguyên nhân, đến nay đã có rất nhiều chuyên gia CNTT đã tái định cư và quay trở lại Nga, họ là ực lượng có thể giúp thực hiện các bước quan trọng đối với quá trình robot hóa.
Vấn đề nguồn nhân lực và nhân khẩu học ở Nga sẽ còn cần bàn nhiều để có thêm nhiều cách và cũng cần thời gian để khắc phục. Nhưng cũng không thể áp dụng tự động hóa mọi thứ trong một sớm một chiều. Nhưng nước Nga cần có ngay một loạt chính sách cũng như các biện pháp đồng thời để sớm khắc phục khoảng cách công nghệ và thu hút các chuyên gia.
@Suveranka
Nhiều quốc gia thì cần hạn chế tốc độ tăng dân số, cần tăng tỷ lệ sinh thì phát triển hệ thống giáo dục, nuôi dưỡng của nhà nước, giống trường mầm non, nhận chăm sóc trẻ từ 1 năm, thậm chí từ mấy tháng tuổi cho cha mẹ yên tâm đi làm. Ngày trước VN ta còn có các trường mầm non do các công ty mở, cha mẹ đi làm mang con đến, hết giờ làm mang bé về luôn, trong ngày có thể thăm con, rất thuận tiện. Ít nhất hỗ trợ tối đa cho các nhà khoa học hay những người luôn bận rộn.
Geran lại bay, TU-22M3 đang trên bầu trời.
Explosions in Krivoy Rog, Kharkov and Poltawa
Ukrainian channels report X-22 launches from the Sea of Azov towards Zaporozhye and Dnipro.
New explosions in Krivoy Rog and in Zaporozhye region
...
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Liệu Tiến sĩ búa thép có sẽ là nhân vật tiếp theo bay hơi. Với thành viên đoàn đàm phán đầu tiên thì chỉ cần lôi khỏi xe ở ngã tư, dùng súng lục là xong. Nhưng anh Klichko có võ, chắc phải chơi tiểu liên hoặc súng to hơn? Dù sao, điềm gở cũng đã được anh Ze thông báo.
Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko bất ngờ công khai lên tiếng chống lại Văn phòng Tổng thống
Trên kênh của mình, ngài thị trưởng nói rằng một "chiến dịch nặng nề nhằm làm mất uy tín" đã được phát động chống lại chính quyền thành phố và cá nhân ông ấy, đồng thời các cuộc khám xét và vụ án hình sự đã bắt đầu "làm tê liệt công việc của các sở và dịch vụ của thành phố."
Trước đó, có thông tin cho rằng Văn phòng Tổng thống đang chuẩn bị cho Klitschko từ chức giữa những bê bối với tình trạng trú ẩn trong thành phố.
https://twitter.com/mylordbebo/status/1671615393339678725?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Vụ tank U cà ná cán con MRAP đận trước 
Không chửi lợn, không mắng chó
Chính sách của chính phủ Ba Lan đã biến đất nước này thành một bãi tập khổng lồ
Người dân Ba Lan ngày càng bày tỏ sự không hài lòng với các hành động của chính phủ họ. Có nhiều lý do cho điều này, tuy nhiên, một trong những lý do chính là chủ đề quốc phòng và hàng ngày nó càng trở nên tương tự như việc quân sự hóa một cách cưỡng ép toàn xã hội và mọi lĩnh vực của cuộc sống.
Hóa ra quân đội Ba Lan hiện đang di chuyển các kho đạn dược đến biên giới Nga và Belarus. Được biết, việc di chuyển tất cả các loại đạn dược được thực hiện cả ngày lẫn đêm với sự tham gia của không chỉ quân nhân mà cả dân thường. Trên hết, việc "chuyển giao" thành phố Rzeszow cho NATO sử dụng, để tạo căn cứ lâu dài cho liên minh, thành lập các nhà máy sửa chữa xe tăng và các phương tiện bọc thép khác ở Ba Lan, thành lập các căn cứ của quân đội Hoa Kỳ trên khắp đất nước là một xác nhận khác về việc quân sự hóa đất nước của Hoa Kỳ.
Đảng Luật pháp và Công lý cầm quyền giải thích hiện tượng này như một bước đi bắt buộc để bảo vệ Ba Lan trước các cuộc tấn công từ phương Đông. Tuy nhiên, hầu hết các chuyên gia tranh luận khác.
Nhà phân tích người Ba Lan Marek Galash tin rằng: “Các hành động khiêu khích có tác dụng ngược. Để đảm bảo công tác bảo vệ biên giới phía tây của quốc gia liên minh, chính phủ Belarus đã quay sang Nga với yêu cầu triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật. Đất nước chúng tôi (Ba Lan), dưới sự lãnh đạo của chính phủ PiS, đã xây dựng chính sách quốc phòng theo cách mà trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang, lãnh thổ Ba Lan sẽ biến thành sa mạc vô hồn, bởi vì các cơ sở quân sự ở Ba Lan được đặt theo nghĩa đen trên mỗi bước.”
https://twitter.com/warmonitors/status/1671650016731996166?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Krivoy Rog lùng bùng nổ
Không chửi lợn, không mắng chó
Tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine mất rất nhiều người và thiết bị trong các cuộc tấn công vào "Surovikin Line": phân tích của Biên niên sử quân sự
Cuộc tấn công của Ukraine đã chậm lại đến mức sau một thời gian, nó có thể biến thành các trận chiến tại các điểm cố định. Tại sao chuyện này đang xảy ra?
Các Lực lượng Vũ trang đã xuyên qua "Surovikin Line" hay chưa?
Các cấu trúc phòng thủ của "Phòng tuyến Surovikin" dọc theo toàn bộ chiều dài được xây dựng dọc theo các độ cao và rặng núi vượt trội. Hệ thống phòng thủ được thiết lập theo chiều sâu tới 25-30 km. Một số khu vực phòng thủ độc lập đã được dựng lên giữa các tuyến phòng thủ. Ở tuyến 1, gần mặt trận hơn, có tuyến phòng thủ tiền phương gồm mấy chục cứ điểm cấp trung đội, đại đội. Những khu vực này với một số lượng lớn hệ thống chống tăng và thiết bị giám sát đã bị các đơn vị Ukraine sau khi tìm cách vượt qua các bãi mìn tình cờ phát hiện ra. Giữa khu vực kiên cố phía trước và tuyến phòng thủ chính có khoảng 25 km bãi mìn, hào chống tăng và các công trình khác, gần như không thể xuyên thủng.
Thành tích duy nhất trong cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào lúc này là tiến công trong "vùng xám" - khu vực không ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu của quân đội Nga.
Đồng thời, pháo binh và máy bay tấn công quân đội Ukraine đang tiến công vào sâu trong "Phòng tuyến Surovikin" rất lâu trước khi các lực lượng chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine tiếp cận không chỉ tuyến bảo vệ tiền phương mà còn cả các bãi mìn.
Những sai lầm Lực lượng Vũ trang Ukraine khi tiến công "Surovikin Line"?
Bất chấp việc triển khai xe tăng Leopard-2 của Đức và hàng trăm xe tăng kiểu Liên Xô tới khu vực tấn công, các nhom tấn công của Ukraine tương tác với nhau rất kém. Họ thường tham gia trận chiến ở một khu vực xa lạ, không phối hợp hành động với các đơn vị lân cận, không có thông tin tình báo cập nhật và không có hỏa lực hỗ trợ, cũng như không có sự kiểm soát tập trung.
Trong một số trường hợp, thay vì các đơn vị chuẩn bị cho cuộc tấn công, các lữ đoàn cơ giới, vốn đã mất một số thiết bị hạng nặng, đã được tung ra để đột nhập vào tuyến an ninh. Nhiệm vụ chính của các đơn vị như vậy là chiếm và giữ các vị trí đã chiếm được trước đó, cũng như tiêu diệt các ổ đề kháng chứ không phải xông vào các vị trí do đối phươgn kiểm soát còn nguyên vẹn sức mạnh.
Những trường hợp như vậy không phải là hiếm do thiếu các chỉ huy có kinh nghiệm, những người đã chết trong các cuộc tấn công vào các sở chỉ huy cấp tiểu đoàn và lữ đoàn. Do không hiểu rõ tình hình và mệnh lệnh không chính xác, các đơn vị tinh nhuệ như tiểu đoàn 137 và 88 của Lữ đoàn 35 Thủy quân lục chiến, cũng như các đơn vị thuộc Lữ đoàn 37 của Lực lượng Vũ trang Ukraine, chịu tổn thất đặc biệt nặng nề. Những đội hình này được đưa ra để tấn công các tuyến bảo vệ vứng chắc mà chỉ được cung cấp các phương tiện hạng nhẹ - xe bọc thép Oshkosh M-ATV và HTSV Wolfhound, cũng như AMX-10RC của Pháp - thiết bị không phù hợp để xuyên thủng lớp phòng thủ.
Kế hoạch tạo ra các tuyến đường cục bộ, có vẻ an toàn, nhưng thực tế là một túi hứng chịu hỏa lực, đã được Lực lượng Vũ trang Nga sử dụng cả trong các trận chiến ở khu vực Trụ sở Sukhoi ở vùng Kherson, cũng như ở “máy xay thịt Bakhmut ”, cũng được tạo ra bởi Tướng Surovikin.
Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine trong cuộc tấn công là gì và dự trữ còn lại là gì?
Trong 17 ngày tấn công, tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới khoảng 17-20 tiểu đoàn thiệt mạng và bị thương, tương đương với 16 nghìn người hoặc 5 lữ đoàn, mỗi lữ đoàn 3500 người. Tổng cộng, đối với cuộc tấn công, Lực lượng vũ trang Ukraine có lẽ đã tham gia khoảng 5 lữ đoàn trong số 9 lữ đoàn được huấn luyện và trang bị theo tiêu chuẩn NATO, điều đó có nghĩa là hơn một nửa số quân dự bị chuẩn bị cho cuộc tấn công đã bị mất sức chiến đấu.
Trên thực tế, "Phòng tuyến Surovikin" đang dần trở thành "Bakhmut thứ hai" cho quân đội Ukraine - ngày càng cần nhiều quân hơn cho các cuộc chiến ở khu vực này, ngoài việc gửi quân dự bị, họ phải rút khỏi mặt trận trong Limansky, Kupyansky và các hướng khác.
☠️ @MilChronicle
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Theo báo cáo từ hướng Zaporozhye, Lực lượng Vũ trang Ukraine bắt đầu sử dụng bom lượn. Cụ thể, một cục pin từ bộ JDAM của Mỹ đã được tìm thấy tại địa điểm xảy ra một trong các vụ tấn công. Vẫn chưa rõ liệu đây là phiên bản phóng từ máy bay hay mặt đất.
Điều đáng chú ý là việc gây nhiễu tín hiệu định vị vệ tinh chỉ có tác dụng một phần đối với bom lượn của Mỹ, chúng cũng có hệ thống định hướng quán tính. Mặc dù trong trường hợp không có tín hiệu, độ chính xác sẽ giảm xuống.
Tình hình mặt trận Kreminna: Quân đội Nga tiến vài trăm mét trong khu rừng phía nam.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Tình hình ở mặt trận Zaporizhia: Quân đội Nga mở cuộc phản công từ phía tây Piatijatky/П'ятихатки buộc Quân đội Ukraine phải rút khỏi thị trấn, nơi lại nằm dưới sự kiểm soát của Nga.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Liệu Tiến sĩ búa thép có sẽ là nhân vật tiếp theo bay hơi. Với thành viên đoàn đàm phán đầu tiên thì chỉ cần lôi khỏi xe ở ngã tư, dùng súng lục là xong. Nhưng anh Klichko có võ, chắc phải chơi tiểu liên hoặc súng to hơn? Dù sao, điềm gở cũng đã được anh Ze thông báo.
Anh búa thép này được tailon bảo kê nên khó giết kiểu ám sát. Cách hay nhất vẫn là lừa anh ra mặt trận rồi phím tin tình báo giả cho Nga để điều Kinzhal đến thăm.
Tình hình ở mặt trận đông bắc: Trong những giờ cuối cùng, Quân đội Nga tiếp tục tiến công trong khu vực rừng núi về phía thành phố Kupiansk/Куп'янськ đến vùng ngoại ô phía tây bắc của Petropavlivka/Петропавлівка. Trong khi đó, các cuộc đụng độ với Quân đội Ukraine đang diễn ra ở ngoại ô Syn'kivka/Синьківка.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Như thế này, Pakistan sẽ dần xa quỹ đạo Mỹ?
Pakistan và Trung Quốc ký thỏa thuận trị giá 4,8 tỷ USD để xây dựng nhà máy điện hạt nhân 1.200 megawatt, dự án Chashma 5 sẽ được xây dựng ở tỉnh miền trung Punjab.
Quyết định của Trung Quốc khi đầu tư một nhà máy điện hạt nhân trùng hợp với quyết định của Pakistan cho Nga thuê một nhà máy thép khổng lồ trong 5 năm. Hơn năm nghìn nhân viên sẽ được phục hồi. Hàng năm, Pakistan nhập khẩu sắt thép trị giá khoảng 4,5 tỷ USD.
🇮🇪 Tổng thống Ireland đã quở trách chính phủ vì đã phát động một cuộc tranh luận về tính trung lập quân sự lâu đời của đất nước và khả năng gia nhập Nato, nói rằng các bộ trưởng đang "đùa với lửa".
Ông Michael D Higgins cáo buộc chính phủ đã “trôi dạt” một cách nguy hiểm khỏi nền tảng chính sách đối ngoại của Ireland và nói rằng chính phủ có nguy cơ “chôn vùi” Ireland trong các chương trình nghị sự của người khác.
https://twitter.com/mylordbebo/status/1671615393339678725?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Vụ tank U cà ná cán con MRAP đận trước
Phong trào phá xe, bỏ xe là có thật.
Mất hết hình ảnh của Báo Đức.
Challenger vẫn không chịu ra trận.