Sau một thập niên, Tập lại bất ngờ đề xuất chia đôi thế giới với Mỹ
hủ tịch Tập Cận Bình nói rằng Trái Đất đủ lớn cho cả Mỹ và Trung Quốc
Một trong những cụm từ chính mà Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã sử dụng khi gặp Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tại Bắc Kinh là, “Hành tinh Trái Đất đủ lớn để đáp ứng sự phát triển và thịnh vượng chung của cả Trung Quốc và Mỹ.”
Đối với các nhà quan sát quan hệ Mỹ-Trung trong những năm qua, phát biểu này đã gợi nhắc về quá khứ. Tập từng đưa ra nhận xét tương tự cách đây 10 năm, trong chuyến thăm Mỹ lần đầu tiên với tư cách nhà lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc.
Tháng 6/2013, ông đã gặp Tổng thống Mỹ khi đó là Barack Obama tại khu nghỉ mát Sunnylands ở California, và đề xuất “một quan hệ cường quốc kiểu mới” giữa hai nước.
Giải thích về khái niệm này, Tập nói với Obama, “Thái Bình Dương rộng lớn có đủ không gian cho cả hai nước lớn.”
Ý tưởng của Tập là muốn Mỹ chấp nhận sức mạnh kinh tế và quân sự đang lên của Trung Quốc, đồng thời hợp tác với Trung Quốc để giải quyết các vấn đề toàn cầu và thậm chí chia đôi lợi ích.
Điều đó tương đương với việc đề xuất một Nhóm Hai nước, hay G2 – một khái niệm đang được thảo luận rộng rãi ở thời điểm đó.
Sự thất bại của lữ đoàn cơ giới thứ 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Zaporozhye: phân tích biên niên sử quân sự
Trên đoạn video do phía Ukraine công bố về cuộc tấn công của trung đội thuộc lữ đoàn cơ giới 47, có thể thấy rõ lý do tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine đang gặp khó khăn lớn trong cuộc tiến công.
Điều gì ngay lập tức đập vào mắt bạn?
Như trong các tập trước với việc phá hủy các phươgn tiện nước ngoài, đội hình M2 Bradley BMP đã bị chặn khi di chuyển dọc theo một hành lang nhỏ, được quân đội Ukraine đánh dấu bằng một dải ruy băng trắng để thuận tiện. Tuy nhiên, rõ ràng, tuyến đường dọc theo con đường hẹp trước đây có vẻ an toàn không phải như vậy: ngoài mìn chống tăng, khu vực này còn được rải dày đặc mìn sát thương đề phòng đột kích đi bộ.
Rõ ràng là sau khi các phương tiện chiến đấu bộ binh Mỹ bị mìn phá hủy, bộ binh Ukraine đang cố gắng thoát ra khỏi chiến trường, nhưng đã bị mìn nổ cách xe bọc thép vài mét. Đánh giá qua video, mười người bị thương nặng trong tập phim này và ít nhất ba người bị mất tứ chi.
Điều khác thường
Đáng chú ý là hoặc sơ tán y tế đã không được yêu cầu, hoặc nhóm sơ tán của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã không thể đến nơi các phương tiện chiến đấu bộ binh của OMBR thứ 47 của Mỹ bị phá hủy .
Đồng thời, toàn cảnh chung của khu vực và nhiều hố đạn pháo cho thấy khu vực giữa hai khu rừng là mục tiêu chính của pháo binh Nga. Điều này chỉ ra rằng hệ thống phòng thủ của Nga trong khu vực này đã được chuẩn bị theo tất cả các quy tắc, với các tuyến đường mục tiêu được nhắm sẵn, giám sát và các bãi mìn phức tạp.
Ngược lại, quân đội Ukraine đã nghiên cứu khu vực này rất kém và xét theo tình trạng trang thiết bị, ngay cả hai xe tăng Liên Xô thuộc họ T-64 có thiết bị quét mìn gắn với trung đội BMP M2 cũng không thể đối phó với nhiệm vụ rà phá bom mìn. Chiếc xe đầu tiên bị nổ tung, chiếc thứ hai có lẽ không được sử dụng nữa để tránh bị phá hủy nốt.
Dòng dưới cùng là gì?
Ngoài các thiết bị bị bỏ lại, hàng tá vũ khí chống tăng vẫn còn ở địa điểm xảy ra vụ nổ, bao gồm cả RPG của Liên Xô và vũ khí nước ngoài như súng phóng lựu NLAW. Vẫn chưa có dữ liệu về số phận của các quân nhân thuộc trung đội này, tuy nhiên, Lữ đoàn cơ giới số 47 đã nhận được biệt danh Bất hạnh trong quân đội Ukraine. Vì vậy, đơn vị được đặt tên vì sử dụng chiến đấu không thành công nói chung và tổn thất lớn về nhân lực và thiết bị nước ngoài do tính toán sai lầm rõ ràng của lệnh.
Đáng chú ý là tình tiết này cho thấy sự vi phạm nghiêm trọng các quy định của phương Tây, theo đó hành lang an toàn trong bãi mìn phải được tạo ra với sự trợ giúp của thiết bị nổ phá mìn, trong khi các công cụ rà phá bom mìn cơ học (quét mìn) được sử dụng sau đó để kiểm soát và phát hiện số còn lại.
Làm thế nào một bãi mìn như vậy có thể xuất hiện?
Có rất ít lựa chọn. Mìn chống tăng và sát thương có thể xuất hiện sau công việc của các đơn vị công binh và đặc công của Lực lượng vũ trang Nga trên mặt đất hoặc do sử dụng các hệ thống rải mìn từ xa.
Từ một phạm vi dài (lên đến 15 km), các bãi mìn có thể được thực hiện bởi hệ thống kỹ thuật khai thác từ xa của Nxe Agriculture. Tổ hợp này đã chứng tỏ bản thân ngay từ những ngày đầu của NMD và được sử dụng tích cực trong việc tạo ra các khu vực bắn kiên cố ở cả Zaporozhye và hướng Nam-Donetsk.
☠️ @MilChronicle
Đoạn đầu video, có ông lính Ukr dùng súng bắn thẳng vào xích xe thiết giáp hoặc bắn xuống đất, sau đấy bỏ khẩu súng xuống lót đường để làm điểm tựa leo lên nóc xe. Sau đấy dưới chân vẫn thấy nổ một phát mà ko hiểu sau chân tay không hề hấn gì !
Cụ nào giải thích giúp chuyện gì xảy ra thế ạ? Nếu bắn vào xích xe thì rất nhảm và đứng ở cự ly gần như thế thì mảnh đạn có thể văng ngược lại gây sát thương cho người lính. Nếu định bắn mìn dưới xích xe thì càng không phải. Nhưng mà sau đấy thì cái gì nổ mà chân anh ta không sao?!
btw, xem cả cái clip thấy tội người lính quá. Bị sa vào bãi mìn và không biết làm sao để thoát ra. Có một chi tiết mình thấy hơi ảo là ngay khi tải thương thì lính đi cũng rất rén, dường như bản thân họ không có kinh nghiệm hay thiết bị để dò xem xung quanh mình còn quả mìn nào nữa không Lính tải thương đến cũng rén, không dám nhảy xuống xe kéo đồng đội lên mà chỉ vứt mảnh áo để đồng đội đã bị mất chân bám vào để bò vào trong xe.
Có thể cụ chỉ xem lướt, Clip này do Uca tự quay bằng Drone, trong clip có mấy người lính di chuyển sau khi đồng đội dính mìn, và cũng dính theo, còn gần cuối clip thì 1 thằng đến tải thương đã rất cẩn thận, đó là nhảy vào cái chỗ mà có quả mìn đã nổ trước đó (đất mới xới tung lên) nhưng vẫn dính, và cảnh đó là ghê nhất, vì hắn ta tự garo chân đứt gãy gần hết, trèo lên xe thiết giáp mà cái phần chân bị gãy chỉ còn dính ít da bị kéo theo người, bời vậy mới có cái cảnh lính cứu thương chỉ vứt mảnh áo để đồng đội đã bị mất chân bám vào để bò vào trong xe như cụ thấy cuối clip.
Thằng đầu tiên nhờ khẩu súng che quả mìn, nên bị nhẹ, nhưng cũng gãy chân rồi (gãy xương). theo các bác sợi dây màu trắng, dài dài đầu clip có phải là của xe phá mìn bắn ra chưa nổ?
Nghe nói Gerasimop về chăn gà. Surovikhin lên thay TTMT.
Lối đánh dưỡng sinh hiện nay là bài của anh cụt chân. Chiến lược này phá sản từ vụ tập kích Kiep bằng lính dù giáp giấy bất thành. Kể ra thì Nga thay đổi hơi chậm.
Bi giờ là chiến lược cục súc gấu Nga lên ngôi. Đấm thẳng mặt chiếm Khackov thoai. Mấy hôm lình xình vừa rồi là cơ hội cấm trại, chuyển chế độ chiến đấu, đảo quân chuyển quân...Cũng là bài lừa đảo U cà rằng Nga không có quân tập trung ở Bengorod, nếu có thì phải rút về chặn đường quân Wacner ở Voronez chứ.... Quân U cà bị hút về hướng Kupiansk là đẹp.
Xã hội Nga bắt đầu chán kiểu đánh cầm chừng. Đánh dưỡng sinh so về tiền thì Nga thua chắc Phương Tây. Bi giờ nước nào cũng có kế hoạch mỗi năm sản xuất 200k đến 500k viên đạn pháo 155mm. Gom hơn 10 nước lại thì Nga đấu sao nổi.
Nga có ưu thế tuyệt đối về tính cơ động. Vậy phải nay đánh chỗ này, mai đánh chỗ khác. Kéo quân U đi vá chiến trường bở hơi tai đi chứ. Nhược điểm pháo 155mm của U không nhiều. Không đủ bao phủ toàn chiến tuyến. Đạn pháo 152 hệ LX thì sắp hết rồi. Nga không đánh ngay thì chờ tới lúc nào? Đợi PT trang bị lại toàn bộ pháo 155 cho U và tái sản xuất đạn 152 ở Rumani, Séc, Ba lan hay sao?
Hiện nay, U chuyển dây chuyền sản xuất phụ tùng. Sửa chữa vũ khí sang 3 lan, Ru, Séc. Công thức người U, công nghệ U, xưởng nước ngoài, tiền PT.
Mở xưởng ở đó Nga ko đánh được. Con người và công nghệ U có. Tiền Mỹ không thiếu.
Nếu Nga không đánh nhanh. Chắc chắn sẽ sa lầy.
Anh Gera cụt chân cho làm phó quân sư thôi. Mưu của anh ấy có hay nhưng chỉ là mẹo vòng quanh. Khi cần dứt điểm phải có anh tay to nói chuyện.
Hay quá vậy là đã có Cụ đưa thông tin về a TTM trưởng rồi . Nhận định của Cụ làm e nức lòng . Nga ko thể mãi theo đuổi lối đánh tiêu hào , bào mòn mãi dc . Biên giới trải dài , quân Nga mạnh về cơ động , Ko quân thì tội gì mà ko chủ động trên chiến trường . Rung chà trên toàn tuyến biên giới , bất ngờ tập trung đánh mạnh thọc sâu 1 mặt trận . Tạo các gọng kìm rộng , có thể là bao cả 1 vùng , 1 tỉnh của Ukr => làm các nồi hầm hoặc thắt dần miệng túi => trong thì tìm diệt , bán phá các kho tàng xăng dầu vũ khí đạn dược . Ngoài thì tạo các vành đai chống phản công , giải cứu .
Để thành công đòi hỏi sự nỗ lực của Không quân Nga ( cần phải chấp nhận các trường hợp rải thảm bom ) . T/g qua Nga đã khá thành công với sự sử dụng bom ngu biết bay cùng với các loại tên lửa tiêu diệt cơ giới khi trực thăng , cường kích kết hợp tác chiến với lục quân => Surovikin xuất thân là tướng Không quân , nếu lên chỉ huy chiến dịch chắc chắn Không quân Nga sẽ tạo lên kỳ tích . Và cũng chính ông là cha đẻ của tuyến phòng thủ Surovikin ( lối phòng thủ ) đang dc thử nghiệm thành công trên mặt trận phía Nam Zapo . Ngoài ra e tin Nga còn nhiều đồ chơi để tạo bất ngờ trên chiến trường . Hy vọng a TIN sẽ cho đánh thật để TG dc xem đòn tấn công binh chủng hợp thành của Nga .
Cũng sẽ đến lúc đánh như thế, chiến thuật đánh lâu dài sẽ rất khó khăn khi Mẽo NATO cơ cấu lại sản xuất vũ khí bên Đông Âu, buff đồ thoải mái cho UCraina.
Nếu đánh lớn, lòng dân Nga phải qui về một mối, bãi bỏ cái điều luật chết tiệt Không được gửi quân nghĩa vụ ra ngoài Biên giới.
Putin đã thành công với điều luật này khi sát nhập Criemia với 4 tỉnh Miền ĐÔNG!
Nay tình hình đã khác, thời cơ dứt điểm Ucraina đang đến, ngày càng rõ nét, bãi bỏ cái điều luật kia là hợp lý để huy động lực lượng.
Mặt khác Nga cũng lường trước các khó khăn khi NATO buff đồ chống tank với Manpad cho Nga hơi bị nhiều, tổn thất khi tấn công sẽ lớn, kể cả không quân tiêm cường kích. Và Suvorukin là ông tướng thích hợp cho nhiệm vụ này, hãy theo dõi chiến trận không quân của Nga! chawcsw chắn là hấp dẫn!
Serbia từ chối hợp tác quân sự với Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia đang vũ trang cho Kosovo
Vùng Bankal là nơi Thổ đã để mất bắt đầu từ trước thế chiến một. Giờ Thổ vẫn muốn lấy lại ánh hào quang của mình thể hiện qua một loạt các hành đồng gần đây. Có lẽ Thổ đã có những bước đi quá sớm, đáng lẽ Thổ cần xây dựng một nền kinh tế vững vàng trước khi thể hiện vị thế của mình. Một bước đi như vậy sẽ vững vàng hơn rất nhiều.
Một đất nước vẫn đang phải đi dây mà đòi đứng ra thể hiện vai trò lãnh đạo thì dân xã hội nó cười cho. Đến đập Gái Cuốc còn chưa xong nữa là đòi làm việc lớn.
Em cũng không nhìn nhận đây là vở diễn, đài Phượng Hoàng của TQ cũng đưa tin 13 binh sỹ và 3 máy bay bị tiêu diệt, diễn mà sâu thế thì em chưa thấy chỗ nào diễn, trong khi kết quả điều sang Belarus nó quá là buồn cười.
Phân tích nhận định cúa các cụ đều sâu và hợp lý, khó phản bác cái nào. Em chỉ thử tìm hiểu về chi tiết máu thật đổ khi diễn vở kịch này - nếu coi là thế và thấy có 1 lý giải tạm chấp nhận được như sau: Trong Wagner có một tỷ lệ khá cao là cựu tù nhân, chắc không ít tù hình sự; mặc dù họ có Nguyên tắc 4 không rất chặt nhưng trong lửa đạn, trong binh biến thì đối tượng nào đó hành động như bắn máy bay thì không thể kiểm soát được. Gã đầu bếp không thể tuyển và dặn kỹ tất cả vài nghìn nhân sự (400 xe - tin đồn) tham gia trực tiếp vụ này được.
P.S các bản tin gần đây của cụ @meotamthe vẫn thiếu phần kết luận như mọi khi. Chắc bài phân tích quá chất đã làm cụ sót?
Em tham gia là để học hỏi, trong quá trình đó, những suy luận mà em thấy có cơ sở em sẽ mang ra chia sẻ với mọi người, nhưng em nhìn nhận tình huống phải cần thời gian dài để kiểm chứng, có chứng cứ mới chứng minh được, nên em chỉ đưa ra suy luận và dự đoán, em không đưa ra kết luận, vì đơn giản em cũng hóng thời sự và dùng những thứ em biết để suy luận, nếu lượng thông tin không đủ, mọi kết luận đều có thể lệch lạc, nên xác minh thông tin, phân tích và suy luận, đưa ra dự đoán sẽ hợp với tình hình hơn. Ngoại trừ các thông tin mà em biết rất rõ ràng mà gặp thông tin sai lệch, em mới phản biện theo hướng khẳng định.
Sự việc của Wagner lần này quá nhanh, quá bất ngờ nên em chỉ suy luận đến thế, suy luận đó vẫn kết hợp với nhận định trước đây của em về chuyện có phe cánh trong nội bộ thượng tầng Nga, có thể là cùng chí hướng nhưng quan điểm về cách thức cũng như quan điểm lợi ích không giống nhau dẫn đến. Sự việc này em nhìn nhận nó cũng chứng minh thêm nhận định về việc nội bộ thượng tầng Nga có sự phân chia phe cánh là đúng.
Về chi tiết có thiệt hại về người và trang bị, ngoài tin trên này, tin có tính xác nhận cao nhất là kênh bình luận của đài Phượng Hoàng, họ có nói đến có thông thông tin rơi 3 máy bay và 13 người thiệt mạng, còn cụ thể phía Nga xác nhận chuyện này chính xác ra sao thì em chưa rõ, nhưng cũng không loại trừ việc xử lý như hiện tại thì chi tiết này sẽ được làm loãng đi, vì khơi nó ra sẽ bất lợi cho tình hình chung.
Vụ cựu tù nhân thì em cho là đừng nghĩ nó quá nhiều, vì nòng cốt của Wagner chủ yếu vẫn là cựu binh, cựu đặc nhiệm, những người này kinh qua nhiều chiến dịch và chiến trường, kỹ năng và kinh nghiệm của họ mới tạo nên thành tích của Wagner, chứ đa số tù nhân không thực hiện được điều đó đâu dù trên thực tế tù nhân cũng được đào tạo nhiều tháng mới ra chiến trường, tuy nhiên đa số thương vong ở Artyomosk là tù nhân, đây là tin đồn mà em thấy có cơ sở liên quan đến tù nhân trong biên chế của Wagner. Đài Phượng Hoàng có 1 phóng viên chiến trường rất nhiều kinh nghiệm và nổi tiếng, trong chương trình phân tích của họ, phóng viên này có mặt tại Rostov, ông này chia sẻ là ông gặp rất nhiều cựu binh có mặt tại tiền tuyến của Wagner, đều là những chiến binh lão luyện kinh nghiệm có sức chiến đấu cao, ông ấy cũng vui mừng là sự việc kết thúc có hậu tốt đẹp với tất cả các quân nhân vì nếu phải chiến đấu, dù lực lượng Wagner không quá nhiều nhưng để tiêu diệt được họ là chuyện không đơn giản, cái giá sẽ rất lớn.
Về chuyện đào tạo và dặn dò, cụ có thể bỏ thời gian ngẫm một chút về các công ty bảo vệ nổi tiếng, cơ cấu công ty, nhưng có cơ chế đào tạo, huấn luyện, tuyển chọn sàng lọc, những công ty như vậy họ vừa có khả năng như các trung tâm huấn luyện võ thuật, vũ khí, tác chiến, vừa có khả năng quản lý và sắp xếp nhân sự, việc được phân cấp thực hiện và chấp hành với kỷ luật như nhà binh, nên nó không phải do 1 con người thực hiện, 1 con người ở đây đặc biệt là do ý tưởng của họ khi đứng ra làm những việc như vậy, quản lý đội ngũ cấp dưới để thực hiện những công việc kia, vì thế, cụ có thể chỉ thấy Prigozhin cùng đội cận vệ đến những nơi tiền tuyến với các đội xung kích của họ, nhưng cụ sẽ không bao giờ nhìn thấy các ban bệ trong công ty họ như bộ phận nhân sự, bộ phận hậu cần, bộ phận đào tạo, .... chia sẻ thêm với cụ, cái này là khái niệm ngoài chiến tranh, nhưng vì Wagner nó hoạt động dưới dạng nhà thầu quân sự, nên nó pha trộn và có nhiều đặc điểm của 1 công ty kiểu công ty bảo vệ, chỉ khác là đầu ra của họ kinh khủng hơn bảo vệ và mục tiêu của họ ngược lại với bảo vệ.
Lão ấy đang nhắc là tửu có rồi thì ảnh gái đâu chứ có đòi ăn cơm đâu mà lão lại dọn một mâm nữa lên?
Lúc đấy em không nhớ ra, hehe
Cả 3 em đều chọn sai túi nâng ngực, một Dr thẩm mẽo cho biết!
Anh Kadyrov nói rất rõ ràng "Trung đoàn cơ giới đặc biệt thứ 141, được gọi là "Akhmat" và "Kadyrovtsy", không phải là một công ty quân sự tư nhân hay một tiểu đoàn lính đánh thuê, mà là một phần của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga. Tóm lại, Akhmat chỉ là một đội quân nhỏ hơn trong một đội quân chứ không phải một đội quân riêng biệt."
Em gửi các Cụ một góc nhìn từ Lão Facebooker Peter Pho, lão này văn tục, nhưng cách nhìn khá là từ Mỹ, nơi lão đang sống
Mượn đầu để trấn tĩnh lòng quân
Sự "nổi loạn" của Tập đoàn Wagner Nga thật khó tin, nhưng rất khoát có mục đích trong đó. Trong mấy ngày qua theo dõi dư luận thế giới, lão PP vẫn chưa đọc được một bình luận chính xác về mục đích cuộc “binh biến” của Yevgeny Prigozhin, xem ra các nhà bình luận chính trị thế giới cũng chỉ đến thế, một sự kiện đơn giản thì lại thổi phồng lên mà không tìm ra được thực chất của vấn đề.
Lão PP có thế lợi hơn các vị là đọc quá nhiều sách binh biến cung đình, sự tranh giành quyền lực và mưu hèn kế bẩn trông gà hóa cuốc, Tây Tầu Ta đều nhìn thấu nên lão nhận ra vấn đề hơn các vị. Nhiều sự kiện nhìn ghê gớm nhưng lại vì một mục đích tầm thường. Sự kiện của Yevgeny Prigozhin vừa diễn, theo lão là giải quyết “face” mặt mũi của Yevgeny Prigozhin và để tiết kiệm được một khoản chi tương đối lớn cho chính quyền Putin mà thôi. Còn mục đích nổi loạn lật đổ Putin thì lão đã nói ngay từ bài trước là rất ít khả năng xẩy ra, Putin hoàn toàn khống chế được đại cục.
Các bạn nghĩ xem, một nhóm lính thổ phỉ, định tiến đến Moscow để bắt Shoigu là điều khó tin. Nếu dễ như vậy, một sư đoàn tinh nhuệ của Ukraina tiến thẳng về Mạc Tư Khoa bắt Putin chắc cũng có thể dễ dàng hơn thế! Đội quân Wagner đánh đấm ở Ukraina cả năm chiếm đất Ukraina chậm hơn rùa, nhưng tiến vào Mạc Tư Khoa thì thế như chẻ tre, trong hơn một ngày đã tiến sát thủ đô gần 200 km, ai tin? Kịch bản như vậy là quá nát, không có sự sắp đặt thì đội quân ô hợp này lập tức bị đặc nhiệm Nga bao vây tiêu diệt. Không có sự sắp đặt của Putin thì Yevgeny Prigozhin đã bị Shoigu tóm cổ trói gô mần thịt như thịt một con gà chứ làm gì còn mạng để ngồi đàm phán với Tổng thống Belarus để đạt được điều kiện ngừng cuộc hành quân tới Moscow. Kịch bản hoang đường cực độ, không thể nào tin được một thằng chuyên về tình báo (Putin) lại viết lên một kịch bản tồi đến như vậy.
Chúng ta đọc lại đoạn tin này để thấy vở tuồng là quá non nớt: “Sau khi Cơ quan An ninh Liên bang Nga thông báo vào ngày 23 rằng họ sẽ mở cuộc điều tra về "cuộc nổi loạn vũ trang" do người đứng đầu tổ chức lính đánh thuê "Tập đoàn Wagner" phát động, Prigozhin đã đe dọa vào ngày 24 rằng ông ta sẽ lật đổ ban lãnh đạo và chỉ huy quân đội Nga. Hàng nghìn binh sĩ tiến về Moscow từ nam hướng bắc. Nhưng cuối cùng Prigozhin đã đàm phán với Tổng thống Belarus để đạt được điều kiện ngừng cuộc hành quân tới Moscow.
Theo RIA Novosti, Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov mới đây tuyên bố rằng vụ án hình sự đối với nhà lãnh đạo Wagner Prigozhin sẽ bị hủy bỏ và ông này sẽ tới Belarus. Peskov không nói rõ chính xác Prigozhin sẽ làm gì ở Belarus. Anh ta cũng không biết người sáng lập Wagner hiện đang ở đâu. Theo báo cáo, như Điện Kremlin đã nhấn mạnh, đảm bảo cho ông Prigozhin sẽ có thể tới Belarus theo lời hứa của Tổng thống Nga.”
Với tính cách của Putin, liệu ông ta có thể tha thứ cho một kẻ công khai đòi lật đổ quân đội của ông ta hay không? Nếu không giết gà dọa khỉ thì sau này sẽ có kẻ bắt chước. Putin chắc chắn nghĩ đến điều này, phải không? Putin tha cho thằng đầu bếp láo xược liệu có làm mất lòng mấy thằng tướng của mình không? Tại sao các tướng lĩnh đều im lặng nhẫn nhục nhìn diễn biến xẩy ra mà không được hành động? Tất cả đều rất mâu thuẫn!
Putin đã có bài phát biểu trên truyền hình toàn quốc vào ngày 24, gọi cuộc binh biến của Wagner là "hành động phản quốc." Prigozhin đã trả lời rằng: “Putin đã sai, những người lính Wagner chúng tôi đều là những người yêu nước. Bởi vì chúng tôi không muốn đất nước này tiếp tục sống trong tham nhũng, lừa dối và quan liêu." Đây chính là một mục đích mà Putin muốn để cập. Qua cuộc chiến, thực trạng tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng trong quân đội Nga lộ rõ mồn một. Putin muốn mượn lời của Prigozhin để nói rõ vấn đề và sẽ học Cụ Tổng Trọng nhà mình đốt lò và những thanh củi khô hay ướt trong quân đội và chính phủ sẽ bị tống vào lò, tiện thể những tay tầu ngầm bất đồng chính kiến sẽ bỏ lò luôn. Tham nhũng tiêu cực đã khiến quân đội Nga trở nên sói mòn, yếu ớt, mục rữa, có tiếng không có miếng, không cải cách, không vực lại thì chỉ có chiến bại.
Mục đích thứ hai trong vở kịch này là gì? Đây là kế “Mượn đầu để trấn tĩnh lòng quân” như Tào Tháo mượn đầu Vương Hậu để yên lòng quân. Đọc lại sự kiện này chút:
“… Quân Tào Tháo mười bảy vạn mỗi ngày ăn lương tốn lắm. Các quận lại mất mùa, chuyển vận không kịp. Tháo thúc quân đánh mau. Lũ Lý Phong cứ đóng chặt cửa thành không ra. Quân Tháo đánh thành hơn một tháng, lương ăn gần hết. Tháo đưa thư sang vay Tôn Sách được mười vạn hộc lương. Quan coi lương là Vương Hậu thấy ít quá không đủ phát cho quân, vào bẩm với Tháo, hỏi xem nên làm thế nào? Tháo nói: - Ðem hộc nhỏ mà phát cho chúng nó, tạm cấp cứu lấy một lúc. Hậu lại hỏi: - Thế ngộ quân sĩ kêu ca thì nói thế nào? Tháo nói: - Ta đã có cách. Hậu vâng lệnh, lấy hộc nhỏ đong lương phát cho quân. Tháo cho người đi dò các trại, chỗ nào cũng thấy quân ca thán rằng: thừa tướng đánh lừa quân. Tháo thấy vậy mật cho người ra đòi Vương Hậu vào bảo rằng: - Nay ta muốn mượn ngươi một cái, để dẹp yên lòng quân, ngươi đừng nên tiếc. Hậu hỏi: - Thừa tướng muốn dùng cái gì? Tháo nói: - Ta muốn mượn cái đầu ngươi để dẹp yên lòng quân. Hậu thất kinh, kêu oan, Tháo lại nói: - Ta cũng biết ngươi không có tội, nhưng không giết ngươi thì lòng quân sinh biến, sau khi ngươi chết, vợ con ngươi ta nuôi cho, ngươi đừng lo.
Vương Hậu muốn nói nữa, nhưng Tháo đã gọi ngay đao phủ vào lôi Hậu ra ngoài cửa chém rồi bêu đầu lên một cái sào dài, yết thị rằng: Vương Hậu cố tình làm đấu nhỏ, để ăn cắp lương vua, nay chiếu quân pháp trị tội.
Bởi thế quân sĩ không oán gì nữa. Sau đó Tháo phủ dụ quân sĩ ra sức công thành và lệnh rằng: "Hạn trong ba ngày, hễ không phá được thành thì các tướng phải bị chém cả". Quả nhiên trận ấy Tháo phá thành thắng lợi.”
Các bạn nên biết, quân Wagner là một đội quân ô hợp gồm những tay lưu manh, trộm cướp, tù tội tập hợp lại. Prigozhin là một tay đại giang hồ, đại lưu manh, cầm quân không vì yêu nước, bởi yêu nước nói với bọn này là thừa. Prigozhin lấy tiền ra thưởng quân lính, đưa ra mục tiêu giết chết một quân địch thưởng bao nhiêu, mười tên, trăm tên thưởng bao nhiêu? Phá hủy một xe thiết giáp, xe tăng…thưởng bao nhiêu?… và số tiền thưởng đã tích lũy quá lớn. Ban đầu Putin cho xe tải chở tiền đến cho Prigozhin một cách đều đặn. Tay này cầm tiền ném cho các tên lính lập công trước những con mắt thèm thuồng của những thằng khác. Bởi thế quân lính càng máu, chém giết càng mạnh. Prigozhin từng gào lên nói rằng Bộ quốc phòng không cung cấp đủ đạn dược, thực ra “đạn” ở đây là tiền, không có tiền tinh thần binh sĩ tiêu cực, chán chường, đánh thế đéo nào đây?
Vậy là Putin đã mượn đầu của Prigozhin để không phải trả tiền cho quân lính của Prigozhin. Tướng Prigozhin thì cho đi lánh nạn hưởng thụ ở Belarus, sắp xếp cho vào ở một lâu đài nguy nga, rượu ngon, gái đẹp, tránh được tử trận ngoài sa trường, lại đỡ nhức đầu bị quân lính suốt ngày đòi tiền. Còn quân lính Wagner thì gộp vào lính chính quy hưởng lương theo chế độ, số tiền lập công kia xí xóa. Mặt khác, các tướng chính quy cũng cần xem xét, không khen thưởng thăng chức nữa, bớt đi khoản chi. Tóm lại là một mũi tên bắn ra đạt được nhiều mục tiêu…kkk
Một số nhà phân tích cho rằng trong 25 năm qua, Putin luôn tự hào khi đứng ở đỉnh cao quyền lực không thể tranh cãi. Và cuộc khủng hoảng Prigozhin tuy chỉ một ngày đã gây thiệt hại vĩnh viễn cho Putin. Nhưng lão PP cho rằng họ chưa hiểu hết mưu đồ của Putin nên đánh giá thái quá. Putin vẫn nắm quyền lực tuyệt đối và không hề suy giảm. Putin chơi cả trắng đen và đạt mục đích của mình theo kiểu xã hội đen. Qua đây nên biết rằng Putin đang cạn kiệt nguồn tài chính, tiết kiệm được đồng nào hay đồng ấy. Đồng thời dẹp được đội quân ô hợp này để tránh hậu họa. Cùng với cái cớ quân đội đánh lừa mình, Putin cũng có thể xuống thang như bài trước đã phân tích.
Sự việc chỉ đơn giản thế thôi!
Lão này trình độ giỏi, nhiều post nhận định theo thiên kiến cũng sai, luôn cho là mình nhìn thấu thiên hạ
Đọc thì dài nhưng đọc kĩ em thấy dở hơi, đúng phong cách ăn tục nói phét của mấy ông fuckbooker, nguyên cái vụ chiếm đất ở U cà là em thấy nó cay cú mất mẹ lí trí rồi, chưa kể dùng tiền mà chiếm được đất thì ai chả muốn... Bài này cũng chỉ là một thuyết âm mưu trong vô vàn thuyết âm mưu thôi các cụ, còn tựu chung lại mục đích chính của Putin là gì thì chỉ ông ấy biết thôi. Và cuối cùng vẫn là bôi nhọ, hạ thấp và sỉ nhục Putin thôi giống như bao bài khác, vẫn lải nhải Putin hết tiền, rồi xuống thang, rồi ảo tưởng quyền lực....và chốt hạ Wagner là ô hợp, thề chứ bác @durex5l thẩm được cái đống rác này thì em cũng chịu đấy, xong lại còn tha về đây nữa.
He, bình tĩnh Cụ ơi
Em mang về và nói rõ là 1 góc nhìn của 1 tay Fbker tại Mỹ
Em mong muốn mang đến một cái quan điểm khác, có thể là dị, là rác hay là gì đó, nhưng nó khác đi, cũng là 1 cách nhìn xem có những người mang quan điểm như nào
Còn quan điểm của cá nhân em về vụ Wagner này là:
Có yếu tố bạo loạn, bất tuân lệnh, binh biến của người cầm đầu Wagner
Toàn bộ diễn biến sau đó là trí tuệ của NHỮNG THẾ LỰC LÃNH ĐẠO NGA. Em nhấn mạnh, NHỮNG THẾ LỰC.
Những thế lực này, mà hiện diện là những cá nhân kiệt xuất đang trực tiếp, công khai điều hành nước Nga, đã xử lý vụ bạo loạn binh biến của Wagner. Những gì chúng ta thấy chỉ là phần họ bỏ lên mặt bàn, là những gì họ : KHÔNG THỂ GIẤU hoặc MUỐN MỌI NGƯỜI NHÌN THẤY
Vụ binh biến này của Wagner cho thấy ít nhất 3 điều sau là có thực:
1/ Có sự phân hóa trong lực lượng vũ trang Nga, mà sâu rễ của nó, là phân hóa trong các Thế lực lãnh đạo Nga. Trùm Wagner chỉ là 1 đại diện cho 1/ 1 nhóm Thế lực lãnh đạo Nga
2/ Các Thế lực lãnh đạo Nga tuy có sự bất đồng, nhưng vẫn có khả năng thu xếp và hơn hết, họ - ít ra là cho đến thời điểm này - vẫn đặt Quốc gia/ Dân tộc Nga lên trên sự mâu thuẫn cá nhân/ nhóm thế lực
3/ Putin có uy tín rất lớn trong nhân dân Nga. Người dân Nga có niềm tin rất lớn vào chính quyền và quân đội Nga. Với họ Wagner hay quân đội Nga không khác gì nhau, đều là Người Nga cầm súng đánh kẻ thù. Đây chính là điều Phương Tây không muốn nhìn thấy.
Các quan điểm nhìn nhận thái quá như: Toàn bộ sự vụ binh biến của Wagner chỉ là diễn kịch, là tầm tài trí của Putin và cộng sự .... hoặc là sự binh biến của Wagner là đảo chính bất thành ...
Lính tải thương đến cũng rén, không dám nhảy xuống xe kéo đồng đội lên mà chỉ vứt mảnh áo để đồng đội đã bị mất chân bám vào để bò vào trong xe.
Lính tải thương đến cũng rén, không dám nhảy xuống xe kéo đồng đội lên mà chỉ vứt mảnh áo để đồng đội đã bị mất chân bám vào để bò vào trong xe.
