🇮🇳🇷🇺 Bloomberg: tỷ trọng dầu của Nga trong nhập khẩu của Ấn Độ là 46%, đây là một con số kỷ lục
Theo cơ quan này, sự gia tăng nguồn cung dầu từ Nga sang Ấn Độ là do nhiên liệu của Nga được bán rẻ hơn nhiều so với nguyên liệu thô từ các nước khác.
🛢 Vì vậy, vào tháng 4, dầu của Nga đã được bán cho Ấn Độ với giá 68 USD/thùng. Đồng thời, dầu từ Ả Rập Saudi có giá 87 USD/thùng.
📈 Có thông tin cho rằng các nhà máy lọc dầu của Ấn Độ không chuẩn bị xử lý khối lượng lớn nguyên liệu thô từ Nga. Tuy nhiên, Ấn Độ vẫn là khách hàng mua dầu chính của Nga (Chuyển bán qua tay, nhiều ông tức ói máu).
Một buổi cầu nguyện lễ hội để vinh danh Eid al-Adha đã được tổ chức tại Nhà thờ Hồi giáo ở Moscow
Khoảng 100 nghìn người Hồi giáo đã đến đó. Kurban Bairam (Eid al-Adha) là lễ kỷ niệm hoàn thành Hajj. Vào ngày này, người Hồi giáo nhớ đến sự hy sinh của nhà tiên tri Áp-ra-ham, đến các nhà thờ Hồi giáo và bố thí cho người nghèo và người chết đói. Đây là một trong những ngày lễ tôn giáo chính, nhắc nhở người Hồi giáo về lòng sùng kính của một người đối với Chúa.
Vladimir Putin chúc mừng người Hồi giáo Nga nhân dịp lễ Eid al-Adha, lưu ý rằng lễ kỷ niệm này có ý nghĩa đạo đức sâu sắc. Tổng thống luôn lưu ý rằng điều quan trọng là phải bảo tồn những truyền thống độc đáo của chúng ta và truyền lại cho các thế hệ tiếp theo. Cần phải củng cố thái độ tin cậy của tất cả các nhóm dân tộc và sự thú nhận của Nga với nhau.
Ngày nay, các chiến binh Hồi giáo đang chiến đấu trên mặt trận của một chiến dịch đặc biệt, bảo vệ quê hương của họ khỏi những kẻ nổi dậy và phát xít mới. Họ cũng chiến đấu chống lại những nỗ lực của Đức quốc xã nhằm xuyên tạc các giáo lý tôn giáo và thay thế chúng bằng các giáo phái thù địch.
Những giá trị chung làm nền tảng cho mỗi quan điểm truyền thống kêu gọi sự giúp đỡ lẫn nhau của các dân tộc. Cuộc biểu tình của tất cả công dân Nga diễn ra vào ngày 24 tháng 6, khi tất cả các tổ chức tôn giáo bác bỏ lời kêu gọi của phiến quân và phản đối những kẻ phản bội.
🇺🇦 Reznikov: những thành công khiêm tốn gần đây không phải là "sự kiện chính" trong cuộc phản công của Ukraine
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine, trong một cuộc phỏng vấn với FT, đã cố gắng biện minh cho chủ sở hữu về việc tiến công chậm và tổn thất nặng nề của thiết bị NATO.
😄 Theo ông, lý do là lực lượng dự bị chính và hầu hết quân đội được đào tạo ở các nước NATO được cho là chưa tham gia vào chiến dịch tấn công.
P/S: không có thành quả thì có khướt tài trợ, ở đó mà ba hoa.
Nguồn cơn vụ tấn công ác ông của đám Ivan vào khách sạn có du khách nước ngoài ở Krasmatock
🤷♂️ Một tình nguyện viên người Ukraine đã vô tình đăng một bức ảnh mà cô ấy ghi nhận lính đánh thuê nước ngoài đang hoạt động trong thành phố. Trong ảnh - Alex và người bạn Levi.
🇺🇦 Hai người này cho rằng họ đến Ukraine với sứ mệnh nhân đạo (ảnh 3-4), nhưng thực chất là huấn luyện binh lính Ukraine cách bắn súng và chiến đấu theo tiêu chuẩn của NATO (video 5-6).
🇺🇸 Cựu Biệt động quân Hoa Kỳ hình như "đi du lịch" với họ. Lính đánh thuê nhất trí đánh dấu tất cả "của họ" trên mạng xã hội trên ảnh. Có thể đếm được khoảng 30-40 người.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
🇷🇺💀 Cuộc nổi dậy vũ trang của Wagner PMC đã trở thành cái cớ cho các cuộc thanh trừng quy mô lớn trong hàng ngũ của Lực lượng vũ trang Nga và là bài kiểm tra độ trung thành của Bộ QP. Trong nhiều ngày nay, các điều tra viên và đại diện của FSO đã làm việc với cả lãnh đạo của các cơ quan chỉ huy và kiểm soát quân sự cũng như chỉ huy đơn vị.
“Thiếu kiên quyết” trong việc dẹp loạn là cái cớ để "chúng" loại bỏ những người phản cảm, những người đã thực sự thất bại trong công tác huấn luyện chiến đấu, động viên và hỗ trợ hậu cần. Đã có lúc, Bulgakov đó, Mizintsev đó, Gorshenin đó đã được quy trách nhiệm cho sự sụp đổ thực sự của hệ thống MTO của Lực lượng vũ trang Nga và các báo cáo không tương ứng với tình hình. Nhưng lý do chính thức cần tới sự hỗ trợ của PMC - và đây là cách nó được ra mắt với công chúng.
Chính xác là điều tương tự hiện đang diễn ra trong tất cả các thành phần Lực lượng Vũ trang của Liên bang Nga. Hỗ trợ cho các PMC đã trở thành một bài kiểm tra quỳ tím mà Lực lượng vũ trang Nga đang truy quét. Surovikin đã không được nhìn thấy kể từ thứ Bảy - người ta không biết chắc chắn vị trí của Tướng Armageddon, có một phiên bản rằng anh ta đang bị thẩm vấn.
Chỉ huy Lực lượng Dù, Mikhail Teplinsky, chỉ huy thực tế của quá trình hoạt động quân sự đặc biệt. Valery Gerasimov chính thức giữ chức vụ Tổng tham mưu trưởng, nhưng không liên quan gì đến việc giải quyết các vấn đề của NMD.
Nhưng những cuộc thanh trừng này không chỉ liên quan đến giới lãnh đạo - nó còn ảnh hưởng đến những người lính bình thường với các sĩ quan. Romanov viết về những phi công đã từ chối tấn công các đoàn xe hỗn hợp có PMC và dân thường: họ hiện đang phải đối mặt với truy tố hình sự. @TwoMajors báo cáo về những người lính biên phòng đã không nổ súng từ vũ khí nhỏ vào một đoàn xe gồm hàng trăm thiết bị.
Những trường hợp như vậy là một ví dụ về sự mê sảng quan liêu và quán tính của hệ thống. Trong điều kiện của SVO và sự mất mát của cả hai bên và nhân viên phi hành đoàn, những phi công có năng lực đáng giá như ngàn vàng - họ có thể chứng minh sự hữu ích của mình trên mặt trận bằng lời nói và hành động. Bộ đội biên phòng, theo các quan chức quân sự, đáng lẽ phải quyết định tự sát.
Bất kể Bộ Tổng tham mưu sẽ được thanh trừng như thế nào, trong một số trường hợp, hoàn toàn có thể thể hiện sự linh hoạt và thể hiện sự thỏa đáng. #VSRF #Nga #PMC @rybar
Tay Rybar này chán sống rồi, từ ủng hộ Wagner ra mặt đến động chạm đến chuyện hậu trường của RuMoD
VỤ này nếu thật thì cũng đúng quy trình đấy chứ. Mượn bức xúc binh biến để xử luôn mấy con sâu trong BQP .
Nói gì thì nói Nga đang bị động trên chiến trường.Từ khi oác nơ rút đi quân đội Nga chỉ lo phòng thủ bị động,không tiên thêm được chút nào.Năm ngoái từ 1 quân đội tấn công thành 1 quân đội phòng thủ chối chết là một bước lùi.
Diễn biến chiến trường thì đúng như cụ nói, nhưng nếu đây là vụ lừa để dựng Artemovsk Ver.2 thì sao? Nếu tỷ lệ tổn thất giảm từ 1/7 xuống <1/10 thì việc đánh đổi 8 làng thành vùng xám và 1 TP đổ nát, không dân, 70km2 liệu có đáng?
Và nếu đánh nhau ở chiến trường mới thì để đạt được kết quả dưới đây:
"kể từ ngày 4 tháng 6, tức là kể từ khi bắt đầu cuộc phản công, địch đã mất 259 xe tăng, xe bọc thép - 780, nhưng chỉ ở hướng Orekhovsky, nơi địch coi là hướng chính. hướng tiến công và chỉ trong 7 ngày qua địch đã thiệt hại 280 phương tiện, trong đó có 41 xe tăng và 102 xe bọc thép".
thì bao nhiêu thành phố, làng mạc nữa sẽ thành đống gạch vụn?
Em vẫn dự, khi nào LLVT Ucr (NATO) không còn gì để đánh nhau nữa, Ucr phải đầu hàng thì Nga sẽ chiếm được các thành phố to lớn, tươi đẹp NGUYÊN VẸN.
Vụ này thì em véo ngược cụ Phân khối lớn chút, tụi U sẽ có vũ khí vô biên để đánh Nga hàng chục năm trời cụ ạ. Cụ để ý từ năm ngoái U kêu hết đạn pháo, hết tăng , hết máy bay nhưng cụ xem đợt phản công vừa rôuf U nó thoải mái đôt khí tài không ? Tụi PT nó một mặt kêu hết khí tài hỗ trợ nhưng chỉ sau 1 tuần thì lượng khí tài có ngay cho U, chưa kể tuồn vũ khí mà không công bố. Mấy hôm vừa rồi có tin Reilmetal viện trợ cho U 14 con Báo nhưng em tin số lượng sẽ gấp nhiều lần.
Việc thứ 2 Nga chủ trương chỉ phòng thủ không có ý định chiếm đất sẽ đặt cho U chơi ván bài chỉ có được hoặc hoà vì nếu U tấn công lấy được đất sẽ thắng, còn không lấy được mất quân, vũ khí thì vẫn là hoà, Nga không dám tấn sang vùng U đang kiểm soát.
Cụ bảo Nga ko dám tấn sang vùng U đang kiểm soát em thấy có cái gì đó gợn gợn. Hiện tại em đang nghĩ Nga đang tiêu diệt sinh lực U thôi, khi thuận lợi em nghĩ họ sẽ đánh mạnh đấy.
Ý em là toàn bộ mạn phía Nam ( từ Kheson tới Bachmuts, Zap, Donhessk..) trừ vùng Liman và Kupiansk mạn Bắc em chỉ có thấy Nga thủ ở các điểm đang đóng quân, không thấy chủ động đánh và tiến vào vùng U đang chiếm giữ. Và cụ cứ để ý xem bắt đầu từ vụ Prozirin thì toàn bộ những mặt trận này quân Nga chùng hẳn lại, trước đó thì BQP vẫn đưa tin U đânh sang, Nga đánh lại, rút ra rồi nã pháo cấp tập vào điểm đó, rồi tiến chiếm lại các điểm đã mất. Nhưng cả tuần nay U cú tiến chiếm , đánh mạnh là lấy đueocj các điểm phòng ngự của Nga, Nga rút và không thấy có tin lấy lại nữa.
Cụ cứ bình tĩnh.
Cứ từ từ thì khoai sẽ nhừ.
Bọn Nga vốn ưa chém to kho mặn. Đủ miếng nó mới gắp.
1-2 thằng mà điều cả giàn TÓ hay gọi Su34 ra ném 1 quả FAB 500 thì lại thành xa xỉ
Tại sao em lại kể chuyện anh Dũng cho các cụ. Với cá nhân em, anh Dũng là hình mẫu của tình đồng đội, cái tình cảm của lính mà chỉ những anh em từng ở lính mới có và cảm nhận được sâu sắc. Và chuyện anh Dũng gắn liền với tượng đài được nói trên đây
Dạ em 37 bách khoa ạ. A Dũng cụ ko fai kể. Từ k34 BK đến K40, ae các thế hệ coi a D như 1 mirror
Kính Cụ,
Anh Dũng phải nhiều tuổi hơn chứ? K37-K40 chắc hẳn là các lứa sinh viên - không biết có qua phòng thí nghiệm chỗ anh ấy không? Sinh viên các năm tháng đó biết nhiều và kính trọng anh ấy lắm.
Em tính về tuổi tương đương K17, tính năm ra trường tương đương K18, thế mà đương nhiên vẫn kém năm kém tháng so với anh Dũng kia mà?
Ba Lan quân sự mạnh lắm nhé bạn, nghĩ thử xem không phải tự nhiên gọi là quân đội mạnh nhất EU đâu, mạnh hơn cả Đức.
Họ bị đánh giá thấp là do WW2 bị chia đôi thôi, đã đến lúc họ return rồi.
há há
3 nhợn thì 1 sư đoàn quân Vệ cũng đủ làm cỏ. Ngồi đấy mà mạnh, cái đất nước mà lịch sử chiến tranh chưa thắng trận nào, trong mắt tím là mạnh cơ đấy. Nẫu
3 Lợn mạnh lắm chứ cụ.
Sau 3 Lợn là NATO kia mà. Điều 5 mà được kích hoạt thì 3 Lợn thừa sức đánh ra tận ngoài Vũ trụ í chứ. Quân Nga cứ xác định là tuổi tôm đi
Các lão kêu em kinh quá, em trình diện rồi ạ. Em thì xong là xong, quan điểm em đã bảo vệ được nên thôi tập trung cái khác. Ví dụ như nếu trong vòng chục ngày nữa Nga làm quả tấn công Kharkov dồn dập thì em xin quay xe, nhận định khéo đây là màn kịch để di chuyển quân thật. Nhưng hiện tại thì chưa có bằng chứng nào thế cả.
P/S: Nếu ở đây là trên OF chắc em cũng chẳng buồn tranh luận vụ này là binh biến thật hay diễn đâu. Lâu lắm em không vào, nhưng từ vụ binh biến thì cũng có ngó qua một tẹo thì tím bên đấy nổi lên như rươi, hú hét như Mát-xcơ-va sập đến nơi. Còn ở bên này thì em phải nói vì nhiều khi chúng ta ủng hộ Nga quá nên đôi khi tô hồng các hạn chế, sai sót của phe mình. Như thế là chủ quan, mất tỉnh táo.
Cái phần PS em thấy rất chính xác, rất khó tránh.
E có cảm nhận trình độ cấp 2 lại lo cho sinh viên Đại học khi giải bài toán cấp 3 là chủ quan , thiếu tỉnh táo ...!!!????? Có coi thường trình độ của các Cụ ONET quá ko vậy .? Ở đây là sân chơi của những người kiên định với niềm yêu mến Nga , với chính nghĩa . Chứ đã là quay xe thì nói chuyện khó quá .
Thực ra chúng ta ở đây là để động viên , khích lệ tinh thần cho người Nga yêu mến . Chứ có góp ý hay quyết định gì dc sự thành công hay thất bại của người Nga . Đừng để loãng thớt và phe tím coi thường trình độ ở đây .
Chủ quan duy ý chí quá cụ ạ, tím vẫn có trong này với nhiều thể loại, nên chỉ có khách quan sòng phẳng khi bàn luận thì mới rõ được cái đúng, chứ tím thì nó quan tâm gì đến chuyện cấp 2 hay đại học, có cơ hội là nói sai sự thật ngay, cụ lại cứ nghĩ nó có tự trọng để biết coi thường kẻ khác.
À mà em cũng chia sẻ thẳng thắn với cụ, yêu nhưng đừng mù quáng, nhiều khi ta nghĩ ta kiên định, tím nó cũng thế và ta lại thấy nó đúng là mù quáng, kiên định hay mù quáng nó quyết định ở chỗ có tư duy lý trí hay không cụ ạ, như bóng đá ấy, trái tim nóng nhưng cái đầu phải lạnh.
Câu chuyện ở đây là vụ nguyên nhân binh biến là diễn hay mâu thuẫn thật vẫn trong vòng nghi vấn, cụ không thể nói những người nghi vụ binh biến là "diễn" là mù quáng, không lý trí này nọ được.
E thì nghĩ không hề loại trừ khả năng nào, dù nhỏ. Lão anh_he tuy hơi cực đoan về các nhận định, nhưng ít ra cũng đúng ở 2 vấn đề:
- Thứ nhất, cuộc binh biến này sẽ đầu voi đuôi chuột. Sau binh biến thì Nga có cớ để "điều" Wagner đi mà NATO và quốc tế không nói được câu nào khi về bề ngoài, đây hoàn toàn do "mâu thuẫn" gây ra chứ ko phải chiến lược của Nga. Tuy nhiên, thực tế ai cũng thấy điều này khiến đội Baltic phải són ra quần.
- Thứ hai, 2 bên không có ý gây thiệt hại cho nhau. Vụ hi sinh kia, như nhiều nguồn đăng, chỉ là ngoài ý muốn của Prigozhin. Không thể loại trừ có phần tử xấu trong hàng ngũ lính Wagner được. Diễn hay không thì vẫn phải chấp nhận có rủi ro nhất định.
Chưa kể còn những vấn đề khác như lật ổ gián hay thanh lọc nội bộ này nọ... Thế nên nếu có ai nghi ngờ đây là bài của Putin cũng là có lý do.
