Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine Dmitry Kuleba cho biết, nếu Ukraine trở thành thành viên của NATO, nước này sẽ triển khai quân đội của mình tại các quốc gia vùng Baltic.
Kiểu này khác gì bảo các anh cần pitbull thì có em đây.
Lo cái thân còn chưa xong đòi đi bảo kê. Mà mấy con chiahuahua khôn hồn thì lắc đầu. Chứ để lính Ucr vào là lửa cháy lan thật ấy chứ chẳng đùa. Đứcaf vào Baltic thì chắc chân Nga sẽ không để yên đâu. Sẽ có 1 trận thư hùng tại Baltic.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Hôm qua em đọc Face của 1 nghị sỹ Đức đòi cách chức bà Von der Layen thì thấy 99% comment dân Đức vào chửi bà này làm hại nước Đức, ngân sách cạn kiệt vì Ukraina và EU. Tuy nhiên bà này do Mỹ dựng lên, chồng làm cty Mỹ, con học ở Mỹ, từng dạy Đại học ở Mỹ, hết nhiệm kỳ chắc chắn bà ta sẽ chạy sang Mỹ
Và ngân sách mà EU đã đồng ý từ năm 2020 đến năm 2027 không còn nữa. Đây là một tin xấu, đặc biệt là đối với Đức, con bò sữa chính của liên minh.
Vậy là 4 năm rưỡi nữa phải vác rá đi vay ạ. Kiểu ăn đong này thì ối giời ơi lắm.
Rồi lịch sử nước Đức sẽ lại ghi tên mụ này như kẻ phản đồ. Đúng là cái loại vì tiền mà dẫm đạp lên tổ quốc, mồ mả cha ông sẽ không bao giờ khá được
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
E nghĩ với tính cách người Nga , họ ko dồn nước Đức vào thế đường cùng đâu ạ . Tuy nhiên chưa đến lúc Nga đưa ra củ Cà rốt thôi . Xét cho cùng người Đức cũng đang đứng ở vào 1 thế khó , an ninh của họ vốn dĩ nằm trong tay người Mỹ . Việc thống nhất nước Đức cũng xuất phát từ kết quả chiến thắng của Mỹ Anh trong cuộc chiến tranh lạnh với LX . Ngoài mặt thì họ như thế đấy , sau lưng ko biết họ thông gì với người Nga ( có câu hỏi vì sao vũ khí Đức vô dụng tại Ukr , liệu có như Pháp giải mã tên lửa bán cho Achentina để người Anh hóa giải ..??? ) . Nước Nga quá rộng mà dân số ít , họ luôn tìm cách thêm bạn bớt thù => E thấy Nga cùng TT PUTIN đang áp dụng tốt chính sách '' đem Đại nghĩa để thắng hung tàn , lấy trí nhân để thay cường bạo '' .🇩🇪 🇺🇦 Nhà lãnh đạo thay thế Đức Tino Khrupalla cho rằng các nguồn cung cấp quân sự của phương Tây không giúp ích gì cho Ukraine.
Ông nói, Kyiv, giống như Đức năm 1945, nên xem xét các cuộc đàm phán "giữ thể diện".
Chính trị gia này cũng bình luận về các cuộc tiếp xúc của ông với đại sứ Nga và ủng hộ việc tiếp tục đàm phán với Nga.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1672097149406834689?cxt=HHwWgsCzxfHfvbQuAAAA
Với những gì nước Đức đã làm với Nga thì việc quay lại nói chuyện với Nga thật sự khoai. Nền kinh tế Đức sẽ lùi vào dĩ vãng khi mà công cuộc phi công nghiệp đang ngày 1 lớn lên. EU sẽ mất dần đầu tàu tiến tới tự biến thành 1 khu vực ăn hại nhất trên thế giới. Anh lợn rút khỏi EU sớm cũng không phải không có lý do.
Thì Nga có dồn Đức đâu cụ. Tự bản thân các chính trị gia Đức dồn đấy chứ. Thời điểm hiện tại thì Nga chưa có bất cứ động thái thù địch nào với Đức. Em ngẫm câu dân gian vẫn nói: "Người hại mình vẫn không sợ, trời hại mình thì vẫn tránh được. Nhưng mình hại mình thì có mà ngải cứu". Đức giờ tự hại Đức nên giờ muốn cũng chả ai cứu được kể cả Nga bỏ sân si thù hận giúp Đức hết mình cũng k thể cứu được.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Có thông tin Mỹ tăng cường quân hướng biên giới với Mehico , và với việc TQ kích động khu vực Nam Mỹ này có thể thấy Mỹ đã rút khá nhiều đơn vị ở đây đi tăng cường nơi khác => TQ thính mũi sẽ kích động và ủng hộ các Đảng phái , lực lượng chính trị chống Mỹ hoặc ko thân Mỹ đấu tranh lên nắm chính quyền tại Mỹ La Tinh . Người TQ luôn thâm hiểm và dám chơi sát ván hơn người Nga nhiều ( dân tớ đông lo gì ) .TQ bắt đầu kích động Nam Mỹ rồi cụ nhỉ.🇨🇳 🇬🇧 🇦🇷 Bắc Kinh kêu gọi London từ bỏ tư duy thực dân và trao quần đảo Falklands cho Argentina - Daily Mail
Phó đại diện Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc Geng Shuang cáo buộc London có xu hướng giải quyết tranh chấp bằng vũ lực và đảm bảo rằng nước ông "ủng hộ mạnh mẽ" tuyên bố chủ quyền của Buenos Aires đối với Quần đảo Falkland, mà Argentina gọi là Malvinas.
📝 “Vấn đề quần đảo Malvinas là di sản lịch sử của chủ nghĩa thực dân. Dù thời kỳ thuộc địa đã qua đi, nhưng nền chính trị bá quyền và cường quyền phù hợp với tư duy thực dân vẫn tồn tại cho đến ngày nay.” nhà ngoại giao Trung Quốc cho biết.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1672098378887356421?cxt=HHwWioCz8bmnvrQuAAAA
Giờ đến lượt TQ đá đểu rồi. Kích động Argentina đòi quần đảo Malvianas thì đúng chỗ ngứa của cả 2 bên.
Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine Dmitry Kuleba cho biết, nếu Ukraine trở thành thành viên của NATO, nước này sẽ triển khai quân đội của mình tại các quốc gia vùng Baltic.
Đương nhiên, để "bảo vệ khỏi Nga". Theo hắn, hiện các nước Baltic đang yêu cầu người Đức về điều này.
Hắn nói: “Người Đức sẽ không phải chi tiền, tài nguyên và đặt một cuộc đụng độ trực tiếp với Nga vào rủi ro chính trị.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1672246350837080066?cxt=HHwWhICz6cbMgbUuAAAA
Chắc chắn là sau khi mất nước thì quân đội Ukr sẽ được tái bố trí tại tất cả các nước trên thế giới, chứ không chỉ riêng Nato. Nhưng mà với tính cách của người dân Ukr thì khả năng họ sẽ chọn những quốc gia khác chứ không phải mấy ông Baltic.
còn 15 đến 25 Lữ đoàn đủ (tùy nguồn thông tin) Ucr dự bị phía sau
Cái quan trọng là từ phía sau đó cụ. Phía sau có thể là rất gần hoặc cũng có thể rất xa. Chiến tuyến trải dài vậy cũng khó trinh sát phết.
Nếu Ucr là bên phòng thủ thì em không thấy gợn gì, nhưng họ đang là bên tấn công với chiến thuật chiếm được đầu cầu (các làng quanh tại khu vực mỏm Vremevsky) thì nhanh chóng đổ quân để mở rộng, thọc sâu qua Tokmak để chiếm Melitopol (kế hoạch ở 1 mũi). Nếu dự bị đóng ở xa thì sao kịp triển khai được vì riêng 1 lữ đoàn ít ra có 200-500 phương tiện các loại, nối đuôi nhau bò trên trên đường thì lại làm mồi cho đám trực thăng?
Tuy nhiên, cụ @Alehap đã đưa ra lý giải khá hợp lý cho câu hỏi này của em ở bài số #415, Pg18.
Vâng Cụ nói đúng , e chỉ cân nhắc là lãnh đạo Nga và TT PUTIN luôn hiểu Nga chỉ phát triển và tạm yên ổn khi hòa bình với châu Âu thôi . Cụ thấy đấy ở 2 cánh của Nga luôn có sự rình rập . Phía Tây là tập đoàn các nước châu Âu ( bầy linh c.ẩu ) , phía Đông là 1 a Đại hãn dân đông nhiều tham vọng qua bao đời ( con Sói dữ ) => Cụ thấy e dè ai nhất .!? ( e nói là cả quãng dài t/g lịch sử chứ ko nói đến 1 thời điểm duy nhất ạ ) .E nghĩ với tính cách người Nga , họ ko dồn nước Đức vào thế đường cùng đâu ạ . Tuy nhiên chưa đến lúc Nga đưa ra củ Cà rốt thôi . Xét cho cùng người Đức cũng đang đứng ở vào 1 thế khó , an ninh của họ vốn dĩ nằm trong tay người Mỹ . Việc thống nhất nước Đức cũng xuất phát từ kết quả chiến thắng của Mỹ Anh trong cuộc chiến tranh lạnh với LX . Ngoài mặt thì họ như thế đấy , sau lưng ko biết họ thông gì với người Nga ( có câu hỏi vì sao vũ khí Đức vô dụng tại Ukr , liệu có như Pháp giải mã tên lửa bán cho Achentina để người Anh hóa giải ..??? ) . Nước Nga quá rộng mà dân số ít , họ luôn tìm cách thêm bạn bớt thù => E thấy Nga cùng TT PUTIN đang áp dụng tốt chính sách '' đem Đại nghĩa để thắng hung tàn , lấy trí nhân để thay cường bạo '' .🇩🇪 🇺🇦 Nhà lãnh đạo thay thế Đức Tino Khrupalla cho rằng các nguồn cung cấp quân sự của phương Tây không giúp ích gì cho Ukraine.
Ông nói, Kyiv, giống như Đức năm 1945, nên xem xét các cuộc đàm phán "giữ thể diện".
Chính trị gia này cũng bình luận về các cuộc tiếp xúc của ông với đại sứ Nga và ủng hộ việc tiếp tục đàm phán với Nga.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1672097149406834689?cxt=HHwWgsCzxfHfvbQuAAAA
Với những gì nước Đức đã làm với Nga thì việc quay lại nói chuyện với Nga thật sự khoai. Nền kinh tế Đức sẽ lùi vào dĩ vãng khi mà công cuộc phi công nghiệp đang ngày 1 lớn lên. EU sẽ mất dần đầu tàu tiến tới tự biến thành 1 khu vực ăn hại nhất trên thế giới. Anh lợn rút khỏi EU sớm cũng không phải không có lý do.
Thì Nga có dồn Đức đâu cụ. Tự bản thân các chính trị gia Đức dồn đấy chứ. Thời điểm hiện tại thì Nga chưa có bất cứ động thái thù địch nào với Đức. Em ngẫm câu dân gian vẫn nói: "Người hại mình vẫn không sợ, trời hại mình thì vẫn tránh được. Nhưng mình hại mình thì có mà ngải cứu". Đức giờ tự hại Đức nên giờ muốn cũng chả ai cứu được kể cả Nga bỏ sân si thù hận giúp Đức hết mình cũng k thể cứu được.
tin này làm cụ tim chảy máu hay màu tím buồn lắm đây. Sáng vẽ ra 1 đường vòng tiếp vận xa thêm cả nghìn km mà bây giờ bọn Nga nỡ lòng nào lại làm quả cầu phao. Sáng em cũng định phabr biện cầu phao nhưng lại lười đăng nhập, giải quyết thời chiến nó đơn giản thế thôi cụ ạCông nhận Nga nhanh tay!
Một chiếc cầu phao đã xuất hiện gần cây cầu Chongarsky, nơi đã bị tên lửa của Ukraina tấn công.
Trong cả tháng qua tình hình chiến sự chỉ thấy loanh quanh vùng Zapo. Theo các cụ sáng tháng tới vùng Kheson có biến không?
Thì Nga có dồn Đức đâu cụ. Tự bản thân các chính trị gia Đức dồn đấy chứ. Thời điểm hiện tại thì Nga chưa có bất cứ động thái thù địch nào với Đức. Em ngẫm câu dân gian vẫn nói: "Người hại mình vẫn không sợ, trời hại mình thì vẫn tránh được. Nhưng mình hại mình thì có mà ngải cứu". Đức giờ tự hại Đức nên giờ muốn cũng chả ai cứu được kể cả Nga bỏ sân si thù hận giúp Đức hết mình cũng k thể cứu được.
Nó thay thủ tướng cái thì lại sang tỷ tê được ngay thôi cụ ơi: " Anh Tin ơi, em quý anh từ xưa đến giờ. Tại cái thằng ngu tiền nhiệm chứ 2 nước chúng ta có gì đâu?"
Ôi vãi Tivi Ua bảo đánh vào trung tâm Đô nhét rồi.
https://twitter.com/Alex_Oloyede2/status/1672185227521794048?t=Ouy78LJpzlI2n9vSx4fisQ&s=19
Mẹ mất công nói phét thì chém là đánh thẳng vào Mocscow cho nó oai. Đến nói phét còn hà tiện thì đánh đấm gì.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Hay con số 15/25 đó cũng là đòn dọa tâm lý? Hoặc LLVT Ucr chỉ có từng đó Lữ đoàn dự bị cho toàn bộ các mặt trận?
25 có lẽ là đội hình thiếu và là số được biết qua các loại tin tình báo và tin từ các thể loại truyền thông của các bên chứ Ukraine có công bố đâu cụ.
25 dự bị ấy nó sẽ đóng tất cả các vai từ đi học/đào tạo nước ngoài đến dự bị chiến dịch đến dự bị chiến lược. Mà oái oăm cái là nó vẫn phải đảm bảo giữ Kiev, các vùng phía bắc giáp Belarus và cả các vùng miền đông (gồm cả Kharkov). Đấy là chưa kể thỉnh thoảng Ukraine lại diễn vở di cung, hoán số đổi phiên hiệu nữa. Hễ chưa bị ném trực tiếp vào trận thì đều sẽ là trong con số 25 nên nó biến động theo các bản tin khác nhau và nguồn khác nhau là bình thường cụ ạ.
Kể từ đoạn cuối Bakhmut đến nay, mỗi ngày hao 600- 1000 quân (chưa tính bị bắt, ra hàng, bị thương) trên toàn bộ các mặt trận thì dự bị có là 25 hay 35 (kể cả tổng động viên) mà giới lãnh đạo vẫn đem chủ quan chính trị + ngẫu hứng showbiz vào chỉ đạo tác chiến quân sự để yêu cầu phản công ngay lúc này thì cũng vẫn không thay đổi gì lớn lao được đâu. Biết nhịn đi nà chậm lại, lui về mà chỉnh đốn tư tưởng, rèn quân luyện cán chờ diễn biến chính trị mới có thời cơ thì ngóc dậy mà phản công nghe còn được.
Có điều cả phương Tây và cả người Nga tuy có mục tiêu và cách nhìn cách nghĩ khác nhưng lại gặp nhau ở chỗ đều muốn Ukraine phản công.
Vì vậy, em nghĩ cụ không phải sốt ruột khi chưa thấy người Nga sao vẫn chưa bom/tên lửa vã vào những nơi có quân Ukraine tuy có tập trung nhưng vẫn là phân tán ở hậu phương. Khi sắp phản công thì dù có cơ động mạnh đến mấy cũng vẫn sẽ phải dồn quân về hướng chiến trường và khi ấy thì mật độ tập trung quân ở 1 vùng cụ thể nào đó tất nhiên là sẽ cao hơn. Có ai cấm Nga khi ấy bùm vã bằng các vũ khí có sức hủy diệt lớn đâu và cũng chưa muộn.
Lý giải của cụ có lẽ hợp lý hơn là các tin trước đã đưa làm em (và mọi người?) nghĩ rằng 15 Lữ đoàn kia đang chực chờ phía sau để sẵn sàng tiếp chiến khi 4 lữ đoàn tấn công phía trước chiếm được đầu cầu.
Và em không sốt ruột, vì theo dõi từ đầu đến giờ VKS không kích tương đối chính xác vào các điểm tập trung quân, kho vũ khí.... Thời điểm, nếu LLVT Ucr tập trung đến 15 Lữ đoàn trong 1 khu vực chiến trường hep thế mà Nga phát hiện ra rất ít thì gây thắc mắc thôi.
Trên FB của bác Hà Huy Thành, quan điểm của Nga rất rõ ràng với phi công Pháp và tôi cũng không hiểu tại sao anh ta ngạo mạn đề nghị như vậy:
Theo kênh thông tin radio1, LB Nga cương quyết không cho phép Tổng thống Pháp Macron dự Hội nghị thượng đỉnh BRICS với tư cách khách mời, và điều này gây bất ngờ không chỉ ở Pháp mà còn ở toàn Liên minh châu Âu.Rõ ràng là lập trường như vậy không được mong đợi ở phương Tây bởi họ, như thường lệ, vẫn luôn chắc chắn rằng các nhà lãnh đạo phương Tây sẽ được chào đón như những vị khách quí tại Hội nghị thượng đỉnh BRICS!!! Nhưng hóa ra hoàn toàn không phải như vậy, và phương Tây sẽ phải chấp nhận những thay đổi mới như vậy.Emmanuel Macron, với nụ cười “thân thiện” đã đề nghị Nam Phi đứng ra can thiệp để anh ta có thể được dự Hội nghị thượng đỉnh. Anh ta muốn biết Hội nghị sẽ giải quyết những vấn đề gì, đồng thời cũng muốn có đôi lời phát biểu. Nhưng phía Nga đã cương quyết không cho phép. Lý do rất đơn giản: không giống như châu Âu, BRICS là các quốc gia tự do và không chấp nhận các biện pháp trừng phạt đơn phương, vì vậy sự hiện diện của lãnh đạo của một trong những quốc gia châu Âu luôn gây áp lực kinh tế và chính trị bất hợp pháp đối với các quốc gia khác là điều không thể chấp nhận được.Đúng là như vậy, tại sao anh ta cần có mặt ở đó? Ở đó, những người nghiêm túc sẽ thảo luận về các vấn đề toàn cầu, và sự tham gia của Tổng thống Pháp chả giải quyết vấn đề gì và hoàn toàn không cần thiết. Nga đã thẳng thắn nói rõ rằng mọi thứ sẽ được quyết định mà không có châu Âu, và thậm chí sự hiện diện của một trong các chính trị gia châu Âu cũng không phù hợp với một cuộc thảo luận như vậy. Những nỗ lực lố bịch nhằm buộc mọi người phải chơi theo luật phương Tây là không ai cần, bởi vậy Tổng thống Pháp đơn giản là không có chỗ trong Hội nghị này và anh ta không cần phải leo lên nơi mà chả ai cần anh ta.
Nhục cái mặt. Mà em bảo rồi, thằng Pháp đĩ giờ đếch còn cái vẹo gì nữa rồi. Vài năm nữa khi mất ảnh hưởng ở châu Phi thì nước Pháp còn thảm nữa. Lúc đấy nguyên thủ Pháp có khi muốn sang mấy nước có chút cước sắc phải bò 4 chân mà sang nói chuyện.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Khả năng cao võ mồm dọa tâm lý thôi cụ ạ. Em nghĩ lực lượng toàn mặt trận của Ucr có nhiểu hơn 25 lữ.
15 hay 25 (lữ đoàn dự bị) toàn từ các chuyên gia Quân sự gạo cội ở Onet đưa ra - trong mạch tin về đợt phản công của LLVT Ucr ở Zaporozhye, nên em mới phân vân tợn.
Brussels biết điều gì đó. Trong gói trừng phạt mới, thứ 11, Quân đội vũ trang cờ đỏ cận vệ 20 và Lữ đoàn tên lửa phòng không cận vệ 53 đã bị cấm, đặc biệt, bị cấm ở trên lãnh thổ châu âu
https://twitter.com/Sprinter99880/status/1672228588144164864?cxt=HHwWgICwudDC-bQuAAAA
Tôi không hiểu lắm. Quân đội Nga thì dĩ nhiên không được quyền vào lãnh thổ châu Âu rồi, sao lại còn cấm kiếc cái gì nhỉ?
Có nhiều tình huống mà cụ. Ví dụ như giao lưu, tập trận hay cứu hộ, cứu nạn...
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu