Bài này dám chém là mới chỉ có 15K lính Ukr tử trận thôi đấy. Gớm, mới có 15K tử trận thì làm gì mà lo thiếu dân nói chung và đàn ông nói riêng thế, làm gì mà đã cuống lên tổng động viên - general mobilization (chứ không phải động viên cục bộ - local mobilization) rất nhiều lần (hình như đã lần thứ 8 rồi) khi mà lãnh thổ kiểm soát đã thu hẹp lại so với khi bắt đầu xung đột
Kinh tế Ukraine khó phục hồi khi một số người tị nạn một đi không trở lại
07/07/2023
Khi xung đột với Nga kéo dài, một số trong hàng triệu người tị nạn Ukraine đang bắt đầu nghĩ đến việc định cư lâu dài ở các quốc gia mà họ đang ở trên khắp châu Âu, đặt ra thách thức cho việc xây dựng lại nền kinh tế nước này khi kết thúc chiến sự.
Theo hãng tin Reuters, bà Natalka Korzh, 52 tuổi, một đạo diễn truyền hình và là bà mẹ hai con, đã bỏ lại ngôi nhà mới xây ở Kiev để ra nước ngoài lánh nạn trong những ngày đầu của cuộc xung đột. Bà vừa tới Bồ Đào Nha và không có kế hoạch thay đổi cuộc sống của mình một lần nữa ngay cả khi chiến sự kết thúc ở Ukraine.
Các nghiên cứu của Cao ủy Liên hợp quốc về Người tị nạn (UNHCR) cho thấy đại đa số người Ukraine di tản muốn trở về vào một ngày nào đó, nhưng chỉ khoảng 1/10 có kế hoạch quay về sớm. Theo các nghiên cứu của UNHCR, trong các cuộc khủng hoảng tị nạn trước đây, ví dụ như ở Syria, mong muốn trở về nhà của người tị nạn đã phai nhạt dần theo thời gian.
Một số chủ công ty ở Ukraine cho biết họ sẽ gặp khó khăn khi nhiều người tị nạn có thể sẽ không quay trở lại và lực lượng lao động sẽ tiếp tục giảm trong nhiều năm tới. Đây là tình huống cũng khiến các nhà nhân khẩu học và chính phủ lo lắng.
Ông Volodymyr Kostiuk là Giám đốc điều hành của Farmak, một trong những công ty dược phẩm hàng đầu của Ukraine, với gần 3.000 nhân viên và doanh thu 200 triệu USD vào năm trước cuộc xung đột. Ông cho biết có rất nhiều người ra nước ngoài, chuyển nơi ở tại Ukraine hoặc nhập ngũ nên ông đang thiếu nhân viên phòng thí nghiệm và chuyên gia sản xuất có trình độ.
Ông Kostiuk nói: “Chúng tôi cần cố gắng bằng cách nào đó đưa họ trở lại Ukraine, bởi vì chúng tôi đã thấy rằng những người ở nước ngoài càng lâu thì họ càng ít muốn quay trở lại”.
Một cuộc thăm dò khoảng 500 doanh nghiệp ở Ukraine do Viện Nghiên cứu Kinh tế và Nghiên cứu Chính trị Ukraine thực hiện cho thấy 1/3 doanh nghiệp coi tình trạng thiếu nhân viên là thách thức chính.
Đàn ông trong độ tuổi đi nghĩa vụ bị hạn chế rời khỏi Ukraine, vì vậy phụ nữ và trẻ em trong độ tuổi lao động chiếm đa số trong số người tị nạn.
Mặc dù người lao động tại các trang trại và nhà máy phải nhập ngũ, nhưng tình trạng thiếu lao động đặc biệt nghiêm trọng trong các ngành đòi hỏi trình độ học vấn và đào tạo cao hơn, vì phụ nữ trẻ có học thức nằm trong số những người có nhiều khả năng rời khỏi Ukraine nhất từ tháng 2/2022.
2/3 số phụ nữ Ukraine tới các nước châu Âu tị nạn đều là người có trình độ học vấn cao hơn.
Không chỉ là thiếu lao động, lực lượng lao động bị thu hẹp còn làm giảm nhu cầu tiêu dùng trong dài hạn.
Fozzy Group, công ty điều hành các chuỗi siêu thị hàng đầu Ukraine, đã mở lại các cửa hàng ở các khu vực xung quanh Kiev khi Nga rút khỏi khu vực này sau vài tháng đầu của cuộc xung đột. Ông Dmytro Tsygankov, Giám đốc Fozzy Group phụ trách các dòng sản phẩm mới cho biết, lượng khách hàng vẫn còn thấp.
Ông Tsygankov nói: “Chúng tôi không thể nói về phục hồi khi chúng tôi có vài triệu người đơn giản là không mua bất cứ thứ gì vì họ không ở trong nước”.
Ông cho biết số lượt khách hàng vào tháng 5 đã tăng so với năm ngoái, nhưng vẫn thấp hơn 16% so với tháng 5/2021, trước cuộc xung đột.
Vấn đề dân số của Ukraine không chỉ nằm ở hàng triệu người tị nạn. Bà Ella Libanova, nhà nhân khẩu học tại Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Ukraine, cho biết một tỷ lệ lớn người dân là người già và tỷ lệ sinh của Ukraine, vốn là một trong những mức thấp nhất thế giới, đã giảm xuống 0,7 từ 0,9 khi xung đột nổ ra.
Một triệu người đang chiến đấu với người Nga, hàng triệu người sống trong lãnh thổ Nga kiểm soát hoặc đã di dời sang Nga. Chính phủ Ukraine không công bố số liệu thương vong, nhưng vào tháng 4, các đánh giá tình báo bị rò rỉ của Mũy cho biết 15.000 nam giới trong độ tuổi lao động đã thiệt mạng hoặc bị thương. Nhiều người nữa bị thương.
Bà Libanova cũng cảnh báo rằng một khi gỡ bỏ các biện pháp cấm nam giới rời khỏi Ukraine, nhiều người có thể đoàn tụ gia đình ở nước ngoài. Bà nói: “Một rủi ro lớn là đàn ông sẽ rời đi. Chúng ta sẽ mất đi những người trẻ, có trình độ, dám nghĩ dám làm, có học thức. Đó là vấn đề”.
Bà Libanova ước tính dân số ở các khu vực do Ukraine kiểm soát có thể chỉ còn 28 triệu người, giảm so với ước tính của chính phủ là 41 triệu người trước ngày 24/2/2022.
Ngay cả trước chiến tranh, dân số Ukraine đã giảm. Khi độc lập năm 1991, Ukraine có khoảng 52 triệu người. Một cuộc điều tra dân số năm 2001 đã ghi nhận dân số là 48,5 triệu người.
Theo một nghiên cứu, tùy thuộc vào thời gian chiến sự kéo dài và bao nhiêu người định cư ở nước ngoài, dân số Ukraine sẽ giảm thêm khoảng 1/5 đến 1/3 trong 30 năm tới.
Ảnh hưởng kinh tế
Nhà nhân khẩu học Libanova ước tính dân số vào khoảng từ 28 triệu đến 34 triệu vào đầu năm 2023 tại các vùng do Ukraine kiểm soát.
Dựa trên một cuộc thăm dò vào tháng 2 với trên 1.000 người tị nạn ở các nước Liên minh châu Âu (EU), Trung tâm Chiến lược Kinh tế ước tính rằng khoảng 860.000 đến 2,7 triệu người Ukraine có thể ở lại nước ngoài mãi mãi. Do đó, nền kinh tế Ukraine có thể mất 2,55% -7,71% GDP mỗi năm.
Giám đốc điều hành Farmak, ông Kostiuk cho biết một số nhân viên của ông làm việc từ xa và chưa đến 5% nhân viên đã rời đi và ở lại nước ngoài. Tuy nhiên, ông lo lắng về tình trạng thiếu lao động chuyên môn ngày càng tăng, một phần là do những người trẻ mới tốt nghiệp thiếu kỹ năng thực tế do phải học từ xa trong đại dịch và cuộc xung đột.
Tuy vậy, chính phủ Ukraine lại lạc quan hơn về những người trở về. Ông Oleksiy Sobolev, Thứ trưởng Bộ Kinh tế Ukraine, phát biểu tại một hội nghị bàn tròn gần đây rằng ông dự đoán có tới 75% người tị nạn sẽ quay trở lại Ukraine trong vòng 3 năm sau khi xung đột kết thúc.
🔥Tại khu vực Tomarino, vùng Kherson, nhờ các hành động phối hợp và chính xác của các quân nhân Nga thuộc nhóm Dnepr, một khẩu lựu pháo M-777 của Mỹ vừa khai hỏa đã bị phát hiện và phá hủy.
Chuyên gia Nga lo ngại Mỹ và phương Tây vũ khí hóa thiên thể có mục đích
Một chuyên gia Nga cảnh báo rằng, Mỹ và các đồng minh có thể đang phát triển và thử nghiệm vũ khí thiên thể dưới vỏ bọc là các hệ thống bảo vệ Trái đất.
Trong một cuộc phỏng vấn với TASS mới đây, ông Anatoly Zaitsev, Giám đốc điều hành Trung tâm bảo vệ hành tinh của Nga (Planetary Protection Center) và là thành viên danh dự của Học viện vũ trụ Tsiolkovsky, đã bày tỏ lo ngại của mình về việc Mỹ và các đồng minh phương Tây phát triển loại vũ khí thiên thể.
Lo ngại của Nga Ông Zaitsev nhấn mạnh: "Cần phải lưu ý rằng, Mỹ có cơ hội để thử nghiệm vũ khí động học, vũ khí laser và thậm chí sử dụng các thiên thể làm vũ khí dưới vỏ bọc tạo ra các công cụ bảo vệ Trái đất khỏi các thiên thể nguy hiểm".
Đồng thời, ông Zaitsev cũng chỉ ra khả năng tích hợp vũ khí này vào lực lượng không gian Mỹ nhằm thiết lập ưu thế ở không gian vũ trụ.
Cụ thể, vị chuyên gia Nga cung cấp thêm thông tin về hai cách thức tiềm năng mà Washington và các nước phương Tây có thể sử dụng thiên thểh như một loại vũ khí.
Cách thức thứ nhất liên quan đến việc che giấu thông tin về một thiên thể nguy hiểm, tuy nhiên, điều này được coi là khó xảy ra do tỷ lệ phát hiện thiên thể như vậy trên toàn thế giới rất thấp. Mỗi năm, chỉ khoảng 0,1% trong khoảng 2.500 thiên thể tiến gần đến Trái đất được phát hiện.
Cách thức thứ hai, theo giải thích của chuyên gia, có vẻ thực tế hơn. Đó là cố tình thay đổi quỹ đạo của một thiên thể để gây va chạm với lãnh thổ Nga.
Giám đốc điều hành Trung tâm bảo vệ hành tinh của Nga cho biết, trong hơn ba thập niên, Mỹ và các quốc gia khác đã tổ chức 12 cuộc thám hiểm tới 14 thiên thể và 6 sao chổi.
Những nhiệm vụ này được sử dụng để kiểm tra và phát triển các phương pháp và công nghệ nhằm kiểm soát quỹ đạo của những thiên thể ngoài thiên hà này.
Ví dụ, Cơ quan Hàng không và vũ trụ Mỹ (NASA) đã thành công thể hiện khả năng thay đổi quỹ đạo thiên thể thông qua sứ mệnh Thử nghiệm chuyển hướng thiên thể kép (DART). Ra mắt vào năm 2021, sứ mệnh đã hoàn thành mục tiêu thay đổi quỹ đạo của thiên thể mục tiêu Dimorphos vào tháng 10/2022.
Chuyên gia này nhận định rằng, mặc dù phương pháp vũ khí hóa thiên thể thứ nhất ít có khả năng xảy ra do hạn chế trong việc phát hiện, nhưng phương pháp thứ hai có thể thay đổi quỹ đạo của các thiên thể nhằm gây tác động chiến lược là một mối quan ngại thực tế, đặc biệt là với lịch sử nhiều sứ mệnh khám phá thiên thể do Mỹ và các đồng minh thực hiện.
Mặt khác, ông Zaitsev cũng cho biết, Nga đang tham gia độc lập vào lĩnh vực bảo vệ hành tinh mà không cần sự phối hợp chung với các nước. Việc phát triển hệ thống để bảo vệ Trái đất khỏi mối đe dọa từ thiên thể và sao chổi không chỉ nâng cao năng lực phòng thủ của Nga mà còn góp phần bảo vệ toàn cầu và thúc đẩy tiến bộ khoa học - kỹ thuật.
Ngoài ra, việc phát triển các hệ thống giám sát không gian gần Trái đất, bao gồm cả dự án “Dải Ngân hà”, thể hiện cam kết của Moscow trong việc tăng cường khả năng của mình trong lĩnh vực này. Dự án liên quan đến một mạng lưới các kính viễn vọng trên mặt đất và các vệ tinh chuyên dụng, với việc phóng vệ tinh đầu tiên dự kiến vào năm 2027.
Nghi ngờ về khả năng triển khai Vũ khí hóa thiên thể không phải khái niệm quá mới là vì nhiều nhà nghiên cứu và công trình nghiên cứu khoa học đã đưa ra khả năng việc vũ khí hóa thiên thể về mặt lý thuyết.
Bàn về vấn đề này, ông Thomas Bania, Giáo sư thiên văn học tại Đại học Boston (Mỹ), đã từng nói rằng, khái niệm vũ khí hóa thiên thể là có thể. Điều này sẽ bao gồm việc tiếp cận thiên thể, lắp đặt hệ thống đẩy và thay đổi quỹ đạo của nó để nhắm vào một địa điểm cụ thể trên Trái đất.
Một phương pháp tiềm năng để đạt được điều này là sử dụng công cụ phóng điện từ (mass driver), áp dụng gia tốc điện từ sử dụng động cơ tuyến tính để đẩy các vật thể trong không gian mà không cần phụ thuộc vào tên lửa.
Khái niệm công cụ phóng điện từ ban đầu được phát triển bởi nhà vật lý Gerard O'Neill thuộc Đại học Princeton, người đã thiết kế Mass Driver 1 vào năm 1976 để chứng minh khả năng của nó.
Mặc dù vài mẫu công cụ phóng điện từ đã được xây dựng sau đó, nhưng các quốc gia lớn vẫn chưa phát triển công cụ đẩy khối lượng với quy mô cần thiết để vũ khí hóa thiên thể.
Tuy nhiên, đây sẽ là một loại vũ khí tốc độ chậm, vì thay đổi quỹ đạo của thiên thể sẽ mất vài tháng và hành trình đến Trái đất cũng đòi hỏi một khoảng thời gian đáng kể.
Giáo sư Thomas Bania nhấn mạnh rằng, bên phòng thủ sẽ có đủ cảnh báo để triển khai phản công và tiêu diệt mối đe dọa do tiểu hành tinh vũ khí hóa gây ra.
Trong khi đó, một nhà khoa học giấu tên tại Tổ chức nghiên cứu vũ trụ Ấn Độ (ISRO) lại bác bỏ ý tưởng vũ khí hóa thiên thể, coi điều này là hoàn toàn viễn tưởng, đồng thời nhấn mạnh sự đầu tư đáng kể cần thiết để theo đuổi những nỗ lực như vậy.
Hơn nữa, nhà khoa học này cảnh báo rằng, các kết quả mong muốn có thể không được đạt được, bởi vì các quốc gia lớn như Nga và Trung Quốc cũng có khả năng sử dụng các chiến thuật có thể thay đổi quỹ đạo của các thiên thể.
Tóm lại, vũ khí hóa thiên thể đòi hỏi các yếu tố đa dạng, bao gồm xác định thiên thể phù hợp, điều khiển chuyển động của các thiên thể ngoài thiên hà này và nhắm chính xác vào các mục tiêu đã định.
Những nhiệm vụ phức tạp này yêu cầu kế hoạch chi tiết trong nhiều năm để đạt được kết quả mong muốn. Dự án kỳ tích như vậy cũng đòi hỏi nhiều công sức, nguồn lực và sự chuẩn bị tỉ mỉ đáng kể.
Lầu Năm Góc cáo buộc các trường đại học Nga và Trung Quốc là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia Mỹ
Lầu Năm Góc đã công bố danh sách các tổ chức nước ngoài mà theo quân đội Mỹ, có liên quan đến các hoạt động gây ra mối đe dọa đối với kinh tế và an ninh quốc gia của Mỹ. Danh sách này bao gồm các viện nghiên cứu của Nga, Trung Quốc và một số quốc gia khác.
Nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Khu vực tại Đại học tổng hợp Tây Nam, Tiến sĩ Qian Yasui nói với Sputnik rằng Hoa Kỳ đang làm tổn hại đến lợi ích của Nga và Trung Quốc, đồng thời đe dọa cộng đồng khoa học nước ngoài.
Danh sách này bao gồm các tổ chức khoa học nổi tiếng của Nga và Trung Quốc như Viện Công nghệ Bắc Kinh, Đại học Bưu chính Viễn thông Bắc Kinh, Đại học Kỹ thuật Cáp Nhĩ Tân, Viện Vật lý và Công nghệ Moskva, Viện Nghiên cứu Kỹ thuật Vô tuyến Moskva và nhiều tổchức khác. Tổng cộng, danh sách có khoảng 50 tổ chức khác nhau và các chi nhánh của chúng. Theo Lầu Năm Góc, các tổ chức này có nguy cơ khiến nghiên cứu và phát triển do Bộ Quốc phòng Mỹ tài trợ sẽ bị chiếm dụng phi pháp gây phương hại đến an ninh kinh tế hoặc quốc gia hoặc trở thành đối tượng vi phạm tính liêm chính trong các nghiên cứu. Bộ Quốc phòng Mỹ khuyến nghị rằng các tổ chức học thuật và đối tác trong ngành của Hoa Kỳ nên xem xét danh sách và thận trọng khi tương tác với các tổ chức được liệt kê trong đó.
Tiến sĩ Qian Yaxu, chuyên gia từ Trung tâm nghiên cứu khu vực của Đại học Truyền thông Tây Nam Trung Quốc cho biết trong cuộc phỏng vấn với Sputnik rằng Mỹ cố tình chuyển các liên hệ học thuật sang bình diện chính trị. Việc chính trị hóa hợp tác khoa học từ phía Mỹ trông giống như một cuộc đối đầu gay gắt. Hành vi như vậy không những không có cơ sở bằng chứng mà còn cản trở sự tiến bộ của thế giới.
“Các giới khoa học không nên bị chính trị hóa. Tuy nhiên, chính quyền hiện tại của Hoa Kỳ đang chuyển các liên hệ khoa học sang bình diện chính trị, liên kết chúng với các vấn đề an ninh quốc gia. Nó trông giống như một cuộc đối đầu gay gắt. Khi Bộ Quốc phòng Mỹ liệt kê các trường đại học và viện nghiên cứu là các tổ chức đe dọa nền kinh tế và an ninh quốc gia, họ nên cung cấp bằng chứng thực tế chứ không phải nói suông. Quyết định này sẽ không giúp ích gì cho sự phát triển của toàn bộ thế giới khoa học. Hợp tác trong lĩnh vực khoa học có thể đóng góp cho sự phát triển. Tuy nhiên, việc chính trị hóa sự tương tác này chỉ cản trở sự tiến bộ của thế giới. Hành vi của chính quyền Mỹ mâu thuẫn với nguyên tắc không can thiệp của nhà nước vào các quá trình thị trường. Hành vi của họ dẫn đến lo ngại”, - Qian Yasui nói.
Theo lời Qiang Yasui, hành động của Mỹ gây tổn hại trực tiếp đến lợi ích của Nga và Trung Quốc.
“Có thể thấy trong những năm gần đây, nhiều bạn học giả nước ngoài không dám lên tiếng, ngay cả khi họ có thái độ tốt với Trung Quốc. Thực trạng này thật đáng lo ngại. Nhà khoa học mà không dám nói thật lòng thì làm sao làm khoa học thực sự được? Hành động của Mỹ không chỉ gây tổn hại đến lợi ích của Trung Quốc, Nga và các quốc gia khác, mà còn gây tổn thất to lớn cho hoạt động kinh doanh và khoa học của chính họ”, - chuyên gia Trung Quốc bổ sung.
Như đã lưu ý trên trang web của Bộ Quốc phòng Mỹ, những người biên soạn danh sách đã đề cập đến phần 1286 của Đạo luật Quốc phòng. Như vậy, Mỹ một lần nữa mở rộng "quyền tài phán của cánh tay dài" sang các quốc gia khác, Qiang Yasui đánh giá.
“Gần đây, Mỹ đã củng cố khung pháp lý nội bộ của mình ở nhiều lĩnh vực khác nhau, cố gắng biện minh cho hành vi của mình bằng luật pháp. Nhưng trên thực tế, điều này chỉ cản trở sự hợp tác quốc tế và sự phát triển của phúc lợi công. "Quyền tài phán của cánh tay dài" là bản chất của sự đe dọa chính trị của Mỹ", - Qiang Yasui kết luận.
Vào đầu tháng 6, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nghiên cứu và Phát triển Heidi Shyu đã ký một sắc lệnh hành pháp yêu cầu Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ lựa chọn các dự án nghiên cứu cơ bản để kiểm tra, sàng lọc khả năng ảnh hưởng từ nước ngoài.
Giờ anh cả Ngố vẫn cứ diễn hay sao ấy nhể các cụ? Nhà cháu ko am hiểu vũ khí nhưng biết hệ thống phòng không nhà Ngố có nhận diện Địch - Ta nên ko hiểu đám nhạc sĩ lấy gì để thịt luộc "phe ta"?
Lũ lụt lớn, nhà trôi sông ở Irkutsk. Do mưa lớn, đập qua sông Solzan, chỗ gần thành phố biên giới Baikalsk, bị vỡ.
Irkutsk em cũng chỉ đi qua, ở đúng một tuần, chế đô cách ly trong một trường học, khi mới chân ướt chân ráo đi tầu hỏa sang đất Nga. Cũng từ cửa số toa tầu mà nhìn hồ Baikal trước khi dừng chân ở Irkutsk.
Chưa một lần trở lại nơi đã qua cách hơn nửa thế kỷ
Thời trước, Lưu học sinh VN đi học ở LX và các nước đông Âu hay đi bằng tàu hỏa liên vận quốc tế, từ HN xuyên qua TQ sang LX và các nước Đông Âu. Từ cuối 1978, lấy cớ do căng thẳng ở biên giới VN-TQ (vụ nạn kiều vượt biên giới hồi hương), nên TQ đã cắt tuyến đường sắt, các Lưu học sinh phải dùng đường hàng không, bay máy bay LX, vòng qua Ấn đến Tasken, LX.
Vậy cụ Uman sang học ĐH ở LX, đi bằng tàu hỏa là khả năng đi trước thời 1978 rồi, nếu là ngang với K18/K19 BK thì trong khoảng 1973 -1974?
Chuyên gia giải thích lý do Mỹ quyết định cung cấp bom chùm cho Kiev
Alexei Podberezkin, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính trị-Quân sự tại MGIMO (Viện Quan hệ Quốc tế Nhà nước Moskva), bình luận về ý định của Hoa Kỳ cung cấp bom, đạn chùm cho chế độ Kiev.
Alexei Podberezkin, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử cho biết, ý định của Hoa Kỳ gửi bom, đạn chùm đến Ukraina được giải thích là vì lợi ích của chính họ, cũng như do tình trạng thiếu đạn trầm trọng của quân đội Ukraina.
Trước đó, CBS đưa tin Mỹ sẽ đưa ra quyết định trong tuần này về việc cung cấp bom, đạn chùm cho Kiev. Theo người phát ngônLầu Năm GócPatrick Ryder, quyết định này sẽ được tiếp cận cẩn thận, ưu tiên cho các loại đạn có tỷ lệ không nổ thấp.
Mỹ cung cấp đạn dược cho Ukraina là một cách để xử lý tiêu hủy chúng
"Những loại vũ khí này thực sự khá cũ, rất nguy hiểm cho những người sử dụng. Tôi phải nói quân đội Ukraina nói chung có rất ít đạn dược, vũ khí và thiết bị quân sự cỡ lớn, họ bắt đầu gặp phải tình trạng thiếu hụt trầm trọng đạn pháo, và không có nơi nào để có được những quả đạn này. Vì sẽ mất ít nhất vài tháng để sản xuất, nhưng ngay cả sau thời gian này, những quả đạn sẽ không có sẵn ở quy mô mà quân đội hiện đang tiêu thụ. Do đó, người Mỹ thực hiện rất đơn giản - họ luôn kết hợp nguyên tắc hữu ích về chính trị và quân sự với hiệu quả kinh tế. Và theo nghĩa này, việc sử dụng bom, đạn chùm hoàn toàn phù hợp với việc áp dụng các nguyên tắc đó", Alexei Podberezkin nói với Sputnik.
Theo chuyên gia, Mỹ dự định cung cấp chủ yếu cho Ukraina các loại bom, đạn chùm cũ vì khả năng phải loại bỏ chúng.
"Cần lưu ý để phá hủy những loại đạn dược này, thứ gây nguy hiểm cho chính Hoa Kỳ, cần phải có tiền. Việc vận chuyển chúng rẻ hơn nhiều. Người Mỹ ít quan tâm nhất đến hiệu quả của chúng ở Ukraina và bao nhiêu người Ukraina sẽ thiệt hại khi sử dụng chúng. Người Mỹ chỉ quan tâm đến việc làm thế nào để giải quyết ở đó kho đạn đã hết hạn sử dụng. Họ sẽ chuyển giao giống như những phương tiện cũ kỹ khác đang cháy đượm trên chiến trường. Điều này sẽ tiếp tục, bởi vì thực sự có lợi cho Hoa Kỳ", Alexei Podberezkin kết luận.
Lũ lụt lớn, nhà trôi sông ở Irkutsk. Do mưa lớn, đập qua sông Solzan, chỗ gần thành phố biên giới Baikalsk, bị vỡ.
Irkutsk em cũng chỉ đi qua, ở đúng một tuần, chế đô cách ly trong một trường học, khi mới chân ướt chân ráo đi tầu hỏa sang đất Nga. Cũng từ cửa số toa tầu mà nhìn hồ Baikal trước khi dừng chân ở Irkutsk.
Chưa một lần trở lại nơi đã qua cách hơn nửa thế kỷ
Thời trước, Lưu học sinh VN đi học ở LX và các nước đông Âu hay đi bằng tàu hỏa liên vận quốc tế, từ HN xuyên qua TQ sang LX và các nước Đông Âu. Từ cuối 1978, lấy cớ do căng thẳng ở biên giới VN-TQ (vụ nạn kiều vượt biên giới hồi hương), nên TQ đã cắt tuyến đường sắt, các Lưu học sinh phải dùng đường hàng không, bay máy bay LX, vòng qua Ấn đến Tasken, LX.
Vậy cụ Uman sang học ĐH ở LX, đi bằng tàu hỏa là khả năng đi trước thời 1978 rồi, nếu là ngang với K18/K19 BK thì trong khoảng 1973 -1974?
Em ngang với K17 ĐHBK HN, Cụ ạ
Bác sinh năm 1954? Năm chiến thắng Điện Biên Phủ thì bác phi ra đời
Lũ lụt lớn, nhà trôi sông ở Irkutsk. Do mưa lớn, đập qua sông Solzan, chỗ gần thành phố biên giới Baikalsk, bị vỡ.
Irkutsk em cũng chỉ đi qua, ở đúng một tuần, chế đô cách ly trong một trường học, khi mới chân ướt chân ráo đi tầu hỏa sang đất Nga. Cũng từ cửa số toa tầu mà nhìn hồ Baikal trước khi dừng chân ở Irkutsk.
Chưa một lần trở lại nơi đã qua cách hơn nửa thế kỷ
Thời trước, Lưu học sinh VN đi học ở LX và các nước đông Âu hay đi bằng tàu hỏa liên vận quốc tế, từ HN xuyên qua TQ sang LX và các nước Đông Âu. Từ cuối 1978, lấy cớ do căng thẳng ở biên giới VN-TQ (vụ nạn kiều vượt biên giới hồi hương), nên TQ đã cắt tuyến đường sắt, các Lưu học sinh phải dùng đường hàng không, bay máy bay LX, vòng qua Ấn đến Tasken, LX.
Vậy cụ Uman sang học ĐH ở LX, đi bằng tàu hỏa là khả năng đi trước thời 1978 rồi, nếu là ngang với K18/K19 BK thì trong khoảng 1973 -1974?
Em ngang với K17 ĐHBK HN, Cụ ạ
Thế thì cụ giừ nhất trong này rồi. K17 thì sinh quãng năm 1955, lớp đàn anh của các cụ trên cõi này. Nhà iem sau cụ. Kính.
Địch cũng không có những hành động quá khích, chúng đi từng tốp nhỏ, tìm cách gây sát thương bằng pháo binh, tìm cách vô hiệu hóa lực lượng phòng không của ta.
Về phía chúng tôi, xe tăng hoạt động tốt ở khu định cư Pyatikhatki. Địch với lực lượng 8 tên và 1 xe ô tô bán tải bí mật tiến công nhưng bị tiêu diệt.
Lúc 10:00 sáng, một phương tiện sơ tán với nhân viên AFU đã bị phá hủy.
Vào ban đêm, địch cố gắng tiếp cận ngã ba vị trí của lữ đoàn 70 SME và 810 MP. Sau một trận chiến dài, chúng rút lui, nhưng không thể mang những người bị thương theo.
Như vậy là các tankđời cũ T54, T55 phát huy tác dụng trong phòng thủ, thiệt là vũ khí trong tayb người biết cách sử dụng nó khác với kiểu nhà giàu NATO!
Nga rất sáng tạo. T-54, T-55 như các ụ hỏa lực linh động. Chiến hào tiến lên thì chúng nó cũng lên. Khi lính Nga rút về tuyến chiến hào phía sau, các xe tăng này lại lùi xuống, vẫn được dùng như các ụ hỏa lực được che chắn tốt hơn là các tổ kiếu DKZ hay súng cối.
Doanh nghiệp Uralvagonzavod bàn giao động cơ V-46 cho Bộ Quốc phòng
Nhà máy sửa chữa thiết giáp số 81 của tập đoàn Uralvagonzavod đã giao một lô động cơ B-46 đã được đại tu khác và các đơn vị năng lượng cho các căn cứ của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.
Sau khi đại tu, các động cơ đã vượt qua toàn bộ chu trình kiểm tra cần thiết. Các thử nghiệm như vậy là cần thiết để xác minh nhiều nhiệm vụ kiểm tra: động cơ tuân thủ các điều kiện kỹ thuật, độ tin cậy, khả năng hoạt động và tính sẵn có của các tài nguyên bổ sung.
Loại động cơ B-46 là loại động cơ phổ biến được lắp đặt trên một số phương tiện chiến đấu. Nó đáng tin cậy và dễ vận hành. Các động cơ được sửa chữa đã được thử nghiệm thành công, được nhiệm vụ quân sự chấp nhận và vận chuyển theo hợp đồng nhà nước giữa Công ty cổ phần 81 BTRZ và Bộ Quốc phòng Nga.
