🇫🇷 "Điên rồ!": Florian Filippo về việc Pháp cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine
“Macron vừa tuyên bố, vào ngày đầu tiên của hội nghị thượng đỉnh NATO, rằng Pháp sẽ cung cấp cho Ukraine tên lửa tầm xa SCALP! Chúng tôi vẫn ủng hộ chiến tranh và nó khiến chúng tôi phải trả giá đắt! Hãy dừng điều vô nghĩa này lại,” cựu MEP, lãnh đạo đảng cánh hữu của Pháp viết.
❗️🇫🇷🇺🇦 Truyền thông: Pháp đã nhận được sự đảm bảo từ Kiev rằng tên lửa Scalp sẽ chỉ được sử dụng trong "biên giới được quốc tế công nhận" của Ukraine
Đồng thời, Pháp không coi việc cung cấp tên lửa Scalp cho Kiev là hành động leo thang xung đột.
Ostashko!
Tên lửa tầm xa - bài toán chưa có lời giải của Nga. Sau Anh , giờ là Pháp , sau Pháp sẽ là Đức , Mỹ ....Rõ ràng vũ khí có thể thay đổi cục diện chiến trường không phải tăng, máy bay mà là tên lửa tầm xa. Sau vụ nổ kho mà thông tin có Storm Shadow , em lại ít thấy thông tin như vậy nữa. Không biết tại thông tin tình báo Nga kém hay Nga tiếc tiền nữa. Và Storm Shadow vẫn đều đặn phóng về phía Nga. Với tình trạng này ngày Moskva ăn tên lửa tầm xa sẽ rất gần. Cụ nào mà cho rằng U không dám hay phương tây không cho phép U làm thì hãy nhìn lại. Đến giờ có việc gì mà U không dám không, chỉ là không có hàng thôi. Tin U không dám làm khác gì tin mấy thằng ngáo đá không dám trèo cột điện.
"Pháp không coi việc cung cấp tên lửa Scalp cho Kiev là hành động leo thang xung đột" sau câu nói này thì anh Tin nên chất tâm việc có thể đàm phán với phương Tây được rồi. Em thấy vụ U anh ý bị lừa vài lần rồi mà vẫn chưa tỉnh, vẫn hi vọng đàm phán với phương Tây lắm.
Thưa Cụ , ko đến mức phải lo thế đâu Cụ ạ . Đặc biệt khi Nga đã có con bài tủ Wagner dc đặt tại Belarus , nếu Moskva ăn tên lửa tầm xa của Anh Pháp Đức như Cụ lo thì London Pari Berlinh cũng chỉ còn đám tro tàn . Giờ mới thấy lá bài Wagner của Đại Đế PUTIN nó sắc ntn .? Nói là 1 việc dám làm hay ko lại là việc khác Cụ nhóe .
Cụ cứ an tâm a PUTIN của e cầm quyền ở nga nhiều hơn bất kỳ nguyên thủ nào của PT nên ko dễ lừa đâu .? Chuyện tếu 1 chút hôm nọ họp lớp e chém e lừa Gấu nhà e ntn , éo ngờ nó bĩu môi '' ... đây biết tỏng rồi , éo biết ai lừa ai ... '' nghe xong e cười trừ ngồi ngoan nuôn => Cụ thấy dễ thương hông .!?
Trước vụ cầu Kerch nối Crimea em cũng tin U không dám , trước vụ pháo kích vào Belgorod em cũng nghĩ U không dám, trước vụ lính U vượt biên giới vào Nga thì em cũng nghĩ U không có dám, trước vụ máy bay không người lái tấn công vào Moscow em nghĩ U không làm được và cũng không có gan làm. Sau vài lần đó em nghĩ U không dám đó thì giờ em lại nghĩ U cái gì cũng dám làm. Còn U bắn xong Anh, Pháp , Đức chỉ cần " lên án cực lực" U , nói răng đã không cho phép , bắn là do U tự bắn hay thậm chí im lặng như Mỹ trong vụ U dùng thiết giáp Mỹ tấn công công vào lãnh thổ Nga thì Nga cũng lấy cớ gì để tấn công lại.
Còn cụ cứ đề cao anh Tin quá, con người ai cũng có sai lầm. Vụ rút khỏi Kiev đầu cuộc chiến , không phải do anh ý tin vào lời hứa đàm phán của phương tây sao.
Vâng những vụ Cụ kể trên là cả 1 quá trình leo thang xung đột mà Nga chấp nhận dc , nằm trong các dự tính rồi . Giờ thì Cụ tính lấy tên lửa tầm xa của Anh Đức Pháp bắn vào Moskva thì => Wagner nó cũng dùng Iskander M , Kalibr ... bắn vào London Pari Berlin thôi PUTIN cũng lên án cực lực Warner đó , rồi cũng yêu cầu điều tra xem nguồn gốc tên lửa ở đâu ra ? có phải do tham nhũng tuồn hàng cho Wagner ko .....?????
E ko đề cao PUTIN mà ở Mỹ và PT có rất nhiều người khen ngợi đấy chứ . Cụ cứ lội lại những TT ở ONET thì sẽ có ngay nhóe . Vụ rút quân khỏi Kiev thì cứ cho là như Cụ nói đi , nhưng mà may quá a Tin lúc đó cũng chẳng đang muốn rút quân về hay sao .? để củng cố mặt trận phía Đông , mặt trận Kharkov dc mở rộng , ổn định hướng Nam và tập trung giải phóng Mariupol đấy thôi => chả lừa thì cũng rút ăn gì ở cái mặt trận Kiev đó hả Cụ .?
Nếu Cụ muốn moi cái sai lầm của Nga từ đầu cuộc chiến đến giờ , thì theo ý của em Cụ phải nói tới việc Nga ko đánh giá hết sự can thiệp và quyết tâm của Mỹ Anh khiến khi cuộc chiến leo thang có những lúc Nga cũng gặp khó khăn . Còn trên chiến trường việc chỉ huy ko đánh giá dc hết địa hình , địa vật ở Kheson mà tập trung hết quân về đây để phòng thủ . Trong khi đó lại để mỏng quân vùng Kharkov khiển Ukr tấn công buộc Nga phải thoái lui khỏi mặt trận này . Đến giờ e vẫn tiếc Nga đưa a Suvorkin về muộn quá .
Đó là vài chỗ mà e nghĩ Cụ muốn chọc thì cũng phải chọc cho đúng chỗ Cụ ạ , chứ vài ba cái vụ cầu Kerch pháo kích Belgorod ... thì nhằm nhò gì . Chiến tranh là phải có thiệt hại và sai lầm , đánh cả 1 quân đội người ta te tua thì mình cũng phải chấp nhận vài vết thương chứ .
Riêng cái rút quân thì em không cho là sai lầm đâu ạ. Hồi ở OF em cũng có nói rồi, với từng đó quân mà k rút nhanh thì Nga còn cái nịt. Nhiệm vụ mấy cánh quân khi rút nó đã hoàn thành xuất sắc là nghi binh, chia cắt lực lượng Ucr và thế mới có cái nồi hầm Maripul. Ngay cả đợt cuối năm ngoái Ucr phản công Nga bỏ của chạy lấy người em cũng vẫn cho là thượng sách. Việc trụ lại có thể giữ được 1 ít đất nhưng tổn thất là lớn vô cùng, Nga không thể khắc phục ngay được. Rút để bảo toàn lực lượng xong quây tiếp theo kiểu đánh tiêu hao và thực tế đang chứng minh Ucr khó đủ bề, Nato tiến không được thoái không xong. Nếu hè và thu này Ucr lớ ngớ mất 1 đống quân và vũ khí nữa thì mùa đông này Nga bón hành cho ngập mồm kể cả quân Nato nhảy vào trực tiếp.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Bên lề hội nghị thượng đỉnh NATO, Reznikov cho biết Ukraine sẽ chỉ sử dụng bom chùm do Mỹ chuyển giao bên ngoài các thành phố.Kiev cũng sẽ thông báo cho các đồng minh phương Tây về việc sử dụng chúng.Reznikov hy vọng loại đạn này sẽ là nhân tố "thay đổi cuộc chơi" để bù đắp cho sự thiếu hụt của các loại đạn thông thường.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Shoigu cũng đã tuyên bố Liên bang Nga cũng sẽ bắt đầu tích cực sử dụng chúng.
1. U nghĩ là Nga không có bom đạn chùm?
2. Nhiều nhân tố làm "thay đổi cuộc chơi" cũng đã được tuyên bố trước đó
Hehe Nga mới là bố các loại chùm. Bom đạn chùm xét về số lượng thì giờ Nga nó hơn cả đám phương tây và Mỹ cộng lại. Không những thế nó còn khủng hơn về cả chủng loại lẫn chất lượng.
Ucr chơi ngu sau ăn ngậm chùm thì lại ối giời ơi.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Ngay cả đợt cuối năm ngoái Ucr phản công Nga bỏ của chạy lấy người em cũng vẫn cho là thượng sách. Việc trụ lại có thể giữ được 1 ít đất nhưng tổn thất là lớn vô cùng, Nga không thể khắc phục ngay được. Rút để bảo toàn lực lượng xong quây tiếp theo kiểu đánh tiêu hao và thực tế đang chứng minh Ucr khó đủ bề, Nato tiến không được thoái không xong.
Qua còm cụ thì em dự chiến lược của Ukraine là bằng mọi giá gây cho Nga tổn thất đủ để xã hội Nga rối loạn. Tuy nhiên Nga tỉnh đòn nên hóa giải khá dễ dàng. Ukraine do tướng la to chỉ huy nên khá cứng nhắc, bảo thủ. Nếu không dùng uyển ngữ mà nói thẳng thì hơi ếch. Đánh theo sách vở.
Gà trống đuổi theo gà mái. Gà mái vừa chạy , vừa quay đầu lại nhìn và lẩm bẩm: chạy gì mà chạy chậm thế. Gà trống vừa chạy vừa nghĩ: được thì tốt, mà không được thì tập thể dục.
🇫🇷 "Điên rồ!": Florian Filippo về việc Pháp cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine
“Macron vừa tuyên bố, vào ngày đầu tiên của hội nghị thượng đỉnh NATO, rằng Pháp sẽ cung cấp cho Ukraine tên lửa tầm xa SCALP! Chúng tôi vẫn ủng hộ chiến tranh và nó khiến chúng tôi phải trả giá đắt! Hãy dừng điều vô nghĩa này lại,” cựu MEP, lãnh đạo đảng cánh hữu của Pháp viết.
❗️🇫🇷🇺🇦 Truyền thông: Pháp đã nhận được sự đảm bảo từ Kiev rằng tên lửa Scalp sẽ chỉ được sử dụng trong "biên giới được quốc tế công nhận" của Ukraine
Đồng thời, Pháp không coi việc cung cấp tên lửa Scalp cho Kiev là hành động leo thang xung đột.
Ostashko!
Tên lửa tầm xa - bài toán chưa có lời giải của Nga. Sau Anh , giờ là Pháp , sau Pháp sẽ là Đức , Mỹ ....Rõ ràng vũ khí có thể thay đổi cục diện chiến trường không phải tăng, máy bay mà là tên lửa tầm xa. Sau vụ nổ kho mà thông tin có Storm Shadow , em lại ít thấy thông tin như vậy nữa. Không biết tại thông tin tình báo Nga kém hay Nga tiếc tiền nữa. Và Storm Shadow vẫn đều đặn phóng về phía Nga. Với tình trạng này ngày Moskva ăn tên lửa tầm xa sẽ rất gần. Cụ nào mà cho rằng U không dám hay phương tây không cho phép U làm thì hãy nhìn lại. Đến giờ có việc gì mà U không dám không, chỉ là không có hàng thôi. Tin U không dám làm khác gì tin mấy thằng ngáo đá không dám trèo cột điện.
"Pháp không coi việc cung cấp tên lửa Scalp cho Kiev là hành động leo thang xung đột" sau câu nói này thì anh Tin nên chất tâm việc có thể đàm phán với phương Tây được rồi. Em thấy vụ U anh ý bị lừa vài lần rồi mà vẫn chưa tỉnh, vẫn hi vọng đàm phán với phương Tây lắm.
Thưa Cụ , ko đến mức phải lo thế đâu Cụ ạ . Đặc biệt khi Nga đã có con bài tủ Wagner dc đặt tại Belarus , nếu Moskva ăn tên lửa tầm xa của Anh Pháp Đức như Cụ lo thì London Pari Berlinh cũng chỉ còn đám tro tàn . Giờ mới thấy lá bài Wagner của Đại Đế PUTIN nó sắc ntn .? Nói là 1 việc dám làm hay ko lại là việc khác Cụ nhóe .
Cụ cứ an tâm a PUTIN của e cầm quyền ở nga nhiều hơn bất kỳ nguyên thủ nào của PT nên ko dễ lừa đâu .? Chuyện tếu 1 chút hôm nọ họp lớp e chém e lừa Gấu nhà e ntn , éo ngờ nó bĩu môi '' ... đây biết tỏng rồi , éo biết ai lừa ai ... '' nghe xong e cười trừ ngồi ngoan nuôn => Cụ thấy dễ thương hông .!?
Trước vụ cầu Kerch nối Crimea em cũng tin U không dám , trước vụ pháo kích vào Belgorod em cũng nghĩ U không dám, trước vụ lính U vượt biên giới vào Nga thì em cũng nghĩ U không có dám, trước vụ máy bay không người lái tấn công vào Moscow em nghĩ U không làm được và cũng không có gan làm. Sau vài lần đó em nghĩ U không dám đó thì giờ em lại nghĩ U cái gì cũng dám làm. Còn U bắn xong Anh, Pháp , Đức chỉ cần " lên án cực lực" U , nói răng đã không cho phép , bắn là do U tự bắn hay thậm chí im lặng như Mỹ trong vụ U dùng thiết giáp Mỹ tấn công công vào lãnh thổ Nga thì Nga cũng lấy cớ gì để tấn công lại.
Còn cụ cứ đề cao anh Tin quá, con người ai cũng có sai lầm. Vụ rút khỏi Kiev đầu cuộc chiến , không phải do anh ý tin vào lời hứa đàm phán của phương tây sao.
Vâng những vụ Cụ kể trên là cả 1 quá trình leo thang xung đột mà Nga chấp nhận dc , nằm trong các dự tính rồi . Giờ thì Cụ tính lấy tên lửa tầm xa của Anh Đức Pháp bắn vào Moskva thì => Wagner nó cũng dùng Iskander M , Kalibr ... bắn vào London Pari Berlin thôi PUTIN cũng lên án cực lực Warner đó , rồi cũng yêu cầu điều tra xem nguồn gốc tên lửa ở đâu ra ? có phải do tham nhũng tuồn hàng cho Wagner ko .....?????
E ko đề cao PUTIN mà ở Mỹ và PT có rất nhiều người khen ngợi đấy chứ . Cụ cứ lội lại những TT ở ONET thì sẽ có ngay nhóe . Vụ rút quân khỏi Kiev thì cứ cho là như Cụ nói đi , nhưng mà may quá a Tin lúc đó cũng chẳng đang muốn rút quân về hay sao .? để củng cố mặt trận phía Đông , mặt trận Kharkov dc mở rộng , ổn định hướng Nam và tập trung giải phóng Mariupol đấy thôi => chả lừa thì cũng rút ăn gì ở cái mặt trận Kiev đó hả Cụ .?
Nếu Cụ muốn moi cái sai lầm của Nga từ đầu cuộc chiến đến giờ , thì theo ý của em Cụ phải nói tới việc Nga ko đánh giá hết sự can thiệp và quyết tâm của Mỹ Anh khiến khi cuộc chiến leo thang có những lúc Nga cũng gặp khó khăn . Còn trên chiến trường việc chỉ huy ko đánh giá dc hết địa hình , địa vật ở Kheson mà tập trung hết quân về đây để phòng thủ . Trong khi đó lại để mỏng quân vùng Kharkov khiển Ukr tấn công buộc Nga phải thoái lui khỏi mặt trận này . Đến giờ e vẫn tiếc Nga đưa a Suvorkin về muộn quá .
Đó là vài chỗ mà e nghĩ Cụ muốn chọc thì cũng phải chọc cho đúng chỗ Cụ ạ , chứ vài ba cái vụ cầu Kerch pháo kích Belgorod ... thì nhằm nhò gì . Chiến tranh là phải có thiệt hại và sai lầm , đánh cả 1 quân đội người ta te tua thì mình cũng phải chấp nhận vài vết thương chứ .
Riêng cái rút quân thì em không cho là sai lầm đâu ạ. Hồi ở OF em cũng có nói rồi, với từng đó quân mà k rút nhanh thì Nga còn cái nịt. Nhiệm vụ mấy cánh quân khi rút nó đã hoàn thành xuất sắc là nghi binh, chia cắt lực lượng Ucr và thế mới có cái nồi hầm Maripul. Ngay cả đợt cuối năm ngoái Ucr phản công Nga bỏ của chạy lấy người em cũng vẫn cho là thượng sách. Việc trụ lại có thể giữ được 1 ít đất nhưng tổn thất là lớn vô cùng, Nga không thể khắc phục ngay được. Rút để bảo toàn lực lượng xong quây tiếp theo kiểu đánh tiêu hao và thực tế đang chứng minh Ucr khó đủ bề, Nato tiến không được thoái không xong. Nếu hè và thu này Ucr lớ ngớ mất 1 đống quân và vũ khí nữa thì mùa đông này Nga bón hành cho ngập mồm kể cả quân Nato nhảy vào trực tiếp.
Quân nhà Ngú đạp tiêu hao quân Uca na theo kiểu Gấu say Vodka.. đi loạng quạng .. vớ đâu quơ đấy thế mà đám quan quân La to chỉ đứng dòm chưa dám động thủ... hăm hở bơm tiền vs hàng cho "Chánh quèn Ucane" và hò hét chửi rủa linh tinh..
Chuyện tếu 1 chút hôm nọ họp lớp e chém e lừa Gấu nhà e ntn , éo ngờ nó bĩu môi '' ... đây biết tỏng rồi , éo biết ai lừa ai ... '' nghe xong e cười trừ ngồi ngoan nuôn => Cụ thấy dễ thương hông .!?
Tưởng mình là gà hóa ra lại là hạt thóc cụ nhể
Lão cùng lớp CCLLCT với em (thời em còn làm nhà nước), vợ chết lâu rồi, năm đó cũng 41 tuổi, thì 2 anh em đi học ở NAQ Nguyễn Phong Sắc
Lão tăm tia 1 Mợ cùng lớp làm bên 1 Ban Ảng, nhỏ nhắn nhưng mỏng mày hay hạt, má hồng mặn mà lắm, thấy bảo cũng single, nhưng Lão nhát, mà lớp thì lại quy định chỗ ngồi cứng, nên ko lân la ngồi gần được
Được 2/3 khoá (cả khoá là 18 tháng) có chuyến đi thực tế
Thế là lão ra xón vén chụp ảnh, đưa đẩy chuyện trò rồi tranh thủ kết thân bắn tín hiệu
Ai ngờ nàng đổ cái oành. Tốt nghiệp khoá CCLLCT là chàng nàng cùng nhau lên xe hoa
Sau này họp lớp, Lão bô bô khoe chiến tích chinh phục, Nàng tủm tỉm bảo: đã chek 2c, biết rõ song thân, hoàn cảnh, F1 ăn học như nào... từ lâu òi
Hôm đi thực tế, chỉ nhờ là sang kiểm tra hộ cái rèm cửa sổ, sao mà gió nó cứ hú, ghê lắm, em sợ...
Thế là chít với Chị (mợ ấy hơn Lão kia 1 tuổi)
Cả mâm cười ngả nghiêng
Khú khú
Thế nên vẫn bảo mấy thằng bạn hay nổ của em là các bố chém ít thôi. Éo biết đứa nào ủ miu chén đứa nào trước đâu.
Mấy chú khoe nhiều bồ em cũng bẩu, loại mày phọt phẹt quá, nó thử éo đạt thì nó thả mày ra. Chứ mày ngon thì éo có cửa cho con khác nó thử mày....chúng nó chán
Gà trống đuổi theo gà mái. Gà mái vừa chạy , vừa quay đầu lại nhìn và lẩm bẩm: chạy gì mà chạy chậm thế. Gà trống vừa chạy vừa nghĩ: được thì tốt, mà không được thì tập thể dục.
Gà mái vừa ngoái nhìn, vừa căn khoảng cách, vừa nghĩ thầm: mình chạy có nhanh quá không nhỉ...
Chuyện tếu 1 chút hôm nọ họp lớp e chém e lừa Gấu nhà e ntn , éo ngờ nó bĩu môi '' ... đây biết tỏng rồi , éo biết ai lừa ai ... '' nghe xong e cười trừ ngồi ngoan nuôn => Cụ thấy dễ thương hông .!?
Tưởng mình là gà hóa ra lại là hạt thóc cụ nhể
Lão cùng lớp CCLLCT với em (thời em còn làm nhà nước), vợ chết lâu rồi, năm đó cũng 41 tuổi, thì 2 anh em đi học ở NAQ Nguyễn Phong Sắc
Lão tăm tia 1 Mợ cùng lớp làm bên 1 Ban Ảng, nhỏ nhắn nhưng mỏng mày hay hạt, má hồng mặn mà lắm, thấy bảo cũng single, nhưng Lão nhát, mà lớp thì lại quy định chỗ ngồi cứng, nên ko lân la ngồi gần được
Được 2/3 khoá (cả khoá là 18 tháng) có chuyến đi thực tế
Thế là lão ra xón vén chụp ảnh, đưa đẩy chuyện trò rồi tranh thủ kết thân bắn tín hiệu
Ai ngờ nàng đổ cái oành. Tốt nghiệp khoá CCLLCT là chàng nàng cùng nhau lên xe hoa
Sau này họp lớp, Lão bô bô khoe chiến tích chinh phục, Nàng tủm tỉm bảo: đã chek 2c, biết rõ song thân, hoàn cảnh, F1 ăn học như nào... từ lâu òi
Hôm đi thực tế, chỉ nhờ là sang kiểm tra hộ cái rèm cửa sổ, sao mà gió nó cứ hú, ghê lắm, em sợ...
Thế là chít với Chị (mợ ấy hơn Lão kia 1 tuổi)
Cả mâm cười ngả nghiêng
Khú khú
Thế nên vẫn bảo mấy thằng bạn hay nổ của em là các bố chém ít thôi. Éo biết đứa nào ủ miu chén đứa nào trước đâu.
Mấy chú khoe nhiều bồ em cũng bẩu, loại mày phọt phẹt quá, nó thử éo đạt thì nó thả mày ra. Chứ mày ngon thì éo có cửa cho con khác nó thử mày....chúng nó chán
Thực tế thì em lại nhận thấy: những Lão cứ im im, hoặc trong công việc, cuộc sống, giao tiếp là 1 người rất đàng hoàng, chừng mực, thậm chí là khá bặt thiệp, tuyệt đối không khoe khoang chiến tích chị em gì ... thì lại có khi đang có cùng lúc 2-3 đối tác, thậm chí là hơn
Có Lão U40 sát 50 khá thân với em, một lần cao trào trà dư tửu hậu, thì có buột miệng: chả sung sướng đek j đâu, càng nhiều càng khổ, cứ đảm bảo mỗi đối tác 1 lần/1 tuần là suy cmn thận rồi
Một số nguồn đưa tin Ngố vào Latochkino - Tây Avdiivka
Có vẻ quá nhanh, vì sáng hôm qua QĐ Nga mới phản phản công và chiếm được 2 cao điểm + 1 phần rìa làng Sjeverne. Tin lạc quan nhất là kiểm soát hỏa lực một phần con đường tiếp vận 'cuối cùng' cho Avdiika: đoạn từ Orlivka - Lastochkyne.
P.s còm xong thì em thấy bản tin của cụ @Bloodheartvn, khá phấn khởi chờ xác nhận!
Hị hị, mới khởi đầu thôi còn cần thời gian khá dài để theo dõi cụ ạ. Avdiivka nó cũng là một khu công nghiệp phức hợp và kiên cố gần như Mariupol và Lysychan. Đây lại là điểm hậu cứ quan trọng của Ukr cho mặt trận này. Ngú nó chả thả bom lượnm ở đây suốt.
Em chỉ 'thắc mắc' về tốc độ thôi, vì em liên hệ Ucr 'vỡ trận' ở đây.
QĐ Nga đã chiếm Vodyane được 2-3 tháng, mà tận hôm qua mới vào đến rìa Sjeverne, theo tin đưa do đuổi quân Ucr quá chân nên vào chiếm luôn phần rìa: khoảng cách 2 làng này có 4km. Chưa kể càng vào gần - lại bóp đúng yết hầu - tập đoàn cứ điểm Avdiika thì sức kháng cự của QĐ Ucr càng mạnh.
Đánh điểm này nhưng còn tính thế và lực ở các vùng xung quanh và toàn mặt trận. Nếu phân tích chỉ 1 điểm này để lý giải khó lắm cụ.
Ý của cụ chung chung, không sai nhưng hình như cụ không theo mạch từ đầu nên không hiểu ý em thắc mắc.
Em nhắc lại: từ các bản tin các cụ đưa trong 2 ngày thì em thấy LLVT Nga đánh quá nhanh: sáng hôm qua (11.7) mới ở rìa nam Sjeverne (tức là phần lớn làng chưa chiếm được), sáng hôm nay (12.7) đã đánh Lastochkyne. Cụ xem thêm các bản đồ để thấy vị trí các làng này so với Avdiika như thế nào.
Vì không có thông tin chiến trường, em không phản bác được mà nhờ các cụ theo dõi tiếp diễn biến và đưa thêm tin.
Đây là 1 điểm nhỏ so với toàn bộ mặt trận nhưng em muốn các bản tin đưa về Onet phải tương đối chính xác.
@SpriterTeam Các email bị rò rỉ từ Hillary Clinton tiết lộ rằng mục tiêu của NATO trong việc tiêu diệt Libya là ngăn chặn Gaddafi thống nhất châu Phi và công bố đồng dinar vàng của châu Phi. Như Gaddafi đã nói: "Đây là lục địa của chúng tôi, ngân hàng của chúng tôi, tiền tệ của chúng tôi. Chúng tôi đang phấn đấu giành độc lập." Và điều này về cơ bản không phù hợp với phương Tây.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
