Sau khi cụ Xôi gù công bố U cờ rồ phản công trong 1 tháng bay màu 26K quân thì cháu nghĩ chắc kết thúc đợt phản công U cờ rồ chỉ bay màu khoảng 50K quân.
Cộng với ở Bakhmut 70K quân bay màu, U cờ rồ tổng thiệt hại mới là 120K quân.
U cờ rồ chưa chạm mốc 150K quân bay màu nên khả năng tới 08.08 này Nga chưa phản công mà sẽ sang tháng 09.09
Em nghĩ số lượng chưa phải cái quyết định. Tình báo Nga phải xác định là chủ lực Ucr bị bẻ gãy, bầm dập thì Nga mới đánh tiếp. Trận đánh tiếp theo em nghĩ vẫn chỉ là 1 miếng nào đó chứ k toàn bộ chiến trường. Bởi nguồn lực Nga ném vào CDQSĐB này có giới hạn vẫn phải ủ lại phòng trường hợp bem nhau với Nato.
Em theo các cụ cho rằng số lượng yếu tố quyết định. QĐ Nga không khó để biết tỷ lệ % của các sắc lính họ tiêu diệt: lính cựu, lính mới động viên, lính NATO đào tạo, đánh thuê nước ngoài,.... Thiệt hại nhân lực đến mức nào đó thì tinh thần người Ucr sẽ bị tê liệt. Và theo dõi thiệt hại qua số binh lính bị loại khỏi vòng chiến đấu, số trang thiết bị vũ khí bị bắn cháy hỏng dễ hơn.
Có một chuyện về thống kê - để thấy con số không hề khô khan:
"Tháng 5/1972, Đại tướng Võ Nguyên Giáp bất ngờ nêu câu hỏi với các cán bộ tham mưu tác chiến của Quân chủng PKKQ: “Tỷ lệ B52 bị bắn rơi mức độ nào thì Nhà Trắng rung chuyển, mức độ nào thì Mỹ không chịu nổi, phải thua?”.
Cho đến lúc đó, những phương án đánh B52 trên bầu trời Hà Nội, Hải Phòng đều đã có những yêu cầu về hiệu suất chiến đấu từng trận, từng ngày, nhưng chưa nói đến chỉ tiêu tỷ lệ bắn rơi B52. Đại tướng TTL đã phát hiện ra thiếu sót đó và yêu cầu bổ khuyết kịp thời. Sau mấy tuần vật lộn với những con số, các cán bộ tham mưu PKKQ đã đưa ra câu trả lời:
N1 (tỷ lệ Mỹ chịu đựng được) là 1-2%;
N2 (tỷ lệ làm Nhà Trắng rung chuyển) là 6-7%;
N3 (tỷ lệ buộc Mỹ thua cuộc) là trên 10% (trên tổng số B52 tham chiến)
Câu hỏi tiếp theo của Đại tướng TTL là Quân chủng PKKQ chọn tỷ lệ nào? Câu trả lời lần này có ngay lập tức: Chúng tôi loại trừ N1, quyết tâm đạt N2 và vươn tới N3.
Kết quả, Quân chủng PKKQ đã hoàn thành xuất sắc, vượt mức chỉ tiêu N3. Trong 12 ngày đêm mùa đông, tháng 12.1972, 34 chiếc B52 bị bắn hạ, đạt tỷ lệ là 17,6% (34/197)" - Theo Hồi ức của Thượng tướng Phùng Thế Tài.
Em nghĩ với Ucr sẽ không áp dụng được như này. Bởi bản thân Ucr đã ngồi xổm lên dư luận và áp lực trong nước cũng như quốc tế rồi. Giờ chỉ khi phương tây dừng thì Ucr mới chết. Nga sẽ đánh to mang tính tổng kết khi mà mục tiêu chính trị, kinh tế và phi $ hóa thắng lợi. Còn không cứ lây nhây thế này mà đánh. Ucr tấn công không được, thủ cũng không xong. Giờ xin thua anh Putin cũng k cho thua ấy.
Cụ nói không sai nhưng xa chủ đề đang bàn. Em chỉ hỏi riêng về số lượng thế này thôi: Nếu bị Loại khỏi vòng chiến đấu (chết và thương tật vĩnh viễn) 500.000 lính nữa thì theo cụ Ucr và NATO sẽ làm gì?
- Tổng động viên?
- Thuê Lính đánh thuê nước ngoài?
- Lính NATO/EU trực tiếp tham chiến?
2 cái đầu U họ làm rồi mà cụ, còn cái thứ 3 em chưa rõ NATO lấy lý do gì để tham gia và nếu tham gia thì phải xác định là cuộc chiến không chỉ ở U.
Nó không thiếu lý do đâu ạ. Chỉ có điều nó ngán Nga thôi. Chứ ăn được thì phút mốt nó xông vào ngay. Giờ thì nó đứng ngoài ném tiền và vũ khí. Đến khi Ucr cạn quân nó sẽ tìm cách vét quân ở đâu đó dưới dạng lính đánh thuê ném vào.
Em lại theo mạch nhé:
- Nếu "Nó ngán Nga" thì đánh nhau tiếp (leo thang) với Nga thế nào được?
- Ý này cụ @Hóng hớt đã nói và NATO + Ucr vẫn làm từ đầu CDQSĐB đến giờ.
- Tại sao NATO không "tìm cách vét quân ở đâu đó dưới dạng lính đánh thuê ném vào" ngay từ bây giờ để chặn đà thua của QĐ Ucr, thậm chí phản công hất ngược LLVT Nga trở lại các giới tuyến cũ, ít nhất tìm được cân bằng trên chiến trường để tìm cơ hội đàm phán mà phải đợi "đến khi Ucr cạn quân"?
Nó chưa cần cụ ơi. Vì giờ nó chưa tìm ra cách khắc chế Nga. Dùng người Ucr đánh câu giờ để tìm cách khắc chế là rẻ nhất. Giờ nó ném quân càng đông vào càng chết nhiều chứ báu gì.
Bí bách nó mới ném tiền kéo quân chỗ khác về. Bản thân 1 lực lượng nó đang chuẩn bị đó là Ba Lan và mấy thằng Baltic khu này cũng gần 50tr dân huy động cũng kha khá lính. Hehe...
Mà như cụ nói mất 500k quân thì Ucr hết quân nó hơi khiên cưỡng. Để Ucr hết cũng cỡ gấp 5 đến 6 lần như vậy, Nga còn phải đánh dài dài. Còn khi Ucr đuối quân thì như giờ nó vẫn ném nhỏ giọt. Chỉ ồ ạt, hoặc nhảy vào trực tiếp khi nó tìm ra được cách đánh khắc chế Nga hoặc
Mỹ và phương tây không còn đường lùi ở cả 2 mặt trận. Ww3 sảy ra.
Cảm ơn cụ đã giải thích, nhưng nhận định của em và cụ ngày càng xa nhau. Chờ xem thực tế diễn biến như thế nào.
Mỹ đã đốt cháy châu Phi. Bây giờ các nước châu Phi đang nhìn vào Nga với hy vọng. Các dự án ở châu Phi cũng sẽ trở thành chất xúc tác cho sự phát triển của công nghệ và công nghiệp Nga. Mỹ rất độc ác trong nỗ lực ngăn chặn điều này.
Sau khi cụ Xôi gù công bố U cờ rồ phản công trong 1 tháng bay màu 26K quân thì cháu nghĩ chắc kết thúc đợt phản công U cờ rồ chỉ bay màu khoảng 50K quân.
Cộng với ở Bakhmut 70K quân bay màu, U cờ rồ tổng thiệt hại mới là 120K quân.
U cờ rồ chưa chạm mốc 150K quân bay màu nên khả năng tới 08.08 này Nga chưa phản công mà sẽ sang tháng 09.09
Em nghĩ số lượng chưa phải cái quyết định. Tình báo Nga phải xác định là chủ lực Ucr bị bẻ gãy, bầm dập thì Nga mới đánh tiếp. Trận đánh tiếp theo em nghĩ vẫn chỉ là 1 miếng nào đó chứ k toàn bộ chiến trường. Bởi nguồn lực Nga ném vào CDQSĐB này có giới hạn vẫn phải ủ lại phòng trường hợp bem nhau với Nato.
Em theo các cụ cho rằng số lượng yếu tố quyết định. QĐ Nga không khó để biết tỷ lệ % của các sắc lính họ tiêu diệt: lính cựu, lính mới động viên, lính NATO đào tạo, đánh thuê nước ngoài,.... Thiệt hại nhân lực đến mức nào đó thì tinh thần người Ucr sẽ bị tê liệt. Và theo dõi thiệt hại qua số binh lính bị loại khỏi vòng chiến đấu, số trang thiết bị vũ khí bị bắn cháy hỏng dễ hơn.
Có một chuyện về thống kê - để thấy con số không hề khô khan:
"Tháng 5/1972, Đại tướng Võ Nguyên Giáp bất ngờ nêu câu hỏi với các cán bộ tham mưu tác chiến của Quân chủng PKKQ: “Tỷ lệ B52 bị bắn rơi mức độ nào thì Nhà Trắng rung chuyển, mức độ nào thì Mỹ không chịu nổi, phải thua?”.
Cho đến lúc đó, những phương án đánh B52 trên bầu trời Hà Nội, Hải Phòng đều đã có những yêu cầu về hiệu suất chiến đấu từng trận, từng ngày, nhưng chưa nói đến chỉ tiêu tỷ lệ bắn rơi B52. Đại tướng TTL đã phát hiện ra thiếu sót đó và yêu cầu bổ khuyết kịp thời. Sau mấy tuần vật lộn với những con số, các cán bộ tham mưu PKKQ đã đưa ra câu trả lời:
N1 (tỷ lệ Mỹ chịu đựng được) là 1-2%;
N2 (tỷ lệ làm Nhà Trắng rung chuyển) là 6-7%;
N3 (tỷ lệ buộc Mỹ thua cuộc) là trên 10% (trên tổng số B52 tham chiến)
Câu hỏi tiếp theo của Đại tướng TTL là Quân chủng PKKQ chọn tỷ lệ nào? Câu trả lời lần này có ngay lập tức: Chúng tôi loại trừ N1, quyết tâm đạt N2 và vươn tới N3.
Kết quả, Quân chủng PKKQ đã hoàn thành xuất sắc, vượt mức chỉ tiêu N3. Trong 12 ngày đêm mùa đông, tháng 12.1972, 34 chiếc B52 bị bắn hạ, đạt tỷ lệ là 17,6% (34/197)" - Theo Hồi ức của Thượng tướng Phùng Thế Tài.
Em nghĩ với Ucr sẽ không áp dụng được như này. Bởi bản thân Ucr đã ngồi xổm lên dư luận và áp lực trong nước cũng như quốc tế rồi. Giờ chỉ khi phương tây dừng thì Ucr mới chết. Nga sẽ đánh to mang tính tổng kết khi mà mục tiêu chính trị, kinh tế và phi $ hóa thắng lợi. Còn không cứ lây nhây thế này mà đánh. Ucr tấn công không được, thủ cũng không xong. Giờ xin thua anh Putin cũng k cho thua ấy.
Cụ nói không sai nhưng xa chủ đề đang bàn. Em chỉ hỏi riêng về số lượng thế này thôi: Nếu bị Loại khỏi vòng chiến đấu (chết và thương tật vĩnh viễn) 500.000 lính nữa thì theo cụ Ucr và NATO sẽ làm gì?
- Tổng động viên?
- Thuê Lính đánh thuê nước ngoài?
- Lính NATO/EU trực tiếp tham chiến?
Mấy cái gạch đầu dòng cụ hỏi thì nhà cháu thấy bên Nga lại đang chơi trò cờ vua. Sau khi đã bớ hết các quân chủ đạo: hậu, xe, tượng, mã thì bên Nga lại để cho Ukr thỉnh thoảng phong hậu cho một con tốt (nôm na trên mạng hay gọi mấy cái đồ game change) rồi lại tiếp tục vặt trụi vì làm gì còn cái gì để chơi nữa mà chẳng phải đưa con tốt xuống hàng cuối phong hậu hay xe để bên Nga đón sẵn đưa ra khỏi bàn cờ. Với "thủ đoạn" này của Nga thì PT và Mỹ có đưa thêm bao nhiêu vào nữa thì Nga vẫn cứ từ tốn vặt dần đến con tốt cuối cùng trên bàn cờ vì Nga đã để sẵn con xe hay con hậu ở hàng cuối cũng bên mình rồi. Thêm nữa, cái trò cờ vua này có thể lây nhây đến vô tận vì vua được phép chạy lung tung khắp bàn cờ (giống như anh TT Ukr vẫn chu du khắp thế giới chém gió và xin tiền) và chỉ được xử hòa khi bên kia không thể chiếu hết (và bên yếu thế hết nước đi) nhưng Nga họ đâu có thèm chiếu hết và dại dột đi vào vị trí bị ép xử hòa, vì mục đích của Nga là làm cho đối thủ có thể phải nhập viện (nhà thương điên) hoặc đi ăn xin sau ván cờ.
Tầm này, Nga cũng chẳng quân tâm Ukr chết bao nhiêu lính và TT họ đang nghĩ gì thì may ra chỉ có Chúa của họ mới biết. Còn các gạch đầu dòng có dấu hỏi của cụ thì chắc chắn Nga họ cũng đã có tính toán và đang nhẩm số tiền thưởng phải thanh toán với quân đội khi các gạch đầu dòng đấy diễn ra.
Cảm ơn cụ @silverstar0211, như người ta vẫn thường nói "chỉnh là hỏng"!
"Thêm nữa, cái trò cờ vua này có thể lây nhây đến vô tận" - nếu em nhớ không nhầm trong cờ vua gọi là thế cối xay. Bên bày ra thế cờ này sẽ xay cho đến khi đối phương không còn gì đưa vào - và thế là Quị.
Nguồn của @wargonzo báo cáo dự án về cuộc tiến công của quân ta ở khu vực Kuzemovka.
Các chiến binh của nhóm "Tây" đã chiếm được một số công sự của địch và chiếm giữ các khẩu pháo của quân Ukraine. Nhiều tù nhân đã bị bắt.
Ngoài ra, do cuộc tấn công của chúng tôi, các phương tiện bọc thép của địch đã bị phá hủy, bao gồm ba xe tăng, bốn xe chiến đấu bộ binh Bradley và một tàu xe bọc thép Spartan của Anh, vụ đấ súng được ghi lại trên video.
Cụ @U Cay quả là 1 trong các Kiện tướng đưa tin, những người duy trì mạch sống cho thớt.
Em góp ý chút nhỏ, cụ lưu ý thêm về tin đã đưa thì tuyệt hơn. VD liên hệ tin đánh ở Kuzemovka này với bản tin #4060, Pg111 - giao tranh gần Novoselovsky thì AE dễ theo dõi hơn. Và để thấy sức kháng cự của lực lượng phòng thủ Ucr rất tốt; bất chấp QĐ Nga tung cả 2 sư dù thiện chiến vào hướng này, các tiến bộ đạt được trên chiến trường không dễ dàng chút nào, vì chiến trường quá rộng và địa hình phức tạp (rừng rậm,..).
Em đưa thêm cái ảnh bản đồ để các cụ hình dung:
2 điểm cụ @U Cay đề cập đến cách nhau có 3,4km và TP gần chúng nhất các cụ nghe quen tai là Svatovo.
Cảm ơn cụ đã theo dõi, và tất cả các cụ trên diễn đàn, mình cũng chỉ tham gia diễn đàn để cung cấp thông tin đúng và có thể là sớm nhất, để những người quan tâm biết và đánh giá tình hình, và hơn hết là không bị truyền thông bẩn nó dẫn dắt. chứ thực ra mình cũng đi làm, chỉ có thể đưa tin những lúc rảnh, chứ có thời gian đâu mà sắp xếp tin cụ. và cái nữa là khi đưa tin thì mình cũng có đọc hết các tin mới chưa đọc kể từ khi rời, để tránh đưa trùng, và cố gắng nhấn nút like nhiều nhất có thể (có số cái không thể nhấn) để tri ân còm của các cụ đóng góp cho diễn đàn, đồng thời cho thớt thêm sinh động, nhưng ngược lại có 1 số cụ, nhận like rất nhiều, nhưng nhấn nut like thì lại rất ít, nếu muốn các cụ có thể kiểm chứng, trong trang thành viên, nhấn vào 10 người đầu thôi sẽ rõ.
Tôi thấy trên dây điện không có các quả bóng đánh dấu bằng nhựa tròn to mầu cam, nên các máy bay bay thấp khó phát hiện ra dây điện
Hình này cho thấy đường dây trên không OHL (over head lines) là đường dây cao áp, nhìn chùm sứ cách điện khá dài có thể là cấp điện áp 220kV, nó có 2 mạch điện 3 phase, gồm 6 sợi dây, với 4 sợi dây ở cánh xà tầng dưới, 2 sợi dây ở cánh xà tầng trên. Phần cánh xà nhô cao hơn lên là 2 sợi dây chống sét. Các bóng màu cam mắc vào phần dây chống sét, và được treo gần với cột điện là loại cột thép tự đứng, có lẽ bóng màu cam phản quang, cảnh báo gần vị trí cột cao. Chiều cao cột thép trong khoảng 40-50m, tùy theo vị trí địa hình, vượt cắt đường giao thông.
Ở VN không thấy có tiêu chuẩn yêu cầu treo bóng màu cam như này cho đường dây cao áp.
Chìa khóa cho sự hiệu quả của ông Lavrov là ông thực sự là một nhà ngoại giao thương mại - ông bắt đầu với tư cách là một nhân viên đại sứ quán và đã đảm nhiệm nhiều vị trí đại sứ khác nhau.
Ví dụ, điều này trái ngược với Mỹ nơi Ngoại trưởng là một người được bổ nhiệm chính trị.
Đến giờ thì vụ tranh cãi nảy lửa 1 thuở: U cà có ép phờ 16 không đã ngả bài!
Mấu chốt chỉ còn lại: Bay lên từ đâu thôi.
Em chả hiểu bên Nga cứ nhảy tưng tưng về vụ F16 này là sao nhỉ? Ngăn thì không ngăn được. Khi nào nó có thì đánh bome nó đi. Cứ tuyên bố với tuyên con làm như F16 là thánh khí ấy.
Nga cứ viện cớ la toáng lên , sau có đánh mạnh đánh phũ phàng Ukraine thì cũng khỏi phải lo dư luận , chứ F35 Nga còn dám cân thì f16 chỉ là muỗi vo ve
Cụ à, ép phờ 16 có thể cõng bom hạt nhân chiến thuật ạ.
Đó là đáng lo ngại nhất thui...chứ đóc phai thì nói làm ji
Kursk NPP có hai nhà máy, trong đó cái thứ hai đang đc xây dựng. Tại hiện trường đã thu đc mảnh vỡ UAV sau vụ nổ đêm qua. Ukr cũng khá liều lĩnh và thách thức khi nhằm vào đây. Nhưng với quy mô đợt tấn công thì cũng không hẳn là gấu, đánh gây tiếng vang là chính, cùng lắm là gây sự cố nhỏ về vận hành khai thác.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
