ai ngu lắm cũng biết nếu đưa U cà vào NATO là đối đầu với anh Nga, thế mà cũng có kẻ đòi đưa vào không điều kiện thế này. Công nhận em phục anh Nga đối đầu với liên quân Hợp Tung NATO.
Sau chuyến đi Mỹ của Modi và giờ là chuyến đi Pháp, sự trở cờ của Ấn Độ trong một số vấn đề với BRICS đã dần được hình thành. Giờ đây dư luận đang quan tâm đối với BRICS là liệu có việc đẩy nhanh kết nạp các thành viên rồi mới tạo ra đồng tiền chung hay chỉ cần 4 ông BRCS tạo ra đồng tiền chung rồi mới kết nạp thêm các ông còn lại. Ấn Độ đang là một ẩn số làm tình hình địa chính trị thế giới thêm nhiều biến số và kết quả mới.
Ấn Độ có thể rút khỏi kế hoạch phát hành đồng tiền chung của BRICS
Mặc dù Brazil, Nga, Trung Quốc và Nam Phi ủng hộ thiết lập một loại tiền tệ chung của BRICS, nhưng Ấn Độ dường như là quốc gia duy nhất không quan tâm đến kế hoạch này.
Theo báo Nezavisimaya Gazeta (Nga) ngày 13/7, một cuộc tranh cãi đang nảy sinh về các kế hoạch tạo ra một đồng tiền chung mới cho các thỏa thuận thương mại giữa các nước BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi).
Nhóm 5 quốc gia có khả năng sẽ cùng nhau quyết định thành lập một loại tiền tệ BRICS mới trong hội nghị thượng đỉnh vào tháng 8/2023 tại Johannesburg ở Nam Phi. Mặc dù Brazil, Nga, Trung Quốc và Nam Phi ủng hộ thiết lập một loại tiền tệ chung của BRICS, nhưng Ấn Độ dường như là quốc gia duy nhất không quan tâm đến kế hoạch này.
Hôm 11/7, Ấn Độ bất ngờ tuyên bố rằng họ sẽ không tham gia vào dự án tạo ra một loại tiền tệ mới của BRICS, vốn được kỳ vọng là sẽ có tác dụng giảm việc sử dụng đồng đô la Mỹ (USD) trong thanh toán thương mại quốc tế.
Theo Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ S. Jaishankar, nước này không có kế hoạch về một loại tiền tệ của BRICS và có thể rút lui khỏi việc tạo ra đồng tiền mới. Thay vào đó, Ấn Độ tập trung vào việc củng cố đồng tiền quốc gia (đồng Rupee) và làm cho đồng Rupee mạnh hơn sẽ là ưu tiên hàng đầu của chính phủ Ấn Độ.
Bình luận trên tờ Thời báo Ấn Độ (indiatimes.com), Tiến sĩ Prashant Prabhakar Deshpande cho rằng, lý do cho lập trường trên của Chính phủ Ấn Độ là:
Thứ nhất, Ấn Độ là quốc gia duy nhất trong khối đạt được thành tích tốt về GDP. Như vậy, quốc gia này không cần sự hỗ trợ từ BRICS và có thể tồn tại mà không cần đến đồng tiền mới của BRICS.
Thứ hai, Ấn Độ cũng có quan hệ tốt với Mỹ và châu Âu với các thỏa thuận thương mại và quân sự trị giá hàng tỷ USD. Quốc gia này không muốn mạo hiểm thương mại với các cường quốc phương Tây, cũng như chưa tin tưởng vào đồng tiền BRICS chưa được phát hành.
thằng Ấn em đã nói từ đầu là không thể tin được, chữ I trong khối BRICS nên thay bằng Indonesia hoặc Iran cho xong. Chứ không thể tin thằng tráo trở này được, lại như Thổ thôi. Các cụ nhỉ.
Chủ quan em đánh giá Ấn dại. Nếu Ấn theo BRICS thì thuộc hạng trùm sò. Vai trò, vị thế của Ấn cao hơn hẳn so với lẽo đẽo bám đuôi bọn phương tây. Thêm cái quan trọng nữa cuộc chiến này hình thành khá rõ nét giữa 2 bên. 1 bên nắm công nghệ và 1 bên nắm tài nguyên và nhân lực. Ấn thì mạnh sẵn nhân lực rồi, giờ tận dụng tài nguyên thì sẽ phát triển nhanh mạnh không kém TQ bao nhiêu. Giờ theo phương tây thì trình Ấn chưa đủ trình phát triển công nghệ đỉnh cao được vẫn là thằng ăn bám lẽo đẽo theo đuôi. Lại trăm năm nữa ăn bốc thôi mấy thằng Cà Ri ạ.
Ấn chưa bao giờ mạnh ạ (thực ra là mạnh trên truyền thông phương tây vì Ấn là "nền dân chủ lớn nhất thế giới"). Về kinh tế, chính trị hay quân sự thì Ấn chỉ là hạng trung thôi. Ấn chỉ có giá trị ở quy mô dân số.
Ví dụ về kinh tế, tổng chi ngân sách nhà nước Ấn Độ chỉ ở mức 500 tỷ $, so với mức cỡ 2000 tỷ $ của Brazil hoặc trên 5000 tỷ $ của Tàu thì rõ ràng Ấn Độ kém rất xa. Nhưng đó mới chỉ là cái kém về số liệu, 1 cái kém tiềm ẩn rất lớn là hiệu quả của đầu tư: TQ đầu tư ngân sách cực kỳ hiệu quả, hiệu quả hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Trong khi Ấn Độ thì hệ thống tham nhũng, quan liêu và năng lực nội địa thấp nên không phát huy được hiệu quả của chi ngân sách - vốn đã rất ít ỏi với đất nước 1.4 tỷ dân.
Em thấy xã hội Ấn thì nhóm tinh hoa đang bị chia rẽ: Nhóm thân phương tây và nhóm tự chủ quốc gia. Nên các chính sách nó cứ xoay qua xoay lại để đáp ứng lợi ích cho cả 2 nhóm đó. Nó đôi khi được coi là "biểu hiện xã hội dân chủ". Nên không lạ nếu Ấn Độ đang từ Brics có thể lại ra khỏi khối nếu 1 nhóm thân phương tây nào đó lên nắm quyền và được buff mạnh từ phương tây.
Đề nghị cụ xem lại nhé. Tổng chi ngân sách là cái gì ạ? Brazil có mức tổng chi ngân sách 2000 tỷ so với Ấn độ là 500 tỷ? Cụ lấy ở đâu ra đấy?
Sau chuyến đi Mỹ của Modi và giờ là chuyến đi Pháp, sự trở cờ của Ấn Độ trong một số vấn đề với BRICS đã dần được hình thành. Giờ đây dư luận đang quan tâm đối với BRICS là liệu có việc đẩy nhanh kết nạp các thành viên rồi mới tạo ra đồng tiền chung hay chỉ cần 4 ông BRCS tạo ra đồng tiền chung rồi mới kết nạp thêm các ông còn lại. Ấn Độ đang là một ẩn số làm tình hình địa chính trị thế giới thêm nhiều biến số và kết quả mới.
Ấn Độ có thể rút khỏi kế hoạch phát hành đồng tiền chung của BRICS
Mặc dù Brazil, Nga, Trung Quốc và Nam Phi ủng hộ thiết lập một loại tiền tệ chung của BRICS, nhưng Ấn Độ dường như là quốc gia duy nhất không quan tâm đến kế hoạch này.
Theo báo Nezavisimaya Gazeta (Nga) ngày 13/7, một cuộc tranh cãi đang nảy sinh về các kế hoạch tạo ra một đồng tiền chung mới cho các thỏa thuận thương mại giữa các nước BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi).
Nhóm 5 quốc gia có khả năng sẽ cùng nhau quyết định thành lập một loại tiền tệ BRICS mới trong hội nghị thượng đỉnh vào tháng 8/2023 tại Johannesburg ở Nam Phi. Mặc dù Brazil, Nga, Trung Quốc và Nam Phi ủng hộ thiết lập một loại tiền tệ chung của BRICS, nhưng Ấn Độ dường như là quốc gia duy nhất không quan tâm đến kế hoạch này.
Hôm 11/7, Ấn Độ bất ngờ tuyên bố rằng họ sẽ không tham gia vào dự án tạo ra một loại tiền tệ mới của BRICS, vốn được kỳ vọng là sẽ có tác dụng giảm việc sử dụng đồng đô la Mỹ (USD) trong thanh toán thương mại quốc tế.
Theo Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ S. Jaishankar, nước này không có kế hoạch về một loại tiền tệ của BRICS và có thể rút lui khỏi việc tạo ra đồng tiền mới. Thay vào đó, Ấn Độ tập trung vào việc củng cố đồng tiền quốc gia (đồng Rupee) và làm cho đồng Rupee mạnh hơn sẽ là ưu tiên hàng đầu của chính phủ Ấn Độ.
Bình luận trên tờ Thời báo Ấn Độ (indiatimes.com), Tiến sĩ Prashant Prabhakar Deshpande cho rằng, lý do cho lập trường trên của Chính phủ Ấn Độ là:
Thứ nhất, Ấn Độ là quốc gia duy nhất trong khối đạt được thành tích tốt về GDP. Như vậy, quốc gia này không cần sự hỗ trợ từ BRICS và có thể tồn tại mà không cần đến đồng tiền mới của BRICS.
Thứ hai, Ấn Độ cũng có quan hệ tốt với Mỹ và châu Âu với các thỏa thuận thương mại và quân sự trị giá hàng tỷ USD. Quốc gia này không muốn mạo hiểm thương mại với các cường quốc phương Tây, cũng như chưa tin tưởng vào đồng tiền BRICS chưa được phát hành.
thằng Ấn em đã nói từ đầu là không thể tin được, chữ I trong khối BRICS nên thay bằng Indonesia hoặc Iran cho xong. Chứ không thể tin thằng tráo trở này được, lại như Thổ thôi. Các cụ nhỉ.
Chủ quan em đánh giá Ấn dại. Nếu Ấn theo BRICS thì thuộc hạng trùm sò. Vai trò, vị thế của Ấn cao hơn hẳn so với lẽo đẽo bám đuôi bọn phương tây. Thêm cái quan trọng nữa cuộc chiến này hình thành khá rõ nét giữa 2 bên. 1 bên nắm công nghệ và 1 bên nắm tài nguyên và nhân lực. Ấn thì mạnh sẵn nhân lực rồi, giờ tận dụng tài nguyên thì sẽ phát triển nhanh mạnh không kém TQ bao nhiêu. Giờ theo phương tây thì trình Ấn chưa đủ trình phát triển công nghệ đỉnh cao được vẫn là thằng ăn bám lẽo đẽo theo đuôi. Lại trăm năm nữa ăn bốc thôi mấy thằng Cà Ri ạ.
Ấn chưa bao giờ mạnh ạ (thực ra là mạnh trên truyền thông phương tây vì Ấn là "nền dân chủ lớn nhất thế giới"). Về kinh tế, chính trị hay quân sự thì Ấn chỉ là hạng trung thôi. Ấn chỉ có giá trị ở quy mô dân số.
Ví dụ về kinh tế, tổng chi ngân sách nhà nước Ấn Độ chỉ ở mức 500 tỷ $, so với mức cỡ 2000 tỷ $ của Brazil hoặc trên 5000 tỷ $ của Tàu thì rõ ràng Ấn Độ kém rất xa. Nhưng đó mới chỉ là cái kém về số liệu, 1 cái kém tiềm ẩn rất lớn là hiệu quả của đầu tư: TQ đầu tư ngân sách cực kỳ hiệu quả, hiệu quả hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Trong khi Ấn Độ thì hệ thống tham nhũng, quan liêu và năng lực nội địa thấp nên không phát huy được hiệu quả của chi ngân sách - vốn đã rất ít ỏi với đất nước 1.4 tỷ dân.
Em thấy xã hội Ấn thì nhóm tinh hoa đang bị chia rẽ: Nhóm thân phương tây và nhóm tự chủ quốc gia. Nên các chính sách nó cứ xoay qua xoay lại để đáp ứng lợi ích cho cả 2 nhóm đó. Nó đôi khi được coi là "biểu hiện xã hội dân chủ". Nên không lạ nếu Ấn Độ đang từ Brics có thể lại ra khỏi khối nếu 1 nhóm thân phương tây nào đó lên nắm quyền và được buff mạnh từ phương tây.
Đề nghị cụ xem lại nhé. Tổng chi ngân sách là cái gì ạ? Brazil có mức tổng chi ngân sách 2000 tỷ so với Ấn độ là 500 tỷ? Cụ lấy ở đâu ra đấy?
Theo em, cụ @CanonBB chủ động đưa con số chi ngân sách ở nguồn cụ có, song song với việc đề nghị cụ @Cartoner làm rõ, như thế hài hòa hơn.
@SpriterTeam The Guardian: "Vấn đề tư cách thành viên NATO của Ukraine có thể là một phần trong thỏa thuận với Putin - Nga rút quân, và họ không cho phép Ukraine gia nhập NATO", ông Boris Johnson "phá hủy" kết quả hội nghị thượng đỉnh ở Vilnius.
“Họ sợ cái gì? Khi các nhà lãnh đạo NATO đến Vilnius trong tuần này, rõ ràng họ nên làm gì. Họ phải mạnh mẽ. Đây là bản chất của NATO. Họ phải chứng minh rằng Putin và vũ khí của ông ta không làm họ sợ hãi”, ông nói.
Cựu thủ tướng Anh cho rằng chừng nào Ukraine còn bị tước bỏ các đảm bảo an ninh, ông Putin sẽ tiếp tục "khủng bố".
em thì nghĩ lúc Boris còn tại chức cũng chưa chắc cứng rắn thế này đâu, miệng hùm gan sứa thôi. Giờ rớt đài thì nói gì chẳng được, tại sao ngày xưa ông ta lại từ chức chứ.
Bản nâng cấp Krasnopol- M2, còn được gọi là Kytolov-2M đã được chuyển giao cho đơn vị của Sư đoàn súng trường cơ giới thứ 19 theo hướng Kamenskoye thử nghiệm ở Ukr.
E là khoái nhất món này . Nga cứ tăng cường Pháo bắn tỉa , bắn phát nào trúng phát đấy => sẽ gây ra nỗi lo sợ , hoang mang trong quân ngũ Ukr . Dù ngồi trong xe hay núp trong hầm hào có thể thăng bất cứ lúc nào .
Tương đối thôi cụ ơi...dùng nhiều là chẩy máu thật đấy..Nga đâu phải là cả thế giới....không nên so tiền với bọn Eu và Nato đâu cụ ạ..
@SpriterTeam The Guardian: "Vấn đề tư cách thành viên NATO của Ukraine có thể là một phần trong thỏa thuận với Putin - Nga rút quân, và họ không cho phép Ukraine gia nhập NATO", ông Boris Johnson "phá hủy" kết quả hội nghị thượng đỉnh ở Vilnius.
“Họ sợ cái gì? Khi các nhà lãnh đạo NATO đến Vilnius trong tuần này, rõ ràng họ nên làm gì. Họ phải mạnh mẽ. Đây là bản chất của NATO. Họ phải chứng minh rằng Putin và vũ khí của ông ta không làm họ sợ hãi”, ông nói.
Cựu thủ tướng Anh cho rằng chừng nào Ukraine còn bị tước bỏ các đảm bảo an ninh, ông Putin sẽ tiếp tục "khủng bố".
em thì nghĩ lúc Boris còn tại chức cũng chưa chắc cứng rắn thế này đâu, miệng hùm gan sứa thôi. Giờ rớt đài thì nói gì chẳng được, tại sao ngày xưa ông ta lại từ chức chứ.
Ka52 ngôi sao của trực thăng vũ trang. Chiến tranh thực sự mới làm các nhà vũ khí kiểm nghiệm được khả năng thực sự của vũ khí mình thiết kế. Với khả năng cơ động và khả năng bay thao diễn đứng đầu trong các trực thăng vũ trang khi sư dụng tên lửa Vikhr là tên lửa chống tank và xe cơ giới bộ binh lái bám đường bằng tia laser, khả năng chống nhiễu mạnh mẽ, hệ thống lái bám đường chính xác tin cậy, khoảng cách bắn xa, liều nổ và sức xuyên lớn đánh bại bất cứ loại phương tiện bọc thép nào là đỉnh cao của trực thăng vũ trang.
Ka52 là trực thăng độc đáo 2 cánh đồng trục tự triệt tiêu momen xoắn, sinh ra là giành cho Vikhr. Cánh đồng trục ngoài ích lợi cho trực thăng sự nhanh nhẹn, linh hoạt, cơ động outstanding tất cả, cái quan trọng nhất là sự ổn định trên không. Khi trở thành bệ ngắm bám mục tiêu để lái tên lửa Vikhr từ khoảng cách 12km thì trực thăng gần như đứng yên trên không, sự ổn định làm nên khác biệt không một loại trực thăng cánh đuôi nào sánh được.
Với bản Ka52K mang được vũ khí chống hạm có khi là sự lựa chọn rất cần thiết cho 1 nước ở phương đông đa dạng hóa phương án tác chiến để lấy yếu chống mạnh.
Chuẩn luôn Cụ ơi . Nhìn e này là mê luôn , nhất là lúc đứng ngắm bắn . Nếu đặt ở ngoài Đảo cho bay bám biển để đảm bảo bất ngờ thì K-52 ( phiên bản Hải quân ) bay dc bao xa hả Cụ ơi .? Liệu khoảng cách các Đảo tương đối xa thì dùng K-52 tiếp ứng cho nhau thì có dc ko .? có bất lợi ko ạ .?
Thống kê các cuộc tấn công được công bố của máy bay không người lái-kamikaze Lantset ở Ukraine.390 video.tỷ lệ thất bại 5,12%.
Trong đó ít nhất có:
115 pháo và súng cối, 87 pháo tự hành,38 xe tăng , 36 radar,32 hệ thống phòng không...
Quá hay Cụ nhể .? đây là số liệu đã dc chứng nghiệm bằng video đấy , chứ những quả bay mỏi cánh phải vồ tạm mấy ổ súng máy , bán tải ... vài a đi đái là chưa tính nhé .
@SpriterTeam Văn phòng của Erdogan giải thích lý do tại sao họ ủng hộ việc mở rộng NATO Fahrettin Altun, người đứng đầu bộ phận truyền thông của chính quyền Erdogan, cho biết Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ việc mở rộng NATO không phải để chống lại một quốc gia cụ thể, mà vì sự ổn định.
Theo ông, việc mở rộng NATO là chìa khóa cho hòa bình và ổn định lâu dài.
“Trong một thế giới ngày càng bất ổn với đầy rẫy những mối đe dọa và các hình thức chiến tranh mới, Thổ Nhĩ Kỳ đang tích cực đương đầu với những thách thức mới bằng cách ủng hộ định hướng chiến lược của NATO,” Altun nói.
Em xác định thằng Thổ này đã chọn phe rồi chứ không giỡn đâu, cả thằng Ấn nữa. Vụ này quá nguy hiểm cho anh Nga.
Cá nhân em vẫn cho là Thổ đi dây, có thiên về Nga' Mọi việc Thổ làm "có vẻ bất lợi" với Nga đều là kq "đi đêm" với Nga.
Cụ nói ko sai chút nào . TT PUTIN chỉ cần Edogan đảm bảo 2 điều :
- Ko tham gia cấm vận Nga
- Cấm tất cả tầu Hải quân các nước ko vào Biển đen trong thời điểm chiến sự ( kể cả Nga ) .
