Chính quyền Đức muốn sử dụng các đường ống còn sót lại từ Nord Stream 2 và xây dựng một đường ống dẫn khí đốt mới
Chính phủ Đức đang đàm phán mua hơn 3.000 đường ống được lưu trữ trên đảo Rügen, còn sót lại sau vụ phá hoại Nord Stream 2, để xây dựng một đường ống mới dài gần 40 km đến nhà ga LNG nổi.
Đồng thời, không có phản hồi chính thức từ Bộ Kinh tế Liên bang và còn quá sớm để nói về triển vọng của thỏa thuận này. Từ quan điểm pháp lý, thỏa thuận này khá phức tạp, bởi vì công ty Nord Stream-2 ở Thụy Sĩ vẫn thuộc sở hữu của Gazprom của Nga.
- Thóc đâu mà đãi gà rừng , tự đi mà làm mới đi mơ à ;))
Thực nghiệm về tạo động đất nhân tạo ở Mỹ
Để đạt kết quả, người ta chọn các giếng dầu cũ, đã bỏ không còn khai thác. Và ở độ sâu 6-7 ngàn mét cho nổ bom. Động đất đã được tạo ra với cường độ 6.7 độ.
Tuy nhiên còn phụ thuộc rất nhiều vào cấu tạo địa chất ở vùng muốn tạo động đất, nhưng động đất được tạo ra mạnh phết! Các cụ xem clip về các hiện tượng xảy ra do động đất trên trong clip được chỉ tới bằng siêu liên kết ở đầu mẩu tin.
Bloomberg: Nga bán dầu vượt giá trần
Ấn phẩm viết rằng sau khi áp dụng "giá trần", Nga đã bán dầu với giá trung bình 74 đô la một thùng. Trung Quốc đã mua dầu của Nga với giá thậm chí còn cao hơn, trung bình là 82 đô la một thùng. Kết luận này dựa trên phân tích dữ liệu tài khoản hải quan trong bốn tuần qua bởi các nhà nghiên cứu tại Viện Tài chính Quốc tế.
Nói cách khác, các hạn chế về giá được áp đặt không những không ảnh hưởng đến Nga mà còn tạo ra vấn đề cho các quốc gia áp đặt chúng. Nguồn cung trên thị trường hydrocarbon cho họ đã giảm đáng kể do Moscow từ chối bán dầu cho các quốc gia ủng hộ "giá trần".
Về giá dầu, em có một ý kiến thế này.
1. Dầu được mua bán giữa Trung quốc và Nga nó mạnh tính danh nghĩa. Nôm na là 2 ông đó có khi đang hàng đổi hàng, Nga bán dầu, ông kia xuất lại chip, thuốc nổ, ô tô, đồ gia dụng... Nên Nga tính giá dầu lên 100 cũng đc. Ông Tầu tính giá cái ô tô lên 100k đô là xong. Hàng đổi hàng.
2. Em luôn có một băn khoăn, Nga bán dầu điên cuồng thế thì nhập cái gì về. Thời trước đào, xúc, múc gì đó thật thì thặng dư đem đầu tư, mua vàng. Đợt này thì đem tiền về làm gì mà cần bán nhiều vậy. Mỹ và phương tây luôn nói không xuất khẩu được dầu thì Nga không còn tiền, kinh tế sụp. Nhưng kinh tế Nga có dựa gì vào một yếu tố sống còn nào từ nhập khẩu đâu nhỉ.
Thặng dư nhiều thế Nga nó mang về nó tăng dự trữ ngoại hối cụ, một phần ôm vàng, một phần đầu tư ra nước ngoài (các nước thân thiện, mua cổ phần các nhà máy lọc dầu chẳng hạn) với hiện nay phần kha khá là cho mấy bố như Thổ, Iran hay Hung vay tiền. Thổ từ năm ngoái đến nay chắc vay của Nga phải tầm 3-40 tỷ đô chứ không ít.
Một nghiên cứu của 1 cơ quan ở Nga.
Ukraine đã gần như gia nhập NATO mà không cần có lời mời chính thức Năm vừa qua đã chứng minh rằng nó BẮT ĐẦU.
Quá trình cải cách của Ukraine để chuyển đổi sang "tiêu chuẩn của NATO" đã diễn ra trong một thời gian dài. Có nhiều yếu tố trong cuộc cải cách này, và mọi thứ bắt đầu dần dần. Và với sự khởi đầu của CDQS ĐB, hoạt động này đã tăng tốc nhiều lần và theo nhiều hướng cùng một lúc.
Đầu tiên, đó là nỗ lực đạt được các tiêu chuẩn chung về truyền thông, hệ thống điều khiển điện tử và truyền dữ liệu. Do đó, Lực lượng vũ trang Ukraine hiện có thể trao đổi thông tin với "đồng minh" nhanh hơn nhiều so với việc có phương tiện liên lạc của riêng họ. Ngoài ra, về mặt kỹ thuật, có khả năng và đã có thể trong một số trường hợp, đã được kiểm soát trực tiếp quân đội Ukraine từ trụ sở NATO, cho đến cấp đại đội, nếu nó được trang bị đầy đủ các thiết bị cần thiết. Có thể giả định rằng trong một số hoạt động nhất định, các sĩ quan tham mưu nước ngoài không chỉ tham gia lập kế hoạch mà còn có thể chặn kiểm soát: các hệ thống cho phép điều này với mức độ truy cập phù hợp.
Điều hợp lý và sẽ là sẽ thuận tiện hơn nếu thực hiện tất cả những điều trên khi có sự hiểu biết rõ ràng về cơ cấu tổ chức. Chúng càng gần với tiêu chuẩn của Liên minh thì các chỉ huy càng dễ dàng điều chỉnh. Ngoài ra, việc đào tạo các sĩ quan của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang trở nên dễ dàng hơn trong khuôn khổ các giao thức và quốc gia chung. Do đó, những thay đổi trong biên chế của các lữ đoàn rất lâu trước CDQSĐB. Ukraine đã tạo ra các lữ đoàn từ các trung đoàn, không phải lữ đoàn súng trường cơ giới như ở Liên Xô và Nga, mà là bộ binh cơ giới như ở phương Tây. Tuy nhiên, ở cấp đại đội-trung đội-tiểu đội ở Ukraine, cấu trúc của Liên Xô vẫn được bảo tồn. Trong lực lượng lính dù và lính thủy đánh bộ, cuộc cải cách đã được tiến hành, và thậm chí từ trước chiến tranh đã có sự chuyển đổi (ít nhất là một phần) sang hệ thống chức vụ và cấp bậc của phương Tây, với những thay đổi trong cơ cấu nhân viên.
Tất nhiên, quá trình chuyển đổi hoàn chỉnh nhất đã diễn ra trong MTR (lực lượng đặc biệt), ngay cả trước CDQS ĐB, đã được chứng nhận cho phép thực hiện đầy đủ các hành động chung với các đơn vị Liên minh, đã vượt qua các tiêu chuẩn và kiểm tra có liên quan trong các cuộc tập trận ở Na Uy .
Không cần phải nó thêm, ai cũng hiểu là các kịch bản của cuộc tập trận giữa Ukraine và NATO, đã được vạch ra trong cuộc tập trận từ hai hoặc ba năm trước, sẽ được sử dụng để chống lại ai. Tất cả các kịch bản của cuộc tập trận đều liên quan đến Crimea và Donbass, và không ở thế phòng thủ.
Ngoài ra, vũ khí và thiết bị được cung cấp cho Ukraine theo bộ tương ứng, và việc cân bằng biên chế của các đơn vị giúp đơn giản hóa quá trình chuyển đổi sang hệ thống phương Tây. Do đó, ở mức đáp ứng thấp, Ukraine có thể tự tin nói rằng các đơn vị xe tăng và pháo binh cũng sẽ nhanh chóng để hoàn toàn chuyển sang cấu trúc NATO thông thường.
Về mặt kỹ thuật, giấc mơ dài hạn của Ukraine về việc chuyển sang sử dụng một loại đạn Liên minh cỡ nòng duy nhất trên thực tế đã gần được thực hiện. Và điều này có nghĩa là bây giờ họ có thể nhận được nguồn cung cấp vũ khí và dự trữ đạn dược cũng như xây dựng hậu cần mà không cần đến danh pháp "kép" có vấn đề.
Xét về quy định tác chiến và khoa học quân sự nói chung, Ukraine ngày nay được tiếp cận với mọi sự phát triển của NATO. Từ đào tạo bộ binh cá nhân đến trường sĩ quan. Và, không giống như ở Nga, điều này có nghĩa là Ukraine đã có kinh nghiệm về chiến tranh hiện đại trong 30 năm qua. Bao gồm cả khi tiến hành các hoạt động kết hợp, tức là hành động của các nhóm lớn lực lượng mặt đất, Hải quân và Không quân dưới sự kiểm soát duy nhất - đây là điều chúng tôi mong đợi, nhưng chúng tôi đã không thể hiện điều này trong cuộc giao tranh.
Với phương Tây đây không còn là việc trang bị vũ khí cho Mujahideen trong cuộc chiến với Liên Xô ở Afghanistan vào những năm 80, đây cũng không phải là nguồn cung cấp tiền cho những kẻ khủng bố quốc tế ở Chechnya, mà còn hơn thế nữa. Ukraine - chân giả nato bionic, nắm đấm nhân tạo tấn công theo ý định của người Mỹ, nhưng các quốc gia không cảm thấy đau đớn, nó vẫn còn trong các gia đình Ukraine.
Và bằng cách không chấp nhận Ukraine vào NATO, Brussels không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với sự biến mất đang diễn ra của quốc gia láng giềng của Nga. Ukraine không phải là thành viên của liên minh và sẽ không bao giờ là thành viên. Đây là đất nước của đạn dược - bị bắn và bị lãng quên.
Và dưới đây là một phân tích chi tiết về cơ cấu tổ chức của Ukraine trước khi thành lập và (so sánh) giai đoạn đầu của nó với đồ họa thông tin và hình minh họa
- Phân tích chung về lực lượng mặt đất và cấu trúc của các lữ đoàn các loại
What Russia Faces: Primer to Ukraine’s Ground Army
youtube.com/watch?v=U26SNwTH8p0
- Lính xe tăng: cấu trúc và vũ khíH
How Ukraine's Tank Forces are Organized & Equipped
youtube.com/watch?v=7_hf65lQf-k
Em không thể đăng bài được nếu để link đủ nên các cụ chịu khó cop/pat link thiếu (dạng text) ở trên để xem.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Một nghiên cứu của 1 cơ quan ở Nga.
Ukraine đã gần như gia nhập NATO mà không cần có lời mời chính thức Năm vừa qua đã chứng minh rằng nó BẮT ĐẦU.
Quá trình cải cách của Ukraine để chuyển đổi sang "tiêu chuẩn của NATO" đã diễn ra trong một thời gian dài. Có nhiều yếu tố trong cuộc cải cách này, và mọi thứ bắt đầu dần dần. Và với sự khởi đầu của CDQS ĐB, hoạt động này đã tăng tốc nhiều lần và theo nhiều hướng cùng một lúc.
Đầu tiên, đó là nỗ lực đạt được các tiêu chuẩn chung về truyền thông, hệ thống điều khiển điện tử và truyền dữ liệu. Do đó, Lực lượng vũ trang Ukraine hiện có thể trao đổi thông tin với "đồng minh" nhanh hơn nhiều so với việc có phương tiện liên lạc của riêng họ. Ngoài ra, về mặt kỹ thuật, có khả năng và đã có thể trong một số trường hợp, đã được kiểm soát trực tiếp quân đội Ukraine từ trụ sở NATO, cho đến cấp đại đội, nếu nó được trang bị đầy đủ các thiết bị cần thiết. Có thể giả định rằng trong một số hoạt động nhất định, các sĩ quan tham mưu nước ngoài không chỉ tham gia lập kế hoạch mà còn có thể chặn kiểm soát: các hệ thống cho phép điều này với mức độ truy cập phù hợp.
Điều hợp lý và sẽ là sẽ thuận tiện hơn nếu thực hiện tất cả những điều trên khi có sự hiểu biết rõ ràng về cơ cấu tổ chức. Chúng càng gần với tiêu chuẩn của Liên minh thì các chỉ huy càng dễ dàng điều chỉnh. Ngoài ra, việc đào tạo các sĩ quan của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang trở nên dễ dàng hơn trong khuôn khổ các giao thức và quốc gia chung. Do đó, những thay đổi trong biên chế của các lữ đoàn rất lâu trước CDQSĐB. Ukraine đã tạo ra các lữ đoàn từ các trung đoàn, không phải lữ đoàn súng trường cơ giới như ở Liên Xô và Nga, mà là bộ binh cơ giới như ở phương Tây. Tuy nhiên, ở cấp đại đội-trung đội-tiểu đội ở Ukraine, cấu trúc của Liên Xô vẫn được bảo tồn. Trong lực lượng lính dù và lính thủy đánh bộ, cuộc cải cách đã được tiến hành, và thậm chí từ trước chiến tranh đã có sự chuyển đổi (ít nhất là một phần) sang hệ thống chức vụ và cấp bậc của phương Tây, với những thay đổi trong cơ cấu nhân viên.
Tất nhiên, quá trình chuyển đổi hoàn chỉnh nhất đã diễn ra trong MTR (lực lượng đặc biệt), ngay cả trước CDQS ĐB, đã được chứng nhận cho phép thực hiện đầy đủ các hành động chung với các đơn vị Liên minh, đã vượt qua các tiêu chuẩn và kiểm tra có liên quan trong các cuộc tập trận ở Na Uy .
Không cần phải nó thêm, ai cũng hiểu là các kịch bản của cuộc tập trận giữa Ukraine và NATO, đã được vạch ra trong cuộc tập trận từ hai hoặc ba năm trước, sẽ được sử dụng để chống lại ai. Tất cả các kịch bản của cuộc tập trận đều liên quan đến Crimea và Donbass, và không ở thế phòng thủ.
Ngoài ra, vũ khí và thiết bị được cung cấp cho Ukraine theo bộ tương ứng, và việc cân bằng biên chế của các đơn vị giúp đơn giản hóa quá trình chuyển đổi sang hệ thống phương Tây. Do đó, ở mức đáp ứng thấp, Ukraine có thể tự tin nói rằng các đơn vị xe tăng và pháo binh cũng sẽ nhanh chóng để hoàn toàn chuyển sang cấu trúc NATO thông thường.
Về mặt kỹ thuật, giấc mơ dài hạn của Ukraine về việc chuyển sang sử dụng một loại đạn Liên minh cỡ nòng duy nhất trên thực tế đã gần được thực hiện. Và điều này có nghĩa là bây giờ họ có thể nhận được nguồn cung cấp vũ khí và dự trữ đạn dược cũng như xây dựng hậu cần mà không cần đến danh pháp "kép" có vấn đề.
Xét về quy định tác chiến và khoa học quân sự nói chung, Ukraine ngày nay được tiếp cận với mọi sự phát triển của NATO. Từ đào tạo bộ binh cá nhân đến trường sĩ quan. Và, không giống như ở Nga, điều này có nghĩa là Ukraine đã có kinh nghiệm về chiến tranh hiện đại trong 30 năm qua. Bao gồm cả khi tiến hành các hoạt động kết hợp, tức là hành động của các nhóm lớn lực lượng mặt đất, Hải quân và Không quân dưới sự kiểm soát duy nhất - đây là điều chúng tôi mong đợi, nhưng chúng tôi đã không thể hiện điều này trong cuộc giao tranh.
Với phương Tây đây không còn là việc trang bị vũ khí cho Mujahideen trong cuộc chiến với Liên Xô ở Afghanistan vào những năm 80, đây cũng không phải là nguồn cung cấp tiền cho những kẻ khủng bố quốc tế ở Chechnya, mà còn hơn thế nữa. Ukraine - chân giả nato bionic, nắm đấm nhân tạo tấn công theo ý định của người Mỹ, nhưng các quốc gia không cảm thấy đau đớn, nó vẫn còn trong các gia đình Ukraine.
Và bằng cách không chấp nhận Ukraine vào NATO, Brussels không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với sự biến mất đang diễn ra của quốc gia láng giềng của Nga. Ukraine không phải là thành viên của liên minh và sẽ không bao giờ là thành viên. Đây là đất nước của đạn dược - bị bắn và bị lãng quên.
Và dưới đây là một phân tích chi tiết về cơ cấu tổ chức của Ukraine trước khi thành lập và (so sánh) giai đoạn đầu của nó với đồ họa thông tin và hình minh họa
- Phân tích chung về lực lượng mặt đất và cấu trúc của các lữ đoàn các loại
What Russia Faces: Primer to Ukraine’s Ground Army
youtube.com/watch?v=U26SNwTH8p0
- Lính xe tăng: cấu trúc và vũ khíH
How Ukraine's Tank Forces are Organized & Equipped
youtube.com/watch?v=7_hf65lQf-k
Em không thể đăng bài được nếu để link đủ nên các cụ chịu khó cop/pat link thiếu (dạng text) ở trên để xem.
Bài giá trị quá, bản thân Thỏ cũng vỡ ra khối điều. Cám ơn bác nhiều lắm.
@taodimotminh "ombr" - Отдельная механизированная бригада, cụ dịch là "Lữ đoàn cơ giới riêng biệt" ạ
Lần trước nhà cháu cũng phải mò đoán.
Em hay sửa lại Google là “ độc lập” thay vì “riêng biệt” 
Chả rõ có đúng không .
Bloomberg: Nga bán dầu vượt giá trần
Ấn phẩm viết rằng sau khi áp dụng "giá trần", Nga đã bán dầu với giá trung bình 74 đô la một thùng. Trung Quốc đã mua dầu của Nga với giá thậm chí còn cao hơn, trung bình là 82 đô la một thùng. Kết luận này dựa trên phân tích dữ liệu tài khoản hải quan trong bốn tuần qua bởi các nhà nghiên cứu tại Viện Tài chính Quốc tế.
Nói cách khác, các hạn chế về giá được áp đặt không những không ảnh hưởng đến Nga mà còn tạo ra vấn đề cho các quốc gia áp đặt chúng. Nguồn cung trên thị trường hydrocarbon cho họ đã giảm đáng kể do Moscow từ chối bán dầu cho các quốc gia ủng hộ "giá trần".
Về giá dầu, em có một ý kiến thế này.
1. Dầu được mua bán giữa Trung quốc và Nga nó mạnh tính danh nghĩa. Nôm na là 2 ông đó có khi đang hàng đổi hàng, Nga bán dầu, ông kia xuất lại chip, thuốc nổ, ô tô, đồ gia dụng... Nên Nga tính giá dầu lên 100 cũng đc. Ông Tầu tính giá cái ô tô lên 100k đô là xong. Hàng đổi hàng.
2. Em luôn có một băn khoăn, Nga bán dầu điên cuồng thế thì nhập cái gì về. Thời trước đào, xúc, múc gì đó thật thì thặng dư đem đầu tư, mua vàng. Đợt này thì đem tiền về làm gì mà cần bán nhiều vậy. Mỹ và phương tây luôn nói không xuất khẩu được dầu thì Nga không còn tiền, kinh tế sụp. Nhưng kinh tế Nga có dựa gì vào một yếu tố sống còn nào từ nhập khẩu đâu nhỉ.
Thặng dư nhiều thế Nga nó mang về nó tăng dự trữ ngoại hối cụ, một phần ôm vàng, một phần đầu tư ra nước ngoài (các nước thân thiện, mua cổ phần các nhà máy lọc dầu chẳng hạn) với hiện nay phần kha khá là cho mấy bố như Thổ, Iran hay Hung vay tiền. Thổ từ năm ngoái đến nay chắc vay của Nga phải tầm 3-40 tỷ đô chứ không ít.
Vậy nếu giảm xuất khẩu dầu chỉ làm giảm số tiền đem đi đầu tư. Tại sao media luôn tuyên truyền là Nga không bán được dầu thì phá sản?
Chỗ này nó cứ mù mờ đối với em.
Liên quan đến giá xăng dầu của xứ rau. Tưởng không liên quan đến vụ giá dầu này mà hoá ra đang gây ra rắc rối lớn. Trước nay toàn cầu hoá, giá xăng, dầu, dầu thô được thống nhất 1 giá trên các sàn giao dịch hàng hoá. Lãnh đạo quyết định bằng nghị định 83 và 95 gì đó quy định giá xuất, bán dầu của mình neo theo giá dầu Brent. Còn giá xăng thì neo theo giá xăng dầu trên sàn giao dịch Singapore.
Do hệ thống giá dầu từ thống nhất toàn thế giới đang có xu hướng tách ra thành 2 , 3 hệ thống. Nên dẫn tới làm đúng quy định của mình thì mấy ông phải nhập xăng dầu bán lẻ cứ nhập về bán là lỗ (kiểu kiểu chỉ duyệt mua giá thịt lợn mua cho canteen theo giá thịt lợn trên tivi ấy)
Về lâu dài không biết xứ rau đã chuẩn bị gì cho việc đa cực này chưa. Quan trọng phết.
Bài phỏng vấn TT NCV kỷ niệm 1 năm diễn ra CDQSDB của Nga em cũng đã xem, và có 2 luận điểm khiến em cảm thấy vô cùng nực cười, không hiểu là động cơ gì lại khiến ông NCV phát ngôn 2 câu, em xin lỗi cụ Ad, phải dùng từ thiếu iốt như vậy.
1 là đem quân đánh sang lãnh thổ nước khác là đại kỵ, là chuốc lấy thất bại. Em tuy chỉ là 1 thằng chạy Grab, éo phải chiên gia chính trị lịch sử cm gì, nhưng cũng hiểu được lãnh thổ và không gian sinh tồn của các quốc gia dân tộc hôm nay, trong đó có cả quê hương em, đều có lịch sử từ các vụ đem quân sang lãnh thổ nước khác mà TT nói. Đó là đấu tranh sinh tồn, mày sống tao chết, chả có đại kỵ với không đại kỵ gì ở đây. Đó là hiện thực tàn nhẫn, có muốn hay không thì cuộc sống và lịch sử nhân loại vẫn luôn tiếp diễn như vậy.
2 là Nga ngố không có chính nghĩa nên sẽ thua, Ukr có chính nghĩa nên thắng.
Em ngồi đấy sẽ độp thẳng 1 câu: nếu chính nghĩa luôn thắng thì vai trò của TT trong bộ máy nhà nước là cái cc gì vậy???
Mà chính nghĩa với không chính nghĩa, các cụ đã phân tích nát nước ở các thớt bên kia.
Ở đây, em xin phép được nói về một khía cạnh mà các cụ ít đề cập tới, cũng là chủ đề bị các Tím ngắt bên kia hay lợi dụng để công kích phe đỏ, nói bên đó sẽ bị xì lốp hay đu cửa ngay: Đó là số phận của các sắc dân thiểu số của 1 đất nước, sinh sống trên lãnh thổ nước láng giềng.
Đầu tiên, khẳng định luôn là tình trạng này rất phổ biến trên thế giới và luôn là chủ đề nhạy cảm trong quan hệ song phương giữa các quốc gia liên quan.
Các quốc gia luôn có sự quan tâm đến cộng đồng thiểu số nói tiếng nước mình ở quốc gia lân bang, theo em vì nguyên nhân sau: Ngôn ngữ, văn hóa luôn luôn là biểu tượng đầy kiêu hãnh và tự hào của một quốc gia, dân tộc là điều thiêng liêng bất khả xâm phạm. Sự bài xích, cấm đoán khinh thường văn hóa, chữ viết, ngôn ngữ của dân tộc khác đối với thằng nào cũng là điều không thể chấp nhận được. Cách thức đối xử với cộng đồng thiểu số kia luôn là hàn thử biểu cho mối quan hệ song phương giữa 2 nước. Mọi sự thù nghịch đều bắt đầu từ việc dễ đến việc khó: dễ nhất là bắt nạt những kẻ yếu thế - cộng đồng thiểu số mà quốc gia đó đang kiểm soát. Đó cũng là điều mà CQ Ukr đang làm: vì không thể dễ dàng chống lại Nga, CQ Ukr đánh vào cộng đồng thiểu số nói tiếng Nga.
Đây hoàn toàn không phải là vấn đề nội bộ của 1 quốc gia, nước khác k quyền gì can thiệp, như các Timer cãi cùn lèm bèm.
Bất cứ quốc gia nào ở hoàn cảnh thằng Nga đều có phản ứng, mức độ phản ứng khác nhau phụ thuộc vào quốc lực mạnh yếu của thằng kia.
Trong lịch sử, đã có các quốc gia lớn, mượn chiêu bài này, vu khống kiếm cớ bao vây tấn công nước nhỏ, trong đó nước quen là 1 nạn nhân, làm cho nhiều người có cảm giác ác cảm với thằng lớn, thiện cảm với thằng nhỏ, điều này hoàn toàn sai, vì muốn có thiện ác phân minh thì trước tiên phải hiểu được bản chất sự việc đã.
Điều kiện kiên quyết để không xảy ra mâu thuẫn với các nước lân bang phải là chính sách nội trị nhân văn, đúng đắn: bảo đảm quyền lợi chính đáng, không phân biệt không kỳ thị, tao điều kiện cho sắc dân thiểu số gìn giữ bảo tồn văn hóa ngôn ngữ của họ, đó là điều mà bất cứ 1 chính quyền khôn ngoan, hành động vì lợi ích quốc gia đều nên làm và có nghĩa vụ phải làm.
Ukr họ đã không làm được,hay nói đúng hơn là không muốn làm điều này. Nguyên nhân là muốn làm vừa lòng, nịnh bợ băng cướp có vũ trang mà họ muốn ra nhập, không may, Nga ngố là đại cường, nên ra nông nỗi này là tất yếu.
Ukr chả có tư cách gì để nói về chính nghĩa, dù với bất cứ lý do gì. Muốn quay xe thì tuyên chiến với Putin với Nga ngố thì hãy nói chuyện chính nghĩa, hành hạ những kẻ yếu thế là công dân của chính mình để đạt được mục đích là điều vô cùng khốn nạn.
Đã không hiểu ông vịnh nói gì thì đừng có cắt xén câu chữ phân tích lung tung cụ ơi. Bài xích Tây nó cũng phải có cái lý, cứ cãi cùn, rồi phán lung tung nó nghèo tới lẫn
Bộ Quốc phòng Nga cho biết các máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã bắn hạ các máy bay Su-24 và MiG-29 của Ukraine tại DPR.
般若波罗密多心经
Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny cho biết, quân đội Ukraine sẽ có thể chiếm Mariupol vào năm 2023
般若波罗密多心经
Cụ cứ kéo ảnh thả vào khung soạn thảo là được mà.
Em xài điện thoại cụ à.
Đợi BDH cải thiện dần thôi ạ.
Em cũng toàn up bằng điện thoại mà. Nếu cụ up ảnh từ một trang web khác cụ chọn sao chép hình ảnh xong vào ô soạn thảo dán vào. Nếu tải ảnh trên máy thì nhấn vào mục đính kèm tệp. Nếu cụ làm rồi thì cụ xem thử ở mục Kho ảnh / video xem nó có lưu ở đó chưa. Nếu lưu rồi thì nhấn vào nút chèn vào bài viết là được.
🇧🇾🇺🇦"Bạn không bao giờ nên làm những gì kẻ thù của bạn muốn. Đó là một tiên đề", Tổng thống Belarus Lukashenko nói về việc Nga và Belarus rút khỏi các nền tảng quốc tế.
"Họ không xúc phạm chúng tôi hay người Nga. Họ lại lộ mặt một lần nữa. Chó cứ sủa, nhưng đoàn lữ hành vẫn đi. Đó là nguyên tắc chúng ta cần sống và làm việc".
Truyền thông Ba Lan vô tình quay được hình ảnh người đóng thế Zelensky khi đang đưa tin về chuyến thăm Kiev của Biden. Ba lợn bóp anh hề zelensky quá
Như infographic này cho thấy, hỗ trợ tài chính của Mỹ cho Ukraina đã vượt quá khối lượng chi phí quân sự của Mỹ hàng năm cho chiến tranh ở Afghanistan từ năm 2001 đến 2010.
- Con nghiện để rửa tiền đây chứ còn nơi đâu thích hợp hơn nữa
Làng Dubovo-Vasylivka và Yahidne đồng loạt thất thủ hôm nay . Bakhmut sắp xong rồi
